Gosto do Arthur.
Bem trabalhado, acho que tem potencial muito bom, para singrar.
Vai para cima dos defesas, joga vertical, tem velocidade, poder de arranque, tem técnica apurada, tem estofo.
Precisa de algumas indicações táticas e mentais de encarar o jogo profissional.
Muito bom. Pelo menos para mim, não engana.
Já está muito preparado para ser lançado.

Tasca,

Lembrei-me de Godinho Lopes que ao deixar o Clube, deixou atrás dele uma serie de CONTRATOS celebrados com as mais diversas pessoas e entidades, tipo BOMBAS RELÓGIO EXPLOSIVAS, para serem cumpridas, pagos, DEFLAGRADAS, pelos seus sucessores !

Este Sr. Dr. Varandas (médico da mula russa !) está já a ARMADILHAR as suas BOMBAS RELOGIO EXPLOSIVAS, para quem lhe suceder !

Para depois também poder dizer, como o Godinho Lopes fez …

” – A ESTE MENINO NÃO LHE DOU DUAS SEMANAS ! ” … Para ele desistir !

Esta gente quando enterra o clube no ludo ? …. Enterra mesmo !

A meio de Janeiro, iremos jogar à Luz, para o campeonato. Nessa altura, saberemos, apesar da pausa para o Mundial, que caminho trilhou o nosso treinador e a nossa equipa.

Será altura não para remendos, mas para uma reformulação do plantel, se existir dinheiro, capacidade e vontade – e estes meses correrem bem.

Se, pelo contrário, correrem mal, é tempo de assumir o fim de ciclo, não gastar dinheiro com os ditos remendos, ir buscar 1 ou 2 jogadores de baixo custo, tendo por objectivo o terceiro lugar e a dignidade do nosso emblema – e começar de imediato a preparar a próxima época. Não deveria, nessa altura, existir margem ou tolerância para com “nem carne, nem peixe”.

Se as coisas correrem mal, a Direcção deveria tirar conclusões mais latas, mais abrangentes. Mas não o vai fazer, provavelmente.

O que vai acontecer será ou o descalabro total ou ficarmo-nos pelo “nem, nem”, prolongando o ciclo e projectando o insucesso para a próxima época.

Atenção, que só falo pelo que vem na CS.
Porque de resto, não sou sabedor de mais nada.
Mas quando um Matheus Nunes, não quer sair, quando RA vem mostrar descontentamento pela saída do mesmo jogador e principalmente quando o presidente diz que não tinham necessidade de vender o Matheus Nunes, qual é a conclusão que se chega ?
Só essa.
Que alguém se impôs mais fortemente.
Só junto puzzle, das declarações e reações.
Certo ou não ?

sobre a questao amorim trancrevo aqui o ultimo post do tadeia sobre o assunto

A renovação de contrato de um treinador em crise de resultados já é um clássico da gestão desportiva num futebol como o nosso, onde o efémero triunfa sempre sobre o planificado, onde se liga demasiado às sensações que vêm de fora para dentro e se acha que é preciso dar sinais para o exterior. Porque, das duas uma. Ou tanto o clube como o treinador coincidem num patamar diferente de gestão racional, aquele em que estão, por exemplo, o Liverpool FC e Jürgen Klopp, e acham que o que faz sentido mesmo é pensarem nisso lá para o final da época, que é quando se avaliam os resultados. Ou estão preocupados com a possibilidade de o ambiente em torno da equipa interferir com a performance – ou com a sua própria auto-estima – e, no âmbito de uma navegação mais feita à vista, tentam demover aqueles que são incapazes de conter a frustração com um sinal público de entendimento. No caso do Sporting e de Rúben Amorim, há ainda uma terceira possibilidade, mas dela falarei lá mais para a frente neste artigo.

Open in app or online

A renovação de Amorim
A derrota em Arouca afunda as poucas esperanças que o Sporting tinha de chegar ao título e centrou o foco na relação entre a SAD e Amorim. Eis o que achei que não podia explicar em 20 segundos na RTP.
ANTÓNIO TADEIA
OCT 31
∙
PREVIEW

SAVE

Rúben Amorim pensativo no jogo de Arouca: a vida está difícil (Foto: Facebook Sporting Clube de Portugal)
A renovação de contrato de um treinador em crise de resultados já é um clássico da gestão desportiva num futebol como o nosso, onde o efémero triunfa sempre sobre o planificado, onde se liga demasiado às sensações que vêm de fora para dentro e se acha que é preciso dar sinais para o exterior. Porque, das duas uma. Ou tanto o clube como o treinador coincidem num patamar diferente de gestão racional, aquele em que estão, por exemplo, o Liverpool FC e Jürgen Klopp, e acham que o que faz sentido mesmo é pensarem nisso lá para o final da época, que é quando se avaliam os resultados. Ou estão preocupados com a possibilidade de o ambiente em torno da equipa interferir com a performance – ou com a sua própria auto-estima – e, no âmbito de uma navegação mais feita à vista, tentam demover aqueles que são incapazes de conter a frustração com um sinal público de entendimento. No caso do Sporting e de Rúben Amorim, há ainda uma terceira possibilidade, mas dela falarei lá mais para a frente neste artigo.

O Último Passe é a minha crónica diária acessível a todos e entregue por Mail a qualquer subscritor, mesmo a quem está no plano gratuito. Para aceder a outros conteúdos, ter os textos em audio, participar em tertúlias com a comunidade e apoiar o meu trabalho, avalie a hipótese de se tornar subscritor Premium.

Upgrade to paid

Que a época do Sporting tem sido um desastre é mais ou menos consensual. O campeonato, que já estava difícil e dependia, na melhor das hipóteses, da manutenção do Benfica a nove pontos até ao dérbi de Janeiro, tornou-se impossível depois da derrota em Arouca, no sábado. A Taça de Portugal já lá vai, depois da queda contra o Varzim, que joga dois escalões abaixo. Na Liga dos Campeões, a possibilidade de fazer umas flores – importantes no plano financeiro, mas não suscetíveis de salvar a temporada, como se viu no Benfica de 2021/22 – depende do jogo de amanhã, com o Eintracht Frankfurt, que também joga a vida em Alvalade. E a Taça da Liga, que começará enquanto vai decorrer o Mundial, nunca será consolação para adeptos que recentemente redescobriram o sabor da vitória a sério. As responsabilidades, neste caso, têm de ser repartidas – e tanto na administração da SAD como na direção desportiva e na equipa técnica terá de haver inteligência e capacidade de aprender com os erros. Se assim for, uma má época pode ser apenas isso mesmo: uma má época. Pode ser uma época utilizada para se aprender a não repetir determinados erros, como pode ser encarada como uma época de transição, à espera que a fornada seguinte de miúdos cresça. O que não deve é ser razão para pôr tudo em causa, para arrasar o que se construiu e começar do zero, que é o que frequentemente acontece no Sporting, um case study na área da psicologia de massas – não deve haver no Mundo outro clube tão pouco frequentemente vencedor com a capacidade de auto-flagelação dos leões.

Em condições normais, a administração da SAD olhará para o que fez este ano e perceberá que não pode colocar objetivos desportivos em causa vendendo jogadores fundamentais já com a época em curso, quando ainda por cima essa venda só se refletiria nas contas do ano seguinte e todo o projeto desportivo se baseia na exiguidade de meios – e, portanto, na maior dificuldade em substituí-los. Haveria mais tempo para ajustar essas contas do que aquele que foi dado a Rúben Amorim para preparar um jogo tão importante como era o do Dragão, com o FC Porto, naquela semana em que Matheus Nunes foi transferido. Em condições normais, a direção desportiva olhará para a atuação no mercado e para a composição do plantel e verá que tem de começar a dar mais atenção ao chamado “índice lesional” dos jogadores que vai contratar, porque se a um plantel estrategicamente curto se somam quatro ou cinco lesões traumáticas e um par de jogadores que não aguentam três jogos consecutivos por razões fisiológicas, está feito o cocktail para uma época falhada. Em condições normais, o treinador olhará para o futebol da equipa e entenderá que precisa de gente mais concreta na frente, que o problema não é ter mais um ponta-de-lança ou menos um ponta-de-lança, como tanto lhe perguntam, a ponto de lhe acirrar a teimosia, mas que jogadores que fazem em média quatro ou cinco golos por época não vão de repente entrar nos dois dígitos. E verá que é isso que tem tornado o Sporting uma equipa dominadora mas inconsequente, uma equipa de “small ball”, com atacantes especializados em fazer rotundas em vez de seguirem a direito para a baliza.

Ora é aqui que entra a terceira possibilidade de que vos falei mais acima. É a possibilidade de a administração e o treinador já não quererem trabalhar em conjunto, de as duas partes estarem de tal maneira desencantadas com os erros e as dores de crescimento da outra que isso já as tenha levado a desistir do futuro radioso que o título de 2021 anunciava às hostes leoninas. No fundo, a possibilidade de as notícias acerca da “proposta informal” de renovação feita a Amorim pela administração da SAD serem o equivalente ao que dizemos àquele tipo que reencontramos na rua e de quem não gostamos particularmente: “Temos de ir almoçar um dia destes!” Porque sabemos que não é assim tão provável que voltemos a encontrá-lo, mas ao menos ficamos bem vistos. Esta é uma possibilidade que já me ocorrera também ao ver as constantes notícias acerca da entrada de Amorim na lista de treinadores pretendidos sempre que abre uma vaga num clube de uma Liga de topo no estrangeiro – num flirt, já se sabe, fica sempre bem fazer saber à outra parte que não está só na corrida, quanto mais não seja para lhe aumentar o empenho.

Em condições normais, não vejo razões para que Frederico Varandas, Hugo Viana e Rúben Amorim não possam continuar a trabalhar em conjunto – embora também não alcance as que levariam à renovação imediata de um contrato que já vale até 2024 a não ser as de pura cosmética. É que a “conciliação”, aqui, não depende tanto de um papel assinado na redoma da intangibilidade como da vulnerabilização existente num ato de contrição das partes, da sua capacidade para nos fazerem entender que aprenderam com os erros e estão felizes por trabalharem juntos. Mais do que a renovação do contrato, é isso que faz falta neste momento.

Rúben Amorim fez esta segunda-feira a antevisão do jogo com o Eintracht Frankfurt, um encontro da última jornada da fase de grupos da Liga dos Campeões, que se disputa amanhã, em Alvalade, a partir das 20 horas, e que é decisivo para definir o futuro do Sporting na Europa esta época.

Empate é suficiente com o Eintracht. Quão perigoso pode ser pensar assim? O que espera dos adeptos? “Nem falámos em empate, temos de vencer porque temos de ter noção do momento em que estamos, qualquer remate que vai à nossa baliza dá golo. Importante é não sofrer golos. Esse factor vai entrar na cabeça dos jogadores apenas nos últimos minutos. Podemos contar com dois resultados. No início do jogo seria um erro pensar no empate. Temos de vencer e jogar bem. Em relação aos adeptos, espero a mesma receção de sempre. Não estão contentes com os resultados, fazem bem em não estar porque a exigência tem de ser outra”.

Eintracht tem de entrar para vencer. Facilita a estratégia do Sporting? “Não há vantagem alguma. Sabemos que podemos contar com dois resultados, mas no início isso não terá impacto. O Eintracht, desde o último jogo connosco, mudou o sistema, voltou ao do ano passado, espera mais as equipas. Deu-se bem com isso, voltou às raízes, lá tivemos um Eintracht que nos pressionou em cima e depois aproveitámos o espaço. É uma equipa completamente diferente. Marcam muitos golos na liga alemã. No início não terá influência, no fim logo veremos se faremos alguma adaptação ou se lemos o jogo e percebemos que é melhor segurar um ponto. Mas no início temos de pensar em ganhar, senão não passamos à fase seguinte”.

Apuramento pesa na possibilidade de continuar? “Nada. Faço a avaliação se sou a pessoa certa para o futuro do Sporting. Podemos falhar ou não objetivos, mas todas as épocas começamos do zero. A única avaliação é ter a noção da exigência do clube. Principalmente se sou a pessoa certa para seguir no clube. Farei-a no final. Gosto de assumir as minhas responsabilidades. O factor mais importante que trouxemos foi a exigência, sem qualquer tipo de desculpa. Se é boa na parte boa, na parte má temos de sofrer as consequências. Os oitavos não mudam muito. Diz mais do treinador se somos consistentes a ganhar às equipas que não têm o mesmo valor do que nós e não temos tido essa capacidade. Na Champions vamos à luta contra equipas com outros orçamentos. Estamos a falhar no que é ser equipa grande, ter consistência. A minha avaliação tira de parte a Liga dos Campeões. Em jogos grandes conseguimos fazer o que é preciso”.

Futuro comprometido sem a Champions? “Acho que vamos passar, não vou responder já a essa pergunta. Não entra na minha cabeça”.

O que se pode tirar de positivo destas fases menos positivas? “Acho que os adversários estão com mais dificuldades em parar-nos, porque criamos mais oportunidades. Temos de arranjar forças onde for. O futebol é mesmo assim. Há coisas boas nos maus momentos, aprendemos com eles, mas não há muita coisa a tirar. Não sou apologista de que temos de sofrer para crescer. Temos de viver com as coisas como elas são. Podemos estar a falhar objetivos, mas o clube em si está mais fortalecido e tem mais futuro”.

Golos de bola parada? Preocupam? “Essa é a parte mais fácil de perceber. O trabalho tem sido o mesmo, toda a equipa técnica tem feito um trabalho exaustivo como fazia noutras épocas. É olhar para a equipa e olhar que saindo o Palhinha, o Matheus e o Feddal, trocando por outros jogadores que foram opção nossa para mudar a qualidade do jogo, isso retira muita altura e agressividade no ar da nossa equipa. Nunca tivemos tantos jogos sem o Seba [Coates]. Relembrar que nunca tivemos tantos jogos sem o Paulinho. Às vezes temos só os baixinhos. Se não aumentarmos a agressividade, e nisso podemos ser muito melhores, um jogador pode ter 2 metros mas podemos empurrá-lo sem falta, é o que fazem ao Seba. Temos culpa nesse prpblema da equipa, mas não há como substituir uma equipa que era muito grande por uma equipa muito mais baixa. Esses factores têm de ser acautelados, não o foram pelo treinador porque olhou para o jogo de outra forma”.

Ansiedade na hora de finalizar? “Não sei explicar… Não acho que seja falta de confiança. Lembro-me que o Porro falhou uma em rotação e ele tem sempre muita confiança. O Nuno Santos tem uma que quer meter a bola por cima, isso revela confiança. O Pote falhou uma em frente à baliza que não é normal, o Arthur uma sem guarda-redes… Falta-nos convicção, confiança na convicção. Há qualquer coisa no ar que se sente, não sei explicar. No ano em que fomos campeões sentia-se que algo ia acontecer, agora sente-se o contrário. Isso muda com os resultados, não com conversas ou vídeos”.

Abordou possibilidade de renovar com o presidente? “Não vou estar a comentar. Sei que tenho muita confiança por parte da direção, mas num clube tão grande isso não é suficiente. Vamos ver. Temos de encarar isto como é. Temos de ganhar, passar a eliminatória e cumprir o objetivo. É isso que vamos fazer”.

Pote no meio ou Mateus Fernandes? “Nesta fase não vou dar nada, peço-vos desculpa. Haverá fases melhores em que vos vou dar tudo. Jogará lá um jogador de acordo com as caraterísticas que achamos melhores para o jogo”.

Jogadores mal preparados fisicamente? O Benfica tem mais jogos, utiliza os mesmos e tem melhores resultados. “Melhor treinador na parte do Benfica, melhor preparação dos jogadores. Ainda não tenho essa capacidade. Daí olhar para os meus e entender que precisávamos de energia para aquele jogo. Eu entendi de uma forma, o treinador do Benfica entende de outra. Se olharmos para os resultados vemos uma clara diferença na qualidade dos treinadores”.

Número de lesões inédito. É só porque causa do calendário ou houve falta de preparação? “É relembrar as lesões. Alguma foram traumáticas, o St. Juste tem-se lesionado porque não fez pré-época e torceu um pé. O Neto tem uma lesão traumática no joelho, não podemos … O Porro, que está ali, há uma outra vez pela sobrecarga de jogos e pela potência e forma como ele joga, tem alguns problemas. Não podendo rodar sempre, temos as lesões. Não é o departamento médico, é a nossa prepação. Fazemos o mesmo que noutros casos. Já falámos que eu tinha escolhido um plantel curto e não tínhamos quase lesões e aguentámos calendários carregados. Há coisas que não controlamos, sequências que não controlamos e jogadores que estão em fadiga e lesionam-se. Um jogador pode ter lesões por problemas pessoais… É ter convicção no que fazemos e não ter a sensação de que quando está tudo bem, está tudo certo, e que quando as coisas correm mal, está tudo errado. Temos tido um ano mais difícil de lesões e há que encarar com normalidade”.

Alguma vez pensou abdicar dos 3 centrais? “Não. Eu penso muito mais em mudar o sistema quando estamos bem. Quando estamos mal temos de voltar às raízes e saber o que fazemos. Acredito muito no nosso sistema. Às vezes são 3 centrais, outras são 4 defesas, depende de como pressionamos. Temos o Matheus Reis de um lado e o St. Juste do outro, podemos fazer uma variação para 4 defesas. Na pré-época não tivemos o St. Juste e isso mudou por completo o planeamento. Nunca tive ideia em mudar porque podemos fazer muito com as peças que estão”.

Mercado pode mudar consoante a passagem, ou não, na Champions? “É uma coisa boa do nosso momento. Temos claro o que queremos fazer e não mudamos consoante os resultados. As competições onde estamos inseridos mexem com o número de jogadores, mas a nossa ideia não é procurar assim ninguém no mercado. Temos a paragem do Mundial, este ano é atípico porque há uma espécie de pré-época a meio. O que posso dizer é o que digo sempre, neste momento na minha cabeça não está ‘vamos chegar a janeiro para investir neste e naquele’. Queremos apostar em jogadores jovens para rentabilizar. Não somos parvos, sabemos os jogadores que são atrativos no mercado, temos de salvaguardar essa situação. Não vamos alterar por nada”.

De principio tem que se apresentar a melhor equipa, sem pensar em lesões.
Depois, se aparecerem é diferente.
O que o banco tiver é pensar.
Pensando que M. Reis poderá recuar e no meio, consoante o resultado e o tempo que faltar, assim se optará.

Leonor Xarepe reforça Sporting: «Grande objetivo são os Jogos Olímpicos de 2028». Cavaleira portuguesa de 24 anos monta o cavalo Onelaine.

in Record

Um desporto com grande tradição, expressão e futuro.

Ridículo.