Uma coisa não tem nada a ver com a outra. O carnide não deveria saber isto pela CS. Tem de ser notificado oficialmente, mas o facto de ser publico, não coloca em causa os trâmites do processo disciplinar.
Essa narrativa visa, em [email protected] instância, lançar a suspeição sobre a forma como o processo foi lançado… Isso servirá para memória futura.
Não olvidemos o caso Apito Dourado, onde o corrupto mor não foi a julgamento por causa de uma assinatura das famosas escutas telefónicas não estar em conformidade…
Já reparou que quase todos ( e são muitos…) os processos conhecidos de corrupção acabaram por “ passar por estes moldes…?”…
Não sei se não será propositado ( e se essa prática em si mesma “ não configura” ela também …uma outra categoria de corrupção…), esta gente “ sabe-a toda…”
Eu por mim, se bem que as coisas devam ser sempre efectuadas dentro da lei…
O que é mais grave, nem é “ o meio e o tempo” em que a notícia é dada…
O que é mesmo grave…”são os actos suspeitos em si mesmos…”
É claro, que tudo isto não passa de um “sowh off…”…
Que no fim…(como todas as outras situações conhecidas..)…
Redundará absolutamente em nada…!
A partir do momento em que o tribunal decide, está decidido e é do conhecimento do sistema. Dizem até que a decisão passa a estar disponível online, para quem quiser saber.
Pode perfeitamente ter sido por aí que a CS soube, porque eles seguem esta merda diariamente – n casos aparecem primeiro na CS do que são notificados os arguidos.
Mesmo que fosse a CS a ir lá saber, ou a ser informada por alguém, essa merda não é corrupção nenhuma porque a decisão é publica!
Convém não confundir a estrada da Beira com a beira da estrada!
Penso que o que também será corrupção é a forma como certas provas cabais e procedimentos judiciais não são aceites formalmente e como tal acusações caem mesmo quando é mais que óbvio que são culpados, como o bufas no apito dourado com as escutas, consideradas ilegais, e agora os e-mails também obtidos por meios considerados ilegais…
Não é a primeira vez, nem a 10ª, que a noticia aparece 1º que a notificação. Acho até que é o normal nestes casos muito mediáticos porque os jornalistas sabem logo da coisa mal a decisão é tomada e a notificação demora 2 dias a chegar onde deve chegar – o dia em que é posta nos CTT e o dia em que é recebida, se for recebida logo no dia seguinte, que até, por vezes, nem acontece!
A conversa do [email protected] é só para desviar as atenções e é absolutamente parva porque deviam saber que é assim que funciona sempre – seja bem ou mal, com eles ou com outros!
O cão que nós tínhamos pirou e começou a morder todos, os da casa e os ladrões. Por fim só mordia mesmo os da casa, cansando-se tanto nessa tarefa que já nem ligava aos ladrões que lhe iam metendo cianeto gota a gota na gamela. Conclusão, era burro, fodeu-se.
E cães burros só guardam a capoeira e mal…
Será que a analogia faz sentido aos seguidores do culto carvalhista?
Deixa lá que agora estás melhor servido com o gatinho gago que está lá a mamar o dele no nosso clube. Vendem-se os dedos e os anéis, esvaziam-se o maior contrato de direitos televisivos que o clube já teve (fdx que o cão também não fazia por menos, pirado! Imagina são) mas a dívida só aumenta e o nível só baixa. Fantástico!
Um dos motivos para o cão ter pirado foi os puppies não o terem protegido como o próprio pediu, antevendo o que se seguiria . Mas esses agora nem ladram… miam todos fininho.
Uma maravilha o estado atual do nosso clube, temos os que merecemos.
Viva o culto vagggggangggggista, sai mais uma mansão à conta e mais um aumento que isto está bom para mamar.
Em termos de futebol jogado, não vejo tantas diferenças entre o atual e tempo do gordo, com excepção da 1a época do Jesus, com a diferença de teres menos 20/30 milhões no orçamento…
Ou não?
Menos 20/30 milhões de orçamento? Como?
Se esta época quebraste o recorde do clube em gastos com jogadores como é que podes ter menos 20/30 milhões no orçamento do que na primeira época do JJ?
2/3 anos depois de praticamente falência técnica tinha-se mais 20/30 milhões disponíveis do que agora.
Das duas uma, ou a recuperação financeira pós-2013 foi espetacular ou o dinheiro recentemente foi estourado em coisas irrelevantes, ou ambas.
Não é isso que vejo espelhado nos relatórios e contas…
No tempo do gordo não se compravam jogadores à metade e não se enganavam ingleses. No tempo do gordo ir ao estádio não era como ir à ópera ou a um enterro.
Mas la está nem vale a ver pena perder tempo a enumerar as diferenças. Se tu não as consegues ver não há ninguém que te consiga abrir os olhos.
Repito só temos o que merecemos.
É continuar e ver para onde nos levam. Isto é uma democracia e se a maioria dos sócios quer “este” sporting (em minúsculo propositadamente) é aplaudir e lidar.
Eu não me revejo neste estado de sítio a que chegámos. Mil vezes o cão burro a esta miséria Teresa.
Ahahahahahahahahahahahaha! O paspalho de serviço acabou de descrever na perfeição Varandas e por extensão o seu mandato até agora!
Desde o início em campanha em que ia fazer e acontecer, contar tudo sobre o campeonato roubado, defender o Sporting, não permitir expulsão do anterior presidente, reverter as rescisões, só aparecer nas derrotas, etc, até ao presente em que não recorreu do E-Toupeira, alia-se aos corruptos dos Vouchers e emails, despreza lendas do clube, insulta e persegue os próprios adeptos, recebe os rescisores na tribuna, manda bater aos adeptos na sua própria casa, última vez que pôs os cornos de fora foi quando ganhamos ao Tottenham e conseguiu transformar Alvalade e João Rocha nos maiores e mais caros cemitérios de Portugal.
O cão que nós tínhamos pirou porque andou anos a levar bordoada na cabeça dos analistas imparciais e adeptos da Juventus, como o Bras e o Gobern. E os donos do cão deixaram porque ei! Os senhores eram isentos. Assim também eu pirava.
Verdade! Eu gostei muito do 1o mandato, com algumas parvoíces pelo meio como a incompatibilizacao com o marco Silva e a teimosia no calhau do jasus, mas depois fodeu aquilo tudo… Começou no bardamerda e seguiu para bingo…
E tinha a conferência “the future of football” que era excelente.
Depois da famosa AG dos estatutos só fez foi merda, mesmo !
“(…) pode dar descida de divisão”
Sim, e existem pinguins na Nigéria.
Nem com um calciopoli português 100 vezes pior do que o italiano estes gajos desciam
Nada que me surpreenda no Benfica de Vieira. E se for provado que houve corrupção desportiva, é descer de divisão e eu lá estarei na Luz na mesma, coisa que não deves fazer em Alvalade. Abraço
É óbvio que o Delgado não gosta disto… E os outros, como o idiota que estava a comentar o [email protected] e achou que não era penálti sobre o Paulinho…
Muito longe vai o tempo onde a CS era independente e minimamente credível… E não é só no desporto!
O jornal a Bola é sustentada por esta gente. E a prova dos nove, foi quando este pasquim acabou com os comentários às suas notícias de não assinantes. Quando havia, por vezes, mais de mais de 200 comentários, agora só há, em algumas notícias mais importantes, dois ou três comentários de gente do benfica. Portanto, eles pensam que se derem notícias, que os benfiquistas não gostam, vão à falência e o pão começa a faltar em casa. É humano. O que mais me admira é ver pessoas ligadas (sic ) ao Sporrting e alguns comentadores da Sporting TV, a servirem aquele canal, sustentando a ideia que aquele pasquim é pluralista. O que, convenhamos, nunca o foi.
Mais depressa ganho o euromilhões, e sem jogar sequer, do que esta associação criminosa ter qualquer consequência desportiva de qualquer acto corrupto cometido que seja.
Isto é folclore. Como sempre.
O cão que nós tínhamos pirou porque andou anos a levar bordoada na cabeça dos analistas imparciais e adeptos da Juventus, como o Bras e o Gobern. E os donos do cão deixaram porque ei! Os senhores eram isentos. Assim também eu pirava.
São amigos e têm tanto em comum…
Ainda no último derby estiveram juntos no camarote.
A única diferença que vejo é que Rui Costa nunca depôs em tribunal contra o seu clube…
Há outra diferença ainda, no caso do ciclista a facada que deu nas costas do presidente dele, foi mesmo para defender o carnide, o nosso foi para se “defender” a ele e aos amigos
Como fico feliz em ver esta sua forca e vitalidade contra a adversidade !
VOCÊ SIM … É um CAMPEÃO a sério !
Que me fez abrir uma excepção aqui na Tasca, para o felicitar por ter esta FORCA de vida, este exemplo de combate a sério. Quero lhe desejar as melhoras, muita saúde no futuro e muitos anos de vida !
Tudo o resto é insignificante perante o seu exemplo !
18 Janeiro, 2023 at 11:30
Hoje já está a correr que… O clube dos corruptos de Carnide devia ter sido notificado e não saber disto pela comunicação social…
Será verdade?
18 Janeiro, 2023 at 11:57
Uma coisa não tem nada a ver com a outra. O carnide não deveria saber isto pela CS. Tem de ser notificado oficialmente, mas o facto de ser publico, não coloca em causa os trâmites do processo disciplinar.
18 Janeiro, 2023 at 12:10
Não atingiste…
Essa narrativa visa, em [email protected] instância, lançar a suspeição sobre a forma como o processo foi lançado… Isso servirá para memória futura.
Não olvidemos o caso Apito Dourado, onde o corrupto mor não foi a julgamento por causa de uma assinatura das famosas escutas telefónicas não estar em conformidade…
É que neste país de corruptos, tudo é possível.
18 Janeiro, 2023 at 13:10
Não tem comparação…
18 Janeiro, 2023 at 14:15
Não tem comparação…?
Não sei se não tem amigo…
Já reparou que quase todos ( e são muitos…) os processos conhecidos de corrupção acabaram por “ passar por estes moldes…?”…
Não sei se não será propositado ( e se essa prática em si mesma “ não configura” ela também …uma outra categoria de corrupção…), esta gente “ sabe-a toda…”
Eu por mim, se bem que as coisas devam ser sempre efectuadas dentro da lei…
O que é mais grave, nem é “ o meio e o tempo” em que a notícia é dada…
O que é mesmo grave…”são os actos suspeitos em si mesmos…”
É claro, que tudo isto não passa de um “sowh off…”…
Que no fim…(como todas as outras situações conhecidas..)…
Redundará absolutamente em nada…!
SL
18 Janeiro, 2023 at 15:02
Não tem comparação as situações, Max.
Num caso, o processo cai por um detalhe processual.~
No outro falamos do arguido se queixar dos CTT demorarem 2 dias a notificar e a noticia sair num dia.
Que comparação tem isto?
18 Janeiro, 2023 at 15:07
Max, o comentário não faz sentido.
A partir do momento em que o tribunal decide, está decidido e é do conhecimento do sistema. Dizem até que a decisão passa a estar disponível online, para quem quiser saber.
Pode perfeitamente ter sido por aí que a CS soube, porque eles seguem esta merda diariamente – n casos aparecem primeiro na CS do que são notificados os arguidos.
Mesmo que fosse a CS a ir lá saber, ou a ser informada por alguém, essa merda não é corrupção nenhuma porque a decisão é publica!
Convém não confundir a estrada da Beira com a beira da estrada!
18 Janeiro, 2023 at 17:05
Penso que o que também será corrupção é a forma como certas provas cabais e procedimentos judiciais não são aceites formalmente e como tal acusações caem mesmo quando é mais que óbvio que são culpados, como o bufas no apito dourado com as escutas, consideradas ilegais, e agora os e-mails também obtidos por meios considerados ilegais…
18 Janeiro, 2023 at 13:09
Obviamente!
Não é a primeira vez, nem a 10ª, que a noticia aparece 1º que a notificação. Acho até que é o normal nestes casos muito mediáticos porque os jornalistas sabem logo da coisa mal a decisão é tomada e a notificação demora 2 dias a chegar onde deve chegar – o dia em que é posta nos CTT e o dia em que é recebida, se for recebida logo no dia seguinte, que até, por vezes, nem acontece!
A conversa do [email protected] é só para desviar as atenções e é absolutamente parva porque deviam saber que é assim que funciona sempre – seja bem ou mal, com eles ou com outros!
18 Janeiro, 2023 at 11:41
Acham mesmo que alguém terá algum dia coragem para colocar alguém em exercício de funções no benfica ou punir a instituição benfica per si?
Claramente que não….
Para eles os cães ladram e a caravana passa.
Quando nós tivemos um cão que tinha voz grossa para ladrar e mexer com o estado de coisas, nós pura e simplesmente mandámos abater o animal.
Agora querem o quê?
Que o banana do varandas fale.
Ele nem se torna assistente em processos importantes quanto mais.
Cambada de conas moles….
18 Janeiro, 2023 at 17:10
O cão que nós tínhamos pirou e começou a morder todos, os da casa e os ladrões. Por fim só mordia mesmo os da casa, cansando-se tanto nessa tarefa que já nem ligava aos ladrões que lhe iam metendo cianeto gota a gota na gamela. Conclusão, era burro, fodeu-se.
E cães burros só guardam a capoeira e mal…
Será que a analogia faz sentido aos seguidores do culto carvalhista?
18 Janeiro, 2023 at 17:18
Deixa lá que agora estás melhor servido com o gatinho gago que está lá a mamar o dele no nosso clube. Vendem-se os dedos e os anéis, esvaziam-se o maior contrato de direitos televisivos que o clube já teve (fdx que o cão também não fazia por menos, pirado! Imagina são) mas a dívida só aumenta e o nível só baixa. Fantástico!
Um dos motivos para o cão ter pirado foi os puppies não o terem protegido como o próprio pediu, antevendo o que se seguiria . Mas esses agora nem ladram… miam todos fininho.
Uma maravilha o estado atual do nosso clube, temos os que merecemos.
Viva o culto vagggggangggggista, sai mais uma mansão à conta e mais um aumento que isto está bom para mamar.
SL
18 Janeiro, 2023 at 18:46
Em termos de futebol jogado, não vejo tantas diferenças entre o atual e tempo do gordo, com excepção da 1a época do Jesus, com a diferença de teres menos 20/30 milhões no orçamento…
Ou não?
18 Janeiro, 2023 at 19:38
Menos 20/30 milhões de orçamento? Como?
Se esta época quebraste o recorde do clube em gastos com jogadores como é que podes ter menos 20/30 milhões no orçamento do que na primeira época do JJ?
18 Janeiro, 2023 at 19:42
Ele está a dizer que o orçamento do cocas era 20 vezes inferior ao de agora.
18 Janeiro, 2023 at 21:00
Era 20/30% acima nas duas últimas épocas. E ganhámos bola, como dizia o grande treinador do cocas…
18 Janeiro, 2023 at 20:58
Gastos em jogadores não são o orçamento para a época pois não?
18 Janeiro, 2023 at 22:01
2/3 anos depois de praticamente falência técnica tinha-se mais 20/30 milhões disponíveis do que agora.
Das duas uma, ou a recuperação financeira pós-2013 foi espetacular ou o dinheiro recentemente foi estourado em coisas irrelevantes, ou ambas.
18 Janeiro, 2023 at 21:22
Não é isso que vejo espelhado nos relatórios e contas…
No tempo do gordo não se compravam jogadores à metade e não se enganavam ingleses. No tempo do gordo ir ao estádio não era como ir à ópera ou a um enterro.
Mas la está nem vale a ver pena perder tempo a enumerar as diferenças. Se tu não as consegues ver não há ninguém que te consiga abrir os olhos.
Repito só temos o que merecemos.
É continuar e ver para onde nos levam. Isto é uma democracia e se a maioria dos sócios quer “este” sporting (em minúsculo propositadamente) é aplaudir e lidar.
Eu não me revejo neste estado de sítio a que chegámos. Mil vezes o cão burro a esta miséria Teresa.
SL
18 Janeiro, 2023 at 17:25
Ahahahahahahahahahahahaha! O paspalho de serviço acabou de descrever na perfeição Varandas e por extensão o seu mandato até agora!
Desde o início em campanha em que ia fazer e acontecer, contar tudo sobre o campeonato roubado, defender o Sporting, não permitir expulsão do anterior presidente, reverter as rescisões, só aparecer nas derrotas, etc, até ao presente em que não recorreu do E-Toupeira, alia-se aos corruptos dos Vouchers e emails, despreza lendas do clube, insulta e persegue os próprios adeptos, recebe os rescisores na tribuna, manda bater aos adeptos na sua própria casa, última vez que pôs os cornos de fora foi quando ganhamos ao Tottenham e conseguiu transformar Alvalade e João Rocha nos maiores e mais caros cemitérios de Portugal.
Um cão burro portanto.
18 Janeiro, 2023 at 18:39
… a ti, e a estes fdp que assaltaram o Clube graças a acéfalos como tu, era empalar-vos… tão somente isso… ou um pouquinho pior… tipo Távoras…
18 Janeiro, 2023 at 18:44
Não vales as papas que sorves por uma palhinha… Se gostas de empalamentos, é lá contigo…
18 Janeiro, 2023 at 20:59
O cão que nós tínhamos pirou porque andou anos a levar bordoada na cabeça dos analistas imparciais e adeptos da Juventus, como o Bras e o Gobern. E os donos do cão deixaram porque ei! Os senhores eram isentos. Assim também eu pirava.
18 Janeiro, 2023 at 21:06
Verdade! Eu gostei muito do 1o mandato, com algumas parvoíces pelo meio como a incompatibilizacao com o marco Silva e a teimosia no calhau do jasus, mas depois fodeu aquilo tudo… Começou no bardamerda e seguiu para bingo…
E tinha a conferência “the future of football” que era excelente.
Depois da famosa AG dos estatutos só fez foi merda, mesmo !
19 Janeiro, 2023 at 9:24
No final das contas tens mais coisas que gostaste em 5 anos do gordo do que podes alguma vez gostar destes 5 anos do gago mental.
Mas no fim a quem tu lambes os tomates é ao gago.
JoanaXXX gosta de ser maltratada.
Há gostos para tudo…
18 Janeiro, 2023 at 11:55
Just another day at the office.
Benfica a ser Benfica desde Manuela Ferreira Leite, pelo menos. Dá para entreter, mas, efeitos práticos? Eh!
Há de ser arquivado quando tudo prescrever. Pois se até os castigos referentes a jogos à porta fechada eles conseguem ver retirados pelo TAD.
Donos Disto Tudo! Pelo meio, comunicados absurdos, a fazerem-se de vítimas(!), e avençados na CS a relevar tudo o que de mau lhes diga respeito.
Sigaaaa.
18 Janeiro, 2023 at 11:59
Num país de corruptos, quem tem mais gente por trás é quem mais mama….
Mesmo que se vendam por 1 camisola ou por chegarem ao escritório e dizerem que são do maior clube do país.
Psicologia de grupo.
18 Janeiro, 2023 at 12:03
Se não fosse a noicia ter saido no Expresso, os jornais desportivos (até O Jogo) nem lhe pegavam, nem era aberto nenhum processo disciplinar pelo CD.
Ao menos haja alguém que faça jornalismo como deve de ser no país.
18 Janeiro, 2023 at 12:29
“(…) pode dar descida de divisão”
Sim, e existem pinguins na Nigéria.
Nem com um calciopoli português 100 vezes pior do que o italiano estes gajos desciam
18 Janeiro, 2023 at 12:40
Hoje não esta frio.
Juro.
18 Janeiro, 2023 at 19:34
Um calor infernal.
Só não saí de casa de tronco nu porque parecia mal
18 Janeiro, 2023 at 13:00
Ó ginhas anda cá comentar isto seu rato infiltrado.
18 Janeiro, 2023 at 13:11
Há necessidade disto?
O Ginhas comenta aqui, porque o Cherba assim entendeu, com elevação e inteligência. Olha, coisa que tu nem sempre tens…
SL
18 Janeiro, 2023 at 17:27
Nem sempre? Nunca vi tal, mas como ando meio fugido pode ter falhado uma dessas raras ocasiões.
18 Janeiro, 2023 at 14:14
Nada que me surpreenda no Benfica de Vieira. E se for provado que houve corrupção desportiva, é descer de divisão e eu lá estarei na Luz na mesma, coisa que não deves fazer em Alvalade. Abraço
18 Janeiro, 2023 at 14:25
A Joana XXX mereceu a resposta.
Põem-se a jeito depois levam destas.
18 Janeiro, 2023 at 13:13
É óbvio que o Delgado não gosta disto… E os outros, como o idiota que estava a comentar o [email protected] e achou que não era penálti sobre o Paulinho…
Muito longe vai o tempo onde a CS era independente e minimamente credível… E não é só no desporto!
18 Janeiro, 2023 at 14:29
A constituição do Benfica como arguido é pública. As certidões são emitidas e ficam disponíveis no site.
Depois há uma série de jornalistas que andam à caça no site e vão apanhando, antes que a carta seja entregue ao arguido.
É assim que têm apanhado os mitras do PS diariamente.
18 Janeiro, 2023 at 16:38
O jornal a Bola é sustentada por esta gente. E a prova dos nove, foi quando este pasquim acabou com os comentários às suas notícias de não assinantes. Quando havia, por vezes, mais de mais de 200 comentários, agora só há, em algumas notícias mais importantes, dois ou três comentários de gente do benfica. Portanto, eles pensam que se derem notícias, que os benfiquistas não gostam, vão à falência e o pão começa a faltar em casa. É humano. O que mais me admira é ver pessoas ligadas (sic ) ao Sporrting e alguns comentadores da Sporting TV, a servirem aquele canal, sustentando a ideia que aquele pasquim é pluralista. O que, convenhamos, nunca o foi.
18 Janeiro, 2023 at 17:28
Ora lá está. Burro é o sportinguista que se presta à ir aquele antro de Toupeiras fazer o papel de idiota útil.
18 Janeiro, 2023 at 17:28
Tudo normal no Benfiquistão.
18 Janeiro, 2023 at 17:39
O Benfica é o clube do Estado, tem os seu benefícios e serve de escudo em alturas como estas, que está o país todo contra o governo.
Isto vem nos livros.
Não passa disso mesmo.
18 Janeiro, 2023 at 20:39
Tudo explicado aqui.
18 Janeiro, 2023 at 18:10
Mais depressa ganho o euromilhões, e sem jogar sequer, do que esta associação criminosa ter qualquer consequência desportiva de qualquer acto corrupto cometido que seja.
Isto é folclore. Como sempre.
18 Janeiro, 2023 at 18:18
Infelizmente será mais um episódio do futebol português onde se pode fazer o que quiser que não vai dar em nada
18 Janeiro, 2023 at 20:59
O cão que nós tínhamos pirou porque andou anos a levar bordoada na cabeça dos analistas imparciais e adeptos da Juventus, como o Bras e o Gobern. E os donos do cão deixaram porque ei! Os senhores eram isentos. Assim também eu pirava.
18 Janeiro, 2023 at 21:00
Desculpem não era aqui
18 Janeiro, 2023 at 21:45
Será que é agora que o capitaodoutorpresidente se vai atirar ao carnide como fez e bem com os corruptos do porko ?
Ou vai continuar a não “atirar pedras a telhados de vidro” com medo da “pedrada” que pode vir de lá?
19 Janeiro, 2023 at 8:39
São amigos e têm tanto em comum…
Ainda no último derby estiveram juntos no camarote.
A única diferença que vejo é que Rui Costa nunca depôs em tribunal contra o seu clube…
19 Janeiro, 2023 at 12:20
Há outra diferença ainda, no caso do ciclista a facada que deu nas costas do presidente dele, foi mesmo para defender o carnide, o nosso foi para se “defender” a ele e aos amigos
18 Janeiro, 2023 at 22:05
Um Bandido já nasce assim.
19 Janeiro, 2023 at 7:12
https://www.cmjornal.pt/multimedia/videos/detalhe/jose-manuel-freitas-isto-e-gozar-com-quem-trabalha?ref=HP_OutrasNoticias2
Perante a protecção que é feita a determinados clubes…
Não há nada a fazer…
Eles podem cometer crimes, atrás de crimes…
Que “ o chapéu de chuva “ que os protege é muito grande…
“ Tem um grande pára-raios…”
“Vão para o raio que os parta…”
22 Janeiro, 2023 at 8:28
Meu caríssimo amigo Max,
Como fico feliz em ver esta sua forca e vitalidade contra a adversidade !
VOCÊ SIM … É um CAMPEÃO a sério !
Que me fez abrir uma excepção aqui na Tasca, para o felicitar por ter esta FORCA de vida, este exemplo de combate a sério. Quero lhe desejar as melhoras, muita saúde no futuro e muitos anos de vida !
Tudo o resto é insignificante perante o seu exemplo !
VIVA o Sr. Max !
19 Janeiro, 2023 at 7:23
Se a Juventus caiu , o merdafica também há de cair!
Quero o João Mário na segunda divisão…