No registo dito de ‘competição’ está mais que visto que é simplesmente absurdo um gajo cá perder um segundo sequer com um clube de futebol.
Já começa a fazer lembrar o restling dos eua, em que tudo é combinado, nomeadamente o resultado. Acha graça quem acha, quem não acha graça não vê. Só que com a pequena diferença de que a combinação é conhecida e reconhecida por toda a gente.
É que mesmo o faz-de-conta precisa de um bom bocado de seriedade.
Muita gente já esteve mais longe de cagar para isto mas por cá continuam os exemplos das boas práticas.
… eu acho que mais depressa saía uma frase na CI seguinte tipo ”este momento mau da época deve-se muito à falta de apoio que a massa adepta tem propiciado a esta equipa e que não se compreende”…
Desde 2018 que estou-me a cagar pra isto, infelizmente tenho noção do que aconteceu em ’18 ao contrário de muitos inocentes que se negam a enxergar a realidade real e preferem viver na realidade do seu umbigo… e tenho a certeza que estádio vazio é o objectivo, quanto mais rápido isso for conseguido mais depressa eles acabam com o clube… esse é o objectivo final do plano… Pelas minhas contas é só esperar mais 3/5 e bye bye Sporting…
… mas antes, só para gozarem mais um bocadinho com estes acéfalos sportinguistas ainda vão alterar o símbolo, só mesmo pelo prazer de fazer o pessoal passar ainda mais vergonhas na praça pública 😀 😀 😀
O wrestling de que falas, porque existe um desporto a sério com o mesmo nome, é uma coreografia porque é no fundo um filme.
Eles são todos actores e no final ganha quem o publico escolhe. Ou seja, os “bons” acabam por ganhar e os “maus” perdem, mas isso é graças aos actores que conquistam o publico. Quem for do agrado do publico, mesmo que seja “mau” passa a “bom” e ganha.
No fundo é uma palhaçada se for visto como desporto ou algo sério, mas se for visto como um filme faz sentido.
No burgo o futebol é a mesma coisa. O carnide vendeu a história que era o maior clube, o que durante o estado-novo veio a tornar-se lei, vendeu a historia que eram um clube do povo contra os “nobres do campo grande” e posteriormente contra a invasão do norte. Mas quem conhece a historia sabe que não passam de uma grande merda.
Mas se pensares que o futebol é algo serio ficas lixado, mas se pensares que é um filme levas tudo na boa.
A fifa é corrupta. A uefa é corrupta. O coi é corrupto. Desporto?? Vai jogar com os amigos ao fds. Filmes? Ligas a tv e curtes uma fantasia.
O plano foi bem executado… e desde então até ao clube fechar portas, os beneficiados serão sempre para o mesmo… foi o caminho que escolheram… tirem bom proveito…
… eu como disse há 5 anos, só viria cá elogiar as marias & ruths e os chicos & espadinhas pela opção que tomaram de serem contra o clube e entregarem-no aos seus amiguinhos criminosos e parasitas… é bom recordar, dizem…
Calma lá. O fivelas disse que ia contar tudo o que sabia. E contou!
Ele não sabe de nada.
Quem manda no clube é o cobra alves, quem manda no plantel é o “nosso grande amor mendes” e quem vai ao estádio é quem gosta de fazer figura de veado! O clube acabou em 2018 e quanto mais tempo demorarem a perceber isso mais tempo perdem. Tempo esse que podiam passar com a família, passar a ver jogos de outros campeonatos mais interessantes ou até a fazer qualquer merda mais interessante como ler ou ver um filme. Stressar por algo como isto? Fdx, nem pensar. No dia em que não existirem adeptos vão se preocupar, mas nessa altura já será tarde.
O “caso Melancia/Aeroporto de Macau” no final dos anos 80 criou jurisprudência.
Alguém pode ser culpado por corrupção activa sem que outros sejam condenados ou que o beneficiado seja culpado, Portugal no seu melhor…
Francisco J.Marqies também está a conta com a justiça e o Porto tem telhados de vidro e está mais preocupado com os ataques da CS à Conceição.
O Porto conquistou os últimos 4 títulos nacionais e passou a ser o mais titulado. Vês razão para espingardarem?
E não são eles a gabarem-se de liderar pelo exemplo.
Agora olha para nós, depauperados financeiramente e desportivamente, expoliados de campeonatos e entradas na Champions, obrigados a vender os melhores e ir aos saldos dos inválidos para substitui-los, com a massa adepta descontente e a desmobilizar, é evidente que devemos estar quietinhos para não sermos ainda mais prejudicados. Mesmo porque afrontar o sistema é deselegante. Excepto quando se trata do rival do Norte.
O poder político é conivente, e afrontar o Benfica é uma sentença de morte política. É comparável com a posição de Varandas? Não me parece…
Outro processo interessante de acompanhar é o Cashball… acredito que ainda vai produzir revelações e espero que sirva de uma vez por todas para ilibar o Sporting (há um funcionário que vai a julgamento) e esclarecer muito do que aconteceu na sombra naqueles anos.
Nada?! Qual beneficiário?! Não…aquilo é tipo…uma coisa que se lhe dá! Ele tem aquela doença. Está em casa mais sem fazer nada e de repente “Vou corromper este gajo! Olha…toma lá 5 me reis para fazeres uma coisa.”.
Já o orelhas também é um bandido mas nunca foi em beneficio dos lampiões….nunca! Foi sempre em proveito próprio…nunca fez uma aldrabice que beneficie os lampiões para se manter no poder…
O silencio do Sporting e a complacência do Sporting com os lampiões é mais uma que me enerva no Varandas…sabe que está entalado por isso pia fininho….
Toda a gente sabe que o Paulo Gonçalves é um católico praticante com muita fé (adoro quando vendem a ida à igreja como sinal de idoneidade, parte da razão que deixei de ir), por isso é normal que aquilo foi feito por obra e graça do Espirito Santo. Ele acordou um dia e pensou: “eu vou criar uma rede que espia juízes, vou corromper uns quantos, porque tive um sonho vindo diretamente de Deus.”
Isto não é inventado, isto não é estupidez, isto é pura e simplesmente prova de que o Benfica é demasiado grande para cair. Já fazem estas coisas à descarada por isso eles já sabem que estão completamente safos de tudo o que venha a seguir.
Deve por causa disso que os lampiões dizem que é tudo por causa de esquemas do Espirito Santos e que foi tudo para beneficio pessoal do orelhas e desse esquema do Espirito Santo e tal! O benfica até foi roubado por essa gente! Nunca beneficiou nada! Nunca. Nada!
Eu cada vez mais acho que estamos a retroceder como sociedade e como ser no panorama geral. Em 2023, há malta que se esquece que se usa o cérebro para pensar e não o esfíncter, por isso é que estas coisas acontecem assim.
Tiago, já que atiras pedras, gostava de saber o que pensas sobre o que o Varandas sabe . É que ainda agora este Paulo Gonçalves foi somente condenado por um crime com pena suspensa, quando tinha mais de 50 crimes. Uma coisa é tu saberes que a mulher do Antônio anda a ser comida pelo Francisco. Pois vês eles tomarem pequenos almoços juntos e piscarem o olho um ao outro, outra é provares , porque aí tens que ver o acto. Se nem a PJ os poem lá dentro , queres que seja o Varandas ? No entanto envio-te uma das frases que na altura que Filipe Vieira era presidente do Benfica e Varandas lhes dirigiu
Um editorial no jornal e que morreu mais depressa do que foi escrito?!?!? Elahhhh…
Queres que eu ponha aqui o que ele disse vs lamps e o que disse vs porcos?!!? PdC vs Orelhas?!
O Varandas sabe que o orelhas e os lampiões trabalharam ativamente para deitar a direção abaixo e que ele se aproveitou disso. No mínimo! Para não afirmar que ele participou porque isso não sei e não tenho como provar.
E por isso o Varandas é muito mais “meigo” e ocasional vs orelhas e vs lampiões do que é vs porco e vs bufas. Não pode nunca dizer nada, todos sabem que alguma coisa tem de dizer mas a diferença de tratamento é evidente…
Olha os porcos ainda cá andam e bem o orelhas já foi. Fala-se de muita coisa, também se fala agora que o Orelhas anda a querer deitar abaixo o Rui Costa. Tu pareces um menino a fazer ilações. Se achas que ele sabe alguma coisa, não achas estranho B C nunca ter falado nisso ? Tu és um injusto que andas aqui. Concordo que não gostes do Varandas por ele ser um mau governante do Sporting oupor isto que aconteceu e que B C aqui falou e com toda a razão e podes ter a certeza que se houvesse mais BC dizia, agora tu vires para aqui dizeres aquilo que não sabes, está errado
Foda-se que vocês distorcem sempre as merdas para que tudo caiba numa determinada retórica que defendem…
Uma coisa é achar que o Varandas devia ser mais activo a criticar o Benfic@ – que eu também acho! – e outra é vir com essas merdas que o gajo NUNCA ataca o Benfic@, que é mentira.
O gajo também não está sempre a atacar o Porto, ou não percebem isso? Ataca quando acha que deve atacar…
Nem com o exemplo claro que se teve com o Bruno de Carvalho, que não havia uma semana onde não dissesse algo contra o Benfic@, contra o Porto ou até contra os 2, com os resultados nulos que se conhecem, isso vos acende um luz… Não é por falares muito que mudas o país…
WHAT!!!!
Acordar o empobrecimento das modalidades não é o mesmo que criar num esquema de engenharia financeira. Nem os efeitos são os mesmos pois no primeiro caso prejudicou o Sporting e no segundo tentou obter “vantagem” financeira.
Mas pareces aceitar bem tudo isto para ainda defenderes Varandas. Continua a comer as colheradas. Que te saiba bem.
É curioso porque há uns anos dizia-se que nós gastávamos demais e que eles andavam a sumol e pão com queijo e agora já é impossivel concorrer com eles porque eles gastam muito…
Essa merda nem tem nada a ver, nem sequer pode ser visto como uma merda negativa para o Clube!
Se entras em guerra económica com o Benfic@ fodes-te logo. Não tens hipótese. O estranho neste suposto pacto, se é que é verdade porque nunca foi confirmado do nosso lado, é o Benfic@ aceitar isto, porque tem praticamente o dobro do dinheiro para as modalidades. Podia limpar esta merda toda se fossem competentes…
E haver sportinguistas que acham um pacto destes mau para nós, é similar a achar que no Bloco do Leste é que estava a Liberdade e a prosperidade dos povos… É de alguém alucinado!
Tens noção que um pacto destes é absolutamente ilegal, certo?! E uma total distorção do que é a concorrência e a pratica desportiva.
É cartel.
Não tem de haver pacto nenhum. Cada um faz o que tem programado fazer. O dinheiro que dizes que eles poupam com merdas destas apertam no futebol, que nos é prejudicial também.
Não tem de haver pactos nenhuns. Temos de ter a cabeça no lugar e fazer tudo o que está ao nosso alcance para ganhar. Não é meter travões…
Eu recordo de um alucinado que teve a ousadia de ir conseguir um acordo de patrocínio que fez estrebuchar bem o Vieira e no qual NINGUÉM acreditava ser possível, apenas o próprio.
Quando são os próprios adeptos a meterem-se em subalternidade ao benfica, está tudo explicado porque estamos como estamos.
A verdade é que neste país de corrupção, em que há 2 blocos mafiosos , um a Sul outro a Norte é muito difícil o nosso clube competir e ganhar. Isto sempre foi assim. Na minha opinião e agora podem vir contra mim, a máfia está mais enraizada a Norte, o Benfica tem o poder de ter mais adeptos e estarem entranhados em todas as instituições do futebol. Filipe Vieira um dos maiores corruptos e mafiosos do país, trouxe para o Benfica o Paulo Gonçalves que sabiá como as coisas se trabalhavam e pôs o cartel a funcionar. Na minha opinião o Sporting necessita de ser bem governado, que não é, mas não deve entrar em rota de colisão com esta direção do Benfica, disse está , não a anterior, mesmo tendo Rui Costa feito parte dela. Temos que ir com calma, isto é para esta direção do Sporting ou outra que venha no futuro, a não ser que as coisas descambem lá para os lados de Carnide, como estavam nos tempos de Filipe Vieira. A vida para o Sporting é complicada, pois estamos a competir em desigualdade, o clube necessita de uma direção que una todos, mas todos os sportinguistas.
Sempre tão brando com o Benfica… opção tua. Não compreendo, mas respeito. O que me chateia realmente é que temos muitos Chicos Farias nos nossos órgãos sociais.
Oh Ana não é uma questão de ser brando é uma questão de querer ganhar e para lá chegar tens de ter uma estratégia. Se entras em conflito com o Benfica, vais ter contra ti muitos inimigos que te vão trucidar. Para falar grosso tínhamos que ter um poder econômico muito forte e mesmo assim eras baleada portos os Lamps que exigem na comunicação social, nas instituições do futebol e pelo Papa
“Epah…eles são muita grandes! Nós somos pequeninos!! Não vamos meter-nos com eles, mesmo eles fazendo o que fazem, se não eles são grandes e comem-nos…”.
Em termos económicos, tens alguma duvida que o poder económico do Benfic@ é bem superior ao do Sporting?
É que parece que para ti andam ali ela com ela…
O orçamento do Benfic@ clube é o dobro do Sporting.
Só em quotas tem o orçamento todo do Sporting! Tens de ter noção disto ou estás a falar de algo que desconheces…
Se o Benfic@ fosse bem gerido, em Portugal qualquer outro clube teria muita dificuldade em competir ao mesmo nível.
A sorte, principalmente do Sporting e do Porto, é a desgraça de gestão que normalmente têm – onde, há décadas, uma boa parte do dinheiro é desviado do Clube para interesses particulares! O que acontece também no Porto e é isso que faz com que tenham muito menos modalidades que o Sporting, por exemplo!
Por haver uma diferença económica tão grande é que eu acho um absurdo algumas alminhas acharem que TEMOS A OBRIGAÇÃO de ganhar seja no que for.
De todo, não temos!
TEMOS A OBRIGAÇÃO de ter equipas competitivas mas nada mais que isso.
TEMOS também A OBRIGAÇÃO de sermos inteligentes ao ponto de não desperdiçar recursos em modalidades com pouca ou nenhuma expressão – o que não implica não as ter mas sim que funcionem autonomamente, sendo a nossa responsabilidade ceder as instalações para que existam, que já é, em grande parte, substituir o Estado no desenvolvimento do desporto. É o que acontece, por exemplo, com a natação, que é uma modalidade praticamente autónoma, se não contarem com os custos de ter a piscina!
Enfim, há pessoal que acha que tudo cai do céu e basta dizer que se quer…
Neste país, porque a maioria das pessoas é do Benfic@, o poder que têm, em todas as vertentes, é muito grande. E o poder económico é também um reflexo disso!
“Em termos económicos, tens alguma duvida que o poder económico do Benfic@ é bem superior ao do Sporting?
É que parece que para ti andam ali ela com ela…
O orçamento do Benfic@ clube é o dobro do Sporting.
Só em quotas tem o orçamento todo do Sporting! ”
A partir do momento que conseguimos fazer um contratos de direitos televisivos tão bom ou se calhar até melhor do que o deles, eu tenho duvidas e muitas que o poder económico seja maior … se vais falar nas transferências mediadas pelo mendes, sim, estão na frente do carrossel e com uma bolha enorme, mas não te preocupes estamos no caminho certo …
Sobre orçamento do clube, sim, maior mas em termos de modalidades a diferença não é muito grande … tens de perceber que o orçamento do Sporting basicamente só inclui modalidades no do benfica inclui muitas coisas (por ex. formação futebol) que no Sporting estão na SAD e outras coisas na Plataformas e não aparecem no orçamento do clube.
2- Que o quão maior é, não seja possivel de fazer melhor que eles.
3- O principal…tenho muitas, mas muitas duvidas que um clube bem gerido não tenha dinheiro para se bater com eles em todas as modalidades.
Mas não é nada disso que estamos a falar:
” Se entras em conflito com o Benfica, vais ter contra ti muitos inimigos que te vão trucidar. ”
O que o Chico está a dizer é que eles são muito grandes e por isso temos de “piar fininho” porque se não temos chatices.
Foda-se…era só o que faltava agora um dirigente do Sporting ter medo de dizer alguma coisa dos lampiões porque eles têm muitos adeptos! É deprimente ler um comentário da parte de um Sportinguista que podia ouvir de um adepto do Estoril…e mesmo assim vários deles estar-se-iam a cagar para isso…
Pegando apenas no ponto 3 aproveitando para clarificar um pouco mais o meu comentário anterior.
Farto de caleimeirices, mesmo admitindo a existência de um potencial maior a principal diferença está na forma de o explorar, e longe as toupeiras da perfeição mas no Sporting o mesmo está varandizado, uma forma de dizer cristalizado.
O nosso potencial é imenso e se tivesse de quantificar diria que nem 10% está explorado haja mais vontade de o trabalhar e menos de lamentar.
Por exemplo a cotização, quando os lampiões já vendiam kits de sócios nas gasolineiras no Sporting estava enGodinhada, durante alguns anos crescemos a uma média de 20% ano e desde 2018 que varandizou.
Em 2013 estávamos 4 ou 5M e os lampiões já andavam acima dos 10M, em 2018 estávamos já perto dos 9M e os lampiões andavam nos 13M e nesses anos de crescimento nunca aproveitamos o efeito de um titulo.
Cinco anos depois ainda não ultrapassamos a barreira dos 9M e os lampiões já andam acima dos 15M.
A utilização dos núcleos no potencial de crescimento económico que falei num destes dias, os lampiões já estão a trabalhar no que chamam a casa das toupeiras 2.0 e nos vemos os nossos núcleos a definhar e muitos a fechar.
Parece que se instalou no clube o sintoma da lamentação quando o que se precisa é uma injeção de exigência e trabalho. Somos tão grandes quanto os maiores da europa e os rabolhos não são de outro planeta, pena que haja muita gente a esquecer-se disto.
Por acaso concordo de certa forma aqui com o Chico. Embora o benfica seja mais detestável o nosso principal inimigo reside há muitas décadas no norte. A maior conquista deles é fazerem-nos pensar que isso não é verdade. O benfica não é nosso benemérito mas à vista do que o fcPorco nos tem lesado de múltiplas formas estes anos todos, quase parece. O Sporting e o Benfica darão um grande passo quando perceberem que embora não tenham de ser amigos, perdem muito em não unir esforços naquilo que é de interesse mútuo. E o interesse mútuo passa por coisas como um Otario de merda esperar 28 anos para ver o primeiro cartão vermelho como profissional – e teve de sair do país para isso acontecer.
O que diferencia o Benfic@ do Porto é que um é de Lisboa e equipa de vermelho, e o outro é do Porto e equipa de azul.
No resto são iguais.
Clubes governados por batoteiros para quem ganhar pode ser de qualquer maneira, desde que se ganhe. Por isso, há pelo menos meio século, disputam todos os lugares de poder, tentam controlar a arbitragem e os árbitros, buscam poder político, buscam poder Judicial, enfim, tudo fazem para que lhes seja facilitada a possibilidade de ganharem mais que os outros.
Chegaram ao ridículo, ambos, de adulterarem a sua história para parecerem mais do que são – ambos adulteraram a data de fundação e no caso do Benfic@ adulteraram os títulos de todos os clubes para terem ainda mais que os restantes.
Não consigo entender como se pode olhar para o Porto como o Lobo mau e para o Benfic@ como o caçador!
São, por culpa de quem os dirige e por terem feito disso o seu normal, ambos uma merda e um claro simbolo do Portugal corrupto que se tornou este país no pós 25 de Abril – não que não houvesse corrupção antes, mas não tinha nada a ver!
Acho que tens uma visão da coisa muito deturpada…
Olha, faz-me lembrar, ainda que não seja exactamente igual, de quem acha que o PS é o mal de Portugal e que a nossa salvação está no PSD. São ambos maus, porque são ambos o sistema, tal como Porto e Benfic@ – e CDU, CDS e BE não escapam do sistema porque vivem do sistema também! E é diferente viver DO sistema, do que viver NO sistema, que é o que acontece com o Sporting e os restantes clubes, porque não há outra forma de competir!
Estás a querer dizer-me que eu tenho uma visão deturpada das coisas porque não partilho da tua visão do mapa político português, que consideras um espelho do mapa desportivo. Vale a pena comentar ou queres levar já a bicicleta?
Deixa a política de fora pá. Nunca dá bom resultado trazer política para estes espaços, a não ser que sejas viciado em porrada verbal e procures apenas gente anónima com quem entrar em conflito virtual.
Só comparei os exemplos… porque na minha opinião são muito parecidos – que passa pelo fundamentalismo clubista comparando com o fundamentalismo partidário.
Mais nada!
Não concordas, diz isso e passa à frente. Nem digo que precisas de te explicar. Dizer que não se pode opinar sobra isto ou aquilo, até é coisa engraçada de ver do teu lado…
Estas enganado. O Sporting quando compete com benfica não tem hipotese. Fora dos relvados ou dentro não qualquer hipotese quando lidamos com eles. Fcp é fcp mas nunca viste uma luciliada com eles. Benfica está noutro patamar…
Não viste lucilada mas viste calheirice, viste martins santice, viste pinheirice, vista tantas coisas.
Uma das finais que ganhaste o tempo do Keizer, há um penalti claríssimo para nós a perdermos 0-1, já mesmo na parte final do jogo, que o Eucalipto faz vista grossa e tem de ser o VAR a alertar o gajo…
Estás enganado. Certo, o porco tem roubado, mas o porco ganha jogos sem ajudas. O carnide sem ajudas não passa de uma equipa medíocre. Na europa são a vergonha de sempre. O porco na europa é das melhores equipas de pequena dimensão.
O porco tem ajudas ligeiras e sim conquistaram títulos corruptos atrás de titulos corruptos. Mas nas modalidades nunca vi o gamanço que são os jogos do carnide. Temos um arbitro supostamente pago pelo Sporting a afirmar “claro que sim, pelo glorioso fazemos tudo”, temos jogos de futebol que mais parecem full contact, com golpes de judo a torto e a direito, temos jogos de hóquei que mais parecem uma palhaçada.
E no final temos um clube que quer ganhar e tudo faz por isso contra um clube que ganha a todo o custo, mas sem ajudas nem na metade de cima da tabela se classificava.
Basta ler alguns artistas e as suas opiniões para chegar à conclusão que temos mesmo o que merecemos. Cada vez mais distante disto. Felizmente que o puto quer ser portista como os amigos.
És o culpado do dinheiro gasto em pinos, das vendas em alturas críticas, pela falta de militância, pelo endividamento, pela titularidade do Paulinho, pela falta de jeito do Trincão, pela insistência sempre nos mesmos gajos, pela demora em mexer na equipa, por não dares a cara nos maus momentos como havias prometido…
A sorte do Paulo Gonçalves foi não precisar de roubar comida… Aí estava fodido e apanhava 3 ou 4 anos… sem pena suspensa!
Este era um caso onde não havia muitas duvidas de que alguém seria condenado!
Por isso afastaram a SAD do Benfic@ do processo porque com acusação que metesse a SAD encarnada ao barulho já haveria implicações desportivas e estamos no benfiquistão, pelo que sabemos que nada lhes acontece!
Todos os negócios que o Benfic@ fez onde entrou, desnecessariamente, o Paulo Gonçalves mais não foram do que a paga por o gajo assumir individualmente as culpas… Logo na altura falou-se em 5M€ para o gajo assumir a culpa… É ir ver quanto o gajo meteu ao bolso nesses negócios fictícios…
Outra merda interessante deste caso… O acordão diz que o Paulo Gonçakves foi o principal instigador da corrupção – “o elemento preponderante que desencadeou toda a sequência de crimes” – e do que aconteceu. O gajo apanha 2,5 anos de pena suspensa e o outro 5 anos de pena suspensa – o dobro! Na realidade, um apanha “nada” e o outro o “dobro de nada”!
Violar a Justiça não tem muita importância…
O acordam assume também que o acesso à informação dos casos na Justiça tinha como objectivo “eventual benefício do Benfic@ ou para ser usada informação contra clubes rivais” mas o que aconteceu ao Benfic@?
Nada!
Mas esperavam diferente?
Uma pessoa até ter uma réstia de esperança mas sabe, lá no fundo, que o mais normal é nada acontecer…
Ajuda também a teres malta com poder que de Sportinguista tem pouco. O Sporting é sempre comido nestes casos, porque como fez no e-toupeira, finge que nada se passa e nada acontece. Mas pronto, talvez seja mesmo como defendem em cima, o Benfica tem muita gente e muito dinheiro, por isso mais vale é estar quieto e calado, para não nos caírem em cima.
Não partilho, de todo, essa maneira de ver as coisas.
As coisas chegaram a este ponto – onde Porto de uma certa maneira, e Benfic@ de outra – em que o poder está ou no Porto ou no Benfic@ porque o Sporting nunca fez nada contra.
O pouco poder que o Sporting tinha antes dos anos 80 desapareceu porque fizemos questão de nos isolar e não lutar por isso.
Ao contrário do Porto, que não tinha nenhum e criou, numa década, um poder absolutamente determinante para o sucesso que o clube tem tido daí para cá!
“O que me preocupa não é o grito dos corruptos, violentos, desonestos, sem carácter, sem ética… É o silêncio dos bons!”
Então mas em cima defendes o Chico que basicamente diz que não podemos bater de frente contra eles, porque eles têm mais adeptos e mais dinheiro. O problema sempre foi esse, essa mentalidade que o Chico defende em cima. Nunca nos batemos com o Benfica porque eles eram muitos e mais ricos, nunca nos batemos com o Porto porque eles eram mais corruptos e por isso é que andámos anos e anos a batermos com quem se senta ao nosso lado no Estádio, e por isso é que sempre permitimos que gajos murchos como o Varandas presidissem o Sporting mais anos do que o que deviam. Há sempre uma desculpa, há sempre um mas, e nós ano após ano, mais fracos, mais amorfos, com menos chama. Fds somos maiores que o Porto e somos tão grandes como o Benfica, o que precisamos é de um Presidente que junte as pessoas, que chame os Sportinguistas para bater mesmo de frente com o sistema, para quando estas merdas acontecerem de novo, porque vão acontecer, ele esteja pronto e escudado para vir envergonhar na tv toda e qualquer pessoa que seja preciso.
A justiça faz estas merdas porque sabe que também não tem repercussões, porque se o Varandas fosse Sportinguista a sério, nunca tinha deixado isto passar no inicio, e hoje tinha vindo falar, minado dos magistrados de quem ele tanto gosta de elogiar.
O que eu digo é que o Chico tem razão no facto do Benfic@ ter muito mais dinheiro e que isso deve ser levado em conta quando se vem para a praça publica EXIGIR que se ganhem campeonatos.
Não digo em lado nenhum que não se deve expor a merda que fazem!
Se somos um Clube de bem, devemos sempre expor a merda que os outros fazem, e não fazermos nós merda também… Mas isso é uma coisa, e perceber que o Benfic@ tem o dobro do orçamento para as modalidades é outra! Felizmente os gajos são muito piores do que nós na gestão desse dinheiro…
Este caso é emblemático do que são e serão casos de corrupção que envolvam o benfica.
Como é que há juizes que conseguem interpretar que o Paulo Gonçalves agia por conta própria, quando há documentos em que ele assina como representante do benfica, e quando ele próprio representava várias vezes o benfica em AG’s da Liga, é algo que me ultrapassa completamente.
Mas dá para ver que todo e qualquer caso semelhante, vai ser julgado desta forma: ah fulano de tal fez isto por conta própria, o benfica nao tem nada a ver…
Por acaso têm -te comido bem há muitos anos. É Giro falar grosso, mas depois nepia. João Rocha nunca foi assim, nunca hostilizou o Benfica em relação a Pinto da Costa foi diferente, e as coisas não lhe correram mal. Houve uma altura que a estratégia dele foi a seguinte e os mais velhos lembram-se, campeonato para o Sporting, taça para o Benfica, pois o Benfica ia jogar a final da taça de Portugal com o Porto. Ele estrategicamente sabia o que estava a fazer e sabia onde estava a máfia maior a emergir. Agora está completamente instalada. Por isso é que eu disse a célebre frase que aqui na Tasca ainda é muito falada – Direção que não seja campeã no seu mandato pode ir dar banho ao cão – Quantas vezes fomos nos últimos 40 anos, muito poucas e em muitas delas, bem merecemos. Numa delas se JJ e o presidente do Sporting fossem mais calmos e falassem menos do Benfica e do treinador, possivelmente tínhamos sido campeões .
Eles já têm lá às toupeiras é só elas quererem funcionar em bem da nação. Se os provocas, trabalham com mais afinco, nem pensam na corrupção. Isto é na comunicação social, nas instituições do futebol, inclusive a Associação de Futebol de Lisboa, nas arbitragens em tudo. Só é cego quem quer, temos que ter calma e fazer a nossa vida que já nos dá bastante que fazer e a temos governado bem mal
Portanto, és adepto dos acordos “um campeonato para ti, cinco para nós”, é isso? Amigos de quem tem o poder, para podermos beneficiar dos favores que nos possam fazer? É que, pela tua lógica, se eles são assim tão poderosos, será a única forma de ganharmos alguma coisa. Esperarmos pelas migalhas que nos possam dar. Subalternos, como o estamos a ser desistindo da condição de assistente e não recorrer de sentenças em processos que resultaram em prejuízo para nós… Ó Chico…
Mãe eu disse isso? Eu quero ganhar dentro de campo e não ser prejudicado, ou melhor não ver os adversários serem levados ao colo, como agora está a ser o Porto e o Benfica já foi, mas há um problema neste país não há justiça e as pessoas coçam todas para dentro. Se tu vais entrar no campo da agressão verbal é pior, porque nós não temos força para o fazer e lixam-te . Oh Ana mas é nisso que tu achas que levas a melhor neste mundo do futebol, em que as pessoas que estão nas instituições do futebol, foram lá postas pelos clubes ? O poder é esse as pessoas que estão no poder do futebol foram lá postas pelos teus rivais.
Lol em 40 anos ganhaste 4 campeonatos… isto quer dizer que te portaste bem 4 vezes e passaste 36 anos a espernear e protestar e por isso é que ficaste em 3o ou 4o? Logica de merda. Não ganhas em grande parte por falta de ambição, precisamente.
Foda-se… que mentalidade de merda. Achas que se ficasses calado o resultado teria sido diferente? Como foram os anos anteriores de benfica do lfv? E seguintes? Com ou sem bocas não terias hipotese… quando tens um esquema de condicionamento dos arbitros, de esventramento do segredo de justiça para obter vantagens pela informação em processos, quando vês que o Pizzi passa uma 2a volta inteira com 4 amarelos, quando vês o que se passou na madeira na última jornada etc e achaa que deixas de ganhar por causa de umas bocas?? Lol
Resumindo: Perdeste a liga de 2016 por 2 pontos por causa do Bruno. Só faltava essa.
Apesar do folclore veraneio de 2018 até acho que tens argumentações aqui e ali que fazem sentido mas com esta… desisto.
Se o Sporting do Varandas deixou cair a acusação ao Benfica, abdicando de recorrer, é porque achou que o Benfica não estava envolvido…
Sendo assim, não temos de nos queixar!!!
Nuns dias como estes em que surgem notícias (finalmente) na TV nacional que o benfica corrompeu, coisa que todos nós já sabíamos, inclusive eles,
Em que o Paulo Gonçalves foi condenado aí da que de forma ligeira e sem fazerem a ligação mais que óbvia ao clube
Os varandettes de serviço aqui vêm dizer que o verdadeiro inimigo está a norte.
Kumbayaaa
Acho extremamente indicativo.
O Sintra também disse que o Sporting e o benfica faziam as cores da bandeira nacional, tinham que ser amigos.
Kumbayaaa
Entretanto andaram décadas às cavalitas da corrupção do Vieira
Kumbayaaa
E retiraram o único presidente que se insurgiu contra esse poder podre, lhes denunciou práticas de aliciamento de arbitragem que “não eram ilegais, porque abaixo de certo valor” mas que entretanto abandonaram,
Entre muitas outras coisas.
Mas os amigos varandettes de serviço asseguram que inimigo está a norte.
Talvez os vejamos rir de nós, sportinguistas reais, instrumentalizados ou não, ali no Marquês em Maio.
Talvez nessa altura estejam demasiado ocupados a festejar para vir aqui fazer a contenção de danos diária…
A minha opinião vale o que vale, mas acredito que os vermelhos vão ficar a chuchar no dedo, não ganham nada. O clube que nos últimos 40 anos tem dominado o futebol em Portugal , vai continuar, até porque penso que nunca estiveram tão refinados como agora.
Para mim é indiferente qual dos rivais ganha o campeonato.
Nós não iremos ganhar e é mais uma época a definhar, o que demonstra que a estratégia de agressão verbal inconsequente contra o FCP e o amansamento em relação ao Benfica estão a resultar em cheio.
Para manter até chegarmos a 2013 ou não restar nada, que é basicamente a mesma coisa…
“Temos de olhar para as pessoas conforme o momento que estão a viver e compreender também o seu passado no próprio clube. Olhe, a invasão de Alcochete só teve um beneficiado: o atual presidente do Sporting. Era o médico da equipa, esteve na final da Taça perdida com o Aves e depois apareceu como candidato, fazendo um ataque à Juve Leo. Em qualquer claque do mundo há gente má e gente de bem, como entre as pessoas que foram a Alcochete também havia. Acho incrível fazer das claques um inimigo quando muitas vezes são elas que empurram as equipas para as vitórias. Portanto, ele tem que mostrar que está ativo, que é um defensor dos sócios, mas já ninguém vai nisso. No dia em que Frederico Varandas se dedicar à medicina, presta um grande serviço ao Sporting”.
… queijinho para quem se recordar do autor desta constatação…
… foi o ÚNICO beneficiado, e no entanto não falta quem o ache um inocente…
O facto de se ter beneficiado com uma situação não implica obrigatoriamente que se tenha estado na base desse acontecimento. A não ser em cabeças que odeiem a referida pessoa – passa a servir de prova!
… exatamente… e é escusado tentar abrir os olhos a génios como tu… és um gajo com uma perspicácia do caralho… só outro genio como o gayzola para te enganar…
23 Fevereiro, 2023 at 7:27
… e continuam-se a rir de nós.
23 Fevereiro, 2023 at 7:39
… o boda !!!!
23 Fevereiro, 2023 at 7:53
filhos de uma grande égua…
Z
23 Fevereiro, 2023 at 8:04
No registo dito de ‘competição’ está mais que visto que é simplesmente absurdo um gajo cá perder um segundo sequer com um clube de futebol.
Já começa a fazer lembrar o restling dos eua, em que tudo é combinado, nomeadamente o resultado. Acha graça quem acha, quem não acha graça não vê. Só que com a pequena diferença de que a combinação é conhecida e reconhecida por toda a gente.
É que mesmo o faz-de-conta precisa de um bom bocado de seriedade.
Muita gente já esteve mais longe de cagar para isto mas por cá continuam os exemplos das boas práticas.
23 Fevereiro, 2023 at 8:07
nota: um estádio às moscas é bem capaz de ser o protesto ideal: mostrar o desprezo pelo caminho em q se continua a insistir
23 Fevereiro, 2023 at 8:41
… eu acho que mais depressa saía uma frase na CI seguinte tipo ”este momento mau da época deve-se muito à falta de apoio que a massa adepta tem propiciado a esta equipa e que não se compreende”…
Desde 2018 que estou-me a cagar pra isto, infelizmente tenho noção do que aconteceu em ’18 ao contrário de muitos inocentes que se negam a enxergar a realidade real e preferem viver na realidade do seu umbigo… e tenho a certeza que estádio vazio é o objectivo, quanto mais rápido isso for conseguido mais depressa eles acabam com o clube… esse é o objectivo final do plano… Pelas minhas contas é só esperar mais 3/5 e bye bye Sporting…
… mas antes, só para gozarem mais um bocadinho com estes acéfalos sportinguistas ainda vão alterar o símbolo, só mesmo pelo prazer de fazer o pessoal passar ainda mais vergonhas na praça pública 😀 😀 😀
23 Fevereiro, 2023 at 10:28
É muito por aí.
Não compreendem que depois de terem destruído o desporto, depois de terem subvertido a industria, estão a matar o negócio.
Cada vez haverá menos adeptos deste «futebolzinho» dentro de portas.
O espetáculo é fraco, a organização pavorosa e os protagonistas os errados.
SL
23 Fevereiro, 2023 at 22:13
O wrestling de que falas, porque existe um desporto a sério com o mesmo nome, é uma coreografia porque é no fundo um filme.
Eles são todos actores e no final ganha quem o publico escolhe. Ou seja, os “bons” acabam por ganhar e os “maus” perdem, mas isso é graças aos actores que conquistam o publico. Quem for do agrado do publico, mesmo que seja “mau” passa a “bom” e ganha.
No fundo é uma palhaçada se for visto como desporto ou algo sério, mas se for visto como um filme faz sentido.
No burgo o futebol é a mesma coisa. O carnide vendeu a história que era o maior clube, o que durante o estado-novo veio a tornar-se lei, vendeu a historia que eram um clube do povo contra os “nobres do campo grande” e posteriormente contra a invasão do norte. Mas quem conhece a historia sabe que não passam de uma grande merda.
Mas se pensares que o futebol é algo serio ficas lixado, mas se pensares que é um filme levas tudo na boa.
A fifa é corrupta. A uefa é corrupta. O coi é corrupto. Desporto?? Vai jogar com os amigos ao fds. Filmes? Ligas a tv e curtes uma fantasia.
23 Fevereiro, 2023 at 8:13
Houve um maluco a denunciar esta corrupção.
Mas diz que se estava a meter em muitas guerras, os do kumbayaaa…
E depois foram votar a conselho da CMTV e dos amigalhaços lampiões que enquanto tinham o Vieira a presidente criticavam a falta de postura estatal.
Chupem este regresso a 2013.
23 Fevereiro, 2023 at 8:26
O plano foi bem executado… e desde então até ao clube fechar portas, os beneficiados serão sempre para o mesmo… foi o caminho que escolheram… tirem bom proveito…
… eu como disse há 5 anos, só viria cá elogiar as marias & ruths e os chicos & espadinhas pela opção que tomaram de serem contra o clube e entregarem-no aos seus amiguinhos criminosos e parasitas… é bom recordar, dizem…
23 Fevereiro, 2023 at 8:54
Como lembrou dias atrás o Malcom, correram com quem contou e elegeram quem ia contar.
Não somos diferentes, somos especiais…
23 Fevereiro, 2023 at 9:55
Há instituições de cariz social para tratarem e cuidarem de pessoas especiais.
Que eu saiba o Sporting não tem essa função, embora deva ter campanhas para ajudar essas mesmas instituições.
Sei que muitos desses especiais comentam por aqui até porque a tasca é solidária, mas há que dar um certo desconto e aceitar as diferenças.
23 Fevereiro, 2023 at 22:19
Calma lá. O fivelas disse que ia contar tudo o que sabia. E contou!
Ele não sabe de nada.
Quem manda no clube é o cobra alves, quem manda no plantel é o “nosso grande amor mendes” e quem vai ao estádio é quem gosta de fazer figura de veado! O clube acabou em 2018 e quanto mais tempo demorarem a perceber isso mais tempo perdem. Tempo esse que podiam passar com a família, passar a ver jogos de outros campeonatos mais interessantes ou até a fazer qualquer merda mais interessante como ler ou ver um filme. Stressar por algo como isto? Fdx, nem pensar. No dia em que não existirem adeptos vão se preocupar, mas nessa altura já será tarde.
23 Fevereiro, 2023 at 8:22
Lógico…
“ fui eu …claro…”
Os lampiões “ são intocáveis…”
23 Fevereiro, 2023 at 9:40
Bom dia e um beijinho, sor Max!
23 Fevereiro, 2023 at 8:34
O “caso Melancia/Aeroporto de Macau” no final dos anos 80 criou jurisprudência.
Alguém pode ser culpado por corrupção activa sem que outros sejam condenados ou que o beneficiado seja culpado, Portugal no seu melhor…
23 Fevereiro, 2023 at 9:01
Corrupção sem corrompidos…
23 Fevereiro, 2023 at 9:28
Mais do mesmo. Vale a pena lutar por isto?
23 Fevereiro, 2023 at 9:50
Ou dolo sem intenção
23 Fevereiro, 2023 at 9:07
E o varandas caladinho. Nem uma palavra…temos o clube que merecemos. Agora isto de Sporting Clube de Portugal não tem nada.
23 Fevereiro, 2023 at 10:46
No Porto também ainda ninguém falou…
Na política ninguém comentou o assunto, e o que está em causa é espiar uma instituição do Estado.
Tudo a mesma merda mas o Varandas é que não falou…
23 Fevereiro, 2023 at 11:14
Mas o resto interessa? O scp foi prejudicado, bateu-se contra isto, este presidente disse que ia falar o que sabe e agora está calado?
23 Fevereiro, 2023 at 11:15
E sobre as notícias de ontem que prejudicam diretamente o Sporting?? Quem devia falar? O padre Frederico??
23 Fevereiro, 2023 at 11:55
Francisco J.Marqies também está a conta com a justiça e o Porto tem telhados de vidro e está mais preocupado com os ataques da CS à Conceição.
O Porto conquistou os últimos 4 títulos nacionais e passou a ser o mais titulado. Vês razão para espingardarem?
E não são eles a gabarem-se de liderar pelo exemplo.
Agora olha para nós, depauperados financeiramente e desportivamente, expoliados de campeonatos e entradas na Champions, obrigados a vender os melhores e ir aos saldos dos inválidos para substitui-los, com a massa adepta descontente e a desmobilizar, é evidente que devemos estar quietinhos para não sermos ainda mais prejudicados. Mesmo porque afrontar o sistema é deselegante. Excepto quando se trata do rival do Norte.
O poder político é conivente, e afrontar o Benfica é uma sentença de morte política. É comparável com a posição de Varandas? Não me parece…
23 Fevereiro, 2023 at 9:17
No processo que investiga compra de resultados e de jogadores adversários, a SAD do Benfica FOI constituída arguida.
É esperar.
23 Fevereiro, 2023 at 9:18
Deve ter sido o varandas…
Acertei?
23 Fevereiro, 2023 at 9:39
O Varandas? Beneficiado? Em quê?
23 Fevereiro, 2023 at 9:40
Não sei mas ele anda caladinho em tudo que envolve lampiões não anda??curioso ..
23 Fevereiro, 2023 at 9:20
Outro processo interessante de acompanhar é o Cashball… acredito que ainda vai produzir revelações e espero que sirva de uma vez por todas para ilibar o Sporting (há um funcionário que vai a julgamento) e esclarecer muito do que aconteceu na sombra naqueles anos.
23 Fevereiro, 2023 at 9:28
Nada?! Qual beneficiário?! Não…aquilo é tipo…uma coisa que se lhe dá! Ele tem aquela doença. Está em casa mais sem fazer nada e de repente “Vou corromper este gajo! Olha…toma lá 5 me reis para fazeres uma coisa.”.
Já o orelhas também é um bandido mas nunca foi em beneficio dos lampiões….nunca! Foi sempre em proveito próprio…nunca fez uma aldrabice que beneficie os lampiões para se manter no poder…
O silencio do Sporting e a complacência do Sporting com os lampiões é mais uma que me enerva no Varandas…sabe que está entalado por isso pia fininho….
23 Fevereiro, 2023 at 9:39
“não se deve morder a mão que nos dá de comer”
23 Fevereiro, 2023 at 9:42
Toda a gente sabe que o Paulo Gonçalves é um católico praticante com muita fé (adoro quando vendem a ida à igreja como sinal de idoneidade, parte da razão que deixei de ir), por isso é normal que aquilo foi feito por obra e graça do Espirito Santo. Ele acordou um dia e pensou: “eu vou criar uma rede que espia juízes, vou corromper uns quantos, porque tive um sonho vindo diretamente de Deus.”
Isto não é inventado, isto não é estupidez, isto é pura e simplesmente prova de que o Benfica é demasiado grande para cair. Já fazem estas coisas à descarada por isso eles já sabem que estão completamente safos de tudo o que venha a seguir.
23 Fevereiro, 2023 at 10:38
Deve por causa disso que os lampiões dizem que é tudo por causa de esquemas do Espirito Santos e que foi tudo para beneficio pessoal do orelhas e desse esquema do Espirito Santo e tal! O benfica até foi roubado por essa gente! Nunca beneficiou nada! Nunca. Nada!
23 Fevereiro, 2023 at 13:31
Eu cada vez mais acho que estamos a retroceder como sociedade e como ser no panorama geral. Em 2023, há malta que se esquece que se usa o cérebro para pensar e não o esfíncter, por isso é que estas coisas acontecem assim.
23 Fevereiro, 2023 at 10:58
Subscrevo!
Bem desenhado!
23 Fevereiro, 2023 at 9:46
Tiago, já que atiras pedras, gostava de saber o que pensas sobre o que o Varandas sabe . É que ainda agora este Paulo Gonçalves foi somente condenado por um crime com pena suspensa, quando tinha mais de 50 crimes. Uma coisa é tu saberes que a mulher do Antônio anda a ser comida pelo Francisco. Pois vês eles tomarem pequenos almoços juntos e piscarem o olho um ao outro, outra é provares , porque aí tens que ver o acto. Se nem a PJ os poem lá dentro , queres que seja o Varandas ? No entanto envio-te uma das frases que na altura que Filipe Vieira era presidente do Benfica e Varandas lhes dirigiu
https://www.google.com/amp/s/www.flash.pt/atualidade/nacional/amp/varandas-ataca-vieira-e-o-benfica-dirigismo-que-ha-muito-devia-ter-sido-erradicado
23 Fevereiro, 2023 at 10:02
Um editorial no jornal e que morreu mais depressa do que foi escrito?!?!? Elahhhh…
Queres que eu ponha aqui o que ele disse vs lamps e o que disse vs porcos?!!? PdC vs Orelhas?!
O Varandas sabe que o orelhas e os lampiões trabalharam ativamente para deitar a direção abaixo e que ele se aproveitou disso. No mínimo! Para não afirmar que ele participou porque isso não sei e não tenho como provar.
E por isso o Varandas é muito mais “meigo” e ocasional vs orelhas e vs lampiões do que é vs porco e vs bufas. Não pode nunca dizer nada, todos sabem que alguma coisa tem de dizer mas a diferença de tratamento é evidente…
23 Fevereiro, 2023 at 10:25
Olha os porcos ainda cá andam e bem o orelhas já foi. Fala-se de muita coisa, também se fala agora que o Orelhas anda a querer deitar abaixo o Rui Costa. Tu pareces um menino a fazer ilações. Se achas que ele sabe alguma coisa, não achas estranho B C nunca ter falado nisso ? Tu és um injusto que andas aqui. Concordo que não gostes do Varandas por ele ser um mau governante do Sporting oupor isto que aconteceu e que B C aqui falou e com toda a razão e podes ter a certeza que se houvesse mais BC dizia, agora tu vires para aqui dizeres aquilo que não sabes, está errado
https://www.google.com/amp/s/bancada.pt/artigos/portugal/varandas-precisa-de-uma-estatua-ironiza-bruno-de-carvalho%3famp=yes
23 Fevereiro, 2023 at 10:34
O orelhas foi porque “roubou” O Benfica.
Enquanto “roubou” PARA o Benfica teve toda a proteção que precisou.
23 Fevereiro, 2023 at 10:35
Foda-se….este comentário parece aquele sketch do gato fedurento..
Falam falam, falam falam, e não dizem nada….
Achas que o orelhas e os lampiões não tiveram participação ativa a tentar derrubar o BdC?!
23 Fevereiro, 2023 at 17:03
Claro que não… Então a narrativa não é que foi ele que “fritou a pipoca”?
23 Fevereiro, 2023 at 10:39
https://www.dn.pt/desportos/e-toupeira-sporting-deixa-cair-acusacao-ao-benfica-10581193.html
Num processo contra o clube que nos “sonegou” um título e uma entrada na Champions.
Concordas com isto, Chico?
Consegues explicar?
23 Fevereiro, 2023 at 11:05
O que interessa se foi num editorial dum Jornal?
Mas disse ou é mentira.
Foda-se que vocês distorcem sempre as merdas para que tudo caiba numa determinada retórica que defendem…
Uma coisa é achar que o Varandas devia ser mais activo a criticar o Benfic@ – que eu também acho! – e outra é vir com essas merdas que o gajo NUNCA ataca o Benfic@, que é mentira.
O gajo também não está sempre a atacar o Porto, ou não percebem isso? Ataca quando acha que deve atacar…
Nem com o exemplo claro que se teve com o Bruno de Carvalho, que não havia uma semana onde não dissesse algo contra o Benfic@, contra o Porto ou até contra os 2, com os resultados nulos que se conhecem, isso vos acende um luz… Não é por falares muito que mudas o país…
23 Fevereiro, 2023 at 11:18
Transcreve aqui onde é que eu disse que ele NUNCA fala?!
23 Fevereiro, 2023 at 13:29
Lá está
“Muitas lutas em que se meteu” e que por isso mereceu.
Eu falei nesta merda acima.
Os adeptos leoninos são os mais mansos do desporto nacional.
23 Fevereiro, 2023 at 10:32
Tens aqui, Chico:
https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-bwin/benfica/detalhe/vieira-confirma-pacto-com-varandas-por-causa-das-modalidades
23 Fevereiro, 2023 at 10:39
Mas isso também ele fez com o Porto, goste-se ou não e eu não gosto,as duas situações tiveram a ver com a parte financeira
https://www.jornaldenegocios.pt/empresas/desporto/detalhe/sporting-e-fc-porto-inflacionam-ativos-com-troca-de-jovens-da-equipa-b
23 Fevereiro, 2023 at 10:50
WHAT!!!!
Acordar o empobrecimento das modalidades não é o mesmo que criar num esquema de engenharia financeira. Nem os efeitos são os mesmos pois no primeiro caso prejudicou o Sporting e no segundo tentou obter “vantagem” financeira.
Mas pareces aceitar bem tudo isto para ainda defenderes Varandas. Continua a comer as colheradas. Que te saiba bem.
23 Fevereiro, 2023 at 11:02
Mas tu tens mais dinheiro que o Benfica para fazeres isso ? Olha está direção do Benfica mandou lixar o pacto salarial nas modalidades.
23 Fevereiro, 2023 at 12:03
Fizeram eles muito bem…
É curioso porque há uns anos dizia-se que nós gastávamos demais e que eles andavam a sumol e pão com queijo e agora já é impossivel concorrer com eles porque eles gastam muito…
23 Fevereiro, 2023 at 13:31
Responder a varandettes e querer lógica nas argumentações…
Daqui a nada vais querer que o varandas concretize as promessas eleitorais, e não estou a falar de ir buscar o Slimani…
Estou a falar de contar o que sabe acerca de 2015/16 e que prejudicou o clube a que preside. Mas que ao mesmo tempo lhe beneficiou a ele…
23 Fevereiro, 2023 at 11:10
Essa merda nem tem nada a ver, nem sequer pode ser visto como uma merda negativa para o Clube!
Se entras em guerra económica com o Benfic@ fodes-te logo. Não tens hipótese. O estranho neste suposto pacto, se é que é verdade porque nunca foi confirmado do nosso lado, é o Benfic@ aceitar isto, porque tem praticamente o dobro do dinheiro para as modalidades. Podia limpar esta merda toda se fossem competentes…
E haver sportinguistas que acham um pacto destes mau para nós, é similar a achar que no Bloco do Leste é que estava a Liberdade e a prosperidade dos povos… É de alguém alucinado!
23 Fevereiro, 2023 at 11:28
Tens noção que um pacto destes é absolutamente ilegal, certo?! E uma total distorção do que é a concorrência e a pratica desportiva.
É cartel.
Não tem de haver pacto nenhum. Cada um faz o que tem programado fazer. O dinheiro que dizes que eles poupam com merdas destas apertam no futebol, que nos é prejudicial também.
Não tem de haver pactos nenhuns. Temos de ter a cabeça no lugar e fazer tudo o que está ao nosso alcance para ganhar. Não é meter travões…
23 Fevereiro, 2023 at 12:21
Aceitar sequer discutir orçamentos com rivais já é reprovável!
Quem é que pode considerar isto normal?
23 Fevereiro, 2023 at 12:26
O Nazi achou Fácil Fácil
23 Fevereiro, 2023 at 13:33
Eu recordo de um alucinado que teve a ousadia de ir conseguir um acordo de patrocínio que fez estrebuchar bem o Vieira e no qual NINGUÉM acreditava ser possível, apenas o próprio.
Quando são os próprios adeptos a meterem-se em subalternidade ao benfica, está tudo explicado porque estamos como estamos.
23 Fevereiro, 2023 at 10:42
Isso foi um fait diver. Ruído para jornais e painéis dê comentadores.
O que é que o Varandas fez ou disse quando o Benfica saneou o LFV?
Bola.
23 Fevereiro, 2023 at 11:24
O que é que Varandas tem como provas relativamente ao fcp e pdc?
23 Fevereiro, 2023 at 12:28
E quais são as provas que tu tens, que achas que ele não tem?
( quando não se quer, inventa-se pêlos em casca de ovo )
23 Fevereiro, 2023 at 9:50
Está mesmo na moda a responsabilização sem consequências efectivas….
Vivemos num mundo cada vez mais de faz de conta.
23 Fevereiro, 2023 at 9:53
Eles dizem que é o Vieira
23 Fevereiro, 2023 at 10:14
Varandas, junto envio algumas sugestões de Acção:
1 – Falar.
A justiça civil condenou um elemento do Benfica por corrupção.
O que é que a justiça desportiva tem em mente?
2 – Solicitar a abertura de um processo disciplinar ao Benfica junto da FPF e Liga.
3 – Falar.
Chamar a si os louros da acusação por ser um acérrimo defensor da verdade desportiva.
4. Ficar calado
Ser conivente com esta vergonha.
5. Por o Braga a falar.
23 Fevereiro, 2023 at 10:55
Varandas e falar é uma mistura complicada….mesmo com teleponto….
23 Fevereiro, 2023 at 10:59
A verdade é que neste país de corrupção, em que há 2 blocos mafiosos , um a Sul outro a Norte é muito difícil o nosso clube competir e ganhar. Isto sempre foi assim. Na minha opinião e agora podem vir contra mim, a máfia está mais enraizada a Norte, o Benfica tem o poder de ter mais adeptos e estarem entranhados em todas as instituições do futebol. Filipe Vieira um dos maiores corruptos e mafiosos do país, trouxe para o Benfica o Paulo Gonçalves que sabiá como as coisas se trabalhavam e pôs o cartel a funcionar. Na minha opinião o Sporting necessita de ser bem governado, que não é, mas não deve entrar em rota de colisão com esta direção do Benfica, disse está , não a anterior, mesmo tendo Rui Costa feito parte dela. Temos que ir com calma, isto é para esta direção do Sporting ou outra que venha no futuro, a não ser que as coisas descambem lá para os lados de Carnide, como estavam nos tempos de Filipe Vieira. A vida para o Sporting é complicada, pois estamos a competir em desigualdade, o clube necessita de uma direção que una todos, mas todos os sportinguistas.
23 Fevereiro, 2023 at 11:02
Sempre tão brando com o Benfica… opção tua. Não compreendo, mas respeito. O que me chateia realmente é que temos muitos Chicos Farias nos nossos órgãos sociais.
23 Fevereiro, 2023 at 11:16
Oh Ana não é uma questão de ser brando é uma questão de querer ganhar e para lá chegar tens de ter uma estratégia. Se entras em conflito com o Benfica, vais ter contra ti muitos inimigos que te vão trucidar. Para falar grosso tínhamos que ter um poder econômico muito forte e mesmo assim eras baleada portos os Lamps que exigem na comunicação social, nas instituições do futebol e pelo Papa
23 Fevereiro, 2023 at 11:27
Vais ganhar sem que os lampiões se apercebam. Tão manso, mansinho que quando eles deram por ela, o teu Sporting é tricampeão e ganhou uma Liga Europa.
23 Fevereiro, 2023 at 11:30
Porra….
Que comentário mais deprimente…
“Epah…eles são muita grandes! Nós somos pequeninos!! Não vamos meter-nos com eles, mesmo eles fazendo o que fazem, se não eles são grandes e comem-nos…”.
23 Fevereiro, 2023 at 11:57
a radiografia clara do pensamento de um croquete.
dificil alguma vez o Sporting atingir outros patamares com este tipo de ambição.
Um Clube tão grande como os maiores da Europa.
que tristes
23 Fevereiro, 2023 at 12:32
Felizmente temos o Chico aqui a comentar ou ainda diziam que estávamos a mentir quanto a existência deste tipo de pensamento no Sporting…
23 Fevereiro, 2023 at 12:13
Não é isso que o gajo diz…
Fazes ter de vir aqui defender o Chico… 🙂
Em termos económicos, tens alguma duvida que o poder económico do Benfic@ é bem superior ao do Sporting?
É que parece que para ti andam ali ela com ela…
O orçamento do Benfic@ clube é o dobro do Sporting.
Só em quotas tem o orçamento todo do Sporting! Tens de ter noção disto ou estás a falar de algo que desconheces…
Se o Benfic@ fosse bem gerido, em Portugal qualquer outro clube teria muita dificuldade em competir ao mesmo nível.
A sorte, principalmente do Sporting e do Porto, é a desgraça de gestão que normalmente têm – onde, há décadas, uma boa parte do dinheiro é desviado do Clube para interesses particulares! O que acontece também no Porto e é isso que faz com que tenham muito menos modalidades que o Sporting, por exemplo!
Por haver uma diferença económica tão grande é que eu acho um absurdo algumas alminhas acharem que TEMOS A OBRIGAÇÃO de ganhar seja no que for.
De todo, não temos!
TEMOS A OBRIGAÇÃO de ter equipas competitivas mas nada mais que isso.
TEMOS também A OBRIGAÇÃO de sermos inteligentes ao ponto de não desperdiçar recursos em modalidades com pouca ou nenhuma expressão – o que não implica não as ter mas sim que funcionem autonomamente, sendo a nossa responsabilidade ceder as instalações para que existam, que já é, em grande parte, substituir o Estado no desenvolvimento do desporto. É o que acontece, por exemplo, com a natação, que é uma modalidade praticamente autónoma, se não contarem com os custos de ter a piscina!
Enfim, há pessoal que acha que tudo cai do céu e basta dizer que se quer…
Neste país, porque a maioria das pessoas é do Benfic@, o poder que têm, em todas as vertentes, é muito grande. E o poder económico é também um reflexo disso!
23 Fevereiro, 2023 at 12:40
“Em termos económicos, tens alguma duvida que o poder económico do Benfic@ é bem superior ao do Sporting?
É que parece que para ti andam ali ela com ela…
O orçamento do Benfic@ clube é o dobro do Sporting.
Só em quotas tem o orçamento todo do Sporting! ”
A partir do momento que conseguimos fazer um contratos de direitos televisivos tão bom ou se calhar até melhor do que o deles, eu tenho duvidas e muitas que o poder económico seja maior … se vais falar nas transferências mediadas pelo mendes, sim, estão na frente do carrossel e com uma bolha enorme, mas não te preocupes estamos no caminho certo …
Sobre orçamento do clube, sim, maior mas em termos de modalidades a diferença não é muito grande … tens de perceber que o orçamento do Sporting basicamente só inclui modalidades no do benfica inclui muitas coisas (por ex. formação futebol) que no Sporting estão na SAD e outras coisas na Plataformas e não aparecem no orçamento do clube.
23 Fevereiro, 2023 at 14:14
Eu tenho duvidas que:
1- seja assim tão maior de forma intrínseca;
2- Que o quão maior é, não seja possivel de fazer melhor que eles.
3- O principal…tenho muitas, mas muitas duvidas que um clube bem gerido não tenha dinheiro para se bater com eles em todas as modalidades.
Mas não é nada disso que estamos a falar:
” Se entras em conflito com o Benfica, vais ter contra ti muitos inimigos que te vão trucidar. ”
O que o Chico está a dizer é que eles são muito grandes e por isso temos de “piar fininho” porque se não temos chatices.
Foda-se…era só o que faltava agora um dirigente do Sporting ter medo de dizer alguma coisa dos lampiões porque eles têm muitos adeptos! É deprimente ler um comentário da parte de um Sportinguista que podia ouvir de um adepto do Estoril…e mesmo assim vários deles estar-se-iam a cagar para isso…
23 Fevereiro, 2023 at 14:25
Pode haver a interpretação que o Chico queria dizer que não vale a pena bater de frente com eles. Têm é de ser “rato”.
Mas isso também é válido adversários de grande ou pequena dimensão..
23 Fevereiro, 2023 at 15:13
Ser inteligente a fazer as coisas convém que sejas sempre…com quem quer que seja.
Mas tens sempre de bater de frente com eles. Não há outra hipótese. Estamos em competição direta com eles por isso tens sempre de bater de frente.
Tens é de ser inteligente a fazer.
Mas lá está…isso é com porco, com lampiões, com todos….
23 Fevereiro, 2023 at 15:33
Pegando apenas no ponto 3 aproveitando para clarificar um pouco mais o meu comentário anterior.
Farto de caleimeirices, mesmo admitindo a existência de um potencial maior a principal diferença está na forma de o explorar, e longe as toupeiras da perfeição mas no Sporting o mesmo está varandizado, uma forma de dizer cristalizado.
O nosso potencial é imenso e se tivesse de quantificar diria que nem 10% está explorado haja mais vontade de o trabalhar e menos de lamentar.
Por exemplo a cotização, quando os lampiões já vendiam kits de sócios nas gasolineiras no Sporting estava enGodinhada, durante alguns anos crescemos a uma média de 20% ano e desde 2018 que varandizou.
Em 2013 estávamos 4 ou 5M e os lampiões já andavam acima dos 10M, em 2018 estávamos já perto dos 9M e os lampiões andavam nos 13M e nesses anos de crescimento nunca aproveitamos o efeito de um titulo.
Cinco anos depois ainda não ultrapassamos a barreira dos 9M e os lampiões já andam acima dos 15M.
A utilização dos núcleos no potencial de crescimento económico que falei num destes dias, os lampiões já estão a trabalhar no que chamam a casa das toupeiras 2.0 e nos vemos os nossos núcleos a definhar e muitos a fechar.
Parece que se instalou no clube o sintoma da lamentação quando o que se precisa é uma injeção de exigência e trabalho. Somos tão grandes quanto os maiores da europa e os rabolhos não são de outro planeta, pena que haja muita gente a esquecer-se disto.
23 Fevereiro, 2023 at 17:06
Pior que esquecer a grandeza do Sporting é esta submissão, este resignar à godinhização do Clube…
23 Fevereiro, 2023 at 12:07
Chico tu és Lampeao, mas nunca saíste do Armário!
Dezemburra … faz te à vida caralho!
23 Fevereiro, 2023 at 12:13
Por acaso concordo de certa forma aqui com o Chico. Embora o benfica seja mais detestável o nosso principal inimigo reside há muitas décadas no norte. A maior conquista deles é fazerem-nos pensar que isso não é verdade. O benfica não é nosso benemérito mas à vista do que o fcPorco nos tem lesado de múltiplas formas estes anos todos, quase parece. O Sporting e o Benfica darão um grande passo quando perceberem que embora não tenham de ser amigos, perdem muito em não unir esforços naquilo que é de interesse mútuo. E o interesse mútuo passa por coisas como um Otario de merda esperar 28 anos para ver o primeiro cartão vermelho como profissional – e teve de sair do país para isso acontecer.
23 Fevereiro, 2023 at 12:27
Isso é super discutível!
O que diferencia o Benfic@ do Porto é que um é de Lisboa e equipa de vermelho, e o outro é do Porto e equipa de azul.
No resto são iguais.
Clubes governados por batoteiros para quem ganhar pode ser de qualquer maneira, desde que se ganhe. Por isso, há pelo menos meio século, disputam todos os lugares de poder, tentam controlar a arbitragem e os árbitros, buscam poder político, buscam poder Judicial, enfim, tudo fazem para que lhes seja facilitada a possibilidade de ganharem mais que os outros.
Chegaram ao ridículo, ambos, de adulterarem a sua história para parecerem mais do que são – ambos adulteraram a data de fundação e no caso do Benfic@ adulteraram os títulos de todos os clubes para terem ainda mais que os restantes.
Não consigo entender como se pode olhar para o Porto como o Lobo mau e para o Benfic@ como o caçador!
São, por culpa de quem os dirige e por terem feito disso o seu normal, ambos uma merda e um claro simbolo do Portugal corrupto que se tornou este país no pós 25 de Abril – não que não houvesse corrupção antes, mas não tinha nada a ver!
Acho que tens uma visão da coisa muito deturpada…
Olha, faz-me lembrar, ainda que não seja exactamente igual, de quem acha que o PS é o mal de Portugal e que a nossa salvação está no PSD. São ambos maus, porque são ambos o sistema, tal como Porto e Benfic@ – e CDU, CDS e BE não escapam do sistema porque vivem do sistema também! E é diferente viver DO sistema, do que viver NO sistema, que é o que acontece com o Sporting e os restantes clubes, porque não há outra forma de competir!
23 Fevereiro, 2023 at 12:36
Estás a querer dizer-me que eu tenho uma visão deturpada das coisas porque não partilho da tua visão do mapa político português, que consideras um espelho do mapa desportivo. Vale a pena comentar ou queres levar já a bicicleta?
Deixa a política de fora pá. Nunca dá bom resultado trazer política para estes espaços, a não ser que sejas viciado em porrada verbal e procures apenas gente anónima com quem entrar em conflito virtual.
23 Fevereiro, 2023 at 14:39
Só comparei os exemplos… porque na minha opinião são muito parecidos – que passa pelo fundamentalismo clubista comparando com o fundamentalismo partidário.
Mais nada!
Não concordas, diz isso e passa à frente. Nem digo que precisas de te explicar. Dizer que não se pode opinar sobra isto ou aquilo, até é coisa engraçada de ver do teu lado…
23 Fevereiro, 2023 at 12:42
Estas enganado. O Sporting quando compete com benfica não tem hipotese. Fora dos relvados ou dentro não qualquer hipotese quando lidamos com eles. Fcp é fcp mas nunca viste uma luciliada com eles. Benfica está noutro patamar…
23 Fevereiro, 2023 at 14:43
Não viste lucilada mas viste calheirice, viste martins santice, viste pinheirice, vista tantas coisas.
Uma das finais que ganhaste o tempo do Keizer, há um penalti claríssimo para nós a perdermos 0-1, já mesmo na parte final do jogo, que o Eucalipto faz vista grossa e tem de ser o VAR a alertar o gajo…
A lucilada com VAR também não tinha passado…
23 Fevereiro, 2023 at 16:19
Porra…não há?!!?!?
Ui….essa memória….
Os campeonatos do Paulo Bento só faltou “arrancar olhos”…mãos do Rony e o crl…
23 Fevereiro, 2023 at 17:13
Até no ano passado.
Murros do Pepe no Coates em plena grande área, que nem o arbitro nem o VAR (Pinheiro) conseguiram ver.
E ainda esta semana o Pepe repetiu a dose contra o Rio Ave em casa, e até falta marcaram contra o Rio Ave…
Pisoes do Taremi ao Coates que dao segundo amarelo e expulsao ao Coates.
Já para não falar nos exemplos todos que o Tiago e o Miguel deram…
23 Fevereiro, 2023 at 22:30
Estás enganado. Certo, o porco tem roubado, mas o porco ganha jogos sem ajudas. O carnide sem ajudas não passa de uma equipa medíocre. Na europa são a vergonha de sempre. O porco na europa é das melhores equipas de pequena dimensão.
O porco tem ajudas ligeiras e sim conquistaram títulos corruptos atrás de titulos corruptos. Mas nas modalidades nunca vi o gamanço que são os jogos do carnide. Temos um arbitro supostamente pago pelo Sporting a afirmar “claro que sim, pelo glorioso fazemos tudo”, temos jogos de futebol que mais parecem full contact, com golpes de judo a torto e a direito, temos jogos de hóquei que mais parecem uma palhaçada.
E no final temos um clube que quer ganhar e tudo faz por isso contra um clube que ganha a todo o custo, mas sem ajudas nem na metade de cima da tabela se classificava.
23 Fevereiro, 2023 at 11:18
Basta ler alguns artistas e as suas opiniões para chegar à conclusão que temos mesmo o que merecemos. Cada vez mais distante disto. Felizmente que o puto quer ser portista como os amigos.
23 Fevereiro, 2023 at 11:28
Se é felizmente, porreiro para ti!
Estás como queres…
23 Fevereiro, 2023 at 11:58
Sim felizmente.
Só sofro eu. Ele que seja feliz.
Fica o clube para as elites.
23 Fevereiro, 2023 at 14:43
Epá, não partilho, de todo, essa maneira de ver as coisas…
23 Fevereiro, 2023 at 14:51
Foda-se…
Não troco a felicidade de ir com o meu filho ao pavilhão e ao estádio por nenhum titulo do mundo e muito menos por um presidente…
23 Fevereiro, 2023 at 11:25
A melhor parte de todas? Pena suspensa…
Burro sou eu que sou honesto.
23 Fevereiro, 2023 at 13:24
És o culpado do dinheiro gasto em pinos, das vendas em alturas críticas, pela falta de militância, pelo endividamento, pela titularidade do Paulinho, pela falta de jeito do Trincão, pela insistência sempre nos mesmos gajos, pela demora em mexer na equipa, por não dares a cara nos maus momentos como havias prometido…
23 Fevereiro, 2023 at 11:27
A sorte do Paulo Gonçalves foi não precisar de roubar comida… Aí estava fodido e apanhava 3 ou 4 anos… sem pena suspensa!
Este era um caso onde não havia muitas duvidas de que alguém seria condenado!
Por isso afastaram a SAD do Benfic@ do processo porque com acusação que metesse a SAD encarnada ao barulho já haveria implicações desportivas e estamos no benfiquistão, pelo que sabemos que nada lhes acontece!
Todos os negócios que o Benfic@ fez onde entrou, desnecessariamente, o Paulo Gonçalves mais não foram do que a paga por o gajo assumir individualmente as culpas… Logo na altura falou-se em 5M€ para o gajo assumir a culpa… É ir ver quanto o gajo meteu ao bolso nesses negócios fictícios…
Outra merda interessante deste caso… O acordão diz que o Paulo Gonçakves foi o principal instigador da corrupção – “o elemento preponderante que desencadeou toda a sequência de crimes” – e do que aconteceu. O gajo apanha 2,5 anos de pena suspensa e o outro 5 anos de pena suspensa – o dobro! Na realidade, um apanha “nada” e o outro o “dobro de nada”!
Violar a Justiça não tem muita importância…
O acordam assume também que o acesso à informação dos casos na Justiça tinha como objectivo “eventual benefício do Benfic@ ou para ser usada informação contra clubes rivais” mas o que aconteceu ao Benfic@?
Nada!
Mas esperavam diferente?
Uma pessoa até ter uma réstia de esperança mas sabe, lá no fundo, que o mais normal é nada acontecer…
23 Fevereiro, 2023 at 11:57
“… acórdão…” 🙂
23 Fevereiro, 2023 at 13:53
Ajuda também a teres malta com poder que de Sportinguista tem pouco. O Sporting é sempre comido nestes casos, porque como fez no e-toupeira, finge que nada se passa e nada acontece. Mas pronto, talvez seja mesmo como defendem em cima, o Benfica tem muita gente e muito dinheiro, por isso mais vale é estar quieto e calado, para não nos caírem em cima.
23 Fevereiro, 2023 at 14:49
Não partilho, de todo, essa maneira de ver as coisas.
As coisas chegaram a este ponto – onde Porto de uma certa maneira, e Benfic@ de outra – em que o poder está ou no Porto ou no Benfic@ porque o Sporting nunca fez nada contra.
O pouco poder que o Sporting tinha antes dos anos 80 desapareceu porque fizemos questão de nos isolar e não lutar por isso.
Ao contrário do Porto, que não tinha nenhum e criou, numa década, um poder absolutamente determinante para o sucesso que o clube tem tido daí para cá!
“O que me preocupa não é o grito dos corruptos, violentos, desonestos, sem carácter, sem ética… É o silêncio dos bons!”
O silêncio dos bons é que fode tudo!
23 Fevereiro, 2023 at 15:55
Então mas em cima defendes o Chico que basicamente diz que não podemos bater de frente contra eles, porque eles têm mais adeptos e mais dinheiro. O problema sempre foi esse, essa mentalidade que o Chico defende em cima. Nunca nos batemos com o Benfica porque eles eram muitos e mais ricos, nunca nos batemos com o Porto porque eles eram mais corruptos e por isso é que andámos anos e anos a batermos com quem se senta ao nosso lado no Estádio, e por isso é que sempre permitimos que gajos murchos como o Varandas presidissem o Sporting mais anos do que o que deviam. Há sempre uma desculpa, há sempre um mas, e nós ano após ano, mais fracos, mais amorfos, com menos chama. Fds somos maiores que o Porto e somos tão grandes como o Benfica, o que precisamos é de um Presidente que junte as pessoas, que chame os Sportinguistas para bater mesmo de frente com o sistema, para quando estas merdas acontecerem de novo, porque vão acontecer, ele esteja pronto e escudado para vir envergonhar na tv toda e qualquer pessoa que seja preciso.
A justiça faz estas merdas porque sabe que também não tem repercussões, porque se o Varandas fosse Sportinguista a sério, nunca tinha deixado isto passar no inicio, e hoje tinha vindo falar, minado dos magistrados de quem ele tanto gosta de elogiar.
23 Fevereiro, 2023 at 16:20
Sério?
Mostra lá onde digo isso?
O que eu digo é que o Chico tem razão no facto do Benfic@ ter muito mais dinheiro e que isso deve ser levado em conta quando se vem para a praça publica EXIGIR que se ganhem campeonatos.
Não digo em lado nenhum que não se deve expor a merda que fazem!
Se somos um Clube de bem, devemos sempre expor a merda que os outros fazem, e não fazermos nós merda também… Mas isso é uma coisa, e perceber que o Benfic@ tem o dobro do orçamento para as modalidades é outra! Felizmente os gajos são muito piores do que nós na gestão desse dinheiro…
23 Fevereiro, 2023 at 16:21
Eu até digo o contrário, FixTix…
“O silêncio dos bons é que fode tudo!”
23 Fevereiro, 2023 at 17:17
Este caso é emblemático do que são e serão casos de corrupção que envolvam o benfica.
Como é que há juizes que conseguem interpretar que o Paulo Gonçalves agia por conta própria, quando há documentos em que ele assina como representante do benfica, e quando ele próprio representava várias vezes o benfica em AG’s da Liga, é algo que me ultrapassa completamente.
Mas dá para ver que todo e qualquer caso semelhante, vai ser julgado desta forma: ah fulano de tal fez isto por conta própria, o benfica nao tem nada a ver…
23 Fevereiro, 2023 at 11:33
Justiça Restaurativa. Destruíram a reputação do Paulo mas a indústria vai dar lhe a mão. Força, Paulo! Escreve um livro.
23 Fevereiro, 2023 at 11:51
“Mas ó shor dôtor, a arma é que disparou, não fui eu!”
23 Fevereiro, 2023 at 12:11
Respondendo à pergunta: fomos todos!
23 Fevereiro, 2023 at 12:18
Por acaso têm -te comido bem há muitos anos. É Giro falar grosso, mas depois nepia. João Rocha nunca foi assim, nunca hostilizou o Benfica em relação a Pinto da Costa foi diferente, e as coisas não lhe correram mal. Houve uma altura que a estratégia dele foi a seguinte e os mais velhos lembram-se, campeonato para o Sporting, taça para o Benfica, pois o Benfica ia jogar a final da taça de Portugal com o Porto. Ele estrategicamente sabia o que estava a fazer e sabia onde estava a máfia maior a emergir. Agora está completamente instalada. Por isso é que eu disse a célebre frase que aqui na Tasca ainda é muito falada – Direção que não seja campeã no seu mandato pode ir dar banho ao cão – Quantas vezes fomos nos últimos 40 anos, muito poucas e em muitas delas, bem merecemos. Numa delas se JJ e o presidente do Sporting fossem mais calmos e falassem menos do Benfica e do treinador, possivelmente tínhamos sido campeões .
23 Fevereiro, 2023 at 12:19
https://www.google.com/amp/s/amp.sicnoticias.pt/desporto/2015-08-19-Bruno-de-Carvalho-diz-que-Benfica-esta-desorientado
23 Fevereiro, 2023 at 12:54
Epa… nao foste campeão em 2016 porque os provocámos?
Mundo da fantasia.
23 Fevereiro, 2023 at 13:09
Eles já têm lá às toupeiras é só elas quererem funcionar em bem da nação. Se os provocas, trabalham com mais afinco, nem pensam na corrupção. Isto é na comunicação social, nas instituições do futebol, inclusive a Associação de Futebol de Lisboa, nas arbitragens em tudo. Só é cego quem quer, temos que ter calma e fazer a nossa vida que já nos dá bastante que fazer e a temos governado bem mal
23 Fevereiro, 2023 at 13:24
Portanto, és adepto dos acordos “um campeonato para ti, cinco para nós”, é isso? Amigos de quem tem o poder, para podermos beneficiar dos favores que nos possam fazer? É que, pela tua lógica, se eles são assim tão poderosos, será a única forma de ganharmos alguma coisa. Esperarmos pelas migalhas que nos possam dar. Subalternos, como o estamos a ser desistindo da condição de assistente e não recorrer de sentenças em processos que resultaram em prejuízo para nós… Ó Chico…
23 Fevereiro, 2023 at 13:56
Mãe eu disse isso? Eu quero ganhar dentro de campo e não ser prejudicado, ou melhor não ver os adversários serem levados ao colo, como agora está a ser o Porto e o Benfica já foi, mas há um problema neste país não há justiça e as pessoas coçam todas para dentro. Se tu vais entrar no campo da agressão verbal é pior, porque nós não temos força para o fazer e lixam-te . Oh Ana mas é nisso que tu achas que levas a melhor neste mundo do futebol, em que as pessoas que estão nas instituições do futebol, foram lá postas pelos clubes ? O poder é esse as pessoas que estão no poder do futebol foram lá postas pelos teus rivais.
23 Fevereiro, 2023 at 16:33
Lol em 40 anos ganhaste 4 campeonatos… isto quer dizer que te portaste bem 4 vezes e passaste 36 anos a espernear e protestar e por isso é que ficaste em 3o ou 4o? Logica de merda. Não ganhas em grande parte por falta de ambição, precisamente.
23 Fevereiro, 2023 at 14:51
“Os rivais têm de dar mais luta…”
Passaste grande parte do ano a mandar bocas sim. Depois fodeste-te!
E, para mim, teve muito a ver com o facto de os estarmos sempre a provocar sim!
23 Fevereiro, 2023 at 16:42
Foda-se… que mentalidade de merda. Achas que se ficasses calado o resultado teria sido diferente? Como foram os anos anteriores de benfica do lfv? E seguintes? Com ou sem bocas não terias hipotese… quando tens um esquema de condicionamento dos arbitros, de esventramento do segredo de justiça para obter vantagens pela informação em processos, quando vês que o Pizzi passa uma 2a volta inteira com 4 amarelos, quando vês o que se passou na madeira na última jornada etc e achaa que deixas de ganhar por causa de umas bocas?? Lol
23 Fevereiro, 2023 at 16:45
Hummmm…
Eu acho que, se tivessemos sido inteligentes a gerir a comunicação naquele momento, era muito mais fácil afundar os lampiões e criar contestação.
A nossa comunicação agrupou-os…o que foi um erro gigante…
O resultado era muito diferente? Nunca saberemos. Mas que foi um erro…foi….
23 Fevereiro, 2023 at 17:29
Que mentalidade de merda, Tiago… 🙂
23 Fevereiro, 2023 at 16:46
Resumindo: Perdeste a liga de 2016 por 2 pontos por causa do Bruno. Só faltava essa.
Apesar do folclore veraneio de 2018 até acho que tens argumentações aqui e ali que fazem sentido mas com esta… desisto.
23 Fevereiro, 2023 at 17:32
Ninguém disse isso mas compreendo que, não dominando o português, e só tendo um neurónio em orbita no crânio, seja isso que tires do que se disse…
Deixa lá, nós temos uma mentalidade de merda e a tua é que é boa… Deves ter um sucesso do caralho com a venda de queijo…
23 Fevereiro, 2023 at 12:29
Se o Sporting do Varandas deixou cair a acusação ao Benfica, abdicando de recorrer, é porque achou que o Benfica não estava envolvido…
Sendo assim, não temos de nos queixar!!!
23 Fevereiro, 2023 at 13:43
Nuns dias como estes em que surgem notícias (finalmente) na TV nacional que o benfica corrompeu, coisa que todos nós já sabíamos, inclusive eles,
Em que o Paulo Gonçalves foi condenado aí da que de forma ligeira e sem fazerem a ligação mais que óbvia ao clube
Os varandettes de serviço aqui vêm dizer que o verdadeiro inimigo está a norte.
Kumbayaaa
Acho extremamente indicativo.
O Sintra também disse que o Sporting e o benfica faziam as cores da bandeira nacional, tinham que ser amigos.
Kumbayaaa
Entretanto andaram décadas às cavalitas da corrupção do Vieira
Kumbayaaa
E retiraram o único presidente que se insurgiu contra esse poder podre, lhes denunciou práticas de aliciamento de arbitragem que “não eram ilegais, porque abaixo de certo valor” mas que entretanto abandonaram,
Entre muitas outras coisas.
Mas os amigos varandettes de serviço asseguram que inimigo está a norte.
Talvez os vejamos rir de nós, sportinguistas reais, instrumentalizados ou não, ali no Marquês em Maio.
Talvez nessa altura estejam demasiado ocupados a festejar para vir aqui fazer a contenção de danos diária…
23 Fevereiro, 2023 at 14:09
É a primeira vez?
A malta é que se esquece as vezes que merda dessa deu em nada.
E o caso do gajo do marítimo que recebeu o Cesar das Malas no hotel, cuja noticia foi dada na SIC?
A malta quer lá saber.
Futebol em portugal é porto e benfica.
Se acabar com um acabam com o futebol em portugal.
Depois existe um Sporting que interessa ter um cona de sabão a liderar para se manterem mansos.
23 Fevereiro, 2023 at 14:13
Vê lá se te enganas no campeão, até podem ser os Índios, mas és capaz de te enganares e a festa ser nos Aliados.
https://www.google.com/amp/s/www.cmjornal.pt/desporto/futebol/amp/somos-campeoes-de-tudo-o-que-ha-para-ganhar-em-portugal-diz-pinto-da-costa
A minha opinião vale o que vale, mas acredito que os vermelhos vão ficar a chuchar no dedo, não ganham nada. O clube que nos últimos 40 anos tem dominado o futebol em Portugal , vai continuar, até porque penso que nunca estiveram tão refinados como agora.
Viva o Porto
23 Fevereiro, 2023 at 15:04
Para mim é indiferente qual dos rivais ganha o campeonato.
Nós não iremos ganhar e é mais uma época a definhar, o que demonstra que a estratégia de agressão verbal inconsequente contra o FCP e o amansamento em relação ao Benfica estão a resultar em cheio.
Para manter até chegarmos a 2013 ou não restar nada, que é basicamente a mesma coisa…
23 Fevereiro, 2023 at 16:50
Resultou em cheio precisamente: deram-te uma liga, a combinada que bdc recusou. Dizem.
23 Fevereiro, 2023 at 14:55
“Temos de olhar para as pessoas conforme o momento que estão a viver e compreender também o seu passado no próprio clube. Olhe, a invasão de Alcochete só teve um beneficiado: o atual presidente do Sporting. Era o médico da equipa, esteve na final da Taça perdida com o Aves e depois apareceu como candidato, fazendo um ataque à Juve Leo. Em qualquer claque do mundo há gente má e gente de bem, como entre as pessoas que foram a Alcochete também havia. Acho incrível fazer das claques um inimigo quando muitas vezes são elas que empurram as equipas para as vitórias. Portanto, ele tem que mostrar que está ativo, que é um defensor dos sócios, mas já ninguém vai nisso. No dia em que Frederico Varandas se dedicar à medicina, presta um grande serviço ao Sporting”.
… queijinho para quem se recordar do autor desta constatação…
… foi o ÚNICO beneficiado, e no entanto não falta quem o ache um inocente…
… isto ou é um manicómio ou uma pré-escolar…
23 Fevereiro, 2023 at 16:15
O facto de se ter beneficiado com uma situação não implica obrigatoriamente que se tenha estado na base desse acontecimento. A não ser em cabeças que odeiem a referida pessoa – passa a servir de prova!
23 Fevereiro, 2023 at 16:51
Não te pareceu obvio claramente… até parece que mentiu em tribunal…
23 Fevereiro, 2023 at 16:55
Barbini e cia?
23 Fevereiro, 2023 at 17:14
Esquece… Não vale a pena. Tem que ser dito na cmTV para o Miguel acreditar.
23 Fevereiro, 2023 at 17:34
Obviamente!
Que eu até vejo TV o tempo todo – essa ou outra…
23 Fevereiro, 2023 at 17:36
O que me parece óbvio é o que eu disse.
O facto duma pessoa beneficiar duma situação não implica que esteja envolvida.
Não disse que NUNCA está. Disse que não GARANTE que esteja!
Agora, amigo do queijo, tu e a claque habitual, fazem disto o que quiserem!
24 Fevereiro, 2023 at 8:54
… exatamente… e é escusado tentar abrir os olhos a génios como tu… és um gajo com uma perspicácia do caralho… só outro genio como o gayzola para te enganar…
23 Fevereiro, 2023 at 21:14
CNN: Benfica terá oferecido 10 mil euros a jogadores do V. Setúbal para ganharem ao FC Porto
23 Fevereiro, 2023 at 22:32
Nas escutas aparece o nelson lenho , com um diretor do setubal a falar ao lenho (entao no chaves) desses pagamentos do benfica
O lenho é um dos jogadores do cashball…
24 Fevereiro, 2023 at 8:54
é ilegal?
24 Fevereiro, 2023 at 11:28
Agora é ! mas na altura do benfica era permitido ! LOL