Mais uma época. A emoção percorre o universo sportinguista. Perdemos o título por muito pouco, mas os adeptos reconhem a qualidade do futebol, a raça da equipa, estão satisfeitos (nem sempre se pode ganhar, principalmente em Portugal, onde os rivais ganham também fora de campo). A prestação na Champions foi incrível, caímos nos quartos de final, perante um colosso, mas demos luta até ao fim, nos dois jogos. Ganhámos a Taça de Portugal, o que deu para festejar. Nas modalidade, discutimos todos os títulos, menos o de voleibol, que continua à procura de si mesmo. Fomos campeões em futsal, andebol e hóquei – nada mau, nada mau. E limpámos duas “champions”, resultado da aposta estratégica em certas modalidades de alta competição (futsal, andebol, hóquei). O basquetebol perdeu, mas foi à final. No futebol feminino, o salto é abismal. Já andamos na Champions regularmente e cada ano que passa avançamos mais uma casa. As melhores jogadoras começam a querer conhecer Lisboa e as novas contratações entusiasmam. No futebol masculino, João Palhinha e Matheus Nunes fizeram mais uma época assombrosa e são muito cobiçados. Vamos ver o que nos reserva o Verão, mas o clube já fez saber: cada um vale 75 milhões, sem descontos. Desde que profissionalizámos o clube e as reuniões passaram a ser em Inglês, o estádio passou a estar pré-vendido praticamente logo no início da época. A satisfação dos adeptos permite bater records atrás de records, em todas as áreas de receita. O futebol sénior masculino é espectacular, com uma média de golos marcados incrível. O plantel é ultra-competitivo e super bem desenhado, através de um scouting de excelência e de negociadores do melhor que existe, à nossa escala. Existe um andar, algures em Lisboa, onde uma equipa de dezenas de “scouts” acompanham todos os campeonatos do mundo, com especializações cruzadas, por país, por posição do jogador, etc. Diz-se que nem o SIS sabe onde fica e quem lá trabalho. Resultado: no ano passado, o City deixou 150 milhões, para levar um jovem goleador, comprado por 20 milhões, há 3 anos, e que marcou uns impressionantes 161 golos em três épocas com a verde-e-branca. Está mais do que pago o investimento na equipa de “scouting”. A bilhética é inacreditável, ao nível do melhor que existe lá fora, facilitando a vida a todos. A nova política de “merchandising” é incrível. Os Palops, o Brasil, os mercados da saudade e da emigração, têm agora “country managers”, responsáveis por fazer crescer a presença do clube nesses mesmos países, capturando mais receitas, mais sócios, mais adeptos. As votações electrónicas são uma realidade pacífica, permitindo actos eleitoráveis ágeis, inclusivos, representantivos. Claro que a há muito discutida mudança de estatutos foi fundamental. Não se conseguiu mudar tudo o que talvez fizesse sentido mudar, mas chegou-se a um compromisso aceitável. A SAD passou a ser detida, em partes iguais, pelo clube e por uma empresa norte-americana ligada ao fenómeno desportivo (basquetebol, soccer, futebol americano, boxe, basebol), catapultando o clube, na vertente do futebol, para outra realidade. O orçamento passou de 50 para 100 e de 100 para 200 milhões de euros, em poucos anos – o que permite ganhar títulos cá dentro e ir longe nas provas europeias. Já estivemos mais longe de ganhar também lá fora, embora a Champions não faça parte do plano estratégico. De qualquer forma, já pertencemos ao nível 2 de equipas europeias, após décadas de “tier 4”. O clube ultrapassou os 300.000 sócios efectivos, com 100.000 a residirem no estrangeiro. A Champions em futebol feminino, em futsal, em andebol e em hóquei passarem a ser objectivos das respectivas secções, com naturalidade. Ainda não estamos lá, mas para lá caminhos, com passos seguros e rápidos. Claro que o escândalo com o Benfica (descida de divisão, perda de títulos, detenção de vários ex-dirigentes) e a mudança no Porto (Pinto da Costa retirou-se), têm ajudado, mas, essencialmente, o clube decidiu, finalmente, transformar-se e os resultados apareceram, ao fim de alguns anos. Aliás, o chamado “caso Sporting” é discutido nas grandes escolas de gestão mundiais e em todas as academias desportivas. O ciclismo continua como sonho, mas só vale a pena se for para fazer parte da primeira liga interancional. Para isso, continuamos à procura de parceiros e financiadores, mas talvez tenhamos novidades um dia destes. Fala-se de que já faltou mais para o “divino jersey” voltar a voar nas estradas do Tour, da Vuelta, do Giro. Dentro do clube, há quem tenha outra opinião, privilegiando o básquete, mas, uma vez mais, só com parceiros e patrocinadores de grande calibre. A ver vamos, que Roma e Pavia não se fizeram num dia. Na semana passada, Lisboa parou – pelo menos a Lisboa que não grita pelo Benfica. Não era para menos: o clube vê regressar Bruno Fernandes e apresenta mais dois goleadores, para reforçar o seu temível ataque, numa operação que envolve um total de cerca de 100 milhões de euros, financiada pela venda do prodígio para o City. Que as equipas querem-se competitivas, ambiciosas – e os novos dirigentes e os novos gestores do clube não brincam aos clubes. O novo Sporting é a alegria de milhões de adeptos, de centenas de milhar de sócios, de pessoas em Timor, Londres, Luanda, Paris, Bissau, Cidade da Praia, Maputo, Joanesburgo, Madrid, etc, etc, etc. Tornou-se um fenómeno. E eis como um clube decadente e condenado deu a volta e renasceu, com uma pujança apenas comparável à dos longínquos anos 40 e 50, com os míticos “5 Violinos”. Esforço, dedicação, devoção, trabalho, competência, visão, ambição, exigência, inovação e glória – eis, finalmente, o novo Sporting,
Já me deixei disso, para manutenção de sanidade mental.
As coisas são como são.
A sociedade é como é.
A direção do clube foi eleita por uma maioria que achou que seria esta a melhor solução.
Imaginar algo diferente é uma perda de tempo…
Podemos olhar para isto como um exercício de história alternativa (o que poderia ter sido) ou como exercício de prospectiva (o que pode ainda vir a ser, um dia). Divirto-me com o primeiro, mas inspira-me o segundo. Ou seja: “there is no such thing as ‘there is no alternative’ “. Há sempre, havendo saúde, um futuro diferente, se fizermos por isso.
É olhar para o gráfico como se costumava dizer há uns anos atrás.
E o gráfico é sempre a descer.
Ainda acreditei quando optamos por rasgar com o nosso histórico de gestão do clube em 2013.
Depois levei uma facada enorme no meu sportinguismo quando vi a maioria assistir impávida e serena à nomeação de uma comissão de “fuzilamento”.
Nós que sempre fomos vitimas de injustiças, compactuamos com uma das maiores filhas da putice que já vi acontecer no Sporting Clube de Portugal.
Deixei de acreditar definitivamente quando decidiram voltar ao mesmo de sempre.
É preciso sermos muito burros para voltar para o mesmo buraco.
Como não acredito que a maioria seja masoquista, nem assim tão burros, só mesmo por simpatia que a maioria tem por esta gente de falta de carácter, integridade, chupistas…
Sendo assim…
Essa alucinação ou sonho que falas só seria possível se o clube estivesse MAIS UMA VEZ à beira da falência total, sem dinheiro para pagar água na academia, a tal que o varandas agora se gaba de ter bons colchões pagos com o dinheiro do gordo que andou mais preocupado em pagar àgua e luz.
E mesmo assim, mal começasses a ter dinheiro, os mesmos de sempre lançariam mais alguma invasão a Alcochete e nomeariam mais uma comissão de fuzilamento para te colocar de lá a andar e …. BAR ABERTO OUTRA VEZ…
Eu já não acredito na teoria dos 100 macacos.
Não é assim tão fácil influenciar positivamente as pessoas, quando elas não querem ou nem sequer entendem o que é bom ou mau.
Depois reparamos que somos dirigidos pelos pseudo doutores da elite baforenta e afinal os managers…estão nas clínicas…e o scout na gestifute.
Este clube está condenado. Isso deve ser o Sporting refundado que será para aí a versão 5.0.
Para imaginares uma cena destas, pelo menos 2 garrafas inteiras, daquelas de 1,5 litros, foram pela goela abaixo… Espanta-me teres conseguido escrever o texto sem erros… 😀 😀 😀
Meu caro, vamos combinar aqui uma coisita, com a ajuda de Deus… Voltamos os 2 aqui ao planeta, lá para 2222, e vamos constatar que não aconteceu, e esperar que ainda exista o Sporting! Combinado?
Esse sonho é na realidade um pesadelo porque o Sporting não foi campeão num suposto campeonato sem Benfica e com um Porto Fraco.
A sonhares tens tanta incompetência como o Varandas no mundo real.
Meu caro, é obra. Quem é que te disse que o Benfica desceu de divisão no ano anterior? Ler o que lá não está e chamar burros aos outros é, isso sim, de uma enorme inteligência. Enfim.
Excelente manifesto!!!
Se todos os sócios pagantes com GB activa fizessem tal exercício, o Sporting seria certamente um exemplo de debate e troca de ideias, de cidadania activa
😉
Tomates é o que falta a esta direção pra encostar esta merda deste negócio à parede.
Estou totalmente desiludido com este processo todo e da forma como o Sporting tem sido trucidado pelo aumento dos valores.
Mesmo o homem a ser bom jogador, já não o queria em com molho de tomate. Vai ficar caríssimo, mesmo bom que seja. O patrão do Coventry brincou com os dirigentes do Sporting e com o Sporting instituição. Avaliado em 13 milhões vai ficar quase pelo dobro. O patrão do Coventry brincou pura e simplesmente connosco e vai-se rir no fim.
Incrível como isto tudo acontece.
Torno a dizer, mesmo bom jogador, já sou contra a vinda de Gyokeres.
Tenho andado a acumular desilusões a todos os níveis no Sporting e ainda nem começou a época futebolista.
Estou como alguém já disse, anseio por novas eleições, o meu Sporting não pode ser isto, ser achincalhado e agora não só futebolisticanente, também a nível de negócios.
Tenho dito.
O Manchester já o anda a seguir há semanas. Quiseram resolver o negócio do Mount primeiro, depois parece que já têm quase tudo certo pelo Onana, e agora preparam-se para oferecer 50M pelo Hojlund… É praticamente impossível para o Sporting, ou praticamente qualquer equipa portuguesa, contratar na Atalanta.
São praticamente 50M gastos em 2 avançados….
1 é para mandar para o lixo, o outro veremos…
A malta consegue perceber isto?
A malta ter noção de que este ano quem ficar em 3º não vai sequer às eliminatórias da Champions?
A malta sabe que as verbas para os clubes na Champions de 2024/25 vão ser diferentes, para mais, aumentando ainda mais o fosso das equipas que participam na Champions e aquelas que não vão?
Mas como diz o outro…interessa é ser campeão 1 vez por mandato…
Temos tempo…
Os clubes da Premier League e do Championship já usam a base de dados do FM há anos … Os principais clubes da Escandinávia também.
É mesmo uma ferramenta de trabalho. Podes ver vários documentários em que explicam como usam isso e as centenas de postos de trabalho que foram criados e ocupados com viciados do FM a trabalhar em prol dos clubes.
O treinador do Reims ou o que é, profissional do FM, esteve 12 jogos sem perder. Há malta que anda por aí a comer do lobby que são os treinadores em Pt, como o Petit e o Daniel Ramos, que não fazem nem metade. Quanto ao scout, tinha ideia que há uns anos tínhamos ido buscar um gajo que era mestre de FM também, deve é ter ficado no 2017 e não se foi atualizando.
O dótor varandas e o amorim passeiam pelos corredores do manicómio com o paulinho à frente levado por uma trela. Nisto passa por eles um médico (daqueles a sério) e diz-lhes: “bom dia! Então, a passear o cãozinho?” Responde o varandas, indignado: “cãozinho?? então não vê que isto é um ponta de lança?? já viste ó amorinho, e depois os malucos somos nós!” O médico concorda e afasta-se, e vira-se o varandas para o Paulinho: “Bóbi, anda daí que já enganámos mais um…”
Acho que já existiam poucas dúvidas (provas) da total incapacidade deste direcçao em gerir um clube da grandeza do Sporting! Mas o que estamos a assistir é mesmo um assalto ao clube!! E parece que está tudo bem, afinal.
Mas está tudo parvo, ou quê?
Querem um avançado / PL para quê?
O que faz falta é mais um médio centro, pá!
Eu ia buscar o João Neves ao Benfocas…
Pagava a cláusula de rescisão (100 Milhões) + multa anti-rivais (30 milhões) por 50% do passe e dizia que tinha enganado o Rui Costa. 🙂
O quê? O João Neves está avaliado em 10 milhões? E é gerido pela Gestifute? E então?… No futuro vai valer, pelo menos, uma sandes de torresmo e um Sumol de ananás! Lucro na certa!…
Só mesmo a comédia para afastar o estado de espirito deprimente em que esta direção afundou o clube e os seu sócios e adeptos.
A chacota de facto acabou mas foi da parte de fora do clube. Parte essa que tem interesse em ter um sportinguezinho.
A chacota passou para a parte de dentro. Rir para não chorar.
Haha por acaso pensei nisso hoje, 8M e dávamos o bote aos gajos. Gyo viria no fim do ano sem pagar nada e apenas com prémio de assinatura de 5M.
O que eu me ria. Mas quem se deve rir mesmo é qualquer gajo que negoceie com o Varandas, meu deus que banana do caralho que os sócios elegeram.
1º, o Sporting não deve pagar 24M€ por um jogador nesta altura da sua história porque é muito dinheiro para quem tem tanta divida, para quem tem dinheiro muito limitado, e especialmente para quem vai ter uma época sem CL e sem a receita dessa competição.
2º, 24M€, pode ser caríssimo – como foram os 22,9M€ que custaram o Zerinho – ou pode ser barato, como foram os 25M€ do Darwin. Tudo depende depois do sucesso desportivo da equipa e do próprio jogador. A questão, para mim, é sempre mais focado no risco elevado que é pagar um valor desses, especialmente num clube com a situação do Sporting!
3º, não conheço suficientemente bem o jogador para dizer se é bem comprado ou não, se vai funcionar ou não… Por isso aguardo para ver… No Zerinho, que aí todos conheciamos, foi fácil perceber o erro tremendo que fizeram ao pagar 22,9M€ por um gajo que por 5M€ já não era barato! Aqui é complicado, e o facto dele estar na 2ª divisão inglesa, para mim não interessa, porque a 2ª divisão inglesa vale bem mais que a nossa 1ª Liga!
4º, eu não entendo que raio de scouting temos nós… Vejo tanto clube a “descobrir” bons jogadores baratos, para todas as posições e mais algumas, e nós… nada! Ir buscar gajos de 18, 19, 20 anos que se evidenciam nos mundiais jovens, foda-se, eu também faço e não sou profissional da coisa! Se ser scout é isso, (quase) qualquer um pode ter essa profissão…
5º, disse aqui, há uns 2 dias, talvez, que já tinha desistido do Gyokeres para esta época, tinha ido buscar outro 9, e tinha acertado tudo com o jogador e com o empresário para virem para a próxima época – 7 ou 8 M€ de prémio de assinatura, o mesmo ordenado que lhe ofereceram agora, e estava feito! Em Janeiro assinava a coisa!
A forma do Sporting negociar, tem sido, nesta Direcção, um dos problemas que nos colocam sempre com falta de dinheiro e que têm feito subir a divida!
6º, 20M€ já era muito dinheiro! Pagando 24M€, vão faltar 4M€ em algum lado. Um dos lados será, obviamente, o FF…
7º, como eu acho que o plantel precisa de 4 ou 5 jogadores de qualidade, começar logo por gastar 24M€ no primeiro reforço, indicia que dificilmente virão esses 4 ou 5 jogadores de qualidade! Logo, vamos a jogo com um plantel aquém do que seria necessário para lutarmos realisticamente pelo campeonato!
A pergunta que fica: se era para dar 24M por ele, se tinhamos essa disponibilidade e vontade, porquê que a negociação se arrastou?
Quando se negoceia, ambas as partes cedem! Qual foi a parte que os ingleses cederam? começou em 13M, passou para 18M, de 18M para 20M, de 20M para 21M, de 21M para 23M e acaba pelos 24M por um gajo de 25 ou 26 anos a meio ano de assinar livre! Vale o que vale, valor de mercado avaliado nos iniciais 13M
Porque talvez a contratação do Ugarte só foi oficializada hoje e para pedir um empréstimo de 60M só deve dar quando tens os 60M garantidos. Não sei, mas deve ser a maior razão de todas.
Isto sou eu a falar hipoteticamente porque não tenho a certeza… Mas que é estranho, num ano em que já vens com 40M feitos em Janeiro, e demoras 1 mês a fazer uma contratação, é
Vocês acham que os gastos feitos este ano têm como base os lucros do anos anterior quando a verdade é que os gastos feitos este ano ainda tem que ter correspondência em lucros por realizar.
É como aquela malta que já tem onde gastar o ordenado do mês seguinte porque andou a abastecer-se e a deixar fiado….
Quando um jogador está a 6 meses de poder assinar livre, e mesmo assim quem dita o preço é o clube que vende a compra nunca é boa. Ninguém faz isto, só nós. A compra do Gyokeres é má assim que chegou aos 20M, porque mesmo correndo o risco de perder o jogador a custo 0, não só não baixaram o preço como conseguiram inclusive aumentá-lo.
A ida do Varandas a Inglaterra foi das maiores fantochadas que eu já vi fazerem, um nível de amadorismo atroz. Não só fez figura de urso, mais uma vez, como após a sua ida, o negócio que esta a ser reportado por 16+3M por objectivos passou para 24M. O pior de tudo é que se o rapaz passa 3 ou 4 jogos sem marcar, vai ser completamente engolido pelos adeptos, e com muita razão.
Quando eles falaram in loco com o burro de merda que dá uma entrevista a dizer que tem 20M para dar e faz peito a dizer que onde há este há mais….estávamos mesmo à espera de quê?
Eu nunca vi um clube com uma fama tão má a negociar neste momento…
Toda a gente no universo futebolístico já sabe como negoceia o Sporting.
Uma vergonha do crl…
Qualquer dia a bolha rebenta…..e com um estrondo do crl…
Não faz sentido nenhum, nada que o gajo faz faz sentido. Tirando a contratação do Amorim, que foi um ato de fé daqueles que muita gente que vai a Fátima todos os anos não faz, ele não faz nada de maneira decente. Mesmo o Mateus Nunes pode ser visto como uma venda medíocre, porque capitalizamos financeiramente numa compra baixa, mas depois acaba por fdr a época toda.
O Varandas é capaz de ser dos piores Presidentes da Liga, e o pior de tudo, é que tem milhares de sócios a apoiá-lo o que é impressionante, ou seria, se não tivéssemos batido no fundo uma vez e as pessoas mesmo assim não acordaram para a vida.
Mesmo.
Eu acredito que o Amorim veio pelo simples facto de existir o Viana que é muito amigo dele e fez o tal forcing.
Varandas anda completamente à nora.
Varandas não tem o mínimo de conhecimento de área nenhuma.
E a fundamentação estão em todos os treinadores de confiança do Varandas que vieram antes do Amorim.
Varandas é só mais um dos pavões da sociedade que conseguiu aproveitar-se da situação de Alcochete para tomar conta do clube e até nisso me parece que é apenas um boneco arranjado por pessoas que têm “desgovernado” o clube nas sombras há anos.
É dos piores presidentes que me lembro, mas o que me fode mais é que não está muito longe de outros, e muitos, que já tivemos.
O Sporting estar no estado em que está é mesmo fruto de uma certa estabilidade de perfis de presidentes.
Presidentes como o Varandas, Godinho, Soares Franco, Roquete,…
Não há comparação. Na Championship jogam todos praticamente para subir logo os jogos são muito mais abertos com muito mais espaço…na liga portuguesa vai jogar contra equipas fechadas e defesas dentro da área….
A questão não está no valor ou não do atleta.
24M até podem sair barato mesmo que se questione o montante em relação à situação financeira atual do clube.
A questão está na forma como foi tratado o negócio.
Desde a entrevista catastrófica à ida a Inglaterra…
O que interessa é o que fica no clube Stalley e não estou a falar do que vai para o Famalicão ou das comissões mas do que agora provavelmente terão de investir no carrossel por parte desse dinheiro ter vindo para cá. Quanto sobrará verdadeiramente para nós é o que me interessa.
O problema, da comissão, é como foi do BF e em todas ou quase todas, se não meter lá o bedelho, ninguém nos comprará nada.
O rapaz em todas as vendas tem que ter lá o agrement, se não não há vendas pra ninguém.
Lembram-se do BF, que o Sporting, queria vendê-lo e ninguém o comprava ? o rapaz entrou em cena e foi logo vendido, e a seguir, seguiram-se outros que foram vendidos, foi um desatinar de vendas.
E um desatinar de recebimentos de lixo também.
Ele manda, e o Sporting cumpre.
Pagam a cláusula e nós ainda pagamos 4,6M€ em comissões….comissões de que caralho??? Lá está, eu avisei na altura: Jorge Mendes em Paris. Pois.
É à cara podre.
Ugarte acaba por ser um bom negócio.
Rendeu desportivamente e rende também do ponto de vista financeiro.
Não podemos é deixar de questionar:
– o porquê das comissões. É ridiculo e algo que me continua a incomodar, a existência de um empresário no meio de negociação entre dois clubes que, sejam eles quais forem, são profissionalizados e têm assessoria juridica capaz resolver os negócios. Não entendo isto!!
– porque é que o Famalicão continua a encontrar estes jogadores e nós não temos um trabalho de scouting que permita ter ainda maior rentabilidade nos negócios?
– porque é que, aquando do negócio (ridiculo) do Palhinha tinhamos já a alternativa Ugarte e hoje, depois deste bom negócio, não temos ninguém que o possa ser?
Esta época deveria estar a ser preparada á mts meses e do que nos é dado a ver e de forma oficial é que nao conseguimos fechar ninguém e já vamos para a segunda semana de trabalhos de pré epoca!
Mas vendentes MN e Palhinha e mais uns milhões de jovens e objectivos de NM e ” rendas de empréstimos”. Comprastes Sotiris e Tanlongo e estes quase nem calçaram como aconteceu com Ugarte no tempo de Palhinha.
Neste momento deveriam estar a apresentar ou no mínimo a fechar as aquisições para os lugares que sabemos a muito tempo que estaríam vagos.
Mas normalmente desde que o Amorim chegou que o plantel por esta altura já está todo montado. Se não está por alguma coisa é, e o que faz mais sentido é o que digo, falta de dinheiro.
Com os “factorings” e anúncios das vendas e aquisições nas datas “convenientes” para apresentar os exercícios financeiros com a aparência pretendida, é impossivel sabermos que dinheiro temos disponível em caixa. Só eles sabem.
A única receita que temos certeza que está disponível são os 19M. O dinheiro do Porro e da Champions muito provavelmente foram antecipados a meses e já desapareceram.
Devemos receber as prestações o Renato Veiga e o TT e mais algumas valias de vendas e transferências, mas se gastarmos 24M no sueco não sobrará muito para os reforços…
É o que eu digo, isto não é habitual. O Morita o ano passado por esta altura já era nosso há uma semana, já tinha feito treinos e tudo, este ano não há nada. A explicação mais simples, normalmente é a mais certa, não havia, até á oficialização do Ugarte dinheiro para gastar, por isso é que os gajos andaram a arrastar a contratação do Gyo e como já aconteceu outras vezes vão pagar mais por ele, para terem mais facilidades no pagamento.
Não precisas ter o dinheiro na mão para contratar.
Precisas de ter o dinheiro para pagar quando é o momento de pagar, que nunca é quando assinas as contratações.
O Ugarte está negociado há 1 mês ou mais…
Nem acredito que recebam algo hoje, mas acredito que devem receber algo brevemente.
O que eu disse é que isto não é habitual, e não, e que a resposta mais simples é normalmente a correta. E para mim a resposta mais simples é não haver dinheiro até ao dia de hoje, dia em que sai o comunicado da venda do Ugarte. Se é 100% não posso dizer, tal como tu também não podes dizer que é 100% mentira. Se arranjares outra coisa mais plausível facilmente dou o braço a torcer porque eu não sei o que se passa, mas que não é normal nos anos do Amorim chegar à 2a semana de Julho sem o plantel todo definido, ou maioritariamente definido não é.
JHC, a compra de Sotiris e Tanlongo, foi só para entreter os adeptos que tinham ficado sem MN, uma espécie de comprar um qualquer, e já agora um que fosse novo, para mostrar que estavam preocupados com a venda.
Se algum dos dois pegasse, melhor, mas as chances de pegarem eram diminutas.
Areia prós olhos, para nos irmos entretendo, e ao mesmo tempo lá íamos infelizmente gastando dinheirinho (Sotiris, Tanlongo foi de borla)
Discordo. O Sotiris já jogou pela Grécia e era titular de um clube grego de relevo. O Tanlongo anda lá nos Sub-21 e não sei porque há de ser flop.
Acontece que quando um Amorim quer floppar jogadores não lhe custa nada. Quando formos sérios nas compras e no compromisso com os jogadores que recebemos, veremos que raro é o flop e que tal como em tantas outras coisas na vida adaptação demora tempo em particular quando vais buscar um grego miudo. Quanto mais jovens, mais demoram a entrar no esquema. Daí as compras melhores terem sido de jogadores ambientados a Portugal, ideia que pusemos de parte depois ser campeões assim, porque sei lá somos geniais.
Um produto como o Ugarte está na montra e é preciso pagar comissões?
Porquê?
Nunca vou entender isto. Preferia receber menos 5M que pagar 4.6 aos chulos. Ainda se ao menos conseguissem ir colocando os camachos e iloris da vida mas nem isso conseguem.
Prisão para toda a corja! Isto é crime ao mais alto nível nas barbas de todos.
“Não tens provas”. E é verdade, além da inteligência e da perspicácia não tenho mais provas. Há os que insistem em ser burros e pedem papéis e escutas e o crl a 4 mas tudo tem que ser obtido legalmente, ou seja, impossível com bons advogados…
Ninguém sabe se os 4.6 foram para o Fama, não devem ter ido. O Fama como nós tem de pagar para não serem empurrados para situações mais chatas. O Fama fez o negócio que queria e não tem porque se queixar além de ter mantido o canal limpinho com o Sporting. Carrossel é coisa de amigos, não é para tubarões que querem comer tudo e não deixar nada.
O Ugarte era uma venda próxima desde o seu décimo jogo, quando começamos a ver que mais valia Ugarte a Palhinha, era de caras. Demoramos a ir buscar o resto do passe porque a nossa direcção é mesmo assim, demorada e incerta.
Agora que temos o Pote todo ou quase, vamos ver se os nossos amigos agentes também o metem num clube maior. Tenho cá a sensação de que compramos o que não conseguimos vender.
O scouting deles parece ser só para confirmar as escolhas do Florentino. Ele é que me parece que vê os jogos dos jogadores e diz se é jogador para o RM ou não. Mas há de haver relatórios a confirmar a genialidade do presidente…
“Alexandrina Cruz, de 46 anos, é natural de Junqueira, Vila do Conde, licenciada em gestão e já era vice-presidente para a área financeira, estando no Rio Ave há 19 anos.”
Depois é a mesma que fala em dificuldades financeiras.
Ou seja a gaja que anda há 19 anos a tomar conta da parte financeira do clube é eleita presidente para recuperar o clube que vive problemas financeiros.
Era altura para lhe perguntar, então se tomou conta da parte financeira do clube durante 19 anos, qual a razão porque o clube está com estes problemas financeiros ?
Se calhar gaguejava.
O ano passado, em Agosto já dava para nos aperceber-nos quem iria ser o campeão.
Este ano em Agosto, provavelmente já existirá também um campeão.
Futebol português sem interesse.
Sentimos nós, este puzzle.
Com uma equipa de carácácá se pode ganhar um campeonato, e com uma equipa belíssima se pode perder um campeonato.
É o que sinto.
E digam-me, isto tem alguma coisa a ver com táticas, jogadores bons ou maus, jogos difíceis ou fáceis, etc ? sinto que não.
Em números Ugarte é a 2a maior venda de semore do clube. Só superado por Bruno Fernandes. O impacto que Ugarte teve no Sporting não foi de perto nem de longe comparável que a de Bruno Fernandes. Dai que não ter achado mau o negócio do Bruno mas também não foi bom. Ugarte não vale os 60M. Para mim este Ugatte que sai por exemplo é inferior ao Palhinha que saiu.
Mas tem potencial para ser muito.melhor, mas 60M na altura q foi foi mesmo muito bom. Comprou se bem na altura, tentou se recuperar a melhor percentagem.
Quanto ao Ruben Semedo foi muito bem vendido. O tempo é a carreira deram me razão.
O que temos de descontar ao valor recebido pela nossa percentagem do passes são os custos de aquisição, ou seja, valor que pagamos pelo passe, prémio de assinatura, comissão (se tivermos sido nós a suportá-lo) e o mecanismo (Fama e Fénix), o que sobrar é a mais valia.
Se entretanto na venda acordarmos pagar a comissão e o mecanismo (ou parte delas) temos de deuzir também ao valor recebido.
Basta ver que Miguel Ribeiro presidente da Sad do Famalicao é braço direito de Jorge Mendes. É fácil perceber para onde foram os 4,6M€. Sporting e Famalicao a arder. Claro como água.
Reparem.
Leva-se mais tempo a falar dos negócios, do que a falar se será bom ou mau jogador pra este ou prá aquele lugar, se ficamos mais fortes ou mais fracos, com melhor ou pior equipa.
Leva-se muito mais tempo, a falar dos negócios, que para onde o Sporting está virado.
E a equipa a ficar mais fraca e com menos qualidade.
Vamos a isso. Se metes o Jokers a 2 com o Paulinho para mudar para 532, onde podes meter Bragança e Morita ou Pote no miolo, não estás a resolver nada porque não tens lateral direito. Se metes o Jokers no lugar do Trincao sais a perder duplamente porque ele não vai papar ninguém e vai andar a chocar com o Paulinho. O Jokers é o nosso Mbappe mas nós ainda temos o Benzema e o Vinícius. Não cabe… Mas vamos lá experimentar durante um ano e ver se mudar de projecto a cada verao da mesmo buraco ou se é mito.
Ver se nos entendemos quanto a comissões… As comissões constam nos contratos na altura da COMPRA, na venda é apenas cumprir o previamente acordado. Se não aceitamos esse tipo de cláusulas na altura da COMPRA não vem ninguém… Deu para perceber o porquê de pagar comissões???
No princípio tenho de concordar. Mas… Há muitos que acreditam que são os jogadores que fazem os clubes em particular os clubes ditos grandes. Eu sou da opinião contrária. Foi o Sporting que fez do rato Fernandes um potencial capitão para o Manchester. Foi o Sporting que fez o Adrien não ser tão mediano como foi logo que deixou alvalade. Foi o Sporting que fez o Slimani ser uma fera, era um tamanco á chegada. O Carnide ainda tem exemplos mais chocantes como o Félix, o Sanches, etc…
Dito isto… Prefiro a abordagem em que nos definimos as comissões que entendemos querer pagar por um dado jogador e nem mais um tusto. Não querem? Tudo bem, vamos a outro até haver quem queira ser maior no Sporting dentro das condições de sanidade financeira que o Sporting determina para si mesmo. Achas que não tínhamos 23 jogadores? Achas que perdíamos taças com o Varzim e acabávamos ligas em quarto lugar? Quem é que achas que não podíamos ter? O Trincao? O Paulinho? Quem?
Isso não é linear assim porque os jogadores evoluem em vários clubes e não só no Sporting.
Ainda hoje vem num jornal qualquer um gajo a dizer que o Conceição faz de um pau de vassoura um jogador de futebol! Portanto, evoluem em todo o lado, até porque muito do que evoluem, ou não, é feito pelo trabalho do próprio jogador!
Achar que foi o Sporting que fez o Bruno Fernandes ser o fantástico jogador que é, é não ter noção de quem é, e sempre foi, o Bruno Fernandes.
Foi o Bruno Fernandes que carregou o Sporting às costas, enquanto cá esteve, em especial no último ano e meio. Não foi o Sporting que fez o Bruno Fernandes, com um futebol de merda, diga-se!
O que o Benfic@ fez do Félix ou do Sanches foi marketing. Não foi fazer deles grandes jogadores, que nenhum deles o é. E fez isso com a ajuda do Mendes, diga-se, e com uma CS pró-Benfic@, o que não existe nem para o POrto, nem para o Sporting!
Finalmente, se trabalhas com o Mendes, pagas SEMPRE 10% de comissão – que ele pode dividir nos casos em que o empresário original do jogador não é ele!
A opção é não trabalhares com o Mendes, mas aí ele também não te vendia nem o Bruno Fernandes – quando andaste um ano a tentar vendê-lo por toda a Europa – nem te vendia o Ugarte pelos 60M€!
Portanto, aqui, é uma opção da Direcção.
Eu, pessoalmente, preferia como era no tempo do Bruno, não usar o Mendes, e ser o Clube o responsável pelas compras e vendas.
Mas esta Direcção, que são uma cambada de incompetentes, obviamente, prefere ter o Mendes a fazer o trabalho, porque eles não sabem fazê-lo!
Houve uma vez um maluco, os jogadores que considerava desportivamente importantes quando saiam os empresários nem cheiravam a comissão, o resto é historia.
Comissões à parte, Ugarte saiu como deveriam sair todos os jogadores importantes, pela clausula, tenho pena é que o valor fosse apenas de 60M.
Terminando e voltando às comissões, a verdade é que o valor pago em comissões nos últimos 5 anos seguramente daria para colocar a zero as dividas aos fornecedores.
Já devem ter lido, de qualquer forma aí vai.
Em entrevista, o ex treinador de Porro e de Angel, faz a comparação entre os dois e diz :
Porro foi extremo de origem e foi-lhe pedido mais tarde que atacasse também, Angel foi ao contrário, foi defesa de origem foi-lhe pedido agora que atacasse também.
Origens diferentes, diz ele, e não será bom que se façam comparações entre os dois.
Diz também, que são ambos bons jogadores com caraterísticas de ala, e que Angel, poderá eventualmente ser um central direito, mas será sempre melhor como ala.
Este treinador espanhol, trabalhou com os dois, saberá melhor que ninguém.
Pede (ele) também para darem tempo sem exigências e comparações.
Para que conste.
7 Julho, 2023 at 8:53
Bom dia Tasca!
Z
7 Julho, 2023 at 8:55
Está por horas…diz a bola
23 milhões por um Halland tardio…? Ou será um Spoar, Barcos, etc etc desta vez de 20 e tais milhões?
Uma loteria total….nem sei que diga.
Com esta direção a desconfiança é máxima….
7 Julho, 2023 at 9:00
24 milhões diz o Record.
Da forma que vai inflacionando o preço melhor que fechem o negócio. rápido.. . em agosto iremos pagar ,30 milhões…
7 Julho, 2023 at 9:03
São sempre os mesmos 20M…mas de libras.
Quem mandou o burro do varandas dizer que tinha 20M…ou então da próxima vez tem de insistir que são euros…
7 Julho, 2023 at 9:29
Eh eh, com IVA ou sem IVA ?
7 Julho, 2023 at 9:30
Mais essa 🙂
O melhor mesmo é o gajo estar calado.
Cada vez que abre a boca só sai merda…
7 Julho, 2023 at 11:37
Pois, é que lá como nao é IVA é VAT ainda vamos ter mais uns enganos!!
7 Julho, 2023 at 14:57
Desta vez tenho fé no Zenha.
Vamos enganar os ingleses com esta história do vat.
Sem enganos….
Mas fechem isso depressa, de manhã estava em 24 milhões….agora pela tarde já devem ser 25 milhões….
7 Julho, 2023 at 8:59
Mais uma época. A emoção percorre o universo sportinguista. Perdemos o título por muito pouco, mas os adeptos reconhem a qualidade do futebol, a raça da equipa, estão satisfeitos (nem sempre se pode ganhar, principalmente em Portugal, onde os rivais ganham também fora de campo). A prestação na Champions foi incrível, caímos nos quartos de final, perante um colosso, mas demos luta até ao fim, nos dois jogos. Ganhámos a Taça de Portugal, o que deu para festejar. Nas modalidade, discutimos todos os títulos, menos o de voleibol, que continua à procura de si mesmo. Fomos campeões em futsal, andebol e hóquei – nada mau, nada mau. E limpámos duas “champions”, resultado da aposta estratégica em certas modalidades de alta competição (futsal, andebol, hóquei). O basquetebol perdeu, mas foi à final. No futebol feminino, o salto é abismal. Já andamos na Champions regularmente e cada ano que passa avançamos mais uma casa. As melhores jogadoras começam a querer conhecer Lisboa e as novas contratações entusiasmam. No futebol masculino, João Palhinha e Matheus Nunes fizeram mais uma época assombrosa e são muito cobiçados. Vamos ver o que nos reserva o Verão, mas o clube já fez saber: cada um vale 75 milhões, sem descontos. Desde que profissionalizámos o clube e as reuniões passaram a ser em Inglês, o estádio passou a estar pré-vendido praticamente logo no início da época. A satisfação dos adeptos permite bater records atrás de records, em todas as áreas de receita. O futebol sénior masculino é espectacular, com uma média de golos marcados incrível. O plantel é ultra-competitivo e super bem desenhado, através de um scouting de excelência e de negociadores do melhor que existe, à nossa escala. Existe um andar, algures em Lisboa, onde uma equipa de dezenas de “scouts” acompanham todos os campeonatos do mundo, com especializações cruzadas, por país, por posição do jogador, etc. Diz-se que nem o SIS sabe onde fica e quem lá trabalho. Resultado: no ano passado, o City deixou 150 milhões, para levar um jovem goleador, comprado por 20 milhões, há 3 anos, e que marcou uns impressionantes 161 golos em três épocas com a verde-e-branca. Está mais do que pago o investimento na equipa de “scouting”. A bilhética é inacreditável, ao nível do melhor que existe lá fora, facilitando a vida a todos. A nova política de “merchandising” é incrível. Os Palops, o Brasil, os mercados da saudade e da emigração, têm agora “country managers”, responsáveis por fazer crescer a presença do clube nesses mesmos países, capturando mais receitas, mais sócios, mais adeptos. As votações electrónicas são uma realidade pacífica, permitindo actos eleitoráveis ágeis, inclusivos, representantivos. Claro que a há muito discutida mudança de estatutos foi fundamental. Não se conseguiu mudar tudo o que talvez fizesse sentido mudar, mas chegou-se a um compromisso aceitável. A SAD passou a ser detida, em partes iguais, pelo clube e por uma empresa norte-americana ligada ao fenómeno desportivo (basquetebol, soccer, futebol americano, boxe, basebol), catapultando o clube, na vertente do futebol, para outra realidade. O orçamento passou de 50 para 100 e de 100 para 200 milhões de euros, em poucos anos – o que permite ganhar títulos cá dentro e ir longe nas provas europeias. Já estivemos mais longe de ganhar também lá fora, embora a Champions não faça parte do plano estratégico. De qualquer forma, já pertencemos ao nível 2 de equipas europeias, após décadas de “tier 4”. O clube ultrapassou os 300.000 sócios efectivos, com 100.000 a residirem no estrangeiro. A Champions em futebol feminino, em futsal, em andebol e em hóquei passarem a ser objectivos das respectivas secções, com naturalidade. Ainda não estamos lá, mas para lá caminhos, com passos seguros e rápidos. Claro que o escândalo com o Benfica (descida de divisão, perda de títulos, detenção de vários ex-dirigentes) e a mudança no Porto (Pinto da Costa retirou-se), têm ajudado, mas, essencialmente, o clube decidiu, finalmente, transformar-se e os resultados apareceram, ao fim de alguns anos. Aliás, o chamado “caso Sporting” é discutido nas grandes escolas de gestão mundiais e em todas as academias desportivas. O ciclismo continua como sonho, mas só vale a pena se for para fazer parte da primeira liga interancional. Para isso, continuamos à procura de parceiros e financiadores, mas talvez tenhamos novidades um dia destes. Fala-se de que já faltou mais para o “divino jersey” voltar a voar nas estradas do Tour, da Vuelta, do Giro. Dentro do clube, há quem tenha outra opinião, privilegiando o básquete, mas, uma vez mais, só com parceiros e patrocinadores de grande calibre. A ver vamos, que Roma e Pavia não se fizeram num dia. Na semana passada, Lisboa parou – pelo menos a Lisboa que não grita pelo Benfica. Não era para menos: o clube vê regressar Bruno Fernandes e apresenta mais dois goleadores, para reforçar o seu temível ataque, numa operação que envolve um total de cerca de 100 milhões de euros, financiada pela venda do prodígio para o City. Que as equipas querem-se competitivas, ambiciosas – e os novos dirigentes e os novos gestores do clube não brincam aos clubes. O novo Sporting é a alegria de milhões de adeptos, de centenas de milhar de sócios, de pessoas em Timor, Londres, Luanda, Paris, Bissau, Cidade da Praia, Maputo, Joanesburgo, Madrid, etc, etc, etc. Tornou-se um fenómeno. E eis como um clube decadente e condenado deu a volta e renasceu, com uma pujança apenas comparável à dos longínquos anos 40 e 50, com os míticos “5 Violinos”. Esforço, dedicação, devoção, trabalho, competência, visão, ambição, exigência, inovação e glória – eis, finalmente, o novo Sporting,
7 Julho, 2023 at 9:06
3.0 ou 2.1 ?
7 Julho, 2023 at 9:12
Exercício do que podia ser mas não é.
Já me deixei disso, para manutenção de sanidade mental.
As coisas são como são.
A sociedade é como é.
A direção do clube foi eleita por uma maioria que achou que seria esta a melhor solução.
Imaginar algo diferente é uma perda de tempo…
7 Julho, 2023 at 9:23
Podemos olhar para isto como um exercício de história alternativa (o que poderia ter sido) ou como exercício de prospectiva (o que pode ainda vir a ser, um dia). Divirto-me com o primeiro, mas inspira-me o segundo. Ou seja: “there is no such thing as ‘there is no alternative’ “. Há sempre, havendo saúde, um futuro diferente, se fizermos por isso.
7 Julho, 2023 at 9:40
Já não acredito em alternativas.
É olhar para o gráfico como se costumava dizer há uns anos atrás.
E o gráfico é sempre a descer.
Ainda acreditei quando optamos por rasgar com o nosso histórico de gestão do clube em 2013.
Depois levei uma facada enorme no meu sportinguismo quando vi a maioria assistir impávida e serena à nomeação de uma comissão de “fuzilamento”.
Nós que sempre fomos vitimas de injustiças, compactuamos com uma das maiores filhas da putice que já vi acontecer no Sporting Clube de Portugal.
Deixei de acreditar definitivamente quando decidiram voltar ao mesmo de sempre.
É preciso sermos muito burros para voltar para o mesmo buraco.
Como não acredito que a maioria seja masoquista, nem assim tão burros, só mesmo por simpatia que a maioria tem por esta gente de falta de carácter, integridade, chupistas…
Sendo assim…
Essa alucinação ou sonho que falas só seria possível se o clube estivesse MAIS UMA VEZ à beira da falência total, sem dinheiro para pagar água na academia, a tal que o varandas agora se gaba de ter bons colchões pagos com o dinheiro do gordo que andou mais preocupado em pagar àgua e luz.
E mesmo assim, mal começasses a ter dinheiro, os mesmos de sempre lançariam mais alguma invasão a Alcochete e nomeariam mais uma comissão de fuzilamento para te colocar de lá a andar e …. BAR ABERTO OUTRA VEZ…
7 Julho, 2023 at 9:51
Mas sonha…que faz bem…
Eu já não acredito na teoria dos 100 macacos.
Não é assim tão fácil influenciar positivamente as pessoas, quando elas não querem ou nem sequer entendem o que é bom ou mau.
7 Julho, 2023 at 9:19
Bom sonho
7 Julho, 2023 at 9:33
Nao sei que realidade alternativa é essa, mas gostava de morar aí!! 😀
7 Julho, 2023 at 10:17
Depois reparamos que somos dirigidos pelos pseudo doutores da elite baforenta e afinal os managers…estão nas clínicas…e o scout na gestifute.
Este clube está condenado. Isso deve ser o Sporting refundado que será para aí a versão 5.0.
7 Julho, 2023 at 12:14
Sinceramente, nem em sonhos…
Para imaginares uma cena destas, pelo menos 2 garrafas inteiras, daquelas de 1,5 litros, foram pela goela abaixo… Espanta-me teres conseguido escrever o texto sem erros… 😀 😀 😀
Meu caro, vamos combinar aqui uma coisita, com a ajuda de Deus… Voltamos os 2 aqui ao planeta, lá para 2222, e vamos constatar que não aconteceu, e esperar que ainda exista o Sporting! Combinado?
7 Julho, 2023 at 13:22
Esse sonho é na realidade um pesadelo porque o Sporting não foi campeão num suposto campeonato sem Benfica e com um Porto Fraco.
A sonhares tens tanta incompetência como o Varandas no mundo real.
7 Julho, 2023 at 18:38
Meu caro, é obra. Quem é que te disse que o Benfica desceu de divisão no ano anterior? Ler o que lá não está e chamar burros aos outros é, isso sim, de uma enorme inteligência. Enfim.
7 Julho, 2023 at 9:04
Excelente manifesto!!!
Se todos os sócios pagantes com GB activa fizessem tal exercício, o Sporting seria certamente um exemplo de debate e troca de ideias, de cidadania activa
😉
7 Julho, 2023 at 9:14
#BATERRECORDS
Z
7 Julho, 2023 at 9:13
Tomates é o que falta a esta direção pra encostar esta merda deste negócio à parede.
Estou totalmente desiludido com este processo todo e da forma como o Sporting tem sido trucidado pelo aumento dos valores.
Mesmo o homem a ser bom jogador, já não o queria em com molho de tomate. Vai ficar caríssimo, mesmo bom que seja. O patrão do Coventry brincou com os dirigentes do Sporting e com o Sporting instituição. Avaliado em 13 milhões vai ficar quase pelo dobro. O patrão do Coventry brincou pura e simplesmente connosco e vai-se rir no fim.
Incrível como isto tudo acontece.
Torno a dizer, mesmo bom jogador, já sou contra a vinda de Gyokeres.
Tenho andado a acumular desilusões a todos os níveis no Sporting e ainda nem começou a época futebolista.
Estou como alguém já disse, anseio por novas eleições, o meu Sporting não pode ser isto, ser achincalhado e agora não só futebolisticanente, também a nível de negócios.
Tenho dito.
7 Julho, 2023 at 9:31
Se queriam torrar mais de 20 M € num avançado …
Fossem mas é buscar o Rasmus Hojlund que, salvo erro, está na Atlanta.
E só tem 21 ou 22 anos …
7 Julho, 2023 at 9:31
Atalanta
7 Julho, 2023 at 10:42
O Manchester já o anda a seguir há semanas. Quiseram resolver o negócio do Mount primeiro, depois parece que já têm quase tudo certo pelo Onana, e agora preparam-se para oferecer 50M pelo Hojlund… É praticamente impossível para o Sporting, ou praticamente qualquer equipa portuguesa, contratar na Atalanta.
7 Julho, 2023 at 10:52
Nós oferecemos 100M por 50% do passe e não se fala mais nisso…
7 Julho, 2023 at 10:23
“O patrão do Coventry brincou pura e simplesmente connosco e vai-se rir no fim.”
Tipo o António Salvador fez?
7 Julho, 2023 at 9:20
O Sporting 2.0 tdi não tem gota para esta corrida. Mais uma época miserável a caminho.
7 Julho, 2023 at 9:33
O veículo tem motor, o chassis não é mau …
O piloto actual e demais equipa de manutenção é que não valem um chavelho…
7 Julho, 2023 at 11:17
Mas está lá alguém dentro??!
7 Julho, 2023 at 11:35
Como o veículo nao é uma limosine, acho que nao!
7 Julho, 2023 at 9:47
São praticamente 50M gastos em 2 avançados….
1 é para mandar para o lixo, o outro veremos…
A malta consegue perceber isto?
A malta ter noção de que este ano quem ficar em 3º não vai sequer às eliminatórias da Champions?
A malta sabe que as verbas para os clubes na Champions de 2024/25 vão ser diferentes, para mais, aumentando ainda mais o fosso das equipas que participam na Champions e aquelas que não vão?
Mas como diz o outro…interessa é ser campeão 1 vez por mandato…
Temos tempo…
7 Julho, 2023 at 9:52
Gestão de roof top.
Com uma equipa muito competente e profissional…
Com o beneplácito de mais de 70% dos votos…
Tá de sonho…
7 Julho, 2023 at 10:18
Elia Caprile, GR, Bari da série B italiana … 4 M €
Agustín Gyai, defesa direito, San Lorenzo Argentina… 7 M €
Fabrício Diaz, médio centro defensivo, Liverpool Montevideu Uruguai … 5 M € … Fala se que o braguilha está a tentar ir buscá-lo…
7 Julho, 2023 at 10:34
Esse médio defensivo já ouvi dizer que era um dos nossos alvos para a posicao.
7 Julho, 2023 at 11:15
Temos aqui um fã em FM. Atenção que não é crítica. Parece me seriamente que o FM trabalha muito melhor que o no nosso scout que é inexistente.
7 Julho, 2023 at 13:07
Mas é que não tenhas dúvidas nenhumas.
Os clubes da Premier League e do Championship já usam a base de dados do FM há anos … Os principais clubes da Escandinávia também.
É mesmo uma ferramenta de trabalho. Podes ver vários documentários em que explicam como usam isso e as centenas de postos de trabalho que foram criados e ocupados com viciados do FM a trabalhar em prol dos clubes.
7 Julho, 2023 at 13:15
O treinador do Reims ou o que é, profissional do FM, esteve 12 jogos sem perder. Há malta que anda por aí a comer do lobby que são os treinadores em Pt, como o Petit e o Daniel Ramos, que não fazem nem metade. Quanto ao scout, tinha ideia que há uns anos tínhamos ido buscar um gajo que era mestre de FM também, deve é ter ficado no 2017 e não se foi atualizando.
7 Julho, 2023 at 14:45
José Chieira.
https://maisfutebol.iol.pt/jose-chieira/entrevista/o-scout-que-foi-do-cm-ao-fc-porto-e-descobriu-jackson-brahimi-ou-felipe
https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-betclic/sporting/detalhe/em-setembro-de-2020-ja-sabiamos-no-sporting-que-45-m-por-porro-seria-uma-pechincha
7 Julho, 2023 at 10:20
Mohammed Diomandé, médio centro ofensivo, Nordsjealland … 2,5 M €
7 Julho, 2023 at 10:25
O dótor varandas e o amorim passeiam pelos corredores do manicómio com o paulinho à frente levado por uma trela. Nisto passa por eles um médico (daqueles a sério) e diz-lhes: “bom dia! Então, a passear o cãozinho?” Responde o varandas, indignado: “cãozinho?? então não vê que isto é um ponta de lança?? já viste ó amorinho, e depois os malucos somos nós!” O médico concorda e afasta-se, e vira-se o varandas para o Paulinho: “Bóbi, anda daí que já enganámos mais um…”
7 Julho, 2023 at 10:54
Calma pessoal! Acham que o nosso presidente é parvo? O Sporting vai pagar 24 milhões ao Conventry, mas é por 200% do passe.
7 Julho, 2023 at 11:03
😀
Por 20% acredito…
7 Julho, 2023 at 11:21
O senha vai enganar os ingleses pela terceira vez….
7 Julho, 2023 at 11:33
🙂
Valorizamos como ninguém.
Chupaaaaa!!!!
7 Julho, 2023 at 12:17
😀 😀 😀
7 Julho, 2023 at 11:01
Um entusiasmo na nova época no Reino do Leão nunca vista! Obrigado Gago mental pelos dias de fervor clubistico que temos vivido.
7 Julho, 2023 at 11:03
Acho que já existiam poucas dúvidas (provas) da total incapacidade deste direcçao em gerir um clube da grandeza do Sporting! Mas o que estamos a assistir é mesmo um assalto ao clube!! E parece que está tudo bem, afinal.
7 Julho, 2023 at 11:07
Bom dia malta,
Calma que eles estão a aprender, o curso é de 8 anos…. paga o Sporting
7 Julho, 2023 at 11:11
Mas está tudo parvo, ou quê?
Querem um avançado / PL para quê?
O que faz falta é mais um médio centro, pá!
Eu ia buscar o João Neves ao Benfocas…
Pagava a cláusula de rescisão (100 Milhões) + multa anti-rivais (30 milhões) por 50% do passe e dizia que tinha enganado o Rui Costa. 🙂
O quê? O João Neves está avaliado em 10 milhões? E é gerido pela Gestifute? E então?… No futuro vai valer, pelo menos, uma sandes de torresmo e um Sumol de ananás! Lucro na certa!…
https://thumbs.web.sapo.io/?pic=https://ia.imgs.sapo.pt/01/images/2/2e/4137_2ec301d3d815f9cf9db6ee7b2b2fd44c.png&W=624&H=768&delay_optim=1&tv=2&webp=1
https://www.transfermarkt.pt/joao-neves/profil/spieler/670681
[brincar para não mandar tudo para…]
7 Julho, 2023 at 11:37
Só mesmo a comédia para afastar o estado de espirito deprimente em que esta direção afundou o clube e os seu sócios e adeptos.
A chacota de facto acabou mas foi da parte de fora do clube. Parte essa que tem interesse em ter um sportinguezinho.
A chacota passou para a parte de dentro. Rir para não chorar.
Oh tristeza do crl….
7 Julho, 2023 at 12:24
Jogada de mestre era desistir do Gyökeres e contratar o Ellis Simms. Mas para isso era necessário ter alguma capacidade negocial.
7 Julho, 2023 at 12:37
Haha por acaso pensei nisso hoje, 8M e dávamos o bote aos gajos. Gyo viria no fim do ano sem pagar nada e apenas com prémio de assinatura de 5M.
O que eu me ria. Mas quem se deve rir mesmo é qualquer gajo que negoceie com o Varandas, meu deus que banana do caralho que os sócios elegeram.
7 Julho, 2023 at 12:40
Eu mantenho a minha ideia…
1º, o Sporting não deve pagar 24M€ por um jogador nesta altura da sua história porque é muito dinheiro para quem tem tanta divida, para quem tem dinheiro muito limitado, e especialmente para quem vai ter uma época sem CL e sem a receita dessa competição.
2º, 24M€, pode ser caríssimo – como foram os 22,9M€ que custaram o Zerinho – ou pode ser barato, como foram os 25M€ do Darwin. Tudo depende depois do sucesso desportivo da equipa e do próprio jogador. A questão, para mim, é sempre mais focado no risco elevado que é pagar um valor desses, especialmente num clube com a situação do Sporting!
3º, não conheço suficientemente bem o jogador para dizer se é bem comprado ou não, se vai funcionar ou não… Por isso aguardo para ver… No Zerinho, que aí todos conheciamos, foi fácil perceber o erro tremendo que fizeram ao pagar 22,9M€ por um gajo que por 5M€ já não era barato! Aqui é complicado, e o facto dele estar na 2ª divisão inglesa, para mim não interessa, porque a 2ª divisão inglesa vale bem mais que a nossa 1ª Liga!
4º, eu não entendo que raio de scouting temos nós… Vejo tanto clube a “descobrir” bons jogadores baratos, para todas as posições e mais algumas, e nós… nada! Ir buscar gajos de 18, 19, 20 anos que se evidenciam nos mundiais jovens, foda-se, eu também faço e não sou profissional da coisa! Se ser scout é isso, (quase) qualquer um pode ter essa profissão…
5º, disse aqui, há uns 2 dias, talvez, que já tinha desistido do Gyokeres para esta época, tinha ido buscar outro 9, e tinha acertado tudo com o jogador e com o empresário para virem para a próxima época – 7 ou 8 M€ de prémio de assinatura, o mesmo ordenado que lhe ofereceram agora, e estava feito! Em Janeiro assinava a coisa!
A forma do Sporting negociar, tem sido, nesta Direcção, um dos problemas que nos colocam sempre com falta de dinheiro e que têm feito subir a divida!
6º, 20M€ já era muito dinheiro! Pagando 24M€, vão faltar 4M€ em algum lado. Um dos lados será, obviamente, o FF…
7º, como eu acho que o plantel precisa de 4 ou 5 jogadores de qualidade, começar logo por gastar 24M€ no primeiro reforço, indicia que dificilmente virão esses 4 ou 5 jogadores de qualidade! Logo, vamos a jogo com um plantel aquém do que seria necessário para lutarmos realisticamente pelo campeonato!
7 Julho, 2023 at 13:01
A pergunta que fica: se era para dar 24M por ele, se tinhamos essa disponibilidade e vontade, porquê que a negociação se arrastou?
Quando se negoceia, ambas as partes cedem! Qual foi a parte que os ingleses cederam? começou em 13M, passou para 18M, de 18M para 20M, de 20M para 21M, de 21M para 23M e acaba pelos 24M por um gajo de 25 ou 26 anos a meio ano de assinar livre! Vale o que vale, valor de mercado avaliado nos iniciais 13M
Realmente, somos ultra competentes!
7 Julho, 2023 at 13:03
Porque talvez a contratação do Ugarte só foi oficializada hoje e para pedir um empréstimo de 60M só deve dar quando tens os 60M garantidos. Não sei, mas deve ser a maior razão de todas.
7 Julho, 2023 at 13:17
Não acredito minimamente nisso…
7 Julho, 2023 at 13:21
Isto sou eu a falar hipoteticamente porque não tenho a certeza… Mas que é estranho, num ano em que já vens com 40M feitos em Janeiro, e demoras 1 mês a fazer uma contratação, é
7 Julho, 2023 at 13:55
A verdade é que esses 40M já tinham destino.
Vocês acham que os gastos feitos este ano têm como base os lucros do anos anterior quando a verdade é que os gastos feitos este ano ainda tem que ter correspondência em lucros por realizar.
É como aquela malta que já tem onde gastar o ordenado do mês seguinte porque andou a abastecer-se e a deixar fiado….
7 Julho, 2023 at 13:10
Com base no histórico dos valores apresentados, fica claro quem teve de ceder…
Quer dizer, eu não chamaria bem ceder.
Até porque o estúpido do varandas já tinha dito quanto levava na carteira.
Arte de negociar 101.
Futebol?
Fácil, Fácil…
Besta do crl….
7 Julho, 2023 at 13:07
Quando um jogador está a 6 meses de poder assinar livre, e mesmo assim quem dita o preço é o clube que vende a compra nunca é boa. Ninguém faz isto, só nós. A compra do Gyokeres é má assim que chegou aos 20M, porque mesmo correndo o risco de perder o jogador a custo 0, não só não baixaram o preço como conseguiram inclusive aumentá-lo.
A ida do Varandas a Inglaterra foi das maiores fantochadas que eu já vi fazerem, um nível de amadorismo atroz. Não só fez figura de urso, mais uma vez, como após a sua ida, o negócio que esta a ser reportado por 16+3M por objectivos passou para 24M. O pior de tudo é que se o rapaz passa 3 ou 4 jogos sem marcar, vai ser completamente engolido pelos adeptos, e com muita razão.
7 Julho, 2023 at 13:13
Quando eles falaram in loco com o burro de merda que dá uma entrevista a dizer que tem 20M para dar e faz peito a dizer que onde há este há mais….estávamos mesmo à espera de quê?
Eu nunca vi um clube com uma fama tão má a negociar neste momento…
Toda a gente no universo futebolístico já sabe como negoceia o Sporting.
Uma vergonha do crl…
Qualquer dia a bolha rebenta…..e com um estrondo do crl…
7 Julho, 2023 at 13:19
Não faz sentido nenhum, nada que o gajo faz faz sentido. Tirando a contratação do Amorim, que foi um ato de fé daqueles que muita gente que vai a Fátima todos os anos não faz, ele não faz nada de maneira decente. Mesmo o Mateus Nunes pode ser visto como uma venda medíocre, porque capitalizamos financeiramente numa compra baixa, mas depois acaba por fdr a época toda.
O Varandas é capaz de ser dos piores Presidentes da Liga, e o pior de tudo, é que tem milhares de sócios a apoiá-lo o que é impressionante, ou seria, se não tivéssemos batido no fundo uma vez e as pessoas mesmo assim não acordaram para a vida.
7 Julho, 2023 at 14:18
Subscrevo e aplaudo a lucidez!
7 Julho, 2023 at 15:19
Mesmo.
Eu acredito que o Amorim veio pelo simples facto de existir o Viana que é muito amigo dele e fez o tal forcing.
Varandas anda completamente à nora.
Varandas não tem o mínimo de conhecimento de área nenhuma.
E a fundamentação estão em todos os treinadores de confiança do Varandas que vieram antes do Amorim.
Varandas é só mais um dos pavões da sociedade que conseguiu aproveitar-se da situação de Alcochete para tomar conta do clube e até nisso me parece que é apenas um boneco arranjado por pessoas que têm “desgovernado” o clube nas sombras há anos.
É dos piores presidentes que me lembro, mas o que me fode mais é que não está muito longe de outros, e muitos, que já tivemos.
O Sporting estar no estado em que está é mesmo fruto de uma certa estabilidade de perfis de presidentes.
Presidentes como o Varandas, Godinho, Soares Franco, Roquete,…
Absolutamente incompetentes.
7 Julho, 2023 at 16:22
Subscrevo toda a plenitude do teu comentário..
7 Julho, 2023 at 13:36
Vou ser sincero nao vi o rapaz jogar.
Mas moro no UK e varios colegas de trabalho torcem para equipas do championship.
Foi o 2nd melhore jogador da liga.
Eles dizem que ele é muito muito bom jogador..
Se vale os 24M, pra nossa realidade provavelmente nao.
Mas ele fez 21 goals 12 assists.. Numa liga melhor que a nossa.
7 Julho, 2023 at 14:47
Não há comparação. Na Championship jogam todos praticamente para subir logo os jogos são muito mais abertos com muito mais espaço…na liga portuguesa vai jogar contra equipas fechadas e defesas dentro da área….
7 Julho, 2023 at 15:20
Mas por outro lado, o Sporting domina 90% dos jogos ( ou devia).
Logo ele tera muitas mais oportunidades.
Viu-se como num mes e pouco o slimani marcou tantos golos.
7 Julho, 2023 at 15:29
Se o forte dele for o facto de ser associativo….vai dar ao mesmo.
O que faz falta é um avançado que trabalhe dentro da área e que lute com os centrais que nem um desalmado pela bola na área para a meter lá dentro.
Para andar por fora já temos lá muitos no plantel…
7 Julho, 2023 at 15:42
Do que eu vi, ele é muito mais fisico do que associativo. Por o gajo aparecer nas alas não significa que seja associativo.
7 Julho, 2023 at 16:53
Falei pelo que as pessoas vão falando que já trabalharam com ele.
Mas a minha opinião será mais fundamentada depois de o ver jogar pelo Sporting, se é que vai acontecer algum dia…
7 Julho, 2023 at 15:21
A questão não está no valor ou não do atleta.
24M até podem sair barato mesmo que se questione o montante em relação à situação financeira atual do clube.
A questão está na forma como foi tratado o negócio.
Desde a entrevista catastrófica à ida a Inglaterra…
7 Julho, 2023 at 13:07
Ugarte finalmente oficial, 60M.
7 Julho, 2023 at 13:15
Mais dinheiro para o varandas, viana e o resto da tropa estoirarem….
7 Julho, 2023 at 18:50
O que interessa é o que fica no clube Stalley e não estou a falar do que vai para o Famalicão ou das comissões mas do que agora provavelmente terão de investir no carrossel por parte desse dinheiro ter vindo para cá. Quanto sobrará verdadeiramente para nós é o que me interessa.
Abraço de Leão.
7 Julho, 2023 at 13:16
https://www.ojogo.pt/modalidades/hoqueiempatins/noticias/facundo-bridge-troca-valongo-pelo-sporting-16653993.html
7 Julho, 2023 at 13:17
4.600.000€ de intermediação por uma venda pela cláusula??????? Fdx, que incompetência/roubo… Em caso de clausula batida, nem 1€ devia ser pago!
7 Julho, 2023 at 13:45
Haja vinho para aguentar isto tudo…
7 Julho, 2023 at 16:20
No teu caso vinho de pacote, como é óbvio…
7 Julho, 2023 at 17:05
Sim, sim … Que eu sou da tribo dos pés descalços…
7 Julho, 2023 at 21:57
Eu diria mais da tribo dos chungas que berram por tudo e por nada,…
7 Julho, 2023 at 13:47
A carrossel tem que andar, e precisa de combustivel!
7 Julho, 2023 at 16:03
O problema, da comissão, é como foi do BF e em todas ou quase todas, se não meter lá o bedelho, ninguém nos comprará nada.
O rapaz em todas as vendas tem que ter lá o agrement, se não não há vendas pra ninguém.
Lembram-se do BF, que o Sporting, queria vendê-lo e ninguém o comprava ? o rapaz entrou em cena e foi logo vendido, e a seguir, seguiram-se outros que foram vendidos, foi um desatinar de vendas.
E um desatinar de recebimentos de lixo também.
Ele manda, e o Sporting cumpre.
7 Julho, 2023 at 13:48
Calma que quem paga a comissão é o clube interessado…
7 Julho, 2023 at 13:56
… que somos nós…
Ou pensas que o Varandas não tem mais interesse neste negócio do que o próprio PSG?
7 Julho, 2023 at 17:21
Normalmente quem paga é quem vende…
7 Julho, 2023 at 18:12
…em vender…
7 Julho, 2023 at 18:19
Exatamente, em vender.
No caso do Gyokeres, por exemplo, quem irá pagar as comissões irá ser o Coventry.
No Ugarte, será o Sporting.
7 Julho, 2023 at 18:21
Contrário a isto só com acordo entre os dois clubes, o que vende e o que compra.
7 Julho, 2023 at 13:19
Quase 7.5% de comissao pra vender um jogador que bateram a Clausula..
Se isto nao é roubar a vista de todos..
Quem recebeu esta comissao e pq?
7 Julho, 2023 at 13:42
Ugarte vendido, oficialmente mais fracos.
Negócio estranho também (mais um…) em que se pagam comissões por uma venda obrigatória (cláusula batida)?
Este clube parece o país: governo, autarcas, funcionários públicos corruptos mas nunca acontece nada aos gajos.
Depois admiram-se porque é que há sempre mortes nas revoluções…
PS – ainda se mantém o problema dos nicks, apareceu-me outro que não o meu.
7 Julho, 2023 at 13:54
Já percebi a táctica da direção é poupar no futebol feminino, ainda agora dispensaram 6 jogadoras do plantel, substituem-nas por Juniores e está feito
7 Julho, 2023 at 14:19
Demoraste 4 anos a perceber isso?
7 Julho, 2023 at 16:05
Quem foram dispensadas?
7 Julho, 2023 at 17:21
https://www.ojogo.pt/especiais/futebol-feminino/sporting-confirma-seis-saidas-no-plantel-da-equipa-feminina-16650972.html
7 Julho, 2023 at 17:37
Sejamos sinceros nenhuma dela era excelente jogadora, mas mesmo que fossem o grande problema está no banco de suplentes a orientar a equipa.
7 Julho, 2023 at 13:57
Pagam a cláusula e nós ainda pagamos 4,6M€ em comissões….comissões de que caralho??? Lá está, eu avisei na altura: Jorge Mendes em Paris. Pois.
É à cara podre.
7 Julho, 2023 at 14:00
Ugarte acaba por ser um bom negócio.
Rendeu desportivamente e rende também do ponto de vista financeiro.
Não podemos é deixar de questionar:
– o porquê das comissões. É ridiculo e algo que me continua a incomodar, a existência de um empresário no meio de negociação entre dois clubes que, sejam eles quais forem, são profissionalizados e têm assessoria juridica capaz resolver os negócios. Não entendo isto!!
– porque é que o Famalicão continua a encontrar estes jogadores e nós não temos um trabalho de scouting que permita ter ainda maior rentabilidade nos negócios?
– porque é que, aquando do negócio (ridiculo) do Palhinha tinhamos já a alternativa Ugarte e hoje, depois deste bom negócio, não temos ninguém que o possa ser?
7 Julho, 2023 at 14:08
A última questão é a que mais me incomoda.
Esta época deveria estar a ser preparada á mts meses e do que nos é dado a ver e de forma oficial é que nao conseguimos fechar ninguém e já vamos para a segunda semana de trabalhos de pré epoca!
7 Julho, 2023 at 14:21
Sem __________ não há palhaços.
7 Julho, 2023 at 14:31
Mas vendentes MN e Palhinha e mais uns milhões de jovens e objectivos de NM e ” rendas de empréstimos”. Comprastes Sotiris e Tanlongo e estes quase nem calçaram como aconteceu com Ugarte no tempo de Palhinha.
Neste momento deveriam estar a apresentar ou no mínimo a fechar as aquisições para os lugares que sabemos a muito tempo que estaríam vagos.
Olhem para o Braga…
7 Julho, 2023 at 15:08
Mas normalmente desde que o Amorim chegou que o plantel por esta altura já está todo montado. Se não está por alguma coisa é, e o que faz mais sentido é o que digo, falta de dinheiro.
7 Julho, 2023 at 15:31
Com os “factorings” e anúncios das vendas e aquisições nas datas “convenientes” para apresentar os exercícios financeiros com a aparência pretendida, é impossivel sabermos que dinheiro temos disponível em caixa. Só eles sabem.
A única receita que temos certeza que está disponível são os 19M. O dinheiro do Porro e da Champions muito provavelmente foram antecipados a meses e já desapareceram.
Devemos receber as prestações o Renato Veiga e o TT e mais algumas valias de vendas e transferências, mas se gastarmos 24M no sueco não sobrará muito para os reforços…
7 Julho, 2023 at 15:32
Os 19M de Rafael Leão…
7 Julho, 2023 at 15:40
É o que eu digo, isto não é habitual. O Morita o ano passado por esta altura já era nosso há uma semana, já tinha feito treinos e tudo, este ano não há nada. A explicação mais simples, normalmente é a mais certa, não havia, até á oficialização do Ugarte dinheiro para gastar, por isso é que os gajos andaram a arrastar a contratação do Gyo e como já aconteceu outras vezes vão pagar mais por ele, para terem mais facilidades no pagamento.
7 Julho, 2023 at 16:54
És gajo para ter razão….infelizmente…para todos nós….
7 Julho, 2023 at 17:25
Não precisas ter o dinheiro na mão para contratar.
Precisas de ter o dinheiro para pagar quando é o momento de pagar, que nunca é quando assinas as contratações.
O Ugarte está negociado há 1 mês ou mais…
Nem acredito que recebam algo hoje, mas acredito que devem receber algo brevemente.
7 Julho, 2023 at 20:06
O que eu disse é que isto não é habitual, e não, e que a resposta mais simples é normalmente a correta. E para mim a resposta mais simples é não haver dinheiro até ao dia de hoje, dia em que sai o comunicado da venda do Ugarte. Se é 100% não posso dizer, tal como tu também não podes dizer que é 100% mentira. Se arranjares outra coisa mais plausível facilmente dou o braço a torcer porque eu não sei o que se passa, mas que não é normal nos anos do Amorim chegar à 2a semana de Julho sem o plantel todo definido, ou maioritariamente definido não é.
7 Julho, 2023 at 16:26
JHC, a compra de Sotiris e Tanlongo, foi só para entreter os adeptos que tinham ficado sem MN, uma espécie de comprar um qualquer, e já agora um que fosse novo, para mostrar que estavam preocupados com a venda.
Se algum dos dois pegasse, melhor, mas as chances de pegarem eram diminutas.
Areia prós olhos, para nos irmos entretendo, e ao mesmo tempo lá íamos infelizmente gastando dinheirinho (Sotiris, Tanlongo foi de borla)
7 Julho, 2023 at 17:35
Discordo. O Sotiris já jogou pela Grécia e era titular de um clube grego de relevo. O Tanlongo anda lá nos Sub-21 e não sei porque há de ser flop.
Acontece que quando um Amorim quer floppar jogadores não lhe custa nada. Quando formos sérios nas compras e no compromisso com os jogadores que recebemos, veremos que raro é o flop e que tal como em tantas outras coisas na vida adaptação demora tempo em particular quando vais buscar um grego miudo. Quanto mais jovens, mais demoram a entrar no esquema. Daí as compras melhores terem sido de jogadores ambientados a Portugal, ideia que pusemos de parte depois ser campeões assim, porque sei lá somos geniais.
7 Julho, 2023 at 16:06
Famalicão ?
Ui.
7 Julho, 2023 at 14:05
Um produto como o Ugarte está na montra e é preciso pagar comissões?
Porquê?
Nunca vou entender isto. Preferia receber menos 5M que pagar 4.6 aos chulos. Ainda se ao menos conseguissem ir colocando os camachos e iloris da vida mas nem isso conseguem.
Prisão para toda a corja! Isto é crime ao mais alto nível nas barbas de todos.
“Não tens provas”. E é verdade, além da inteligência e da perspicácia não tenho mais provas. Há os que insistem em ser burros e pedem papéis e escutas e o crl a 4 mas tudo tem que ser obtido legalmente, ou seja, impossível com bons advogados…
7 Julho, 2023 at 14:11
Enquanto nao se aperceberem que quem fazem as leis sao os trafulhas que se aproveitam delas, vao continuar a pedir provas e o diabo a 4!
7 Julho, 2023 at 16:08
talvez esteja aqui a explicação para o desconto que nos fez o Famalicão… penso eu de que…
7 Julho, 2023 at 16:33
Ora bem, quanto foi o desconto só famas….? Exato cerca de 4M… Exatamente o que pagamos de comissao..
Tudo cabalas… E havia pessoal a dizer que percebia o pq do desconto do famas…
7 Julho, 2023 at 17:27
Explica lá isso melhor…
7 Julho, 2023 at 17:32
Ninguém sabe se os 4.6 foram para o Fama, não devem ter ido. O Fama como nós tem de pagar para não serem empurrados para situações mais chatas. O Fama fez o negócio que queria e não tem porque se queixar além de ter mantido o canal limpinho com o Sporting. Carrossel é coisa de amigos, não é para tubarões que querem comer tudo e não deixar nada.
O Ugarte era uma venda próxima desde o seu décimo jogo, quando começamos a ver que mais valia Ugarte a Palhinha, era de caras. Demoramos a ir buscar o resto do passe porque a nossa direcção é mesmo assim, demorada e incerta.
Agora que temos o Pote todo ou quase, vamos ver se os nossos amigos agentes também o metem num clube maior. Tenho cá a sensação de que compramos o que não conseguimos vender.
7 Julho, 2023 at 17:00
É perguntar ao Ajax como é que faz …
Duvido muito que o Ajax pague comissões nas muito boas vendas que fazem todos os anos…
Isto é só mais uma pouca vergonha destes BILTRES que ocupam os órgãos sociais leoninos…
7 Julho, 2023 at 14:35
O Real Madrid já está a questionar o próprio scouting ao ver escapar em poucos anos os 2 melhores avançados do mundo por menos de 50M…
7 Julho, 2023 at 14:43
Ainda bem que ainda nao vieram cá buscar o Benzema do minho!!! 😛
7 Julho, 2023 at 15:30
Que é que são 50M….
Parece que andam todos dormentes…
Acorda Sporting…
7 Julho, 2023 at 17:27
O scouting deles parece ser só para confirmar as escolhas do Florentino. Ele é que me parece que vê os jogos dos jogadores e diz se é jogador para o RM ou não. Mas há de haver relatórios a confirmar a genialidade do presidente…
7 Julho, 2023 at 14:43
People, debitaram hoje as quotas…..peço a devolução?
7 Julho, 2023 at 16:03
Acho que, deves pagar, adivinha-se mais uma época de sonho
7 Julho, 2023 at 15:06
Chuac chuac òòò tetinha.
Tetinha linda, tetinha querida, tetinha minha.
Chuac chuac , salta, salta, chupa que rica tetinha, tetinha gordinha, tetinha minha.
A cenoura esta carote !
7 Julho, 2023 at 16:08
Então o Miguel Ribeiro da Sad do Famalicao (um dos braços de Jorge Mendes) é casado com a nova presidente do Rio Ave? Muito bem.
7 Julho, 2023 at 16:12
São puzzles que se vão montando e que se têm que montar.
7 Julho, 2023 at 16:59
Coincidências…
Na noticia esta parte chamou-me muita atenção.
“Alexandrina Cruz, de 46 anos, é natural de Junqueira, Vila do Conde, licenciada em gestão e já era vice-presidente para a área financeira, estando no Rio Ave há 19 anos.”
Depois é a mesma que fala em dificuldades financeiras.
Ou seja a gaja que anda há 19 anos a tomar conta da parte financeira do clube é eleita presidente para recuperar o clube que vive problemas financeiros.
ANDA TUDO MALUCO!!!!!
7 Julho, 2023 at 17:13
Era altura para lhe perguntar, então se tomou conta da parte financeira do clube durante 19 anos, qual a razão porque o clube está com estes problemas financeiros ?
Se calhar gaguejava.
7 Julho, 2023 at 17:26
Teresa Teresa Teresa.
7 Julho, 2023 at 16:11
O ano passado, em Agosto já dava para nos aperceber-nos quem iria ser o campeão.
Este ano em Agosto, provavelmente já existirá também um campeão.
Futebol português sem interesse.
7 Julho, 2023 at 16:19
Sentimos nós, este puzzle.
Com uma equipa de carácácá se pode ganhar um campeonato, e com uma equipa belíssima se pode perder um campeonato.
É o que sinto.
E digam-me, isto tem alguma coisa a ver com táticas, jogadores bons ou maus, jogos difíceis ou fáceis, etc ? sinto que não.
7 Julho, 2023 at 17:40
É o mesmo clube ou será outro?
7 Julho, 2023 at 16:24
Oficial agora.
É m excelente negócio a venda de Ugarte.
Para mim, claramente a melhor venda de sempre do clube.
Vá, a par da Ruben Semedo.
7 Julho, 2023 at 16:29
Gostava de saber a justificação para essa afirmação. Pode ser?
7 Julho, 2023 at 18:28
Pode.
Em números Ugarte é a 2a maior venda de semore do clube. Só superado por Bruno Fernandes. O impacto que Ugarte teve no Sporting não foi de perto nem de longe comparável que a de Bruno Fernandes. Dai que não ter achado mau o negócio do Bruno mas também não foi bom. Ugarte não vale os 60M. Para mim este Ugatte que sai por exemplo é inferior ao Palhinha que saiu.
Mas tem potencial para ser muito.melhor, mas 60M na altura q foi foi mesmo muito bom. Comprou se bem na altura, tentou se recuperar a melhor percentagem.
Quanto ao Ruben Semedo foi muito bem vendido. O tempo é a carreira deram me razão.
7 Julho, 2023 at 17:23
Tens lugar na central?
7 Julho, 2023 at 16:35
Vende-se por 60M, temos 80% ou seja recebemos 48M. Pagamos 4.5M de comissao, recebemos 43.5M.
É um negocio bom, que seria muito bom se Nao tivesse mos 4.6M de comissao..
7 Julho, 2023 at 16:37
A esses 43M tens de descontar o valor de aquisição perto de 15M e o mecanismo de solidariedade de 5% que são mais 3M que eu não sei quem é que paga
7 Julho, 2023 at 16:39
Quando vendes um jogador que não é da formação, convém descontar o valor de custo para te dar o net profit. Porque 43M não é o lucro da operação.
7 Julho, 2023 at 17:31
O que temos de descontar ao valor recebido pela nossa percentagem do passes são os custos de aquisição, ou seja, valor que pagamos pelo passe, prémio de assinatura, comissão (se tivermos sido nós a suportá-lo) e o mecanismo (Fama e Fénix), o que sobrar é a mais valia.
Se entretanto na venda acordarmos pagar a comissão e o mecanismo (ou parte delas) temos de deuzir também ao valor recebido.
7 Julho, 2023 at 16:40
são da responsabilidade do PSG, está no comunicado do SCP à CMVM
7 Julho, 2023 at 16:39
ainda outro dia comprámos os restantes 20% do Ugarte ao Fama, não?
7 Julho, 2023 at 16:44
Compramos mais 10% por 2M, ou seja o Famas fez uma avaliacao de 20M quando jogador ja estava vendido por 60M.. Ou seja prescidiram de 4M..
Esses 4M foram agora pagos em comissoes..
Comissoes num jogador que tinha varios clubes a bater a clausula.
7 Julho, 2023 at 16:55
Basta ver que Miguel Ribeiro presidente da Sad do Famalicao é braço direito de Jorge Mendes. É fácil perceber para onde foram os 4,6M€. Sporting e Famalicao a arder. Claro como água.
7 Julho, 2023 at 17:32
Explica lá isso…
7 Julho, 2023 at 18:29
Mais claro do que eu escrevi?explica me la qual a necessidade e o destino dos 4,6M€…
7 Julho, 2023 at 17:31
Não é verdade!
Isso estava no contrato – que pagaríamos 2M€ por cada 10%!
A avaliação não foi feita agora mas quando se contratou o Ugarte.
Epá, não entendo a necessidade de tanta mentira, caralho!
A sério, não há merdas mais que suficientes para criticar? É preciso darem essa imagem merdosa de vocês próprios, mentindo descaradamente?
Enfim…
7 Julho, 2023 at 16:43
Já paguei, a questão é que tenho 40 e tal dias úteis para pedir a reversão….
7 Julho, 2023 at 16:44
Era resposta ao Rodrigo, mas apanhei a síndrome do Opinião.
7 Julho, 2023 at 16:45
Reparem.
Leva-se mais tempo a falar dos negócios, do que a falar se será bom ou mau jogador pra este ou prá aquele lugar, se ficamos mais fortes ou mais fracos, com melhor ou pior equipa.
Leva-se muito mais tempo, a falar dos negócios, que para onde o Sporting está virado.
E a equipa a ficar mais fraca e com menos qualidade.
7 Julho, 2023 at 17:21
Vamos a isso. Se metes o Jokers a 2 com o Paulinho para mudar para 532, onde podes meter Bragança e Morita ou Pote no miolo, não estás a resolver nada porque não tens lateral direito. Se metes o Jokers no lugar do Trincao sais a perder duplamente porque ele não vai papar ninguém e vai andar a chocar com o Paulinho. O Jokers é o nosso Mbappe mas nós ainda temos o Benzema e o Vinícius. Não cabe… Mas vamos lá experimentar durante um ano e ver se mudar de projecto a cada verao da mesmo buraco ou se é mito.
7 Julho, 2023 at 16:54
Ver se nos entendemos quanto a comissões… As comissões constam nos contratos na altura da COMPRA, na venda é apenas cumprir o previamente acordado. Se não aceitamos esse tipo de cláusulas na altura da COMPRA não vem ninguém… Deu para perceber o porquê de pagar comissões???
7 Julho, 2023 at 17:10
Tens provas?!?
7 Julho, 2023 at 17:18
No princípio tenho de concordar. Mas… Há muitos que acreditam que são os jogadores que fazem os clubes em particular os clubes ditos grandes. Eu sou da opinião contrária. Foi o Sporting que fez do rato Fernandes um potencial capitão para o Manchester. Foi o Sporting que fez o Adrien não ser tão mediano como foi logo que deixou alvalade. Foi o Sporting que fez o Slimani ser uma fera, era um tamanco á chegada. O Carnide ainda tem exemplos mais chocantes como o Félix, o Sanches, etc…
Dito isto… Prefiro a abordagem em que nos definimos as comissões que entendemos querer pagar por um dado jogador e nem mais um tusto. Não querem? Tudo bem, vamos a outro até haver quem queira ser maior no Sporting dentro das condições de sanidade financeira que o Sporting determina para si mesmo. Achas que não tínhamos 23 jogadores? Achas que perdíamos taças com o Varzim e acabávamos ligas em quarto lugar? Quem é que achas que não podíamos ter? O Trincao? O Paulinho? Quem?
7 Julho, 2023 at 17:43
Isso não é linear assim porque os jogadores evoluem em vários clubes e não só no Sporting.
Ainda hoje vem num jornal qualquer um gajo a dizer que o Conceição faz de um pau de vassoura um jogador de futebol! Portanto, evoluem em todo o lado, até porque muito do que evoluem, ou não, é feito pelo trabalho do próprio jogador!
Achar que foi o Sporting que fez o Bruno Fernandes ser o fantástico jogador que é, é não ter noção de quem é, e sempre foi, o Bruno Fernandes.
Foi o Bruno Fernandes que carregou o Sporting às costas, enquanto cá esteve, em especial no último ano e meio. Não foi o Sporting que fez o Bruno Fernandes, com um futebol de merda, diga-se!
O que o Benfic@ fez do Félix ou do Sanches foi marketing. Não foi fazer deles grandes jogadores, que nenhum deles o é. E fez isso com a ajuda do Mendes, diga-se, e com uma CS pró-Benfic@, o que não existe nem para o POrto, nem para o Sporting!
Finalmente, se trabalhas com o Mendes, pagas SEMPRE 10% de comissão – que ele pode dividir nos casos em que o empresário original do jogador não é ele!
A opção é não trabalhares com o Mendes, mas aí ele também não te vendia nem o Bruno Fernandes – quando andaste um ano a tentar vendê-lo por toda a Europa – nem te vendia o Ugarte pelos 60M€!
Portanto, aqui, é uma opção da Direcção.
Eu, pessoalmente, preferia como era no tempo do Bruno, não usar o Mendes, e ser o Clube o responsável pelas compras e vendas.
Mas esta Direcção, que são uma cambada de incompetentes, obviamente, prefere ter o Mendes a fazer o trabalho, porque eles não sabem fazê-lo!
7 Julho, 2023 at 17:56
Subscrevo inteiramente.
7 Julho, 2023 at 17:32
Obviamente…
7 Julho, 2023 at 20:54
Houve uma vez um maluco, os jogadores que considerava desportivamente importantes quando saiam os empresários nem cheiravam a comissão, o resto é historia.
Comissões à parte, Ugarte saiu como deveriam sair todos os jogadores importantes, pela clausula, tenho pena é que o valor fosse apenas de 60M.
Terminando e voltando às comissões, a verdade é que o valor pago em comissões nos últimos 5 anos seguramente daria para colocar a zero as dividas aos fornecedores.
7 Julho, 2023 at 17:45
Já devem ter lido, de qualquer forma aí vai.
Em entrevista, o ex treinador de Porro e de Angel, faz a comparação entre os dois e diz :
Porro foi extremo de origem e foi-lhe pedido mais tarde que atacasse também, Angel foi ao contrário, foi defesa de origem foi-lhe pedido agora que atacasse também.
Origens diferentes, diz ele, e não será bom que se façam comparações entre os dois.
Diz também, que são ambos bons jogadores com caraterísticas de ala, e que Angel, poderá eventualmente ser um central direito, mas será sempre melhor como ala.
Este treinador espanhol, trabalhou com os dois, saberá melhor que ninguém.
Pede (ele) também para darem tempo sem exigências e comparações.
Para que conste.