Na semana passada
Cenario: Hjulmand n vem, vai para o Milan
Comentario: Era demais para nos, jogadores deste calibre tal e coiso, claro que prefere o Milan
Esta semana
Cenario: Hjulmand vem
Comentario: Podiamos em vez deste ter ido buscar o Palhinha.
Claro porque na tua cabeça todos têm que ter a mesma opinião.
Faz todo o sentido.
E mais quem disse uma coisa não foi a pessoa que disse a outra, mas isso não interessa nada para a tua desconversa.
Já para não falar que não percebeste o alcance do que eu disse…..
Mas como és um bot dos novos eu posso explicar.
A questão aqui está no negócio palhinha e no retorno que (não) nos trouxe financeiramente….percebeste agora?
Se não percebeste, que acho que vai ser essa a tua intenção no final das contas, deixa lá…
Ó meu vinagrete, este Verde é do Sporting, de quem te ‘vens afastando’. Por isso, quando les “verde” já não é do clube que te lembras.
Tu avinagraste, abrunaste, que são sinónimos.
És uma espécie de vazadouro de azedume. Um infeliz, portanto.
Logo que terminem as minhas férias, não perderei mais 1m ctg. Até lá, olha, sem a tua persistência de emprego único, virei aqui
de vez em quando, lembrar-te que o Sporting é mto mais que meia dúzia de infelizes debitadores de veneno.
Nah, sou bot dos antigos. Desde o Cacifo. E raramente me meto em escadinhas, ou falo de presidentes e merdas dessas, alias, prefiro topicos que NAO descambem para isso (ja agora, gostava da coragem do Bruno, mas o gajo dava tiros nos pes ate dizer chega, e falava demais.) Podes ir ver comentarios meus sobre o Mundial feminino, ou a recordar epocas passadas de quando era puto, que como todos sabemos, sao cenas que os bots costumam fazer…
So que adoro quando nada nunca nos serve. Nenhum jogador alguma vez presta. Nem o Mbappe, vinha tirar o lugar ao XPTO da formacao, ou ganhar demais, ou fosse o que fosse. O Bas Dost ‘era caro’. O Gudelj era cepo, e agora choramos por ele. O Ugarte era curto para nos, mas serve para o PSG. Etc, etc.
Acho que os unicos em que nao vi isso acontecer nos ultimos anos foram mesmo o Bruno Fernandes, e o Slimani porque custou tostoes.
Em momento algum eu falei mal do reforço para a posição 6 que até parece que tem boas características para a posição….a ver vamos.
Se leres o que escrevi pode ser que entendas o alcance do meu comentário.
O que eu comparo é aquilo que se deu pelo novo palhinha com aquilo que se recebeu pelo velho palhinha.
Um ainda não sabemos o que vale…o outro sabíamos bem do seu valor.
Quando se fala muito na segurança nas contratações devíamos também saber cativar o bom que já temos e apenas deixar sair por valores justos.
Resumidamente 20M pelo Palhinha não foram de todos justos.
Mas isto sou eu que penso assim.
Podes ter uma opinião diferente.
O que não podes é ler bugalhos quando escrevo alhos e vir moralizar as pessoas.
Se te ficares só pelos bugalhos é na boa…a moralização é que já é demais.
Devia ter deixado claro que o comentario era mais generalista do que dirigido a si. As minhas desculpas.
Pessoalmente, se for bom jogador, e estiver perto do asking price (creio que se falava em 12 a 15M por isso 20M nao e mau) que venha. Eu teria tambem tentado o Dier e o Cedric, como aqui se falou tb.
Não fez muito sentido emitir uma opinião em resposta ao meu comentário e não ter nada a ver com o que disse.
Eu quando é assim comento à parte.
Mas não há que pedir desculpa.
Não houve falta de respeito e quando assim é podemos falar normalmente.
Eu é que peço desculpa pelo meu excesso do bot, mas eles andam por aí e às vezes é difícil distinguir.
Em relação ao Eric e ao Dier…se dão oportunidades a jogadores como o Neto…porque não.
Mas facilmente veria com bons olhos a vinda desses do que a renovação com o Neto.
Pedro, este Rampante está sistematicamente em provocações. Usa de uma ironia reles.
Este é daqueles que quando as cadeiras eram coloridas as queria verdes. Quando passaram a verdes queria um verde mais escurinho.
Se o Dinamarques não viesse era por inercia e incompetencia dos Vianas etc…Se vier é caro, foi um mau negócio, nunca foi internacional etc…
O mesmo de Passou com Gyokeres. Há aqui muita malta a engolir muita coisa. Foi caro? Vamos ver qual será o valor da venda e o seu rendimento desportivo…
Fodasse mas qual valor da venda, caralho?? Acabou de chegar e já o queres despachar??
Esta merda não é o football manager, não é um entreposto ou uma remax caralho, é um CLUBE DE FUTEBOL!
Paulinho foi caro porque É UMA MERDA! Mesmo que seja vendido por preços iguais não vai deixar de ser caro porque É UMA MERDA FODASSE!
Quero ver jogadores de futebol a jogar bem no meu clube e a ganhartítulos, independentemente de quanto custaram: não quero que esta merda seja a puta do NASDAQ!
É bom que acertem em alguém. Já basta a espera do rendimento desportivo de vinagre, joão paulo, trincão… para mais tarde percebermos qual será o valor das vendas… não esquecendo os mais que merecidos aumentos de tão competente estrutura. Haja dinheiro.
Um jogador que custa o que ele custou tem mesmo que calar tudo e todos. Não espero menos de 30 golos por temporada, para além daquilo que o Amorim gosta, que é ser “associativo”.
Acho que o Palhinha já queria sair no ano anterior e que o Sporting acordou com ele dar 1 ano para preparar a saída e depois sair mesmo que mais barato.
Acho que um trinco em Portugal com a idade do Palhinha (tinha 27 anos) não vai sair nunca por muito mais que isso (o Uribe acabou de sair a zero, o Danilo saiu por menos que isso, etc).
E por ultimo, o Sporting tinha a posição coberta pelo Ugarte, esse sim que pela idade ainda valorizou muito.
Nesse ano, o negócio que acho que lixou tudo foi o do Matheus Nunes. Não o do Palhinha. O do Palhinha acho o negócio possivel com uma substituição bem feita e de forma atempada…
Claro que depois o Palhinha valorizou em Inglaterra. Mas o que valorizou lá não valorizava mais cá.
Não sabia que o valor da transferência era medido pela intenção do jogador sair.
Depois o facto de outros fazerem maus negócios e gerirem mal os seus ativos não devia servir de baliza para os nossos.
Por fim não consigo perceber essa fatalidade de valorização 0 para o Palhinha a jogar em Portugal.
Não sei como então o Ugarte valorizou para os 60M a jogar cá em Portugal.
Prometeres ao jogador e empresário que no ano a seguir não impões barreiras á saída, significa que aceitas um valor menor do que aquilo que ele realmente vale e o empresário vai dizer isso mesmo a quem está interessado. Se tu achas que o jogador não manda nada, está explicado porque não sabes que existe essa correlação.
Não vou continuar a discutir isto. Temos opiniões diferentes.
Não vejo o que é que o Palhinha podia fazer mais em PT para se valorizar ainda mais. À seleção não ia (ao contrário de agora), na Champions já tinha jogado, já tinha sido campeão, já tinha 27 anos. O Ugarte valorizou porque tinha 21 anos e jogou muito na liga europa. Mesmo que o Palhinha jogasse muito na Liga Europa, já ia ter 28 anos. O que para Inglaterra (por exemplo) já não se compra muito caro fora a não ser a grandes clubes.
Claro que a vontade do jogador influencia o valor de venda. Se foi prometido ao jogador que deixavam sair no ano seguinte, claro que saí mais barato.
E ao contrário do que dizes, para mim é a forma certa de gerir.
Tomara eu que tivessem feito o mesmo com o M. Nunes…disse no dia em que o vendemos.
Preferia arriscar vender por 40M ou 35M mas no ano seguinte, com a substituição tratada e com rendimento desportivo neste ano do que vender quando se vendeu por 45M…
Neste caso temos opiniões muito diferentes.
Acho que a venda do palhinha por 20M ou a promessa de que vocês falam que supostamente houve é um mau acto de gestão.
Por isso é que defendo desde sempre que o primeiro trabalho era haver contas para pagar muito controladas, que permitissem gerir isto e ter poder negocial…
Porra, perder o Palhinha por 20 milhoes seria sempre um péssimo negócio para o Sporting.
Tanto do ponto de vista desportivo como do ponto de vista financeiro.
Na altura houve quem tivesse perguntado aqui na tasca qual seria o valor que consideravamos justo. Eu disse nunca menos de 35 milhoes, se a memória não me falha, e mesmo esse valor já era nivelado por baixo.
Para quando a aposta nos putos à séria, com planos a 3 – 4 anos de desenvolvimento e venda dos mesmos a preços de mercado, em vez de negociatas infindáveis que apenas nos afundam desportiva e financeiramente (não é para isso que serve a formação? Para trazer jogadores preparados para a primeira equipa?)?
Para quando um estádio de futebol à séria, em vez do mamarracho construído com os amigos que mantém o público afastado do campo (tanto pela merda do fosso, como a decrépita série de serviços caros e pouco convidativos?)?
Para quando uma parceria à séria com marcas, para impulsionar o nosso nome pelo mundo fora (em vez de sermos um clube de 3ª divisão para as nikes deste mundo com templates horríveis, abrirmos o cu ao cr7 e figos e afins como se eles fossem maiores do que o clube?)?
Para quando uma direcção à séria que segue os estatutos, que pensa no melhor para o clube e não para si próprios, que tem estratégias e orçamentos condignos do tamanho do Sporting?
Para quando um clube à séria, tão grande como os maiores da Europa?
Começa por ti não dizeres merdas dessas. Com adeptos como tu quem precisa de inimigos…
O estádio está feito, há 20 anos…
Agora é que é problema?
Digo-te já, de dentro, com as cadeiras verdes é bonito!
De fora o do carnide não é mais feio que o nosso, é mesmo mais horrível!
Fodido fodido foi termos vendido património. Por 50 milhões. Já saíram cepos mais caros que isso!!!
Isso é que me deixou fodido!
Ainda agora fizeram um contrato de 35 anos para cederem novamente o parque de estacionamento do estádio que dá acesso ao relvado com possíveis questões de segurança por tuta e meia…..por falar em negócios patrimoniais lesivos…
Exacto.
Isso sim, um contrato que lesa o clube e é inexplicável! 35 anos?
Foda-se, devia estar nos Estatutos que não se podiam fazer contratos de mais do que até ao fim do mandato sem irem a aprovação em AG. E mesmo assim, nunca por 35 anos, que são 9 mandatos!
Oh burro do caralho, mas conheces-me de algum lado para saber se agora é um problema? Sempre foi, seu monte de merda…
O estádio foi projectado por escandinavos. Era para ser à inglesa, em cima do campo, com cadeiras verdes. Um Anfield de Portugal, como o anunciaram.
Fui completamente a favor disso.
Passado uns tempos e com o Euro a caminho, estranhamente passou a ser o Taveira, com cadeiras às cores para “parecer que está cheio” (fodasse! Génios! Em vez de fazerem por encher o estádio, nada como o pintar dessa maneira!), Godinho a mandar e derrapagens contínuas.
Só essa junção (Godinho das negociatas da Expo e Taveira dos enrrabanços de escritório e nos clientes) já era suficiente para alarmes, mas basta procurar o que era para ser e o que ficou.
NUNCA foi o meu estádio.
Para mim, o estádio foi o princípio do fim do Sporting e apenas quando tivermos um bom presidente, que limpe a merda toda que existe no clube, é que vejo um futuro com boas hipóteses – porque, agora, o futuro é inexistente.
Monte de merda é quem te fez o encéfalo.
Tu e o teu estádio podem ir pro caralho. Se fosse ao contrário ias dizer que não podia porque era ao contrário.
Era para ser mas não foi. Na altura fechaste a matraca. Está feito. Agora, mal ou bem, é o que há.
Enganas-te. Fui a votos numa lista contra o Godinho. Tentei mudar uma coisa com que nunca concordei.
Também sou treinador, já dei muitos jogadores à selecção, já ganhei campeonatos e taças, já treinei milhares de jogadores e tentei fomá-los como pessoas além de atletas, fui doente para jogos e treinos, dei o corpo às balas pelos outros e tentei ser exemplo para quem tive o prazer de partilhar os campos. Sei do que falo quando vejo um clube moribundo e a caminho do abismo.
E tu meu caralho, o que é que fizeste além de sentar o cu em frente ao teclado?
Foste a votos contra o godinho?
Mas o estádio foi feito na altura do roquete não foi? O Godinho só calçou como presidente 10 anos mais tarde…
Se tiveste lista não valia um caralho. Lembro-me que na altura só o bdc tinha lista de jeito.
Se foi nessa lista está explicado o teu azedume e ódio eterno ao clube.
E aí, podes ir para o caralho à potência de 10.
Estás apresentado, és um ressabiado que perdeu o tachinho, foi?
Mais uma vez mudas de assunto mas mais uma vez de forma errada – houve 5 listas nessas eleições. Tu é que pareces querer, sempre, levar a coisa para bdc vs resto do mundo.
Godinho foi o obreiro da merda de estádio que temos, bem como o centro de estágio ter sido colocado em Alcochete (!!!). Se tínhamos alguma força nas escolas anteriormente era exactamente porque os campos eram ao lado do estádio! Era só fazer as coisas bem, manter tudo em Alvalade e íamos ser muito mais fortes mas não, godinho e sus muchachos a atacar forte na sombra do poder…
Ainda não me disseste: o que é que fizeste pelo clube? Pelo desporto em geral? Alguma vez na vida mexeste um dedo, um que seja, que não fosse para teu proveito?
És mesmo jotinha tu… o teu nick diz tudo, um cancro dos partidos políticos, que se alapam ao poder sem saber ler nem escrever. Um cancro do Sporting, que mata o clube só por existires.
Estás perfeito para o clube que tens. Parabéns por teres belenensizado o Sporting.
Palhinha, 20M, Matheus Nunes, 45M, duas péssimas vendas, quer desportivamente quer financeiramente. Ugarte em valor absoluto da venda foi quase os 2 juntos, será do Guarana?
Apesar de uma pré época deprimente, com zero planeamento e apenas uma aquisição dou por mim a pensar que nunca mais é sábado. A paixão pelo Sporting, as rotinas de dia de jogo, o ir rever amigos nas roulotes superam tudo o mais, é o lado irracional do adepto.
O Everton é uma equipa extremamente fisica. Um tipo de equipa que não vamos encontrar a jogar cá. Isso trouxe várias dificuldades, principalmente ao nosso meio campo que é menos físico. Eles foram uma equipa muito organizada apesar de com pouco rasgo. Podíamos e devíamos ter feito mais com as oportunidades que tivemos.
Muita porrada, muita dificuldade em jogar no 1×1 porque ou passava a bola ou o jogador…ainda assim acho que podiamos e deviamos ter ganho. Jogamos melhor que eles.
Algumas notas:
– Quaresma. Mostra que não precisamos de mais contratações para a defesa.
– Geny. Tirou-me a vontade de contratar um ala direito. Sei que entre ele e o Esgaio, quem vai perder espaço é ele…infelizmente. E ele está a mostrar muito serviço. Se fosse para vir um ala direito para sair o Esgaio, encantado da vida…
– Diomande…pode vir a ser um caso sério! Mas…eu senti falta do Coates em vários momentos. Acho que se percebe a diferença. Na inteligência de movimentos, no conhecimento da posição, na capacidade para meter a bola longa…
– O Bragança e o Morita tiveram muitas dificuldades para lidar com os panzer do meio campo deles. Mas…para quem vem de 1 ano de paragem acho que não foi mau. Ainda assim para jogos destes falta ali força física. Praticamente não há jogos destes em PT, com jogadores desta qualidade, com esta força física e intensidade, mas temos de estar preparados para tudo e acho que esta nova contratação vem acabar com o problema. Espero eu…
– Tanta dificuldade como o meio campo teve o Trincão e o Pote para meter a bola no chão e conseguirem espaço para jogar. Por dentro estava muito espaço preenchido.
Foi uma derrota, não é bom. Mas também não é por causa dela que eu acho que estamos desgraçados…
Continuo na esperança que a saída do Chermiti represente a contratação de outro avançado mais fisico e que possa ajudar o Gyokeres em vários jogos ou substitui-lo. Quem espera que o Rodrigo Ribeiro faça isso está a sonhar. O RR só terá espaço nesta equipa atrás do PdL. Aliás como o Paulinho só deverá ter espaço também aí. Não vai fazer aquele trabalho que o Gyo faz, nem que a vaca tussa. Com o crescimento do Geny e com a impossibilidade de saída do Esgaio…acho que isto faz mais falta que um ala.
Tudo pronto para Sábado…e uma dor enorme no coração por não ser possivel estar presente…
“O Everton é uma equipa extremamente fisica. Um tipo de equipa que não vamos encontrar a jogar cá.”
Não? Porra eu ainda me lembro do celébre Boavista campeão português.
E não sei dizer como vão jogar as equipas este ano porque não acompanhei as pré épocas. Por isso acho extemporâneo estar a afirmar isso já.
“– Quaresma. Mostra que não precisamos de mais contratações para a defesa.”
Discordo.
O Quaresma é o irmão mais novo do Esgaio.
Tem muita vontade, mas para-lhe o cérebro muitas vezes. Falta concentração. Falta velocidade de reação. De vez em quando um corte sai bem como sai ao Esgaio mas enterra outra tantas. Mau posicionamento e embrulha-se muito com a bola.
Naquele lado não há necessidade de inventar. É colocar o Diomande já que o Coates tem lugar cativo no meio. Partindo do principio que St Juste está lesionado. Estando Coates também lesionado para mim mais facilmente jogava com Inácio Diomande e Reis do que poria Quaresma a jogar.
E até pode dar um jogador do caralho, mas pelo que mostra agora não dará seguramente mais do que um jogador mediano de equipas meio da tabela para baixo.
O Everton é muito mais do que isso. É muito intenso, é muito físico na forma de jogar e depois…sabem jogar à bola.
Em PT não há (nem de perto nem de longe) esta intensidade e velocidade de jogo. Nem esta fisicalidade. O Idris não é o Doucouré. Há todo um mundo de distancia entre os 2. Um é grande e dá porrada que se farta. O outro é forte, sabe jogar, é rápido, é intenso. Ou o Gueye ou o Onana….
Ninguém em PT joga assim. Aliás, o sucesso do Dyche em Inglaterra é que mesmo em Inglaterra não há muitas equipas a jogar como as dele jogam. Com esta intensidade e fisicalidade…
Foi muito do que achei. Contra estas equipas vê-se completamente a nulidade que são o Edwards e o Trincão. Nesta altura falta-lhes tudo, velocidade, capacidade física, intensidade, não têm nada. O Pote não fez um jogo de encher o olho, mas lá está, só na sua inteligência de movimentos, e capacidade de ler o jogo, apareceu várias vezes a finalizar, prova de que estava em dia não é que falhou golos que normalmente marca.
O meio campo não aguentou a capacidade fisica do Everton, mas várias vezes conseguiu sair a jogar e várias vezes conseguiu assumir o controlo através da posse. Não dá para este Everton, mas dá claramente para o Arouca, e arrisco-me a dizer que não perder para um meio campo mais fisico do Braga.
Acho que começamos a ter um problema que é, quando a equipa bloqueia, começa a bombear a torto e a direito na esperança que o Gyo a apanhe. Nesse ponto, falta ajuda, falta alguém que o acompanhe no jogo direto.
Quanto a reforços estou quase como tu. O ideal era vender o Esgaio, mas se ficar assim não fico triste até porque estou a gostar do Geny (e do Quaresma a dobrar). Acho que falta um interior direito. A diferença de qualidade agora é demasiado grande, em 3 jogos, o Trincão, o Edwards não acrescentaram nada ao ataque. É sempre Gyo e Pote e do outro lado há um vazio e uma incapacidade de acompanhar. Não gosto dessa fraqueza.
Epah sim…Doucoure, Gueye e Onana não tem nada a ver com o Horta e com o Vitor Carvalho ou com o Zalazar ou com qualquer um que lá esteja que não seja o Al Musrati…e mesmo o Musrati não tem a intensidade do Gueye e do Onana…
O Onana e o Doucoure têm km de pernas, o Onana então tem uma passada, o gajo não é rápido, mas quando dá ás pernas… Os médios do Braga não conseguem acompanhar esse tipo de pressão e com a qualidade na saida que o Morita e o Bragança têm acho contra o Braga a prestação em campo seria muito diferente.
Foda-se ó chefe, Diz-me uma equipa em Portugal que tenha um central e 2 medios negoes com mais de 1,9 mais os outros todos com mais de 1,85…e que ainda por cima jogam à bola… Aiwobi, doukoure e onana, e o mais pequeno o gueye é rijo como aço…
Estás a fazer-te de parvo ou precisas de óculos?
Mas achas que é preciso ter a dimensão física brutal, muito acima da média para abafar, anular uma dupla Morita/Bragança? Ja tinhas deficiencias no plano da dimensão física no plantel na época passada, no meio campo especialmente e com Ugarte lá… Quanto mais agora. Neste sistema o 8 também tem de ter capacidade física, não pode ser um peso pluma… a nao ser que tenhas um jogador fora de série na posse e circulaçao como Iniesta ou Xavi etc…
Contra um meio campo de 3 gajos como não há cá (nem perto), mesmo assim saímos montes de vezes limpo e foi preciso dar porrada montes de vezes (o suficiente para num jogo a sério estarem carregados de amarelos) para conseguir travar muitas das saídas.
E volto a dizer. Não há em PT quem jogue com esta intensidade.
Também volto a dizer… há, como ja se viu muitas vezes, equipas com capacidade para incomodar estes meninos facilmente. Basta pressionar no meio campo. E assim acabaste em 4o.
Não é preciso ser um gajo de 1.9 m para dar porrada, o melhor exemplo é mesmo o próprio Petit que não era alto e batia em tudo o que mexia.
Eu estou para ver os teus comentários quando jogares contra o Boavista e os gajos do meio campo deles aviarem porrada em tudo o que mexe de verde e branco, como é costume (com os árbitros a assobiar em para o lado)…
Como disse antes, o problema do meio campo do Everton não foi a porrada.
Foi a dimensão fisica e a intensidade que metem no jogo. Com e sem bola.
E não…não há equipas no tugão que metam esta intensidade no jogo. Nem de perto nem de longe.
Com a porrada lida-se bem…amarelos e tal. O problema é a área que cobrem, a intensidade que metem no jogo, a aceleração que fazem, o que correm, a capacidade que têm de meter velocidade no jogo com bola, etc….Obrigam-te a jogar 2 mudanças acima.
Sim, as equipas do Petit são as mais próximas disso, mas mesmo assim estão muito longe disto. Estamos a falar de uma equipa que, mesmo para o campeonato inglês, é muito física. Volto a dizer…física não quer dizer só que dá muita porrada. Tem a ver com velocidade, intensidade, cobertura de terreno, força fisica, etc…
Tiago foste tu próprio que escreveste sobre o Everton
“Muita porrada, muita dificuldade em jogar no 1×1 porque ou passava a bola ou o jogador”.
Isto é descrever uma equipa do Petit.
E depois “com a porrada lida-se bem… Amarelos e tal”
Em Portugal contra o Sporting, pode-se malhar a vontade que os árbitros perdoam amarelos uns atrás dos outros. Normalmente o primeiro amarelo do jogo até costuma ser para um gajo nosso… Por isso não acho que te possas fiar muito em “amarelos e tal”
“– O Bragança e o Morita tiveram muitas dificuldades para lidar com os panzer do meio campo deles. Mas…para quem vem de 1 ano de paragem acho que não foi mau. Ainda assim para jogos destes falta ali força física. Praticamente não há jogos destes em PT, com jogadores desta qualidade, com esta força física e intensidade, mas temos de estar preparados para tudo e acho que esta nova contratação vem acabar com o problema. Espero eu…”
Com todo o respeito, discordo totalmente. Quando se monta uma equipa o objectivo é dotar a mesma das armas para enfrentar os adversários mais dificeis e não ter esse pensamento “ah mas para o campeonato chega!” Viu-se no que deu a época passada, ou nos últimos 40 anos!
A falta de capacidade física não é só no meio campo (aí é gritante!!), é tb nos da frente onde só o Gyo parece ter intensidade.
O ano passado a equipa estava mais preparada para os adversários mais fortes do que para os adversários mais fracos…
Mas eu concordo contigo. Por isso é que digo “mas temos de estar preparados para tudo e acho que esta nova contratação vem acabar com o problema. Espero eu…”
Temos de ter uma equipa preparada para tudo. Eu acho que com este gajo (se ele for o que prometem…porque não o conheço), ficamos preparados para tudo. Seja um jogo mais físico que exige mais força, seja para um jogo mais técnico em que a capacidade de combinações curtas e do que fazem em espaços curtos é mais importante.
Bom dia malta,
O que eu acho em relação a estas vendas e compras é que a estratégia devia passar por montar um plantel estável, competitivo e ganhador. O Sporting não pode funcionar como um entreposto se quiser ganhar títulos.
Tínhamos um bom meio campo com palhinha e MN, deves vender quando estás preparado para substituir um jogador, ou quando a oferta é absolutamente irrecusável, mas não podes vender só por vender e depois andar a tapar buracos à pressa. Analisando friamente vendemos palhinha para pagar ainda mais por um gajo para o seu lugar.
O que me parece é que o plano estratégico é que está errado, não falo especificamente sobre esta venda ou aquela compra. Ser um clube entreposto pode funcionar para ter receitas, mas apenas isso. Formar jogadores é positivo pois o custo é pequeno e o retorno grande, mas devem servir para ter um plantel competitivo em primeiro lugar e não para os despachar assim que atingem alguma maturidade e relevância para gerar receitas.
Assim não vamos lá.
“Tínhamos um bom meio campo com palhinha e MN, deves vender quando estás preparado para substituir um jogador, ou quando a oferta é absolutamente irrecusável, mas não podes vender só por vender e depois andar a tapar buracos à pressa.”
Ora bem! É por concordar com isto que eu digo que o Palhinha foi bem vendido e que o erro é a venda do M. Nunes. Que tinha mais espaço para valorizar e que não tinha suplente já com rotinas. O Palhinha tinha…o Ugarte.
O Palhinha estava pronto para sair. Ele queria, não ia valorizar muito mais e tinha jogador pronto para o seu lugar. Mesmo perdendo dinheiro e ele valorizando mais depois, era o timming certo.
Os 2 erros seguintes são: O Ugarte não teve nunca um suplente dele como deve ser no ano passado e a saída do M. Nunes.
Tiago permite me discordar. Não acho que palhinha estivesse com vontade de sair e conheço familiares dele que me disseram o mesmo. Mas para o Palhinha havia tecto salarial, para o dinamarquês aparentemente já se pode pagar o dobro. Um meio campo com palhinha e ugarte era uma garantia de qualidade, esses 20M, bastava não ter gasto em sotiris, Rochinha, Artur e tanlongo que nada vieram acrescentar. Eu não digo que não se venda, digo é que em primeiro lugar deve vir a competitividade do plantel para ganhar títulos ou ir à CL, à estratégia devia passar por aí.
Um meio campo com Palhinha e Ugarte?! Epah…não me parece. Jogaram 1 ou 2 vezes juntos e detestei…
Ele próprio o disse quando saiu…que era tempo de sair e a altura certa…
Acho que deve haver um equilíbrio…e acho que onde perdemos esse equilíbrio entre dinheiro e rendimento desportivo foi na venda do M. Nunes, não na do Palhinha. Sempre foi a minha opinião. O M. Nunes nunca podia ter saído naquele ano….
Somos nós que os enriquecemos, não as políticas.
É ver quais são os produtos que geram toda essa riqueza e quem são os consumidores. Todos!
Ainda esta semana estive a ouvir que o palco do Papa passou de um valor de 5 milhões para 2,9 milhões (o que para mim continua a ser um exagero) devido a polémica gerada pelos custos.
No mesmo dia soube que já há comprador para a Efacec e o Estado (nós) vai ficar a arder em 117 milhões de euros, e ninguém diz nada…
Só para terem uma ideia onde estas empresas estão.
Já para não falar que existe uma opinião bastante sólida que a vanguard é só fachada por causa do conflito de interesses e é também ela controlada pela blackrock.
Digo mais rapampam, vê a lista de convidados do clube Bilderberg que foi em Maio em Lisboa…
Ficas logo com a ideia de quem manda nesta merda toda. O Blackrock, Goldman Sachs e jp Morgan estão sempre dentro…
Aliás estão já a salivar com os 300 000 milhões que vão roubar com a Ucrânia.
Só para teres ideia é o nosso PIB mais 25% em cima…
É a Blackrock e outra que agora não me lembro o nome. As duas estão em TODOS os grandes negócios mundiais!
E os donos das duas são as mesmas pessoas em 60% ou 70% das acções!
Eu gozo aqui muitas vezes com o scouting, mas a verdade é que se encontram valores como Plata, MN, Catamo ou Fatawu, portanto alguma coisa até funciona bem. O problema é depois não saber dar o tempo necessário e o espaço de crescimento a alguns desses potenciais grandes jogadores. Aqui o Sporting também tem falhado e mais especificamente Amorim.
Não está tudo errado, mas que falta uma estratégia, um planeamento geral a médio prazo parece me óbvio. É tudo feito em cima do joelho e para ontem. O tentar ainda colmatar as falhas óbvias do plantel a 6 dias do início do campeonato depois de meses de paragem é mais uma evidência disso.
Obviamente que não está tudo errado, ou então já tínhamos fechado portas definitivamente. Ainda vivemos de um novo balão de oxigénio que nos fará ainda andar por cá mais alguns anos com contas miseráveis.
Mas por este andar e com o desequilíbrio da balança entre coisas positivas e negativas, não estamos a caminhar para um destino muito famoso, quanto mais falar na falta de aproveitamento de todo o nosso potencial e que deixa algumas pessoas frustradas.
Mas para outras está tudo maravilhoso…isso é que choca.
Só te digo, se o mundo ainda existir, tivermos todos saúde daqui a uns anos, basta haver Sporting e já me dou por feliz, mesmo que não ganhemos porra nenhuma. A gente perde horas a debater esta merda, alguns como tu com uma raiva dos diabos, quando no fundo, está longe de ser o que mais interessa!
Se só serve para te chateares, porque amas o Sporting?
Porra, deixa rolar. Quando houver eleições a gente vota! Até lá é usufruir do estádio, da equipa, do clube e do futebol.
Já andámos melhor mas também já andamos bem pior!
O meu problema não é só não se dar oportunidades a esses miúdos.
É não se dar oportunidades a esses míudos para meter Paulinhos, Trincões, Esgaios, etc. que jogam por favor do treinador.
Ainda se não desses oportunidades aos míudos porque tinhas na equipa gajos que eram indiscutíveis para as respectivas posições, eu aceitava.
Agora ter na equipa pinos, gajos com pouca “fome”, ou gajos que a probabilidade de nos enterrarem jogo após jogo é muito grande, e não dar oportunidades aos míudos por causa desses, é que me deixa lixado.
Fatawu e Plata já tinham reconhecimento local quando foram captados. O MN é outra coisa, mas é um Scouting á antiga, o jogador estava a meia hora de Alvalade. O Catamo não conheço a história mas o Jovane através do Batuque outra forma de scouting.
O MN veio porque teve como seu treinador do estoril Alexandre Santos que veio para o Sporting.
“Luís Freire (agora no Rio Ave), que tinha treinado o Ericeirense, foi orientar o Estoril e pediu ao clube para olhar para um tal de Matheus Nunes. Foi assim que ele acabou nos canarinhos. Treinava com a equipa principal, mas jogava mais pelos sub-23, sob as ordens de Alexandre Santos, que em dezembro de 2019 foi convidado a orientar os sub-23 do Sporting e sugeriu a contratação do médio”
Isso de idas e vindas de jogadores, sempre aconteceu e vai continuar a acontecer.
Não é exclusivo de estrutura de Presidente x ou y.
No passado perdeste o Ronaldo Camará para o benf@s e o Baró para o porto.
Na altura com Bruno Carvalho, acontece.
Com Varandas, vieram uns do porto e foram outros embora.
É perfeitamente normal que os treinadores identifiquem jovens de outras equipas quando defrontam o Sporting. São eles a perceber a qualidade e mais valia que poderão trazer para a sua equipa.
É o que acontece 99% das vezes a nível da formação.
O contacto para regresso do Francisco Canário ao Sporting, por exemplo, foi feito no dia do jogo contra o Vitória, segundo soube.
No caso de Matheus Nunes já tinha lido que o jogador estava a ser observado e referenciado. É normal que com Alexandro Santos a chegar ao Sporting, conhecendo e vendo o quê o jogador poderia trazer a sua equipa, pediu a sua contratação.
E é evidente que o jogador foi analisado internamente antes de avançarem para a sua contratação…
Agora por vezes dá-se demasiado crédito ao scouting quando na realidade deixa muito a desejar, ou pelo menos não é aquela máquina bem oleada e profissional que deveria ser passados estes anos todos.
Tudo bem que as metodologias de antigamente não devem ser abandonadas só porque sim e as redes de conhecimentos ignoradas, mas em 2023 e com toda a tecnologia disponível pede-se muito mais que isso na prospeção de talento.
Eu acredito que o Sporting continua a ter como principal fonte de prospecção interna os treinadores da formação.
São os mais capacitados para identificar jogadores com potencial para o Sporting e é evidente que ninguém no Clube seria estúpido de não aproveitar essa mais valia.
Depois de identificados, aí sim entram os “especialistas” para analisarem outros jogos e recolherem dados.
E nunca é demais lembrar que Varandas “herdou” o scouting que descobriu muitas das pérolas que já saíram do Sporting bem como as que compões aquela que forma a actual equipa B e que muitos dizem ser a geração de ouro do Sporting.
Varandas só começa a “revolucionar” o departamento de scouting e “alta-performance” na segunda época. É quando começam a chegar Jeses, Bolasies, Fernandos, Iloris, Camachos.
Depois da chegada de Amorim vão ao Famalicão contratar os actuais responsáveis pelo scouting do Sporting e é quando começam a cometer menos erros e a acertar mais…
Tu escreves que ele já estava referenciado pela anterior estrutura.
Ora nessa mesma altura, chega um tal Jatoba, já com 23 anos.
Com uns 25 jogos na Série D do Brasil e poucos jogos na Bulgária.
Foram este tipo de contratações duvidosas, que ao lado de arbitragens vergonhosas, foram consumindo a equipa B que levou a sua extinção e descida de divisão.
Quem escreveu que o Matheus Nunes já estava referenciado com a anterior estrutura, quando nem sei onde foste buscar essa afirmação, é a primeira vez que li.
Os fatos são estes, SE isso for verdade, em vez do Nunes veio um tal de Jatoba.
Quanto custou os Jatoba’s que vieram para Equipa B?
Custou uma descida de divisão e extinção da equipa B, que já debilitada, pelo mau planeamento (contratações duvidosas na sua grande maioria), ainda levou com arbitragens vergonhosas.
Praticamente todos os jatobas contratados, na saída enquanto negociados por quem os contratou amortizavam bem o prejuizo.
Alias, provavelmente o dinheiro de um illori dava para os pagar a todos.
É muito desonesto diz que foi por isso que a equipa foi extinta quando era e é visível que as equipas Bs para se manterem necessitam de muito investimento … é só ver as dificuldades de todos em se manterem, foi extinta por causa disso … sem dinheiro não há palhaços. Nota-se as dificuldades nas divisões inferiores agora que foi reactivada, não invistam que não é preciso chegar à 2ª e mais ainda se por lá se quiserem manter.
Foi muito mal gasto muito dinheiro na B. E falas em investir para se manter…mas ela sempre que se manteve foi pelos putos que subiam na academia e não por contratações. Foram os Gelson, Geraldes, Wallyson, M. Pereira, Podence, etc…não foi pelo investimento num monte de gajos que todos juntos faziam meio. Houve 2 ou 3 que eram de jeito nessas contratações todas que foram feitas.
A equipa B foi extinta porque custava dinheiro. Mas formava jogadores. Formava muito melhor jogadores do que a equipa sub23. Foi um disparate. Mil vezes a equipa B que a de sub23. E se custava muito dinheiro…nem vou dizer o dinheiro que se gastou à toa na altura em Petrovic, Misic, Lumor, Paulistas, Elias, Castaignos, Spalvis, André Baladas, Douglas, etc etc etc….
Se era por não haver dinheiro, tinham muito mais onde poupar do que na equipa B. Investir na formação é isto mesmo.
E ainda pior foi mesmo acabar com ela a meio do ano. Isso é que a fez descer. Os putos não jogavam para nada já que já se sabia que para o próximo ano não estava lá ninguém…
E mesmo o projeto da equipa B atual precisa de uma volta. Como digo sempre, precisa de ser uma equipa de verdade e não um saco de gatos em que jogadores vão e vêm como quem troca de camisas. Precisávamos de um diretor desportivo a sério para a equipa B e de um treinador a sério.
As más decisões ditaram a descida e extinção da equipa B, 80% por estas contratações de Jatobá’s.
Pagaste pouco? A maior fatura veio com a descida de divisão, por mau planeamento.
Desonesto?
Desonesto é escrever “ha deu lucro”, foda-se então e foi extinta?
Era cara de manter? MAIS fica com o mau planeamento.
E OUTRA se era cara, porque se fez então? Não se sabia da merda que vinha ai?
Se ERA cara, porque se encheu a equipa B cheia de entulho?
Nem sei porque estamos a discutir estas merdas do passado, já foi e são o que SÃO.
Mas o JHC gosta muito de trazer estas merdas, “ha porque o Matheus Nunes foi referenciado pela anterior estrutura”, isto tudo para quase não dar mérito a algumas coisas boas que este estrutura atual fez no futebol do Sporting.
Volta a dizer o mesmo, começas a época com miúdos da formação e a seguir vais buscar os miudos que já andavam a rodar na primeira liga para salvaram a descida ….
No wiki Sporting, tens resumo das varias épocas …
2016/17
14º lugar
Nesta época o plantel foi significativamente remodelado pois o Sporting resolveu emprestar os principais jogadores a clubes da 1ª Liga onde eles pudessem subir mais um degrau na sua evolução.
A nova fornada não era muito rica e deles apenas Pedro Empis e Bubacar Djaló conseguiram jogar regularmente e nem mesmo os vários jogadores contratados se revelaram grandes reforços, embora Kiki Kouyaté, Guima, Pedro Delgado, Bilel Aouacheria e Leonardo Ruiz tenham feito parte da estrutura base da equipa.
A época começou mal e João de Deus chegou a recorrer a alguns Juniores, enquanto a equipa se ia afundando nos últimos lugares correndo sérios riscos de ser despromovida, até que em Fevereiro Luís Martins ocupou o lugar de treinador.
Entretanto na reabertura de mercado chegaram alguns reforços importantes, com destaque para o avançado angolano Gelson Dala, que marcou 13 golos em 17 jogos, sem esquecer André Geraldes, Rafael Barbosa, Ryan Gauld e Francisco Geraldes que acrescentaram qualidade à equipa, que rapidamente subiu na classificação terminando num tranquilo 14º lugar.
2017/18
Descida de divisão
Ainda sob o comando de Luís Martins nesta época o Sporting apresentou uma equipa com menos jogadores experientes, sendo que a exceção foi o angolano Ary Papel. Da nova fornada despontaram alguns elementos com valor, entre os quais se destacaram Bruno Paz, Abdu Conté, Merih Demiral e Pedro Marques, isto sem esquecer alguns juniores, havendo aqui a realçar Rafael Leão que acabou por ser promovido ao plantel principal.
Mas a grande figura desta equipa talvez tenha sido outro Rafael, o Barbosa, que fez uma excelente temporada demonstrando capacidade para voos mais altos, mas Ivanildo Fernandes e Pedro Delgado também mostraram atributos.
A época decorreu dentro da bitola sofrida do ano anterior com a equipa sempre na parte de baixo da tabela classificativa, mas de Fevereiro até Abril o Sporting esteve 11 jogos sem ganhar e caiu nos lugares de despromoção e já não foi a tempo de recuperar, apesar de uma ponta final melhor.
Terminava assim o segundo ciclo da Equipa B do Sporting, com a Direção a anunciar que na temporada seguinte a aposta virava-se para os Sub-23, uma novidade no futebol português.
Nota bem a ausência de nomes de contratações de jogadores que foram importantes…
Foi sempre mal estruturada e mal cuidada a equipa B, nisso estou de acordo.
Não me venham dizer é que obrigava a muito investimento e que não valia a pena. Valia a pena. Se fosse uma coisa bem feita e se a equipa B fosse bem cuidada….que nunca foi. Foi um molho de jogadores muito medianos (especialmente mal contratados) com pingos de jogadores realmente MUITO bons e que quase sozinhos mantinham a equipa…
“E OUTRA se era cara, porque se fez então? Não se sabia da merda que vinha ai?
Se ERA cara, porque se encheu a equipa B cheia de entulho?”
Fez-se porque não havia a possibilidade dos sub 23 que só aparece posteriormente e na minha opinião é muito melhor opção para a etapa seguinte de evolução dos juniores …
É cara se quiserem construir uma equipa competitiva para realizar um campeonato tranquilo …
Como é que os sub23 é melhor para a formação dos putos do que a B?!
Muitos dos putos até para a B já estão meio desenquadrados, quanto mais para jogarem com os sub23 que são os mais fracos dos mais fracos que jogam das equipas que têm B?!
Os sub23 não servem para quase nada…e com uma equipa B bem estruturada e bem pensava, não servem mesmo para nada…
À equipa principal chega a elite da elite. A elite da elite joga na B tranquilo. Não precisa dos sub23 para nada e não estão a fazer nada nos sub23. Chegam lá ainda Juvenis…
O Porco é que fez bem…equipa B e pronto. Sub23 é só gastar dinheiro…
Pois, aqui é que discordamos, acho que não consegues tirar da formação um plantel equilibrado para disputar a segunda liga, por outro lado consegues ter todos os anos uma dezena de miúdos que há que estar atento à sua evolução destes um ou outro a merecer já outra patamar competitivo (emprestas) os restantes manténs mais um ano ou dois a observação da sua evolução.
Mas isto são opiniões sei que a tua é diferente, a minha sempre foi esta ….
Porcos e lampiões tem tido dificuldades enormes, basta ver as classificações, o benfica se não desceu pode agradecer aos padres e aos clubes amigos já o porto ainda há dois anos ficou em a 1 ponto da descida … e nem vou ver o entulho de milhões (não como o sporting fazia que comprava cepos por tostões) que eles compram para rodar e torrar na equipa b.
Na altura chegou um tal Jatobá já a AG de destituição estava agendada. Jatobá foi contratado para os sub-23, custou 100 mil euros e nunca jogou.
E como chegou Jatobá, chegou Bruno Fernandes, Raphinha, Wendel, Demiral, Rafael Leão, Nuno Mendes, Gonçalo Inácio, Dario Essugo, Afonso Moreira, Tiago Tomás, e muitos outros que renderam milhões, outros que depois de sairem continuam a render, e ainda outros que renderão mais miçhões aos cofres do Sporting.
Já escrevi aqui que para mim também foi um erro acabarem com a B. Mas também é fácil dizer agora.
A ideia que venderam de um novo escalão para acelerar a evolução de jogadores foi uma ilusão de que só o Porto se apercebeu.
Desconheço os custos que a equipa B consumia para manter-se minimamente competitiva, mas sei que a do Porto consome alguns milhões.
Também acredito que a estrutura tenha avaliado para além dos custos o facto de que era visivel a tentativa de empurrar a nossa equipa B para a despromoção. Havia um blog com um espaço chamado “merdas que só acontecem ao Sporting” que fartou-se de expor vídeos com situações vergonhosas de arbitragens totalmente condicionadas e condicionantes.
No entanto também sei que havia uma gestão responsável do dinheiro e recursos da SAD para que a cada época pudesse haver mais e melhor investimento sem pôr em risco o equilibrio financeiro e aumentar a dívida descontroladamente.
Hoje é fácil ver que o escalão sub-23 tem sido melhor aproveitado por equipas como o Estoril, Braga e Benfica, mas em paralelo com as equipas B. No nosso caso sim tem sido um desastre.
Por fim, olhando para o último plantel da equipa B, pergunto aonde estão as contratações que consumiram não sei o quê (dinheiro? tempo? água, alojamento?quanto?) que “levou” a extinção da equipa (que estava decidida ainda não tinha acabado a primeira volta do campeonato…)?
Vladimir Stoikovic – 3º ano
Pedro Silva – 2º ano
Diogo Sousa – 1º ano
Luis Maximiniano – Júnior
Mauro Riquicho – 3º ano
Bruno Paz – 1º ano
Ivanildo Fernandes – 3º ano
Guilherme Ramos – 2º ano
Kiki Kouyaté – 2º ano
Merih Demiral – 1º ano
Tiago Djaló – Júnior
Rodrigo Vaza – Júnior
Tobias Figueiredo – 5º ano
David Sualehe 2º ano
Abdu Conté – 1º ano
Bubacar Djaló – 2º ano
Edu Pinheiro – 2º ano
Budag Nasyrov – 3º ano
Rafael Barbosa – 3º ano
Pedro Delgado – 2º ano
Paulinho – 2º ano
Miguel Luis – Júnior
Wallyson – 5º ano
João Palhinha – 4º ano
Filipe Ribeiro – 4º ano
Jovane Cabral – 1º ano
Kenedy Có – 1º ano
Rafael Leão – Júnior
Diogo Brás – Júnior
Iuri Medeiros – 5º ano
Ary Papel – 5º ano
Gelson Dala – 3º ano
Cristian Ponde – 4º ano
Ronaldo Tavares – 2º ano
Ricardo Almeida – 2º ano
Pedro Marques – 1º ano
O Plata e o Fatawu eram dos putos mais falados no mundo na altura. Foi uma descoberta do caralho que qualquer tasqueiro que estivesse dentro do tema também teria descoberto…
Bom dia Tasca,
Bom dia e um grande abraço ao Max! SL
O Tiago deu a opinião sobre o último jogo e as suas expectativas, eu vou aproveitar a boleia e dar a minha mas para a época.
Confesso que a poucos dias de iniciar um novo campeonato, as minhas expectativas são relativamente baixas.
Não podemos reclamar do investimento pois este é o maior de sempre. Se nos anos anteriores já se haviam batido recordes de investimento, este atinge números impensáveis a meia duzia de anos atrás. É um all-in para tentar limpar as Taças e lutar pelos 3 primeiros lugares do campeonato.
Também não podemos reclamar da teimosia de Amorim em contratar um ponta de lança, pois finalmente deu o braço a torcer e percebeu que neste ponto ainda tem de aprender com os treinadores de sofá. O mesmo em relação ao trinco físico à Palhinha. E teremos muito provavelmente o defesa lateral direito até ao fecho de mercado. Todos os “pózinhos”, da venda de Chermitti e Ugarte à percentagem de Plata, estão todos investidos nesta época. Ou vai ou racha!
No entanto também já percebemos que a ideia de um novo modelo de jogo foi abandonada, que Gyo foi adaptado ao lado esquerdo do ataque e Paulinho continuará a ser titular para o treinador provar que não estava enganado quanto ao valor do jogador.
Os resultados dos jogos de pré-época dizem-me pouco pois servem mais para separar o trigo do joio e testar novos jogadores que para tirar ilações quanto a qualidade da equipa.
Vale o que vale, mas comparando através do Transfermarket os valores dos planteis do Sporting desde a época em que fomos campeões percebe-se que a grande valorização deveu-se à prata da casa que, por a equipa estar cheia de pinos e por não haver mais dinheiro, foram aposta e deram excelente conta de si, como foram os casos de Tiago Tomás, Nuno Mendes, Gonçalo Inácio e Palhinha, resgatado ao pinhal.
Em 2020/2021 o plantel valia 257,28M: em 2021/2022 passou para 337,73M fruto da valorização que referi acima onde Luis Maximiniano contribuia com 12M para esse valor mesmo sem ser aposta; a época passada 2022/2023 o plantel estava avaliado em 366,60M; à data de hoje, e ainda sem Hjulmand, o plantel vale 224,9M, uma desvalorização de 140M. Vale o que vale.
Acredito que esta época não será muito diferente da anterior. A equipa ganha aquilo que faltou na época anterior com a chegada dos novos jogadores e os que cá estavam conhecem-se bem e o modelo de jogo está bem “entranhado”, garante recordes de posse de bola com 90 e tal minutos de futebol controlado, e que será mais que suficiente para marcar no mínimo um golo e derrotar todas as equipas que ficaram atrás de nós na classificação da época passada, e o Braga.
Nos jogos contra Benfica e Porto jogaremos toda a época, tanto a nível da classificação final quanto de entrada na CL. Se correr bem, ou os adversários estiverem num dia mau poderemos causar alguma surpresa.
Nas provas europeias penso que poderemos ir longe e chegar à fase em que entram os tubarões repescados da Champs. Talvez seja mais fácil conseguir o bilhete para a CL via Liga Europa que pela via do campeonato. Não me custa a acreditar que o investimento de mais de 40M em apenas 2 jogadores não seja a pensar nesse cenário.
No Futebol Feminino seremos vice-campeões e talvez ganhemos alguma Taça.
A nível do Clube, nas modalidades de pavilhão também iremos “varrer” todas as equipas pequeninas durante a época para na fase final disputarmos os títulos com Benfica e Porto. Se correr bem ganhamos, se correr mal, perdemos.
Aposto no Futsal e Andebol masculinos, e no Voleibol Feminino para a conquista dos respectivos campeonatos.
Vamos ver…percebo o que dizes…vamos ver como é que a equipa responde. Quanto ao valor do plantel, eu concordo que tem vindo a diminuir claramente. Já falei sobre isso…parece-me evidente.
Mas isto:
“No entanto também já percebemos que a ideia de um novo modelo de jogo foi abandonada, que Gyo foi adaptado ao lado esquerdo do ataque e Paulinho continuará a ser titular para o treinador provar que não estava enganado quanto ao valor do jogador.”
Não é verdade.
O Gyo jogou sempre no meio desde que abandonámos os 2 avançados. Quem jogou descaído para uma das alas (jogou 1 vez pela esquerda e outra pela direita) foi o Paulinho. Quem foi deslocado foi o Paulinho. O Gyo foi sempre o PdL.
A maior parte do tempo de jogo ele esteve descaído para as alas, principalmente a esquerda e era onde quase sempre era travado pelos laterais adversários.
Várias vezes procurou a desmarcação para as linhas de fundo e poucas vezes apareceu a meio entre os centrais para fazer de pivot e tabelar.
Ok é um avançado móvel, Ok não jogou Paulinho, mas nos 2 jogos que vi Gyo apareceu muitas vezes longe da área de finalização.
Mas talvez seja mesmo essa a ideia de Amorim…
Mas isso é o movimento natural do PdL quando lançado em profundidade. É procurar nas costas do lateral que não está lá e obrigar o central daquele lado a abrir. Outros terão de entrar no espaço que é dele mas onde ele não está.
Mas grande parte do jogo ele está no meio. Esse movimento é esporádico.
Aliás o Paulinho tentava fazer o mesmo montes de vezes quando jogava no meio. Não tem é velocidade, força nem técnica para ser minimamente efetivo a fazê-lo…
Eu, com o cenário deste nouvelle scp New Era 2.0 tornei me um ATEU.
Não acredito, já não me iludo… Isto não é o Sporting Clube de Portugal, isto é uma outra coisa qualquer, gerida por uns incapazes, mentirosos, cínicos, ressabiados, uns BILTRES.
Não tenho nenhuma expectativa para esta época… Surpreendam me …
Acho que há tanta coisa mal feita neste clube em geral, e mais ainda no futebol profissional em particular que, só algum tipo de ocorrência externa tipo COVID pode ajudar a tirar algum resultado positivo. Como não me parece que vá suceder algo assim, teremos mais do mesmo.
Quanto á única contratação até ao momento mantenho tudo o que disse aquando da novela para a sua contratação. É um jogador razoável mas não é o que esta equipa necessitava… Independentemente da minha opinião é incomensuravelmente superior a paulinhos… Para mim o avançado para este absurdo, digo eu, modelo de jogo seria um avançado tipo Liedson…
O Coates está lesionado?!? Ninguém sabe, ninguém questiona …
O St Juste vai voltar a jogar futebol de forma regular?!? Ninguém sabe, ninguém questiona…
O Jovane e o Fatawu ficam ou não no plantel?!? Ninguém sabe, ninguém questiona …
A sério que vamos atacar mais uma época com esgaio e paulinho?!?! Ninguém sabe, ninguém questiona…
Tendo a concordar com muito do que dizes. E as minhas expectativas também não são por aí além.
São um pouco mais altas do que eram na época passada porque estão finalmente a perceber que não faz sentido andar a contratar por contratar, e parece que estão a atacar alvos pré-definidos (Gyokeres, Hjulmand), com alguma qualidade para suprir um conjunto de necessidades que toda a gente (menos o Amorim) identificava.
Nesta onda espero que ainda chegue um ala direito, e acredito que até ao final do mercado se consiga ir buscar algum dos gajos que estão sem clube (gostava que viesse por exemplo um Adrien, um Cedric, um Dier, ou mais um avançado – Bas Dost está sem clube, por exemplo), caso não vão parar à Arábia Saudita, como parece que agora é normal.
Mas não tenho expectativas muito elevadas. Acho o plantel curto. Basta um destes gajos que veio agora se lesionar, e voltamos ao que éramos a época passada, ou seja uma equipa com poucas soluções.
E como acho que o Amorim vai continuar a apostar em pinos (Paulinho), ou em gajos que só a espaços é que aparecem (Trincão, Edwards), acho que muitos dos problemas que tinhamos no passado vão continuar.
Agora, segundo diz o jornal do regime, há uma nova estratégia para o futebol. Em quantas vamos? Sinal de que se navega à vista. O que é evidente, para quem olhe, por exemplo, para a gestão do futebol profissional masculino.
É altura de se fazerem balanços: a meio do segundo mandato, em que é que i) estamos significativamente melhores, ii) estamos a caminho de um futuro com coisas substancialmente melhores? Temo que as respostas sejam: em pouco ou nada; em nada.
Assim sendo, estamos conversados. Vai sendo tempo de preparar um futuro diferente, o qual passará necessariamente por outras pessoas, com outras ideias e com outras capacidades.
Esse é o discurso necessário para ir enganando os tolos.
O constante refresh e o discurso do para o ano é que vai ser sempre foram motivos de gozo por parte dos nossos rivais, mas é o que é…serve ao menos para ir mantendo a sanidade mental e motivação para ir vendo uns jogos.
Apesar de ver com bons olhos a vinda do Hjulmand e deste tipo de jogadores…
Não sou capaz de ver o Sporting gastar 40M e comprometer-se com mais 4 ou 5 M em ano sem champions sem me encolher todo e pensar no que isto vai custar ao Sporting…
Ainda por cima são 2 jogadores que não darão um rendimento financeiro muito assinalável. Têm 24 anos…se fizerem 2 bons anos podem sair aos 26…já não estamos a falar de fortunas. Não creio que vão explodir como craques de nivel mundial.
Possivelmente serão jogadores para ficar. Nada de errado com isto…mas olhando para o Sporting e para um clube que tem de vender…no 11 para vender por valores a sério fica…Pote (e já se percebeu que não dará nenhuma fortuna)…Inácio…eventualmente Diomande…e mais nada. E não se vê ninguém romper para valorizar muito de repente. Não se vê quem vá estoirar para tirar lugar a Esgaio, Nuno Santos, M. Reis, Trincão, Edwards…mesmo Morita…partindo do principio que estes 2 serão já titulares…
Não sei…isto preocupa-me um bocado…este investimento forte. Vamos ver…Se falha novamente a champios…
Era a isso que me referia quando falei do all-in.
Os jogadores mais valiosos do plantel e que referes têm um valor de mercado a rondar os 30M, e entre “idosos”, “excedentários” e jogadores com baixo valor de mercado, temos mais de 90% do plantel.
Mas gosto de pensar em todos os cenários possiveis e aos dias de hoje o Sporting é um supermercado de jogadores, compramos no retalho, colocamos um laçarote e carregamo-los na furgoneta de Mendes para vendê-los como produto de luxo. Não reduz a dívida mas dá para comprar com mais qualidade.
Luis Campos já veio buscar Ugarte ao Sporting (e Ramos ao Benfica) mas aparentemente está de saída do PSG. Veremos para onde irá e o arcaboiço desse novo clube para comprar mais jogadores nossos pelas cláusulas.
De resto é acreditar na explosão do mercado árabe que obrigue os clubes europeus a substituir as suas vedetas por “craques” do futebol tuga.
É tudo demasiado gerido na base da esperança para dar certo, mas não é uma novidade nesta Direção…
Com Pote, Inácio, Diomande e Nuno Santos podes receber algo como 150M.
Depois de saírem Palhinha, MN, NM, Porro e Ugarte, com os últimos dois a serem escolhas de Amorim, no sentido de terem sido comprados. Estes renderam 200M.
Com o TT e o Chermiti mais 25M. 225M de vendas com 150 potencialmente fáceis de realizar nos próximos 12 a 24 meses.
Não seria de esperar que já se visse o futuro a despontar mas há um lote depois deste que também é para vender. Edwards, Trincao, Gyokeres, Hjulmand, St.Juste onde em vendas futuras podem estar entre 120 e 200M.
E depois temos o lote dos que estão cá para ficar. Paulinho, Esgaio, Coates, MR, Adan e aqui temos profundidade para substituir está gente com miudos da casa em 3 anos. Quaresma, Esteves, Rodrigo Ribeiro, Afonso, Nazinho… Tenho mais dúvidas se conseguem mas seria o ideal.
Está a ficar até bastante arrumadinho. Estamos a reinvestir aí na casa dos 35 a 40% parece me. O resto do dinheiro é para outras coisas, somos um City ao contrário. Este ano parece me que entraram na abordagem caça grossa apenas. Só contratam titulares. Acho óptima ideia, no entanto creio que vamos precisar de laterais não titulares para o esquema fazer o clic todo.
Parece que entrei no vortex Tasca e vem a lista dos dispensados com que conseguimos fazer 40M (mas que acabam todos a rescindir com mutuo acordo, ou seja o Sporting a pagar-lhes para saírem).
Nuno Santos? O Nuno Santos não vai render nem 15M. Diomande e Inácio não vendes por mais de 45M cada. O Pote idem. Para conseguires nestes 3 os 150 M já não vai ser fácil. Ou 4 se quiseres, já que o Nuno Santos é para esquecer. Tem 28 anos, no próximo ano terá 29….
“Edwards, Trincao, Gyokeres, Hjulmand, St.Juste onde em vendas futuras podem estar entre 120 e 200M.” – O Edwards se conseguires receber 20M é um pau. Nem acredito que consigas. Nem vou falar do Trincão e do St. Just que se alguém der 10M por eles é uma festa. Gyokeres e Hjulmand ainda não jogaram 1 jogo oficial, têm ambos 24 anos (por isso a venderes vai ser aos 26/27 anos)….vão render o quê?! A correr tudo muito bem, 30M cada? Contando que corre tudo muito bem!
De resto, estamos a substituir à muito tempo os melhores e jovens por jogadores firmados que não vão render guita.
Nuno Mendes foi substituído por Nuno Santos e M. Reis. Os 2 juntos não valem meio Nuno Mendes (em valor de mercado).
O Porro foi substituído pelo Esgaio…nem vou falar..
Ugarte agora vai ser substituído por um rapaz de 24 anos que vai entrar agora no Sporting. O Ugarte, com 19/20 anos, demorou 2 anos a valorizar para estes valores. Ou seja, nunca está no ponto de venda antes dos 26 anos. Aos 26 anos o interesse já não é grande coisa. Mesmo o Morita já se atira para os 28, que substitui o M. Nunes.
Estaria tudo certo se eu me apercebe-se que…jogadores como o RR, Essugo, M. Fernandes, Afonso, etc…estariam a romper e a começar a aparecer.
Um Sporting que tem de fazer vendas a rondar os 60/70 Milhões por ano…está aqui 1 ano e meio de vendas. Com muita sorte, 2. Não mais…O resto é boa vontade tua.
Estamos dependentes de substituir de forma sublime os 3 que são os óbvios candidatos a sair por putos que rompam logo. A não ser que o Amorim algures este ano tenha um assombro e comece a substituir os mais velhos pelos putos…assim, talvez daqui a 2/3 anos tenham valores de mercado destes…
Tem de correr tudo muito bem. A minha fé é que alguém dê mais que 45M pelo Inácio e pelo Diomandé, visto que hoje também já se paga bem pelos centrais, principalmente se sabem sair a jogar.
Mas o resto, acho que se perdeu muito tempo com merda, do lado direito está-se a fazer o mesmo ao insistir no Esgaio. Tínhamos tudo na mão com o Tiago Santos, preferimos o Artur. O mesmo Artur que veio tapar o Fatawu que do ponto de vista de $ é mais apelativo de formar. No meio campo, o Essugo perdeu um ano, este cheira-me que vai pelo mesmo caminho. Vamos ver como corre com o Afonso Moreira, mas o Pote é um gajo que se aleija pouco e joga 90min, mesmo assim o Afonso é projeto a 2 ou 3 anos… Começa a ficar curto. E isto é resultado de 1 ano de má gestão desportiva, 2 podem ser catastróficos, principalmente porque as contas parecem estar longe de estarem controladas.
Aqui curiosamente quem fode isto tudo nem são estes agora. É o Edwards e o Trincão. Que não só não valorizam quase nada como só temos 50% do passe. Mesmo que valorizassem alguma coisa, só receberíamos metade por eles. As 2 grandes apostas dos últimos 2 anos (com o Ugarte). E o Vinagre, claro…mas já nem falo desse porque esse ao menos já nem ocupa lugar.
E não me parece que estejam a valorizar…cada vez aparentam mais ser problema e substituíveis do que valerem muitos milhões.
Seria tranquilo se tivesses a ver o Fatawu (temos 80% do passe não é? ou algo assim parecido…o estou enganado?) ou o Afonso ou o RR a entrar no lugar deles. No entanto…o que aparenta é eles + o Paulinho estarem muito à frente de qualquer puto. Não estou a falar de quem teria mais rendimento ou não, apenas a dizer que isto complica valorizar financeiramente o plantel…
Espero que corra bem…e que consigamos vender o Inácio por 60 ou 70 Milhões e depois no ano seguinte o Pote ou o Diomandé por igual…e que entretanto outros apareçam e que vão ganhando espaço que valham outros tantos, etc…mas por enquanto não estou a ver isso acontecer…
É o problema de comprar metades, quando dá merda o rendimento financeiro roça o 0 e representam só despesas. Sinceramente acho que a época do Edwards render já passou. Se ele, com 2 grandes jogos em Inglaterra não sai, vai ser difícil sair por bons valores, principalmente um gajo que mesmo em forma não faz 5 jogos bons seguidos. O Trincão não sei o que fazer com ele também.
Eu já tinha dito que por mim era ter agarrado em 4 ou 5 titulares, vendê-los todos, substituir, e preencher o banco de putos. Quero o Afonso Moreira, o Geny, o Fatawu, o Essugo, o Quaresma, tudo com 20 jogos para cima, tudo a levar pau e a ficar calejado, que é para quando o Pote precisar de descansar, o Morita der o peido mestre etc, estarem prontos a assumir com qualidade e acelerar a sua formação e a valorização. Mas isto iria implicar, boas contratações para o 11 inicial, e um risco que o Amorim não me parece querer assumir.
A ideia de só contratar titulares é boa, o problema é que precisavas de mais 3/4 titulares e de momento só veio um.
Depois entre as compras e vendas os numeros nao sao bem esses, porque anda por aí muito dizimo ao mendes, e se a isso juntares a divida que tens para trás nao sossega ninguem a nivel financeiro.
Tem de haver outras receitas. Seja da Europa, seja da TV, seja de outros negócios que o Sporting faça.
Concordo que se tirarmos os mendilhoes e o custo de entrada dos jogadores, a margem é miserável. No entanto, a estratégia dos golpistas é a mesma do Godinho e isto vai sempre poder dar desastre se insistimos no que já sabíamos ser merda como passes a 50% ou Zig zags na formação.
Para vender 70M por ano, ou andamos a ganhar ligas ou temos de vender 2 a 3 jogadores. Como não temos acesso a selecçao portuguesa, mais difícil se torna.
Como fizemos aquele move no Estoril, já não entendo que estratégia de sourcing temos. Há uns anos, seria óbvio. Agora quase que empurramos o jogador para França… Fica estranho.
Foda-se. Parece-me básico. Já nem peço um site com conteúdos mais interessantes e conectado (por exemplo qd clickasse num jogador apareceria logo a opção de comprar uma camisola ou assim). Só espero que esteja actualizado. Dá, realmente, um ar de amadorismo.
Quem vai ser vendido dentro de 3 ou 4 anos por uma fortuna, vai ser o Afonso Moreira, muitas vezes quando as coisas correm bem não são os jogadores que trazem consistência á equipa que são vendidos, mas sim os jovens que despontam na equipa.
Sérgio cãoceição vai poder estar no banco na Supertaça…
A providência cautelar foi aceite.
Isto neste futebol tuga é uma vergonha.
Então um gajo hiper reincidente e tem direito a benesses…
Tristeza, os do fifica dizem há boca cheia que se reservam no direito de não cumprir as decisões que forem contra eles, os bimbos corruptos usam e abusam de expedientes para se safar em …
Isto não é bem um país. Num dia, o Papa (que admiro), e todos batem no peito. No dia seguinte, já vale tudo para ganhar e é ver quem mais aldraba. Cada vez mais longe, deste nosso “futebol”, liderado e disputado por vigaristas, apoiado por massas de adeptos acríticos e acéfalos e tolerado por demasiados.
Boa semana a todos, desde a turma do malhão, amarguinhas…até aos doutores.
Manter as 8 horinhas de descanso, sempre.
A camisola do Xano7 x Sporting, esgotou entretanto, mas voltou a ter stock no site da nike.
Aposta ganha.
Silly Season.
Liverpool de olho em Diamondé, dos jogadores do plantel atual, parece-me claro que o central é um dos 2 ou 3 que no final da época, poderão efetuar uma grande transferência.
Escrevi á uns tempos, que havia 2 ou 3 jogadores, um deles era também o Chermiti, ora parece-me que já se confirmou o primeiro, não é uma grande transferência, mas será um bom negócio.
Chermiti que já está por Inglaterra.
João Félix…se calhar o maior barrete do futebol PT de sempre, pelo o pouco que mostrou, pelo o que custou e pelo pouco que jogou desde que saiu do tugão.
Um jogador com potencial para ser acima da média, mas nunca mais que isso.
A ida para Arabia, também só mostra o quão mal aconselhado anda.
O mais certo é ir fazer um contrato, onde poderá, após isso, escolher para onde quer jogar, sem se preocupar muito com o nível contratual.
São 23 anos, com 6 meses de alto nível no tugão e uns fogachos por Espanha.
Boa! Como acertas quase sempre e vaticinaste não sei bem o quê ao Chermiti, podes dizer-me o que achas que será uma boa época para ele no Everton? Ou seja numeros que não façam dele um flop?
É porque eu admito, não vejo nada de especial no Chermiti.
Tu como sempre vieste “gozar” quando escrevi aqui que o Chermiti poderia ter o seu espaço neste futebol atual e protagonizar uma boa transferência no futuro.
O tempo vai dando razão.
Mas adiante, isto não é uma competição de opiniões.
Chermiti vai para o Everton, numa perspetiva de futuro.
Não vale mais de 10M nunca ao dia de HOJE, mas no decorrer da época e com a sua evolução e minutos que acredito que ia ter, poderia a partir de Janeiro, gerar interesse em clubes como o Everton, médios/baixos de grandes ligas, pelas suas caraterísticas físicas.
Não é nem NUNCA será um Craque, tinha que nascer novo, mas neste futebol onde o físico vai começando a sobressair á técnica, ele poderá na teoria ter o seu espaço.
Vai depender dele agora por Inglaterra, o trabalho do Sporting está feito, formou o jogador.
Mais um dia na Tasca do Cherba!
Já foi tão bom vir a este blogue.
Aos poucos vou-me afastando, fica a memória de um ideal de Sporting que era aqui debatido e celebrado.
Agora é isto e isto não é para mim.
Saudações Leoninas.
A culpa nao é só deles mas de quem os deixou á mercê.
Não sei se dará jeito ter um corpo musculado através do anonimato e sistemáticamemte do contra para fins eleitorais!
Fica essa dúvida! E se deixar de ser dúvida é uma pena pois o Cherba tem o Sporting nas veias e não precisa de um blog para levar á sua avante…até pq este blog tb já se percebeu que nao é barómetro de nada.
Só se teve a real dimensão do abandono de malta assídua e com conteúdo á um par de semanas.
O exercício da crítica, inteligente e fundamentada, é uma forma de defender os superiores interesses do clube. Nunca confundir uma direcção com o clube. Por vezes, combater uma direcção é defender o clube. É o que se passa. Não me parece correcto achar que a menor competência de quem tem obrigação de a ter, em doses muito superiores ao “tasqueiro médio”, é menos importante do que lamentar o pequeno, médio ou grande exército de críticos. Chama-se demagogia.
Segunda nota: porque é que temos que achar que há um “master mind” por trás dos críticos do regime? Porque é que não podemos achar que são simplesmente indivíduos independentes, profundamente insatisfeitos com o runo do clube e que, à falta de melhor, usam um discurso emotivo e a traço grosso?
Claro que é difícil gerir um clube balcanizado. Mas a culpa é de quem, em última instância? De quem gere o clube a seu bel-prazer, sem pedagogia, sem humildade, sem um esforço de união? E, ainda por cima, quase sem resultados que se vejam.
Porque é que temos de achar que há um “master mind croqueteano” por trás de quem não se revê num brunismo doentio ou em quem nao goza, ou usa da sátira ou do insulto diário a jogadores, treinadores ou dirigentes?
Não temos, caro Rui. Aliás, essa é uma das várias “terceiras vias” possíveis – ser-se crítico, de forma moderada, facto a facto, decisão a decisão, sem “parti pris”. Contudo, não podemos ignorar que existem duas facções radicais, radicalizadas. Nem devemos igorar que, regra geral, que está no poder usa os meios e os recursos do clube (ou do Estado) ao serviço da sua agenda. Neste caso, não podemos ignorar os exércitos digitais, pagos, que se tornaram armas ao serviço de lideres / dirigentes, políticos, associativos, desportivos, etc., sem escrúpulos. Os meios são muito diferentes é mais fácil desconfiar de manobras organizadas por parte de quem tem dinheiro – ou acesso a ele. Dito isto, nada contra “terceiras vias”.
E peço desculpa…mas a dinastia corporate (chamados croquetes), elitistas de merda que sistematicamente atrofiam o clube na sua dimensão social e nacional, apagam sempre a paixao, teem sempre o estadio às moscas pois não gostam da dimensão popular do clube… esses não passaram por cá efectivamente? Não estão de volta? Gostando ou não o Bruno teve o sucesso rapido porque os adeptos, o clube na sua dimensão nacional nacional, popular, reviu-se nele. O oposto destes, que essencialmente agradam a falange conformista, burguesa, da central, dos 10 votos… e é por isso que temos o clube dividido. Varandas e Bruno são só duas caras que representam a ruptura de classes no Sporting. Classes e prioridades nos interesses.
Eu também não.
Sou sportinguista activo desde João Rocha, ainda era criança.
Apoiei Sousa Cintra, durante algum tempo, pela sua loucura castiça, toda feita de garra e de sonho.
Apoiei José Roquette, durante algum tempo, até me desiludir.
Apoiei Bruno de Carvalho, sim.
Mas critiquei todos os acima, a dado passo, e todos os demais, praticamente todo o tempo dos respectivos mandatos.
Tenho a consciência tranquila, no que a sportinguismo diz respeito.
E tenho todo o direito, e o direito que advém de ter visto muita coisa antes de muitos a terem visto também, de dizer que esta gente não serve e de que esta ideia de clube não nos serve.
Ninguém ter que ser “Brunista” antes de “Sportinguista”. Mas a ideia de clube do Bruno de Carvalho era uma ideia, quanto a mim, mais correcta, no sentido de mais eficaz e mais alinhada com o ADN histórico do nosso clube.
Saudações leoninas!
O que sugerem então?
Que o dono da Tasca passe raspanetes, limite o número de comentários, crie uma lista de palavras proibidas, mande para canto os comentários que não estiverem alinhados como acontece no és a nossa fé, bloqueie tasqueiros por delito de opinião estilo “Pressão Alta”?
“Fica a ideia de um ideal de Sporting que era aqui debatido e celebrado” Qual ideal?
Ontem li aqui comentários de dois grandes Sportinguistas que basicamente me diziam que já somos o terceiro clube do burgo, temos que nos ir resignando e aceitar, é o que é… ou que temos de andar a reboque de campanhas de promoção de marcas e jogadores empresa para nos irmos mantendo à tona. Um dia destes entramos na fase de passar de clube grande para clube histórico… celebrar o quê??
A falta de união que se vive no Sporting é culpa dos adeptos da tasca, dos adeptos em geral ou desta direcção??
Das camisolas vendidas no site da Nike, quanto é que calha ao Sporting.
Aliás, eu gostava de saber preto no branco como foi feita esta campanha. Para confirmar o que suspeito.
A respeito da campanha já disse o que suspeito. A respeito de ganhos, suspeito que o Sporting ganhe no máximo 5% por cada camisola vendida no site da Nike…eu diria pai 2 ou 3% mas não creio que nunca mais de 5%…
Pelo que percebi no site da Nike as camisolas custam menos 20€ – que parto do principio que é dinheiro que o Sporting encaixa inteiro nas vendas nas suas lojas.
Portanto, o encaixe em vendas na Loja Verde é um, e fora da Loja Verde é bem menor!
Estou cá longe, estou a fazer um circuito, Praga, Budapeste, Bratislava e finalmente Viena, mas vou acompanhando o meu Sporting e digo, esta contratação do dinamarquês SÓ VAI RESULTAR, se e só se, RA jogar em 3x5x2 com 3 homens no meio, o dinamarquês, um criativo Bragança e um box to box Morita.
Era como eu jogaria.
A todos vocês saudações leoninas
Não fiz parte das vendas, mas como sou treinador, gostaria e muito de trabalhar pro nosso Sporting, era o meu sonho, que não se deverá realizar infelizmente. Todos temos um sonho, o meu era este e como já tenho muita experiência acho eu na minha alguma humildade que o Sporting não ficaria a perder nem que fosse como consultor.
Mas isto é sonho.
Agora com estes dois nórdicos, há que ter TAMBÉM um trabalho pararelo de lhes explicar o campeonato português, a forma de actuar dos bastidores, dos comportamentos a ter, do arregaçar das mangas contra as adversidades e injustiças, o revoltar dentro do campo com trabalho contra estas situações, o comer calar e revoltar com trabalho, etc, e também da grandiosidade e história do nosso clube, etc.
Tragam esse “6” rápido!!
Arranjem um LD o quanto antes!
Esqueçam os trincoes e Edwards desta vida e dêem minutos aos miúdos ou alguém que coma a relva e seja competitivo durante 90 minutos e não em 5!! Isto aplica-se a qq do 11…
Aí podemos começar a conversar…até lá é brincadeira!!
O que se fala é que com objetivos (já ouvi que fáceis) a proposta chega aos 80.
20 neste momento. Entretanto compram o sucessor e mais um guarda redes. Fácil.
Nada, até porque ele aqui no casal a jogar pela equipa do regime já demonstrou ser jogador para valer 60M, já nem falo em objectivos, um craque feito! Vai ser dinheiro em caixa…
Cada vez que o carnide vende um flop (têm sido muitos) por balúrdios e os clubes compradores apesar de se irem apercebendo disso continuam a fazer negócios com estes vendedores de banha da cobra, revela bem o que se anda a fazer no futebol…
Estava à espera que eles fossem buscar o Grego Vangelis Pavlidis ao AZ Alkmaar…fiquei surpreendido com esta contratando dos Rabolhos Bocas de Piano… Mas este Zé Cabra Brasileiro é Interessante e finaliza bem com o pé direito e de cabeça, e também segura bem a bola…
Entretanto lá sai mais um bocado de palha para burros. Ai e tal mais de 10 mil camisolas. Até podiam ser 100 mil. Quanto entra no clube? Pois… adorava ver quem ganha mais com isto. Eu tenho um ideia.
Também te vou dizer, é uma parvoíce os clubes aceitarem só 5€ por camisola…
Alguma vez essa merda faz sentido?
Vendes camisolas de 90€ para cima e ganhas 5€?
Foda-se, nem que fizesse a própria marca ou negociasse com uma marca qualquer sem ser essas habituais… As camisolas compram-se por causa dos jogadores e dos clubes, não por causa da marca ser Nike, Adidas, ou Fruit Of The Loom…
Desculpa mas a marca da camisola é o que conta mais a nível internacional. O que eles dizem é que pela NET ou nas lojas da marca é assim, nas lojas dos clubes ganham muito mais. Agora está camisola vai parar a muitas lojas da NIKE em todo o mundo e que tem milhares. O que vende ali é a marca e Ronaldo ou será o Sporting ?
Ganham na assinatura do contrato. Ganham um fee de patrocínio brutal e depois ganham pouco por camisola vendida. É sempre assim. Por isso é que ja disse várias vezes que a conversa do “pagaram o jogador em camisolas nos primeiros dias de venda” é sempre tanga. Porque os clubes ganham muito pouco por camisola vendida. Normalmente uma comissão de pai 5%. O grosso do guito que os clubes ganham é no fee anual de patrocínio…
E tinham de contratar toda a estrutura, fábrica, designer, tecido, etc, sem sinergias com outros clubes e de certeza que rendia mais que os 5% de comissão por camisola e o gigantesco fee do contrato anual que eles ganham….
Os clubes são todos estúpidos…falta a visão do Miguel para verem uma merda obvia como essa …
O continente, o pingo doce, etc… Abrem fabricas e fabricas para ter produtoa de marca propria? Hahahahaha agora estiveste bem.
Os clubes brasileiros vais as mizunos e penlty da vida, recorrem aos seus designers, mandam estampar os seus emblemas, pagam 15 euros por camisola e vendem por 60!
Claro que perdem o fee inicial do contrato. Mas tem milhoes de adeptos que compram.
Fazes um contrato com uma fábrica, e depois desenvolves o produto… Olha que caralho.
Queres ver que o Tiago Paiva, o Gonçalo Sousa, os gajos do Back 2 Basic ou outros gajos que não passam de Youtubers mas fartam-se de vender merchandising fazem fabricas…
Man, que comentário mais estúpido. Nem parece teu!
O Lyonne já deu um cheirinho pelo que nem preciso ir mais longe…
Quanto ao Chico, foda-se, um adepto não compra a camisola do clube porque é Nike ou porque é Adidas, caralho! Compra porque é a camisola do Clube dele e porque gosta.
Só se tu compras porque é da Nike… Até acredito que haja uma percentagem que faça isso – há burros em todo o lado! – mas o normal não é isso.
Se o Sporting desenvolvesse uma parceria qualquer com uma fabrica de material para fazer a sua camisola, e fosse de qualidade e bonita, queres ver que o pessoal ficava fodido porque não era Nike ou Adidas…
E, quanto ao fee, que eu saiba, pelo que foi mais que debatido quer quando se assinou pela Macron, quer quando se passou para a Nike, o Sporting não ganha nenhum fee à cabeça. O que se falou foi que passava a pagar menos por cada camisola do que pagava com a Macron e, pelo facto de ser Nike, ia vender mais caro, dando isso mais dinheiro por cada camisola vendida pelo Sporting. As que é a Nike a vender, não faço ideia quanto nos cabe a nós, nem se é bom ou pouco!
3 anos de Nike, diz que vamos renovar até 2023.
Este ano é o melhor em termos de equipamentos para mim.
A mais bonita para mim dos 3 anos, é a secundária deste ano, que por acaso até comprei.
Seria interessante se houver renovação, termos uma parceria mais exclusiva.
Os brasileiros ja abriram a pestana ha muito tempo. Ha montes de clubes com marcas proprias de equipamentos.
Se o valor inicial do contrato nao for uns bons milhoes para compensar, mais vale fazer uma marca propria e ganhar 80% do valor da venda das camisolas.
Epá, se eu fosse dum clube, explorava essa possibilidade…
Vender uma camisola ao adepto por 90€ e ficar com 35€ ou 40€, a mim, parece-me ridiculo! Imagina ficar com 5€ – se não houvesse o tal fee nesses casos, que há!
Não conheço o brasileiro. Gyokeres e Fran Navarro são jogadores com características diferentes mas olhando à relação preço/qualidade… a resposta a ambas as perguntas será dada pelos números dos jogadores no final da época.
O Arthur não correu muito bem esta passagem por Itália, tem quase os mesmos jogos a suplente utilizado, como de titular.
Mas teve uma bela passagem pelo Basel.
Aposto tudo no Gyokeres para melhor jogador, creio que ficará com mais golos e participações em golos do que o Navarro. Não conheço o Arthur, vi um vídeo parece rato de área, o que no Benfica com facilidade da 20 a 30 golos por ano. Veremos. Assim de feeling, Gyokeres!
Se forem além do tecto, é sinal de que estão a multiplicar o salário dele por mais de 3. Ele estava nos 350K líquidos e o nosso tecto creio estar acima do 1M liquido.
Tenho pena, é belo jogador e entretanto estava a fazer falta por cá.
Por isso mesmo no jantar de Sábado a Lázio já tinha tenido os ouvidos do empresário. A Lázio como diz a notícia iniciou o processo e o Sporting não tem o acordo do jogador
Impressionante prevalência de jogadas de contra golpe. Raro é o golo em que conseguimos abrir uma defesa já encostada lá atrás. Pelo menos da 20 jornada em diante onde estive a ver mais atento.
Aí para cima estiveram a discutir sobre as camisolas , marcas, patrocínios e fees, etc…
Só vou dar um exemplo de um clube de Inglaterra, o Sunderland AFC.
As camisolas no site e loja do clube custam 45£ … São da Nike também e, aquando do lançamento tinham filas de gente fora do estádio e loja do clube para comprar…
Portanto o fabricante é o mesmo, o Championship é o segundo campeonato de Inglaterra e ganha se muito mais lá do que cá.
Nao me admira nada se perdermos o dinamarquês. Nunca vi um clube que precise de semanas e semanas pra fechar uma merda de um negócio. Se dúvidas ainda houvessem, que esta estrutura é uma valente merda, acho que ficam todas dissipadas. Vai ser uma época linda…veremos se conseguimos competir…com o Braga. Porque com os outros dois está fora de questão.
Ps: o benfica vendeu o Ramos…e já tem o substituto. Nós vendemos o ugarte em junho…e nada. Acho que a nossa estrutura ganha pouco. Deve ser isso.
Se calhar nem era mau. Custa-me a aceitar 18 milhões por um gajo “desconhecido”. Por esse valor tem que ser alguém que realmente faça a diferença. O porto comprou 2 para o meio campo e gastou isso. Comprou mal?!
Mas isso sou eu que lançava o essugo às feras. E se corresse bem?
Vamos lá.
O Benfica tinha um bom plantel e uma boa equipa. O que está a tentar fazer? Melhorar, onde acha que deve ser melhorada. Manter o que acha que deve ser mantido. Resolver o que tem que ser resolvido, em função da venda ou perda de titulares, tentando não perder qualidade. Em suma: de uma base boa, melhorar certos sectores (baliza, meio-campo), manter outros (ataque) – quanto à defesa se verá. E ter banco e profundidade.
Nós estamos a fazer exactamente o quê? A manter Netos, Esgaios, Paulinhos, Trincões, Edwards, etc. A tentar resolver metade do que tínhamos e ainda temos para resolver, com uma época de atraso. Onde está o duplo pivot basculante, com um apaga-fogos (Palhinha, Ugarte) e um construtor-esticador (Ugarte, Matheus Nunes) de jogo? Onde estão os laterais de qualidade ofensiva e defensiva (Porro, Mendes)? Onde estão os abre-latas (Sarabia), os patrões a sério (Bruno Fernandes) os panzers do golo (Slimani, Dost), os geniais artistas do golo (Liedson), os guarda-redes que dão segurança e pontos (para além do Adan, que é jeitoso)?
O que quero dizer é que continuamos com muito atraso, face aos rivais. Só falei do Benfica, mas poderia falar do Porto, com outro tipo de argunentos.
Cada época que passa, o fosso aumenta.
Espero estar enganado e voltar ao Marquês. Mas não me parece que vá acontecer.
Entendo. Mas, ainda assim, o problema (para nós) é a combinação de suplemento de alma, que eles têm, o suplemento da pressão que fazem permanentemente, de fora para dentro, e o chamado suplemento arbitragem…
Sim, deixam tudo em campo. Acho que também é uma das desvantagens de não termos um capitão mais interventivo no campo. Gostei quando há uns jogos o Coates passou-se com o Edwards. Acho que poderia e deveria fazê-lo mais vezes.
7 Agosto, 2023 at 5:49
Bons Dias para todos!
7 Agosto, 2023 at 6:05
Bom dia José, extensível a todos os Tasqueiros.
7 Agosto, 2023 at 7:46
Bom dia.
Mas hoje é folga.
7 Agosto, 2023 at 9:04
Aproveita!!!
Z
7 Agosto, 2023 at 9:31
Para mim não .
Para os meninos do plantel
7 Agosto, 2023 at 7:57
Podiamos ter feito mais uns esforço e em vez de gastar 18M no Palhinha louro podiamos ter ido buscar por 20M o Palhinha original….ou será que não?
7 Agosto, 2023 at 8:48
Na semana passada
Cenario: Hjulmand n vem, vai para o Milan
Comentario: Era demais para nos, jogadores deste calibre tal e coiso, claro que prefere o Milan
Esta semana
Cenario: Hjulmand vem
Comentario: Podiamos em vez deste ter ido buscar o Palhinha.
….Sportinguistas being Sportinguistas.
PS Preferia o Bas Dost de volta.
7 Agosto, 2023 at 9:07
Claro porque na tua cabeça todos têm que ter a mesma opinião.
Faz todo o sentido.
E mais quem disse uma coisa não foi a pessoa que disse a outra, mas isso não interessa nada para a tua desconversa.
Já para não falar que não percebeste o alcance do que eu disse…..
Mas como és um bot dos novos eu posso explicar.
A questão aqui está no negócio palhinha e no retorno que (não) nos trouxe financeiramente….percebeste agora?
Se não percebeste, que acho que vai ser essa a tua intenção no final das contas, deixa lá…
7 Agosto, 2023 at 9:20
Quando alguém não alinha com este malhador-mor é bot….
Que tal ir a termas para atenuares esse azedume doentio?
7 Agosto, 2023 at 9:49
Quando chegares a maduro pode ser que digas alguma merda de jeito.
Até lá bate com os cornos na parede.
7 Agosto, 2023 at 10:15
Ó meu vinagrete, este Verde é do Sporting, de quem te ‘vens afastando’. Por isso, quando les “verde” já não é do clube que te lembras.
Tu avinagraste, abrunaste, que são sinónimos.
És uma espécie de vazadouro de azedume. Um infeliz, portanto.
Logo que terminem as minhas férias, não perderei mais 1m ctg. Até lá, olha, sem a tua persistência de emprego único, virei aqui
de vez em quando, lembrar-te que o Sporting é mto mais que meia dúzia de infelizes debitadores de veneno.
7 Agosto, 2023 at 10:32
Como diz o JHC mais um politraumatizado 🙂
Marra praí boi…
7 Agosto, 2023 at 10:38
O insulto, sempre o insulto. O último reduto de quem não sabe papaguear para além do script…
7 Agosto, 2023 at 10:41
Que cornos mais resistentes os teus…
Força…
7 Agosto, 2023 at 10:49
Já agora gosto da tua maneira de insultar ( sem insultares obviamente ) e comentar cheio de argumentos aos meus comentários.
És tão inocente e vitima que até dás pena…
8 Agosto, 2023 at 0:28
+1
O gajo azedou…agora é mais um picolho do malhão e ainda por cima…brunista….
O simpson é o novo convertido dele…
8 Agosto, 2023 at 0:24
+1
Este entra aqui de manhã…nem sequer diz : “Bom Dia”.
Começa logo a desancar e a malhar forte e feio….
Tens que lhe dar com o Bordalo II…dá-lhe…
https://images.impresa.pt/expresso/2023-07-28-IMD_BordaloII-20.jpg-ea806897/3×2/mw-720
Que ele gosta…vai logo vociferar um chorilho de asneiras….
7 Agosto, 2023 at 10:49
Nah, sou bot dos antigos. Desde o Cacifo. E raramente me meto em escadinhas, ou falo de presidentes e merdas dessas, alias, prefiro topicos que NAO descambem para isso (ja agora, gostava da coragem do Bruno, mas o gajo dava tiros nos pes ate dizer chega, e falava demais.) Podes ir ver comentarios meus sobre o Mundial feminino, ou a recordar epocas passadas de quando era puto, que como todos sabemos, sao cenas que os bots costumam fazer…
So que adoro quando nada nunca nos serve. Nenhum jogador alguma vez presta. Nem o Mbappe, vinha tirar o lugar ao XPTO da formacao, ou ganhar demais, ou fosse o que fosse. O Bas Dost ‘era caro’. O Gudelj era cepo, e agora choramos por ele. O Ugarte era curto para nos, mas serve para o PSG. Etc, etc.
Acho que os unicos em que nao vi isso acontecer nos ultimos anos foram mesmo o Bruno Fernandes, e o Slimani porque custou tostoes.
Mas, ya, o que quiseres. Sou bot.
7 Agosto, 2023 at 10:56
Mas estás a falar de algo que eu não disse.
Em momento algum eu falei mal do reforço para a posição 6 que até parece que tem boas características para a posição….a ver vamos.
Se leres o que escrevi pode ser que entendas o alcance do meu comentário.
O que eu comparo é aquilo que se deu pelo novo palhinha com aquilo que se recebeu pelo velho palhinha.
Um ainda não sabemos o que vale…o outro sabíamos bem do seu valor.
Quando se fala muito na segurança nas contratações devíamos também saber cativar o bom que já temos e apenas deixar sair por valores justos.
Resumidamente 20M pelo Palhinha não foram de todos justos.
Mas isto sou eu que penso assim.
Podes ter uma opinião diferente.
O que não podes é ler bugalhos quando escrevo alhos e vir moralizar as pessoas.
Se te ficares só pelos bugalhos é na boa…a moralização é que já é demais.
7 Agosto, 2023 at 11:54
Devia ter deixado claro que o comentario era mais generalista do que dirigido a si. As minhas desculpas.
Pessoalmente, se for bom jogador, e estiver perto do asking price (creio que se falava em 12 a 15M por isso 20M nao e mau) que venha. Eu teria tambem tentado o Dier e o Cedric, como aqui se falou tb.
7 Agosto, 2023 at 13:33
Não fez muito sentido emitir uma opinião em resposta ao meu comentário e não ter nada a ver com o que disse.
Eu quando é assim comento à parte.
Mas não há que pedir desculpa.
Não houve falta de respeito e quando assim é podemos falar normalmente.
Eu é que peço desculpa pelo meu excesso do bot, mas eles andam por aí e às vezes é difícil distinguir.
Em relação ao Eric e ao Dier…se dão oportunidades a jogadores como o Neto…porque não.
Mas facilmente veria com bons olhos a vinda desses do que a renovação com o Neto.
7 Agosto, 2023 at 12:25
O atrasado do rapampam a defender a pluralidade de opinião… Só rir…
Se o ridículo matasse…
Ah ahahahahahah
Respeita para ser respeitado!
7 Agosto, 2023 at 13:33
A parede é ali ao lado.
Vai em frente e usa bem a parelha que tens.
8 Agosto, 2023 at 0:32
Qual está parelha ?! É toda tua…
https://images.impresa.pt/expresso/2023-07-28-IMD_BordaloII-20.jpg-ea806897/3×2/mw-720
7 Agosto, 2023 at 9:10
Pedro, este Rampante está sistematicamente em provocações. Usa de uma ironia reles.
Este é daqueles que quando as cadeiras eram coloridas as queria verdes. Quando passaram a verdes queria um verde mais escurinho.
Se o Dinamarques não viesse era por inercia e incompetencia dos Vianas etc…Se vier é caro, foi um mau negócio, nunca foi internacional etc…
O mesmo de Passou com Gyokeres. Há aqui muita malta a engolir muita coisa. Foi caro? Vamos ver qual será o valor da venda e o seu rendimento desportivo…
7 Agosto, 2023 at 9:14
Outro burro que veio comer palha.
Pede ao teu dono que te leve a passear que eu não tenho tempo para estúpidos como tu.
7 Agosto, 2023 at 9:16
Fodasse mas qual valor da venda, caralho?? Acabou de chegar e já o queres despachar??
Esta merda não é o football manager, não é um entreposto ou uma remax caralho, é um CLUBE DE FUTEBOL!
Paulinho foi caro porque É UMA MERDA! Mesmo que seja vendido por preços iguais não vai deixar de ser caro porque É UMA MERDA FODASSE!
Quero ver jogadores de futebol a jogar bem no meu clube e a ganhartítulos, independentemente de quanto custaram: não quero que esta merda seja a puta do NASDAQ!
Fodasse!!!
Burros do caralho!
7 Agosto, 2023 at 9:53
Esta gente sabe lá.
O Cunhas é um burro há muito tempo apresentado.
É não dar trela e mandar o pobre animal ir pastar.
7 Agosto, 2023 at 11:26
É bom que acertem em alguém. Já basta a espera do rendimento desportivo de vinagre, joão paulo, trincão… para mais tarde percebermos qual será o valor das vendas… não esquecendo os mais que merecidos aumentos de tão competente estrutura. Haja dinheiro.
7 Agosto, 2023 at 11:29
🙂
7 Agosto, 2023 at 13:47
Um jogador que custa o que ele custou tem mesmo que calar tudo e todos. Não espero menos de 30 golos por temporada, para além daquilo que o Amorim gosta, que é ser “associativo”.
7 Agosto, 2023 at 9:05
Não por dois motivos.
1 – O Palhinha já não custa 20M€, nunca deveria ter custado.
2 – O Palhinha está bem onde está, longe deste “putedo”
Z
7 Agosto, 2023 at 9:07
Mas o que interessa é ter os jogadores felizes….
7 Agosto, 2023 at 9:10
Alfredo, isto…..
7 Agosto, 2023 at 9:13
E Palhinha ganha uma brutalidade agora… salário PL.
7 Agosto, 2023 at 9:50
Não consegues contratar o Palhinha ao Fulham por 20M nem consegues pagar ao Palhinha o suficiente para o Palhinha agora querer sair de Inglaterra…
O Palhinha saiu…creio que é altura de aceitar isso e tentar resolver. Espero que este resolva.
7 Agosto, 2023 at 9:55
Obviamente que não. Nem foi essa a ideia do meu comentário.
Pois….é passado.
Entretanto o negócio foi lesivo para os cofres do Sporting.
Mas que se foda…já está, já está.
7 Agosto, 2023 at 9:57
Eu não concordo com essa opinião…
7 Agosto, 2023 at 10:03
Não foi lesivo para os cofres do Sporting?
Então achas que o valor do mercado do Palhinha eram os 20M?
7 Agosto, 2023 at 10:13
Acho.
Acho que o Palhinha queria mesmo sair.
Acho que o Palhinha já queria sair no ano anterior e que o Sporting acordou com ele dar 1 ano para preparar a saída e depois sair mesmo que mais barato.
Acho que um trinco em Portugal com a idade do Palhinha (tinha 27 anos) não vai sair nunca por muito mais que isso (o Uribe acabou de sair a zero, o Danilo saiu por menos que isso, etc).
E por ultimo, o Sporting tinha a posição coberta pelo Ugarte, esse sim que pela idade ainda valorizou muito.
Nesse ano, o negócio que acho que lixou tudo foi o do Matheus Nunes. Não o do Palhinha. O do Palhinha acho o negócio possivel com uma substituição bem feita e de forma atempada…
Claro que depois o Palhinha valorizou em Inglaterra. Mas o que valorizou lá não valorizava mais cá.
7 Agosto, 2023 at 10:14
Tenho a mesma opinião.
7 Agosto, 2023 at 10:38
Não sabia que o valor da transferência era medido pela intenção do jogador sair.
Depois o facto de outros fazerem maus negócios e gerirem mal os seus ativos não devia servir de baliza para os nossos.
Por fim não consigo perceber essa fatalidade de valorização 0 para o Palhinha a jogar em Portugal.
Não sei como então o Ugarte valorizou para os 60M a jogar cá em Portugal.
O Ugarte é assim tão melhor que o Palhinha?
Há muita coisa que não faz muito sentido…
7 Agosto, 2023 at 10:50
Prometeres ao jogador e empresário que no ano a seguir não impões barreiras á saída, significa que aceitas um valor menor do que aquilo que ele realmente vale e o empresário vai dizer isso mesmo a quem está interessado. Se tu achas que o jogador não manda nada, está explicado porque não sabes que existe essa correlação.
7 Agosto, 2023 at 11:06
Muito mal andamos nós quando temos pessoas na direção a fazer esse tipo de promessas que metem as finanças reféns dessa maneira.
Eu entendo a correlação.
Agora como ato de gestão é miserável.
7 Agosto, 2023 at 11:09
Não vou continuar a discutir isto. Temos opiniões diferentes.
Não vejo o que é que o Palhinha podia fazer mais em PT para se valorizar ainda mais. À seleção não ia (ao contrário de agora), na Champions já tinha jogado, já tinha sido campeão, já tinha 27 anos. O Ugarte valorizou porque tinha 21 anos e jogou muito na liga europa. Mesmo que o Palhinha jogasse muito na Liga Europa, já ia ter 28 anos. O que para Inglaterra (por exemplo) já não se compra muito caro fora a não ser a grandes clubes.
Claro que a vontade do jogador influencia o valor de venda. Se foi prometido ao jogador que deixavam sair no ano seguinte, claro que saí mais barato.
Mas pronto…esta é a minha opinião e percepção…
7 Agosto, 2023 at 11:11
E ao contrário do que dizes, para mim é a forma certa de gerir.
Tomara eu que tivessem feito o mesmo com o M. Nunes…disse no dia em que o vendemos.
Preferia arriscar vender por 40M ou 35M mas no ano seguinte, com a substituição tratada e com rendimento desportivo neste ano do que vender quando se vendeu por 45M…
7 Agosto, 2023 at 11:31
Isso é giro quando não há contas para pagar.
Neste caso temos opiniões muito diferentes.
Acho que a venda do palhinha por 20M ou a promessa de que vocês falam que supostamente houve é um mau acto de gestão.
Mas é só a minha opinião.
7 Agosto, 2023 at 11:40
Por isso é que defendo desde sempre que o primeiro trabalho era haver contas para pagar muito controladas, que permitissem gerir isto e ter poder negocial…
7 Agosto, 2023 at 11:43
Aí estou 200% de acordo contigo.
7 Agosto, 2023 at 12:04
Porra, perder o Palhinha por 20 milhoes seria sempre um péssimo negócio para o Sporting.
Tanto do ponto de vista desportivo como do ponto de vista financeiro.
Na altura houve quem tivesse perguntado aqui na tasca qual seria o valor que consideravamos justo. Eu disse nunca menos de 35 milhoes, se a memória não me falha, e mesmo esse valor já era nivelado por baixo.
7 Agosto, 2023 at 13:36
35M para mim seria um valor mais justo.
Nunca conseguiríamos ir buscar um jogador por esse valor e já aceitaria melhor.
Agora vender o palhinha por 20 quando demos o mesmo por 2 jogadores cada este ano, num total aproximado de 40M diz muito sobre o negócio Palhinha.
Mas pronto….foi prometido…
7 Agosto, 2023 at 15:04
Tenho a mesma opinião.
E o Palhinha saiu por 20M€ – que foi pouco – porque ninguém se chegou à frente para dar mais…
7 Agosto, 2023 at 11:04
O problema maior foi vender um Palhinha por 20M…
7 Agosto, 2023 at 11:07
Basicamente.
7 Agosto, 2023 at 9:12
Para quando a aposta nos putos à séria, com planos a 3 – 4 anos de desenvolvimento e venda dos mesmos a preços de mercado, em vez de negociatas infindáveis que apenas nos afundam desportiva e financeiramente (não é para isso que serve a formação? Para trazer jogadores preparados para a primeira equipa?)?
Para quando um estádio de futebol à séria, em vez do mamarracho construído com os amigos que mantém o público afastado do campo (tanto pela merda do fosso, como a decrépita série de serviços caros e pouco convidativos?)?
Para quando uma parceria à séria com marcas, para impulsionar o nosso nome pelo mundo fora (em vez de sermos um clube de 3ª divisão para as nikes deste mundo com templates horríveis, abrirmos o cu ao cr7 e figos e afins como se eles fossem maiores do que o clube?)?
Para quando uma direcção à séria que segue os estatutos, que pensa no melhor para o clube e não para si próprios, que tem estratégias e orçamentos condignos do tamanho do Sporting?
Para quando um clube à séria, tão grande como os maiores da Europa?
7 Agosto, 2023 at 12:32
Começa por ti não dizeres merdas dessas. Com adeptos como tu quem precisa de inimigos…
O estádio está feito, há 20 anos…
Agora é que é problema?
Digo-te já, de dentro, com as cadeiras verdes é bonito!
De fora o do carnide não é mais feio que o nosso, é mesmo mais horrível!
Fodido fodido foi termos vendido património. Por 50 milhões. Já saíram cepos mais caros que isso!!!
Isso é que me deixou fodido!
7 Agosto, 2023 at 13:38
Ainda agora fizeram um contrato de 35 anos para cederem novamente o parque de estacionamento do estádio que dá acesso ao relvado com possíveis questões de segurança por tuta e meia…..por falar em negócios patrimoniais lesivos…
7 Agosto, 2023 at 15:06
Exacto.
Isso sim, um contrato que lesa o clube e é inexplicável! 35 anos?
Foda-se, devia estar nos Estatutos que não se podiam fazer contratos de mais do que até ao fim do mandato sem irem a aprovação em AG. E mesmo assim, nunca por 35 anos, que são 9 mandatos!
7 Agosto, 2023 at 15:13
Envia o link. Não sei do que falas
7 Agosto, 2023 at 14:33
Oh burro do caralho, mas conheces-me de algum lado para saber se agora é um problema? Sempre foi, seu monte de merda…
O estádio foi projectado por escandinavos. Era para ser à inglesa, em cima do campo, com cadeiras verdes. Um Anfield de Portugal, como o anunciaram.
Fui completamente a favor disso.
Passado uns tempos e com o Euro a caminho, estranhamente passou a ser o Taveira, com cadeiras às cores para “parecer que está cheio” (fodasse! Génios! Em vez de fazerem por encher o estádio, nada como o pintar dessa maneira!), Godinho a mandar e derrapagens contínuas.
Só essa junção (Godinho das negociatas da Expo e Taveira dos enrrabanços de escritório e nos clientes) já era suficiente para alarmes, mas basta procurar o que era para ser e o que ficou.
NUNCA foi o meu estádio.
Para mim, o estádio foi o princípio do fim do Sporting e apenas quando tivermos um bom presidente, que limpe a merda toda que existe no clube, é que vejo um futuro com boas hipóteses – porque, agora, o futuro é inexistente.
7 Agosto, 2023 at 15:17
Monte de merda é quem te fez o encéfalo.
Tu e o teu estádio podem ir pro caralho. Se fosse ao contrário ias dizer que não podia porque era ao contrário.
Era para ser mas não foi. Na altura fechaste a matraca. Está feito. Agora, mal ou bem, é o que há.
7 Agosto, 2023 at 22:32
Enganas-te. Fui a votos numa lista contra o Godinho. Tentei mudar uma coisa com que nunca concordei.
Também sou treinador, já dei muitos jogadores à selecção, já ganhei campeonatos e taças, já treinei milhares de jogadores e tentei fomá-los como pessoas além de atletas, fui doente para jogos e treinos, dei o corpo às balas pelos outros e tentei ser exemplo para quem tive o prazer de partilhar os campos. Sei do que falo quando vejo um clube moribundo e a caminho do abismo.
E tu meu caralho, o que é que fizeste além de sentar o cu em frente ao teclado?
7 Agosto, 2023 at 23:53
Foste a votos contra o godinho?
Mas o estádio foi feito na altura do roquete não foi? O Godinho só calçou como presidente 10 anos mais tarde…
Se tiveste lista não valia um caralho. Lembro-me que na altura só o bdc tinha lista de jeito.
Se foi nessa lista está explicado o teu azedume e ódio eterno ao clube.
E aí, podes ir para o caralho à potência de 10.
Estás apresentado, és um ressabiado que perdeu o tachinho, foi?
8 Agosto, 2023 at 0:27
Mais uma vez mudas de assunto mas mais uma vez de forma errada – houve 5 listas nessas eleições. Tu é que pareces querer, sempre, levar a coisa para bdc vs resto do mundo.
Godinho foi o obreiro da merda de estádio que temos, bem como o centro de estágio ter sido colocado em Alcochete (!!!). Se tínhamos alguma força nas escolas anteriormente era exactamente porque os campos eram ao lado do estádio! Era só fazer as coisas bem, manter tudo em Alvalade e íamos ser muito mais fortes mas não, godinho e sus muchachos a atacar forte na sombra do poder…
Ainda não me disseste: o que é que fizeste pelo clube? Pelo desporto em geral? Alguma vez na vida mexeste um dedo, um que seja, que não fosse para teu proveito?
És mesmo jotinha tu… o teu nick diz tudo, um cancro dos partidos políticos, que se alapam ao poder sem saber ler nem escrever. Um cancro do Sporting, que mata o clube só por existires.
Estás perfeito para o clube que tens. Parabéns por teres belenensizado o Sporting.
8 Agosto, 2023 at 1:48
Brunista Alert !!! Brunista Alert !!! Brunista Alert !!!
8 Agosto, 2023 at 8:05
Ou seja, quem é contra esta direcção (e estado de sítio em que está o clube) é automaticamente brunista?
É isso?
7 Agosto, 2023 at 13:09
m’t’bem, m’t’bem.
7 Agosto, 2023 at 9:14
Palhinha, 20M, Matheus Nunes, 45M, duas péssimas vendas, quer desportivamente quer financeiramente. Ugarte em valor absoluto da venda foi quase os 2 juntos, será do Guarana?
7 Agosto, 2023 at 9:23
Bom dia Tasqueiros
Apesar de uma pré época deprimente, com zero planeamento e apenas uma aquisição dou por mim a pensar que nunca mais é sábado. A paixão pelo Sporting, as rotinas de dia de jogo, o ir rever amigos nas roulotes superam tudo o mais, é o lado irracional do adepto.
7 Agosto, 2023 at 9:43
Bom dia tasca.
Ainda não falei do jogo do Everton…
O Everton é uma equipa extremamente fisica. Um tipo de equipa que não vamos encontrar a jogar cá. Isso trouxe várias dificuldades, principalmente ao nosso meio campo que é menos físico. Eles foram uma equipa muito organizada apesar de com pouco rasgo. Podíamos e devíamos ter feito mais com as oportunidades que tivemos.
Muita porrada, muita dificuldade em jogar no 1×1 porque ou passava a bola ou o jogador…ainda assim acho que podiamos e deviamos ter ganho. Jogamos melhor que eles.
Algumas notas:
– Quaresma. Mostra que não precisamos de mais contratações para a defesa.
– Geny. Tirou-me a vontade de contratar um ala direito. Sei que entre ele e o Esgaio, quem vai perder espaço é ele…infelizmente. E ele está a mostrar muito serviço. Se fosse para vir um ala direito para sair o Esgaio, encantado da vida…
– Diomande…pode vir a ser um caso sério! Mas…eu senti falta do Coates em vários momentos. Acho que se percebe a diferença. Na inteligência de movimentos, no conhecimento da posição, na capacidade para meter a bola longa…
– O Bragança e o Morita tiveram muitas dificuldades para lidar com os panzer do meio campo deles. Mas…para quem vem de 1 ano de paragem acho que não foi mau. Ainda assim para jogos destes falta ali força física. Praticamente não há jogos destes em PT, com jogadores desta qualidade, com esta força física e intensidade, mas temos de estar preparados para tudo e acho que esta nova contratação vem acabar com o problema. Espero eu…
– Tanta dificuldade como o meio campo teve o Trincão e o Pote para meter a bola no chão e conseguirem espaço para jogar. Por dentro estava muito espaço preenchido.
Foi uma derrota, não é bom. Mas também não é por causa dela que eu acho que estamos desgraçados…
Continuo na esperança que a saída do Chermiti represente a contratação de outro avançado mais fisico e que possa ajudar o Gyokeres em vários jogos ou substitui-lo. Quem espera que o Rodrigo Ribeiro faça isso está a sonhar. O RR só terá espaço nesta equipa atrás do PdL. Aliás como o Paulinho só deverá ter espaço também aí. Não vai fazer aquele trabalho que o Gyo faz, nem que a vaca tussa. Com o crescimento do Geny e com a impossibilidade de saída do Esgaio…acho que isto faz mais falta que um ala.
Tudo pronto para Sábado…e uma dor enorme no coração por não ser possivel estar presente…
7 Agosto, 2023 at 10:01
“O Everton é uma equipa extremamente fisica. Um tipo de equipa que não vamos encontrar a jogar cá.”
Não? Porra eu ainda me lembro do celébre Boavista campeão português.
E não sei dizer como vão jogar as equipas este ano porque não acompanhei as pré épocas. Por isso acho extemporâneo estar a afirmar isso já.
“– Quaresma. Mostra que não precisamos de mais contratações para a defesa.”
Discordo.
O Quaresma é o irmão mais novo do Esgaio.
Tem muita vontade, mas para-lhe o cérebro muitas vezes. Falta concentração. Falta velocidade de reação. De vez em quando um corte sai bem como sai ao Esgaio mas enterra outra tantas. Mau posicionamento e embrulha-se muito com a bola.
Naquele lado não há necessidade de inventar. É colocar o Diomande já que o Coates tem lugar cativo no meio. Partindo do principio que St Juste está lesionado. Estando Coates também lesionado para mim mais facilmente jogava com Inácio Diomande e Reis do que poria Quaresma a jogar.
De resto de acordo.
7 Agosto, 2023 at 10:07
O Queresma precisa é de jogar. Mai nada!
Z
7 Agosto, 2023 at 10:10
São opiniões e respeito.
Para mim não serve.
E até pode dar um jogador do caralho, mas pelo que mostra agora não dará seguramente mais do que um jogador mediano de equipas meio da tabela para baixo.
Os empréstimos também não lhe correram bem.
Já são bastantes sinais.
7 Agosto, 2023 at 10:23
Não.
Uma coisa é uma equipa que dá muita porrada.
O Everton é muito mais do que isso. É muito intenso, é muito físico na forma de jogar e depois…sabem jogar à bola.
Em PT não há (nem de perto nem de longe) esta intensidade e velocidade de jogo. Nem esta fisicalidade. O Idris não é o Doucouré. Há todo um mundo de distancia entre os 2. Um é grande e dá porrada que se farta. O outro é forte, sabe jogar, é rápido, é intenso. Ou o Gueye ou o Onana….
Ninguém em PT joga assim. Aliás, o sucesso do Dyche em Inglaterra é que mesmo em Inglaterra não há muitas equipas a jogar como as dele jogam. Com esta intensidade e fisicalidade…
7 Agosto, 2023 at 10:24
O Diomande contra o Everton fez mais merda que o Quaresma….Bem mais…
Principalmente ao nivel do posicionamento.
7 Agosto, 2023 at 11:03
Foi muito do que achei. Contra estas equipas vê-se completamente a nulidade que são o Edwards e o Trincão. Nesta altura falta-lhes tudo, velocidade, capacidade física, intensidade, não têm nada. O Pote não fez um jogo de encher o olho, mas lá está, só na sua inteligência de movimentos, e capacidade de ler o jogo, apareceu várias vezes a finalizar, prova de que estava em dia não é que falhou golos que normalmente marca.
O meio campo não aguentou a capacidade fisica do Everton, mas várias vezes conseguiu sair a jogar e várias vezes conseguiu assumir o controlo através da posse. Não dá para este Everton, mas dá claramente para o Arouca, e arrisco-me a dizer que não perder para um meio campo mais fisico do Braga.
Acho que começamos a ter um problema que é, quando a equipa bloqueia, começa a bombear a torto e a direito na esperança que o Gyo a apanhe. Nesse ponto, falta ajuda, falta alguém que o acompanhe no jogo direto.
Quanto a reforços estou quase como tu. O ideal era vender o Esgaio, mas se ficar assim não fico triste até porque estou a gostar do Geny (e do Quaresma a dobrar). Acho que falta um interior direito. A diferença de qualidade agora é demasiado grande, em 3 jogos, o Trincão, o Edwards não acrescentaram nada ao ataque. É sempre Gyo e Pote e do outro lado há um vazio e uma incapacidade de acompanhar. Não gosto dessa fraqueza.
7 Agosto, 2023 at 11:21
Epah sim…Doucoure, Gueye e Onana não tem nada a ver com o Horta e com o Vitor Carvalho ou com o Zalazar ou com qualquer um que lá esteja que não seja o Al Musrati…e mesmo o Musrati não tem a intensidade do Gueye e do Onana…
7 Agosto, 2023 at 11:35
O Onana e o Doucoure têm km de pernas, o Onana então tem uma passada, o gajo não é rápido, mas quando dá ás pernas… Os médios do Braga não conseguem acompanhar esse tipo de pressão e com a qualidade na saida que o Morita e o Bragança têm acho contra o Braga a prestação em campo seria muito diferente.
7 Agosto, 2023 at 12:09
Não vais encontrar equipas com meio campo mais físico a jogar cá?
Não vais encontrar equipas que dão muita porrada, e ou passa a bola ou passa o jogador?
Nunca viste jogos das equipas do Petit, ou de outros treinadores do genero?
7 Agosto, 2023 at 12:37
Foda-se ó chefe, Diz-me uma equipa em Portugal que tenha um central e 2 medios negoes com mais de 1,9 mais os outros todos com mais de 1,85…e que ainda por cima jogam à bola… Aiwobi, doukoure e onana, e o mais pequeno o gueye é rijo como aço…
Estás a fazer-te de parvo ou precisas de óculos?
7 Agosto, 2023 at 13:43
Mas achas que é preciso ter a dimensão física brutal, muito acima da média para abafar, anular uma dupla Morita/Bragança? Ja tinhas deficiencias no plano da dimensão física no plantel na época passada, no meio campo especialmente e com Ugarte lá… Quanto mais agora. Neste sistema o 8 também tem de ter capacidade física, não pode ser um peso pluma… a nao ser que tenhas um jogador fora de série na posse e circulaçao como Iniesta ou Xavi etc…
7 Agosto, 2023 at 15:23
Acho.
E acho que isso foi visível.
Contra um meio campo de 3 gajos como não há cá (nem perto), mesmo assim saímos montes de vezes limpo e foi preciso dar porrada montes de vezes (o suficiente para num jogo a sério estarem carregados de amarelos) para conseguir travar muitas das saídas.
E volto a dizer. Não há em PT quem jogue com esta intensidade.
8 Agosto, 2023 at 10:13
Também volto a dizer… há, como ja se viu muitas vezes, equipas com capacidade para incomodar estes meninos facilmente. Basta pressionar no meio campo. E assim acabaste em 4o.
7 Agosto, 2023 at 13:47
Não é preciso ser um gajo de 1.9 m para dar porrada, o melhor exemplo é mesmo o próprio Petit que não era alto e batia em tudo o que mexia.
Eu estou para ver os teus comentários quando jogares contra o Boavista e os gajos do meio campo deles aviarem porrada em tudo o que mexe de verde e branco, como é costume (com os árbitros a assobiar em para o lado)…
7 Agosto, 2023 at 15:20
Como disse antes, o problema do meio campo do Everton não foi a porrada.
Foi a dimensão fisica e a intensidade que metem no jogo. Com e sem bola.
E não…não há equipas no tugão que metam esta intensidade no jogo. Nem de perto nem de longe.
Com a porrada lida-se bem…amarelos e tal. O problema é a área que cobrem, a intensidade que metem no jogo, a aceleração que fazem, o que correm, a capacidade que têm de meter velocidade no jogo com bola, etc….Obrigam-te a jogar 2 mudanças acima.
Sim, as equipas do Petit são as mais próximas disso, mas mesmo assim estão muito longe disto. Estamos a falar de uma equipa que, mesmo para o campeonato inglês, é muito física. Volto a dizer…física não quer dizer só que dá muita porrada. Tem a ver com velocidade, intensidade, cobertura de terreno, força fisica, etc…
7 Agosto, 2023 at 20:20
Tiago foste tu próprio que escreveste sobre o Everton
“Muita porrada, muita dificuldade em jogar no 1×1 porque ou passava a bola ou o jogador”.
Isto é descrever uma equipa do Petit.
E depois “com a porrada lida-se bem… Amarelos e tal”
Em Portugal contra o Sporting, pode-se malhar a vontade que os árbitros perdoam amarelos uns atrás dos outros. Normalmente o primeiro amarelo do jogo até costuma ser para um gajo nosso… Por isso não acho que te possas fiar muito em “amarelos e tal”
7 Agosto, 2023 at 14:19
“– O Bragança e o Morita tiveram muitas dificuldades para lidar com os panzer do meio campo deles. Mas…para quem vem de 1 ano de paragem acho que não foi mau. Ainda assim para jogos destes falta ali força física. Praticamente não há jogos destes em PT, com jogadores desta qualidade, com esta força física e intensidade, mas temos de estar preparados para tudo e acho que esta nova contratação vem acabar com o problema. Espero eu…”
Com todo o respeito, discordo totalmente. Quando se monta uma equipa o objectivo é dotar a mesma das armas para enfrentar os adversários mais dificeis e não ter esse pensamento “ah mas para o campeonato chega!” Viu-se no que deu a época passada, ou nos últimos 40 anos!
A falta de capacidade física não é só no meio campo (aí é gritante!!), é tb nos da frente onde só o Gyo parece ter intensidade.
7 Agosto, 2023 at 15:27
O ano passado a equipa estava mais preparada para os adversários mais fortes do que para os adversários mais fracos…
Mas eu concordo contigo. Por isso é que digo “mas temos de estar preparados para tudo e acho que esta nova contratação vem acabar com o problema. Espero eu…”
Temos de ter uma equipa preparada para tudo. Eu acho que com este gajo (se ele for o que prometem…porque não o conheço), ficamos preparados para tudo. Seja um jogo mais físico que exige mais força, seja para um jogo mais técnico em que a capacidade de combinações curtas e do que fazem em espaços curtos é mais importante.
7 Agosto, 2023 at 20:23
O problema desta equipa e que tens um gajo que dá para ter a equipa “preparada para tudo” no meio campo, outro no ataque.
Se esses gajos se lesionam voltas ao mesmo do ano passado.
7 Agosto, 2023 at 10:24
Bom dia malta,
O que eu acho em relação a estas vendas e compras é que a estratégia devia passar por montar um plantel estável, competitivo e ganhador. O Sporting não pode funcionar como um entreposto se quiser ganhar títulos.
Tínhamos um bom meio campo com palhinha e MN, deves vender quando estás preparado para substituir um jogador, ou quando a oferta é absolutamente irrecusável, mas não podes vender só por vender e depois andar a tapar buracos à pressa. Analisando friamente vendemos palhinha para pagar ainda mais por um gajo para o seu lugar.
O que me parece é que o plano estratégico é que está errado, não falo especificamente sobre esta venda ou aquela compra. Ser um clube entreposto pode funcionar para ter receitas, mas apenas isso. Formar jogadores é positivo pois o custo é pequeno e o retorno grande, mas devem servir para ter um plantel competitivo em primeiro lugar e não para os despachar assim que atingem alguma maturidade e relevância para gerar receitas.
Assim não vamos lá.
7 Agosto, 2023 at 10:28
“Tínhamos um bom meio campo com palhinha e MN, deves vender quando estás preparado para substituir um jogador, ou quando a oferta é absolutamente irrecusável, mas não podes vender só por vender e depois andar a tapar buracos à pressa.”
Ora bem! É por concordar com isto que eu digo que o Palhinha foi bem vendido e que o erro é a venda do M. Nunes. Que tinha mais espaço para valorizar e que não tinha suplente já com rotinas. O Palhinha tinha…o Ugarte.
O Palhinha estava pronto para sair. Ele queria, não ia valorizar muito mais e tinha jogador pronto para o seu lugar. Mesmo perdendo dinheiro e ele valorizando mais depois, era o timming certo.
Os 2 erros seguintes são: O Ugarte não teve nunca um suplente dele como deve ser no ano passado e a saída do M. Nunes.
7 Agosto, 2023 at 10:46
Tiago permite me discordar. Não acho que palhinha estivesse com vontade de sair e conheço familiares dele que me disseram o mesmo. Mas para o Palhinha havia tecto salarial, para o dinamarquês aparentemente já se pode pagar o dobro. Um meio campo com palhinha e ugarte era uma garantia de qualidade, esses 20M, bastava não ter gasto em sotiris, Rochinha, Artur e tanlongo que nada vieram acrescentar. Eu não digo que não se venda, digo é que em primeiro lugar deve vir a competitividade do plantel para ganhar títulos ou ir à CL, à estratégia devia passar por aí.
7 Agosto, 2023 at 11:17
Um meio campo com Palhinha e Ugarte?! Epah…não me parece. Jogaram 1 ou 2 vezes juntos e detestei…
Ele próprio o disse quando saiu…que era tempo de sair e a altura certa…
Acho que deve haver um equilíbrio…e acho que onde perdemos esse equilíbrio entre dinheiro e rendimento desportivo foi na venda do M. Nunes, não na do Palhinha. Sempre foi a minha opinião. O M. Nunes nunca podia ter saído naquele ano….
7 Agosto, 2023 at 10:29
Da série “Lá vem este outra vez armado em comuna esquedalho“… 🙂
A riqueza dos dez maiores milionários ultrapassa o conjunto dos 106 países mais pobres
https://lidermagazine.sapo.pt/a-riqueza-dos-dez-maiores-milionarios-ultrapassa-o-conjunto-dos-106-paises-mais-pobres/
7 Agosto, 2023 at 10:54
Somos nós que os enriquecemos, não as políticas.
É ver quais são os produtos que geram toda essa riqueza e quem são os consumidores. Todos!
Ainda esta semana estive a ouvir que o palco do Papa passou de um valor de 5 milhões para 2,9 milhões (o que para mim continua a ser um exagero) devido a polémica gerada pelos custos.
No mesmo dia soube que já há comprador para a Efacec e o Estado (nós) vai ficar a arder em 117 milhões de euros, e ninguém diz nada…
7 Agosto, 2023 at 11:08
Sim, claro.
7 Agosto, 2023 at 11:44
Mas não deixas de ser um comunista esquerdalho 🙂
7 Agosto, 2023 at 11:45
Esquedalho* 🙂
7 Agosto, 2023 at 18:10
😀
“Esquedalho” é mais fino, ’tá a vêre?
7 Agosto, 2023 at 23:49
🙂
7 Agosto, 2023 at 11:50
A malta tem que entender que a economia mundial está refém de muitos poucos grupos económicos.
Leiam um bocadinho sobre a empresa BlackRock e tudo o que anda por trás desta empresa e perceberão…
Ao nível nacional é uma brincadeira de meninos…
7 Agosto, 2023 at 12:25
https://investor.vanguard.com/corporate-portal
7 Agosto, 2023 at 13:44
https://blackrockvanguardwatch.com/
Só para terem uma ideia onde estas empresas estão.
Já para não falar que existe uma opinião bastante sólida que a vanguard é só fachada por causa do conflito de interesses e é também ela controlada pela blackrock.
É o mundo em que vivemos…
7 Agosto, 2023 at 12:42
Digo mais rapampam, vê a lista de convidados do clube Bilderberg que foi em Maio em Lisboa…
Ficas logo com a ideia de quem manda nesta merda toda. O Blackrock, Goldman Sachs e jp Morgan estão sempre dentro…
Aliás estão já a salivar com os 300 000 milhões que vão roubar com a Ucrânia.
Só para teres ideia é o nosso PIB mais 25% em cima…
7 Agosto, 2023 at 12:44
E depois vê os tugas que têm algum desses 3 no currículo. Até te passas…
7 Agosto, 2023 at 12:47
Faz a TAP os nossos bancos e a venda da EDP parecerem negócios de miúdos…
7 Agosto, 2023 at 13:02
Já me estou a preparar para o rombo que será a TAP…
7 Agosto, 2023 at 15:14
Subscrevo!
É a Blackrock e outra que agora não me lembro o nome. As duas estão em TODOS os grandes negócios mundiais!
E os donos das duas são as mesmas pessoas em 60% ou 70% das acções!
7 Agosto, 2023 at 15:29
Vanguard. Elas são donas de tudo, e são donas uma da outra se não estou em erro.
7 Agosto, 2023 at 18:14
Fidelity Investments
Vanguard
7 Agosto, 2023 at 18:15
Ark Investment
7 Agosto, 2023 at 18:15
https://fundspeople.com/pt/as-500-maiores-gestoras-do-mundo-em-2022/
7 Agosto, 2023 at 18:11
A BlackRock é a gestora e investimentos com maior capital no mundo inteiro.
Se a SEC aprovar o ETF de Spot em Bitcoin… 🙂
7 Agosto, 2023 at 15:12
Isso não tem nada a ver com esquerda e direita.
O teu erro é pensar que tem…
7 Agosto, 2023 at 16:37
A este nível não tem. A esse nível está tudo no bolso deles, esquerda, direita e centro.
7 Agosto, 2023 at 18:19
https://3.bp.blogspot.com/_zc8vamkb2Jk/SrmMvCGbDFI/AAAAAAAAAOE/6CgZMfidOwA/s400/matadouro-440×335.png
7 Agosto, 2023 at 10:52
Eu gozo aqui muitas vezes com o scouting, mas a verdade é que se encontram valores como Plata, MN, Catamo ou Fatawu, portanto alguma coisa até funciona bem. O problema é depois não saber dar o tempo necessário e o espaço de crescimento a alguns desses potenciais grandes jogadores. Aqui o Sporting também tem falhado e mais especificamente Amorim.
Não está tudo errado, mas que falta uma estratégia, um planeamento geral a médio prazo parece me óbvio. É tudo feito em cima do joelho e para ontem. O tentar ainda colmatar as falhas óbvias do plantel a 6 dias do início do campeonato depois de meses de paragem é mais uma evidência disso.
7 Agosto, 2023 at 11:14
Obviamente que não está tudo errado, ou então já tínhamos fechado portas definitivamente. Ainda vivemos de um novo balão de oxigénio que nos fará ainda andar por cá mais alguns anos com contas miseráveis.
Mas por este andar e com o desequilíbrio da balança entre coisas positivas e negativas, não estamos a caminhar para um destino muito famoso, quanto mais falar na falta de aproveitamento de todo o nosso potencial e que deixa algumas pessoas frustradas.
Mas para outras está tudo maravilhoso…isso é que choca.
7 Agosto, 2023 at 16:42
Só te digo, se o mundo ainda existir, tivermos todos saúde daqui a uns anos, basta haver Sporting e já me dou por feliz, mesmo que não ganhemos porra nenhuma. A gente perde horas a debater esta merda, alguns como tu com uma raiva dos diabos, quando no fundo, está longe de ser o que mais interessa!
Se só serve para te chateares, porque amas o Sporting?
Porra, deixa rolar. Quando houver eleições a gente vota! Até lá é usufruir do estádio, da equipa, do clube e do futebol.
Já andámos melhor mas também já andamos bem pior!
7 Agosto, 2023 at 12:15
O meu problema não é só não se dar oportunidades a esses miúdos.
É não se dar oportunidades a esses míudos para meter Paulinhos, Trincões, Esgaios, etc. que jogam por favor do treinador.
Ainda se não desses oportunidades aos míudos porque tinhas na equipa gajos que eram indiscutíveis para as respectivas posições, eu aceitava.
Agora ter na equipa pinos, gajos com pouca “fome”, ou gajos que a probabilidade de nos enterrarem jogo após jogo é muito grande, e não dar oportunidades aos míudos por causa desses, é que me deixa lixado.
7 Agosto, 2023 at 13:48
“É não se dar oportunidades a esses miúdos para meter Paulinhos, Trincões, Esgaios, etc. que jogam por favor do treinador.”
E como é que isto acontece num clube supostamente tão grande como o Sporting Clube de Portugal?
Gestão de alto nível….ou então não…
7 Agosto, 2023 at 13:12
Fatawu e Plata já tinham reconhecimento local quando foram captados. O MN é outra coisa, mas é um Scouting á antiga, o jogador estava a meia hora de Alvalade. O Catamo não conheço a história mas o Jovane através do Batuque outra forma de scouting.
7 Agosto, 2023 at 13:56
Quê?
🙂
O Matheus Nunes não foi o scouting que o trouxe.
O MN veio porque teve como seu treinador do estoril Alexandre Santos que veio para o Sporting.
“Luís Freire (agora no Rio Ave), que tinha treinado o Ericeirense, foi orientar o Estoril e pediu ao clube para olhar para um tal de Matheus Nunes. Foi assim que ele acabou nos canarinhos. Treinava com a equipa principal, mas jogava mais pelos sub-23, sob as ordens de Alexandre Santos, que em dezembro de 2019 foi convidado a orientar os sub-23 do Sporting e sugeriu a contratação do médio”
7 Agosto, 2023 at 14:07
Passou pelo Scouting com toda a certeza, depois do treinador o indicar.
7 Agosto, 2023 at 14:13
🙂
Está bem…
7 Agosto, 2023 at 14:17
Então é o seguinte…
O treinador diz assim tragam jogador X, o Sporting, não analisa, tanto dentro como fora de campo o jogador?
Se assim fosse, então tínhamos a academia cheia de indicações, tanto de treinadores, amigos, agentes e por ai vai.
Se este tipo de analise já acontece em clubes de 2º ou 3º liga, imagina no Sporting, benf@s e porto.
Isto não quer dizer que venham flops/erros de analise, para a nossa formação.
7 Agosto, 2023 at 14:20
Eles próprios já assumiram isso 🙂 …
“Paulo Noga é o diretor de scouting de formação no Sporting Clube de Portugal e deu algumas luzes acerca da sua função.
“Temos amigos que nos encontram talento em todo o Mundo»: eis o scouting de formação no Sporting””
7 Agosto, 2023 at 14:25
O currículo do Paulo Noga fala por si.
Afirmação normal e todas as indicações passam pelo scouting, nada de anormal.
7 Agosto, 2023 at 14:17
Agora a brincar….os putos também dizem que o fiambre vem do continente e não do porco…
Não fosse o treinador Alexandre Santos do Estoril para o Sporting que o scouting tinha ido ver o M. Nunes…
Por isso é que cada vez mais os putos vão para os outros clubes.
O nosso scouting anda à espera das dicas…
7 Agosto, 2023 at 14:27
Não é verdade.
Isso de idas e vindas de jogadores, sempre aconteceu e vai continuar a acontecer.
Não é exclusivo de estrutura de Presidente x ou y.
No passado perdeste o Ronaldo Camará para o benf@s e o Baró para o porto.
Na altura com Bruno Carvalho, acontece.
Com Varandas, vieram uns do porto e foram outros embora.
7 Agosto, 2023 at 14:49
É perfeitamente normal que os treinadores identifiquem jovens de outras equipas quando defrontam o Sporting. São eles a perceber a qualidade e mais valia que poderão trazer para a sua equipa.
É o que acontece 99% das vezes a nível da formação.
O contacto para regresso do Francisco Canário ao Sporting, por exemplo, foi feito no dia do jogo contra o Vitória, segundo soube.
No caso de Matheus Nunes já tinha lido que o jogador estava a ser observado e referenciado. É normal que com Alexandro Santos a chegar ao Sporting, conhecendo e vendo o quê o jogador poderia trazer a sua equipa, pediu a sua contratação.
E é evidente que o jogador foi analisado internamente antes de avançarem para a sua contratação…
7 Agosto, 2023 at 14:57
Claro que sim.
Mal seria que não fosse.
Agora por vezes dá-se demasiado crédito ao scouting quando na realidade deixa muito a desejar, ou pelo menos não é aquela máquina bem oleada e profissional que deveria ser passados estes anos todos.
Tudo bem que as metodologias de antigamente não devem ser abandonadas só porque sim e as redes de conhecimentos ignoradas, mas em 2023 e com toda a tecnologia disponível pede-se muito mais que isso na prospeção de talento.
7 Agosto, 2023 at 15:03
Eu acredito que o Sporting continua a ter como principal fonte de prospecção interna os treinadores da formação.
São os mais capacitados para identificar jogadores com potencial para o Sporting e é evidente que ninguém no Clube seria estúpido de não aproveitar essa mais valia.
Depois de identificados, aí sim entram os “especialistas” para analisarem outros jogos e recolherem dados.
7 Agosto, 2023 at 14:58
E nunca é demais lembrar que Varandas “herdou” o scouting que descobriu muitas das pérolas que já saíram do Sporting bem como as que compões aquela que forma a actual equipa B e que muitos dizem ser a geração de ouro do Sporting.
Varandas só começa a “revolucionar” o departamento de scouting e “alta-performance” na segunda época. É quando começam a chegar Jeses, Bolasies, Fernandos, Iloris, Camachos.
Depois da chegada de Amorim vão ao Famalicão contratar os actuais responsáveis pelo scouting do Sporting e é quando começam a cometer menos erros e a acertar mais…
7 Agosto, 2023 at 15:00
São Gap’s meus senhores…
7 Agosto, 2023 at 14:04
O Matheus Nunes já estava referenciado pelos treinadores da formação e da extinta B. Tal como Nazinho e outros.
Scouting foi Skoglund, Plata e Fatawu.
E Artur, Rochinha e Sotiris…
7 Agosto, 2023 at 14:08
Vai na volta foi o Inácio que o indicou.
ai, ai.
7 Agosto, 2023 at 14:25
Provavelmente…
7 Agosto, 2023 at 14:28
Ele sonhou com o Matheus Nunes…acordou com o Jatobá.
7 Agosto, 2023 at 14:50
Dizes tu…
7 Agosto, 2023 at 15:02
Não digo eu..
Tu escreves que ele já estava referenciado pela anterior estrutura.
Ora nessa mesma altura, chega um tal Jatoba, já com 23 anos.
Com uns 25 jogos na Série D do Brasil e poucos jogos na Bulgária.
Foram este tipo de contratações duvidosas, que ao lado de arbitragens vergonhosas, foram consumindo a equipa B que levou a sua extinção e descida de divisão.
7 Agosto, 2023 at 15:10
Consegues comparar gajos que custaram 100 mil euros e com salario anual de 60 mil com outros cujas contas se fazem em milhões.
Como diz o povo, com as calças do meu pai também sou um homem!
7 Agosto, 2023 at 15:12
Mas o quê o Jatobá tem a ver com Mateus Nunes?
Não foi contratado para a equipa B nem fez qualquer jogo pelo Sporting.
Também queres meter o Nuno Mendes e o Inácio na equação?
Quantos Jatobá custou o Wang? E o Jesé? E o Ilori e o Camacho?
E porquê crlho vieste falar do Jatobá quando estamos a falar de prospecção?????
7 Agosto, 2023 at 15:18
JHC, já estás nervoso.
Quem escreveu que o Matheus Nunes já estava referenciado com a anterior estrutura, quando nem sei onde foste buscar essa afirmação, é a primeira vez que li.
Os fatos são estes, SE isso for verdade, em vez do Nunes veio um tal de Jatoba.
Quanto custou os Jatoba’s que vieram para Equipa B?
Custou uma descida de divisão e extinção da equipa B, que já debilitada, pelo mau planeamento (contratações duvidosas na sua grande maioria), ainda levou com arbitragens vergonhosas.
Fim de discussão.
7 Agosto, 2023 at 15:33
Praticamente todos os jatobas contratados, na saída enquanto negociados por quem os contratou amortizavam bem o prejuizo.
Alias, provavelmente o dinheiro de um illori dava para os pagar a todos.
É muito desonesto diz que foi por isso que a equipa foi extinta quando era e é visível que as equipas Bs para se manterem necessitam de muito investimento … é só ver as dificuldades de todos em se manterem, foi extinta por causa disso … sem dinheiro não há palhaços. Nota-se as dificuldades nas divisões inferiores agora que foi reactivada, não invistam que não é preciso chegar à 2ª e mais ainda se por lá se quiserem manter.
7 Agosto, 2023 at 15:44
Não é nada Malcom…
Foi muito mal gasto muito dinheiro na B. E falas em investir para se manter…mas ela sempre que se manteve foi pelos putos que subiam na academia e não por contratações. Foram os Gelson, Geraldes, Wallyson, M. Pereira, Podence, etc…não foi pelo investimento num monte de gajos que todos juntos faziam meio. Houve 2 ou 3 que eram de jeito nessas contratações todas que foram feitas.
A equipa B foi extinta porque custava dinheiro. Mas formava jogadores. Formava muito melhor jogadores do que a equipa sub23. Foi um disparate. Mil vezes a equipa B que a de sub23. E se custava muito dinheiro…nem vou dizer o dinheiro que se gastou à toa na altura em Petrovic, Misic, Lumor, Paulistas, Elias, Castaignos, Spalvis, André Baladas, Douglas, etc etc etc….
Se era por não haver dinheiro, tinham muito mais onde poupar do que na equipa B. Investir na formação é isto mesmo.
E ainda pior foi mesmo acabar com ela a meio do ano. Isso é que a fez descer. Os putos não jogavam para nada já que já se sabia que para o próximo ano não estava lá ninguém…
E mesmo o projeto da equipa B atual precisa de uma volta. Como digo sempre, precisa de ser uma equipa de verdade e não um saco de gatos em que jogadores vão e vêm como quem troca de camisas. Precisávamos de um diretor desportivo a sério para a equipa B e de um treinador a sério.
7 Agosto, 2023 at 15:53
Oh Macolm…
Nem sei por onde começar.
As más decisões ditaram a descida e extinção da equipa B, 80% por estas contratações de Jatobá’s.
Pagaste pouco? A maior fatura veio com a descida de divisão, por mau planeamento.
Desonesto?
Desonesto é escrever “ha deu lucro”, foda-se então e foi extinta?
Era cara de manter? MAIS fica com o mau planeamento.
E OUTRA se era cara, porque se fez então? Não se sabia da merda que vinha ai?
Se ERA cara, porque se encheu a equipa B cheia de entulho?
Nem sei porque estamos a discutir estas merdas do passado, já foi e são o que SÃO.
Mas o JHC gosta muito de trazer estas merdas, “ha porque o Matheus Nunes foi referenciado pela anterior estrutura”, isto tudo para quase não dar mérito a algumas coisas boas que este estrutura atual fez no futebol do Sporting.
SL!
7 Agosto, 2023 at 15:57
Volta a dizer o mesmo, começas a época com miúdos da formação e a seguir vais buscar os miudos que já andavam a rodar na primeira liga para salvaram a descida ….
No wiki Sporting, tens resumo das varias épocas …
2016/17
14º lugar
Nesta época o plantel foi significativamente remodelado pois o Sporting resolveu emprestar os principais jogadores a clubes da 1ª Liga onde eles pudessem subir mais um degrau na sua evolução.
A nova fornada não era muito rica e deles apenas Pedro Empis e Bubacar Djaló conseguiram jogar regularmente e nem mesmo os vários jogadores contratados se revelaram grandes reforços, embora Kiki Kouyaté, Guima, Pedro Delgado, Bilel Aouacheria e Leonardo Ruiz tenham feito parte da estrutura base da equipa.
A época começou mal e João de Deus chegou a recorrer a alguns Juniores, enquanto a equipa se ia afundando nos últimos lugares correndo sérios riscos de ser despromovida, até que em Fevereiro Luís Martins ocupou o lugar de treinador.
Entretanto na reabertura de mercado chegaram alguns reforços importantes, com destaque para o avançado angolano Gelson Dala, que marcou 13 golos em 17 jogos, sem esquecer André Geraldes, Rafael Barbosa, Ryan Gauld e Francisco Geraldes que acrescentaram qualidade à equipa, que rapidamente subiu na classificação terminando num tranquilo 14º lugar.
2017/18
Descida de divisão
Ainda sob o comando de Luís Martins nesta época o Sporting apresentou uma equipa com menos jogadores experientes, sendo que a exceção foi o angolano Ary Papel. Da nova fornada despontaram alguns elementos com valor, entre os quais se destacaram Bruno Paz, Abdu Conté, Merih Demiral e Pedro Marques, isto sem esquecer alguns juniores, havendo aqui a realçar Rafael Leão que acabou por ser promovido ao plantel principal.
Mas a grande figura desta equipa talvez tenha sido outro Rafael, o Barbosa, que fez uma excelente temporada demonstrando capacidade para voos mais altos, mas Ivanildo Fernandes e Pedro Delgado também mostraram atributos.
A época decorreu dentro da bitola sofrida do ano anterior com a equipa sempre na parte de baixo da tabela classificativa, mas de Fevereiro até Abril o Sporting esteve 11 jogos sem ganhar e caiu nos lugares de despromoção e já não foi a tempo de recuperar, apesar de uma ponta final melhor.
Terminava assim o segundo ciclo da Equipa B do Sporting, com a Direção a anunciar que na temporada seguinte a aposta virava-se para os Sub-23, uma novidade no futebol português.
7 Agosto, 2023 at 16:14
Nota bem a ausência de nomes de contratações de jogadores que foram importantes…
Foi sempre mal estruturada e mal cuidada a equipa B, nisso estou de acordo.
Não me venham dizer é que obrigava a muito investimento e que não valia a pena. Valia a pena. Se fosse uma coisa bem feita e se a equipa B fosse bem cuidada….que nunca foi. Foi um molho de jogadores muito medianos (especialmente mal contratados) com pingos de jogadores realmente MUITO bons e que quase sozinhos mantinham a equipa…
7 Agosto, 2023 at 16:15
“E OUTRA se era cara, porque se fez então? Não se sabia da merda que vinha ai?
Se ERA cara, porque se encheu a equipa B cheia de entulho?”
Fez-se porque não havia a possibilidade dos sub 23 que só aparece posteriormente e na minha opinião é muito melhor opção para a etapa seguinte de evolução dos juniores …
É cara se quiserem construir uma equipa competitiva para realizar um campeonato tranquilo …
7 Agosto, 2023 at 16:26
Como é que os sub23 é melhor para a formação dos putos do que a B?!
Muitos dos putos até para a B já estão meio desenquadrados, quanto mais para jogarem com os sub23 que são os mais fracos dos mais fracos que jogam das equipas que têm B?!
Os sub23 não servem para quase nada…e com uma equipa B bem estruturada e bem pensava, não servem mesmo para nada…
À equipa principal chega a elite da elite. A elite da elite joga na B tranquilo. Não precisa dos sub23 para nada e não estão a fazer nada nos sub23. Chegam lá ainda Juvenis…
O Porco é que fez bem…equipa B e pronto. Sub23 é só gastar dinheiro…
7 Agosto, 2023 at 16:42
Pois, aqui é que discordamos, acho que não consegues tirar da formação um plantel equilibrado para disputar a segunda liga, por outro lado consegues ter todos os anos uma dezena de miúdos que há que estar atento à sua evolução destes um ou outro a merecer já outra patamar competitivo (emprestas) os restantes manténs mais um ano ou dois a observação da sua evolução.
Mas isto são opiniões sei que a tua é diferente, a minha sempre foi esta ….
7 Agosto, 2023 at 16:45
Porcos e lampiões conseguem…e não são especialmente bons a contratar. É essencialmente putos deles que tornam as equipas competitivas.
Não vejo porque é que nós não íamos conseguir…
Não estou a dizer ganhar a 2ª liga. Mas estar ali a meio…com um plantel feito com cabeça, tronco e membros e uma equipa que é tratada como uma equipa…
7 Agosto, 2023 at 16:55
Porcos e lampiões tem tido dificuldades enormes, basta ver as classificações, o benfica se não desceu pode agradecer aos padres e aos clubes amigos já o porto ainda há dois anos ficou em a 1 ponto da descida … e nem vou ver o entulho de milhões (não como o sporting fazia que comprava cepos por tostões) que eles compram para rodar e torrar na equipa b.
7 Agosto, 2023 at 21:47
Na altura chegou um tal Jatobá já a AG de destituição estava agendada. Jatobá foi contratado para os sub-23, custou 100 mil euros e nunca jogou.
E como chegou Jatobá, chegou Bruno Fernandes, Raphinha, Wendel, Demiral, Rafael Leão, Nuno Mendes, Gonçalo Inácio, Dario Essugo, Afonso Moreira, Tiago Tomás, e muitos outros que renderam milhões, outros que depois de sairem continuam a render, e ainda outros que renderão mais miçhões aos cofres do Sporting.
Já escrevi aqui que para mim também foi um erro acabarem com a B. Mas também é fácil dizer agora.
A ideia que venderam de um novo escalão para acelerar a evolução de jogadores foi uma ilusão de que só o Porto se apercebeu.
Desconheço os custos que a equipa B consumia para manter-se minimamente competitiva, mas sei que a do Porto consome alguns milhões.
Também acredito que a estrutura tenha avaliado para além dos custos o facto de que era visivel a tentativa de empurrar a nossa equipa B para a despromoção. Havia um blog com um espaço chamado “merdas que só acontecem ao Sporting” que fartou-se de expor vídeos com situações vergonhosas de arbitragens totalmente condicionadas e condicionantes.
No entanto também sei que havia uma gestão responsável do dinheiro e recursos da SAD para que a cada época pudesse haver mais e melhor investimento sem pôr em risco o equilibrio financeiro e aumentar a dívida descontroladamente.
Hoje é fácil ver que o escalão sub-23 tem sido melhor aproveitado por equipas como o Estoril, Braga e Benfica, mas em paralelo com as equipas B. No nosso caso sim tem sido um desastre.
Por fim, olhando para o último plantel da equipa B, pergunto aonde estão as contratações que consumiram não sei o quê (dinheiro? tempo? água, alojamento?quanto?) que “levou” a extinção da equipa (que estava decidida ainda não tinha acabado a primeira volta do campeonato…)?
Vladimir Stoikovic – 3º ano
Pedro Silva – 2º ano
Diogo Sousa – 1º ano
Luis Maximiniano – Júnior
Mauro Riquicho – 3º ano
Bruno Paz – 1º ano
Ivanildo Fernandes – 3º ano
Guilherme Ramos – 2º ano
Kiki Kouyaté – 2º ano
Merih Demiral – 1º ano
Tiago Djaló – Júnior
Rodrigo Vaza – Júnior
Tobias Figueiredo – 5º ano
David Sualehe 2º ano
Abdu Conté – 1º ano
Bubacar Djaló – 2º ano
Edu Pinheiro – 2º ano
Budag Nasyrov – 3º ano
Rafael Barbosa – 3º ano
Pedro Delgado – 2º ano
Paulinho – 2º ano
Miguel Luis – Júnior
Wallyson – 5º ano
João Palhinha – 4º ano
Filipe Ribeiro – 4º ano
Jovane Cabral – 1º ano
Kenedy Có – 1º ano
Rafael Leão – Júnior
Diogo Brás – Júnior
Iuri Medeiros – 5º ano
Ary Papel – 5º ano
Gelson Dala – 3º ano
Cristian Ponde – 4º ano
Ronaldo Tavares – 2º ano
Ricardo Almeida – 2º ano
Pedro Marques – 1º ano
7 Agosto, 2023 at 15:17
O Plata e o Fatawu eram dos putos mais falados no mundo na altura. Foi uma descoberta do caralho que qualquer tasqueiro que estivesse dentro do tema também teria descoberto…
7 Agosto, 2023 at 15:28
O que seria uma grande descoberta para ti?
7 Agosto, 2023 at 16:37
Um Slimani.
Um Matheus Nunes.
Cenas assim, acho.
7 Agosto, 2023 at 17:43
O Slimani é possivelmente o caso mais honroso de deteccao de talento. 300K por um tronco que em ano e meio estava um matador.
7 Agosto, 2023 at 23:11
Saber do paradeiro do Salgas.
7 Agosto, 2023 at 23:53
Hahahaha
Muito bom…..
7 Agosto, 2023 at 11:16
Bom dia Tasca,
Bom dia e um grande abraço ao Max! SL
O Tiago deu a opinião sobre o último jogo e as suas expectativas, eu vou aproveitar a boleia e dar a minha mas para a época.
Confesso que a poucos dias de iniciar um novo campeonato, as minhas expectativas são relativamente baixas.
Não podemos reclamar do investimento pois este é o maior de sempre. Se nos anos anteriores já se haviam batido recordes de investimento, este atinge números impensáveis a meia duzia de anos atrás. É um all-in para tentar limpar as Taças e lutar pelos 3 primeiros lugares do campeonato.
Também não podemos reclamar da teimosia de Amorim em contratar um ponta de lança, pois finalmente deu o braço a torcer e percebeu que neste ponto ainda tem de aprender com os treinadores de sofá. O mesmo em relação ao trinco físico à Palhinha. E teremos muito provavelmente o defesa lateral direito até ao fecho de mercado. Todos os “pózinhos”, da venda de Chermitti e Ugarte à percentagem de Plata, estão todos investidos nesta época. Ou vai ou racha!
No entanto também já percebemos que a ideia de um novo modelo de jogo foi abandonada, que Gyo foi adaptado ao lado esquerdo do ataque e Paulinho continuará a ser titular para o treinador provar que não estava enganado quanto ao valor do jogador.
Os resultados dos jogos de pré-época dizem-me pouco pois servem mais para separar o trigo do joio e testar novos jogadores que para tirar ilações quanto a qualidade da equipa.
Vale o que vale, mas comparando através do Transfermarket os valores dos planteis do Sporting desde a época em que fomos campeões percebe-se que a grande valorização deveu-se à prata da casa que, por a equipa estar cheia de pinos e por não haver mais dinheiro, foram aposta e deram excelente conta de si, como foram os casos de Tiago Tomás, Nuno Mendes, Gonçalo Inácio e Palhinha, resgatado ao pinhal.
Em 2020/2021 o plantel valia 257,28M: em 2021/2022 passou para 337,73M fruto da valorização que referi acima onde Luis Maximiniano contribuia com 12M para esse valor mesmo sem ser aposta; a época passada 2022/2023 o plantel estava avaliado em 366,60M; à data de hoje, e ainda sem Hjulmand, o plantel vale 224,9M, uma desvalorização de 140M. Vale o que vale.
Acredito que esta época não será muito diferente da anterior. A equipa ganha aquilo que faltou na época anterior com a chegada dos novos jogadores e os que cá estavam conhecem-se bem e o modelo de jogo está bem “entranhado”, garante recordes de posse de bola com 90 e tal minutos de futebol controlado, e que será mais que suficiente para marcar no mínimo um golo e derrotar todas as equipas que ficaram atrás de nós na classificação da época passada, e o Braga.
Nos jogos contra Benfica e Porto jogaremos toda a época, tanto a nível da classificação final quanto de entrada na CL. Se correr bem, ou os adversários estiverem num dia mau poderemos causar alguma surpresa.
Nas provas europeias penso que poderemos ir longe e chegar à fase em que entram os tubarões repescados da Champs. Talvez seja mais fácil conseguir o bilhete para a CL via Liga Europa que pela via do campeonato. Não me custa a acreditar que o investimento de mais de 40M em apenas 2 jogadores não seja a pensar nesse cenário.
No Futebol Feminino seremos vice-campeões e talvez ganhemos alguma Taça.
A nível do Clube, nas modalidades de pavilhão também iremos “varrer” todas as equipas pequeninas durante a época para na fase final disputarmos os títulos com Benfica e Porto. Se correr bem ganhamos, se correr mal, perdemos.
Aposto no Futsal e Andebol masculinos, e no Voleibol Feminino para a conquista dos respectivos campeonatos.
7 Agosto, 2023 at 11:26
Vamos ver…percebo o que dizes…vamos ver como é que a equipa responde. Quanto ao valor do plantel, eu concordo que tem vindo a diminuir claramente. Já falei sobre isso…parece-me evidente.
Mas isto:
“No entanto também já percebemos que a ideia de um novo modelo de jogo foi abandonada, que Gyo foi adaptado ao lado esquerdo do ataque e Paulinho continuará a ser titular para o treinador provar que não estava enganado quanto ao valor do jogador.”
Não é verdade.
O Gyo jogou sempre no meio desde que abandonámos os 2 avançados. Quem jogou descaído para uma das alas (jogou 1 vez pela esquerda e outra pela direita) foi o Paulinho. Quem foi deslocado foi o Paulinho. O Gyo foi sempre o PdL.
7 Agosto, 2023 at 11:54
Tenho de discordar 🙂
A maior parte do tempo de jogo ele esteve descaído para as alas, principalmente a esquerda e era onde quase sempre era travado pelos laterais adversários.
Várias vezes procurou a desmarcação para as linhas de fundo e poucas vezes apareceu a meio entre os centrais para fazer de pivot e tabelar.
Ok é um avançado móvel, Ok não jogou Paulinho, mas nos 2 jogos que vi Gyo apareceu muitas vezes longe da área de finalização.
Mas talvez seja mesmo essa a ideia de Amorim…
7 Agosto, 2023 at 12:04
Mas isso é o movimento natural do PdL quando lançado em profundidade. É procurar nas costas do lateral que não está lá e obrigar o central daquele lado a abrir. Outros terão de entrar no espaço que é dele mas onde ele não está.
Mas grande parte do jogo ele está no meio. Esse movimento é esporádico.
Aliás o Paulinho tentava fazer o mesmo montes de vezes quando jogava no meio. Não tem é velocidade, força nem técnica para ser minimamente efetivo a fazê-lo…
7 Agosto, 2023 at 11:36
O record de vendas tem de ser acompanhado pelo record de compras.
Está nos livros.
Melhor ainda se acompanhar um aumento brutal de dividas aos fornecedores e aumento dos custos operacionais.
Vale bem um aumentozinho de 32%…
7 Agosto, 2023 at 11:44
Haja fé para isso tudo.
Eu, com o cenário deste nouvelle scp New Era 2.0 tornei me um ATEU.
Não acredito, já não me iludo… Isto não é o Sporting Clube de Portugal, isto é uma outra coisa qualquer, gerida por uns incapazes, mentirosos, cínicos, ressabiados, uns BILTRES.
Não tenho nenhuma expectativa para esta época… Surpreendam me …
Acho que há tanta coisa mal feita neste clube em geral, e mais ainda no futebol profissional em particular que, só algum tipo de ocorrência externa tipo COVID pode ajudar a tirar algum resultado positivo. Como não me parece que vá suceder algo assim, teremos mais do mesmo.
Quanto á única contratação até ao momento mantenho tudo o que disse aquando da novela para a sua contratação. É um jogador razoável mas não é o que esta equipa necessitava… Independentemente da minha opinião é incomensuravelmente superior a paulinhos… Para mim o avançado para este absurdo, digo eu, modelo de jogo seria um avançado tipo Liedson…
O Coates está lesionado?!? Ninguém sabe, ninguém questiona …
O St Juste vai voltar a jogar futebol de forma regular?!? Ninguém sabe, ninguém questiona…
O Jovane e o Fatawu ficam ou não no plantel?!? Ninguém sabe, ninguém questiona …
A sério que vamos atacar mais uma época com esgaio e paulinho?!?! Ninguém sabe, ninguém questiona…
7 Agosto, 2023 at 12:25
Tendo a concordar com muito do que dizes. E as minhas expectativas também não são por aí além.
São um pouco mais altas do que eram na época passada porque estão finalmente a perceber que não faz sentido andar a contratar por contratar, e parece que estão a atacar alvos pré-definidos (Gyokeres, Hjulmand), com alguma qualidade para suprir um conjunto de necessidades que toda a gente (menos o Amorim) identificava.
Nesta onda espero que ainda chegue um ala direito, e acredito que até ao final do mercado se consiga ir buscar algum dos gajos que estão sem clube (gostava que viesse por exemplo um Adrien, um Cedric, um Dier, ou mais um avançado – Bas Dost está sem clube, por exemplo), caso não vão parar à Arábia Saudita, como parece que agora é normal.
Mas não tenho expectativas muito elevadas. Acho o plantel curto. Basta um destes gajos que veio agora se lesionar, e voltamos ao que éramos a época passada, ou seja uma equipa com poucas soluções.
E como acho que o Amorim vai continuar a apostar em pinos (Paulinho), ou em gajos que só a espaços é que aparecem (Trincão, Edwards), acho que muitos dos problemas que tinhamos no passado vão continuar.
7 Agosto, 2023 at 11:24
Agora, segundo diz o jornal do regime, há uma nova estratégia para o futebol. Em quantas vamos? Sinal de que se navega à vista. O que é evidente, para quem olhe, por exemplo, para a gestão do futebol profissional masculino.
É altura de se fazerem balanços: a meio do segundo mandato, em que é que i) estamos significativamente melhores, ii) estamos a caminho de um futuro com coisas substancialmente melhores? Temo que as respostas sejam: em pouco ou nada; em nada.
Assim sendo, estamos conversados. Vai sendo tempo de preparar um futuro diferente, o qual passará necessariamente por outras pessoas, com outras ideias e com outras capacidades.
7 Agosto, 2023 at 11:38
Esse é o discurso necessário para ir enganando os tolos.
O constante refresh e o discurso do para o ano é que vai ser sempre foram motivos de gozo por parte dos nossos rivais, mas é o que é…serve ao menos para ir mantendo a sanidade mental e motivação para ir vendo uns jogos.
7 Agosto, 2023 at 15:39
O Arsenal tb anda nessa toada ha pelo menos 20 anos, desde o tempo dos Invincibles… E tb deixa fugir campeonatos praticamente ganhos, como nos.
7 Agosto, 2023 at 11:39
Apesar de ver com bons olhos a vinda do Hjulmand e deste tipo de jogadores…
Não sou capaz de ver o Sporting gastar 40M e comprometer-se com mais 4 ou 5 M em ano sem champions sem me encolher todo e pensar no que isto vai custar ao Sporting…
Ainda por cima são 2 jogadores que não darão um rendimento financeiro muito assinalável. Têm 24 anos…se fizerem 2 bons anos podem sair aos 26…já não estamos a falar de fortunas. Não creio que vão explodir como craques de nivel mundial.
Possivelmente serão jogadores para ficar. Nada de errado com isto…mas olhando para o Sporting e para um clube que tem de vender…no 11 para vender por valores a sério fica…Pote (e já se percebeu que não dará nenhuma fortuna)…Inácio…eventualmente Diomande…e mais nada. E não se vê ninguém romper para valorizar muito de repente. Não se vê quem vá estoirar para tirar lugar a Esgaio, Nuno Santos, M. Reis, Trincão, Edwards…mesmo Morita…partindo do principio que estes 2 serão já titulares…
Não sei…isto preocupa-me um bocado…este investimento forte. Vamos ver…Se falha novamente a champios…
7 Agosto, 2023 at 11:43
Se alguma vez alguém pensou que um dia o Sporting teria condições de gastar 40M em 2 jogadores….
Ainda para mais quando o clube veio de uma herança pesadíssima e que gere o dia a dia com um orçamento esticadinho…
Algo não bate certo.
7 Agosto, 2023 at 12:39
Era a isso que me referia quando falei do all-in.
Os jogadores mais valiosos do plantel e que referes têm um valor de mercado a rondar os 30M, e entre “idosos”, “excedentários” e jogadores com baixo valor de mercado, temos mais de 90% do plantel.
Mas gosto de pensar em todos os cenários possiveis e aos dias de hoje o Sporting é um supermercado de jogadores, compramos no retalho, colocamos um laçarote e carregamo-los na furgoneta de Mendes para vendê-los como produto de luxo. Não reduz a dívida mas dá para comprar com mais qualidade.
Luis Campos já veio buscar Ugarte ao Sporting (e Ramos ao Benfica) mas aparentemente está de saída do PSG. Veremos para onde irá e o arcaboiço desse novo clube para comprar mais jogadores nossos pelas cláusulas.
De resto é acreditar na explosão do mercado árabe que obrigue os clubes europeus a substituir as suas vedetas por “craques” do futebol tuga.
É tudo demasiado gerido na base da esperança para dar certo, mas não é uma novidade nesta Direção…
7 Agosto, 2023 at 13:51
Com Pote, Inácio, Diomande e Nuno Santos podes receber algo como 150M.
Depois de saírem Palhinha, MN, NM, Porro e Ugarte, com os últimos dois a serem escolhas de Amorim, no sentido de terem sido comprados. Estes renderam 200M.
Com o TT e o Chermiti mais 25M. 225M de vendas com 150 potencialmente fáceis de realizar nos próximos 12 a 24 meses.
Não seria de esperar que já se visse o futuro a despontar mas há um lote depois deste que também é para vender. Edwards, Trincao, Gyokeres, Hjulmand, St.Juste onde em vendas futuras podem estar entre 120 e 200M.
E depois temos o lote dos que estão cá para ficar. Paulinho, Esgaio, Coates, MR, Adan e aqui temos profundidade para substituir está gente com miudos da casa em 3 anos. Quaresma, Esteves, Rodrigo Ribeiro, Afonso, Nazinho… Tenho mais dúvidas se conseguem mas seria o ideal.
Está a ficar até bastante arrumadinho. Estamos a reinvestir aí na casa dos 35 a 40% parece me. O resto do dinheiro é para outras coisas, somos um City ao contrário. Este ano parece me que entraram na abordagem caça grossa apenas. Só contratam titulares. Acho óptima ideia, no entanto creio que vamos precisar de laterais não titulares para o esquema fazer o clic todo.
7 Agosto, 2023 at 14:24
Porra….
Parece que entrei no vortex Tasca e vem a lista dos dispensados com que conseguimos fazer 40M (mas que acabam todos a rescindir com mutuo acordo, ou seja o Sporting a pagar-lhes para saírem).
Nuno Santos? O Nuno Santos não vai render nem 15M. Diomande e Inácio não vendes por mais de 45M cada. O Pote idem. Para conseguires nestes 3 os 150 M já não vai ser fácil. Ou 4 se quiseres, já que o Nuno Santos é para esquecer. Tem 28 anos, no próximo ano terá 29….
“Edwards, Trincao, Gyokeres, Hjulmand, St.Juste onde em vendas futuras podem estar entre 120 e 200M.” – O Edwards se conseguires receber 20M é um pau. Nem acredito que consigas. Nem vou falar do Trincão e do St. Just que se alguém der 10M por eles é uma festa. Gyokeres e Hjulmand ainda não jogaram 1 jogo oficial, têm ambos 24 anos (por isso a venderes vai ser aos 26/27 anos)….vão render o quê?! A correr tudo muito bem, 30M cada? Contando que corre tudo muito bem!
De resto, estamos a substituir à muito tempo os melhores e jovens por jogadores firmados que não vão render guita.
Nuno Mendes foi substituído por Nuno Santos e M. Reis. Os 2 juntos não valem meio Nuno Mendes (em valor de mercado).
O Porro foi substituído pelo Esgaio…nem vou falar..
Ugarte agora vai ser substituído por um rapaz de 24 anos que vai entrar agora no Sporting. O Ugarte, com 19/20 anos, demorou 2 anos a valorizar para estes valores. Ou seja, nunca está no ponto de venda antes dos 26 anos. Aos 26 anos o interesse já não é grande coisa. Mesmo o Morita já se atira para os 28, que substitui o M. Nunes.
Estaria tudo certo se eu me apercebe-se que…jogadores como o RR, Essugo, M. Fernandes, Afonso, etc…estariam a romper e a começar a aparecer.
Um Sporting que tem de fazer vendas a rondar os 60/70 Milhões por ano…está aqui 1 ano e meio de vendas. Com muita sorte, 2. Não mais…O resto é boa vontade tua.
Estamos dependentes de substituir de forma sublime os 3 que são os óbvios candidatos a sair por putos que rompam logo. A não ser que o Amorim algures este ano tenha um assombro e comece a substituir os mais velhos pelos putos…assim, talvez daqui a 2/3 anos tenham valores de mercado destes…
7 Agosto, 2023 at 14:29
Ou seja a fórmula que dá sucesso estamos a deixar essa de lado para usar a fórmula inversa…é isso?
7 Agosto, 2023 at 14:57
Tem de correr tudo muito bem. A minha fé é que alguém dê mais que 45M pelo Inácio e pelo Diomandé, visto que hoje também já se paga bem pelos centrais, principalmente se sabem sair a jogar.
Mas o resto, acho que se perdeu muito tempo com merda, do lado direito está-se a fazer o mesmo ao insistir no Esgaio. Tínhamos tudo na mão com o Tiago Santos, preferimos o Artur. O mesmo Artur que veio tapar o Fatawu que do ponto de vista de $ é mais apelativo de formar. No meio campo, o Essugo perdeu um ano, este cheira-me que vai pelo mesmo caminho. Vamos ver como corre com o Afonso Moreira, mas o Pote é um gajo que se aleija pouco e joga 90min, mesmo assim o Afonso é projeto a 2 ou 3 anos… Começa a ficar curto. E isto é resultado de 1 ano de má gestão desportiva, 2 podem ser catastróficos, principalmente porque as contas parecem estar longe de estarem controladas.
7 Agosto, 2023 at 15:00
Teremos sempre o problema de jogar a 3.
Os centrais que jogam a 3 saem mais desvalorizados porque há poucas equipas a jogar a 3 e há sempre duvida se a 2 rendem o mesmo…
7 Agosto, 2023 at 15:11
Aqui curiosamente quem fode isto tudo nem são estes agora. É o Edwards e o Trincão. Que não só não valorizam quase nada como só temos 50% do passe. Mesmo que valorizassem alguma coisa, só receberíamos metade por eles. As 2 grandes apostas dos últimos 2 anos (com o Ugarte). E o Vinagre, claro…mas já nem falo desse porque esse ao menos já nem ocupa lugar.
E não me parece que estejam a valorizar…cada vez aparentam mais ser problema e substituíveis do que valerem muitos milhões.
Seria tranquilo se tivesses a ver o Fatawu (temos 80% do passe não é? ou algo assim parecido…o estou enganado?) ou o Afonso ou o RR a entrar no lugar deles. No entanto…o que aparenta é eles + o Paulinho estarem muito à frente de qualquer puto. Não estou a falar de quem teria mais rendimento ou não, apenas a dizer que isto complica valorizar financeiramente o plantel…
Espero que corra bem…e que consigamos vender o Inácio por 60 ou 70 Milhões e depois no ano seguinte o Pote ou o Diomandé por igual…e que entretanto outros apareçam e que vão ganhando espaço que valham outros tantos, etc…mas por enquanto não estou a ver isso acontecer…
7 Agosto, 2023 at 15:36
É o problema de comprar metades, quando dá merda o rendimento financeiro roça o 0 e representam só despesas. Sinceramente acho que a época do Edwards render já passou. Se ele, com 2 grandes jogos em Inglaterra não sai, vai ser difícil sair por bons valores, principalmente um gajo que mesmo em forma não faz 5 jogos bons seguidos. O Trincão não sei o que fazer com ele também.
Eu já tinha dito que por mim era ter agarrado em 4 ou 5 titulares, vendê-los todos, substituir, e preencher o banco de putos. Quero o Afonso Moreira, o Geny, o Fatawu, o Essugo, o Quaresma, tudo com 20 jogos para cima, tudo a levar pau e a ficar calejado, que é para quando o Pote precisar de descansar, o Morita der o peido mestre etc, estarem prontos a assumir com qualidade e acelerar a sua formação e a valorização. Mas isto iria implicar, boas contratações para o 11 inicial, e um risco que o Amorim não me parece querer assumir.
7 Agosto, 2023 at 17:46
Falta por o joão paulo nessa contas… Vai render de caralho….
Z
7 Agosto, 2023 at 18:42
Pote, Inácio, Diomande e Nuno Santos, renderem 150M com esta gente a negociar?! Farto-me de rir.
7 Agosto, 2023 at 14:59
A ideia de só contratar titulares é boa, o problema é que precisavas de mais 3/4 titulares e de momento só veio um.
Depois entre as compras e vendas os numeros nao sao bem esses, porque anda por aí muito dizimo ao mendes, e se a isso juntares a divida que tens para trás nao sossega ninguem a nivel financeiro.
7 Agosto, 2023 at 17:53
Tem de haver outras receitas. Seja da Europa, seja da TV, seja de outros negócios que o Sporting faça.
Concordo que se tirarmos os mendilhoes e o custo de entrada dos jogadores, a margem é miserável. No entanto, a estratégia dos golpistas é a mesma do Godinho e isto vai sempre poder dar desastre se insistimos no que já sabíamos ser merda como passes a 50% ou Zig zags na formação.
Para vender 70M por ano, ou andamos a ganhar ligas ou temos de vender 2 a 3 jogadores. Como não temos acesso a selecçao portuguesa, mais difícil se torna.
Como fizemos aquele move no Estoril, já não entendo que estratégia de sourcing temos. Há uns anos, seria óbvio. Agora quase que empurramos o jogador para França… Fica estranho.
7 Agosto, 2023 at 11:53
Tendo em conta que o plantel já foi apresentado, não deveria já estar actualizada a página?
https://www.sporting.pt/pt/futebol/equipa-principal/plantel
7 Agosto, 2023 at 12:38
Vergonhoso
7 Agosto, 2023 at 13:49
Agora é que os apanhaste na curva.
Nunca imaginaram que alguém fosse visitar a página.
Mas temos que compreender que eles apenas duplicaram o número de trabalhadores da “roulote”…
7 Agosto, 2023 at 14:02
O J perdeu a password…
Z
7 Agosto, 2023 at 14:10
DRAMA
7 Agosto, 2023 at 15:01
És tu Queen?
Z
7 Agosto, 2023 at 15:06
https://media.tenor.com/yVpcWx-eiIIAAAAM/band-freddie-mercury.gif
…
7 Agosto, 2023 at 15:17
Foda-se. Parece-me básico. Já nem peço um site com conteúdos mais interessantes e conectado (por exemplo qd clickasse num jogador apareceria logo a opção de comprar uma camisola ou assim). Só espero que esteja actualizado. Dá, realmente, um ar de amadorismo.
7 Agosto, 2023 at 15:21
É um problema menor, dos que temos nesta fase da época.
7 Agosto, 2023 at 12:14
Quem vai ser vendido dentro de 3 ou 4 anos por uma fortuna, vai ser o Afonso Moreira, muitas vezes quando as coisas correm bem não são os jogadores que trazem consistência á equipa que são vendidos, mas sim os jovens que despontam na equipa.
7 Agosto, 2023 at 12:21
O Afonso Moreira que tem o Nuno Santos e o M. Reis à frente? E o Edwards e o Trincão e o Paulinho….
Espero que sim…
Mas tenho duvidas que o Afonso vá fazer sequer muitos minutos este ano…
7 Agosto, 2023 at 13:26
Taça de Portugal e uns meios jogos na Taça da Liga e depois… Titular na Luz no jogo do título. É a tradição.
7 Agosto, 2023 at 12:56
Sérgio cãoceição vai poder estar no banco na Supertaça…
A providência cautelar foi aceite.
Isto neste futebol tuga é uma vergonha.
Então um gajo hiper reincidente e tem direito a benesses…
Tristeza, os do fifica dizem há boca cheia que se reservam no direito de não cumprir as decisões que forem contra eles, os bimbos corruptos usam e abusam de expedientes para se safar em …
7 Agosto, 2023 at 13:31
Isto não é bem um país. Num dia, o Papa (que admiro), e todos batem no peito. No dia seguinte, já vale tudo para ganhar e é ver quem mais aldraba. Cada vez mais longe, deste nosso “futebol”, liderado e disputado por vigaristas, apoiado por massas de adeptos acríticos e acéfalos e tolerado por demasiados.
7 Agosto, 2023 at 14:05
Boa semana a todos, desde a turma do malhão, amarguinhas…até aos doutores.
Manter as 8 horinhas de descanso, sempre.
A camisola do Xano7 x Sporting, esgotou entretanto, mas voltou a ter stock no site da nike.
Aposta ganha.
Silly Season.
Liverpool de olho em Diamondé, dos jogadores do plantel atual, parece-me claro que o central é um dos 2 ou 3 que no final da época, poderão efetuar uma grande transferência.
Escrevi á uns tempos, que havia 2 ou 3 jogadores, um deles era também o Chermiti, ora parece-me que já se confirmou o primeiro, não é uma grande transferência, mas será um bom negócio.
Chermiti que já está por Inglaterra.
João Félix…se calhar o maior barrete do futebol PT de sempre, pelo o pouco que mostrou, pelo o que custou e pelo pouco que jogou desde que saiu do tugão.
Um jogador com potencial para ser acima da média, mas nunca mais que isso.
A ida para Arabia, também só mostra o quão mal aconselhado anda.
O mais certo é ir fazer um contrato, onde poderá, após isso, escolher para onde quer jogar, sem se preocupar muito com o nível contratual.
São 23 anos, com 6 meses de alto nível no tugão e uns fogachos por Espanha.
7 Agosto, 2023 at 14:28
A – O tito comprou as camisolas todas
B – Só vieram 14 camisolas para a loja
C – Mais um record batido
É só escolher!
Z
7 Agosto, 2023 at 14:29
Vou pedir ajuda do público.
7 Agosto, 2023 at 15:07
Boa! Como acertas quase sempre e vaticinaste não sei bem o quê ao Chermiti, podes dizer-me o que achas que será uma boa época para ele no Everton? Ou seja numeros que não façam dele um flop?
É porque eu admito, não vejo nada de especial no Chermiti.
Z
7 Agosto, 2023 at 15:14
Tu como sempre vieste “gozar” quando escrevi aqui que o Chermiti poderia ter o seu espaço neste futebol atual e protagonizar uma boa transferência no futuro.
O tempo vai dando razão.
Mas adiante, isto não é uma competição de opiniões.
Chermiti vai para o Everton, numa perspetiva de futuro.
Não vale mais de 10M nunca ao dia de HOJE, mas no decorrer da época e com a sua evolução e minutos que acredito que ia ter, poderia a partir de Janeiro, gerar interesse em clubes como o Everton, médios/baixos de grandes ligas, pelas suas caraterísticas físicas.
Não é nem NUNCA será um Craque, tinha que nascer novo, mas neste futebol onde o físico vai começando a sobressair á técnica, ele poderá na teoria ter o seu espaço.
Vai depender dele agora por Inglaterra, o trabalho do Sporting está feito, formou o jogador.
7 Agosto, 2023 at 17:55
Para primeira época no Everton, mais de 5 golos e 1000 minutos em campo.
7 Agosto, 2023 at 20:31
Pergunta sem qualquer tipo de ironia, ou crítica, porque gostava mesmo de saber e não sei:
Das vendas da camisola, qual a percentagem que nos calha a nós? Alguém sabe?
7 Agosto, 2023 at 14:13
https://www.transfermarkt.pt/adryelson/profil/spieler/373433
Central a ter de olho no próximo mercado.
Melhor central do Brasileirão até ao momento.
Raçudo e super forte no Desarme.
Botafogo supresa do momento no Brasileirão, bem encaminhado para o titulo.
7 Agosto, 2023 at 14:29
Então e é mais barato que o dimonde?! O melhor do brasileirão?!
Alguma coisa não bate certo aqui…
Ah já sei… é mais velho e tal…
Z
7 Agosto, 2023 at 14:30
DRAMA.
7 Agosto, 2023 at 14:32
És um pandego! 🙂
O Sotiris tb foram só 5M… Venha lá mais este também!
Z
7 Agosto, 2023 at 14:33
Bem sei que esteve na escola das arábias… Um precursor portanto…
Z
7 Agosto, 2023 at 14:37
“És um pandego!”
…
Sotiris flopou. Ugarte acertou e saiu por 60M.
7 Agosto, 2023 at 14:50
Mais um dia na Tasca do Cherba!
Já foi tão bom vir a este blogue.
Aos poucos vou-me afastando, fica a memória de um ideal de Sporting que era aqui debatido e celebrado.
Agora é isto e isto não é para mim.
Saudações Leoninas.
7 Agosto, 2023 at 15:07
Não te afastes, nem leves tanto a sério o que se escreve por aqui.
SL!
7 Agosto, 2023 at 16:07
revejo-me no que o Tomáš Skuhravý escreveu e não se trata de levar ou não a sério o que se escreve por aqui…
Trata-se que isto basicamente está “tomado” por viuvas que não conseguem fazer o luto e seguir em frente…..
7 Agosto, 2023 at 16:28
A culpa nao é só deles mas de quem os deixou á mercê.
Não sei se dará jeito ter um corpo musculado através do anonimato e sistemáticamemte do contra para fins eleitorais!
Fica essa dúvida! E se deixar de ser dúvida é uma pena pois o Cherba tem o Sporting nas veias e não precisa de um blog para levar á sua avante…até pq este blog tb já se percebeu que nao é barómetro de nada.
Só se teve a real dimensão do abandono de malta assídua e com conteúdo á um par de semanas.
Abraço Tomás e Tiago
7 Agosto, 2023 at 18:45
O exercício da crítica, inteligente e fundamentada, é uma forma de defender os superiores interesses do clube. Nunca confundir uma direcção com o clube. Por vezes, combater uma direcção é defender o clube. É o que se passa. Não me parece correcto achar que a menor competência de quem tem obrigação de a ter, em doses muito superiores ao “tasqueiro médio”, é menos importante do que lamentar o pequeno, médio ou grande exército de críticos. Chama-se demagogia.
Segunda nota: porque é que temos que achar que há um “master mind” por trás dos críticos do regime? Porque é que não podemos achar que são simplesmente indivíduos independentes, profundamente insatisfeitos com o runo do clube e que, à falta de melhor, usam um discurso emotivo e a traço grosso?
Claro que é difícil gerir um clube balcanizado. Mas a culpa é de quem, em última instância? De quem gere o clube a seu bel-prazer, sem pedagogia, sem humildade, sem um esforço de união? E, ainda por cima, quase sem resultados que se vejam.
Fica para reflexão.
7 Agosto, 2023 at 19:11
Bom comentário ao qual respondo com uma pergunta:
Porque é que temos de achar que há um “master mind croqueteano” por trás de quem não se revê num brunismo doentio ou em quem nao goza, ou usa da sátira ou do insulto diário a jogadores, treinadores ou dirigentes?
Fica para reflexão.
7 Agosto, 2023 at 21:38
Não temos, caro Rui. Aliás, essa é uma das várias “terceiras vias” possíveis – ser-se crítico, de forma moderada, facto a facto, decisão a decisão, sem “parti pris”. Contudo, não podemos ignorar que existem duas facções radicais, radicalizadas. Nem devemos igorar que, regra geral, que está no poder usa os meios e os recursos do clube (ou do Estado) ao serviço da sua agenda. Neste caso, não podemos ignorar os exércitos digitais, pagos, que se tornaram armas ao serviço de lideres / dirigentes, políticos, associativos, desportivos, etc., sem escrúpulos. Os meios são muito diferentes é mais fácil desconfiar de manobras organizadas por parte de quem tem dinheiro – ou acesso a ele. Dito isto, nada contra “terceiras vias”.
8 Agosto, 2023 at 2:09
E peço desculpa…mas a dinastia corporate (chamados croquetes), elitistas de merda que sistematicamente atrofiam o clube na sua dimensão social e nacional, apagam sempre a paixao, teem sempre o estadio às moscas pois não gostam da dimensão popular do clube… esses não passaram por cá efectivamente? Não estão de volta? Gostando ou não o Bruno teve o sucesso rapido porque os adeptos, o clube na sua dimensão nacional nacional, popular, reviu-se nele. O oposto destes, que essencialmente agradam a falange conformista, burguesa, da central, dos 10 votos… e é por isso que temos o clube dividido. Varandas e Bruno são só duas caras que representam a ruptura de classes no Sporting. Classes e prioridades nos interesses.
7 Agosto, 2023 at 19:14
Só mais uma nota Sniper,
Ninguém e muito menos eu critico a critica inteligente, fundamentada nos reais interesses do clube!!
Faço parte dos que mais crítica. A unica diferença é que nao o faço deste 2018…
Forte abraço
7 Agosto, 2023 at 21:46
Eu também não.
Sou sportinguista activo desde João Rocha, ainda era criança.
Apoiei Sousa Cintra, durante algum tempo, pela sua loucura castiça, toda feita de garra e de sonho.
Apoiei José Roquette, durante algum tempo, até me desiludir.
Apoiei Bruno de Carvalho, sim.
Mas critiquei todos os acima, a dado passo, e todos os demais, praticamente todo o tempo dos respectivos mandatos.
Tenho a consciência tranquila, no que a sportinguismo diz respeito.
E tenho todo o direito, e o direito que advém de ter visto muita coisa antes de muitos a terem visto também, de dizer que esta gente não serve e de que esta ideia de clube não nos serve.
Ninguém ter que ser “Brunista” antes de “Sportinguista”. Mas a ideia de clube do Bruno de Carvalho era uma ideia, quanto a mim, mais correcta, no sentido de mais eficaz e mais alinhada com o ADN histórico do nosso clube.
Saudações leoninas!
7 Agosto, 2023 at 22:15
Completamente de acordo!
Assim vele a pena “discutir”
Forte abraço SL
7 Agosto, 2023 at 22:02
O que sugerem então?
Que o dono da Tasca passe raspanetes, limite o número de comentários, crie uma lista de palavras proibidas, mande para canto os comentários que não estiverem alinhados como acontece no és a nossa fé, bloqueie tasqueiros por delito de opinião estilo “Pressão Alta”?
Digam lá qual é a Vossa ideia.
7 Agosto, 2023 at 17:56
Concordo tanto Tomas.
Não deixo de cá vir diariamente mas sem a alegria de outros tempos.
7 Agosto, 2023 at 19:09
“Fica a ideia de um ideal de Sporting que era aqui debatido e celebrado” Qual ideal?
Ontem li aqui comentários de dois grandes Sportinguistas que basicamente me diziam que já somos o terceiro clube do burgo, temos que nos ir resignando e aceitar, é o que é… ou que temos de andar a reboque de campanhas de promoção de marcas e jogadores empresa para nos irmos mantendo à tona. Um dia destes entramos na fase de passar de clube grande para clube histórico… celebrar o quê??
A falta de união que se vive no Sporting é culpa dos adeptos da tasca, dos adeptos em geral ou desta direcção??
7 Agosto, 2023 at 15:25
A dita camisola já vendeu em três dias 10000, quase 1 milhão dee euros. Isto só para começar.
7 Agosto, 2023 at 15:30
Mais de metade são vendas internacionais. Well done!
7 Agosto, 2023 at 16:43
Quanto é calha ao Sporting?
7 Agosto, 2023 at 16:52
Gostava de perceber isso…
Das camisolas vendidas no site da Nike, quanto é que calha ao Sporting.
Aliás, eu gostava de saber preto no branco como foi feita esta campanha. Para confirmar o que suspeito.
A respeito da campanha já disse o que suspeito. A respeito de ganhos, suspeito que o Sporting ganhe no máximo 5% por cada camisola vendida no site da Nike…eu diria pai 2 ou 3% mas não creio que nunca mais de 5%…
7 Agosto, 2023 at 17:28
Mete-te na fila. Nunca vamos saber. Só se o próximo presidente não pertencer a seita do costume.
7 Agosto, 2023 at 18:43
Pelo que percebi no site da Nike as camisolas custam menos 20€ – que parto do principio que é dinheiro que o Sporting encaixa inteiro nas vendas nas suas lojas.
Portanto, o encaixe em vendas na Loja Verde é um, e fora da Loja Verde é bem menor!
7 Agosto, 2023 at 19:37
Isso é de certeza…
Gostava de saber era valores….
E se esta camisola é igual às outras ou se é diferente….
7 Agosto, 2023 at 15:36
Estou cá longe, estou a fazer um circuito, Praga, Budapeste, Bratislava e finalmente Viena, mas vou acompanhando o meu Sporting e digo, esta contratação do dinamarquês SÓ VAI RESULTAR, se e só se, RA jogar em 3x5x2 com 3 homens no meio, o dinamarquês, um criativo Bragança e um box to box Morita.
Era como eu jogaria.
A todos vocês saudações leoninas
7 Agosto, 2023 at 15:43
Não me digas que foste um dos felizardos que fez parte do grupo das “vendas internacionais”…
🙂 🙂 🙂
Z
7 Agosto, 2023 at 15:50
Não fiz parte das vendas, mas como sou treinador, gostaria e muito de trabalhar pro nosso Sporting, era o meu sonho, que não se deverá realizar infelizmente. Todos temos um sonho, o meu era este e como já tenho muita experiência acho eu na minha alguma humildade que o Sporting não ficaria a perder nem que fosse como consultor.
Mas isto é sonho.
7 Agosto, 2023 at 15:37
E claro e Pote + Gyokeres na frente.
7 Agosto, 2023 at 15:56
Agora com estes dois nórdicos, há que ter TAMBÉM um trabalho pararelo de lhes explicar o campeonato português, a forma de actuar dos bastidores, dos comportamentos a ter, do arregaçar das mangas contra as adversidades e injustiças, o revoltar dentro do campo com trabalho contra estas situações, o comer calar e revoltar com trabalho, etc, e também da grandiosidade e história do nosso clube, etc.
7 Agosto, 2023 at 17:22
O Dinamarquês já deu o “sim”:definitivo ou ainda está a pensar??!??
7 Agosto, 2023 at 21:25
O Chico diz lá em baixo que já pensou e escolheu a Lazio. Que barraca a ser verdade.
7 Agosto, 2023 at 15:57
Porque são dois num lugar importantíssimo que é na coluna vertebral de uma equipa.
E físico têm eles.
7 Agosto, 2023 at 16:29
Tragam esse “6” rápido!!
Arranjem um LD o quanto antes!
Esqueçam os trincoes e Edwards desta vida e dêem minutos aos miúdos ou alguém que coma a relva e seja competitivo durante 90 minutos e não em 5!! Isto aplica-se a qq do 11…
Aí podemos começar a conversar…até lá é brincadeira!!
7 Agosto, 2023 at 16:51
O carnide vende o ramos por um blurdio (muito acima do seu valor) e vai buscar um PL melhor!
Nao andam a dormir!
7 Agosto, 2023 at 16:59
Por quanto venderam o Ramos?
7 Agosto, 2023 at 17:28
Fala-se de 60 ou 65 M nao é? 20 M agora de emprestimo
7 Agosto, 2023 at 17:30
O que se fala é que com objetivos (já ouvi que fáceis) a proposta chega aos 80.
20 neste momento. Entretanto compram o sucessor e mais um guarda redes. Fácil.
7 Agosto, 2023 at 17:40
E nós a brincar ao futebol sénior!
7 Agosto, 2023 at 18:12
Repara. Vlachodimos para eles não chegava. Nós temos o Adan…que foi o que se viu. Enfim.
7 Agosto, 2023 at 18:19
Os do Sanches também eram fáceis e depois quando o Bayern teve de dizer alguma coisa, eram tudo menos fáceis…
60M não me parece nada muito acima do valor dele…
7 Agosto, 2023 at 18:52
Nada, até porque ele aqui no casal a jogar pela equipa do regime já demonstrou ser jogador para valer 60M, já nem falo em objectivos, um craque feito! Vai ser dinheiro em caixa…
Cada vez que o carnide vende um flop (têm sido muitos) por balúrdios e os clubes compradores apesar de se irem apercebendo disso continuam a fazer negócios com estes vendedores de banha da cobra, revela bem o que se anda a fazer no futebol…
7 Agosto, 2023 at 17:49
Mau…. O manel já disse que o nosso sueco é o melhor…
Z
7 Agosto, 2023 at 17:11
Vendem o Ramos por um dinheirão…e vão à Fiorentina buscar o titular. E vocês acham que nós vamos competir com eles?em que?
8 Agosto, 2023 at 2:44
E ja viram o gr que foram buscar?
7 Agosto, 2023 at 17:35
Estava à espera que eles fossem buscar o Grego Vangelis Pavlidis ao AZ Alkmaar…fiquei surpreendido com esta contratando dos Rabolhos Bocas de Piano… Mas este Zé Cabra Brasileiro é Interessante e finaliza bem com o pé direito e de cabeça, e também segura bem a bola…
7 Agosto, 2023 at 18:16
Entretanto lá sai mais um bocado de palha para burros. Ai e tal mais de 10 mil camisolas. Até podiam ser 100 mil. Quanto entra no clube? Pois… adorava ver quem ganha mais com isto. Eu tenho um ideia.
7 Agosto, 2023 at 18:43
Um exemplo
https://www.google.com/amp/s/www.record.pt/internacional/paises/inglaterra/amp/ingleses-fizeram-as-contas-e-clubes-ganham-apenas-5-euros-por-cada-camisola-vendida
7 Agosto, 2023 at 18:49
Também te vou dizer, é uma parvoíce os clubes aceitarem só 5€ por camisola…
Alguma vez essa merda faz sentido?
Vendes camisolas de 90€ para cima e ganhas 5€?
Foda-se, nem que fizesse a própria marca ou negociasse com uma marca qualquer sem ser essas habituais… As camisolas compram-se por causa dos jogadores e dos clubes, não por causa da marca ser Nike, Adidas, ou Fruit Of The Loom…
7 Agosto, 2023 at 18:56
Desculpa mas a marca da camisola é o que conta mais a nível internacional. O que eles dizem é que pela NET ou nas lojas da marca é assim, nas lojas dos clubes ganham muito mais. Agora está camisola vai parar a muitas lojas da NIKE em todo o mundo e que tem milhares. O que vende ali é a marca e Ronaldo ou será o Sporting ?
7 Agosto, 2023 at 19:31
Ganham na assinatura do contrato. Ganham um fee de patrocínio brutal e depois ganham pouco por camisola vendida. É sempre assim. Por isso é que ja disse várias vezes que a conversa do “pagaram o jogador em camisolas nos primeiros dias de venda” é sempre tanga. Porque os clubes ganham muito pouco por camisola vendida. Normalmente uma comissão de pai 5%. O grosso do guito que os clubes ganham é no fee anual de patrocínio…
Os clubes premium, claro…
7 Agosto, 2023 at 19:34
Claro…
E tinham de contratar toda a estrutura, fábrica, designer, tecido, etc, sem sinergias com outros clubes e de certeza que rendia mais que os 5% de comissão por camisola e o gigantesco fee do contrato anual que eles ganham….
Os clubes são todos estúpidos…falta a visão do Miguel para verem uma merda obvia como essa …
7 Agosto, 2023 at 19:58
Porra mas achas que e assim?
O continente, o pingo doce, etc… Abrem fabricas e fabricas para ter produtoa de marca propria? Hahahahaha agora estiveste bem.
Os clubes brasileiros vais as mizunos e penlty da vida, recorrem aos seus designers, mandam estampar os seus emblemas, pagam 15 euros por camisola e vendem por 60!
Claro que perdem o fee inicial do contrato. Mas tem milhoes de adeptos que compram.
7 Agosto, 2023 at 20:42
O Real quer vender camisolas dessa qualidade?! Não me parece…
E no entanto os clubes grandes do Brasil….esse modelo de negócio é tão bom que os clubes grandes preferem o modelo normal…..
7 Agosto, 2023 at 21:07
Mas isso é assim?
Foda-se, que básico que estás a ser…
Fazes um contrato com uma fábrica, e depois desenvolves o produto… Olha que caralho.
Queres ver que o Tiago Paiva, o Gonçalo Sousa, os gajos do Back 2 Basic ou outros gajos que não passam de Youtubers mas fartam-se de vender merchandising fazem fabricas…
Man, que comentário mais estúpido. Nem parece teu!
O Lyonne já deu um cheirinho pelo que nem preciso ir mais longe…
Quanto ao Chico, foda-se, um adepto não compra a camisola do clube porque é Nike ou porque é Adidas, caralho! Compra porque é a camisola do Clube dele e porque gosta.
Só se tu compras porque é da Nike… Até acredito que haja uma percentagem que faça isso – há burros em todo o lado! – mas o normal não é isso.
Se o Sporting desenvolvesse uma parceria qualquer com uma fabrica de material para fazer a sua camisola, e fosse de qualidade e bonita, queres ver que o pessoal ficava fodido porque não era Nike ou Adidas…
E, quanto ao fee, que eu saiba, pelo que foi mais que debatido quer quando se assinou pela Macron, quer quando se passou para a Nike, o Sporting não ganha nenhum fee à cabeça. O que se falou foi que passava a pagar menos por cada camisola do que pagava com a Macron e, pelo facto de ser Nike, ia vender mais caro, dando isso mais dinheiro por cada camisola vendida pelo Sporting. As que é a Nike a vender, não faço ideia quanto nos cabe a nós, nem se é bom ou pouco!
7 Agosto, 2023 at 18:57
Tranquilo, com a capacidade negocial destes rapazes podemos ficar descansados que dificilmente iremos pagar pelas camisolas vendidas!
7 Agosto, 2023 at 18:59
Vou comprar uma para o meu neto, ele é maluco pelo Ronaldo, mas vou a loja do clube para eles ganharem mais algum
7 Agosto, 2023 at 19:11
Fazes bem! E o miúdo fica feliz, que é o mais importante!!
SL
7 Agosto, 2023 at 18:59
https://pbs.twimg.com/media/F27ZQfdXgAEnWl3?format=jpg&name=small
3 anos de Nike, diz que vamos renovar até 2023.
Este ano é o melhor em termos de equipamentos para mim.
A mais bonita para mim dos 3 anos, é a secundária deste ano, que por acaso até comprei.
Seria interessante se houver renovação, termos uma parceria mais exclusiva.
7 Agosto, 2023 at 19:00
Os brasileiros ja abriram a pestana ha muito tempo. Ha montes de clubes com marcas proprias de equipamentos.
Se o valor inicial do contrato nao for uns bons milhoes para compensar, mais vale fazer uma marca propria e ganhar 80% do valor da venda das camisolas.
7 Agosto, 2023 at 21:11
Epá, se eu fosse dum clube, explorava essa possibilidade…
Vender uma camisola ao adepto por 90€ e ficar com 35€ ou 40€, a mim, parece-me ridiculo! Imagina ficar com 5€ – se não houvesse o tal fee nesses casos, que há!
7 Agosto, 2023 at 19:14
A quem é especialista em mercado de transferências e que perceba alguma coisa de futebol, tenho duas perguntas:
Quem, para vocês, é melhor jogador Gyokeres, Arthur Cabral ou Fran Navarro?
Que clube fez o melhor negovio vom estes 3 jogadores?
7 Agosto, 2023 at 19:22
Não conheço o brasileiro. Gyokeres e Fran Navarro são jogadores com características diferentes mas olhando à relação preço/qualidade… a resposta a ambas as perguntas será dada pelos números dos jogadores no final da época.
7 Agosto, 2023 at 19:32
A primeira vista o Cabral é melhor, jogador de selecao brasileira b
Bons numeros em italia.
Mas vamos ver durante a epoca, mais nao geral o benfica tem um plantel muito mais forte que os outros..
7 Agosto, 2023 at 19:37
Daqui a 1 ano digo-te…
7 Agosto, 2023 at 22:06
*1 🙂
7 Agosto, 2023 at 20:05
O pior o Navarro.
O Arthur não correu muito bem esta passagem por Itália, tem quase os mesmos jogos a suplente utilizado, como de titular.
Mas teve uma bela passagem pelo Basel.
7 Agosto, 2023 at 20:22
Vai ter muito a ver com as dinâmicas das equipas, mas como suspeito por gostar muito, acho o Navarro o melhor
7 Agosto, 2023 at 21:22
Aposto tudo no Gyokeres para melhor jogador, creio que ficará com mais golos e participações em golos do que o Navarro. Não conheço o Arthur, vi um vídeo parece rato de área, o que no Benfica com facilidade da 20 a 30 golos por ano. Veremos. Assim de feeling, Gyokeres!
7 Agosto, 2023 at 21:13
Hjulmand vai para a Lázio
7 Agosto, 2023 at 21:20
Oh diacho… Como e que soubeste dessa?
7 Agosto, 2023 at 21:29
Aqui. Eles intrometeram-se e dão mais ao jogador que o teto salarial do Sporting
https://onefootball.com/pt-br/noticias/lazio-make-contact-for-lecces-morten-hjulmand-37967015
7 Agosto, 2023 at 21:32
Se forem além do tecto, é sinal de que estão a multiplicar o salário dele por mais de 3. Ele estava nos 350K líquidos e o nosso tecto creio estar acima do 1M liquido.
Tenho pena, é belo jogador e entretanto estava a fazer falta por cá.
7 Agosto, 2023 at 21:36
Chico o link que aqui colocaste refere uma notícia de 3 de Agosto.
Hoje são 7.
Espero que não haja um volte face. Era mau de mais!
7 Agosto, 2023 at 21:41
Por isso mesmo no jantar de Sábado a Lázio já tinha tenido os ouvidos do empresário. A Lázio como diz a notícia iniciou o processo e o Sporting não tem o acordo do jogador
7 Agosto, 2023 at 21:27
Não pode!!
Então o Viana até foi a Itália…
7 Agosto, 2023 at 21:32
Faltou o acordo com o jogador, em Itália pagam menos impostos que em Portugal
7 Agosto, 2023 at 21:49
Mas nós temos melhor peixe
Importante!!
7 Agosto, 2023 at 21:55
O peixe aqui pouco interessa, o que conta é o pixulé.
7 Agosto, 2023 at 22:09
Fdp do dinamarquês! Mamou uma jantarada a custa do Sporting e não assinou!
7 Agosto, 2023 at 22:12
Não temos o Rui Pedro Brás como diretor do futebol
8 Agosto, 2023 at 1:05
Foda-se!
7 Agosto, 2023 at 21:33
Encontrei agora um vídeo com todos os golos do Sporting na Liga passada.
https://youtu.be/FM7olPr7Xjw
Impressionante prevalência de jogadas de contra golpe. Raro é o golo em que conseguimos abrir uma defesa já encostada lá atrás. Pelo menos da 20 jornada em diante onde estive a ver mais atento.
7 Agosto, 2023 at 21:47
Foi uma “bela” época, triunfal. É continuar a insistir.
7 Agosto, 2023 at 22:08
Aí para cima estiveram a discutir sobre as camisolas , marcas, patrocínios e fees, etc…
Só vou dar um exemplo de um clube de Inglaterra, o Sunderland AFC.
As camisolas no site e loja do clube custam 45£ … São da Nike também e, aquando do lançamento tinham filas de gente fora do estádio e loja do clube para comprar…
Portanto o fabricante é o mesmo, o Championship é o segundo campeonato de Inglaterra e ganha se muito mais lá do que cá.
Como se explica esta pouca vergonha …
95€ por uma camisola?!?
7 Agosto, 2023 at 22:12
Então não gostas do Clube? Compra mas é!
7 Agosto, 2023 at 22:45
Nao me admira nada se perdermos o dinamarquês. Nunca vi um clube que precise de semanas e semanas pra fechar uma merda de um negócio. Se dúvidas ainda houvessem, que esta estrutura é uma valente merda, acho que ficam todas dissipadas. Vai ser uma época linda…veremos se conseguimos competir…com o Braga. Porque com os outros dois está fora de questão.
Ps: o benfica vendeu o Ramos…e já tem o substituto. Nós vendemos o ugarte em junho…e nada. Acho que a nossa estrutura ganha pouco. Deve ser isso.
7 Agosto, 2023 at 22:51
Demasiado amadores…mas tudo bem!
E se corre bem?
7 Agosto, 2023 at 22:51
Espero sinceramente que não. Até porque não devem ter mais ninguém na lista.
Esperemos.
7 Agosto, 2023 at 23:36
Se calhar nem era mau. Custa-me a aceitar 18 milhões por um gajo “desconhecido”. Por esse valor tem que ser alguém que realmente faça a diferença. O porto comprou 2 para o meio campo e gastou isso. Comprou mal?!
Mas isso sou eu que lançava o essugo às feras. E se corresse bem?
7 Agosto, 2023 at 23:36
Vamos lá.
O Benfica tinha um bom plantel e uma boa equipa. O que está a tentar fazer? Melhorar, onde acha que deve ser melhorada. Manter o que acha que deve ser mantido. Resolver o que tem que ser resolvido, em função da venda ou perda de titulares, tentando não perder qualidade. Em suma: de uma base boa, melhorar certos sectores (baliza, meio-campo), manter outros (ataque) – quanto à defesa se verá. E ter banco e profundidade.
Nós estamos a fazer exactamente o quê? A manter Netos, Esgaios, Paulinhos, Trincões, Edwards, etc. A tentar resolver metade do que tínhamos e ainda temos para resolver, com uma época de atraso. Onde está o duplo pivot basculante, com um apaga-fogos (Palhinha, Ugarte) e um construtor-esticador (Ugarte, Matheus Nunes) de jogo? Onde estão os laterais de qualidade ofensiva e defensiva (Porro, Mendes)? Onde estão os abre-latas (Sarabia), os patrões a sério (Bruno Fernandes) os panzers do golo (Slimani, Dost), os geniais artistas do golo (Liedson), os guarda-redes que dão segurança e pontos (para além do Adan, que é jeitoso)?
O que quero dizer é que continuamos com muito atraso, face aos rivais. Só falei do Benfica, mas poderia falar do Porto, com outro tipo de argunentos.
Cada época que passa, o fosso aumenta.
Espero estar enganado e voltar ao Marquês. Mas não me parece que vá acontecer.
8 Agosto, 2023 at 7:06
Até ver, porque não conheço quem foi contratado, o Porto não assusta. Nem me parece que o ambiente esteja muito bom por aqueles lados.
8 Agosto, 2023 at 8:08
Entendo. Mas, ainda assim, o problema (para nós) é a combinação de suplemento de alma, que eles têm, o suplemento da pressão que fazem permanentemente, de fora para dentro, e o chamado suplemento arbitragem…
8 Agosto, 2023 at 8:15
Sim, deixam tudo em campo. Acho que também é uma das desvantagens de não termos um capitão mais interventivo no campo. Gostei quando há uns jogos o Coates passou-se com o Edwards. Acho que poderia e deveria fazê-lo mais vezes.
8 Agosto, 2023 at 8:47
O Porto não assusta …
Cá está, uma das narrativas que anda a ser passada, de forma quase subliminar… Tipo palha e cenouras…
Depois, bem depois vem a realidade…
8 Agosto, 2023 at 12:31
Compra um cão.