Sobre a polémica com a porta 7…mais uma vez, não tenho nada contra.
O Ronaldo foi o jogador formado no Sporting mais importante, tem uma dimensão interplanetária. Quando vi as portas a serem nomeadas por jogadores muito importantes do Sporting, sempre achei absolutamente natural que uma delas fosse a CR, e a 7 era a obvia.
De tudo, aquilo em que eu continuo a ser absolutamente contra é terem metido o nome dele na academia. Não tem dimensão suficiente para isso e o nome certo para a academia é absolutamente obvio…Academia Aurélio Pereira. Quando distribuíram o nome dos campos, podia ter dado o nome dele ao maior campo. Isso sim. Agora o nome da academia, não. Esse devia estar mais do que reservado para o Aurélio Pereira. Academia Sporting Aurélio Pereira.
Polémica foi enfiar os 5 violinos todos numa porta, quando devia cada um ter a sua, para dar espaço a coisas como o Manel se Sarilhos.
Quanto à Academia, não percebo bem o que queres dizer com “não tem dimensão para isso”. Se o CR7 não tem dimensão quem é que tem?
Mas concordo na mesma que devia ser Aurélio Pereira o nome escolhido e que CR7 ficava com o campo que deram ao Futre numa total falta de noção e sentir do pulso dos sportinguistas. Como já nos habituaram.
Calma aí, o Aurélio Pereira deu mais ao SCP (até concordo) que o CR7 mas em quê exactamente? Não é em projeção e imagem de certeza!!! E o que estão a fazer é exactamente isso usar a marca global do CR7 para que se fale um bocadinho do SCP, no Mundo actual isso tem muito mais importância que trabalho diário e dedicado…
Ou seja 1 CR7 dá-te mais reconhecimento global do que 100 Aurélios Pereiras, é justo? Se calhar não, mas é assim que o Mundo funciona agora!!!
Sim, Aurélio Pereira deu muito mais ao Sporting, mas a dimensão é reconhecimento mundial de CR7 não tem comparação com praticamente ninguém, quanto mais Aurélio Pereira.
A Academia podia chamar-se realmente Aurélio Pereira, mas chamar-se Cristiano Ronaldo tem outro impacto, e há que perceber isso. O Aurélio Pereira já tem o nome do estádio na Academia, e devia era ter o nome no nosso mini-estádio – onde jogaria a equipa B e a equipa do FF, para além das fases finais na formação e na Youth League!
Era de fazer um mini-estádio em Lisboa, com 5, 6 ou 7 mil lugares, e talvez até pista de atletismo para que se concentrasse aí a modalidade!
Qualquer Camacho teria pago isso!
“Era de fazer um mini-estádio em Lisboa, com 5, 6 ou 7 mil lugares,”
Ehehehe eu imagino o que dirias se alguém tivesse dito algo assim primeiro.
” É só fazer!” “Vocês no sofá até faziam um estádio para cada escalão” “Como nunca geriram nada na vida pensam que é só atirar e faz-se”, etc, etc
Eu disse isso à anos. Na altura em que avançamos para o Pavilhão que disse que ali devíamos fazer tudo para fazer um mini-estádio para equipa B. E nem havia futebol feminino.
Para mim é o projeto que eu mais gostava de ver feito no Sporting. Não sei se há espaço para isso atualmente, não sei quanto custaria e onde daria para fazer…mas na minha cabeça sempre foi uma coisa que seria de importância vital para o Sporting e agora com o FF então…nem se fala…
Eheheh ó Sumidade, o comentário que foi rematado com “tem juízo” era ironia a imitar o teu tipo de comentário quando alguém manda um bitaite sobre fazer ou comprar algo no Sporting, e não uma crítica ou opinião à ideia em si.
Até acho que seria de valor, mas como os terrenos que o Sporting tinha na zona envolvente ao estádio foram vendidos ao desbarato pelos grandes gestores de banca rota que passaram no Sporting nas últimas décadas é difícil ver isso a ir para a frente.
E na zona do Pavilhão não tinha espaço.
O que se podia fazer era na nossa Academia modernizar um dos relvados com bancadas e estava de bom tamanho para o uso que ia ter.
Já para não falar dos custos em manter um “mini-estádio”.
Um “Camacho” paga isso, ok e depois quantos “Camachos” são necessários anualmente para o manter?
São 2M anuais para manter o estádio do Algarve, um estádio feito em 2004, por exemplo.
Onde vinha as receitas para isso? Era tirar de um lado e colocar no outro?
Estamos a falar de um estádio bastante mais pequeno.
A Academia é longe como a merda, as equipas ficam longe como tudo dos adeptos. Não é bom para as equipas nem para os adeptos (não se cria rotina de ir, não se cria afinidade com as equipas, etc).
Futebol de formação até aos sub23 sim. Mas equipa B e Feminino deviam ter “casa” em Lisboa.
Lisboa é longe para muitos mas é claramente onde é mais fácil chegar e mais barato. Para além de ter muita gente a morar em Lisboa, tens transportes, tens as linhas de Cascais e Sintra por perto.
Não tem comparação…
Parece-me evidente que era muito mais fácil mobilizar pessoas para irem assistir a Lisboa do que é à Academia. Para ir à academia é uma merda…
Exatamente, para Lisboa tens n transportes… Para lá tens de ir irremediavelmente ao Montijo o que significa ou ir de camioneta, ou ir no Cacilheiro. E se esperar pela Carris é uma merda, imagina o que é esperar por transportes que só passam 1x de hora em hora…
É verdade mas a nível de acessibilidades, Lisboa é um outro mundo comparativamente onde se situa a Academia que fica para lá da Atalaia ou o crlho. Só para teres a noção, quem sai de Lisboa tem de ir ao Oriente, apanhar a camioneta até ao Montijo e no Montijo apanhar outra camioneta, demora em média 2h… Para quem vem de Sintra mete mais 1h em cima… Quem vem de Loures, igual… Oeiras e por aí fora. Para quem vive nos arredores Lisboa é muito mais acessivel do que o outro lado do Rio
Ai e tal a Academia é longe (pouco depois do Montijo!!!)…. para os que acham que o Sporting é “Lisboa”….
E o Estádio de Alvalade é perto para quem?
Para quem está em Évora? Faro? Coimbra? Santarém? Viseu?
Justificar fracas assistencias com a distancia da Academia é de rir….
O Pavilhão João Rocha é em Lisboa e junto ao Estádio…. e as assistencias historicamente (desde que existe pavilhão) são “miseráveis” em tudo o que são jogos das fases regulares que não sejam contra os corruptos do Sul e os corruptos do norte.
Mas pronto há inteligencias que os jogos de juvenis e afins iam ter assistencias enormes se jogassem em Lisboa e não pouco depois do Montijo….
Juvenis?! Quem é que falou em Juvenis ó inteligência?
Mete o Pavilhão em Alcochete e vais ver quem tens lá…
Mas há alguma cidade onde a mobilidade e o acesso seja como Lisboa?! Queres comparar isso com o que é ir para Alcochete? Tens duvidas que a Alcochete chega muito menos gente que a Lisboa?!
Como é que um puto de 17 anos chega a Alcochete? Queres que te diga como chega a Lisboa das diversas áreas da redondeza? Queres mesmo comparar a quantidade de população com acesso fácil a Lisboa e com acesso fácil a Alcochete?!
A Academia pertence a Alcochete mas fica mais perto da Atalaia… Aquilo é no meio do nada, tem 2 autocarros que passam lá. A nível de acessibilidades não tem nada a ver uma coisa com outra. De carro de Lisboa a Alcochete demora-se quase 1h, para quem vem de Sintra é mais uma hora em cima. Para quem vem de Loures é quase igual. Para quem vem do Sul fica mais perto, mas para quem vem do Norte Lisboa é muito mais acessível, se vens de camioneta então é outro mundo, porque do Oriente ao Campo Grande são 20min de 750, de Sete Rios apanhas o 701 e também fica mais ou menos a 20min. Se vens de Viseu de camioneta e queres ir para Alcochete tens de obrigatoriamente de sair no Oriente e apanhar uma camioneta para o Montijo e de lá apanhar outra que para perto da Academia. Imagina estares 4/5h na camioneta e teres de estar mais 1 ou 2 no autocarro…
Quanto mais acessibilidades podes oferecer ás pessoas melhor, e sim, no tempo do Bruno (que é quando o Pavilhão enchia mais e em mais jogos) se o Pavilhão fosse na Academia não tinhas a mesma lotação. Acho que isso é inegável.
Não se trata de regionalismos, trata-se que o Sporting tem a sua estrutura toda em Lisboa, se poderes oferecer um dia todo de Sporting em que a deslocação é mínima é bem melhor que ires ver o Feminino ás 16h em Alcochete, e depois queres ver o Masculino em Alvalade às 20h e tens de fazer tudo a correr, quando se fosse tudo junto não terias de fazer esse esforço extra. Pah olha manda vir com o Visconde por ser de Alvalade e não ter sido de Coimbra ou de Leiria…
Quase mil milhões de receitas em 5 anos mal chegou para os auto-aumentos, tinta para os corrimões e wi-fi, e ainda pedem um mini-estádio?
Mas pensam que o Sporting anda a nadar em dinheiro?
E ainda a falta a app que é coisa para custar umas boas dezenas de milhões….isto se for entregue a uma qualquer empresa “apadrinhada” por alguém da direção, como eles gostam de fazer.
A única coisa que tenho contra é a ilegalidade estatutária de incluir esta questão como ponto de Ordem de Trabalhos de uma A.G. Comum Ordinária que deveria discutir e deliberar EXCLUSIVAMENTE sobre o Relatório de Gestão e Contas do exercício 2022-23 e o respectivo relatório e parecer do Conselho Fiscal e Disciplinar.
Em vez disso incluem este ponto (para chamar sócios que se “excitam” com estas propostas) e ainda um ponto para aprovar alienação de um imóvel em Benavente para passar a ser Sede do núcleo local (para atrair sócios de Benavente; devem organizar-se camionetas) e, CLARO, o ponto principal que é o do i-voting à distância não presencial
Eis o que dizem os Estatutos
«Artigo 50º
A A. G. Comum funciona ORDINARIAMENTE, NOS PERÍODOS E PARA OS FINS A SEGUIR INDICADOS:
a) durante o mês de Junho, ou durante o mês de Julho se o Conselho Diretivo tiver acabado de ser eleito entre os dias um de Março e trinta de Abril, PARA APROVAR O ORÇAMENTO DE RENDIMENTOS, GASTOS E INVESTIMENTOS DO EXERCÍCIO ECONÓMICO, ELABORADO PELO CONSELHO DIRETIVO, ACOMPANHADO DO PLANO DE ATIVIDADES E DO PARECER DO CONSELHO FISCAL E DISCIPLINAR;
b) até ao dia 30 de Setembro de cada ano, PARA DISCUTIR E VOTAR O RELATÓRIO DE GESTÃO E CONTAS DO EXERCÍCIO FINDO E O COMPETENTE RELATÓRIO E PARECER DO CONSELHO FISCAL E DISCIPLINAR.»
Os outros assuntos agora incluídos numa A.G. Ordinária deveriam ser debatidos em A.G Extraordinária (que até poderia ser convocada para o mesmo dia, em hora que desse margem ao término da A.G. Ordinária).
É apenas mais uma artimanha destes Órgãos Sociais.
Mas surreal é ter acabado de ouvir a entrevista dada pelo PMAG na Sporting TV que, a propósito da próxima A.G. e da proposta de I-voting apresentada pela Direcção , alertar os associados para a necessidade de acorrer em massa pois, apesar de ser um INCÓMODO, esta votação poderá evitar que mais alguma vez se tenham que INCOMODAR a deslocar à A.G. para deliberar sobre assuntos que interessem ao Clube.
FICA CLARO QUE ESTA PROPOSTA ESVAZIA OS CONTEÚDOS FUNCIONAIS DAS ASSEMBLEIAS GERAIS E QUE ESSE VAZIO É DESIDERATO INTENCIONAL DESTA CORJA!
O mais surreal é que esta mensagem (reforçada COM ESTE ARGUMENTO durante quase 3 minutos consecutivos e diversos “lembretes” em outos momentos da entrevista) é escandalosamente acompanhada de “garantias” de que as Assembleias Gerais “físicas” (sic) continuarão a existir (o senhor afirmou mesmo que «passarão a CO-EXISTIR com o voto à distância») e que os Sócios (50?, 100?, 500?) poderão continua a aí colocar as suas questões e apresentar as suas propostas!? E como é que, à distância, os cerca de 50.000 sócios que votam no conforto do seu sofá, e em Lisboa e arredores, os outros 50.000 que deixaram de ter o incómodo de se deslocar ao PJR para votar na “A.G.” vão adivinhar o que são essas questões qual o conteúdo das propostas dos poucos que “se incomodarem”?
Sejam mais claros ainda: digam aquilo que querem é que, a partir do dia 8 de Outubro, as Assembleias Gerais do SCP deixaram de ser ferramenta do Associativismo democrático para passarem a ser instrumento PLEBISCITÁRIO dos desígnios autocráticos das elites que quase eternamente se apropriaram do Clube.
Sobre as declarações vergonhosas do PMAG veja a entrevista de hoje na Sporting TV (sobretudo a partir da 17h20m; embora … nem sei bem porquê … tenha um feeling de que esta entrevista – ou os excertos “essenciais” – ainda vá ter algumas repetições até 8 de Outubro)
SL
Hoje é o dia em que um dos principais bandidos dos últimos 15-20 anos no futebol português sai do clube corrupto de Carnide e foge deste país sem nunca ter sido condenado pelos crimes que cometeu.
Falo de Domingos Soares de Oliveira.
Então esse cocaínomano vai com 1M € no bolso e para um cargo no Al ithiad…
Até alguma da croquetada (e daqui excluo o Paulo Andrade, que me parece uma pessoa genuinamente sportinguista e honesta e que sempre pôs o Sporting à frente de tudo) faz a mesma análise que nós relativamente à credibilidade, segurança e confidencialidade do i-voting.
O trancinhas do Renato Sanches foi lá feito e em conversas que tive com o meu amigo Aurélio Pereira estava tudo tratado para vir representar o clube, mas o Sporting não dava dinheiro aos pais, O Benfica naquela altura deu 10 000 euros á mãe e levou-o
Compravas aquilo tudo, ficavas com o estádio principal e o que interessasse à volta, e requalificavas o resto para habitação. Uma cena bem negociada, dava-te um bom dinheiro para abater no valor pago inicialmente, e ainda podias ficar com um bom número de casas para teres atletas a morar ali perto do estádio!
Se um estádio como o do Algarve custa 2M€ por ano, um mini-estádio não custará mais que 0,5 a 0,75 M€ por ano – mas com certeza se o Musgueira pode pagar o mini-estádio, o Sporting também tem de poder!
Onde era localizado antigamente era um sitio bem melhor, mas deve ter sido absorvido pelo aeroporto já. Se fosse aí as claques teriam de estar proibidas de lá ir, porque Alta de Lisboa e Musgueira continuam a ser daqueles sítios em que pronto e assim que se sai do Estádio está-se nos prédios…
Sim Chico, mas o problema não são os prédios, são as pessoas que vivem nos prédios. Se saísse do Estádio e estivesse nas Murtas ia ver que o ambiente ia ser muito diferente daquilo que é agora.
Mais umas multas por causa da pirotecnia e cânticos no jogo da recepção ao rio ave… 5890 € …
No auto dizem que o cântico foi … benfica é merda… O que não deixa de ser uma verdade de La Palisse… Só que o cântico entoado foi “a liga é merda”, o que também sendo uma verdade de La Palisse é diferente…
Esta Convocatória é o cúmulo da sem-vergonha:
Então não é que o P.M.A.G resolve a questão da irregularidade de incluir numa AG. Ordinária de R&C outros 3 pontos, convocando uma (friso bem: UMA!) “Assembleia Geral Comum Ordinária e Extraordinária”.
É mesmo chico-espertismo à portuguesa: sempre gostava de saber qual seria o resultado de uma denúncia ao Tribunal Administrativo pedindo a nulidade da A.G. por irregularidade processual contrária à letra dos Estatutos e a todas prática tradicional do movimento associativo.
Já agora: às 18:35 escrevi neste post “… tenha um feeling de que esta entrevista – ou os excertos “essenciais” – ainda vá ter algumas repetições até 8 de Outubro”. BINGO!! apenas 1 hora depois de ter terminado a 1ª “exibição” já estão a fazer a 2ª!!!
A Sporting TV a bombar!!!
Em pouco mais de 2 horas já vão no 3º take da “entrevista” ao PMAG (agora excertos seleccionados! no “19:06”).
Como ainda vai haver “Sporting Grande Jornal” o senhor terá, só hoje 4 “aparições” no Canal televisivo do Clube. Este ritmo nem os 3 Pastorinhos!
Tal como previ, houve repetição integral da entrevista ao PMAG a abrir o Sporting Grande Jornal e, pasme-se, 5º take da entrevista (4 integrais e um dos excertos essenciais) às 22h30m. 5 destaques em 6 horas!! Propaganda ao melhor estilo estalinista.
E o outro é que era Norte-Coreano!?
E é bom que haja mesmo mobilização particularmente dos sócios mais jovens!!
Na votação do I-Voting, POR FORÇA DA LEI GERAL que se sobrepõe à dos nossos Estatutos, cada Sócio habilitado possui APENAS UM VOTO INDEPENDENTE SA ANTIGUIDADE.
Ou seja, não irá servir de muito à Direcção disponibilizar transporte a Sócios nos lares de 3ª idade.
E, finalmente, os votos dos menos antigos poderão valer para alguma coisa … pelo menos menos EXACTAMENTE O MESMO QUE TODOs OS OUTROS.
SL
Ou já se sabe á muito ?
É aquele gatinho escondido com rabinho de fora.
Anda sempre na sombra, mas sempre andando, andando, andando.
E leva sempre a água ao seu moinho, e cada vez, vai levando mais água.
A mim, já não me surpreende, em nada.
Se nós estivessemos dentro do “sistema” eles iam-nos “oferecer” as migalhas que sobrassem dos roxos, como não estamos dão essas migalhas ao braga qual é a dúvida?
Tem a certeza que não estamos ?
Eu acho é que dentro do sistema há prioridades, ou hierarquias, como lhe quiserem chamar, á cabeça, estarão certamente o benfica e o porto, depois é que virão o braga e o Sporting, e depois o resto da rapaziada.
Não será ?
Pergunto eu .
Se nós estivessemos dentro do “sistema” não levavamos com o godinho e o mota como arbitro e var em faro…Nem muito menos com um processo do CD por causa do que um comentador diz ou deixa de dizer na tv do Clube…
Os nossos actuais dirigentes até podem pensar que sim que estão dadas as boas “relações” com o carnide, mas eles até para batoteiros lhes falta competencia…
Se te prejudicam para beneficio dos roxos não fazes parte do sistema, normalmente e se reparares nos jogos entre eles há erros de arbitragem como em todos os jogos mas nunca vês um árbitro entrar lá para “resolver” o jogo e essa é uma das diferenças de pertenceres á clique ou não, se fores um dos roxos nenhum árbitro se atreve a “improvisar” contigo e isso é que é ter o sistema na mão, depois vêm as ajudas quando a coisa não corre bem e finalmente o controle dos jogos dos clubes “incomodativos” nós estamos nessa catregoria, não pertencemos de forma nenhuma Á “máquina dos campeonatos”
Outra coisinha.
O benfica, contratou Bernat, porque já viu que o Jurasek não é o jogador que pensava.
E lá se foram, mais, salvo erro 10 ou 14 milhanitos, assim como quem não quer a coisa.
O Grimaldo, ainda está entalado na garganta, não há meio de o conseguirem substituir.
Algum há-de pegar um dia.
Eu nunca coloquei o Rúben Amorim no pedestal, mas continuo a defender que atualmente é o homem certo, acumula é demasiadas funções, depois há os que o defendem pq dá jeito, mas qd as coisas descambam, escondem-se.
Director de comunicação não acho… Simplesmente como o clube é incompetente ele é o unico que aparece. Em roda livre a desrespeitar o clube algumas vezes… Mas a malta gosta.
Mas verdade seja dita que não vejo o director de comunicação dos lamps a aparacer por aí… Mesmo o bimbo jmarques também já não aparece tanto… e quando o faz… mais valia não fazer.
28 Setembro, 2023 at 9:32
1°
Boa Quinta, até para as amarguinhas.
SL!
28 Setembro, 2023 at 15:04
Ora aqui a “Amarguinha” também te deseja uma boa quinta-feira!
Vou arranjar um nome para os meninos como tu… “Rubenettes”! É isto.
Ontem houve um post importante para a vida do clube sobre o voto electrónico… Comentários teus? Nem ve-los!
Hoje são 15:00 em Lisboa e no Post sobre a javardeira que foi o cashball e o mal que fez ao nosso clube… Comentários teus? Nem vê-los!
É assim as “Rubenettes” só tem olhos para o nosso treinador, e ouvidos para as suas CI… Vida do clube?! Querem lá saber…
Vai preparando o cartão de sócio do Wolverhampton ou do Mónaco… Vais precisar!
Z
28 Setembro, 2023 at 16:52
Eheheh quando leite estiver derramado ele aparece a chorar e lamuriar que não sabe como foi possível 🙂
28 Setembro, 2023 at 9:42
Uma boa quinta também para os optimistas e crentes. Com muita fé, amanhã o Porto e o Benfica perdem os 2, mesmo jogando um contra o outro.
28 Setembro, 2023 at 10:33
O futebol português perde de certeza.
28 Setembro, 2023 at 10:46
Certo.
28 Setembro, 2023 at 10:43
Hoje celebram o mentiroso aniversário do FCPorto…
Uma vergonha esta merda!
Portugal deve ser dos únicos países do mundo onde se reescreve a história e não se passa nada…
28 Setembro, 2023 at 10:46
Portugal não é bem um país..
28 Setembro, 2023 at 12:54
Lol
28 Setembro, 2023 at 11:59
Sobre a polémica com a porta 7…mais uma vez, não tenho nada contra.
O Ronaldo foi o jogador formado no Sporting mais importante, tem uma dimensão interplanetária. Quando vi as portas a serem nomeadas por jogadores muito importantes do Sporting, sempre achei absolutamente natural que uma delas fosse a CR, e a 7 era a obvia.
De tudo, aquilo em que eu continuo a ser absolutamente contra é terem metido o nome dele na academia. Não tem dimensão suficiente para isso e o nome certo para a academia é absolutamente obvio…Academia Aurélio Pereira. Quando distribuíram o nome dos campos, podia ter dado o nome dele ao maior campo. Isso sim. Agora o nome da academia, não. Esse devia estar mais do que reservado para o Aurélio Pereira. Academia Sporting Aurélio Pereira.
28 Setembro, 2023 at 12:14
Há polémica sobre a porta 7?
Polémica foi enfiar os 5 violinos todos numa porta, quando devia cada um ter a sua, para dar espaço a coisas como o Manel se Sarilhos.
Quanto à Academia, não percebo bem o que queres dizer com “não tem dimensão para isso”. Se o CR7 não tem dimensão quem é que tem?
Mas concordo na mesma que devia ser Aurélio Pereira o nome escolhido e que CR7 ficava com o campo que deram ao Futre numa total falta de noção e sentir do pulso dos sportinguistas. Como já nos habituaram.
28 Setembro, 2023 at 12:31
Dimensão naquilo que deu ao Sporting. O Aurélio Pereira deu muito mais ao Sporting que o CR7…
28 Setembro, 2023 at 12:42
Infelizmente nos dias de hoje a parte material conta mais que a humana
28 Setembro, 2023 at 13:36
Ah, assim entendo. E concordo claro.
28 Setembro, 2023 at 16:36
Calma aí, o Aurélio Pereira deu mais ao SCP (até concordo) que o CR7 mas em quê exactamente? Não é em projeção e imagem de certeza!!! E o que estão a fazer é exactamente isso usar a marca global do CR7 para que se fale um bocadinho do SCP, no Mundo actual isso tem muito mais importância que trabalho diário e dedicado…
Ou seja 1 CR7 dá-te mais reconhecimento global do que 100 Aurélios Pereiras, é justo? Se calhar não, mas é assim que o Mundo funciona agora!!!
28 Setembro, 2023 at 16:58
Sim, Aurélio Pereira deu muito mais ao Sporting, mas a dimensão é reconhecimento mundial de CR7 não tem comparação com praticamente ninguém, quanto mais Aurélio Pereira.
28 Setembro, 2023 at 13:20
A porta 7 não tem qualquer polémica…
A Academia podia chamar-se realmente Aurélio Pereira, mas chamar-se Cristiano Ronaldo tem outro impacto, e há que perceber isso. O Aurélio Pereira já tem o nome do estádio na Academia, e devia era ter o nome no nosso mini-estádio – onde jogaria a equipa B e a equipa do FF, para além das fases finais na formação e na Youth League!
Era de fazer um mini-estádio em Lisboa, com 5, 6 ou 7 mil lugares, e talvez até pista de atletismo para que se concentrasse aí a modalidade!
Qualquer Camacho teria pago isso!
28 Setembro, 2023 at 13:38
“Era de fazer um mini-estádio em Lisboa, com 5, 6 ou 7 mil lugares,”
Ehehehe eu imagino o que dirias se alguém tivesse dito algo assim primeiro.
” É só fazer!” “Vocês no sofá até faziam um estádio para cada escalão” “Como nunca geriram nada na vida pensam que é só atirar e faz-se”, etc, etc
Um mini-estádio…. tem juízo.
28 Setembro, 2023 at 14:06
Não sou o único que defende isso aqui na Tasca – portanto, há mais gente a precisar de ter juízo.
Um Camacho pagava o mini-estádio na boa… Para se comprar Camacho é que é preciso ter juízo, pelos vistos.
28 Setembro, 2023 at 14:38
Eu disse isso à anos. Na altura em que avançamos para o Pavilhão que disse que ali devíamos fazer tudo para fazer um mini-estádio para equipa B. E nem havia futebol feminino.
Para mim é o projeto que eu mais gostava de ver feito no Sporting. Não sei se há espaço para isso atualmente, não sei quanto custaria e onde daria para fazer…mas na minha cabeça sempre foi uma coisa que seria de importância vital para o Sporting e agora com o FF então…nem se fala…
28 Setembro, 2023 at 15:53
É comprar o Águias da Musgueira que fica na Alta de Lisboa , ali a dois passos
28 Setembro, 2023 at 15:57
Sempre pensei apontar para o estádio da cidade universitária…sempre me pareceu o mais logico…
28 Setembro, 2023 at 16:03
Esse parece que já está reservado para o Benfica…
28 Setembro, 2023 at 16:33
Lamentavelmente acho que sim, que eles se adiantaram…era tão obvio….
28 Setembro, 2023 at 16:39
Com a agravante de nós termos ido para lá muito primeiro…
28 Setembro, 2023 at 17:07
Eheheh ó Sumidade, o comentário que foi rematado com “tem juízo” era ironia a imitar o teu tipo de comentário quando alguém manda um bitaite sobre fazer ou comprar algo no Sporting, e não uma crítica ou opinião à ideia em si.
Até acho que seria de valor, mas como os terrenos que o Sporting tinha na zona envolvente ao estádio foram vendidos ao desbarato pelos grandes gestores de banca rota que passaram no Sporting nas últimas décadas é difícil ver isso a ir para a frente.
E na zona do Pavilhão não tinha espaço.
28 Setembro, 2023 at 14:17
Realmente…
O que se podia fazer era na nossa Academia modernizar um dos relvados com bancadas e estava de bom tamanho para o uso que ia ter.
Já para não falar dos custos em manter um “mini-estádio”.
Um “Camacho” paga isso, ok e depois quantos “Camachos” são necessários anualmente para o manter?
São 2M anuais para manter o estádio do Algarve, um estádio feito em 2004, por exemplo.
Onde vinha as receitas para isso? Era tirar de um lado e colocar no outro?
28 Setembro, 2023 at 15:59
2M para um estádio de “corpo inteiro”.
Estamos a falar de um estádio bastante mais pequeno.
A Academia é longe como a merda, as equipas ficam longe como tudo dos adeptos. Não é bom para as equipas nem para os adeptos (não se cria rotina de ir, não se cria afinidade com as equipas, etc).
Futebol de formação até aos sub23 sim. Mas equipa B e Feminino deviam ter “casa” em Lisboa.
28 Setembro, 2023 at 16:15
Lisboa também é longe para muitos.
Temos a Academia com espaço para fazer isso…ficaria mais em conta até em termos de custos.
28 Setembro, 2023 at 16:32
Lisboa é longe para muitos?
Lisboa é longe para muitos mas é claramente onde é mais fácil chegar e mais barato. Para além de ter muita gente a morar em Lisboa, tens transportes, tens as linhas de Cascais e Sintra por perto.
Não tem comparação…
Parece-me evidente que era muito mais fácil mobilizar pessoas para irem assistir a Lisboa do que é à Academia. Para ir à academia é uma merda…
28 Setembro, 2023 at 16:38
Exatamente, para Lisboa tens n transportes… Para lá tens de ir irremediavelmente ao Montijo o que significa ou ir de camioneta, ou ir no Cacilheiro. E se esperar pela Carris é uma merda, imagina o que é esperar por transportes que só passam 1x de hora em hora…
28 Setembro, 2023 at 16:35
É verdade mas a nível de acessibilidades, Lisboa é um outro mundo comparativamente onde se situa a Academia que fica para lá da Atalaia ou o crlho. Só para teres a noção, quem sai de Lisboa tem de ir ao Oriente, apanhar a camioneta até ao Montijo e no Montijo apanhar outra camioneta, demora em média 2h… Para quem vem de Sintra mete mais 1h em cima… Quem vem de Loures, igual… Oeiras e por aí fora. Para quem vive nos arredores Lisboa é muito mais acessivel do que o outro lado do Rio
28 Setembro, 2023 at 16:55
Sporting Clube de PORTUGAL (não de Lisboa)!!!
Ai e tal a Academia é longe (pouco depois do Montijo!!!)…. para os que acham que o Sporting é “Lisboa”….
E o Estádio de Alvalade é perto para quem?
Para quem está em Évora? Faro? Coimbra? Santarém? Viseu?
Justificar fracas assistencias com a distancia da Academia é de rir….
O Pavilhão João Rocha é em Lisboa e junto ao Estádio…. e as assistencias historicamente (desde que existe pavilhão) são “miseráveis” em tudo o que são jogos das fases regulares que não sejam contra os corruptos do Sul e os corruptos do norte.
Mas pronto há inteligencias que os jogos de juvenis e afins iam ter assistencias enormes se jogassem em Lisboa e não pouco depois do Montijo….
28 Setembro, 2023 at 17:06
Juvenis?! Quem é que falou em Juvenis ó inteligência?
Mete o Pavilhão em Alcochete e vais ver quem tens lá…
Mas há alguma cidade onde a mobilidade e o acesso seja como Lisboa?! Queres comparar isso com o que é ir para Alcochete? Tens duvidas que a Alcochete chega muito menos gente que a Lisboa?!
28 Setembro, 2023 at 17:07
Como é que um puto de 17 anos chega a Alcochete? Queres que te diga como chega a Lisboa das diversas áreas da redondeza? Queres mesmo comparar a quantidade de população com acesso fácil a Lisboa e com acesso fácil a Alcochete?!
28 Setembro, 2023 at 19:34
Metes o pavilhão em Alcochete e tens o mesmo nível de assistências…. Ou seja MISERÁVEIS na maioria dos jogos e cheio nos jogos “a sério”
É que caso não saibas há vida além Lisboa, sendo que está conversa é completamente surreal quando estamos a falar de Montijo / Alcochete….
Deves pensar que as assistências em Alvalade é tudo de Lisboa e que vai tudo sem usar os meios de transportes próprios….
P. S. Dás pena….
28 Setembro, 2023 at 21:41
A Academia pertence a Alcochete mas fica mais perto da Atalaia… Aquilo é no meio do nada, tem 2 autocarros que passam lá. A nível de acessibilidades não tem nada a ver uma coisa com outra. De carro de Lisboa a Alcochete demora-se quase 1h, para quem vem de Sintra é mais uma hora em cima. Para quem vem de Loures é quase igual. Para quem vem do Sul fica mais perto, mas para quem vem do Norte Lisboa é muito mais acessível, se vens de camioneta então é outro mundo, porque do Oriente ao Campo Grande são 20min de 750, de Sete Rios apanhas o 701 e também fica mais ou menos a 20min. Se vens de Viseu de camioneta e queres ir para Alcochete tens de obrigatoriamente de sair no Oriente e apanhar uma camioneta para o Montijo e de lá apanhar outra que para perto da Academia. Imagina estares 4/5h na camioneta e teres de estar mais 1 ou 2 no autocarro…
Quanto mais acessibilidades podes oferecer ás pessoas melhor, e sim, no tempo do Bruno (que é quando o Pavilhão enchia mais e em mais jogos) se o Pavilhão fosse na Academia não tinhas a mesma lotação. Acho que isso é inegável.
Não se trata de regionalismos, trata-se que o Sporting tem a sua estrutura toda em Lisboa, se poderes oferecer um dia todo de Sporting em que a deslocação é mínima é bem melhor que ires ver o Feminino ás 16h em Alcochete, e depois queres ver o Masculino em Alvalade às 20h e tens de fazer tudo a correr, quando se fosse tudo junto não terias de fazer esse esforço extra. Pah olha manda vir com o Visconde por ser de Alvalade e não ter sido de Coimbra ou de Leiria…
29 Setembro, 2023 at 0:24
De carro de Lisboa Alcochete 1 hora?
Só se resolveres ires pela ponte 25 de Abril ou de Vila Franca de Xira…. Porque pela Vasco da gama demoras muito menos que 1 hora.
A academia é a 5 minutos da rotunda da bp no montijo….
P. S Ao menos poderiam conhecer a zona e assim evitavam essas mentiras de 1 hora de carro de Lisboa à Academia
28 Setembro, 2023 at 16:41
Foda-se, Stalley, perdeste o bom senso… Que merda de comparações!
28 Setembro, 2023 at 15:09
Bora lá!!! Obras!!! Isso é o sonho de uma direção croquete! Veja-se o dinheirão que se gastou no novo estádio… e a qualidade que tem!
Sugiro que o Eng Godinho Lopes esteja à cabeça deste projecto!
Eu vou já por as quotas em dia para votar a favor!!!
Z
28 Setembro, 2023 at 17:00
Ahahahaha! Amnistia ao Godo, precisamos do coveiro de volta!
28 Setembro, 2023 at 16:09
Vocês são mas é todos malucos!
Quase mil milhões de receitas em 5 anos mal chegou para os auto-aumentos, tinta para os corrimões e wi-fi, e ainda pedem um mini-estádio?
Mas pensam que o Sporting anda a nadar em dinheiro?
28 Setembro, 2023 at 17:01
E ainda a falta a app que é coisa para custar umas boas dezenas de milhões….isto se for entregue a uma qualquer empresa “apadrinhada” por alguém da direção, como eles gostam de fazer.
28 Setembro, 2023 at 18:26
A única coisa que tenho contra é a ilegalidade estatutária de incluir esta questão como ponto de Ordem de Trabalhos de uma A.G. Comum Ordinária que deveria discutir e deliberar EXCLUSIVAMENTE sobre o Relatório de Gestão e Contas do exercício 2022-23 e o respectivo relatório e parecer do Conselho Fiscal e Disciplinar.
Em vez disso incluem este ponto (para chamar sócios que se “excitam” com estas propostas) e ainda um ponto para aprovar alienação de um imóvel em Benavente para passar a ser Sede do núcleo local (para atrair sócios de Benavente; devem organizar-se camionetas) e, CLARO, o ponto principal que é o do i-voting à distância não presencial
Eis o que dizem os Estatutos
«Artigo 50º
A A. G. Comum funciona ORDINARIAMENTE, NOS PERÍODOS E PARA OS FINS A SEGUIR INDICADOS:
a) durante o mês de Junho, ou durante o mês de Julho se o Conselho Diretivo tiver acabado de ser eleito entre os dias um de Março e trinta de Abril, PARA APROVAR O ORÇAMENTO DE RENDIMENTOS, GASTOS E INVESTIMENTOS DO EXERCÍCIO ECONÓMICO, ELABORADO PELO CONSELHO DIRETIVO, ACOMPANHADO DO PLANO DE ATIVIDADES E DO PARECER DO CONSELHO FISCAL E DISCIPLINAR;
b) até ao dia 30 de Setembro de cada ano, PARA DISCUTIR E VOTAR O RELATÓRIO DE GESTÃO E CONTAS DO EXERCÍCIO FINDO E O COMPETENTE RELATÓRIO E PARECER DO CONSELHO FISCAL E DISCIPLINAR.»
Os outros assuntos agora incluídos numa A.G. Ordinária deveriam ser debatidos em A.G Extraordinária (que até poderia ser convocada para o mesmo dia, em hora que desse margem ao término da A.G. Ordinária).
É apenas mais uma artimanha destes Órgãos Sociais.
Mas surreal é ter acabado de ouvir a entrevista dada pelo PMAG na Sporting TV que, a propósito da próxima A.G. e da proposta de I-voting apresentada pela Direcção , alertar os associados para a necessidade de acorrer em massa pois, apesar de ser um INCÓMODO, esta votação poderá evitar que mais alguma vez se tenham que INCOMODAR a deslocar à A.G. para deliberar sobre assuntos que interessem ao Clube.
FICA CLARO QUE ESTA PROPOSTA ESVAZIA OS CONTEÚDOS FUNCIONAIS DAS ASSEMBLEIAS GERAIS E QUE ESSE VAZIO É DESIDERATO INTENCIONAL DESTA CORJA!
O mais surreal é que esta mensagem (reforçada COM ESTE ARGUMENTO durante quase 3 minutos consecutivos e diversos “lembretes” em outos momentos da entrevista) é escandalosamente acompanhada de “garantias” de que as Assembleias Gerais “físicas” (sic) continuarão a existir (o senhor afirmou mesmo que «passarão a CO-EXISTIR com o voto à distância») e que os Sócios (50?, 100?, 500?) poderão continua a aí colocar as suas questões e apresentar as suas propostas!? E como é que, à distância, os cerca de 50.000 sócios que votam no conforto do seu sofá, e em Lisboa e arredores, os outros 50.000 que deixaram de ter o incómodo de se deslocar ao PJR para votar na “A.G.” vão adivinhar o que são essas questões qual o conteúdo das propostas dos poucos que “se incomodarem”?
Sejam mais claros ainda: digam aquilo que querem é que, a partir do dia 8 de Outubro, as Assembleias Gerais do SCP deixaram de ser ferramenta do Associativismo democrático para passarem a ser instrumento PLEBISCITÁRIO dos desígnios autocráticos das elites que quase eternamente se apropriaram do Clube.
HAJA VERGONHA!
SL
28 Setembro, 2023 at 18:35
Sobre as declarações vergonhosas do PMAG veja a entrevista de hoje na Sporting TV (sobretudo a partir da 17h20m; embora … nem sei bem porquê … tenha um feeling de que esta entrevista – ou os excertos “essenciais” – ainda vá ter algumas repetições até 8 de Outubro)
SL
29 Setembro, 2023 at 10:08
Agora os números do Euromilhões…
28 Setembro, 2023 at 12:48
Hoje é o dia em que um dos principais bandidos dos últimos 15-20 anos no futebol português sai do clube corrupto de Carnide e foge deste país sem nunca ter sido condenado pelos crimes que cometeu.
Falo de Domingos Soares de Oliveira.
Então esse cocaínomano vai com 1M € no bolso e para um cargo no Al ithiad…
Este país não tem emenda, nem salvação.
Como é que este bandido não está na choldra?!?
28 Setembro, 2023 at 12:55
Atenção que eu não tenho nada contra a cocaína, contra roubar sim, concordo 🙂
28 Setembro, 2023 at 15:25
LOLOLOL
28 Setembro, 2023 at 17:07
😀
28 Setembro, 2023 at 13:35
Ainda sobre o i-voting que querem martelar à força:
https://twitter.com/Heldersemacento/status/1707300554026750361?t=Nn-ki6hiCvE2IvcLCCHUmA&s=19
Até alguma da croquetada (e daqui excluo o Paulo Andrade, que me parece uma pessoa genuinamente sportinguista e honesta e que sempre pôs o Sporting à frente de tudo) faz a mesma análise que nós relativamente à credibilidade, segurança e confidencialidade do i-voting.
28 Setembro, 2023 at 14:10
Ouvi que até o dos aventais está contra. Na RR o António Macedo referiu que é contra, mas que compreende a boa vontade da direção…..
28 Setembro, 2023 at 15:26
Eu também tenho muita boa-vontade, mas não chega para ser Primeiro-Ministro, CEO da Microsoft, Presidente do Sporting Clube de Portugal, etc.
28 Setembro, 2023 at 17:08
“Boa vontade da direção”. Ahahahahahahahahahahahaha
Ahahahahahahahahahahahaha Ahahahahahahahahahahahaha Ahahahahahahahahahahahaha Ahahahahahahahahahahahaha Ahahahahahahahahahahahaha Ahahahahahahahahahahahaha
Foda-se, até me babei 😀 😀 😀
Tá boa avental Macedo.
28 Setembro, 2023 at 16:25
As instalações do Águias da Musgueira são espectaculares e têm vários campos de treinos e pertence ao Lumiar
https://www.google.com/search?sca_esv=569170401&cs=0&sxsrf=AM9HkKlfXPPy5bU3Kq2ikW2mdtEChRJWZA:1695914573255&q=%C3%81guias+da+Musgueira&tbm=isch&chips=q:%C3%A1guias+da+musgueira,online_chips:complexo+desportivo:ZXBTPnixgCQ%3D&usg=AI4_-kQ8N3fqjC_Nwj106gqtcRiyR5aLXw&sa=X&ved=2ahUKEwiysNSNzs2BAxW4WaQEHaLNDpE4ChCAigMoAXoECCEQFg&biw=1280&bih=563&dpr=1.25
28 Setembro, 2023 at 16:27
https://estadiosdomundo.wordpress.com/estadios/portugal/lisboa/complexo-desportivo-do-alto-do-lumiar/
28 Setembro, 2023 at 16:30
O trancinhas do Renato Sanches foi lá feito e em conversas que tive com o meu amigo Aurélio Pereira estava tudo tratado para vir representar o clube, mas o Sporting não dava dinheiro aos pais, O Benfica naquela altura deu 10 000 euros á mãe e levou-o
28 Setembro, 2023 at 16:34
Pois…seria outra hipótese boa!
Não precisamos de campos de treinos, só do estádio com relva natural.
28 Setembro, 2023 at 16:47
Compravas aquilo tudo, ficavas com o estádio principal e o que interessasse à volta, e requalificavas o resto para habitação. Uma cena bem negociada, dava-te um bom dinheiro para abater no valor pago inicialmente, e ainda podias ficar com um bom número de casas para teres atletas a morar ali perto do estádio!
Se um estádio como o do Algarve custa 2M€ por ano, um mini-estádio não custará mais que 0,5 a 0,75 M€ por ano – mas com certeza se o Musgueira pode pagar o mini-estádio, o Sporting também tem de poder!
28 Setembro, 2023 at 16:44
Onde era localizado antigamente era um sitio bem melhor, mas deve ter sido absorvido pelo aeroporto já. Se fosse aí as claques teriam de estar proibidas de lá ir, porque Alta de Lisboa e Musgueira continuam a ser daqueles sítios em que pronto e assim que se sai do Estádio está-se nos prédios…
28 Setembro, 2023 at 17:30
Também sais do Estádio de Alvalade e tens prédios
28 Setembro, 2023 at 21:42
Sim Chico, mas o problema não são os prédios, são as pessoas que vivem nos prédios. Se saísse do Estádio e estivesse nas Murtas ia ver que o ambiente ia ser muito diferente daquilo que é agora.
28 Setembro, 2023 at 18:05
Boa tarde, dão licença? É só mesmo para deixar isto aqui.
https://twitter.com/GeracoesSusp/status/1707305848765124705/photo/1
Boa continuação.
28 Setembro, 2023 at 18:41
Os pontos 2 e 4 são qualquer coisa …
Obrigado ana pela partilha…
28 Setembro, 2023 at 21:42
Aí está a corja a trabalhar.
Ah e claro não podia faltar vender património, nisso eles são bons.
28 Setembro, 2023 at 18:51
Mais umas multas por causa da pirotecnia e cânticos no jogo da recepção ao rio ave… 5890 € …
No auto dizem que o cântico foi … benfica é merda… O que não deixa de ser uma verdade de La Palisse… Só que o cântico entoado foi “a liga é merda”, o que também sendo uma verdade de La Palisse é diferente…
28 Setembro, 2023 at 18:58
Esta Convocatória é o cúmulo da sem-vergonha:
Então não é que o P.M.A.G resolve a questão da irregularidade de incluir numa AG. Ordinária de R&C outros 3 pontos, convocando uma (friso bem: UMA!) “Assembleia Geral Comum Ordinária e Extraordinária”.
É mesmo chico-espertismo à portuguesa: sempre gostava de saber qual seria o resultado de uma denúncia ao Tribunal Administrativo pedindo a nulidade da A.G. por irregularidade processual contrária à letra dos Estatutos e a todas prática tradicional do movimento associativo.
Já agora: às 18:35 escrevi neste post “… tenha um feeling de que esta entrevista – ou os excertos “essenciais” – ainda vá ter algumas repetições até 8 de Outubro”. BINGO!! apenas 1 hora depois de ter terminado a 1ª “exibição” já estão a fazer a 2ª!!!
SL
28 Setembro, 2023 at 19:19
A Sporting TV a bombar!!!
Em pouco mais de 2 horas já vão no 3º take da “entrevista” ao PMAG (agora excertos seleccionados! no “19:06”).
Como ainda vai haver “Sporting Grande Jornal” o senhor terá, só hoje 4 “aparições” no Canal televisivo do Clube. Este ritmo nem os 3 Pastorinhos!
SL
28 Setembro, 2023 at 22:51
Tal como previ, houve repetição integral da entrevista ao PMAG a abrir o Sporting Grande Jornal e, pasme-se, 5º take da entrevista (4 integrais e um dos excertos essenciais) às 22h30m. 5 destaques em 6 horas!! Propaganda ao melhor estilo estalinista.
E o outro é que era Norte-Coreano!?
SL
28 Setembro, 2023 at 23:00
Tudo se conjuga….dia de jogo, liderança isolada, autocarros com sócios seleccionados da PEN, ou seja já fomos…..
Depois do trapaçavoting vem a alienação da SAD….
Estou só a especular, não tenho provas. Mas dizem que as há ….
https://youtu.be/x01Tr0hnkyk?si=HC6ZL4bZE2XTOE7T
28 Setembro, 2023 at 21:44
Eles querem à força toda martelar o i-voting.
Sabem bem que é dos últimos passos para se eternizarem no poder.
28 Setembro, 2023 at 19:41
Boas
Sou sócio B … vivo a mais de 300 kms do NOSSO ESTÁDIO …
Tentei comprar agora bilhete para o jogo com os italianos … e só me aparece SILVER SEAT a 90€ …
Está esgotado ?!?
SL
28 Setembro, 2023 at 19:54
Sim. Só há mesmo silverseats
28 Setembro, 2023 at 22:06
Ahahahahahah
Braguilha a ser levado ao colo a todo o vapor…
Zé fonte era para ter sido expulso, viu amarelo, nem houve var… O resultado estava 0-1 …
O Sr do apito é o tal que responde pelo cognome de ferrari vermelho …
28 Setembro, 2023 at 22:38
A expulsão devia ter ocorrido aos 44′ da 1a parte…
28 Setembro, 2023 at 22:18
Começo a pensar que não vale a pena gastar dinheiro com as quotas do Sporting… 🙁
28 Setembro, 2023 at 22:41
Andas, andas e vais dando razão aos que são tratados como … escumalha.
Eram cabalas e, vai se a ver e afinal bate tudo certo com o que foi referido.
Com as quotas…
E por aí fora…
29 Setembro, 2023 at 10:15
Tudo aquilo que eles planearam vai acontecer nas nossas barbas.
O i-voting vai passar com os sportinguistas a baterem palmas…
29 Setembro, 2023 at 10:34
Tens dúvidas?, a menos que haja uma mobilização geral de sócios devidamente elucidados.
29 Setembro, 2023 at 17:19
E é bom que haja mesmo mobilização particularmente dos sócios mais jovens!!
Na votação do I-Voting, POR FORÇA DA LEI GERAL que se sobrepõe à dos nossos Estatutos, cada Sócio habilitado possui APENAS UM VOTO INDEPENDENTE SA ANTIGUIDADE.
Ou seja, não irá servir de muito à Direcção disponibilizar transporte a Sócios nos lares de 3ª idade.
E, finalmente, os votos dos menos antigos poderão valer para alguma coisa … pelo menos menos EXACTAMENTE O MESMO QUE TODOs OS OUTROS.
SL
28 Setembro, 2023 at 22:38
Braguilha a ser levado ao colo …
Para já, em 2 jornadas consecutivas, favorecidos pela arbitragem…
Para mim têm 4 ou 6 pontos a mais.
28 Setembro, 2023 at 22:44
De António Salvador nunca se sabe o que dali vem.
28 Setembro, 2023 at 22:48
Ou já se sabe á muito ?
É aquele gatinho escondido com rabinho de fora.
Anda sempre na sombra, mas sempre andando, andando, andando.
E leva sempre a água ao seu moinho, e cada vez, vai levando mais água.
A mim, já não me surpreende, em nada.
28 Setembro, 2023 at 22:54
Se nós estivessemos dentro do “sistema” eles iam-nos “oferecer” as migalhas que sobrassem dos roxos, como não estamos dão essas migalhas ao braga qual é a dúvida?
28 Setembro, 2023 at 23:05
Tem a certeza que não estamos ?
Eu acho é que dentro do sistema há prioridades, ou hierarquias, como lhe quiserem chamar, á cabeça, estarão certamente o benfica e o porto, depois é que virão o braga e o Sporting, e depois o resto da rapaziada.
Não será ?
Pergunto eu .
28 Setembro, 2023 at 23:13
Se nós estivessemos dentro do “sistema” não levavamos com o godinho e o mota como arbitro e var em faro…Nem muito menos com um processo do CD por causa do que um comentador diz ou deixa de dizer na tv do Clube…
Os nossos actuais dirigentes até podem pensar que sim que estão dadas as boas “relações” com o carnide, mas eles até para batoteiros lhes falta competencia…
28 Setembro, 2023 at 23:15
O Godinho em Faro até pode fazer parte dos prioritários dos sistema.
Ou não ?
28 Setembro, 2023 at 23:26
Porque ao benfica e ao porto, não convem que o Sporting, fuja um bocadinho. Por isso.
Pode acontecer o empate nos dois jogos.
E ficar tudo na mesma.
29 Setembro, 2023 at 2:25
Se te prejudicam para beneficio dos roxos não fazes parte do sistema, normalmente e se reparares nos jogos entre eles há erros de arbitragem como em todos os jogos mas nunca vês um árbitro entrar lá para “resolver” o jogo e essa é uma das diferenças de pertenceres á clique ou não, se fores um dos roxos nenhum árbitro se atreve a “improvisar” contigo e isso é que é ter o sistema na mão, depois vêm as ajudas quando a coisa não corre bem e finalmente o controle dos jogos dos clubes “incomodativos” nós estamos nessa catregoria, não pertencemos de forma nenhuma Á “máquina dos campeonatos”
28 Setembro, 2023 at 22:55
Outra coisinha.
O benfica, contratou Bernat, porque já viu que o Jurasek não é o jogador que pensava.
E lá se foram, mais, salvo erro 10 ou 14 milhanitos, assim como quem não quer a coisa.
O Grimaldo, ainda está entalado na garganta, não há meio de o conseguirem substituir.
Algum há-de pegar um dia.
29 Setembro, 2023 at 7:31
Bom dia Tasca, hoje um empate entre as nalgas, e o restabelecimento da net das lavadeiras.
29 Setembro, 2023 at 7:52
As lavadeiras (e as rubenettes) tiveram dois dias particularmente dificeis aqui na Tasca.
Tenho a impressão que os lamps vão ganhar fácil…
O meu desejo vai para que seja mais um nojo de espetaculo com o ceição mais javardo do que nunca, e com muita porrada nas 4 linhas!
Depois é entrar a dar tudo em Faro!
Z
29 Setembro, 2023 at 8:44
Eu nunca coloquei o Rúben Amorim no pedestal, mas continuo a defender que atualmente é o homem certo, acumula é demasiadas funções, depois há os que o defendem pq dá jeito, mas qd as coisas descambam, escondem-se.
29 Setembro, 2023 at 8:49
Acumula demasiadas funções? Quais? É verdade que parece ser pago para isso!
Z
29 Setembro, 2023 at 8:58
Treinador, diretor de comunicação, presidente nas derrotas….bem pago, aí estou plenamente de acordo.
29 Setembro, 2023 at 9:31
Director de comunicação não acho… Simplesmente como o clube é incompetente ele é o unico que aparece. Em roda livre a desrespeitar o clube algumas vezes… Mas a malta gosta.
Z
29 Setembro, 2023 at 9:40
Mas verdade seja dita que não vejo o director de comunicação dos lamps a aparacer por aí… Mesmo o bimbo jmarques também já não aparece tanto… e quando o faz… mais valia não fazer.
Z
29 Setembro, 2023 at 8:48
Noto ainda a ausência dos tudologos estatutários.
29 Setembro, 2023 at 10:58
Eles dizem-te o dar tudo, levas com amarelos que te põem logo manso