Quando algo é chumbado, trata-se de uma minoria de bloqueio. Quando o que propõem é aprovado, incluindo os votos dessa mesma minoria, trata-se da vontade dos Sportinguistas.
Corja do caralho!
Quando algo é chumbado, trata-se de uma minoria de bloqueio. Quando o que propõem é aprovado, incluindo os votos dessa mesma minoria, trata-se da vontade dos Sportinguistas.
Corja do caralho!
© 2024 A Tasca do Cherba — Powered by WordPress
Desenvolvido por Anders Noren — Cima ↑
11 Outubro, 2023 at 5:17
Croquettada. Esta criatura é das mais nojentas que tenho a pena de ter no meu clube. Infelizmente é o típico croquette que pulula à volta do Sporting, um exemplo de personagens que por algum motivo que não entendo, chamamos “notáveis”.
11 Outubro, 2023 at 7:48
A palavra certa é “nojáveis”…
Z
11 Outubro, 2023 at 11:03
Nojento, reles e avental. Um balde de merda que nem sabia os anos que o Sporting tinha.
Que gentalha, nem para tapar o fosso este suíno sem pescoço servia.
11 Outubro, 2023 at 14:36
“não é debativel”…!!! – conceito muito perigoso de democracia desta corja “democrática”
11 Outubro, 2023 at 15:17
É um bêbedo do Gambrinos. Mas um bêbedo com mau caráter. Cada vez que me lembro dele, na TV, a dizer adeus ao BdC na cela…
11 Outubro, 2023 at 5:53
Não entendo, ou melhor entendo, como este mm fez parte da comissão de fuzilamento. Não concordam com as AG, têm bom remédio.
11 Outubro, 2023 at 9:45
nas assembleias para expulsão e destituição do gordo já foi representativo.
porco imundo
11 Outubro, 2023 at 8:36
Incrivel com um poder declaradamente anti democratico apoderou-se novamente do Sporting (com todo o tipo de declaracoes sem pingo de vergonha à comunicacao social) e o pessoal continua a levar isto com toda a “normalidade”.
Realmente nao sei onde isto vai parar, mas iremos merecer aquele que vai ser o nosso destino!
Quanto a este ser abjeto… Enfim… É muito facil, prazeroso e lucrativo cagar na cabeça dos Sportinguistas. Força henrique… Continua… Es o maior!
11 Outubro, 2023 at 8:41
Esta gente mete nojo…
Mas quem é que estes idiotas se julgam? Deus?
Foda-se, que o mundo está cheio de gente parva…
11 Outubro, 2023 at 12:35
O mundo está cheio sim …
Mas, a concentração de gente desta nos órgãos sociais leoninos é qualquer coisa…
11 Outubro, 2023 at 16:11
Tal e qual.
11 Outubro, 2023 at 9:08
Quando este personagem ou o arantes aparecem depois da votação com queixas do resultado significa que votar contra foi a atitude certa para o bem do Sporting Clube de Portugal
11 Outubro, 2023 at 9:28
Ora nem mais!
11 Outubro, 2023 at 10:20
Exactamente.
11 Outubro, 2023 at 11:03
Certíssimo!
11 Outubro, 2023 at 11:16
Falta aí o Carlos Barbosa da Cruz, o Filipe Soares Franco e outros mais.
11 Outubro, 2023 at 12:23
Faltam tantos, tantos, tantos.
Todos com o mesmo em comum: servirem-se do Sporting e não servir o Sporting.
11 Outubro, 2023 at 15:50
Faltam mais alguns, os 2 que mencionei foram os que tiveram ontem a opinião divulgada pelo órgão oficial da direção.
Podemos acrescentar o manuel moura dos santos, o espadinha, o pateta cintra, os notaveis são muitos…
11 Outubro, 2023 at 13:44
Concordo.
Abraço de Leão.
11 Outubro, 2023 at 9:20
Adoro este gajo…
Tem tanta mania que é esperto que se enterra cada vez que fala. Não há nada melhor do que um gajo burro com a mania que é esperto.
Com a idade que tem, na sua vida foi a 2 AG…e foi quando já lá andava com o cu enfiado. E diz isso com orgulho e a achar que isso mostra que percebe muito de Sporting…
11 Outubro, 2023 at 9:21
Cherba faz bem em malhar neste gajo que já faltou ao respeito á taska e ao seu dono, mereceu um pano molhado nas trombas
11 Outubro, 2023 at 10:20
Subscrevo!
11 Outubro, 2023 at 9:32
A chamada coluna flexível…
https://pbs.twimg.com/media/F8G8KEqWUAA4ozN?format=jpg&name=large
https://pbs.twimg.com/media/F8G8KP4X0AA-isp?format=jpg&name=large
11 Outubro, 2023 at 11:04
Deve ter levado um ap€rto da loja de aventais e fez um 180° na hora.
11 Outubro, 2023 at 11:18
Tudo é, deve ser, debatível, meu caro Henrique. Para um ex-jornalista, que faz vida de debitar opiniões, não deixa de ser incrível esta lógica de existirem dois pesos e duas medidas. Ai, Portugal, Portugal.
11 Outubro, 2023 at 9:39
Como pai de 4 crianças, assusta-me e preocupa-me a falta de respeito e tolerancia democrática que rasa por esse mundo fora!
Estes “notáveis” do Sporting são só outro exemplo nesta montra da sociedade que é o futebol.
Resta-nos reflectir, educar e denunciar!
11 Outubro, 2023 at 9:45
Um dos filhos da puta da comissão de fuzilamento.
Escroque sem vergonha.
Até podia ter a sua opinião como qualquer um, agora uma pessoa decente alegaria impedimento quando convidado a pertencer a uma comissão de fiscalização que ia avaliar a nota de culpa de uma pessoa de quem este cabrão disse tudo de mau que havia para dizer.
Este, João Duque, António Santos, Luís Pinto de Sousa e Rita Garcia Pereira.
Nunca vou esquecer a falta de decência desta gente.
Assim como os Jotas, Cunhas e outros que tais, nunca me vou aliar a este tipo de gente em guerra alguma.
11 Outubro, 2023 at 9:49
nunca me vou aliar a este tipo de gente em guerra alguma.
clap clap clap
mas nunca mesmo.
11 Outubro, 2023 at 9:57
O mais chocante para mim nas escolhas que houve nessa altura é que não reconheço ponta de Sportinguismo a ninguém que para ali andou tirando ao Sousa Cintra.
O resto é tudo gente de merda que eu nunca reconheci o minimo de Sportinguismo e que se se no dia anterior me tivessem dito que eram lampiões, não me admirava nada…
11 Outubro, 2023 at 10:23
Não reconhecer sportinguismo à Rita Garcia Pereira é um bocado coiso, pá! 🙂
Tem lá as suas ideias… Como tem o pai!
11 Outubro, 2023 at 10:28
Eu nem sequer sabia da existência dela antes de aparecer…
Quantas vezes ela veio defender o Sporting antes de aparecer ali?!
11 Outubro, 2023 at 10:39
É o chamado oportunismo….
Normalmente é gente sem coluna nem um pingo de decência que é convidada para fazer determinados trabalhos….
Metem-me nojo.
11 Outubro, 2023 at 11:36
Eu também nem sabia da tua existência antes de apareceres aqui…
Vou ali buscar o formulário para colocar em causa o teu sportinguismo. Espera só um bocadinho…
11 Outubro, 2023 at 11:40
Eu não tenho acesso ao espaço publico…
E tendo, garanto-te que não ia só defender o Sporting quando me deram tacho…
Ela foi escolhida já por ser figura publica e já tinha acesso ao espaço publico. E antes de ter taxo…népias…só ficou grande Sportinguista e a defender o Sporting depois do tacho…
Se eu estou enganado podes mostrar aí a intervenção dela em proteção do Sporting antes do tacho…se assim for, emendo já a mão…
11 Outubro, 2023 at 11:50
Teve participações na Sporting TV num programa que havia com a presença de mulheres sportinguistas a discutir a atualidade leonina.
Depois deve ter-se chateado com o BdC e foi o que foi….
Talvez fruto desse azedume…os olheiros para a equipa da comissão de fiscalização não podia desaproveitar tamanho talento.
11 Outubro, 2023 at 15:26
Esse programa era o “Curva Belíssima” que eu via e não me lembro de qualquer presença da Rita Garcia Pereira. Posso ser eu a estar distraído, mas julgo que o Leão Rampante estará a fazer confusão com a Rita Matos (jornalista da Sporting TV que coordenava o programa que contava com um painel de 3 mulheres sportinguistas: uma ex atleta do Sporting, uma “dirigente” do Grupo de Adeptos de apoio às Modalidades e a Eduarda Proença de Carvalho (vice-Presidente da MAG).
Um abraço e saudações leoninas
11 Outubro, 2023 at 15:44
Tem toda a razão.
Fiz confusão com a Eduarda Proença de Carvalho.
Mea culpa.
Mas tenho uma leve ideia de a ver no canal do Sporting.
11 Outubro, 2023 at 10:36
Até posso reconhecer algum tipo de sportinguismo.
Não lhe reconheço é qualquer valor ético ao aceitar fazer parte de uma comissão de fiscalização com artigos publicados de opinião a falar mal do gajo que é alvo da nota de culpa dessa mesma comissão.
Para mim é nojento.
Deve estar habituada enquanto advogada a esse tipo de ambientes….
Fica é bem depois gritar por Justiça no final das suas alegações.
11 Outubro, 2023 at 11:37
Isso é outra coisa e não é isso que estamos a falar. O meu comentário falou ZERO sobre isso e somente do seu sportinguismo, ou não!
11 Outubro, 2023 at 10:05
Ainda faltaram aí alguns, Tito Arantes, Barbosa da Cruz, o anão sem pescoço…
11 Outubro, 2023 at 10:32
Claramente.
Falei só na comissão de fiscalização que foi das coisas mais nojentas que vi acontecerem no clube.
11 Outubro, 2023 at 11:06
Nem mais. É olhar para onde estes vermes apontam e seguir o caminho contrário.
11 Outubro, 2023 at 11:30
Regra de ouro!
11 Outubro, 2023 at 10:20
Eu só abro estes comentários para saber a opinião de certas personagens. É pena que nunca encontro qualquer comentário daqueles que procuro. É pena.
11 Outubro, 2023 at 10:24
🙂
11 Outubro, 2023 at 10:33
Deve ser por questões eleitoralistas….
11 Outubro, 2023 at 10:37
Pois… 😉
11 Outubro, 2023 at 11:08
Tau!
11 Outubro, 2023 at 11:19
Dever ser da “net”..
11 Outubro, 2023 at 10:39
PARABÉNS A QUEM VOTOU NESTA MERDA E QUEM NADA FAZ PARA OS TIRAR DE LÁ – E NÃO ME REFIRO A ELEIÇÕES, REFIRO-ME A PRESSÃO PARA OS FAZER CAIR!
11 Outubro, 2023 at 16:27
Só com cravos!
11 Outubro, 2023 at 11:08
Um suíno de avental de 50 e tal anos que foi a duas AGs e em tempos nem sabia a idade do clube.
É isto os “nojáveis” do Nouvelle Sporting.
Há muito lixo humano em todos os clubes, mas o Sporting bate recordes.
11 Outubro, 2023 at 11:33
Lá se vai a net do jota e amigos…
Z
11 Outubro, 2023 at 12:40
Andam com problemas desde que não passou o ponto 2 da AG.
É o que dá ter uma NET selectiva…
11 Outubro, 2023 at 11:39
Os chorões habituais aqui neste espaço. Tudo os revolta..
Não há nada de especial aqui para sentir o nojo e a revolta que vejo nestes comentários
Os estatutos são os estatutos. Bastante 26% bloquear e está bloqueado.. mas a verdade é que é sim uma minoria… E apenas 4% dos sócios votou..
O não permitir o voto à distância.. só exclui os sportinguistas da vida do clube e ficamos semi reféns dos que conseguem ir lá..
11 Outubro, 2023 at 11:54
Caro João Pedro SCP,
Gostaria que partilha-se a sua opinião sobre este comentário do tasqueiro Álvaro Antunes. Se o quiser fazer, claro. SL
Álvaro Dias Antunes
11 Outubro, 2023 at 9:33
“Sobre a ausência do Congresso, já estão em incumprimento estatutário há 5 anos.
É só mais um artigo dos Estatutos que mandam às malvas.
Importante é aprovar o i-voting. Até porque ofende mais uns quantos artigos dos Estatutos .
E aprová-lo ´com os votos “poderados” por antiguidade. O que está contra a Lei – que determina que uma tal alteração estatutária impede qualquer ponderação de votos (por antiguidade ou outra).
Enfim … democratas de pacotilha, à medida e por conveniência.
Mas o mais relevante seria mesmo concentrarmo-nos no INTEGRAL cumprimento dos ACTUAIS ESTATUTOS DO SCP e REGULAMENTO das suas A.G.s., antes de os procurar alterar. JÁ SE EVITAVAM UNS QUANTOS ATROPELOS AO ASSOCIATIVISMO LEONINO.
Saudações leoninas”
11 Outubro, 2023 at 12:07
Se estão há 5 anos em incumprimento, porque ninguém mete essa merda em tribunal?
11 Outubro, 2023 at 12:40
É uma excelente questão que me tenho colocado a algum tempo.
É que este é só mais um.
Do que me lembro de ler os atropelos vão desde a não realização da Gala até o tempo estipulado para a disponibilização de informações e documentos antes das AG.
Não haverá um jurista capaz de compilar tudo o que foi feito nestes últimos 5 anos em relação aos atropelos aos Estatutos do Sporting?
11 Outubro, 2023 at 15:24
Não sou jurista, mas minha impressão é que a resposta é a mais simples de todas. E é esta …. enquanto a bola entrar …. nada a fazer.
Vejamos, tivemos o língua de merda a dizer em direto :
“Rogério Alves admite não respeitar Estatutos do Sporting – YouTube”
A partir daqui fica tudo bem claro … há ações de 2018 e 2020 que provavelmente foram simplesmente arquivadas. Os tribunais devem ter uma interpretação do género são assuntos internos, resolvam em AGs.
Não estou ver ninguém, com tempo e dinheiro para enfrentar os poderosos escritórios de advogados sabendo que se a bola estiver a entrar corre o risco de ficar com vida arruinada.
Repara em 2020 quando a bola teimava em não entrar foi quando houve as ultimas movimentações …. a partir dai … tivestes a coragem de uma lista para preparar um dos programas mais completos que tenho memoria para uma batalha que todos sabiam estar perdida desde que a bola começou a entrar.
11 Outubro, 2023 at 15:49
Infelizmente assim é…
11 Outubro, 2023 at 15:30
Porque meter em tribunal tem custos e arrasta-se em recursos legais interpostos por quem tem mais recursos financeiros!!!
A Justiça até pode ser “cega” mas usualmente tem muito bom olfacto para o cheiro a dinheiro.
SL
11 Outubro, 2023 at 16:06
Acredito.
Mas custa-me aceitar esta impotência quando tão graves violações dos estatutos são recorrentes.
Eu penso que não será apenas a questão financeira e a morosidade dos tribunais.
Penso que falta uma verdadeira mobilização nesse sentido, e uma liderança que aceite dar a cara por esta luta.
Uma Instituição Centenária, com a nossa importância e dimensão histórica, que passou por tantas discussões e lutas internas (e democráticas) nunca poderia ter chegado a esta apatia, a este estado de anemia associativa que hoje vivemos.
SL
11 Outubro, 2023 at 16:42
Sobre a mobilização atenta ao comentário (mais uma vez pertinente do Malcolm): seria preciso “a bola passar5 em teimar não entrar”. Como nenhum bom sportinguista deseja isso …
SL
11 Outubro, 2023 at 16:48
Percebo bem o que o JHC escreve.
Sente-se uma apatia de merda no clube.
Aqueles que batiam com a mão no peito aquando da destituição do BDC aos berros a dizer que quem manda no Sporting.
Onde é que eles andam?
Não me digam que apoiam esta direção.
Não me digam que afinal a maioria, os tais que mandam no Sporting, gosta mesmo é do varandas.
Sendo assim estamos mesmo perdidos…
11 Outubro, 2023 at 16:28
Tenho dificuldade em ver a coisa com essa simplicidade…
11 Outubro, 2023 at 12:41
O João Pedro agora ficou sem net …
11 Outubro, 2023 at 22:27
Não fiquei sem NET mas estive a trabalhar que sem isso o dinheiro não entra em casa..
“WhatAboutIsm” é a moda.. ahh e tal então e o outro caso que.. etc etc
Podes ter razão ou não relativamente ao voto ponderado ou não etc.. mas os comentários que vieram a seguir ao meu post é tudo sobre o ahh e tal.
Isto foi o que foi votado.. e, numa coletividade que se diz de Portugal e do mundo.. há que dar oportunidade a quem está fora.. É uma boa solução. Há outras para fazer?SIm! Mas esta, por acaso permite que votem mais de 4% dos associados.
Ahh e são 4 porque temos agora assembleia em dia de jogo.. senão é o caos..
12 Outubro, 2023 at 2:33
Mas explica me lá o que é que o cú tem a ver com as calças…?
Então parece que estiveram mais de 37 mil espectadores no estádio, porque é que só votaram pouco mais de 3 mil?!?
Será que é só falta de informação?!? Falta de militância?!?
De quem é a responsabilidade?
Que eu saiba está direcção de BILTRES está em funções há mais de 5 anos … 5 ANOS.
O que é que estes BILTRES têm feito para aproximar os sócios da vida do clube? Eu digo-te … NADA
11 Outubro, 2023 at 12:00
Também foi uma minoria que votou no varandas nas primeiras eleições e não foi por isso que deixou de ser presidente.
As regras são claras e a vontade dos sócios prevaleceu.
Vota à distancia com uma proposta bem apresentada e clara. Até lá, façam como putos mimados, vençam pelo cansaço e levem isto a votação todas as semanas até ser aprovado.
Veremos por quanto tempo a “minoria burra que nem sabe ler” vai aguentar o barco.
11 Outubro, 2023 at 12:05
Subscrevo!
11 Outubro, 2023 at 12:08
Mais um que vai pelo que “me dá jeito” e não pelo que “está correcto ou errado”!
Metem dó…
11 Outubro, 2023 at 12:20
João Pedro… Vagandas?…
Z
11 Outubro, 2023 at 12:26
olha… talvez…
Pode ter escrito o comentário la no escritório, a mando do boss rogério!
11 Outubro, 2023 at 14:04
Eheheh…
11 Outubro, 2023 at 15:34
esse boss é a quem devemos a subversão total do funcionamento das A.G.s e os atropelos sucessivos aos Estatutos do SCP com que deparamos hoje.
Lá está: desapareceu fisicamente da MAG mas continua a predominar o seu LEGADO. é um caso calo de i-PMAG.
SL
11 Outubro, 2023 at 12:34
o joão pedro até teve o cuidado de meter SCP em maiúsculo seus chorões.
11 Outubro, 2023 at 22:37
Muita gente vem para aqui destilar ódio.
Sou sócio há muitos anos e tive mais de uma década como emigras.. durante esse tempo paguei com 0 direitos e sem oportunidade de contribuir para o clube..
Houve alturas , até no tempo do DJ, que gostava de me ter pronunciado.. mas não dava..
Paguei para ” nada”. E dinheiro que custou a ganhar..
Para alguns aqui…o que rende é ser herói do teclado e mostrar a revolta, o nojo, a vergonha e a indignação.. se forem assim fora do computador.. Boa sorte ao tentarem serem felizes
11 Outubro, 2023 at 23:37
Votaram 3.000 sócios quando no Estádio estiveram mais de 30.000 Sportinguistas.
Acredita mesmo que o voto a distância faria alguma diferença quando quem está a poucos metros das urnas não o faz por preguiça, desinteresse ou outra razão qualquer tão “importante ” quanto as citadas?
Quem é que hoje deveria estar a promover a participação dos Sportinguistas na vida do Clube?
Gostavas de teres pronunciado no tempo do DJ?
E agora para quem é que irias te pronunciar? Para os dirigentes engadados que querem lá saber o que pensas e para as moscas no Pavilhão?
Aqui é tudo heróis do teclado mas quem os critica estes heróis é sempre incapaz de apresentar argumentos para muito daquilo que se aponta a esta Direcção, como a falta de comunicação aos sócios substituida pela propaganda à lampião, a opacidade da gestão, a falta de defesa dos sócios e adeptos agredidos injustamente pelas forças de segurança, termos perdido praticamente todas as Supertaças que disputamos no último mês, termos conquistado um único campeonato em todas as modalidades coletivas de Pavilhão quando anos antes disputávamos títulos europeus em várias modalidades, para uma dívida de 30M do Clube, para o aumento do passivo em relação a 2018, para os 110M de dívidas a fornecedores constantemente renovadas para que o dinheiro das vendas continue a ser consumido pelo Futebol, salários e prémios, mesmo que fiquemos atrás do Braga e sem Champions, esquemas e atropelos aos estatutos do Clube, e muito mais.
Ainda agora tens o i-voting rejeitado por vários “notáveis” como Poiares Maduro. Não acha estranho que até defensores desta Direcção se oponham ao i-voting alegando dúvidas quanto a fiabilidade e transparência do modo apresentado?
Pois é João, é mais fácil atacar quem critica do que apresentar argumentos que validem os actos e gestão incompetente de Varandas e companhia…
12 Outubro, 2023 at 10:40
Como referi.. Concordo com muita coisa do que foi escrito do que não foi feito, ou que a direção ignorou MAS o tópico estava no i-voting e continua muita gente a continuar a justificar com outras coisas.. Foi egoismo, medo ou ignorância que isto não foi aprovado.
Outra coisa, que nao podemos culpar a direcao se apenas 3000 dos 30000 que foram ao estádio votaram. É o país que temos, a passividade que temos . A data e hora estavam corretas, o tempo estava bom e os pontos da agenda estavam publicados faz tempo. So nao foi quem não podia ou nao queria…
O Varandas nunca foi um tipo que lhe reconheci muito crédito nem era a minha escolha MAS contra quem estava antes seria sempre a minha escolha.. Em relação a tempos idos.. apenas digo que prefiro perder com honra do que ganhar (que tb nao ganhamos) com a lavandaria e o baixismo que destruia os valores do SCP..
12 Outubro, 2023 at 11:11
“Foi egoísmo, medo ou ignorância…”
JHC… Desiste… Este não vai tirar as palas tão cedo…
Quem votou contra, além de burro (segundo Varandas), ou é egoísta, ou é medroso ou é ignorante…
Pode também ser alguém esclarecido, conhecedor do sistema? Não (segundo o JP).
11 Outubro, 2023 at 14:05
Se não vês nada de especial neste sabujo para os comentários então o problema és mesmo tu e não a Tasca.
12 Outubro, 2023 at 11:12
Tudo dito.
11 Outubro, 2023 at 11:44
Há malta a quem dá um jeitão do caraças ser do Sporting. O Henrique Monteiro é um deles. Aposto que diz esta merda, vê a sua cara no jornal e fica com um barrote daqueles que nem DE consegue parar. Ás vezes sonho que os Sportinguistas se unem e correm com os Henriques Monteiros todos que lá temos. Fds acho que em 10 anos cresceríamos o dobro dos outros dois sem estes merdas.
11 Outubro, 2023 at 13:17
Houve um gajo que tentou e todos sabemos como acabou…
11 Outubro, 2023 at 14:42
Meteu um gajo exatamente igual ao Henrique Monteiro como PMAG, por isso é que acabou como acabou
11 Outubro, 2023 at 14:50
Tens razão.
11 Outubro, 2023 at 16:29
Exacto!
11 Outubro, 2023 at 12:34
Quero uma t-shirt que diga: “Os estutos são os estatutos!” Com 3 caras/poses do Varandas.
11 Outubro, 2023 at 12:43
Uma dessas caras tem que ser aquela em que parece o Forrest Gump…
11 Outubro, 2023 at 12:47
Também gosto daquela do macaquinho a bater pratos no cérebro do Varandas…
11 Outubro, 2023 at 14:06
Aquela com a legenda a dizer “Não sou estúpido” também assentava bem.
11 Outubro, 2023 at 16:39
Outra pode ser o “figurão” que fez com o seu ar de desprezo e gozo a comer amendoins na mesa de uma Assembleia Geral.
11 Outubro, 2023 at 14:32
Estou tão, tão arrependido de na AG de destituição ter impedido um amigo meu de lhe foder os cornos todos…
Sério penso nisso vezes sem conta….
Esse merdas do monteiro é dos seres mais abjectos e desprezíveis de que me lembro nos últimos anos
11 Outubro, 2023 at 14:36
Violência não leva a nada nenhum, mas podes sempre dar 20 vergastadas diárias em ti próprio, para nao repetir o erro.
11 Outubro, 2023 at 14:44
🙂
11 Outubro, 2023 at 14:52
Este comentário tem tantas reviravoltas que nem a coluna de certa gente aguenta 🙂
11 Outubro, 2023 at 16:07
🙂
11 Outubro, 2023 at 17:59
Ah ah ah não sou grande adepto da autoflagelação, mas acho que neste caso se calhar até mereço…
11 Outubro, 2023 at 22:49
🙂
11 Outubro, 2023 at 15:44
As tais elites…
11 Outubro, 2023 at 21:31
No dia em que tivermos uma direcção séria, focada em pôr o Sporting a vencer e em transformar o clube, de alto a baixo, em prol daquilo que os sócios querem e não daquilo que a direcção entende, agindo com respeito pelos sócios, adeptos e simpatizantes (como dantes se dizia), esforçada até ao limite, sem conflitos de interesse, com transparência interna e com coragem na frente externa.. a turma do malhão desaparece, a oposição hiberna, a malta do contra mete férias, o Sniper passa a bater palmas.
É tão simples perceber isto, em vez de apontar o dedo a quem tem ideias diferentes, apoia estratégias e métodos diferentes, recusa a banalização e a “coitadinhização” do clube, rebela-se contra o tratamento desrespeitoso que recebe dos orgãos sociais, insurge-se contra a falta de resultados, etc, etc, etc.
Nesse dia, a Tasca vai em peso dar um abraço a esse presidente, a essa direcção e dizer-lhes: contem connosco!
11 Outubro, 2023 at 23:35
Isso já existiu e não foi há muito tempo.
Mas foi assassinada e condenada depois de morta, em praça pública. Confuso? Pois… fosses ao churrasquinho!
11 Outubro, 2023 at 23:44
Bem sei, bem sei. Fizemos hara-kiri. Uma pena.
12 Outubro, 2023 at 11:20
Alguns fizeram… Não metas todos no mesmo saco.
12 Outubro, 2023 at 13:17
Certo. Era uma liberdade de expressão (“nós, entidade colectiva”). Eu não fiz e muitos de nós também não. Fui chamado de tudo e de mais alguma coisa, mas continuo fiel às minhas ideias. Estávamos melhor, bem melhor. E estaríamos melhores, bem melhores, se a História tivesse sido outra.
12 Outubro, 2023 at 2:24
Não tenhas dúvidas!
SL
12 Outubro, 2023 at 11:40
Este sujeito é um imbecil, convencido que é uma espécie de senador, quer do Sporting, quer do jornalismo nacional. O problema é que está mesmo convicto disso, o que se torna num caso de doença psiquiátrica.