Bom dia, vai ser um jogo electrizante, logo no Philippe Chatrier.
Sascha Zverev vai ganhar, tenho dito. Alcaraz passou menos 2.30 m em court, mas está mais desgastado dos jogos das semi, mas ambos irão buscar forças onde se pensa que já não existem, é a vida de tenista de topo.
Foi uma grande vitória de Alcaraz, merecida, fiquei triste por Sascha, muito contente pelo futuro do ténis, Alcaraz, Sinner, Zverev, Medvedev, Tsitsipas, Runne, grandes duelos em perspectiva.
Quanto ao encontro, depois dos 2 primeiros sets, parecia que Alcaraz ia ganhar o 3 set e de repente, Zverev fica a um set do título.
No 4 set Zverev, desaparece na primeira fase do set e tenta reencontrar o nível para o 5, onde entra bem, mas no seu segundo jogo de serviço oferece o break, tenta o contra break tendo 0-40 mas perde a concentração naquela possível dupla falta que o árbitro central corrige. No sexto jogo tenta recuperar o break mas Carlitos aguentou, no total do encontro Carlitos teve 16 hipóteses para quebrar o serviço de Carlitos, Zverev teve 23….
Mas sinto-me um privilegiado, poder assistir a este jogo, minha nossa….
Abriu cedo, para que a malta vá votar nos próximos chulos europeus. A pior espécie de nojentos políticos. Aqueles que realmente definem as vidas de milhões de pessoas, que juntamente com os amigalhaços do BCE e que com as suas políticas de taxas de juros, os empréstimos, as políticas agrícolas, os
subsídios, etc, etc., nos fodem a vida. Estes escabrosos de gravata, fazem lembrar os lambuças da FPF, que tudo fazem para promover os seus amiguinhos e denegrir a meritocracia de tantos outros. Balde de água fria dos croatas, ontem no campo de Oeiras. O merdas do treinador tuga fodeu uma geração de futebolista de primeira linha belga e agora quer fazer o mesmo nesta pátria sábia. Tanta nulidade ontem em campo. Tantos afilhados para vender e fazer ganhar comissões. Toda esta merda se assemelha às políticas comuns, tanto cá como no resto da Europa. Assim, só resta o grande Sporting.
Obrigado Sporting por existires.
Hoje uma vitória no hóquei, sff, e celebrar como o puto ontem no jogo de futsal.
SL
Bom dia malta.
Depois de ver a declaração do Marcelo ontem ainda fiquei com menos vontade de votar.
Diz que é muito importante porque sabemos hoje o que não sabíamos em 2019. Espetáculo
O problema da nossa classe política é que ainda não perceberam que as pessoas já não papam as tangas com que eles andaram a enganar os analfabetos a seguir ao 25 de Abril….
O pessoal agora pode ser inculto o que leva a decisões que muitas vezes não são baseadas nas melhores informações, mas já não são analfabetos e todos sabem Googlar….
Por vários motivos:
– Em primeiro lugar pertence à família europeia na qual mais me revejo.
– Dar um voto de confiança a um governo que mostra estar com vontade e com ideias
– Dar uma nota negativa a um PS ridículo, em que não tem nada para apresentar e só está na oposição a criar problema a governação
– Criar uma onda decrescente do Chega. Meus amigos atentem no candidato do Chega ao Parlamento Europeu e vejam os quadros que o Chega tem.
Ponderei votar na IL. Porque gosto genuinamente da forma de estar , comunicar e ideologia geral económica de Cotrim. Sessenta anos mas passa imagem de um de 30. Mas não consigo votar num partido que está nas antípodas daquilo que defendo a nível social. Só por isso.
Na presidência do BdC o Varandas deu uma entrevista (acrescento para quem não se recorda, que foi dos poucos a serem mantidos da linha do Godinho) e adorei. A postura, o esclarecimento do que fazia, como trabalhava o departamento médico.
Depois, foi o primeiro, ou dos primeiros a traí-lo.
De onde veio a foto do BdC na maca?
De onde veio a mentira na Academia?
O querer condenar num julgamento, mesmo prejudicando o Sporting.
Goste.se ou não do homem, aprecie-se ou não o discurso, (coisa para a qual tem pouco jeito e às vezes mais valia estar calado), mas uma coisa é certa, tem feito bom trabalho. Eu cá não tomo partidos por presidentes ou treinadores ou funcionários do clube, o meu único partido é O SPORTING, quem servir os interesses do meu clube muito bem, quem não o fizer que saia de lá.
Mentiroso, sem carácter, parasita, ingrato e incompetente.
Felizmente para o Sporting, esse individuo herdou activos, estruturas montadas, uma reestruturação financeira e dinheiro para fechá-la, caso contrário a sua gestão dos primeiros anos teria arrastado o Clube para outra falência.
Não fosse Amorim, e hoje estaríamos pior que o Porto…
Só acrescentar que, um deputado europeu aufere qualquer coisa como 10750 € por mês… Fora as ajudas de custo incluindo housing…
Depois lembro me que o Nuno Melo, actual ministro da defesa nesta república das bananas que é Portugal, foi eurodeputado durante 10+ anos … E que foi considerado um dos piores eurodeputados de sempre …
Aposto que os deputados comunistas que até são contra a existência da comunidade europeia e acreditam no direito da Rússia ocupar os territórios, legitimamente seus que se estendem até ao altlantico, têm feito um trabalho extraordinário.
Historicamente sempre que o bloco anglo-saxonico tenta “regular” as fronteiras e as políticas dos outros povos da merda da grossa, deu merda com os alemães e o mundo mergulhou numa guerra Mundial, deu merda com o mapa de África e ainda hoje se matam uns aos outros porque os seus países não correspondem ao mapa étnico, deu merda com a divisão do Paquistão e da Índia e ainda hoje lutam por Caxemira, vai dar merda outra vez nos Balcãs porque andaram a roubar território ä sérvia e á Croácia para criarem um país para os emigrantes muçulmanos da Albânia e esta a dar merda na Ucrânia porque nòs os “bons da fita” decidimos incentivar e subsidiar uma deposição pela força de um presidente eleito que era pró- russo para o substituir por um pro-ocidental….
O mais “cómico” é que nem historicamente nem politicamente há alguma razão para a Ucrânia não fazer parte da Rússia, nunca foram um País* eram uma província criada artificialmente pelo Estaline esse grande democrata que inclusive lhe juntou a Crimeia que não tinha nada a ver com a Ucrânia (tipo Angola e Cabinda) e decidimos, nós os ocidentais, fazer isto na cara de um autocrata perigoso como o Putin….Lindo tem tudo para correr bem!!!
PS Curiosamente a invasão Russa deu-lhes o que nunca tiveram uma identidade nacional e se antes eram (mais) um país artificial agora são um país de direito próprio pelo sangue derramado na guerra, vai ser muito complicado e esperemos que não se transforme noutra guerra mundial porque se isso acontecer vai ser a última da humanidade….
“uma deposição pela força de um presidente eleito que era pró- russo para o substituir por um pro-ocidental….”
Quem ler esta frase pode ser levado a pensar que foi deposto por golpe militar.
Na realidade, ele próprio abdicou face ao crescente aumento do protestos do povo ucraniano, não só pela sua posição pró-russa, mas pelo inúmeros casos de corrupção que vieram a lume.
“Em novembro de 2013, em meio a estagnação econômica, o Presidente Ianukóvytch formalmente rejeitou um há muito negociado acordo de cooperação com a União Europeia e aceitou uma série de empréstimos oferecidos pelo governo russo.
Ao mesmo tempo, ele iniciou um processo de aproximação política com Moscou.
Isso levou a uma série de protestos no oeste da Ucrânia, chamado de “Euromaidan”, com a população ucraniana exigindo a normalização das relações com o Ocidente, o fim da corrupção e contra outras medidas tomadas por seu governo.
Em janeiro de 2014, os protestos foram ficando mais violentos, especialmente na região de Kiev, com várias pessoas sendo mortas. Nesse meio tempo, protestos pró-Rússia também foram reportados no leste.
Com o país parecendo a beira de uma guerra civil, a pressão começou a crescer em cima do Presidente Ianukóvytch.
Em fevereiro de 2014, após um acordo com a oposição, ele deixou a capital e fugiu para a cidade de Carcóvia.
Em seguida ele partiu para o exílio na Rússia.
No dia seguinte a sua fuga, em 22 de fevereiro, o Parlamento da Ucrânia votou para remove-lo do cargo, sendo despojado oficialmente do título de presidente em junho de 2015.
Em 24 de janeiro de 2019, um tribunal ucraniano condenou Ianukóvytch, à revelia, a treze anos de prisão, por alta traição.
Nesse meio tempo, o leste da Ucrânia foi engolfado numa violenta guerra civil entre tropas leais a Kiev e forças separatistas pró-Rússia, na região da Bacia do Donets (Donbass). Várias fontes e pesquisas de opinião listam Ianukóvytch como o pior presidente na história da Ucrânia.”
Eu não disse que foi pela força militar, o que eu disse é que, nós o Ocidente fomos nos meter numa coisa que não tinha nada a ver connosco, apoiamos e incentivamos uma “revolução” de uns gajos que eram fortemente pro-ocidentais, mas que não eram a maioria do povo Ucraniano na altura (agora se calhar é diferente) ou seja apoiamos pro-activamente a subversão do processo democratico porque não gostamos do resultado eleitoral, num País que nem pertencia a UE nem á Nato!!!
O presidente Ucraniano da altura não saíu porque perdeu as eleições, saiu porque foi obrigado a sair por gajos que perderam as eleições, depois se ele era o “pior” ou se foi “condenado” isso não quer dizer pescoço, conta a história quem ganha a guerra…
Havia uma divisão grande entre os Ucranianos que viviam a Oeste e os que viviam a Leste em termos de alinhamento com o Ocidente/Russia e que culminou num processo incentivado por nós ocidentais em que 25% da população (os pró Russos do Leste) não podiam votar e eram perseguidos dentro do seu próprio País (perseguições que foram reconhecidas pela ONU)
Também incentivamos outras “revoluções” por esse mundo fora, a começar pela “Primavera Arabe” com resultados “fantásticos” matamos uns ditadores de quem não gostavamos e deixamos esses Paises em cacos e piores do que estavam na altura, Iraque, Libia, Siria e podia ter corrido muito mal no Egipto vá lá que não correu, mas esteve por um fio, criamos Países artificialmente nos Balcãs roubando território a outros Países e nesse caso fizemo-lo pela força militar em “nome” da democracia, na realidade em nome dos nossos interesses…
E tu achas que não há consequencias? Portanto nós, Ocidentais estamos do “lado do bem” e quem não concordar e não for atrás da cenoura leva com o “cacete”…Nota que eu acho que na realidade a maior parte das vezes até estamos do lado do “bem” mas não temos é de impor pela força esse “bem” aos outros, porque então deixa de ser “bem” ou os fins justificam os meios?
Os americanos são os líderes do mundo Ocidental a NATO responde em primeiro aos USA e depois aos outros que nos fomos atrás sei eu, mas que fomos, fomos…
Um pro russo sai para entrar outro pro washington, um actor que se tornou milionario de um dia para o outro…Nuland (miss ‘fuck europe’), Hunter Biden etc sao nomes interessantes para você se inteirar.
Nao foi Estaline que lhe juntou a Crimeia mas sim Kroutchev, general ucraniano, sem votaçao na Douma…
Sendo que estava cheio de russos… ia dar merda.
E deu.
De resto estou de acordo.
Quem quiser saber sabe que a guerra nao comecou em 2022 e é bastante mais complexa do que a narrativa do invasor, mau, bicho papao que a partir de 2022 tem veleidades imperialistas e decidiu que quer invadir e conquistar o mundo, sobretudo os arredores de odivelas.
Guerra proxy, por procuracao promovida pelos amigos habituais, por varias razoes estrategicas que convenientemente nao sao faladas nos media ocidentais. Andam a brincar com o fogo para servir interesses que não os nossos num conflito que nao nos diz respeito e nao me venham com a conversa da liberdade e afins, ja tivemos a dose de cinismo que chegue com as ofertas de ‘democracia’ à bomba pelo mundo fora.
Então ontem levámos na pá?! Nem sabia que jogávamos tal é o meu interesse pela selecção.
Parece-me ser boa altura para renovar com o treinador para irmos mais relaxados para o torneio e começar a preparar o próximo apuramento com tranquilidade!!!
Relaxa os jogadores portugueses estavam a jogar em modo pelada na praia. Tranquilos, sorridentes , a seguir foram mamar umas jolas na Caparica. Assim ninguém nos dá como favoritos e chegamos lá e limparmos aquilo tudo.
Vejo aqui muito comentário de quem não passou pela vida miseravel da ditadura, fico feliz por eles, entretanto não seria mau que dela tivessem conhecimento.
SL
Se te referes á falta de liberdade individual, falta de liberdade de expressão, falta de liberdade economica, falta de liberdade sexual, falta de liberdade nas escolhas que fazemos, maior acesso á educação,estou 100% de acordo contigo, sou um acerrimo defensor da liberdade conquistada no 25 de abril .
Agora vida miserável não sei do que falas, comparativamente ao resto do mundo, Portugal em 1970 não era um país miserável, diria até que em termos de classificação de pib ,se calhar até estava mais bem classificado no mundo do que está hoje em dia
Sabes quantas pessoas foram presas na Europa em 2021 por falta de liberdade de expressão? Só em Inglaterra mais de 3300 pessoas – mais do que na Rússia, onde foram presas 300!
Tendo em cota que já passaram 50 anos sobre a revolução, tendo em conta que quando se é criança e adolescente isso nos passa muito ao lado, naturalmente, diria que só pessoas acima dos 70/75 anos hoje poderiam ter passado por algo na ditadura… E, para ser verdadeiro, até diria que teriam de ter de 80 anos para cima porque os últimos anos da ditadura, tirando o ir para a guerra, já não eram a mesma coisa…
Portanto, parece-me normal que muita gente aqui na Tasca “não passou pela vida miserável da ditadura”… mesmo não compreendendo onde consegues ver isso nos comentários feitos até às 13h21… 😉
Qualquer dia, o tempo de Estado Novo será visto como um tempo de prosperidade a progresso (que o houve, em ralação ao estado anterior) e de liberdade de expressão.
Não faltam artistas que, paulatinamente, vão distorcendo o que realmente se passou 8não esto a falar dos Tasqueiros, mas de gente mais mediática).
Não quis defender o estado novo de maneira nenhuma, estou e estarei sempre agradecido pela revolução que nos trouxe a democracia, aliás penso que fui claro nesse ponto. Só não gosto de distorção histórica do gênero de agora dizer que as pessoas em Portugal tinham uma vida miserável, porque não é verdade.
Sim, eu sei.
Não estava a falar de ti nem nenhum tasqueiro.
Mas há por aí um bando de pessoas que escrevem crónicas no jornais a, paulatinamente, distorcerem a verdade sobre o Estado Novo.
No entanto, Rodrigo, ao escreveres “Só não gosto de distorção histórica do gênero de agora dizer que as pessoas em Portugal tinham uma vida miserável, porque não é verdade.”, estás tu próprio a distorcer a verdade.
Se tu e atua família não passaram “o pão que o Diabo amassou”, muitos passaram.
Não basta as pessoas não se poderem manifestar, muitas trabalhavam de sol a sol, sem condições, para ganhar uma miséria que pouco dava para se alimentar, quanto mais alimentar a família. Exta realidade existiu. Mesmo que tu não a tenhas visto. Ela existiu.
Muitos disfarçavam a fome, cultivando para si e fazendo pão.
Mas outros não tinham essa sorte.
Eu sei que para ti parece invenção, mas não é.
Jaime as condições eram muito semelhantes ou piores no resto do mundo, ou acham que em 1960 se vivia bem na ex URSS, na América do sul, em África, na Ásia, no médio oriente. Quando se fala em viver com dificuldades deve se começar pelo enquadramento histórico e temporal, senão estamos a comparar alhos com bugalhos
Compreendo o que dizes, as coisas não eram assim tão lineares.
Se comparares com países que tinham um estado ditatorial, concordo.
Com os restantes, não.
Mas o meu contraponto contigo é afirmares que “Só não gosto de distorção histórica do gênero de agora dizer que as pessoas em Portugal tinham uma vida miserável, porque não é verdade.”
É verdade! As pessoas em Portugal (a maioria) tinham uma vida miserável no tempo do Estado Novo (em comparação com os dias de hoje).
Podes argumentar que eram mais felizes que agora, logo não eram miseráveis, que isso não te dá razão.
Tu fazeres uma comparação à época com os outros países faz-me lembrar da afirmação de que o John Davison Rockefeller (o homem mais rico do mundo, à época o inícios do século XX) vivia numa situação pior do que hoje qualquer pessoa da classe média baixa porque na altura as condições na medicina e saneamento eram muito inferiores do que são hoje em dia, além de toda a tecnologia e meios que hoje existe e que, na altura, não existiam.
Se comparares a maneira como os Portugueses viviam no tempo do Estado Novo com os tempos medievais, vais ver que se vivia melhor no Estado novo…
Ou seja é ridículo comparar o nivel de vida de tempos cronológicos diferentes e é intelectualmente desonesto também…
Os problemas do pré 25 de Abril eram outros, isolacionismo, autoritarismo, perseguições politicas, guerra do Ultramar, falta de liberdade e de democracia e acima de tudo uma divisão da riqueza em que era tudo para 40 famílias (agora são umas 80) e nada para os outros todos (este problema ainda se mantem, mas noutros níveis)
“Só não gosto de distorção histórica do gênero de agora dizer que as pessoas em Portugal tinham uma vida miserável, porque não é verdade.”
O problema é que é mesmo verdade.
Desconheço de onde é o Rodrigo e em que ambiente viveu.
Mas no Portugal rural , sobretudo após os primeiros tempos o Ruralismo, era uma miséria descansada.
havia os latifundiário que eram, efectivamente, ricos, e depois haviam os camponeses, pobres.
No trabalho pago por empreitada, alguns eram escolhidos pelo “manageiro” (os que não eram escolhidos, não tinham trabalho) e trabalhavam de sol a sol, sem grandes condições.
o final, ganhavam uma miséria (que recebessem “por empreitada” ou “à jorna”).
Saíam de casa muito antes do nascer do Sol, andavam a pé 5, 10, 15 e até 20 quilómetros (repito, a pé… o tempo das roulottes foi só mais tarde) até chegarem ao local da empreitada e depois tinham meia-hora para almoçarem.
[Não havia pausas para o café.]
Isto era a realidade, dia após dia após dia.
Se o Rodrigo nunca presenciou isto, obviamente que pode ter outra noção.
E isto sem contarmos com o facto de haver bufos da PIDE que, quando tinham problemas com uma pessoa, denunciavam-na (mesmo que fosse mentira) e o denunciado era levado para umas “férias à conta do Estado”.
Isto hoje parece tudo mentira, mas não é. Era a realidade rural do Alentejo.
“Não basta as pessoas não se poderem manifestar, muitas trabalhavam de sol a sol, sem condições, para ganhar uma miséria que pouco dava para se alimentar, quanto mais alimentar a família. Exta realidade existiu. Mesmo que tu não a tenhas visto. Ela existiu.”
E hoje, Grilo?
Não há gente a passar fome?
Não há gente que perde a casa porque não a consegue pagar?
Não há gente a quem roubam as poupanças duma vida e nada acontece?
Quantas pessoas têm 2 trabalhos para conseguirem sobreviver?
“Muitos disfarçavam a fome, cultivando para si e fazendo pão.”
Rodrigo, não sei a sua idade, mas se acha que não havia vida miserável em Portugal na ditaura ( e até já só falo economicamente), recordo-lhe que um mês após o 25 de Abril foi decretado o 1º SALÁRIO MÍNIMO NACIONAL, então de 3 300 escudos, o que aumentava em mais de 100% os salários mais baixos de então e melhorava a vida de mais de 50% da da população ativa:
« (…) O preâmbulo do Decreto-Lei de maio de 1974 referia: “/…/A decisão de garantir remuneração mensal não inferior a 3300$00 aos trabalhadores por conta de outrem beneficiará cerca de 50% da população ativa; no setor público serão mais de 68% dos funcionários públicos abrangidos por esta medida/…/”.
O Gabinete de Estudos e Planeamento do Ministério do Trabalho, no Relatório de Conjuntura do 3.º trimestre de 1974, estimou que 40% dos trabalhadores com mais de 20 anos da indústria e serviços (excluindo administração pública) beneficiaram do salário mínimo nacional. Estima-se que esta medida tenha beneficiado um milhão de pessoas empregadas assalariadas em 1974. Em 2023, abrangia 760 mil trabalhadores. (…)»
E isto apesar de, desde 1973, já terem havido aumentos substanciais nas condições de remuneração direta e indireta em alguns setores de ponta como a aviação, a banca, os seguros, os estaleiros navais, a metalurgia pesada, etc, graças à corajosa luta dos trabalhadores e sucessivas greves e manifestaçõe sda TAP, dos bancários, da Lisnave, da Setnave , da Sorefame, etc.
Para não falar que entre as várias restrições à liberdade estavam as resrtrições económicas e concurrenciais (monopólios fabris e bancários nas mãos das famílias Melo, Espírito Santo, Champalimaud e Jardim; monopólios da distribuição como a SPAL controlada pelo Almirante Henrique Tenreiro e que não apenas concentravam mais de 80% de toda a riqueza produzida no país – incluindo colónias! -nas mãos de menos de 40 famílias, como impunha restrições ao livre comércio que proíbiam a venda de CocaCola, Pepsi Cola, Fanta, Lewi’s Strauss, Lois, Wrangler, McDonald’s, KFC e muitas outras para benfícios de pretenssos “sucedâneos lusos” ou de concorrentes estrangeiros de menor dimensão); e isso, meu caro, também não pode deixar de AFETAR a qualidade MATERIAL de vida.
Finalmente, o factoar menos irrelevante de todos na afectaçãod a qualidade da vida dos jovens portugueses antes de 25 de Abril: a “corda ao pescoço” que nos impunha o dilema de ou ter de emigrar ou ter de ir “bater com os costados” na “Guerra do Ultramar” (mais precisamente na guerra de exloroção colonial).
Um abraço Rodrigo e saudações leoninas
Estou já farto de dizer a muita gente com que falo, que a ditadura e o Estado Novo é já só uma recordação, como as descobertas marítimas, como a independência no tempo dos espanhóis que nos levaram muitas coisas pra Espanha, como as conquistas dos reis portugueses começando por D. Afonso Henriques. Como eu dizia, a ditadura e o Estado Novo já é só uma recordação como esses acontecimentos que referi atrás.
E felizmente a maior parte da população portuguesa que existe agora não passou por esses tempos, fala-se, fala-se comenta-se, tem-se opiniões, mas passar por elas é muitíssimo diferente, não tem comparação sequer. Cada um conta e comenta à sua maneira, mas a vivência de quem sofreu é brutal, e até acho piada quando ouço alguém dizer que a única diferença no final da ditadura era SÓ haver guerra, como se ir prá guerra fosse um passeio a África, famílias quase na totalidade tinham um ou mais mortos, não havia família que escapasse do tal passeio a África, não bastando a miséria em que se vivia, ou do feichinho na boca.
Por isso digo, ditadura ou Estado Novo pra maior parte dos atuais portugueses é só história, porque senti-la é impossível, e sentir é que dói.
Já não será na minha geração, nem possivelmente na próxima, mas descansem, estamos a caminhar pra lá, os portugueses e o mundo precisam de novamente de levar com uma ditadura pela frente, para tornar a fazer um novo reset, e voltar a esquecer de novo.
A história ensina, mas as pessoas quando têm meia dúzia de patacos esquecem o passado rapidamente.
Estado Novo ? O tempo em que uma sardinha era pra 7 ? Não se riam, era verdade.
Já sei, hoje também há quem passe fome, por isso digo, caminhamos pra lá novamente, não aprendemos nada.
Boa tarde e vivó Sporting, o maior.
Mais uma achega.
Gostei do 25 de Abril, mas se não fosse a existência do 25 de Novembro, só teríamos mudado de uma ditadura de direita pra uma ditadura de esquerda, e estaríamos possivelmente hoje como os cubanos, numa miséria maior.
Ditaduras? Nem vê-las, extremas ? Nem vê-las, mas as pobres democracias são frágeis, basta elas admitirem todas as ideias políticas mesmo a das extremas, para serem frágeis.
O povo é que se quer mais inteligente.
Por mim, de política hoje já me chega.
Tenho 50 anos Álvaro.
A minha argumentação prende se com o facto de não ser comparável o nível de vida que se tinha em 1970 e o nível de vida actual.
A comparar as dificuldades do povo português em 1970 , deve se comparar com as dos outros povos na mesma época.
Como já aqui repeti sou
absolutamente contra qualquer regime de ditadura e privação das várias liberdades, como tal não venho de modo nenhum advogar os benefícios da mesma. Abraço
Este pessoal, ideologicamente cegos, não percebem isso.
O mundo evoluiu muito em termos de conhecimento e de tecnologia, e isso é independente das ideologias. Com fascismo, com comunismo, com socialismo, com liberalismo, com capitalismo, etc., aconteceria sempre porque é a natural evolução do ser humano – em termos de descoberta de novas coisas.
Por alguma razão, nestes últimos 20/30 anos temos vindo a descer na tabela dos países da UE e temos visto países com metade do tempo de subsídios europeus, e partindo bem abaixo de nós, como a esmagadora maioria que eram anteriormente do bloco de leste, a passarem por nós…
Eu não entendo o que raio estas pessoas não percebem com estes dados… mas, enfim, é uma luta que nunca terá um fim bom… É uma espécie da mesma merda que estar com medo do fascismo hoje, como se isso fosse possível de acontecer na Europa… Medo do fascismo – que para mim é um mito – têm mas medo que se destrua a cultura europeia não existe, medo que se destrua o cristianismo não existe, medo que acabem com o “continente mais avançado do mundo” não existe… Só do fascismo é que há medo – e, repito, para mim é algo que nunca acontecerá! E refiro-me ao fascismo mesmo, como era o que havia em Itália do Mussolini!
E para que não restem duvidas, vamos a caminho de uma ditadura – o que não quer dizer que seja fascismo – e a maioria não está em aí… Só o fascismo é que mete medo a este povo… A palavras, diga-se!
Também concordo que a Europa está a caminho de uma ditadura dissimulada em nós é que sabemos o que é bom para o povo, tudo é controlado, escrutinado, policiado, leis e regras para tudo e mais alguma coisa com a suposta moral que é para o bem de todos, o que well formos bem a ver era exatamente a mesma argumentação das ditaduras de esquerda e de direita.
Enfim pano para mangas de longos debates
Mas de que povos é que falas em concreto?? A maioria dos portugueses era analfabeta e tu não não consideras isso miserabilismo?! O interior do país então nem se fala, décadas, séculos de atraso!! Pobreza, fome, miséria às carradas… tirando Espanha que vivia uma realidade muito semelhante à nossa, de que povos é que falas?
Falas de Séculos de atraso relativamente a quem , a Espanha, ao Brasil, aos países da Europa de leste , a África?
Quem é quentinha séculos de avanço em relação a Portugal em 1960, esclarece por favor.
Séculos é uma forma de expressão…. décadas de atraso em relação a qualquer país da Europa ocidental, com excepção da Espanha. O nível de analfabetismo, mas não só, em relação a esses países era simplesmente gritante!!
Vais-me perdoar porque eu até gosto de ler os teus comentários, mas parece-me haver aqui uma grande falta de conhecimento de história, da evolução econômica , social e cultural do mundo
Meu caro. Também concordo que a ditadura em Portugal demorou décadas a mais, mas vamos lá a ver.
Excepto os países do norte da Europa, alguns grandes motores econômicos como Alemanha Inglaterra ou França, ou a América do norte, os restantes países do sul da Europa, do mediterrâneo, da América latina, de África, da Ásia, do leste europeu não estavam certamente décadas nem sequer anos á nossa frente, se não estariam mesmo atrás.
Por isso é uma falácia argumentar que o nível de vida dos portugueses era muito pior em 1960/70 do que era em 95% do mundo. Muito pior do que era hoje acho que ninguém duvida , mas não é essa a comparação que se deve fazer, não faz sentido.
Mas isso está nos livros de história, ver a explosão econômica da asia, da Índia, até da China, países na Europa como a Espanha, ou Irlanda, dos países da ex URSS, foram todos posteriores á década de 60/70.
Por isso repito sim é verdade que a vida comparativamente a hoje era miserável em 1960, o que não é verdade , é que em Portugal fosse pior que nos outros sítios .
Rodrigo, então vou dar-lhe mais outros dados para pensar: em 197’0 havia mais de 35% di ANALFABETOS em Portuga!! Analfabetos!! Pessoas que não sabiam ler ou escrever!!
Que “ferramentas ” acha o Rodrigo que essas pessoas teriam para tentar constituir uma situação económica minimamente sustentável? Qual o seu grau de autonomia para realizar a maior parte das tarefas sociais rotineiras?
Quantos completavam a 4ª classe? Cerca de 50% da população? Quantos completavam os ensino SecundárioMenos 25% da população? quantos completavam um curso superior? Menos de 10% da população?
E saúde? Quantos e quais tinham acesso regular à saúde? Nem havia o que se chama de saúde familiar ou cuidados básicos de saúde generalizados.
Hoje em dia TODA A GENTE com mais de 6 anos tem telemóvel. Em 1970 nem 30% das casas portuguesas tinham telefone fixo (em 1970, os números de telefone apenas tinham 6 dígitos).
Hoje, todas as localidades têm acesso a redes de energia, de comunicações, de água, de saneamento básico: em 1970 só se podiam “gabar” disso as localidades do “Portugal litoral” (nem todas) e PARTES das capitais de distrito ou de algumas das então 36 cidades continentais.
No final dos anos 80 e início dos anos 90 ainda havia uma freguesia de Sintra (!!!; a 20KM de Lisboa!!) que boicotava as eleições por ainda não ter acesso a qualquer rede de água ou de saneamento básico!! Acha que isso não reflete a gritante miséria em que vivia o povo?
A rede viária era uma calamidade: a única “auto-estrada” era a Lisboa-“Porto”, inaugurada nos anos 60 pelo Salazar, mas que, em 25 de Abril de 1874 ainda só chegava a … Vila Franca de Xira!!! Estradas Nacionais eram meidúzia e em mau estado. As estradas regionais eram quase todas autênticso caminhos de carroças. Acha que nessas condições poderia prosperar qualquer atividade económica privada comercial, agrícola, de serviços ou de pequenas indústrias. Exportar?? nem “exportar” do litoral para o interior se tornava possível!
E poderia continuar com mais centenas de exemplos que retratam o completo ATRASO DE VIDA que era o Portugal de 1970.
Meu caro não discuto o que diz , apenas tome nota que o analfabetismo, as redes viárias , não eram melhores no resto do mundo tirando os países mais desenvolvidos da Europa e da América do norte , esses sim décadas á nossa frente. No panorama global, Portugal estava equiparado ao que era a situação em 95% dos países do mundo , é isso que vocês não entendem ou não querem entender. O investimento na rede viária só aconteceu após a adesão e os fundos comunitários, assim como muitos dos outros investimentos estruturais em Portugal assim como no resto da Europa.
Eu ser contra a ditadura não me faz ser completamente teológico e cego em relação ao que é a análise cultural, social e econômica do mundo e seu enquadramento temporal
No interior vivia-se no século 19, em 1982 já depois da revolução lembro-me eu das casas dos meus avós paternos e maternos nao terem casa de banho nem água corrente. Vivia-se com como hoje na áfrica subsariana eram todos anafabetos (os meus quatro avós) e viviam no estado novo nos anos 70 sem água potável em casa, sobrevivendo de agricultura de substência. A minha avó materna perdeu 4 irmãos na infância nos anos 50. Se isto não era ser pobre em relação ao paises mais desenvolvidos das décadas de 50 60 e 70 !!!!
Mss a situação era idêntica em todos os paises da ex-união soviética.
Em 2006 estive em Budapeste e parecia ter entrado numa máquina do tempo, com as pessoas de idade ainda a usarem roupas da década de 70 ( cá nas aldeias ainda vemos) , e muitas lojas a venderem artigos obsoletos (televisores, mobiliário, roupas) e mais parecidos à antiquários.
E basta olharmos para algumas imagens de zonas pobres da Ucrania para perceber que a Europa não desenvolveu por igual…
Continuas a viver num estado em que tens de cantar a música certa ou fo$&$-te. Antes como hoje. A musica muda mas tens de cantar á mesma.
Comprei o jornal no dia seguinte às eleições e todas as colunas eram contra o Chega. Todas. Puxa. Que liberdade do caraças. Estes jornalistas pensam todos o mesmo e são todos livres de pensar o mesmo. Fui logo comemorar.
O 25 de Abril é muito lindo mas foi feito por militares. A revolução feita por locais chama se 25 de Novembro e ninguém a comemora, até tem vergonha.
Quem queira que me diga onde estaríamos todos sem o de Novembro.
Além disso, o século passado foi tão rico em mudanças que explicar tudo pela influência nefasta de um homem, mesmo que seja Salazar, parece infantil. Foi o século do automóvel, do petróleo, dos fertilizantes, do avião, da telefonia, da rádio e da televisão, do crédito bancário, dos serviços e dos subúrbios, da luz eléctrica, das máquinas domésticas, do fim da vida de agricola… Salazar parece curto. Se quiserem explicar via Banca Internacional, creio que teremos conversas mais lúcidas sobre a nossa própria história colectiva.
Sem o 25 de Novembro tínhamos saído duma ditadura, que na altura já era bem fofinha, com a excepção de se ter de ir para a guerra, para entrarmos noutra que na altura era do pior que o mundo teve – só por acaso, o regime que mais pessoas assassinou na história do mundo!
E não deixa de ser sintomático que os defensores cegos do 25 de Abril nunca mencionem isso. Fica-se a pensar se o problema era realmente a liberdade ou era realmente uma cena ideológica…
Miguel , a ditadura bem “fofinha” de que fala, levou-me a passar 2 noites no Comando Geral da PSP (transferido da sede da famigerada sede da António Maria Cardoso, que fica quase em frente) por ter sido detido numa reunião estudantil); só eu e mais outro nos ficámos por essa pena, porque ainda só tínhamos 16 anos. Todos os outros, foram transferidoa para Caxias onde passaram 3 a 5 semanas. Um dos meus colegas saíu dos calabouços de Caxias diteto para o Hosp. S.José para “recuperar” as 10 umhas das mãos que lhe foram arrancadas. Todos (e eram quase 2 dúzias), passaram pela tortura do sono e outras sevícias; 2 nunca mais foram os mesmos e “sobreviveram” com distúrbios mentais mais 4 ou 5 anos até se suicidarem.
Fofinho, não é?
SL
Claro que não era “fofinho” mas naquele tempo não havia regimes “fofinhos” com exceção dos nórdicos, ou estás a esquecer-te do “fofinho” que foi o makartismo nos USA, da guerra da indochina e da Argélia em França, da grande fome do Mao tze tzung, do “paraíso” soviético, não haviam regimes ‘fofinhos” haviam eram uns com melhor propaganda que outros….
Esse era o enquadramento da altura e era isso a que ele se referia o regime era mau, mas já tinha sido bem pior, 10 anos antes e nem o teres 16 anos te safava….
O meu pai nunca foi político, nunca se meteu em política, e passou as “passas do Algarve” em 1975, foi perseguido, esteve dias sem vir a casa… Só porque tinha um cargo de responsabilidade na Lisnave, ou lá como é que aquela merda se chamava!
E já era um Portugal democrata, diziam!
E agora?
Vais dizer o quê?
Que antes do 25 de Abril era tudo mau e que depois passou a ser tudo bom?
Porque é que, em 2024, um gajo vai preso por postar uma merda qualquer numa rede social? Vivemos em fascismo, é? E porque é que isso acontece a milhares de pessoas pela Europa?
Epá, merda acontece em todo o lado, com toda a gente…
O meu pai, que era uma pessoa honesta, eu sei que não fez mal a ninguém para ser perseguido. Tu, não sei o que fizeste… Não posso atestar nada sobre isso!
Mas lá está, para mim sem liberdade, não há riqueza ou crescimento que nos valha. Que o digam os chineses, uma das maiores economias do mundo que trata o seu povo como escravos.
Não é bem tratar como escravos… Já fez mais isso o tempo em que o modelo económico seguia as directrizes da URSS…
Hoje dá uma certa liberdade – tens quase todas as comodidades que há no mundo ocidental, como bons carros, diversão, já ganham melhor, grandes cidades e boas casas (comparando com antigamente)… – mas controla-te completamente para não fugires ao que é permitido!
Há 40 anos não vias turistas chineses em lado nenhum. Hoje são dos que se vêem mais em qualquer lado, principalmente na Europa, na Ásia e nos EUA…
O controle é que continua a ser muito grande mas já não são os escravos que eram antigamente. E olha que a Europa vai nesse caminho e ninguém liga…
Sabes que na China não há sindicatos não sabes, sabes que na China trabalham muitas vezes 7 dias por semana, sabes que na China existem campos de concentração, sabes que na China a internet é limitada por um órgão estatal, que para viajar existe um visto especial. Sabes por exemplo que existem esquadras de polícia secretas na Europa e quando alguma questão envolve um cidadão chinês são eles que resolvem
Pois, foi o que eu disse. Controlam tudo.
Escapou-te?
Mas isso está longe da escravidão que falaste e que era o que havia antes da China ter mudado economicamente o seu paradigma – do soviético comunista para o capitalista ocidental!
Basta ver o que era a China nos anos 60, 70 e 80 – é ver fotos e filmes da altura – e ver o que é a China na ultima década ou duas… Completamente diferente e o povo, mesmo controlado – sim, que isso existe e é o que querem fazer no resto do mundo ocidental – vive com algum bem estar, com alguma liberdade, ainda que limitada.
Exactamente o que eu falo aqui que querem fazer na Europa e que sou 100% contra! Nunca aceitarei isso, mesmo que ache que isso é melhor do que o que tinham antes, com um regime comunista puro!
Acabei de almoçar hoje, em 1947 (ano do meu nascimento) e nos outros posteriores , certamente que não diria tal.
Para não me alongar pergunto, porque será que somos um País de emigrantes?
Ah antes que me esqueça, vou agora votar, claro que não será na AD.
SL
9 Junho, 2024 at 8:05
Bom dia, vai ser um jogo electrizante, logo no Philippe Chatrier.
Sascha Zverev vai ganhar, tenho dito. Alcaraz passou menos 2.30 m em court, mas está mais desgastado dos jogos das semi, mas ambos irão buscar forças onde se pensa que já não existem, é a vida de tenista de topo.
9 Junho, 2024 at 11:10
Apesar do que pensava inicialmente, Azverev aguentou-se bem.
Já Alcaraz mostrou muita dificuldade em contrariar Sinner.
Acho que vais acertar, a experiência e envergadura vão fazer a balança pender para o lado de Sascha…
9 Junho, 2024 at 12:54
Alcaraz ganha 3 0
9 Junho, 2024 at 18:29
O puto é feito de gelo, e o mundo é o limite…
9 Junho, 2024 at 18:51
Foi uma grande vitória de Alcaraz, merecida, fiquei triste por Sascha, muito contente pelo futuro do ténis, Alcaraz, Sinner, Zverev, Medvedev, Tsitsipas, Runne, grandes duelos em perspectiva.
Quanto ao encontro, depois dos 2 primeiros sets, parecia que Alcaraz ia ganhar o 3 set e de repente, Zverev fica a um set do título.
No 4 set Zverev, desaparece na primeira fase do set e tenta reencontrar o nível para o 5, onde entra bem, mas no seu segundo jogo de serviço oferece o break, tenta o contra break tendo 0-40 mas perde a concentração naquela possível dupla falta que o árbitro central corrige. No sexto jogo tenta recuperar o break mas Carlitos aguentou, no total do encontro Carlitos teve 16 hipóteses para quebrar o serviço de Carlitos, Zverev teve 23….
Mas sinto-me um privilegiado, poder assistir a este jogo, minha nossa….
10 Junho, 2024 at 16:57
+1!
9 Junho, 2024 at 8:44
Hoje abriu cedo e nem há fila ainda… 🙂
9 Junho, 2024 at 9:08
Abriu cedo, para que a malta vá votar nos próximos chulos europeus. A pior espécie de nojentos políticos. Aqueles que realmente definem as vidas de milhões de pessoas, que juntamente com os amigalhaços do BCE e que com as suas políticas de taxas de juros, os empréstimos, as políticas agrícolas, os
subsídios, etc, etc., nos fodem a vida. Estes escabrosos de gravata, fazem lembrar os lambuças da FPF, que tudo fazem para promover os seus amiguinhos e denegrir a meritocracia de tantos outros. Balde de água fria dos croatas, ontem no campo de Oeiras. O merdas do treinador tuga fodeu uma geração de futebolista de primeira linha belga e agora quer fazer o mesmo nesta pátria sábia. Tanta nulidade ontem em campo. Tantos afilhados para vender e fazer ganhar comissões. Toda esta merda se assemelha às políticas comuns, tanto cá como no resto da Europa. Assim, só resta o grande Sporting.
Obrigado Sporting por existires.
Hoje uma vitória no hóquei, sff, e celebrar como o puto ontem no jogo de futsal.
SL
9 Junho, 2024 at 10:22
Tal e qual.
9 Junho, 2024 at 10:23
Veremos se o Ronaldo ainda tem pedalada para levar, mais uma vez, a selecção às costas.
9 Junho, 2024 at 11:32
Bom dia malta.
Depois de ver a declaração do Marcelo ontem ainda fiquei com menos vontade de votar.
Diz que é muito importante porque sabemos hoje o que não sabíamos em 2019. Espetáculo
9 Junho, 2024 at 11:35
Aposto que em 2029 vamos saber o que não sabemos hoje
9 Junho, 2024 at 12:59
Sempre aquela metáfora…
A cenoura (as tangas deles) e o burro (povo).
9 Junho, 2024 at 20:12
O problema da nossa classe política é que ainda não perceberam que as pessoas já não papam as tangas com que eles andaram a enganar os analfabetos a seguir ao 25 de Abril….
O pessoal agora pode ser inculto o que leva a decisões que muitas vezes não são baseadas nas melhores informações, mas já não são analfabetos e todos sabem Googlar….
9 Junho, 2024 at 12:26
Voto feito!
Sem problema admitindo, voto na AD!
Por vários motivos:
– Em primeiro lugar pertence à família europeia na qual mais me revejo.
– Dar um voto de confiança a um governo que mostra estar com vontade e com ideias
– Dar uma nota negativa a um PS ridículo, em que não tem nada para apresentar e só está na oposição a criar problema a governação
– Criar uma onda decrescente do Chega. Meus amigos atentem no candidato do Chega ao Parlamento Europeu e vejam os quadros que o Chega tem.
Ponderei votar na IL. Porque gosto genuinamente da forma de estar , comunicar e ideologia geral económica de Cotrim. Sessenta anos mas passa imagem de um de 30. Mas não consigo votar num partido que está nas antípodas daquilo que defendo a nível social. Só por isso.
9 Junho, 2024 at 13:35
É verdade, o candidato do CHEGA foi um grande tiro no pé….
9 Junho, 2024 at 12:28
Entrevista de Varandas alguém viu ontem?
Minha opinião:
Varandas neste tipo de entrevistas passa a mensagem o que não acontece nas formais.
Varandas gosta do Sporting. Nota-se a humanidade dele. Isso é inatacável.
A forma como contratou Amorim, foi uma fezada. Correu bem, mérito dele.
O resto…
9 Junho, 2024 at 12:44
Não vi, nem tenciono ver …
Lavagens de imagem não fazem o meu estilo…
Um BILTRE é o que esse verme é.
9 Junho, 2024 at 12:58
E vão 2.
9 Junho, 2024 at 13:40
Outro aqui.
Na presidência do BdC o Varandas deu uma entrevista (acrescento para quem não se recorda, que foi dos poucos a serem mantidos da linha do Godinho) e adorei. A postura, o esclarecimento do que fazia, como trabalhava o departamento médico.
Depois, foi o primeiro, ou dos primeiros a traí-lo.
De onde veio a foto do BdC na maca?
De onde veio a mentira na Academia?
O querer condenar num julgamento, mesmo prejudicando o Sporting.
Não, não vou à bola com ele.
9 Junho, 2024 at 13:41
Goste.se ou não do homem, aprecie-se ou não o discurso, (coisa para a qual tem pouco jeito e às vezes mais valia estar calado), mas uma coisa é certa, tem feito bom trabalho. Eu cá não tomo partidos por presidentes ou treinadores ou funcionários do clube, o meu único partido é O SPORTING, quem servir os interesses do meu clube muito bem, quem não o fizer que saia de lá.
10 Junho, 2024 at 22:04
Tem feito um bom trabalho… aparentemente, desde que entrou RA… por acaso o all in deu certo.
Objectivamente FV tem duas ligas e… 2 quartos lugares.
Não dá para dizer que o trabalho é bom quando há tanta inconsistência, tantos extremos nos resultados.
Com novo bom investimento e bicampeonato podemos voltar a falar… até lá, ver para crer e vamos ver como corre este defeso.
9 Junho, 2024 at 17:21
Mentiroso, sem carácter, parasita, ingrato e incompetente.
Felizmente para o Sporting, esse individuo herdou activos, estruturas montadas, uma reestruturação financeira e dinheiro para fechá-la, caso contrário a sua gestão dos primeiros anos teria arrastado o Clube para outra falência.
Não fosse Amorim, e hoje estaríamos pior que o Porto…
9 Junho, 2024 at 17:58
Hehe
9 Junho, 2024 at 12:42
Mais nada.
Só acrescentar que, um deputado europeu aufere qualquer coisa como 10750 € por mês… Fora as ajudas de custo incluindo housing…
Depois lembro me que o Nuno Melo, actual ministro da defesa nesta república das bananas que é Portugal, foi eurodeputado durante 10+ anos … E que foi considerado um dos piores eurodeputados de sempre …
9 Junho, 2024 at 12:46
*Era para ser resposta ao LeaoCabril mas, veio parar aqui …
9 Junho, 2024 at 12:50
Ser um dos piores eurodeputados de sempre é difícil, a escolha é vasta. 🙂
9 Junho, 2024 at 13:00
Aposto que os deputados comunistas que até são contra a existência da comunidade europeia e acreditam no direito da Rússia ocupar os territórios, legitimamente seus que se estendem até ao altlantico, têm feito um trabalho extraordinário.
9 Junho, 2024 at 13:37
Ah sim, parece-me bem que desta vez vão definitivamente de vela….
9 Junho, 2024 at 13:48
Sapatinhos de vela.
9 Junho, 2024 at 17:31
2 deles são dos que votaram contra todas as sanções à Russia…
9 Junho, 2024 at 20:40
Historicamente sempre que o bloco anglo-saxonico tenta “regular” as fronteiras e as políticas dos outros povos da merda da grossa, deu merda com os alemães e o mundo mergulhou numa guerra Mundial, deu merda com o mapa de África e ainda hoje se matam uns aos outros porque os seus países não correspondem ao mapa étnico, deu merda com a divisão do Paquistão e da Índia e ainda hoje lutam por Caxemira, vai dar merda outra vez nos Balcãs porque andaram a roubar território ä sérvia e á Croácia para criarem um país para os emigrantes muçulmanos da Albânia e esta a dar merda na Ucrânia porque nòs os “bons da fita” decidimos incentivar e subsidiar uma deposição pela força de um presidente eleito que era pró- russo para o substituir por um pro-ocidental….
O mais “cómico” é que nem historicamente nem politicamente há alguma razão para a Ucrânia não fazer parte da Rússia, nunca foram um País* eram uma província criada artificialmente pelo Estaline esse grande democrata que inclusive lhe juntou a Crimeia que não tinha nada a ver com a Ucrânia (tipo Angola e Cabinda) e decidimos, nós os ocidentais, fazer isto na cara de um autocrata perigoso como o Putin….Lindo tem tudo para correr bem!!!
PS Curiosamente a invasão Russa deu-lhes o que nunca tiveram uma identidade nacional e se antes eram (mais) um país artificial agora são um país de direito próprio pelo sangue derramado na guerra, vai ser muito complicado e esperemos que não se transforme noutra guerra mundial porque se isso acontecer vai ser a última da humanidade….
10 Junho, 2024 at 11:18
“uma deposição pela força de um presidente eleito que era pró- russo para o substituir por um pro-ocidental….”
Quem ler esta frase pode ser levado a pensar que foi deposto por golpe militar.
Na realidade, ele próprio abdicou face ao crescente aumento do protestos do povo ucraniano, não só pela sua posição pró-russa, mas pelo inúmeros casos de corrupção que vieram a lume.
“Em novembro de 2013, em meio a estagnação econômica, o Presidente Ianukóvytch formalmente rejeitou um há muito negociado acordo de cooperação com a União Europeia e aceitou uma série de empréstimos oferecidos pelo governo russo.
Ao mesmo tempo, ele iniciou um processo de aproximação política com Moscou.
Isso levou a uma série de protestos no oeste da Ucrânia, chamado de “Euromaidan”, com a população ucraniana exigindo a normalização das relações com o Ocidente, o fim da corrupção e contra outras medidas tomadas por seu governo.
Em janeiro de 2014, os protestos foram ficando mais violentos, especialmente na região de Kiev, com várias pessoas sendo mortas. Nesse meio tempo, protestos pró-Rússia também foram reportados no leste.
Com o país parecendo a beira de uma guerra civil, a pressão começou a crescer em cima do Presidente Ianukóvytch.
Em fevereiro de 2014, após um acordo com a oposição, ele deixou a capital e fugiu para a cidade de Carcóvia.
Em seguida ele partiu para o exílio na Rússia.
No dia seguinte a sua fuga, em 22 de fevereiro, o Parlamento da Ucrânia votou para remove-lo do cargo, sendo despojado oficialmente do título de presidente em junho de 2015.
Em 24 de janeiro de 2019, um tribunal ucraniano condenou Ianukóvytch, à revelia, a treze anos de prisão, por alta traição.
Nesse meio tempo, o leste da Ucrânia foi engolfado numa violenta guerra civil entre tropas leais a Kiev e forças separatistas pró-Rússia, na região da Bacia do Donets (Donbass). Várias fontes e pesquisas de opinião listam Ianukóvytch como o pior presidente na história da Ucrânia.”
10 Junho, 2024 at 17:04
Eu não disse que foi pela força militar, o que eu disse é que, nós o Ocidente fomos nos meter numa coisa que não tinha nada a ver connosco, apoiamos e incentivamos uma “revolução” de uns gajos que eram fortemente pro-ocidentais, mas que não eram a maioria do povo Ucraniano na altura (agora se calhar é diferente) ou seja apoiamos pro-activamente a subversão do processo democratico porque não gostamos do resultado eleitoral, num País que nem pertencia a UE nem á Nato!!!
O presidente Ucraniano da altura não saíu porque perdeu as eleições, saiu porque foi obrigado a sair por gajos que perderam as eleições, depois se ele era o “pior” ou se foi “condenado” isso não quer dizer pescoço, conta a história quem ganha a guerra…
Havia uma divisão grande entre os Ucranianos que viviam a Oeste e os que viviam a Leste em termos de alinhamento com o Ocidente/Russia e que culminou num processo incentivado por nós ocidentais em que 25% da população (os pró Russos do Leste) não podiam votar e eram perseguidos dentro do seu próprio País (perseguições que foram reconhecidas pela ONU)
Também incentivamos outras “revoluções” por esse mundo fora, a começar pela “Primavera Arabe” com resultados “fantásticos” matamos uns ditadores de quem não gostavamos e deixamos esses Paises em cacos e piores do que estavam na altura, Iraque, Libia, Siria e podia ter corrido muito mal no Egipto vá lá que não correu, mas esteve por um fio, criamos Países artificialmente nos Balcãs roubando território a outros Países e nesse caso fizemo-lo pela força militar em “nome” da democracia, na realidade em nome dos nossos interesses…
E tu achas que não há consequencias? Portanto nós, Ocidentais estamos do “lado do bem” e quem não concordar e não for atrás da cenoura leva com o “cacete”…Nota que eu acho que na realidade a maior parte das vezes até estamos do lado do “bem” mas não temos é de impor pela força esse “bem” aos outros, porque então deixa de ser “bem” ou os fins justificam os meios?
10 Junho, 2024 at 19:31
Sim, eu sei.
Concordo com o que escreveste.
Apenas alertei para que a expressão “pela força” normalmente significa golpe militar.
10 Junho, 2024 at 22:32
Verdade.
Mas nao podes pôr ocidentais no mesmo pacote. Foi quase tudo atras, sim, dos EUA.
Muita má fé levou-nos a isto…
11 Junho, 2024 at 0:10
Os americanos são os líderes do mundo Ocidental a NATO responde em primeiro aos USA e depois aos outros que nos fomos atrás sei eu, mas que fomos, fomos…
10 Junho, 2024 at 22:28
Um pro russo sai para entrar outro pro washington, um actor que se tornou milionario de um dia para o outro…Nuland (miss ‘fuck europe’), Hunter Biden etc sao nomes interessantes para você se inteirar.
11 Junho, 2024 at 0:20
Eu sei, também era curioso saber a totalidade da história do actual presidente e ex-actor com o bilionário dono de uma certa cadeia televisiva….
10 Junho, 2024 at 22:22
Nao foi Estaline que lhe juntou a Crimeia mas sim Kroutchev, general ucraniano, sem votaçao na Douma…
Sendo que estava cheio de russos… ia dar merda.
E deu.
De resto estou de acordo.
Quem quiser saber sabe que a guerra nao comecou em 2022 e é bastante mais complexa do que a narrativa do invasor, mau, bicho papao que a partir de 2022 tem veleidades imperialistas e decidiu que quer invadir e conquistar o mundo, sobretudo os arredores de odivelas.
Guerra proxy, por procuracao promovida pelos amigos habituais, por varias razoes estrategicas que convenientemente nao sao faladas nos media ocidentais. Andam a brincar com o fogo para servir interesses que não os nossos num conflito que nao nos diz respeito e nao me venham com a conversa da liberdade e afins, ja tivemos a dose de cinismo que chegue com as ofertas de ‘democracia’ à bomba pelo mundo fora.
11 Junho, 2024 at 0:14
Obrigada o saber não ocupa espaço e eu não sabia que tinha sido o kructchev a juntar a Crimeia ao “molhinho”
9 Junho, 2024 at 12:49
Então ontem levámos na pá?! Nem sabia que jogávamos tal é o meu interesse pela selecção.
Parece-me ser boa altura para renovar com o treinador para irmos mais relaxados para o torneio e começar a preparar o próximo apuramento com tranquilidade!!!
Z
9 Junho, 2024 at 12:53
Relaxa os jogadores portugueses estavam a jogar em modo pelada na praia. Tranquilos, sorridentes , a seguir foram mamar umas jolas na Caparica. Assim ninguém nos dá como favoritos e chegamos lá e limparmos aquilo tudo.
9 Junho, 2024 at 13:21
Bom dia
Vejo aqui muito comentário de quem não passou pela vida miseravel da ditadura, fico feliz por eles, entretanto não seria mau que dela tivessem conhecimento.
SL
9 Junho, 2024 at 13:51
Se te referes á falta de liberdade individual, falta de liberdade de expressão, falta de liberdade economica, falta de liberdade sexual, falta de liberdade nas escolhas que fazemos, maior acesso á educação,estou 100% de acordo contigo, sou um acerrimo defensor da liberdade conquistada no 25 de abril .
Agora vida miserável não sei do que falas, comparativamente ao resto do mundo, Portugal em 1970 não era um país miserável, diria até que em termos de classificação de pib ,se calhar até estava mais bem classificado no mundo do que está hoje em dia
9 Junho, 2024 at 14:46
Sabes quantas pessoas foram presas na Europa em 2021 por falta de liberdade de expressão? Só em Inglaterra mais de 3300 pessoas – mais do que na Rússia, onde foram presas 300!
Em Portugal…
https://www.youtube.com/watch?v=Nw1IqZx49wE
9 Junho, 2024 at 13:52
Tendo em cota que já passaram 50 anos sobre a revolução, tendo em conta que quando se é criança e adolescente isso nos passa muito ao lado, naturalmente, diria que só pessoas acima dos 70/75 anos hoje poderiam ter passado por algo na ditadura… E, para ser verdadeiro, até diria que teriam de ter de 80 anos para cima porque os últimos anos da ditadura, tirando o ir para a guerra, já não eram a mesma coisa…
Portanto, parece-me normal que muita gente aqui na Tasca “não passou pela vida miserável da ditadura”… mesmo não compreendendo onde consegues ver isso nos comentários feitos até às 13h21… 😉
Já foste votar?
9 Junho, 2024 at 13:52
Qualquer dia, o tempo de Estado Novo será visto como um tempo de prosperidade a progresso (que o houve, em ralação ao estado anterior) e de liberdade de expressão.
Não faltam artistas que, paulatinamente, vão distorcendo o que realmente se passou 8não esto a falar dos Tasqueiros, mas de gente mais mediática).
9 Junho, 2024 at 13:52
*(não estou
9 Junho, 2024 at 13:58
Não quis defender o estado novo de maneira nenhuma, estou e estarei sempre agradecido pela revolução que nos trouxe a democracia, aliás penso que fui claro nesse ponto. Só não gosto de distorção histórica do gênero de agora dizer que as pessoas em Portugal tinham uma vida miserável, porque não é verdade.
9 Junho, 2024 at 14:19
Sim, eu sei.
Não estava a falar de ti nem nenhum tasqueiro.
Mas há por aí um bando de pessoas que escrevem crónicas no jornais a, paulatinamente, distorcerem a verdade sobre o Estado Novo.
9 Junho, 2024 at 14:23
No entanto, Rodrigo, ao escreveres “Só não gosto de distorção histórica do gênero de agora dizer que as pessoas em Portugal tinham uma vida miserável, porque não é verdade.”, estás tu próprio a distorcer a verdade.
Se tu e atua família não passaram “o pão que o Diabo amassou”, muitos passaram.
Não basta as pessoas não se poderem manifestar, muitas trabalhavam de sol a sol, sem condições, para ganhar uma miséria que pouco dava para se alimentar, quanto mais alimentar a família. Exta realidade existiu. Mesmo que tu não a tenhas visto. Ela existiu.
Muitos disfarçavam a fome, cultivando para si e fazendo pão.
Mas outros não tinham essa sorte.
Eu sei que para ti parece invenção, mas não é.
9 Junho, 2024 at 14:24
*Esta realidade
9 Junho, 2024 at 15:09
Jaime as condições eram muito semelhantes ou piores no resto do mundo, ou acham que em 1960 se vivia bem na ex URSS, na América do sul, em África, na Ásia, no médio oriente. Quando se fala em viver com dificuldades deve se começar pelo enquadramento histórico e temporal, senão estamos a comparar alhos com bugalhos
10 Junho, 2024 at 11:27
Compreendo o que dizes, as coisas não eram assim tão lineares.
Se comparares com países que tinham um estado ditatorial, concordo.
Com os restantes, não.
Mas o meu contraponto contigo é afirmares que “Só não gosto de distorção histórica do gênero de agora dizer que as pessoas em Portugal tinham uma vida miserável, porque não é verdade.”
É verdade! As pessoas em Portugal (a maioria) tinham uma vida miserável no tempo do Estado Novo (em comparação com os dias de hoje).
Podes argumentar que eram mais felizes que agora, logo não eram miseráveis, que isso não te dá razão.
Tu fazeres uma comparação à época com os outros países faz-me lembrar da afirmação de que o John Davison Rockefeller (o homem mais rico do mundo, à época o inícios do século XX) vivia numa situação pior do que hoje qualquer pessoa da classe média baixa porque na altura as condições na medicina e saneamento eram muito inferiores do que são hoje em dia, além de toda a tecnologia e meios que hoje existe e que, na altura, não existiam.
10 Junho, 2024 at 17:41
Se comparares a maneira como os Portugueses viviam no tempo do Estado Novo com os tempos medievais, vais ver que se vivia melhor no Estado novo…
Ou seja é ridículo comparar o nivel de vida de tempos cronológicos diferentes e é intelectualmente desonesto também…
Os problemas do pré 25 de Abril eram outros, isolacionismo, autoritarismo, perseguições politicas, guerra do Ultramar, falta de liberdade e de democracia e acima de tudo uma divisão da riqueza em que era tudo para 40 famílias (agora são umas 80) e nada para os outros todos (este problema ainda se mantem, mas noutros níveis)
10 Junho, 2024 at 19:43
Concordo com isso, daí o exemplo que citei.
Mas não concordo quando o Rodrigo escreveu
“Só não gosto de distorção histórica do gênero de agora dizer que as pessoas em Portugal tinham uma vida miserável, porque não é verdade.”
O problema é que é mesmo verdade.
Desconheço de onde é o Rodrigo e em que ambiente viveu.
Mas no Portugal rural , sobretudo após os primeiros tempos o Ruralismo, era uma miséria descansada.
havia os latifundiário que eram, efectivamente, ricos, e depois haviam os camponeses, pobres.
No trabalho pago por empreitada, alguns eram escolhidos pelo “manageiro” (os que não eram escolhidos, não tinham trabalho) e trabalhavam de sol a sol, sem grandes condições.
o final, ganhavam uma miséria (que recebessem “por empreitada” ou “à jorna”).
Saíam de casa muito antes do nascer do Sol, andavam a pé 5, 10, 15 e até 20 quilómetros (repito, a pé… o tempo das roulottes foi só mais tarde) até chegarem ao local da empreitada e depois tinham meia-hora para almoçarem.
[Não havia pausas para o café.]
Isto era a realidade, dia após dia após dia.
Se o Rodrigo nunca presenciou isto, obviamente que pode ter outra noção.
E isto sem contarmos com o facto de haver bufos da PIDE que, quando tinham problemas com uma pessoa, denunciavam-na (mesmo que fosse mentira) e o denunciado era levado para umas “férias à conta do Estado”.
Isto hoje parece tudo mentira, mas não é. Era a realidade rural do Alentejo.
9 Junho, 2024 at 15:16
“Não basta as pessoas não se poderem manifestar, muitas trabalhavam de sol a sol, sem condições, para ganhar uma miséria que pouco dava para se alimentar, quanto mais alimentar a família. Exta realidade existiu. Mesmo que tu não a tenhas visto. Ela existiu.”
E hoje, Grilo?
Não há gente a passar fome?
Não há gente que perde a casa porque não a consegue pagar?
Não há gente a quem roubam as poupanças duma vida e nada acontece?
Quantas pessoas têm 2 trabalhos para conseguirem sobreviver?
“Muitos disfarçavam a fome, cultivando para si e fazendo pão.”
“Eu sei que para ti parece invenção, mas não é.”
9 Junho, 2024 at 17:12
[ironic mode on]
Sim, Miguel, a situação é a mesma… Exactamente a mesma… Que estupidez da minha parte…
[ironic mode off]
9 Junho, 2024 at 16:19
Rodrigo, não sei a sua idade, mas se acha que não havia vida miserável em Portugal na ditaura ( e até já só falo economicamente), recordo-lhe que um mês após o 25 de Abril foi decretado o 1º SALÁRIO MÍNIMO NACIONAL, então de 3 300 escudos, o que aumentava em mais de 100% os salários mais baixos de então e melhorava a vida de mais de 50% da da população ativa:
« (…) O preâmbulo do Decreto-Lei de maio de 1974 referia: “/…/A decisão de garantir remuneração mensal não inferior a 3300$00 aos trabalhadores por conta de outrem beneficiará cerca de 50% da população ativa; no setor público serão mais de 68% dos funcionários públicos abrangidos por esta medida/…/”.
O Gabinete de Estudos e Planeamento do Ministério do Trabalho, no Relatório de Conjuntura do 3.º trimestre de 1974, estimou que 40% dos trabalhadores com mais de 20 anos da indústria e serviços (excluindo administração pública) beneficiaram do salário mínimo nacional. Estima-se que esta medida tenha beneficiado um milhão de pessoas empregadas assalariadas em 1974. Em 2023, abrangia 760 mil trabalhadores. (…)»
E isto apesar de, desde 1973, já terem havido aumentos substanciais nas condições de remuneração direta e indireta em alguns setores de ponta como a aviação, a banca, os seguros, os estaleiros navais, a metalurgia pesada, etc, graças à corajosa luta dos trabalhadores e sucessivas greves e manifestaçõe sda TAP, dos bancários, da Lisnave, da Setnave , da Sorefame, etc.
Para não falar que entre as várias restrições à liberdade estavam as resrtrições económicas e concurrenciais (monopólios fabris e bancários nas mãos das famílias Melo, Espírito Santo, Champalimaud e Jardim; monopólios da distribuição como a SPAL controlada pelo Almirante Henrique Tenreiro e que não apenas concentravam mais de 80% de toda a riqueza produzida no país – incluindo colónias! -nas mãos de menos de 40 famílias, como impunha restrições ao livre comércio que proíbiam a venda de CocaCola, Pepsi Cola, Fanta, Lewi’s Strauss, Lois, Wrangler, McDonald’s, KFC e muitas outras para benfícios de pretenssos “sucedâneos lusos” ou de concorrentes estrangeiros de menor dimensão); e isso, meu caro, também não pode deixar de AFETAR a qualidade MATERIAL de vida.
Finalmente, o factoar menos irrelevante de todos na afectaçãod a qualidade da vida dos jovens portugueses antes de 25 de Abril: a “corda ao pescoço” que nos impunha o dilema de ou ter de emigrar ou ter de ir “bater com os costados” na “Guerra do Ultramar” (mais precisamente na guerra de exloroção colonial).
Um abraço Rodrigo e saudações leoninas
9 Junho, 2024 at 16:47
Estou já farto de dizer a muita gente com que falo, que a ditadura e o Estado Novo é já só uma recordação, como as descobertas marítimas, como a independência no tempo dos espanhóis que nos levaram muitas coisas pra Espanha, como as conquistas dos reis portugueses começando por D. Afonso Henriques. Como eu dizia, a ditadura e o Estado Novo já é só uma recordação como esses acontecimentos que referi atrás.
E felizmente a maior parte da população portuguesa que existe agora não passou por esses tempos, fala-se, fala-se comenta-se, tem-se opiniões, mas passar por elas é muitíssimo diferente, não tem comparação sequer. Cada um conta e comenta à sua maneira, mas a vivência de quem sofreu é brutal, e até acho piada quando ouço alguém dizer que a única diferença no final da ditadura era SÓ haver guerra, como se ir prá guerra fosse um passeio a África, famílias quase na totalidade tinham um ou mais mortos, não havia família que escapasse do tal passeio a África, não bastando a miséria em que se vivia, ou do feichinho na boca.
Por isso digo, ditadura ou Estado Novo pra maior parte dos atuais portugueses é só história, porque senti-la é impossível, e sentir é que dói.
Já não será na minha geração, nem possivelmente na próxima, mas descansem, estamos a caminhar pra lá, os portugueses e o mundo precisam de novamente de levar com uma ditadura pela frente, para tornar a fazer um novo reset, e voltar a esquecer de novo.
A história ensina, mas as pessoas quando têm meia dúzia de patacos esquecem o passado rapidamente.
Estado Novo ? O tempo em que uma sardinha era pra 7 ? Não se riam, era verdade.
Já sei, hoje também há quem passe fome, por isso digo, caminhamos pra lá novamente, não aprendemos nada.
Boa tarde e vivó Sporting, o maior.
9 Junho, 2024 at 17:07
Mais uma achega.
Gostei do 25 de Abril, mas se não fosse a existência do 25 de Novembro, só teríamos mudado de uma ditadura de direita pra uma ditadura de esquerda, e estaríamos possivelmente hoje como os cubanos, numa miséria maior.
Ditaduras? Nem vê-las, extremas ? Nem vê-las, mas as pobres democracias são frágeis, basta elas admitirem todas as ideias políticas mesmo a das extremas, para serem frágeis.
O povo é que se quer mais inteligente.
Por mim, de política hoje já me chega.
9 Junho, 2024 at 16:47
Tenho 50 anos Álvaro.
A minha argumentação prende se com o facto de não ser comparável o nível de vida que se tinha em 1970 e o nível de vida actual.
A comparar as dificuldades do povo português em 1970 , deve se comparar com as dos outros povos na mesma época.
Como já aqui repeti sou
absolutamente contra qualquer regime de ditadura e privação das várias liberdades, como tal não venho de modo nenhum advogar os benefícios da mesma. Abraço
9 Junho, 2024 at 18:11
Exactamente!
Este pessoal, ideologicamente cegos, não percebem isso.
O mundo evoluiu muito em termos de conhecimento e de tecnologia, e isso é independente das ideologias. Com fascismo, com comunismo, com socialismo, com liberalismo, com capitalismo, etc., aconteceria sempre porque é a natural evolução do ser humano – em termos de descoberta de novas coisas.
Por alguma razão, nestes últimos 20/30 anos temos vindo a descer na tabela dos países da UE e temos visto países com metade do tempo de subsídios europeus, e partindo bem abaixo de nós, como a esmagadora maioria que eram anteriormente do bloco de leste, a passarem por nós…
Eu não entendo o que raio estas pessoas não percebem com estes dados… mas, enfim, é uma luta que nunca terá um fim bom… É uma espécie da mesma merda que estar com medo do fascismo hoje, como se isso fosse possível de acontecer na Europa… Medo do fascismo – que para mim é um mito – têm mas medo que se destrua a cultura europeia não existe, medo que se destrua o cristianismo não existe, medo que acabem com o “continente mais avançado do mundo” não existe… Só do fascismo é que há medo – e, repito, para mim é algo que nunca acontecerá! E refiro-me ao fascismo mesmo, como era o que havia em Itália do Mussolini!
E para que não restem duvidas, vamos a caminho de uma ditadura – o que não quer dizer que seja fascismo – e a maioria não está em aí… Só o fascismo é que mete medo a este povo… A palavras, diga-se!
9 Junho, 2024 at 18:16
Também concordo que a Europa está a caminho de uma ditadura dissimulada em nós é que sabemos o que é bom para o povo, tudo é controlado, escrutinado, policiado, leis e regras para tudo e mais alguma coisa com a suposta moral que é para o bem de todos, o que well formos bem a ver era exatamente a mesma argumentação das ditaduras de esquerda e de direita.
Enfim pano para mangas de longos debates
10 Junho, 2024 at 16:39
Como de costume, “sabes” tanto de esse assunto quanto eu de rabolhagem:
https://www.youtube.com/watch?v=aulPANNCBz0
9 Junho, 2024 at 18:12
Mas de que povos é que falas em concreto?? A maioria dos portugueses era analfabeta e tu não não consideras isso miserabilismo?! O interior do país então nem se fala, décadas, séculos de atraso!! Pobreza, fome, miséria às carradas… tirando Espanha que vivia uma realidade muito semelhante à nossa, de que povos é que falas?
9 Junho, 2024 at 18:18
Falas de Séculos de atraso relativamente a quem , a Espanha, ao Brasil, aos países da Europa de leste , a África?
Quem é quentinha séculos de avanço em relação a Portugal em 1960, esclarece por favor.
9 Junho, 2024 at 18:20
Séculos é uma forma de expressão…. décadas de atraso em relação a qualquer país da Europa ocidental, com excepção da Espanha. O nível de analfabetismo, mas não só, em relação a esses países era simplesmente gritante!!
9 Junho, 2024 at 18:22
Vais-me perdoar porque eu até gosto de ler os teus comentários, mas parece-me haver aqui uma grande falta de conhecimento de história, da evolução econômica , social e cultural do mundo
9 Junho, 2024 at 18:22
Pelo menos 3 a 4 décadas de atraso… foi esse tempo, no mínimo, que Salazar e a sua ditadura estiveram a mais neste país !
9 Junho, 2024 at 18:23
Explica lá isso…
9 Junho, 2024 at 18:41
Meu caro. Também concordo que a ditadura em Portugal demorou décadas a mais, mas vamos lá a ver.
Excepto os países do norte da Europa, alguns grandes motores econômicos como Alemanha Inglaterra ou França, ou a América do norte, os restantes países do sul da Europa, do mediterrâneo, da América latina, de África, da Ásia, do leste europeu não estavam certamente décadas nem sequer anos á nossa frente, se não estariam mesmo atrás.
Por isso é uma falácia argumentar que o nível de vida dos portugueses era muito pior em 1960/70 do que era em 95% do mundo. Muito pior do que era hoje acho que ninguém duvida , mas não é essa a comparação que se deve fazer, não faz sentido.
Mas isso está nos livros de história, ver a explosão econômica da asia, da Índia, até da China, países na Europa como a Espanha, ou Irlanda, dos países da ex URSS, foram todos posteriores á década de 60/70.
Por isso repito sim é verdade que a vida comparativamente a hoje era miserável em 1960, o que não é verdade , é que em Portugal fosse pior que nos outros sítios .
10 Junho, 2024 at 0:02
Óbvio, Rodrigo.
100% de acordo contigo!
9 Junho, 2024 at 18:27
Rodrigo, então vou dar-lhe mais outros dados para pensar: em 197’0 havia mais de 35% di ANALFABETOS em Portuga!! Analfabetos!! Pessoas que não sabiam ler ou escrever!!
Que “ferramentas ” acha o Rodrigo que essas pessoas teriam para tentar constituir uma situação económica minimamente sustentável? Qual o seu grau de autonomia para realizar a maior parte das tarefas sociais rotineiras?
Quantos completavam a 4ª classe? Cerca de 50% da população? Quantos completavam os ensino SecundárioMenos 25% da população? quantos completavam um curso superior? Menos de 10% da população?
E saúde? Quantos e quais tinham acesso regular à saúde? Nem havia o que se chama de saúde familiar ou cuidados básicos de saúde generalizados.
Hoje em dia TODA A GENTE com mais de 6 anos tem telemóvel. Em 1970 nem 30% das casas portuguesas tinham telefone fixo (em 1970, os números de telefone apenas tinham 6 dígitos).
Hoje, todas as localidades têm acesso a redes de energia, de comunicações, de água, de saneamento básico: em 1970 só se podiam “gabar” disso as localidades do “Portugal litoral” (nem todas) e PARTES das capitais de distrito ou de algumas das então 36 cidades continentais.
No final dos anos 80 e início dos anos 90 ainda havia uma freguesia de Sintra (!!!; a 20KM de Lisboa!!) que boicotava as eleições por ainda não ter acesso a qualquer rede de água ou de saneamento básico!! Acha que isso não reflete a gritante miséria em que vivia o povo?
A rede viária era uma calamidade: a única “auto-estrada” era a Lisboa-“Porto”, inaugurada nos anos 60 pelo Salazar, mas que, em 25 de Abril de 1874 ainda só chegava a … Vila Franca de Xira!!! Estradas Nacionais eram meidúzia e em mau estado. As estradas regionais eram quase todas autênticso caminhos de carroças. Acha que nessas condições poderia prosperar qualquer atividade económica privada comercial, agrícola, de serviços ou de pequenas indústrias. Exportar?? nem “exportar” do litoral para o interior se tornava possível!
E poderia continuar com mais centenas de exemplos que retratam o completo ATRASO DE VIDA que era o Portugal de 1970.
9 Junho, 2024 at 18:32
onde escrevi « … em 25 de Abril de 1874 ainda só chegava a … » queria ter escrito, claro, 1974
9 Junho, 2024 at 18:50
Meu caro não discuto o que diz , apenas tome nota que o analfabetismo, as redes viárias , não eram melhores no resto do mundo tirando os países mais desenvolvidos da Europa e da América do norte , esses sim décadas á nossa frente. No panorama global, Portugal estava equiparado ao que era a situação em 95% dos países do mundo , é isso que vocês não entendem ou não querem entender. O investimento na rede viária só aconteceu após a adesão e os fundos comunitários, assim como muitos dos outros investimentos estruturais em Portugal assim como no resto da Europa.
Eu ser contra a ditadura não me faz ser completamente teológico e cego em relação ao que é a análise cultural, social e econômica do mundo e seu enquadramento temporal
11 Junho, 2024 at 16:07
No interior vivia-se no século 19, em 1982 já depois da revolução lembro-me eu das casas dos meus avós paternos e maternos nao terem casa de banho nem água corrente. Vivia-se com como hoje na áfrica subsariana eram todos anafabetos (os meus quatro avós) e viviam no estado novo nos anos 70 sem água potável em casa, sobrevivendo de agricultura de substência. A minha avó materna perdeu 4 irmãos na infância nos anos 50. Se isto não era ser pobre em relação ao paises mais desenvolvidos das décadas de 50 60 e 70 !!!!
11 Junho, 2024 at 17:01
Mss a situação era idêntica em todos os paises da ex-união soviética.
Em 2006 estive em Budapeste e parecia ter entrado numa máquina do tempo, com as pessoas de idade ainda a usarem roupas da década de 70 ( cá nas aldeias ainda vemos) , e muitas lojas a venderem artigos obsoletos (televisores, mobiliário, roupas) e mais parecidos à antiquários.
E basta olharmos para algumas imagens de zonas pobres da Ucrania para perceber que a Europa não desenvolveu por igual…
9 Junho, 2024 at 14:19
Continuas a viver num estado em que tens de cantar a música certa ou fo$&$-te. Antes como hoje. A musica muda mas tens de cantar á mesma.
Comprei o jornal no dia seguinte às eleições e todas as colunas eram contra o Chega. Todas. Puxa. Que liberdade do caraças. Estes jornalistas pensam todos o mesmo e são todos livres de pensar o mesmo. Fui logo comemorar.
O 25 de Abril é muito lindo mas foi feito por militares. A revolução feita por locais chama se 25 de Novembro e ninguém a comemora, até tem vergonha.
Quem queira que me diga onde estaríamos todos sem o de Novembro.
Além disso, o século passado foi tão rico em mudanças que explicar tudo pela influência nefasta de um homem, mesmo que seja Salazar, parece infantil. Foi o século do automóvel, do petróleo, dos fertilizantes, do avião, da telefonia, da rádio e da televisão, do crédito bancário, dos serviços e dos subúrbios, da luz eléctrica, das máquinas domésticas, do fim da vida de agricola… Salazar parece curto. Se quiserem explicar via Banca Internacional, creio que teremos conversas mais lúcidas sobre a nossa própria história colectiva.
9 Junho, 2024 at 14:54
Subscrevo.
Sem o 25 de Novembro tínhamos saído duma ditadura, que na altura já era bem fofinha, com a excepção de se ter de ir para a guerra, para entrarmos noutra que na altura era do pior que o mundo teve – só por acaso, o regime que mais pessoas assassinou na história do mundo!
E não deixa de ser sintomático que os defensores cegos do 25 de Abril nunca mencionem isso. Fica-se a pensar se o problema era realmente a liberdade ou era realmente uma cena ideológica…
9 Junho, 2024 at 18:40
Miguel , a ditadura bem “fofinha” de que fala, levou-me a passar 2 noites no Comando Geral da PSP (transferido da sede da famigerada sede da António Maria Cardoso, que fica quase em frente) por ter sido detido numa reunião estudantil); só eu e mais outro nos ficámos por essa pena, porque ainda só tínhamos 16 anos. Todos os outros, foram transferidoa para Caxias onde passaram 3 a 5 semanas. Um dos meus colegas saíu dos calabouços de Caxias diteto para o Hosp. S.José para “recuperar” as 10 umhas das mãos que lhe foram arrancadas. Todos (e eram quase 2 dúzias), passaram pela tortura do sono e outras sevícias; 2 nunca mais foram os mesmos e “sobreviveram” com distúrbios mentais mais 4 ou 5 anos até se suicidarem.
Fofinho, não é?
SL
9 Junho, 2024 at 21:02
Claro que não era “fofinho” mas naquele tempo não havia regimes “fofinhos” com exceção dos nórdicos, ou estás a esquecer-te do “fofinho” que foi o makartismo nos USA, da guerra da indochina e da Argélia em França, da grande fome do Mao tze tzung, do “paraíso” soviético, não haviam regimes ‘fofinhos” haviam eram uns com melhor propaganda que outros….
Esse era o enquadramento da altura e era isso a que ele se referia o regime era mau, mas já tinha sido bem pior, 10 anos antes e nem o teres 16 anos te safava….
10 Junho, 2024 at 0:15
Era fofinha em relação ao que tinha sido antes…
Se não entendeste, fica um desenho!
O meu pai nunca foi político, nunca se meteu em política, e passou as “passas do Algarve” em 1975, foi perseguido, esteve dias sem vir a casa… Só porque tinha um cargo de responsabilidade na Lisnave, ou lá como é que aquela merda se chamava!
E já era um Portugal democrata, diziam!
E agora?
Vais dizer o quê?
Que antes do 25 de Abril era tudo mau e que depois passou a ser tudo bom?
Porque é que, em 2024, um gajo vai preso por postar uma merda qualquer numa rede social? Vivemos em fascismo, é? E porque é que isso acontece a milhares de pessoas pela Europa?
Epá, merda acontece em todo o lado, com toda a gente…
O meu pai, que era uma pessoa honesta, eu sei que não fez mal a ninguém para ser perseguido. Tu, não sei o que fizeste… Não posso atestar nada sobre isso!
9 Junho, 2024 at 13:54
Mas lá está, para mim sem liberdade, não há riqueza ou crescimento que nos valha. Que o digam os chineses, uma das maiores economias do mundo que trata o seu povo como escravos.
9 Junho, 2024 at 18:44
Não é bem tratar como escravos… Já fez mais isso o tempo em que o modelo económico seguia as directrizes da URSS…
Hoje dá uma certa liberdade – tens quase todas as comodidades que há no mundo ocidental, como bons carros, diversão, já ganham melhor, grandes cidades e boas casas (comparando com antigamente)… – mas controla-te completamente para não fugires ao que é permitido!
Há 40 anos não vias turistas chineses em lado nenhum. Hoje são dos que se vêem mais em qualquer lado, principalmente na Europa, na Ásia e nos EUA…
O controle é que continua a ser muito grande mas já não são os escravos que eram antigamente. E olha que a Europa vai nesse caminho e ninguém liga…
9 Junho, 2024 at 19:13
Sabes que na China não há sindicatos não sabes, sabes que na China trabalham muitas vezes 7 dias por semana, sabes que na China existem campos de concentração, sabes que na China a internet é limitada por um órgão estatal, que para viajar existe um visto especial. Sabes por exemplo que existem esquadras de polícia secretas na Europa e quando alguma questão envolve um cidadão chinês são eles que resolvem
10 Junho, 2024 at 0:24
Pois, foi o que eu disse. Controlam tudo.
Escapou-te?
Mas isso está longe da escravidão que falaste e que era o que havia antes da China ter mudado economicamente o seu paradigma – do soviético comunista para o capitalista ocidental!
Basta ver o que era a China nos anos 60, 70 e 80 – é ver fotos e filmes da altura – e ver o que é a China na ultima década ou duas… Completamente diferente e o povo, mesmo controlado – sim, que isso existe e é o que querem fazer no resto do mundo ocidental – vive com algum bem estar, com alguma liberdade, ainda que limitada.
Exactamente o que eu falo aqui que querem fazer na Europa e que sou 100% contra! Nunca aceitarei isso, mesmo que ache que isso é melhor do que o que tinham antes, com um regime comunista puro!
9 Junho, 2024 at 14:00
Se era miserável e o governo era de direita, imagina o que teria sido se fosse de esquerda… Copo meio cheio.
9 Junho, 2024 at 14:21
Acabei de almoçar hoje, em 1947 (ano do meu nascimento) e nos outros posteriores , certamente que não diria tal.
Para não me alongar pergunto, porque será que somos um País de emigrantes?
Ah antes que me esqueça, vou agora votar, claro que não será na AD.
SL
9 Junho, 2024 at 15:04
É isso , em 1947 as pessoas não almoçavam, foi uma conquista do 25 de abril