Percebe-se que a equipa está muito bem oleada, os jogadores todos percebem o sistema e sabem o que têm de fazer. Encaixe muito fácil dos novos jogadores que entraram com muita facilidade no sistema. Cada vez mais um 442 bem evidente, com 3 centrais e 1 ala que tem a responsabilidade de fazer mesmo a ala toda. Na construção esse ala sobe e é o médio a descer para fazer o lugar dele.
Ainda se nota que a equipa está em pré-época…ainda há algumas hesitações, algumas receções mais “pesadas”, uns passes “mal medidos” na construção sob pressão mais intensas (principalmente nos inícios de jogo e reinícios), mas a grande maioria do tempo a equipa controla completamente o jogo.
Foi um bom jogo contra uma belíssima equipa e que é muito dificil de bater. Eles estão mais atrasados na preparação e isso ajudou-nos.
Uma palavra para o arbitro. Que cagada do crl…a cagada mor foi mesmo o amarelo ao Gyokeres, porque ele quis “educar” os jogadores e ser duro nisso para se começarem a habituar mas se apertou aí o critério (e deveria apenas ter chamado o Gyokeres e o Morten e explicar com calma…isto era um amigável, vem aí supertaça e ele pôs-se a jeito sem necessidade…não foi inteligente), depois começou a irritar à grande não haver mais critérios apertados, especialmente para agarrões e puxões (que os espanhóis também perceberam que era na boa e por isso foi um fartote). Depois, mais do mesmo…vale quase tudo para travar o Gyokeres e aqui o Morten tem de intervir. Agora que o capitão é o centro de tudo, o Morten tem de começar a falar com o arbitro a chamar a atenção que isto acontece. O Amorim ainda o chamou umas vezes para ele dizer, mas ele não percebia (estava longe e a pensar no jogo). A quantidade de agarrões que houve ao Gyokeres foi um absurdo. Sempre que ele tinha a frente (especialmente sem bola), era agarrado. O Morten vai ter de conseguir equilibrar muito bem estar 100% focado no que tem de fazer e nos movimentos da equipa e conseguir falar com os árbitros de forma a que eles não se deixem “levar” e estejam atentos a várias situações. Uma nota que achei interessante foi que foram tirados (e bem tirados) 3 foras de jogo de lance de golo ao Bilbao que eram fáceis de não ver. A mão na bola do Quaresma não sei…eu desisti de perceber a lei da mão na bola. A arbitragem foi boa tirando os agarrões (e por isso foi extremamente irritante), a maior parte deles difíceis do arbitro ver (porque eram sem bola) e aqui o arbitro precisa de ajuda seja do 4º arbitro ou do fiscal…
Por posição:
GR tiveram bem seguros na construção ou quando tiveram mesmo de defender. Muito tranquilos o tempo todo apesar de não terem tido de fazer grandes defesas.
Os centrais estiveram…impecáveis. A pressão do Bilbao é muito boa, eles são uma equipa MUITO bem organizada…e mesmo sentido alguns apertos, saímos quase sempre bem pelos centrais. Um ou outro lance mais complicado (lembro-me de uma recepção do Debast mais apertada…e pouco mais), mas a esmagadora maioria do tempo, bem. E já se nota que eles estão bem coordenados em todos os momentos. Não houve grandes buracos, não houve grandes ocasiões…até acho que o que ainda está a precisar de “óleo” é a descida do médio para a construção e depois subida. O Quaresma fez um jogão, para mim é titularíssimo sem nenhuma hesitação. O Debast tem muita qualidade na construção e já deu uns laivos de qualidade no corte. Não é extremamente rápido mas eficaz. O Inácio também esteve muito bem mas ainda está claramente em pré-época, a aquecer os motores. Quando teve de fazer o lugar do Quaresma como falso lateral o Fresneda também mostrou que tem capacidades físicas muito boa defensivamente e que podem ser muito interessantes. O Muniz entrou relativamente bem mas já foi o central que mais falhou no passe, que mais hesitou…e acho que não foi muito testado defensivamente que o Bilbao já não estava com tudo…além disso teve ali sempre muita ajuda…continuo a achar que vai ser muito dificil ele afirmar-se numa equipa que vai jogar muitas vezes 1×1 atrás e nos duelos.
Nas alas, o Geny ficou na esquerda com a responsabilidade de fechar a defesa a 4, fazendo o trabalho do ala clássico do Amorim, o Quenda foi 100% médio-ala direito. Fiquei muito surpreendido de ver o Quenda a titular. Não estava MESMO à espera. E o puto surpreendeu-me na calma e concentração com que entrou em jogo. Esteve muito calmo o jogo todo e isso sentiu-se muito no passe. Muitas vezes bem no passe, rápido, dinâmico foi capaz de acelerar pelo passe. Ainda não foi capaz de ir para cima no 1×1, ainda não parece conseguir a este nivel e algumas duvidas para o ver num jogo mais “rasgado” e mais fechado. Se não se soltar no 1×1, se não conseguir passar como passa o Geny vai ter dificuldades em afirmar-se. Do outro lado…continuo na minha…é completamente evidente que o Genny pela esquerda é um peixe completamente fora de água, mais vale estar quieto. O Amorim tirou-o ao intervalo para deixar o puto que estava bem e não o queimar mas…não é solução pela esquerda. A merda é que o Fresneda entrou e não fez melhor e o único que entrou e fez melhor foi mesmo…o Reis, que entrou para fazer 2 assistência. Foi o único que deu “ala esquerda” à equipa (beneficiou também de o Bilbao estar cansado e estar “viciado” em o Sporting não ter ala esquerda. Já pela direita o Fresneda mostrou potencia física, capacidade técnica…vamos ver. Como disse durante quase todo o ano passado e nas férias deles, ele teve azar o ano passado e isso dificultou muito a afirmação, mas este ano é dele e ele parece claramente com tudo para isso.
O meio-campo…já disse…este ano é o meu fetixe. Qualidade para dar e vender. O Morten está como o Inácio, claramente a aquecer motores mas o Morita pegou no jogo e fez tudo. Como fez tudo, fez 1 ou 2 cagadas na construção mas para esta altura, o Morita está naquele modo de tudo o que joga ao pé dele, joga bem. Brutal. O Bragança entrou muito bem, numa altura em que o Morten estava claramente sem gás e é com a entrada dele (e do Reis) que a equipa estabiliza. Grande lance para o 2-0. E depois entrou o menino…e cuidado com o menino. Creio que o passe para o Rodrigo R no 3-0 explica o que eu digo sobre a capacidade de passe dele. É verdade que ele galga metros como fazia o M. Nunes mas a definição dele no ultimo terço e a execução é brutal, para mim claramente a melhor característica dele, apesar de fazer tudo bem. Tem tudo para ser um médio de topo mundial.
Na frente, grande jogo de Trincão e Pote. Estão os 2 muito soltos, muito fortes nesta altura. A forma como o Trincão se entrega ao jogo é muito diferente de outros tempos. E depois…definem bem, decidem bem, estão rápidos, soltos…e especialmente o Pote a perceber de forma brilhante o triplo papel de ala esquerdo, médio e avançado pela esquerda. O Trincão tem menos esse lado tatico mas está com muita vontade e não foi assim tão estranho vê-lo cortar bolas perto da nossa área na raça. Não vou falar da entrada do Edwards…vou evitar irritar-me nesta fase…também não lhe facilitaram a vida a jogar no meio e sempre pressionado (ele gosta de receber à vontade e daí partir para cima), mas cada vez parece fazer menos sentido no plantel (especialmente se o Ribeiro se afirmar e vier o Fotis).
Na frente, o Gyokeres foi o Gyokeres…vai ter de aprender a calar a irritação pelos agarrões constantes ou então a virar-se para o Morten e a pedir para ser ele a intervir. Mas é irritante como crl ele passar o jogo todo a ser agarrado, puxado, e nada acontecer. O RR entrou bem, está vivo no plantel…ainda não está como eu acho que tinha de estar para fazer parte do plantel mas a falta de guita para soluções e a espécie de jogador que é o Edwards, aliado ao facto de jogarmos com 2 avançados…pode dar-lhe aqui um espaço que não seria expetável.
Acabou a brincadeira, vem aí um jogo daqueles para homens de barba rija. E cuidado com este Porto…muitos putos, muita irreverencia mas com qualidade, raça de crl do nós contra todos, com os pés bem assentes no chão…e estão a jogar bem. Eles vão fazer qualquer equipa suar sangue para lhes ganhar…
Também achei o mesmo. A equipa saiu sempre com qualidade, e raramente os centrais andaram aos papeis. O Inácio está a entrar naquele território dos jogadores em que raramente jogam mal. Não vão encher o olho, mas parece que nunca vai jogar realmente mal. O Debast esteve imperial, a defender e a sair a jogar. O Quaresma idem, apareceu mais focado que nos jogos anteriores, apareceu na sua posição natural e fez um jogão.
O meio campo é um luxo.
O Geny andou aos papeis como é natural. O Quenda do outro lado fez de Geny. Mas continuo na mesma, ter um médio que só tem um pé, que só tem um movimento irrita-me. O lateral adversário raramente se tem de preocupar com a profundidade e acho que isso nos tira versatilidade.
O Trincão jogou bem, apesar de andar muito tempo mia. O Pote faz o mesmo de sempre, marca o golito, tem lá 2 ou 3 apontamentos, e normalmente chega. O Gyo está a carborar.
O caminho faz-se caminhando. Os rivais não estão fracos, nunca estiveram, mas também não acho que nós estejamos fracos. Há o problema do ala esquerdo, mas tem sido isso. Por mais surpreendente que parece quem aparece em crescendo é o RR, que tem conseguido receber, aguentar os defesas, e tem sido +1 na participação ofensiva.
A ala esquerda parece me de facto um problema, e não é de agora. Acho estranho como ainda não temos um “titular” naquele lado. Talvez senão tivessem gasto 10M num vinagre so para acertar contas…
O problema da ala esquerda é que provavelmente é a 2a prioridade. O Sporting não tem dinheiro infinito, apesar de nunca ter faturado tanto vá-se lá saber porquê, e por isso tem de definir prioridades. O problema da ala esquerda é o MR estar suspenso e por isso não haver tapa buracos. O NS tem um sub no papel, apesar de eu achar inadequado, mas tem, o Gyo não tem ninguém.
E é isso que nós temos de perceber. Há pouco dinheiro, porque pronto, e há uma definição de prioridades, PdL e depois se calhar vem o ala esquerdo, e depois o suplente do Pote, e só depois o central e por aí fora.
Depois de ontem ver a equipa jogar naquele 442, fica-me:
A ausência de uma alternativa ao Gyokeres (ou que jogue com ele) é claramente a principal lacuna do plantel. Sem o Gyokeres o Sporting é muito diferente neste momento e muito mais fraco. Não há ninguém que se aproxime sequer do que joga e da forma como joga o Gyokeres.
Para mim a 2ª maior lacuna é uma alternativa ao P. Gonçalves, que se pode misturar neste 442 com uma alternativa ao Nuno Santos. Um ala esquerdo.
Estas para mim parecem-me ser as posições mais criticas.
Depois destas…podíamos fazer um “step up” nos centrais (e esquecer o St. Just) ou num 2º avançado suplente para o Ribeiro ir crescer….
Mas não estou a ver como é possivel o Sporting ter dinheiro para isto tudo e muito menos sem vender…Sem vendas já achava que não tinhamos paca para tudo o que está em cima da mesa (Debast, Kovacevic e PdL), quanto mais…
É isso, parece-me haver prioridades consoante o dinheiro que há. Se o Grego não vier nem sei o que vão fazer dali, até porque como dizes é a maior deficiência que temos.
O resto só virá claramente se vendermos alguém, se assim não fosse estaríamos a contratar tal como fizemos com o Kova e o Debast.
Quando contratas o ideal é contratar alguém ou que vem para lutar pelo lugar, por isso tem de ter qualidade de titular, ou um jovem que vai crescer e eventualmente ter qualidade de titular. Contratar um “suplente” é contratar na maior parte das vezes mal, salvo excepções tipo Matheus Reis que desenrasca mas que a sua valência na altura da contratação era a polivalência.
O Johnny diz que não temos um titular e já não é de agora, é nisso que tou a frisar,o Nuno tem grandes números golos e assistências em todas as épocas pelo Sporting,fosse todo esse o nosso mal,mas concordo que falta uma alternativa se o Reis contar para central.
Realmente o nosso mercado está muito parado,não sou ouve falar em ninguém.
29 Julho, 2024 at 10:07
Bom dia tasca.
Bom teste final.
Percebe-se que a equipa está muito bem oleada, os jogadores todos percebem o sistema e sabem o que têm de fazer. Encaixe muito fácil dos novos jogadores que entraram com muita facilidade no sistema. Cada vez mais um 442 bem evidente, com 3 centrais e 1 ala que tem a responsabilidade de fazer mesmo a ala toda. Na construção esse ala sobe e é o médio a descer para fazer o lugar dele.
Ainda se nota que a equipa está em pré-época…ainda há algumas hesitações, algumas receções mais “pesadas”, uns passes “mal medidos” na construção sob pressão mais intensas (principalmente nos inícios de jogo e reinícios), mas a grande maioria do tempo a equipa controla completamente o jogo.
Foi um bom jogo contra uma belíssima equipa e que é muito dificil de bater. Eles estão mais atrasados na preparação e isso ajudou-nos.
Uma palavra para o arbitro. Que cagada do crl…a cagada mor foi mesmo o amarelo ao Gyokeres, porque ele quis “educar” os jogadores e ser duro nisso para se começarem a habituar mas se apertou aí o critério (e deveria apenas ter chamado o Gyokeres e o Morten e explicar com calma…isto era um amigável, vem aí supertaça e ele pôs-se a jeito sem necessidade…não foi inteligente), depois começou a irritar à grande não haver mais critérios apertados, especialmente para agarrões e puxões (que os espanhóis também perceberam que era na boa e por isso foi um fartote). Depois, mais do mesmo…vale quase tudo para travar o Gyokeres e aqui o Morten tem de intervir. Agora que o capitão é o centro de tudo, o Morten tem de começar a falar com o arbitro a chamar a atenção que isto acontece. O Amorim ainda o chamou umas vezes para ele dizer, mas ele não percebia (estava longe e a pensar no jogo). A quantidade de agarrões que houve ao Gyokeres foi um absurdo. Sempre que ele tinha a frente (especialmente sem bola), era agarrado. O Morten vai ter de conseguir equilibrar muito bem estar 100% focado no que tem de fazer e nos movimentos da equipa e conseguir falar com os árbitros de forma a que eles não se deixem “levar” e estejam atentos a várias situações. Uma nota que achei interessante foi que foram tirados (e bem tirados) 3 foras de jogo de lance de golo ao Bilbao que eram fáceis de não ver. A mão na bola do Quaresma não sei…eu desisti de perceber a lei da mão na bola. A arbitragem foi boa tirando os agarrões (e por isso foi extremamente irritante), a maior parte deles difíceis do arbitro ver (porque eram sem bola) e aqui o arbitro precisa de ajuda seja do 4º arbitro ou do fiscal…
Por posição:
GR tiveram bem seguros na construção ou quando tiveram mesmo de defender. Muito tranquilos o tempo todo apesar de não terem tido de fazer grandes defesas.
Os centrais estiveram…impecáveis. A pressão do Bilbao é muito boa, eles são uma equipa MUITO bem organizada…e mesmo sentido alguns apertos, saímos quase sempre bem pelos centrais. Um ou outro lance mais complicado (lembro-me de uma recepção do Debast mais apertada…e pouco mais), mas a esmagadora maioria do tempo, bem. E já se nota que eles estão bem coordenados em todos os momentos. Não houve grandes buracos, não houve grandes ocasiões…até acho que o que ainda está a precisar de “óleo” é a descida do médio para a construção e depois subida. O Quaresma fez um jogão, para mim é titularíssimo sem nenhuma hesitação. O Debast tem muita qualidade na construção e já deu uns laivos de qualidade no corte. Não é extremamente rápido mas eficaz. O Inácio também esteve muito bem mas ainda está claramente em pré-época, a aquecer os motores. Quando teve de fazer o lugar do Quaresma como falso lateral o Fresneda também mostrou que tem capacidades físicas muito boa defensivamente e que podem ser muito interessantes. O Muniz entrou relativamente bem mas já foi o central que mais falhou no passe, que mais hesitou…e acho que não foi muito testado defensivamente que o Bilbao já não estava com tudo…além disso teve ali sempre muita ajuda…continuo a achar que vai ser muito dificil ele afirmar-se numa equipa que vai jogar muitas vezes 1×1 atrás e nos duelos.
Nas alas, o Geny ficou na esquerda com a responsabilidade de fechar a defesa a 4, fazendo o trabalho do ala clássico do Amorim, o Quenda foi 100% médio-ala direito. Fiquei muito surpreendido de ver o Quenda a titular. Não estava MESMO à espera. E o puto surpreendeu-me na calma e concentração com que entrou em jogo. Esteve muito calmo o jogo todo e isso sentiu-se muito no passe. Muitas vezes bem no passe, rápido, dinâmico foi capaz de acelerar pelo passe. Ainda não foi capaz de ir para cima no 1×1, ainda não parece conseguir a este nivel e algumas duvidas para o ver num jogo mais “rasgado” e mais fechado. Se não se soltar no 1×1, se não conseguir passar como passa o Geny vai ter dificuldades em afirmar-se. Do outro lado…continuo na minha…é completamente evidente que o Genny pela esquerda é um peixe completamente fora de água, mais vale estar quieto. O Amorim tirou-o ao intervalo para deixar o puto que estava bem e não o queimar mas…não é solução pela esquerda. A merda é que o Fresneda entrou e não fez melhor e o único que entrou e fez melhor foi mesmo…o Reis, que entrou para fazer 2 assistência. Foi o único que deu “ala esquerda” à equipa (beneficiou também de o Bilbao estar cansado e estar “viciado” em o Sporting não ter ala esquerda. Já pela direita o Fresneda mostrou potencia física, capacidade técnica…vamos ver. Como disse durante quase todo o ano passado e nas férias deles, ele teve azar o ano passado e isso dificultou muito a afirmação, mas este ano é dele e ele parece claramente com tudo para isso.
O meio-campo…já disse…este ano é o meu fetixe. Qualidade para dar e vender. O Morten está como o Inácio, claramente a aquecer motores mas o Morita pegou no jogo e fez tudo. Como fez tudo, fez 1 ou 2 cagadas na construção mas para esta altura, o Morita está naquele modo de tudo o que joga ao pé dele, joga bem. Brutal. O Bragança entrou muito bem, numa altura em que o Morten estava claramente sem gás e é com a entrada dele (e do Reis) que a equipa estabiliza. Grande lance para o 2-0. E depois entrou o menino…e cuidado com o menino. Creio que o passe para o Rodrigo R no 3-0 explica o que eu digo sobre a capacidade de passe dele. É verdade que ele galga metros como fazia o M. Nunes mas a definição dele no ultimo terço e a execução é brutal, para mim claramente a melhor característica dele, apesar de fazer tudo bem. Tem tudo para ser um médio de topo mundial.
Na frente, grande jogo de Trincão e Pote. Estão os 2 muito soltos, muito fortes nesta altura. A forma como o Trincão se entrega ao jogo é muito diferente de outros tempos. E depois…definem bem, decidem bem, estão rápidos, soltos…e especialmente o Pote a perceber de forma brilhante o triplo papel de ala esquerdo, médio e avançado pela esquerda. O Trincão tem menos esse lado tatico mas está com muita vontade e não foi assim tão estranho vê-lo cortar bolas perto da nossa área na raça. Não vou falar da entrada do Edwards…vou evitar irritar-me nesta fase…também não lhe facilitaram a vida a jogar no meio e sempre pressionado (ele gosta de receber à vontade e daí partir para cima), mas cada vez parece fazer menos sentido no plantel (especialmente se o Ribeiro se afirmar e vier o Fotis).
Na frente, o Gyokeres foi o Gyokeres…vai ter de aprender a calar a irritação pelos agarrões constantes ou então a virar-se para o Morten e a pedir para ser ele a intervir. Mas é irritante como crl ele passar o jogo todo a ser agarrado, puxado, e nada acontecer. O RR entrou bem, está vivo no plantel…ainda não está como eu acho que tinha de estar para fazer parte do plantel mas a falta de guita para soluções e a espécie de jogador que é o Edwards, aliado ao facto de jogarmos com 2 avançados…pode dar-lhe aqui um espaço que não seria expetável.
Acabou a brincadeira, vem aí um jogo daqueles para homens de barba rija. E cuidado com este Porto…muitos putos, muita irreverencia mas com qualidade, raça de crl do nós contra todos, com os pés bem assentes no chão…e estão a jogar bem. Eles vão fazer qualquer equipa suar sangue para lhes ganhar…
29 Julho, 2024 at 11:31
Também achei o mesmo. A equipa saiu sempre com qualidade, e raramente os centrais andaram aos papeis. O Inácio está a entrar naquele território dos jogadores em que raramente jogam mal. Não vão encher o olho, mas parece que nunca vai jogar realmente mal. O Debast esteve imperial, a defender e a sair a jogar. O Quaresma idem, apareceu mais focado que nos jogos anteriores, apareceu na sua posição natural e fez um jogão.
O meio campo é um luxo.
O Geny andou aos papeis como é natural. O Quenda do outro lado fez de Geny. Mas continuo na mesma, ter um médio que só tem um pé, que só tem um movimento irrita-me. O lateral adversário raramente se tem de preocupar com a profundidade e acho que isso nos tira versatilidade.
O Trincão jogou bem, apesar de andar muito tempo mia. O Pote faz o mesmo de sempre, marca o golito, tem lá 2 ou 3 apontamentos, e normalmente chega. O Gyo está a carborar.
O caminho faz-se caminhando. Os rivais não estão fracos, nunca estiveram, mas também não acho que nós estejamos fracos. Há o problema do ala esquerdo, mas tem sido isso. Por mais surpreendente que parece quem aparece em crescendo é o RR, que tem conseguido receber, aguentar os defesas, e tem sido +1 na participação ofensiva.
29 Julho, 2024 at 11:40
A ala esquerda parece me de facto um problema, e não é de agora. Acho estranho como ainda não temos um “titular” naquele lado. Talvez senão tivessem gasto 10M num vinagre so para acertar contas…
29 Julho, 2024 at 11:59
O problema da ala esquerda é que provavelmente é a 2a prioridade. O Sporting não tem dinheiro infinito, apesar de nunca ter faturado tanto vá-se lá saber porquê, e por isso tem de definir prioridades. O problema da ala esquerda é o MR estar suspenso e por isso não haver tapa buracos. O NS tem um sub no papel, apesar de eu achar inadequado, mas tem, o Gyo não tem ninguém.
E é isso que nós temos de perceber. Há pouco dinheiro, porque pronto, e há uma definição de prioridades, PdL e depois se calhar vem o ala esquerdo, e depois o suplente do Pote, e só depois o central e por aí fora.
29 Julho, 2024 at 12:16
Depois de ontem ver a equipa jogar naquele 442, fica-me:
A ausência de uma alternativa ao Gyokeres (ou que jogue com ele) é claramente a principal lacuna do plantel. Sem o Gyokeres o Sporting é muito diferente neste momento e muito mais fraco. Não há ninguém que se aproxime sequer do que joga e da forma como joga o Gyokeres.
Para mim a 2ª maior lacuna é uma alternativa ao P. Gonçalves, que se pode misturar neste 442 com uma alternativa ao Nuno Santos. Um ala esquerdo.
Estas para mim parecem-me ser as posições mais criticas.
Depois destas…podíamos fazer um “step up” nos centrais (e esquecer o St. Just) ou num 2º avançado suplente para o Ribeiro ir crescer….
Mas não estou a ver como é possivel o Sporting ter dinheiro para isto tudo e muito menos sem vender…Sem vendas já achava que não tinhamos paca para tudo o que está em cima da mesa (Debast, Kovacevic e PdL), quanto mais…
29 Julho, 2024 at 12:32
É isso, parece-me haver prioridades consoante o dinheiro que há. Se o Grego não vier nem sei o que vão fazer dali, até porque como dizes é a maior deficiência que temos.
O resto só virá claramente se vendermos alguém, se assim não fosse estaríamos a contratar tal como fizemos com o Kova e o Debast.
29 Julho, 2024 at 12:05
Um titular??com os números que o Nuno Santos tem não chega para titular?
29 Julho, 2024 at 12:11
Quando contratas o ideal é contratar alguém ou que vem para lutar pelo lugar, por isso tem de ter qualidade de titular, ou um jovem que vai crescer e eventualmente ter qualidade de titular. Contratar um “suplente” é contratar na maior parte das vezes mal, salvo excepções tipo Matheus Reis que desenrasca mas que a sua valência na altura da contratação era a polivalência.
29 Julho, 2024 at 12:17
O Johnny diz que não temos um titular e já não é de agora, é nisso que tou a frisar,o Nuno tem grandes números golos e assistências em todas as épocas pelo Sporting,fosse todo esse o nosso mal,mas concordo que falta uma alternativa se o Reis contar para central.
Realmente o nosso mercado está muito parado,não sou ouve falar em ninguém.
30 Julho, 2024 at 2:45
O Reis a lateral só defende, bem mas é mesmo só isso…
A central é mau mas dá para equipas fracas..