Já devem saber.
O Coventry tinha ficado com 15% sobre uma futura venda de Gyokeres.
Hoje o Sporting adquiriu mais 5% desses 15 do coventry.
Por mais 3 milhões.
O Sporting fica agora com 90% de uma venda futura .
Para mim, estamos à espera de vender Gyokeres. Para mim, vai sair.
Sempre o disse.
Mas com Ioannidis, vai na mesma ser preciso outro PdL, dê por onde der.
SL Benfica: mais forte, mesmo sem o pequeno João. E ainda faltam reforços para o Terceiro Anel (pode ser que não necessariamente para a equipa), padres e missas.
FC Porto: mais fraco, só que se calhar não. É cedo para dizer. Amorim não fez algo assim, há uns anos? 😉
Bom, bom era nós, pelo nosso lado, darmos corda aos sapatos. Começar por ter um plantel ajudava. Digo eu.
O Benfica, não sei se estão mais fortes.
Tenha opinião parecida com a do Miguel.
Sai o todo terreno para o PSG e o abre-latas para a Turquia.
Fica Di Maria para continuar a dinamitar o balneário.
Contrataram mais valias mas o modelo é mesma merda e tivessem hoje jogado contra uma equipa de jeito tinham enfardado uma meia duzia na segunda parte. O meio campo tem mais buracos que um queijo suiço.
Quem nos dera ser o Benfica o adversário da Supertaça para começarmos a época com una goleada.
Já o Porto está em reconstrução e tem muito querer.
Mas em condições normais, e ao dia de hoje não tem plantel com qualidade para lutar conosco pelo campeonato…
A partir do momento em que tem 3 avançados com qualidade (que nós não temos e parece-me certo que vamos perder Gyo) e teem finalmente um finalizador, teem um lateral esquerdo válido… a coisa muda.
A equipa fica mais equipa, equilibrada.
Nada garante que Ioannidis tenha o mesmo impacto que Gyo ou similar nem que os miudos la atras aguentem-se firmes nos momentos de maior tensão.
Concordo com o que afirmas em relação aos reforços. São reforços.
Mas estes vão integrar o modelo Schmit que como referi está cheio de buracos.
Dará para vencerem a maioria das equipas do nosso campeonato que não valem nada, mas contra Porto e Braga terão muita sorte em não serem derrotados.
Contra nós, se não sair ou lesionar mais ninguém, não têm hipóteses…
A acreditar no que vem escrito, as contas são assim:
Os custos da transferência são 20M + 1M (25º golo) + 3M (restantes objetivos + os tais 5% do passe) + 2M de comissão assumido na totalidade pelo Sporting (e mais uns “trocos” do mecanismo de solidariedade e omissão de manutenção.
Se amanhã vendermos Gyokeres pelos 100M e não pagarmos qualquer comissão, a mais valia será de 74M dos quais teremos de transferir a volta de 7,4M para os ingleses.
Outra coisa é o lucro do negócio pois desconhecemos os valores do prémio de assinatura. Mas será sempre uma excelente venda por esse valor (100M)…
“Somos Campeões,as claques não tem protocolo e seja onde for o apoio é incrível sempre pelo Sporting.Uma época brilhante a começar para ganharmos o Bicampeonato e amanhã infelizmente a Direção do Lema União cria o caos no Universo Leonino. Tenham vergonha!”
O Quenda e o Rodrigo Ribeiro têm dado bons sinais. Surpreende-me mais o RR que tinha aquela atitude de cona mole e agora parece mais activo.
Dava imenso jeito poder os poupar em alguns reforços, se os mesmos estiverem dentro de portas.
Mas continuam a faltar pelo menos dois!!
E estamos a pouco mais de um mês de fecho de mercado. Pior, estamos a 1 semana do arranque oficial da época e no fecho de mercado já vamos ter algumas 3 ou 4 jornadas completas.
Uma seca esta espera …
Não há guito. O guito que havia ficou no Debast, Kovacevic e agora sobra para o PdL…
E não havendo guito, estão a perceber o que conseguem colmatar com o que há e o que precisam de ir ao mercado, sendo que ainda não sabem quanto sobra depois da compra do PdL….
O prato do dia de hoje são as (supostas) declarações de Morita.
Quem lesse só o título da notícia parece que o nosso samurai quer sair já do SCP…
O que nenhum sportinguista se pode esquecer é do seguinte… Quando estamos por cima, que é um acontecimento raro nos últimos 30 anos, logo começam as campanhas para desestabilizar… E vêm de dois lados…
Não são apenas de dois lados. Também nos chegam de dentro. A turma do malhão, onde me incluo, que “só sabe malhar e desestabiliza a malta, pá”. A turma do “apoia!”, que, por vezes, parece ter desactivado o cérebro e o sentido de exigência. E, principalmente, pela sua especial responsabilidade, os nossos dirigentes, que são especialistas em “harakiris” de todo o género e feitio (vender Palinha e Matheus Nunes, sem substitutos, num timing inacreditável; andar uma época com o Paulinho a fazer de ponta-de-lança único; nem vamos mais atrás).
Percebe-se que a equipa está muito bem oleada, os jogadores todos percebem o sistema e sabem o que têm de fazer. Encaixe muito fácil dos novos jogadores que entraram com muita facilidade no sistema. Cada vez mais um 442 bem evidente, com 3 centrais e 1 ala que tem a responsabilidade de fazer mesmo a ala toda. Na construção esse ala sobe e é o médio a descer para fazer o lugar dele.
Ainda se nota que a equipa está em pré-época…ainda há algumas hesitações, algumas receções mais “pesadas”, uns passes “mal medidos” na construção sob pressão mais intensas (principalmente nos inícios de jogo e reinícios), mas a grande maioria do tempo a equipa controla completamente o jogo.
Foi um bom jogo contra uma belíssima equipa e que é muito dificil de bater. Eles estão mais atrasados na preparação e isso ajudou-nos.
Uma palavra para o arbitro. Que cagada do crl…a cagada mor foi mesmo o amarelo ao Gyokeres, porque ele quis “educar” os jogadores e ser duro nisso para se começarem a habituar mas se apertou aí o critério (e deveria apenas ter chamado o Gyokeres e o Morten e explicar com calma…isto era um amigável, vem aí supertaça e ele pôs-se a jeito sem necessidade…não foi inteligente), depois começou a irritar à grande não haver mais critérios apertados, especialmente para agarrões e puxões (que os espanhóis também perceberam que era na boa e por isso foi um fartote). Depois, mais do mesmo…vale quase tudo para travar o Gyokeres e aqui o Morten tem de intervir. Agora que o capitão é o centro de tudo, o Morten tem de começar a falar com o arbitro a chamar a atenção que isto acontece. O Amorim ainda o chamou umas vezes para ele dizer, mas ele não percebia (estava longe e a pensar no jogo). A quantidade de agarrões que houve ao Gyokeres foi um absurdo. Sempre que ele tinha a frente (especialmente sem bola), era agarrado. O Morten vai ter de conseguir equilibrar muito bem estar 100% focado no que tem de fazer e nos movimentos da equipa e conseguir falar com os árbitros de forma a que eles não se deixem “levar” e estejam atentos a várias situações. Uma nota que achei interessante foi que foram tirados (e bem tirados) 3 foras de jogo de lance de golo ao Bilbao que eram fáceis de não ver. A mão na bola do Quaresma não sei…eu desisti de perceber a lei da mão na bola. A arbitragem foi boa tirando os agarrões (e por isso foi extremamente irritante), a maior parte deles difíceis do arbitro ver (porque eram sem bola) e aqui o arbitro precisa de ajuda seja do 4º arbitro ou do fiscal…
Por posição:
GR tiveram bem seguros na construção ou quando tiveram mesmo de defender. Muito tranquilos o tempo todo apesar de não terem tido de fazer grandes defesas.
Os centrais estiveram…impecáveis. A pressão do Bilbao é muito boa, eles são uma equipa MUITO bem organizada…e mesmo sentido alguns apertos, saímos quase sempre bem pelos centrais. Um ou outro lance mais complicado (lembro-me de uma recepção do Debast mais apertada…e pouco mais), mas a esmagadora maioria do tempo, bem. E já se nota que eles estão bem coordenados em todos os momentos. Não houve grandes buracos, não houve grandes ocasiões…até acho que o que ainda está a precisar de “óleo” é a descida do médio para a construção e depois subida. O Quaresma fez um jogão, para mim é titularíssimo sem nenhuma hesitação. O Debast tem muita qualidade na construção e já deu uns laivos de qualidade no corte. Não é extremamente rápido mas eficaz. O Inácio também esteve muito bem mas ainda está claramente em pré-época, a aquecer os motores. Quando teve de fazer o lugar do Quaresma como falso lateral o Fresneda também mostrou que tem capacidades físicas muito boa defensivamente e que podem ser muito interessantes. O Muniz entrou relativamente bem mas já foi o central que mais falhou no passe, que mais hesitou…e acho que não foi muito testado defensivamente que o Bilbao já não estava com tudo…além disso teve ali sempre muita ajuda…continuo a achar que vai ser muito dificil ele afirmar-se numa equipa que vai jogar muitas vezes 1×1 atrás e nos duelos.
Nas alas, o Geny ficou na esquerda com a responsabilidade de fechar a defesa a 4, fazendo o trabalho do ala clássico do Amorim, o Quenda foi 100% médio-ala direito. Fiquei muito surpreendido de ver o Quenda a titular. Não estava MESMO à espera. E o puto surpreendeu-me na calma e concentração com que entrou em jogo. Esteve muito calmo o jogo todo e isso sentiu-se muito no passe. Muitas vezes bem no passe, rápido, dinâmico foi capaz de acelerar pelo passe. Ainda não foi capaz de ir para cima no 1×1, ainda não parece conseguir a este nivel e algumas duvidas para o ver num jogo mais “rasgado” e mais fechado. Se não se soltar no 1×1, se não conseguir passar como passa o Geny vai ter dificuldades em afirmar-se. Do outro lado…continuo na minha…é completamente evidente que o Genny pela esquerda é um peixe completamente fora de água, mais vale estar quieto. O Amorim tirou-o ao intervalo para deixar o puto que estava bem e não o queimar mas…não é solução pela esquerda. A merda é que o Fresneda entrou e não fez melhor e o único que entrou e fez melhor foi mesmo…o Reis, que entrou para fazer 2 assistência. Foi o único que deu “ala esquerda” à equipa (beneficiou também de o Bilbao estar cansado e estar “viciado” em o Sporting não ter ala esquerda. Já pela direita o Fresneda mostrou potencia física, capacidade técnica…vamos ver. Como disse durante quase todo o ano passado e nas férias deles, ele teve azar o ano passado e isso dificultou muito a afirmação, mas este ano é dele e ele parece claramente com tudo para isso.
O meio-campo…já disse…este ano é o meu fetixe. Qualidade para dar e vender. O Morten está como o Inácio, claramente a aquecer motores mas o Morita pegou no jogo e fez tudo. Como fez tudo, fez 1 ou 2 cagadas na construção mas para esta altura, o Morita está naquele modo de tudo o que joga ao pé dele, joga bem. Brutal. O Bragança entrou muito bem, numa altura em que o Morten estava claramente sem gás e é com a entrada dele (e do Reis) que a equipa estabiliza. Grande lance para o 2-0. E depois entrou o menino…e cuidado com o menino. Creio que o passe para o Rodrigo R no 3-0 explica o que eu digo sobre a capacidade de passe dele. É verdade que ele galga metros como fazia o M. Nunes mas a definição dele no ultimo terço e a execução é brutal, para mim claramente a melhor característica dele, apesar de fazer tudo bem. Tem tudo para ser um médio de topo mundial.
Na frente, grande jogo de Trincão e Pote. Estão os 2 muito soltos, muito fortes nesta altura. A forma como o Trincão se entrega ao jogo é muito diferente de outros tempos. E depois…definem bem, decidem bem, estão rápidos, soltos…e especialmente o Pote a perceber de forma brilhante o triplo papel de ala esquerdo, médio e avançado pela esquerda. O Trincão tem menos esse lado tatico mas está com muita vontade e não foi assim tão estranho vê-lo cortar bolas perto da nossa área na raça. Não vou falar da entrada do Edwards…vou evitar irritar-me nesta fase…também não lhe facilitaram a vida a jogar no meio e sempre pressionado (ele gosta de receber à vontade e daí partir para cima), mas cada vez parece fazer menos sentido no plantel (especialmente se o Ribeiro se afirmar e vier o Fotis).
Na frente, o Gyokeres foi o Gyokeres…vai ter de aprender a calar a irritação pelos agarrões constantes ou então a virar-se para o Morten e a pedir para ser ele a intervir. Mas é irritante como crl ele passar o jogo todo a ser agarrado, puxado, e nada acontecer. O RR entrou bem, está vivo no plantel…ainda não está como eu acho que tinha de estar para fazer parte do plantel mas a falta de guita para soluções e a espécie de jogador que é o Edwards, aliado ao facto de jogarmos com 2 avançados…pode dar-lhe aqui um espaço que não seria expetável.
Acabou a brincadeira, vem aí um jogo daqueles para homens de barba rija. E cuidado com este Porto…muitos putos, muita irreverencia mas com qualidade, raça de crl do nós contra todos, com os pés bem assentes no chão…e estão a jogar bem. Eles vão fazer qualquer equipa suar sangue para lhes ganhar…
Também achei o mesmo. A equipa saiu sempre com qualidade, e raramente os centrais andaram aos papeis. O Inácio está a entrar naquele território dos jogadores em que raramente jogam mal. Não vão encher o olho, mas parece que nunca vai jogar realmente mal. O Debast esteve imperial, a defender e a sair a jogar. O Quaresma idem, apareceu mais focado que nos jogos anteriores, apareceu na sua posição natural e fez um jogão.
O meio campo é um luxo.
O Geny andou aos papeis como é natural. O Quenda do outro lado fez de Geny. Mas continuo na mesma, ter um médio que só tem um pé, que só tem um movimento irrita-me. O lateral adversário raramente se tem de preocupar com a profundidade e acho que isso nos tira versatilidade.
O Trincão jogou bem, apesar de andar muito tempo mia. O Pote faz o mesmo de sempre, marca o golito, tem lá 2 ou 3 apontamentos, e normalmente chega. O Gyo está a carborar.
O caminho faz-se caminhando. Os rivais não estão fracos, nunca estiveram, mas também não acho que nós estejamos fracos. Há o problema do ala esquerdo, mas tem sido isso. Por mais surpreendente que parece quem aparece em crescendo é o RR, que tem conseguido receber, aguentar os defesas, e tem sido +1 na participação ofensiva.
A ala esquerda parece me de facto um problema, e não é de agora. Acho estranho como ainda não temos um “titular” naquele lado. Talvez senão tivessem gasto 10M num vinagre so para acertar contas…
O problema da ala esquerda é que provavelmente é a 2a prioridade. O Sporting não tem dinheiro infinito, apesar de nunca ter faturado tanto vá-se lá saber porquê, e por isso tem de definir prioridades. O problema da ala esquerda é o MR estar suspenso e por isso não haver tapa buracos. O NS tem um sub no papel, apesar de eu achar inadequado, mas tem, o Gyo não tem ninguém.
E é isso que nós temos de perceber. Há pouco dinheiro, porque pronto, e há uma definição de prioridades, PdL e depois se calhar vem o ala esquerdo, e depois o suplente do Pote, e só depois o central e por aí fora.
Depois de ontem ver a equipa jogar naquele 442, fica-me:
A ausência de uma alternativa ao Gyokeres (ou que jogue com ele) é claramente a principal lacuna do plantel. Sem o Gyokeres o Sporting é muito diferente neste momento e muito mais fraco. Não há ninguém que se aproxime sequer do que joga e da forma como joga o Gyokeres.
Para mim a 2ª maior lacuna é uma alternativa ao P. Gonçalves, que se pode misturar neste 442 com uma alternativa ao Nuno Santos. Um ala esquerdo.
Estas para mim parecem-me ser as posições mais criticas.
Depois destas…podíamos fazer um “step up” nos centrais (e esquecer o St. Just) ou num 2º avançado suplente para o Ribeiro ir crescer….
Mas não estou a ver como é possivel o Sporting ter dinheiro para isto tudo e muito menos sem vender…Sem vendas já achava que não tinhamos paca para tudo o que está em cima da mesa (Debast, Kovacevic e PdL), quanto mais…
É isso, parece-me haver prioridades consoante o dinheiro que há. Se o Grego não vier nem sei o que vão fazer dali, até porque como dizes é a maior deficiência que temos.
O resto só virá claramente se vendermos alguém, se assim não fosse estaríamos a contratar tal como fizemos com o Kova e o Debast.
Quando contratas o ideal é contratar alguém ou que vem para lutar pelo lugar, por isso tem de ter qualidade de titular, ou um jovem que vai crescer e eventualmente ter qualidade de titular. Contratar um “suplente” é contratar na maior parte das vezes mal, salvo excepções tipo Matheus Reis que desenrasca mas que a sua valência na altura da contratação era a polivalência.
O Johnny diz que não temos um titular e já não é de agora, é nisso que tou a frisar,o Nuno tem grandes números golos e assistências em todas as épocas pelo Sporting,fosse todo esse o nosso mal,mas concordo que falta uma alternativa se o Reis contar para central.
Realmente o nosso mercado está muito parado,não sou ouve falar em ninguém.
28 Julho, 2024 at 23:05
Entretanto todos a espera que o Maduro caia de maduro…
28 Julho, 2024 at 23:06
Já devem saber.
O Coventry tinha ficado com 15% sobre uma futura venda de Gyokeres.
Hoje o Sporting adquiriu mais 5% desses 15 do coventry.
Por mais 3 milhões.
O Sporting fica agora com 90% de uma venda futura .
28 Julho, 2024 at 23:12
Mais um sinal que estamos a trabalhar na venda dele…
28 Julho, 2024 at 23:13
Então.
Se o Gyokeres custou 24.
Se o Sporting o vender por 100.
O Sporting arrecada 90, subtraindo os 24 que custou, terá uma mais valia de 66.
Isto sem contar com as alcavalas das comissões e demais.
Poderá mais coisa menos coisa, de limpos serem a volta de uns 50 milhões.
Reparem, numa venda de 100, restarão umas mais valias de metade.
São os negócios amigos.
28 Julho, 2024 at 23:17
Esqueci-me destes 3 de agora.
Serão então mais valias de 47 milhões e não 50.
28 Julho, 2024 at 23:20
Se vender por 100, tira os 24 que custou e dá uma mais valia de 76M€. Desses, 7,6M€ são para o Coventry.
Em termos de dinheiro que fica para o Sporting…
100-10-7,6= 82,4M€
10M€ para o empresário
7,6M€ para o Coventry
28 Julho, 2024 at 23:17
Dos 3M€, 2M€ foram por objectivos alcançados e 1M€ para adquirir esses 5% de mais valia… Foi o que disseram na TV.
28 Julho, 2024 at 23:13
A novela Ioannidis acabou? Ou estamos à espera de vender Gyo? Será que a recompra de percentagem do passe ao Coventry tem algo a ver com isso?
Precisamos ainda de um central, ponta (2 se Gyo sair) e lat esquerdo.
28 Julho, 2024 at 23:16
Para mim, estamos à espera de vender Gyokeres. Para mim, vai sair.
Sempre o disse.
Mas com Ioannidis, vai na mesma ser preciso outro PdL, dê por onde der.
29 Julho, 2024 at 0:20
Sim eu também estou convencido que esta sad quer mais fazer a grande venda que seria Gyokeres que o bicampeonato.
28 Julho, 2024 at 23:15
SL Benfica: mais forte, mesmo sem o pequeno João. E ainda faltam reforços para o Terceiro Anel (pode ser que não necessariamente para a equipa), padres e missas.
FC Porto: mais fraco, só que se calhar não. É cedo para dizer. Amorim não fez algo assim, há uns anos? 😉
Bom, bom era nós, pelo nosso lado, darmos corda aos sapatos. Começar por ter um plantel ajudava. Digo eu.
Sábado, ao serão, há mais.
29 Julho, 2024 at 0:04
O Benfica, não sei se estão mais fortes.
Tenha opinião parecida com a do Miguel.
Sai o todo terreno para o PSG e o abre-latas para a Turquia.
Fica Di Maria para continuar a dinamitar o balneário.
Contrataram mais valias mas o modelo é mesma merda e tivessem hoje jogado contra uma equipa de jeito tinham enfardado uma meia duzia na segunda parte. O meio campo tem mais buracos que um queijo suiço.
Quem nos dera ser o Benfica o adversário da Supertaça para começarmos a época com una goleada.
Já o Porto está em reconstrução e tem muito querer.
Mas em condições normais, e ao dia de hoje não tem plantel com qualidade para lutar conosco pelo campeonato…
29 Julho, 2024 at 0:25
A partir do momento em que tem 3 avançados com qualidade (que nós não temos e parece-me certo que vamos perder Gyo) e teem finalmente um finalizador, teem um lateral esquerdo válido… a coisa muda.
A equipa fica mais equipa, equilibrada.
Nada garante que Ioannidis tenha o mesmo impacto que Gyo ou similar nem que os miudos la atras aguentem-se firmes nos momentos de maior tensão.
Demasiadas incertezas…
29 Julho, 2024 at 0:26
Quanto ao fcp a parte mental poderá nao chegar mas podem surpreender.
29 Julho, 2024 at 0:55
Concordo com o que afirmas em relação aos reforços. São reforços.
Mas estes vão integrar o modelo Schmit que como referi está cheio de buracos.
Dará para vencerem a maioria das equipas do nosso campeonato que não valem nada, mas contra Porto e Braga terão muita sorte em não serem derrotados.
Contra nós, se não sair ou lesionar mais ninguém, não têm hipóteses…
28 Julho, 2024 at 23:16
Rabolhos e os seus resultados hiperbólicos … carregados de adjectivos superlativados …
É mesmo uma raça que me mete nojo …
Abomino rabolhos e tripeiros nojentos … Dos dois venha o diabo e escolha …
29 Julho, 2024 at 0:34
Ainda por cima os golos dos rabolhos, pelo menos os dois primeiros nascem de ressaltos …
Mas a caganeira acaba-se …
28 Julho, 2024 at 23:36
Estão agora a chegar as caravanas de carros ao Marquês de pombal.
O Benfica esteve em grande este ano
O campeonato já não lhes escapa….
28 Julho, 2024 at 23:36
Os 24, não são 24, serão 27.
Portanto
100-27 = 73
73-7,3 = 65,7
65,7-10 = 55,7
Depois existem mecanismos disto e daquilo e serão, só um empresário ou dois ?
Mas pronto, a coisa andará por aí ou por aqui.
É quase metade.
28 Julho, 2024 at 23:41
Foram 20M€ mais 4M€ em objectivos.
Pagaste os 20M€ mais 2M€ em objectivos mais 1M€ para teres mais 5% das mais valias.
Até agora pagaste 23M€…
Terás de dar 10% de comissão, seja a um empresário ou a 20… Eles depois que se entendam…
28 Julho, 2024 at 23:43
Pronto.
Não discuto mais.
29 Julho, 2024 at 1:31
A acreditar no que vem escrito, as contas são assim:
Os custos da transferência são 20M + 1M (25º golo) + 3M (restantes objetivos + os tais 5% do passe) + 2M de comissão assumido na totalidade pelo Sporting (e mais uns “trocos” do mecanismo de solidariedade e omissão de manutenção.
Se amanhã vendermos Gyokeres pelos 100M e não pagarmos qualquer comissão, a mais valia será de 74M dos quais teremos de transferir a volta de 7,4M para os ingleses.
Outra coisa é o lucro do negócio pois desconhecemos os valores do prémio de assinatura. Mas será sempre uma excelente venda por esse valor (100M)…
29 Julho, 2024 at 8:07
Oxalá sejam 100 milhões.
29 Julho, 2024 at 11:25
Acho que a comissão não conta para esses valores… da mais valia. Nunca vi entrarem com isso em nenhum outro caso!
28 Julho, 2024 at 23:46
“Somos Campeões,as claques não tem protocolo e seja onde for o apoio é incrível sempre pelo Sporting.Uma época brilhante a começar para ganharmos o Bicampeonato e amanhã infelizmente a Direção do Lema União cria o caos no Universo Leonino. Tenham vergonha!”
António Cebola da Juventude Leonina
28 Julho, 2024 at 23:50
Cá está.
É esta a união que esta gentalha quer no SCP…
29 Julho, 2024 at 0:29
A união Curva Sul Lounge.
29 Julho, 2024 at 9:36
Tazonde Ioannidis?
O Quenda e o Rodrigo Ribeiro têm dado bons sinais. Surpreende-me mais o RR que tinha aquela atitude de cona mole e agora parece mais activo.
Dava imenso jeito poder os poupar em alguns reforços, se os mesmos estiverem dentro de portas.
Mas continuam a faltar pelo menos dois!!
E estamos a pouco mais de um mês de fecho de mercado. Pior, estamos a 1 semana do arranque oficial da época e no fecho de mercado já vamos ter algumas 3 ou 4 jornadas completas.
Uma seca esta espera …
29 Julho, 2024 at 10:06
Ninguém compreende a falta de aquisições/reforços para a equipa principal do SCP…
29 Julho, 2024 at 11:36
É estratégia. Só pode ser. Todas as outras hipóteses seriam más demais.
29 Julho, 2024 at 11:44
Eu compreendo.
Não há guito. O guito que havia ficou no Debast, Kovacevic e agora sobra para o PdL…
E não havendo guito, estão a perceber o que conseguem colmatar com o que há e o que precisam de ir ao mercado, sendo que ainda não sabem quanto sobra depois da compra do PdL….
29 Julho, 2024 at 10:55
Fica na retina os lances em que toca na bola, mas o jogo tem 90 minutos e existem ações sem bola também.
Pote por exemplo faz um golo e já cumpriu os mínimos para o resto do jogo.
Quem realmente está em grande é o Quaresma. Contra o Athletic só o travaram com faltas.
Espero que Amorim não o encoste para colocar Diamandè…
29 Julho, 2024 at 10:04
Já começou a tentativa de desestabilização…
O prato do dia de hoje são as (supostas) declarações de Morita.
Quem lesse só o título da notícia parece que o nosso samurai quer sair já do SCP…
O que nenhum sportinguista se pode esquecer é do seguinte… Quando estamos por cima, que é um acontecimento raro nos últimos 30 anos, logo começam as campanhas para desestabilizar… E vêm de dois lados…
Aguenta Leão!
29 Julho, 2024 at 10:18
Sim, vê-se como Abola e Record notociam a coisa de forma bem diferente…
29 Julho, 2024 at 10:24
*noticiam
29 Julho, 2024 at 11:40
Não são apenas de dois lados. Também nos chegam de dentro. A turma do malhão, onde me incluo, que “só sabe malhar e desestabiliza a malta, pá”. A turma do “apoia!”, que, por vezes, parece ter desactivado o cérebro e o sentido de exigência. E, principalmente, pela sua especial responsabilidade, os nossos dirigentes, que são especialistas em “harakiris” de todo o género e feitio (vender Palinha e Matheus Nunes, sem substitutos, num timing inacreditável; andar uma época com o Paulinho a fazer de ponta-de-lança único; nem vamos mais atrás).
29 Julho, 2024 at 10:07
Bom dia tasca.
Bom teste final.
Percebe-se que a equipa está muito bem oleada, os jogadores todos percebem o sistema e sabem o que têm de fazer. Encaixe muito fácil dos novos jogadores que entraram com muita facilidade no sistema. Cada vez mais um 442 bem evidente, com 3 centrais e 1 ala que tem a responsabilidade de fazer mesmo a ala toda. Na construção esse ala sobe e é o médio a descer para fazer o lugar dele.
Ainda se nota que a equipa está em pré-época…ainda há algumas hesitações, algumas receções mais “pesadas”, uns passes “mal medidos” na construção sob pressão mais intensas (principalmente nos inícios de jogo e reinícios), mas a grande maioria do tempo a equipa controla completamente o jogo.
Foi um bom jogo contra uma belíssima equipa e que é muito dificil de bater. Eles estão mais atrasados na preparação e isso ajudou-nos.
Uma palavra para o arbitro. Que cagada do crl…a cagada mor foi mesmo o amarelo ao Gyokeres, porque ele quis “educar” os jogadores e ser duro nisso para se começarem a habituar mas se apertou aí o critério (e deveria apenas ter chamado o Gyokeres e o Morten e explicar com calma…isto era um amigável, vem aí supertaça e ele pôs-se a jeito sem necessidade…não foi inteligente), depois começou a irritar à grande não haver mais critérios apertados, especialmente para agarrões e puxões (que os espanhóis também perceberam que era na boa e por isso foi um fartote). Depois, mais do mesmo…vale quase tudo para travar o Gyokeres e aqui o Morten tem de intervir. Agora que o capitão é o centro de tudo, o Morten tem de começar a falar com o arbitro a chamar a atenção que isto acontece. O Amorim ainda o chamou umas vezes para ele dizer, mas ele não percebia (estava longe e a pensar no jogo). A quantidade de agarrões que houve ao Gyokeres foi um absurdo. Sempre que ele tinha a frente (especialmente sem bola), era agarrado. O Morten vai ter de conseguir equilibrar muito bem estar 100% focado no que tem de fazer e nos movimentos da equipa e conseguir falar com os árbitros de forma a que eles não se deixem “levar” e estejam atentos a várias situações. Uma nota que achei interessante foi que foram tirados (e bem tirados) 3 foras de jogo de lance de golo ao Bilbao que eram fáceis de não ver. A mão na bola do Quaresma não sei…eu desisti de perceber a lei da mão na bola. A arbitragem foi boa tirando os agarrões (e por isso foi extremamente irritante), a maior parte deles difíceis do arbitro ver (porque eram sem bola) e aqui o arbitro precisa de ajuda seja do 4º arbitro ou do fiscal…
Por posição:
GR tiveram bem seguros na construção ou quando tiveram mesmo de defender. Muito tranquilos o tempo todo apesar de não terem tido de fazer grandes defesas.
Os centrais estiveram…impecáveis. A pressão do Bilbao é muito boa, eles são uma equipa MUITO bem organizada…e mesmo sentido alguns apertos, saímos quase sempre bem pelos centrais. Um ou outro lance mais complicado (lembro-me de uma recepção do Debast mais apertada…e pouco mais), mas a esmagadora maioria do tempo, bem. E já se nota que eles estão bem coordenados em todos os momentos. Não houve grandes buracos, não houve grandes ocasiões…até acho que o que ainda está a precisar de “óleo” é a descida do médio para a construção e depois subida. O Quaresma fez um jogão, para mim é titularíssimo sem nenhuma hesitação. O Debast tem muita qualidade na construção e já deu uns laivos de qualidade no corte. Não é extremamente rápido mas eficaz. O Inácio também esteve muito bem mas ainda está claramente em pré-época, a aquecer os motores. Quando teve de fazer o lugar do Quaresma como falso lateral o Fresneda também mostrou que tem capacidades físicas muito boa defensivamente e que podem ser muito interessantes. O Muniz entrou relativamente bem mas já foi o central que mais falhou no passe, que mais hesitou…e acho que não foi muito testado defensivamente que o Bilbao já não estava com tudo…além disso teve ali sempre muita ajuda…continuo a achar que vai ser muito dificil ele afirmar-se numa equipa que vai jogar muitas vezes 1×1 atrás e nos duelos.
Nas alas, o Geny ficou na esquerda com a responsabilidade de fechar a defesa a 4, fazendo o trabalho do ala clássico do Amorim, o Quenda foi 100% médio-ala direito. Fiquei muito surpreendido de ver o Quenda a titular. Não estava MESMO à espera. E o puto surpreendeu-me na calma e concentração com que entrou em jogo. Esteve muito calmo o jogo todo e isso sentiu-se muito no passe. Muitas vezes bem no passe, rápido, dinâmico foi capaz de acelerar pelo passe. Ainda não foi capaz de ir para cima no 1×1, ainda não parece conseguir a este nivel e algumas duvidas para o ver num jogo mais “rasgado” e mais fechado. Se não se soltar no 1×1, se não conseguir passar como passa o Geny vai ter dificuldades em afirmar-se. Do outro lado…continuo na minha…é completamente evidente que o Genny pela esquerda é um peixe completamente fora de água, mais vale estar quieto. O Amorim tirou-o ao intervalo para deixar o puto que estava bem e não o queimar mas…não é solução pela esquerda. A merda é que o Fresneda entrou e não fez melhor e o único que entrou e fez melhor foi mesmo…o Reis, que entrou para fazer 2 assistência. Foi o único que deu “ala esquerda” à equipa (beneficiou também de o Bilbao estar cansado e estar “viciado” em o Sporting não ter ala esquerda. Já pela direita o Fresneda mostrou potencia física, capacidade técnica…vamos ver. Como disse durante quase todo o ano passado e nas férias deles, ele teve azar o ano passado e isso dificultou muito a afirmação, mas este ano é dele e ele parece claramente com tudo para isso.
O meio-campo…já disse…este ano é o meu fetixe. Qualidade para dar e vender. O Morten está como o Inácio, claramente a aquecer motores mas o Morita pegou no jogo e fez tudo. Como fez tudo, fez 1 ou 2 cagadas na construção mas para esta altura, o Morita está naquele modo de tudo o que joga ao pé dele, joga bem. Brutal. O Bragança entrou muito bem, numa altura em que o Morten estava claramente sem gás e é com a entrada dele (e do Reis) que a equipa estabiliza. Grande lance para o 2-0. E depois entrou o menino…e cuidado com o menino. Creio que o passe para o Rodrigo R no 3-0 explica o que eu digo sobre a capacidade de passe dele. É verdade que ele galga metros como fazia o M. Nunes mas a definição dele no ultimo terço e a execução é brutal, para mim claramente a melhor característica dele, apesar de fazer tudo bem. Tem tudo para ser um médio de topo mundial.
Na frente, grande jogo de Trincão e Pote. Estão os 2 muito soltos, muito fortes nesta altura. A forma como o Trincão se entrega ao jogo é muito diferente de outros tempos. E depois…definem bem, decidem bem, estão rápidos, soltos…e especialmente o Pote a perceber de forma brilhante o triplo papel de ala esquerdo, médio e avançado pela esquerda. O Trincão tem menos esse lado tatico mas está com muita vontade e não foi assim tão estranho vê-lo cortar bolas perto da nossa área na raça. Não vou falar da entrada do Edwards…vou evitar irritar-me nesta fase…também não lhe facilitaram a vida a jogar no meio e sempre pressionado (ele gosta de receber à vontade e daí partir para cima), mas cada vez parece fazer menos sentido no plantel (especialmente se o Ribeiro se afirmar e vier o Fotis).
Na frente, o Gyokeres foi o Gyokeres…vai ter de aprender a calar a irritação pelos agarrões constantes ou então a virar-se para o Morten e a pedir para ser ele a intervir. Mas é irritante como crl ele passar o jogo todo a ser agarrado, puxado, e nada acontecer. O RR entrou bem, está vivo no plantel…ainda não está como eu acho que tinha de estar para fazer parte do plantel mas a falta de guita para soluções e a espécie de jogador que é o Edwards, aliado ao facto de jogarmos com 2 avançados…pode dar-lhe aqui um espaço que não seria expetável.
Acabou a brincadeira, vem aí um jogo daqueles para homens de barba rija. E cuidado com este Porto…muitos putos, muita irreverencia mas com qualidade, raça de crl do nós contra todos, com os pés bem assentes no chão…e estão a jogar bem. Eles vão fazer qualquer equipa suar sangue para lhes ganhar…
29 Julho, 2024 at 11:31
Também achei o mesmo. A equipa saiu sempre com qualidade, e raramente os centrais andaram aos papeis. O Inácio está a entrar naquele território dos jogadores em que raramente jogam mal. Não vão encher o olho, mas parece que nunca vai jogar realmente mal. O Debast esteve imperial, a defender e a sair a jogar. O Quaresma idem, apareceu mais focado que nos jogos anteriores, apareceu na sua posição natural e fez um jogão.
O meio campo é um luxo.
O Geny andou aos papeis como é natural. O Quenda do outro lado fez de Geny. Mas continuo na mesma, ter um médio que só tem um pé, que só tem um movimento irrita-me. O lateral adversário raramente se tem de preocupar com a profundidade e acho que isso nos tira versatilidade.
O Trincão jogou bem, apesar de andar muito tempo mia. O Pote faz o mesmo de sempre, marca o golito, tem lá 2 ou 3 apontamentos, e normalmente chega. O Gyo está a carborar.
O caminho faz-se caminhando. Os rivais não estão fracos, nunca estiveram, mas também não acho que nós estejamos fracos. Há o problema do ala esquerdo, mas tem sido isso. Por mais surpreendente que parece quem aparece em crescendo é o RR, que tem conseguido receber, aguentar os defesas, e tem sido +1 na participação ofensiva.
29 Julho, 2024 at 11:40
A ala esquerda parece me de facto um problema, e não é de agora. Acho estranho como ainda não temos um “titular” naquele lado. Talvez senão tivessem gasto 10M num vinagre so para acertar contas…
29 Julho, 2024 at 11:59
O problema da ala esquerda é que provavelmente é a 2a prioridade. O Sporting não tem dinheiro infinito, apesar de nunca ter faturado tanto vá-se lá saber porquê, e por isso tem de definir prioridades. O problema da ala esquerda é o MR estar suspenso e por isso não haver tapa buracos. O NS tem um sub no papel, apesar de eu achar inadequado, mas tem, o Gyo não tem ninguém.
E é isso que nós temos de perceber. Há pouco dinheiro, porque pronto, e há uma definição de prioridades, PdL e depois se calhar vem o ala esquerdo, e depois o suplente do Pote, e só depois o central e por aí fora.
29 Julho, 2024 at 12:16
Depois de ontem ver a equipa jogar naquele 442, fica-me:
A ausência de uma alternativa ao Gyokeres (ou que jogue com ele) é claramente a principal lacuna do plantel. Sem o Gyokeres o Sporting é muito diferente neste momento e muito mais fraco. Não há ninguém que se aproxime sequer do que joga e da forma como joga o Gyokeres.
Para mim a 2ª maior lacuna é uma alternativa ao P. Gonçalves, que se pode misturar neste 442 com uma alternativa ao Nuno Santos. Um ala esquerdo.
Estas para mim parecem-me ser as posições mais criticas.
Depois destas…podíamos fazer um “step up” nos centrais (e esquecer o St. Just) ou num 2º avançado suplente para o Ribeiro ir crescer….
Mas não estou a ver como é possivel o Sporting ter dinheiro para isto tudo e muito menos sem vender…Sem vendas já achava que não tinhamos paca para tudo o que está em cima da mesa (Debast, Kovacevic e PdL), quanto mais…
29 Julho, 2024 at 12:32
É isso, parece-me haver prioridades consoante o dinheiro que há. Se o Grego não vier nem sei o que vão fazer dali, até porque como dizes é a maior deficiência que temos.
O resto só virá claramente se vendermos alguém, se assim não fosse estaríamos a contratar tal como fizemos com o Kova e o Debast.
29 Julho, 2024 at 12:05
Um titular??com os números que o Nuno Santos tem não chega para titular?
29 Julho, 2024 at 12:11
Quando contratas o ideal é contratar alguém ou que vem para lutar pelo lugar, por isso tem de ter qualidade de titular, ou um jovem que vai crescer e eventualmente ter qualidade de titular. Contratar um “suplente” é contratar na maior parte das vezes mal, salvo excepções tipo Matheus Reis que desenrasca mas que a sua valência na altura da contratação era a polivalência.
29 Julho, 2024 at 12:17
O Johnny diz que não temos um titular e já não é de agora, é nisso que tou a frisar,o Nuno tem grandes números golos e assistências em todas as épocas pelo Sporting,fosse todo esse o nosso mal,mas concordo que falta uma alternativa se o Reis contar para central.
Realmente o nosso mercado está muito parado,não sou ouve falar em ninguém.
30 Julho, 2024 at 2:45
O Reis a lateral só defende, bem mas é mesmo só isso…
A central é mau mas dá para equipas fracas..