Volvidos três dias sobre o 3-0 ao Bilbao, e a três dias do primeiro jogo oficial da nova época, frente ao FCP, é hora de fazer um balanço sobre a “vibe” que este Sporting 24/25 me transmite.
Taticamente
A equipa joga praticamente de olhos fechados, fruto de poucas mexidas. As dinâmicas estão todas lá, cada vez mais afinadas, mas com várias nuances que tornam complicado aos adversários preverem o que vai acontecer.
No sábado, por exemplo, Morita chegou a funcionar como central na saída de bola, ficando uma linha de quatro, com o japonês mais próximo de De Bast, Quaresma bem junto à linha direita e Inácio bem junto à linha esquerda. Ao mesmo tempo, Pote e Trincão desciam para dar linhas de passe em zonas mais centrais, abrindo totalmente as alas a Geny e a Quenda. Rapidamente, com meia dúzia de passes, o Sporting estava numa espécie de 4-1-1-4, com a capacidade de colocar muita gente no meio campo adversário, depois de ultrapassar a primeira linha de pressão.
Na segunda parte, quando entraram Bragança e Mateus Fernandes, a equipa chegou a arrumar-se num 4-2-3-1, e foi até quando marcou dois golos e matou o adversário.
Taticamente, diria que esta é a época em que Amorim, com o modelo em ponto de rebuçado, pode trabalhar as variantes que tornarão a máquina ainda mais perigosa.
Baliza
É impossível não reparar na facilidade com que Kovacevic joga com os pés, sendo claramente mais um no carrossel criado para ultrapassar a primeira linha adversária, na saída de bola, e na forma como permite à equipa jogar mais subida, estando sempre pronto a servir de líbero. Descansadíssimo a apanhar os cruzamentos por alto, seguro nas bolas rente ao solo. A forma como festejou o primeiro golo, correndo para a sul em modo besta, é um extra, numa posição em que me parece estarmos realmente mais fortes.
Defesa
A saída de Coates (bonita, a passagem de braçadeira a Hjulmand), foi algo que nenhum adepto esperava, ao contrário de mais uma lesão de St. Juste. Para nos acalmar a todos, De Bast confirmou todas as credenciais, mostrando frieza de um Baresi em final de carreira, e uma capacidade para gerir a bola e sair a jogar com ela muito acima da média.
Se eu mandasse alguma coisa, a tripla de centrais seria efectivamente a que jogou no sábado, com Inácio, De Bast e Quaresma, um tridente sem comparação no que toca a sair a jogar como Amorim tanto gosta. Ora, neste momento sobra Diomande e João Muniz, que nem se sabe se vai ficar no plantel, e há sempre a possibilidade de adaptar Matheus Reis e Fresneda, mas, tendo em conta que St Juste é tão fiável quanto um relógio sem pilha, parece-me importante irmos ao mercado para comprar mais um central (e chega de Pontelos, por favor).
Nas alas, à direita até peca por excesso, com Geny, Fresneda, Esgaio e, agora, Quenda, que fez um belíssimo jogo e nos transporta para outros patamares de fantasia, mas à esquerda continuamos com a sensação de faltar algo, nomeadamente quando Nuno Santos está lesionado, como está actualmente. Amorim lançou Geny, sendo curioso perceber o que acontecerá na Supertaça, até porque Matheus Reis entrou muito bem e até fez duas assistências. Penso que, contra o FCP, iremos entrar com Geny à direita e Matheus à esquerda, guardando Quenda como espécie de botija de nitro.
Meio Campo
No coração, não só mantivemos a força, como nos reforçámos, com a chegada de Mateus Fernandes, depois de enorme época de crescimento no Estoril, de onde tinha vindo um Koba que, ou muito me engano, ou vai acabar em modo Sotiris.
Hjulmand, Morita, Bragança, Mateus Fernandes e, espero eu, Essugo, que, fica aqui escrito, se tiver a confiança de substituir o capitão Dinamarca quando for preciso, vai calar muita gente que dele duvida.
Diria que aqui estamos sem dores de cabeça, sendo a maior dor de cabeça precisamente para Amorim, pois se a posição 6 tem dono, a posição 8 tem muito por onde escolher. Para já, Morita parte na frente, e o que fez frente ao Bilbao foi uma exibição sashimi em mesa de chef.
Ataque
Gyokeres está completamente recuperado da operação, Trincão está pronto a elevar ainda mais o nível da época anterior, Pote está com a pontaria afinada. O nosso trio ofensivo está pronto e, não menos relevante, Trincão e Pote mostram uma disponibilidade física que me faz desejar que Martinez continue a mamar e a obedecer como seleccionador nacional.
Entretanto, Paulinho saiu e o puto Rodrigo Ribeiro, de quem gosto muito, é a primeira opção a partir do banco, para jogar no centro do ataque. A novela grega está a arrasta-se mais do que se arrastou a novela sueca, há um ano, e a verdade é que precisamos de mais um avançado que faça a diferença, tanto ao nível da experiência como de capacidade goleadora.
Nas alas, Edwards faz se sombra de Trincão (e ainda há Geny e Quenda para jogarem aí), mas continuamos sem uma alternativa para a extrema esquerda. Quenda poderá desenrascar uma ausência de Pote, Geny também, mas parece que estamos perante uma posição esquecida no que toca a reforços.
Amorim já disse que, mais do que reforços, espera que nenhum dos que cá estão actualmente seja vendido, mas para o comum adepto, numa época com Champions alargada, na procura do bicampeonato, e com as duas taças como objectivo, não ver chegar um ponta de lança, um extremo esquerdo e um central, é coisa para causar ansiedade.
Como diria o mister, “vamos ver…”
31 Julho, 2024 at 10:15
Subscrevo.
A chegarem novos terão de acrescentar valor.
31 Julho, 2024 at 10:23
Infelizmente, o Matheus não pode jogar no sábado.
31 Julho, 2024 at 10:40
Ia dizer isso mesmo.
Matheus Reis tem que cumprir castigo e não pode jogar.
O que me parece que o jogo serviu para testar o que vai ser a equipa contra o porto.
A minha única dúvida é a entrada do Diomande.
Sendo que Amorim privilegia quem está há mais tempo no plantel não me admirava que o trio defensivo fosse Quaresma Diomande Inácio.
Assim seria:
Kovacevic
Fresneda Quaresma Diomande Inácio Geny
Hjulmand Morita
Trincão Gyokeres Pote
Não sei até que ponto Amorim vai querer arriscar e meter o Quenda ou ainda meter o Debast pelo Diomande.
Apontamento especifico em relação ao Debast.
Gostei muito da maneira fácil e da confiança como sai a jogar, mas tem de ter cuidado.
Em jogos com pressão mais apertada não sei se vai ser possível ou se correrá assim tão bem.
Vou esperar para ver…
31 Julho, 2024 at 14:26
Ja eu espero que não jogue o Diomande… viu-se a enorme diferença contra o Ath Bilbao.
31 Julho, 2024 at 15:24
Ainda não tenho informação suficiente para dizer claramente quem merece o lugar.
Não é com um jogo apenas que vou dizer que o Debast merece o lugar.
Do pouco que vi….parece que sim…mas…
Também sinto que falta de um central que saiba usar bem o físico… e o Diomande sabe. Claro que tem outras lacunas…
Mas sinto que numa defesa também é preciso alguém que imponha a força em alguns momentos.
Em relação ao Debast o meu único receio é que abuse naquelas saídas de bola e que uma ou outra enterre a equipa.
Se correr sempre bem e se ele tiver capacidade de perceber quando deve meter uma saída ou quando deve mandar a bola na frente ou soltar mais rápido e jogar simples, aí temos um central de muita qualidade.
Sem descurar obviamente a vertente defensiva.
Chegamos a um ponto em que parece que para um central agora o que se pede é bom toque de bola e depois defender é o crl.
O Quaresma por exemplo também sabe sair a jogar mas por vezes enterra e perde a bola porque abusa.
Como diz o Amorim.
Vamos ver…
31 Julho, 2024 at 10:49
Acho praticamente impossível contrariar a tua análise, Cherba, tanto nos aspectos em que continuamos bem ou em que melhorámos como naqueles em que podemos evoluir.
Daí ser difícil perceber este mercado, a quatro dias do arranque da época.
31 Julho, 2024 at 11:01
Atenção que Matheus Reis está castigado para a Supertaça.
Eu faria alinhar:
Kovacevic, Quaresma, Diomande, Debast, Inacio, Geny, Hjulmand, Morita, Trincão, Pedro Gonçalves e Gyokeres.
Gostei do Quenda mas é demasiada pressão lançá-lo num jogo que decide um troféu contra um rival e entre Fresneda e Quaresma, creio que o segundo estaria melhor preparado para fazer essa função (embora não concorde que seja a posição dele, mas ocasionalmente pode fazer sentido) e não tendo nem Nuno nem Matheus faz mais sentido, embora não goste muito do Geny à esquerda, mas estamos um pouco sem opções.
Para alem desta questão, a unica duvida seria Morita ou Bragança e embora o português me pareça em melhor forma, acredito que a escolha acabará por recair no japonês.
Nas outras posições não me parece haver dúvidas, portanto diria que 9/10 jogadores estão mais do que certos no onze.
SL
31 Julho, 2024 at 12:07
Eu andaria por aí também.
Nesse caso sem precisar que um dos médios viesse atrás para construir mas isso pode retirar parte importante da dinâmica de abrir espaço no meio.
A alternativa é ser o Fresneda a fazer a esquerda a defender e por dentro em construção e abrir o Pote na esquerda e subir o médio…apesar de não ter gostado de ver com o Bilbao. Ou um dos centrais subir por dentro e descer um dos médios para procurar os espaços vazios….
31 Julho, 2024 at 12:02
Concordo com quase tudo.
Se tivesse de dizer um só modelo em que o Sporting jogou foi o 442. Construção a 4, defesa a 4, 2 avançados na frente (Gyokeres e Trincão), com quase todos os jogadores em posições hibridas e a fazerem papeis diferentes nos vários momentos do jogo.
A equipa está bem oleada, a única coisa que eu não fiquei grande fã ainda foi da construção a 4 com o médio a baixar no meio dos centrais mas vai haver tempo para a mecanizar melhor. E, apesar de ele jogar fixe com os pés, não estou nada deslumbrado com o jogo de pés do GR. Na escala Rui Patricio/Ederson, está ali no meio…não estou certo que seja melhor do que o Adan ou o Israel. Mas lá está…é a grande nuance para o ano passado, é o que precisa de mais tempo.
Discordo frontalmente contigo na questão Essugo. Não quero nada que o Essugo fique no plantel. O Essugo é bem mais fraco que qualquer um dos outros 4 médios que são a minha adoração deste ano, precisa muito de jogar, o 5º médio de 2 nunca vai jogar…e ele precisa mesmo de jogar. E o suplente do Morten é qualquer um. O mais lindo destes 4 é que eu acho que os 4 podem jogar em qualquer dupla que vai sempre funcionar lindamente.
De resto vamos ver. Como dizes, o Amorim parece mais importado em que ninguém saia do que com contratações. Eu gosto disso. Aproveitar o que há em casa ao máximo. Mas acho que ele diz isso com a absoluta convicção que vai buscar um PdL. Resta saber o que podem dar Nel, RR, Travassos ou Muniz. É por eles que este plantel (+1 PdL) pode chegar…
31 Julho, 2024 at 12:44
É esta saída a 4 que põe o Sporting a jogar com 2 alas, como o Amorim antecipou no final da temporada anterior?
31 Julho, 2024 at 14:41
O ano passado na pré-época a tentativa foi do Inácio subir para o meio campo para criar aí superioridade e ficarem 2 centrais, 1 médio e um dos alas. Foi o teste de pré-época que deu merda principalmente porque a defesa ficava muito exposta quando perdia a bola ou o adversário passava o Inácio na pressão.
A solução ao longo do ano foi algumas vezes, em alguns momentos do jogo o médio abria para receber na ala esquerda. Fosse o Pote ou o Morita ou o médio que jogava pela esquerda.
Neste momento o médio constrói mesmo a partir do meio e são os centrais a abrirem.
31 Julho, 2024 at 15:18
Qual é a vantagem? Sempre achei que o Amorim tinha conseguido enredar os adversários com 3 4 3 às vezes 3 5 2.
31 Julho, 2024 at 15:24
Penso que é criar superioridade na zona de construção, obrigar o adversário a alargar a linha da frente de forma a abrir espaço no meio e podermos entrar por dentro com espaço.
Contra uma equipa bem fechada no meio, a construção a 3 tende a ir sempre “por fora” e a usar jogo exterior mas com passes muito largos que podem falhar ou de difícil recepção. Assim sob pressão, o campo fica muito largo para quem pressiona sem que seja preciso passes muito longos e de maior risco. Como diz o Guardiola, quanto mais fácil é o passe, menos provável é perder a bola e quanto mais perto estão os jogadores, mais fácil é o passe.
31 Julho, 2024 at 15:46
Mas quanto mais perto estão os jogadores não é também mais fácil pressionar?
Quanto mais perto estão os jogadores não há menos espaço e o campo mais curto para quem pressiona?
Não percebi como fica o campo mais largo se os jogadores estão mais perto uns dos outros.
Ainda entendo se a troca se fizer em triangulações rápidas entre jogadores que estão próximos e aproveitam uma putativa superioridade numérica para depois lançar outro(s) no lado contrário onde há mais espaço.
Mas terá sempre que ser usado o tal passe “longo e dificil”.
Aliás era esta a ideia do Guardiola nos tempos do Barcelona e na explicação que ele deu para contrariar quem defendia que o tiki taka era apenas um exercício de posse.
31 Julho, 2024 at 16:14
Porque os jogadores não são pinos e movem-se.
A ideia é ir criando superioridades em todo o campo através da dinâmica e movimentação.
Constrói a 4 com o médio, que passando a primeira pressão que alargou o campo e abriu espaço a meio campo, vai criar superioridade a meio campo onde se juntam mais jogadores como o avançado desse lado, etc…
É uma parte importantíssima no melhoramento do nosso jogo interior. A movimentação e dinâmica ao longo de todo o campo dos médios e dos avançados.
31 Julho, 2024 at 16:35
Movem-se os nossos e os deles 🙂
Só achei curioso ter jogadores mais próximos a trocar passes curtos e certos e abdicar do passe longo, ou pelo menos foi o que entendi da prioridade a ser dada “quanto mais perto estão os jogadores, mais fácil é o passe”, ou então era só uma palissada daquelas.
Eu na minha santa ignorância acho que a solução para desbloquear um jogo está diretamente relacionado com o aproveitamento dos espaços e para isso o passe a rasgar linhas e passe longo que envolvem risco são fundamentais. Se formos só pelo passe na certa o jogo fica o aborrecido que era o do Sporting 22/23.
Os nossos adversários não vão cair em cima da nossa construção em 90% dos jogos.
No entanto tenho gostado mais do que vejo na saída de jogo do sporting 24/25. Para isso tem contribuído também esta malta jogar quase de olhos fechados.
Pessoalmente, prefiro que recue o médio para construir seja o Morita ou outro do que ter um central como fazia o Coates.
Acho que a saída tem muito mais qualidade assim e é o que tenho reparado nos jogos que tenho visto.
Embora, quer Quaresma, quer Inácio, quer Debast saibam sair bem com ela.
Como diz o Amorim.
Vamos ver…
31 Julho, 2024 at 16:36
**Só achei curioso ter jogadores mais próximos a trocar passes curtos e certos e abdicar do passe longo, ou pelo menos foi o que entendi da prioridade a ser dada “quanto mais perto estão os jogadores, mais fácil é o passe”, ou então era só uma palissada daquelas….e isso ser sinónimo de mais espaço.**
31 Julho, 2024 at 17:01
Para aproveitares o espaço tens de o criar. A questão é, como é que crias o espaço?
Disposicionado a outra equipa pela mobilidade.
Seja pela concentração de jogadores nos vários pontos do campo com muita movimentação, obrigando a compensações constantes de quem acompanha e alguma vai falhar, seja pelo oposto, ou seja deixando jogadores muito fortes no 1×1 o mais isolados possivel de forma a que tenham apenas 1 adversário para “bater” (é quando fazemos o passe longo a variar o flanco que encontra o Geny ou o Nuno 1×1), seja explorando a profundidade, atraindo a pressão, bola a entrar entre-linhas e meter os da frente 1×1 (mais o Gyokeres e Trincão que o Pote)…
É ver a forma como o Sporting jogava no ano passado e as várias variações que o Sporting criava no jogo…
31 Julho, 2024 at 12:41
Concordo com quase tudo…
Só acrescento:
a) Matheus Reis está castigado – e já se falou nisso tanta vez!
b) Geny pode substituir Nuno Santos quase na perfeição, se o Amorim apostar noutro jogador para a direita, pelo que não vejo aqui uma necessidade imperial.
c) Também não vejo, para já, necessidade de mais um central. O que vejo é necessidade de perceberem o que caralho se passa com o St. Juste pois esta merda das lesões recorrentes só começou no Sporting. Porquê que acontece agora e não acontecia antes? É isso que têm de perceber. E gerir melhor o gajo também deve ajudar – e ele que se controle e deixe de fazer corridas loucas sem necessidade!
d) Também não vejo uma necessidade imperial de arranjar um substituto para o Pote, porque penso que o plantel tem soluções para isso.
e) A única contratação imperial que vejo necessitarmos é a do Ioannidis – ou outro! O resto, se vier, óptimo, mas valorizo mais, muito mais, não sair ninguém importante.
O plantel que temos, se o Ioannidis fizer parte dele, é bem melhor que o da época passada, é mais novo e tem mais margem de progressão, e é uma excelente base para se evoluir nas próximas janelas de transferências. Tenho confiança que o Amorim pode fazer um trabalho muito similar ao que fez em 23/24 com este plantel, e o que me parece é que o Amorim quer evoluir a equipa para novas nuances no jogo, o que me parece muito positivo!
Eu estou esperançado que estaremos na luta pelos títulos em Portugal, e que na Europa vai muito depender do sorteio e de como nos adaptarmos a este novo formato. Agora, penso que o Benfic@ subiu muito em relação à época anterior – Beste, Barreiro, Pavlidis e Prestianni são claros reforços para o 11 que estiver em campo – e muito vai depender da abordagem que o Schmidt tiver com a equipa. Nem se vai notar a falta do Neves, nem a falta do Rafa, porque vão jogar de forma diferente!
31 Julho, 2024 at 14:36
O historial de lesões de St Juste nao começou no Sporting. Piorou isso sim.
Acho sim que é imperioso um central pois só tens 4 válidos para 3 lugares. Ja nem conto com St Juste, dsc la…. esquece. Nao percebo essa ingenuidade de pensar que agora sim, 2 anos depois, vamos resolver um padrão de utilização de somente 23%?
Com a perda do melhor central, a falta de fiabilidade de Diomandé, de concentraçao de Quaresma, de inexperiencia geral, de (in)utilidade de St Juste epa sim, numa época de 40 e tal jogos, tas muito curto no sector.
Mas ha pior sim.
31 Julho, 2024 at 15:46
Bem, na realidade o historial de lesões do St. Juste começou quando se lesionou a 1ª vez… 😀 😀 😀
Mas tu sabes que me referia ao historial de lesões crónicas e essas começaram no Sporting – 5 na 1ª época, 3 na 2ª e 1 agora na 3ª época.
Antes teve 5 lesões – sendo que 2 foram extra futebol com as operações aos ombros – em 3 anos e isso não mostra nenhum padrão de lesões crónicas!
Acho um absurdo vocês darem-se ao trabalho de mentir descaradamente – e digo mentir só pelo facto de que tenho falado nisto aqui desde a 1ª época dele no Sporting pois podiam ser só desinformados, como são a maioria dos comentadores na TV que insistem que ele sempre teve este absurdo de lesões e que foi por isso que o Sporting o conseguiu comprar! – mas enfim, fica com vocês!
31 Julho, 2024 at 15:59
Porra…mesmo antes…
18/19 2 lesões
19/20 2 lesões
20/21 1 lesão
21/22 2 lesões
Neste ultimo ano fez 6 ou 7 jogos na época.
Só tem 1 época mais completa, a de 20/21 em que faz 34 jogos a maioria completos. De resto nunca passa os 30. E essa época pelos vistos mata-o…
O gajo é de cristal. Tem claramente um problema cronico e que agora acumulou o muscular por fragilidade de estar sempre parado.
31 Julho, 2024 at 17:38
Repito, 5 paragens em 3 anos, sendo que 2 foram de paragens para operações não relacionadas com o futebol, não indicia em planeta nenhum que é um gajo lesionado cronicamente.
5 paragens teve ele no 1º ano no Sporting!
É comparável?
Só mesmo para quem quer ter uma narrativa de que foi comprado um jogador cronicamente lesionado – e fazem isto para atacar o Varandas e o Amorim.
Ter 2 lesões/paragens por ano, têm muitos dos jogadores do Sporting. E de todos os clubes.
Gajos como o Bruno Fernandes, que raramente pára, são raros!
1 Agosto, 2024 at 9:35
Não têm não…vai ver a lista de lesões do Sporting no ano passado e conta quantos pararam 2 vezes por lesão de mais de 1 semana (sem ser por gestão ou “desconforto”)
As lesões não têm nem deixam de ter a ver com futebol. As lesões têm a ver com o corpo e ele, no prime, já era muito atreito a lesões porque tinha um corpo frágil. Depois de parar um ano, um gajo com algum histórico de lesões, não fazia sentido nenhum vir.
E isto nem é rocket science. Não foi 1 nem 2 que disseram que estava ali um risco desnecessário….
O que aconteceu foi simples. Um corpo muito frágil junto com 1 ano de paragem deu fragilidade ao cubo…
31 Julho, 2024 at 16:34
A mentir descaradamente? Meu caro entao vamos la ver… O historial esta na internet.
Vamos entao pegar no período de 15/16 ate 21/22 (veio para alvalade em 22/23). Em 15/16 St Juste tem cerca de 19 anos.
E vamos comparar para o mesmo período, pré SCP de St Juste, o numero de jogos perdidos de Coates.
Nesse período Coates perdeu um total de 27 jogos por lesao (na verdade 21).
Nesse mesmo período, pré-Sporting, St Juste perde 66.
É mais do dobro, jogador mais novo… Achas isto um indicador normal?
Se somarmos as épocas seguintes no SCP ele perde 110! Claro que piorou ainda mais, muito mais mas nao é como se antes estivesse tudo bem.
Coates perde desde 2016 até 23/24 um total de 41 jogos (em 21/22 dos 15 jogos perdidos perde 6 por infeccao covid portanto podemos assumir um total real de 35). Para nota, Seba é um atleta 6 anos mais velho, considerado relativamente frágil já com uma operação ao joelho, um perfil a gerir.
Queres mesmo continuar esta conversa e tomar o resto da malta como se fôssemos todos idiotas?
Infelizmente para nós mas sobretudo para ele está acabado para a alta competiçao. Se fosse realmente só mental a SAD teria justa causa para despedir creio eu e quero acreditar que o staff médico sabe o que faz e o que se passa clínicamente.
Acabou por dar um grande prejuízo financeiro e não é como se não houvesse ja algum risco real. St Juste custou cerca de 10M mais salarios…
31 Julho, 2024 at 17:43
Conversa da treta!
Vais buscar uma época, há 8 anos – 1 em 8 épocas – para mostrares que tens razão.
Mas tu pensas que eu sou o J.? Ou pensas que tenho 5 anitos?
Pega nos 3 anos anteriores a vir para o Sporting, em que esteve na Alemanha, e fala-me disso.
Compara as paragens dele nesses 3 anos com a de todos os jogadores do Sporting nesses 3 anos e depois vem aqui falar comigo…
O gajo era um jogador normal.
Não tem nada a ver com o que se passa agora, tanto que em 3 anos na Alemanha parou as 5 vezes que parou na 1ª época no Sporting!
1 Agosto, 2024 at 1:52
Meu caro… dei-te números comprováveis. Sao números falsos? Deixa te de ser idiota… eu nao fui buscar 1 epoca de ha 8 anos para ter razao mas sim um comparativo objectivo em 8 anos e nesse período, pré 22/23 ou seja pre Sporting (dizes que antes de vir não tinha nada), um tipo que é 6 anos mais novo que Coates tem mais do dobro de lesões!
Tu sabes onde esses dados estão.
St Juste poderá ter tido uma fase pior, outra melhor mas a tendencia estava la… antes de vir para o SCP.
Nos 3 anos no Mainz tem 26 jogos perdidos (187 dias indisponível)
Nos 2 anos no Feyenoord são 26 jogos (212 dias indisponível)
Podes dizer que ele realmente só começa a ter problemas na ultima época no Mainz mas duas épocas seguidas de 13 jogos fora cada no Feyenoord (na super intensa liga holandesa) ja indicam qualquer coisa. Se olharmos para 5 anos de Feyenoord & Mainz como um todo podemos ver que existia no mínimo já alguma regularidade.
Há um ano, quando foi falado para o Ajax a reputação dele ja era essa nos forums de adeptos:
‘Injury prone’
‘Do we have enough medical staff for him?’
Etc etc
Basta procurar.
Tens de olhar para a tendencia como um todo e compara apenas com um jogador normal.
Aceita que foi aposta arriscada e falhada…
31 Julho, 2024 at 17:55
Usando o mesmo raciocínio que tu – absolutamente desvirtuado, eu sei, mas é como o teu…
Pega na época 22/23 do Bragança… Compara com a época 20/21 do St. Juste… O Bragança, mais novo, perdeu muito mais jogos que o St. Juste…
Pronto, perdeste! 😀 😀 😀
1 Agosto, 2024 at 2:10
O Bragança perde uma época inteira sim, com rotura total dos ligamentos, lesao que pode acabar com uma carreira…e ganha outra logo a seguir, sem lesões…
Se St Juste tivesse tido o mesmo tipo de lesão podia pedir reforma antecipada?
Dei-te numero pre scp… dei-te um exemplo concreto, nao gostaste entao dou-te outro.
Tira entao último ano no Mainz ja que achas que foi tudo uma fatalidade…
St Juste tem 40 jogos perdidos entre 15/16 e 20/21.
No mesmo período Coates tem 27 jogos perdidos, dos quais 6 por infecao covid, ou seja 21 jogos perdidos devido a lesao de facto… ou seja praticamente metade.
Voltas a nao ver nenhum padrão aqui?
Entao nao se nao vês nao ha nada a fazer e nao posso perder mais tempo a discutir o falhanço anunciado St Juste.
31 Julho, 2024 at 15:21
Jogamos de olhos fechamos.
O 11 mais 2 ou 3 jogadores, dão garantias.
Falta um ponta de lança.
Um Defesa Esquerdo.
Central
E depois dependendo do rumo do mercado.
Mas pelo menos o ponta de lança é crucial, já nem peço muito mais,
31 Julho, 2024 at 15:40
Acho que o central é muito importante, ex-aequo com ponta na minha opinião. Só temos Quaresma, Diomande, Debast, Inacio.
Nao quero contar com Mateus Reis (era giro por obra do acaso num jogo decisivo ver uma dupla Diomande/MReis…) nem com St Juste por razoes obvias.
A nao ser que abandonemos os 3 centrais isto é muito curto.
31 Julho, 2024 at 15:54
Neste momento o MAIS URGENTE é
1 PL … seja o grego ou outro de inegável qualidade
1 DC experiente para jogar no meio
O L esquerdo e o extremo esquerdo não são tão prioritários!
SL
31 Julho, 2024 at 15:59
Dos “miúdos da formação” mantinha apenas no plantel principal TRÊS deles:
– 1 dos guarda redes … possivelmente o PINTO
– QUENDA
– R RIBEIRO
Tenho dúvidas em relação ao TRAVASSOS!
Os restantes emprestava ou “B”.
SL
31 Julho, 2024 at 16:37
O Travassos tem ali qualquer coisa.
Não sei…
31 Julho, 2024 at 16:46
O TRAVASSOS hesito … acredito que pode ter qualidade suficiente para estar de corpo inteiro no plantel principal!
Sinceramente vejo muito potencial neste miúdo!
SL
31 Julho, 2024 at 16:52
Eu gosto do puto e acho que era de emprestar para regressar mais forte e não aqueles empréstimos para despachar.
31 Julho, 2024 at 17:04
Não vi o suficiente…
Lembro-me dele mais novo e não era o maior fã dele…certinho e tal mas nunca foi um jogador que eu visse e fosse evidente a qualidade.
Não sei como está agora e como tem crescido…tenho visto pouco dele…
31 Julho, 2024 at 18:37
O único lateral de pé direito que se vai safando do lado esquerdo é o Cancelo, e como recurso.
Travassos não tem velocidade nem é um desequilibrador para fazer a diferença do lado esquerdo.
Talvez possa fazer o lado direito (ao invés de Esgaio), mas não o vejo com qualidade técnica para ser um Porro, ou no mínimo um João Mário (Porto).
Ao ler o TcL com a expressão “certinho e tal” lembrei-me do Pereirinha… 🙂
31 Julho, 2024 at 20:52
O Travassos, até à primeira lesão grave que teve, há 2 anos, era um dos putos promissores da Academia e que mostrava mais regularidade. Teve essa lesão, depois voltou e teve outra lesão grave…
Não sei como está.
2 lesões graves seguidas é fodido – foi o que fodeu a carreira do Gonçalo Costa!
Mas eu gostava dele e quando temos o Esgaio, não custa muito dar oportunidade ao Travassos. Do lado direito. Esqueçam para o lado esquerdo.
31 Julho, 2024 at 21:16
Concordo.
31 Julho, 2024 at 16:44
Acho que o Essugo vai dar um razoavel jogador da bola mas para jogar no SCP mesmo como suplente falta-lhe muita, mas muita coisa e não é por ser da formação que vou mudar de ideias, aliás a única pessoa que me pode fazer mudar de ideias é o próprio Essugo…Até agora tem muita vontade e disponibilidade fisica e ficamos por aqui e isso é curto, muito curto!!!
31 Julho, 2024 at 16:53
Aqui estou com o TCdL, ele precisa de jogar para crescer. Emprestá-lo è crítico.
31 Julho, 2024 at 17:24
Crescer é desenvolver caracteristicas que já tens, o problema é que ele não tem, não tem visão de jogo, não tem condução de bola, não tem drible, remate ou capacidade de centrar…
Pode melhorar a cobertura defensiva? Pode, a impetuosidade com que vai aos lances? Sim, o resto ou tens ou não tens e ele não tem, um fiat muito artilhado não é um Ferrari…
Espero que ele me faça mudar de ideias, mas duvido…
31 Julho, 2024 at 17:44
O Luís Vidigal, o Oceano, fdx consigo lembrar-me de uns trincos que tivemos que eram superlativamente inaptos em tudo isso (menos no remate, vá, já que a frequência de concretização rondaria os 0,02), mas que nos foram bem úteis.
O próprio Palhinha cresceu muitíssimo com os empréstimos (especialmente em Braga) e é sempre melhor do que tê-la s a definhar debaixo dos entrefolhos da equipa principal.
31 Julho, 2024 at 17:45
*tê-los…
31 Julho, 2024 at 17:51
Vidigal e Oceano eram bem superiores ao Essugo. Mesmo género de jogador mas melhores à partida – o Vidigal era menos limitado e o Oceano entendia bem melhor o jogo.
O Oceano cresceu muito táctica e tecnicamente e o Vidigal cresceu muito tacticamente. Tornaram-se excelentes trincos, que naquela altura não precisavam de ter muitas qualidades – hoje os médios defensivos precisam de ser muito melhores.
Quer o Vidigal, quer o Oceano, a aparecerem hoje como apareceram naquela altura, também teriam muita dificuldade em se afirmar.
31 Julho, 2024 at 18:41
Epá ok, mas concordarás que aos 19 anos eram tão ou mais limitados do que o Essugo…
31 Julho, 2024 at 20:43
Não acho. Ao que acresce que, na minha opinião, naquela altura pedia-se menos a um trinco…
Mas ambos evoluíram imenso jogando regularmente, que é o que o Essugo precisa.
31 Julho, 2024 at 22:15
O Oceano com 19 anos estava no Almada. O Vidigal com 19 anos estava no Elvas, só chegou ao Sporting com 23 anos e apesar de fazer alguns jogos foi anos a fio suplente do Oceano e do Pedro Martins. Eu diria que apenas foi decisivo no ano do fim do jejum. Se calhar já os conhecias quando estavam no Almada e no Elvas… Eu recordo-me bem do Oceano quando chegou ao Sporting, mas não sei se era melhor ou pior que o Essugo, mas o Vidigal diria que não era em nada superior.
1 Agosto, 2024 at 0:13
Não me referia mesmo aos 19 anos mas sim quando apareceu no Sporting.
Lembro-me melhor do Oceano e do impacto que teve – um poço de força mas pouca técnica. Era mais um trator… 🙂
O Vidigal parece-me que era mais parecido com o Essugo. Não tinha a força do Oceano mas também não parecia tão trator.
O que eu acho é que ambos evoluíram muito rapidamente, talvez porque o que se lhes pedia na altura era menos do que agora.
O Essugo vejo pouca evolução e vejo pouco entendimento do jogo, especialmente se tivermos em conta que fez a formação num clube como o Sporting – os outros 2 não tiveram isso! – e já leva 3 épocas de trabalho no plantel principal.
Mas é novo e tem é de jogar.
Eu emprestava o rapaz a um clube que o quisesse para jogar mesmo.
31 Julho, 2024 at 20:58
O palhinha cresceu em empréstimos porque tava tapado por colossos como Eduardo.
31 Julho, 2024 at 21:01
Isso.
O eduardo pés de tijolo …
1 Agosto, 2024 at 1:02
Primeiro as funções de trinco evoluíram muito para aquilo que os brasileiros chamam de “volante” (Douglas, Rockembach palhinha hulman) em segundo o essugo não tem o nível nem do Vidigal nem do oceano em terceiro o SCP com o oceano foi campeão quantas vezes? E preciso mais, muito mais…
31 Julho, 2024 at 17:46
“Crescer é desenvolver caracteristicas que já tens, o problema é que ele não tem, não tem visão de jogo, não tem condução de bola, não tem drible, remate ou capacidade de centrar…”
Parece-me óbvio!
Mas compreendo que queiram à força que os putos da formação sejam craques… Acontece no Benfic@ e no FCPorto também…
31 Julho, 2024 at 18:40
Pessoalmente não alimento qualquer ambição de craque no Essugo, mas acho um miúdo que pode crescer, desenvolver o seu jogo, colmatar algumas lacunas e tornar-se um jogador que nos pode ser útil.
Agora isso só será possível jogando…
31 Julho, 2024 at 20:44
Aqui concordo contigo.
31 Julho, 2024 at 16:50
Tenho de de insistir: O Domingos Duarte seria uma belíssima opção para DC. Conhece o clube. É da formação. Já foi internacional A. Tem experiência em liga competitiva. Conhece o campeonato português…e neste momento deve ser bem acessível e, por certo, teria imensa vontade de regressar.
Espero que resolvam rápidamente o ponta-de-lança. Seja ele o Ioannidis ou um outro que solucione. Urge é solucionar.
Para lateral esquerdo e extremo, também acho importante, mas primeiro o PDL. E talvez agora o DC.
Sobre o que escreveu o Cherba, também acho que temos tudo para fazer melhor que o ano passado. A máquina está mais oleada, mas é preciso que se mantenha o Gyokeres.
31 Julho, 2024 at 19:08
Concordo em relação ao DD. Já não me lembrava dele, mas acho que era uma boa alternativa.
Acho que não vale a pena contar mais com a cristaleira…
31 Julho, 2024 at 20:46
Eu não tenho a certeza que não se deva contar com o St. Juste.
Mas acho que deviam perceber o que se passa com o gajo, seja para ficar ou para ir embora. Sem perceber o que se passa com ele, nem o vendem, nem o aproveitam… Percebendo o que se passa, até podem resolver o problema…
Alguma coisa se passou para o gajo ficar assim quando veio para cá…
31 Julho, 2024 at 22:00
Eu acho que o gajo já era assim antes de vir para cá.
O que motivou a tirada épica do Amorim “se não tivesse esse problema de lesões não tinha vindo para o Sporting” ou coisa semelhante.
1 Agosto, 2024 at 0:18
Ou então o Amorim foi parvo e disse isso quando devia era estar calado.
Sinceramente, não vos entendo…
Vais ver o historial de lesões dele, em 3 épocas, tem 3 lesões e 2 operações – uma a cada ombro – e tu dizes “Eu acho que o gajo já era assim antes de vir para cá”…
5 paragens em 3 anos… chega ao Sporting e tem 5 paragens no 1º ao…
Eu acho que o gajo era branco antes, e agora é que ficou preto… não sei é explicar isto! 😉
Epá, cinjam-se aos factos…
1 Agosto, 2024 at 2:22
Ja enunciei acima os factos.
Antes do Mainz, no Feyenoord, em 2 épocas falha 26 jogos.
Achas que é pouco para um jovem de 20/21 anos?
1 Agosto, 2024 at 2:33
Resumindo para tu perceberes melhor… olhando para o percurso Feyenoord/Mainz/Sporting, as 2 primeiras épocas no Mainz são a excepcao e nao a regra e teimas em tentar fazer passar o contrario.
Como ja disse, se excluis a 3a epoca no Mainz, aquela que pensas ser a unica e verdadeira fatalidade na carreira dele pre SCP, entre 15/16 e 20/21 ele tem 40 jogos perdidos por lesao, entre os 19 e 23 anos de idade.
No mesmo período Coates perde 21 jogos por lesao.
Em que mundo achas isto normal.
Se a esse período juntas o que se passou no SCP tens aí um padrão bem claro e se o quadro ja nao era bom é claro que piorou.
Nao digas é que antes sempre esteve tudo bem porque nao é verdade.
1 Agosto, 2024 at 8:36
Enfim, quando se quer ter razão…
1 Agosto, 2024 at 9:54
A realidade está à vista de todos;
O histórico está lá;
O Amorim já disse o que disse;
E tu insistes em argumentar contra tudo isto e pior que tudo, achas que as voltas e mais voltas que dás é evidente para o mundo inteiro, e é por má vontade que não se está de acordo contigo…
Chegando ao ponto que o Amorim concorda contigo mas foi parvo quando disse o que disse….
Factos:
Ele já vinha com histórico de lesões chatas, raramente teve uma época limpa.
Um gajo com este histórico vem de 1 ano parado.
No Sporting foi lesões atrás de lesões.
O Amorim admitiu que correram o risco e que só foi possivel contratar porque era um risco.
O que tu fazes não é olhar para os factos. O que tu fazes é cagar nos factos e ir dar a volta ao mundo a tentar defender uma merda que … é evidente. Ele é fragil, tem um corpo muito fragil e já tinha quando veio para o Sporting e só por isso é que veio para o Sporting. Isto é o factual.
1 Agosto, 2024 at 10:47
Obvio. A verdade é que ao envelhecer a tendencia é a piorar… é o que está a acontecer.
1 Agosto, 2024 at 11:32
Mesmo!
1 Agosto, 2024 at 11:35
Tu na verdade não estás a argumentar contra nós.
Estás a argumentar contra a realidade e as evidencias.
1 Agosto, 2024 at 2:19
Porra mais de 2 anos para perceber o que se passa com ele??
1 Agosto, 2024 at 9:30
Foi titular do Feyenoord e aos 25 anos estava no Mainz. É aqui que entra a frase do Amorim. Um ex titular do Feyenoord sem bicho e com montra na Bundesliga aos 25 anos muito dificilmente seria para o Sporting. Só tendo bicho. Que tem.
1 Agosto, 2024 at 10:55
Claro… titular ex-feyenoord, jogador internacional vai parar ao mainz e depois SCP?
Grande negócio para o Mainz… e parece que Ajax o queria a época passada, PSV terá sondado este verão…
Agora claro que ninguém o quer.
Isto também é parte da psicologia RA de nao deixar cair ninguém (Esgaio, Paulinho, Bragança, todos por razoes diferentes) e acredito que vai usar o St Juste para isso mesmo, unir o grupo, reforçar a confiança de grupo pelo individual. Tem tido relativo sucesso mas custa caro ao Sporting e no caso de St Juste será uma lotaria… ou não.
31 Julho, 2024 at 22:01
O Domingos Duarte na época passada só fez 15 jogos … 908 minutos …
Cuidado … não são números animadores…
SL
1 Agosto, 2024 at 9:22
Correto.
Se formos olhar ao histórico do Coates, vemos que não fez muitos jogos no Liverpool, voltou ao Uruguai, voltou para Inglaterra onde jogou cerca de 20 jogos no Sunderland. Veio para cá e a história já conhecemos.
Não digo que iria ser o mesmo. Mas os números do Domingos Duarte demonstram muita consistência. E depois há o carinho especial por um jogador que é da casa…
Eu imagino como uma boa opção, mais em conta e com mais experiência.
Se for para comprar ou apostar para fazer negócio no futuro, temos então de olhar para outras hipóteses mais jovens.
31 Julho, 2024 at 22:16
Nani no Estrela da Amadora! Estão a montar uma equipa bastante jeitosa!
31 Julho, 2024 at 23:32
Que tenha toda a sorte menos nos jogos contra nós
1 Agosto, 2024 at 11:34
Só posso desejar boa sorte ao Nani, é daqueles jogadores que sempre respeitou o Sporting e um exemplo de gente boa fora do campo também. Oxalá um dia que pendure as botas haja um lugar na estrutura para ele, historicamente as nossas camadas jovens precisam da humildade e positivismo que o Luís tem de sobra para dar. A Amadora (cidade, não só o Estrela) tem ali um privilégio enorme em ter um filho da terra e membro da sua comunidade local a espalhar classe. Grande Nani, para mim és daqueles de quem só posso dizer coisas boas, és leão e basta!
1 Agosto, 2024 at 0:25
O “negócio” Fotis já está a cheirar mal ….
Se fosse eu mandava os gregos à merda!!!
Nem mais um cêntimo!! Congela-se os contactos e espera-se …. que eles vão ceder ou dar muito dinheiro ao jogador!!
E mais não digo!!!
SL
1 Agosto, 2024 at 9:55
Eu pergunto-me…
Quem quer o Domingos Duarte no Sporting viu o Domingos Duarte jogar nos ultimos 3 anos?!
Consegue enquadrar a qualidade do DD no plantel do Sporting? Consegue enquadrar as caracteristicas do DD no Sporting?!
Ou só curte o nome?!
1 Agosto, 2024 at 11:17
Concordo.
Similar ao que eu disse anteriormente…
Repito
O Domingos Duarte na época passada só fez 15 jogos … 908 minutos …
SL
1 Agosto, 2024 at 11:24
Curte o nome.
Curte o jogador.
Não viu os jogos.
Acha que seria bom. Com a mesma certeza que qualquer um de nós tem, de que outros fariam melhor.
A diferença é que o DD já por cá andou. Para quem conhece e viu, sabe o que vale. Diferente coisa é dizer que resultaria com 100% de certeza.
Tiago, eu pergunto-me…
Quem acha que o Domingos Duarte poderá não ser alternativa, tem certeza que não resultaria? Ou tem certeza que outro qualquer resulte?
1 Agosto, 2024 at 11:33
Curte o jogador porquê se não viu jogos dele nos ultimos 3 anos!?
Não sei se corria bem. O DD de à 3 anos, não. Porque o Sporting precisa forçosamente de jogadores muito fortes na construção e o DD não é. E porque o Sporting precisa forçosamente de um central que seja capaz de jogar muito subido e o DD não era. O DD é bom para uma equipa que defenda muito compacta, em espaços curtos.
Além disso é completamente diferente. Eu digo que gostava de 1 jogador porque o conheço muito bem e acho que encaixa no Sporting. Pedir um jogador que não se vê jogar à 3 anos é uma coisa mesmo estranha.
Eu gosto de escolher jogadores que eu tenho praticamente a certeza que resulta. Não gosto de pedir jogadores com base no “tens a certeza que não resulta”?! Se não tenho praticamente a certeza que resulta porque o conheço muito bem…não ando a pedir a contratação dele.
1 Agosto, 2024 at 13:21
Eu parto do principio que um jogador não “desaprende” de jogar. Pode perder algumas qualidades, mas não deixa de saber.
E como é óbvio, eu não vejo todos os jogos. Só os do Sporting. De resto, acho que ninguém vê.
Também não disse que o devíamos contratar. Disse que achava que seria uma boa opção…como por certo haverá outras. Acho que é o que muitos denós vês aqui fazer. Mandar bitaites. Depois, claro, umas vezes concordamos e outras discordamos, como é o caso.
Não sei é se a métrica “vi os jogos dos últimos 3 anos” é válida.
Quem viu os últimos 3 anos do Coates, quando o mesmo veio para cá?
Quem viu os últimos 3 anos do Feddal quando esse veio?
Etc.
E ideias? Para trazer um central com experiência, que jogue como quer o Ruben Amorim e que caiba dentro de um orçamento que me parece muito rapadinho?
1 Agosto, 2024 at 11:28
A novela grega não está muito diferente da novela sueca do ano passado, oxalá tenha um final parecido.
Concordo em relação ao avançado e ao central – aqui talvez apostasse em manter Muniz no plantel durante a época mas St. Juste conta menos que contou Neto na época passada e talvez um central já experiente a custo zero mas ainda com físico para fazer entre 15 a 20 jogos fosse hipótese.
Na ala esquerda como dizes é que me preocupa, Nuno Santos além de estar lesionado é daqueles jogadores que leva porrada de criar bicho e com os maus fígados e azias dos apitadeiros do tugão é gajo para levar cartões cirúrgicos em vésperas de derbies, clássicos ou jogos decisivos. Aqui preocupa-me ter só Matheus como opção de raiz e ter alguém que consiga entrar e fazer a ala é mais valia, talvez mesmo procurar no mercado nacional se entrar em grandes loucuras de tesouraria usando Quenda como joker quando necessário.
Na direita talvez Esgaio esteja a mais se Fresneda pegar de estaca, mas entendo as precauções (sobretudo defensivas) de Amorim pelo menos até confirmar o valor do espanhol.
No meio-campo espero mesmo que Essugo finalmente demonstre aquilo que espero dele, sinceramente acho que tem tudo para se afirmar sobretudo agora que está mais rodado.
Na baliza acho que com Kovacevic e Israel vai haver muito pouco espaço para Calai, para mim um dos jovens com maior potencial.
Na frente acho que o Rodrigo será substituto à altura para Paulinho e olhando para a margem que tem e qualidade que já mostrou pode mesmo ser um caso sério na frente, sobretudo ao lado do monstro Escandinavo. Mas acho que é curto pois a época será longa, sinceramente acho que o Grego vem mas virá com uma etiqueta de preço muito alta o que inviabilizará um quarto avançado. Aí a opção passaria mesmo por jogar com Pote na frente (onde para mim sempre rendeu mais) o que obrigará sempre a incluir mais um médio de características ofensivas no plantel. Claro que o joker Quenda aqui pode ter uma palavra a dizer, sobretudo se Amorim o libertar mais de amarras táticas o que pode fazer com que Quenda se torne mais um todo-terreno no meio campo ofensivo o que causaria sempre calafrios nas defesas adversárias. A opção também pode passar por Samuel Justo o que lhe daria rotinas de equipa principal e evitaria investimento alto num médio que não se saberá se daria ou não.
A grande questão desta época será mesmo como vai arrancar, sendo campeão nacional e com galinhas a fazer um all-in e o clube da fruta numa era de transição será muito importante não haver descuidos sobretudo quando os árbitros tem tendência a nos tentar abater logo no arranque. Equipa focada e manter níveis altos de disciplina será a única proteção numa liga onde por norma roubar o Sporting é considerado normal.
1 Agosto, 2024 at 11:51
E a propósito vejam só quem vai apitar a Supertaça… pois é senhores, Pinheiro-no-Cu e nem disfarçam!
1 Agosto, 2024 at 14:03
O homem que expulsa o COATES quando este é pisado pelo Taremi …
SL
1 Agosto, 2024 at 13:44
1° O Porto nunca venceu uma final da Supertaça contra o Sporting.
2° Depois do Europeu de Soares Dias outros 2 árbitros portugueses foram chamados para apitar jogos das provas europeias.
Sem Pinto e Vieira para pagar “prémios”, com VAR a condicionar os seus “movimentos”, o que ganharão os árbitros em “roubar” o Sporting quando com boas atuações estão mais perto de subir de patamar e ganhar dinheiro com “internacionalizações”?
3° Se fosse árbitro porque razão iria eu apitar mal quando não tenho vantagens nenhumas?
1 Agosto, 2024 at 14:14
https://www.abola.pt/futebol/noticias/oficial-nani-assina-pelo-estrela-da-amadora-2024073120474958109?utm_campaign=abola-page-post&utm_content=article-breaking&utm_medium=social&utm_source=facebook&utm_term=cde-facebook-breaking-news-1187&fbclid=IwZXh0bgNhZW0CMTEAAR0Wl-pkiWaWaLZVyIzjrjmFGnx9_FVAy7JF_mASfsG75Hz4r6caToZDoIA_aem_1reT0hWOQtbJTsyZNIuxPw
Não tentamos porquê??
Also, quais origens?? O gajo é de Massamá!
1 Agosto, 2024 at 15:05
Nani, no Estrela.
Sanches, na Etar de Carnide.
Jota Silva, no clube do NES.
O grego, lá no clube dele.
O outro, no estaleiro.
O Coates, no Uruguai.
O panzer, nas páginas de jornais (desesperadas para que seja vendido).
O outro grego, nas palminhas.
O Amorim, na maior (será?).
O Viana, em executiva.
O Varandas, a dormir a sesta.
O Villas-Boas, a limpar mais um tacita?
Assim vai o mundo.