Já chegou o PL?
Esta teimosia do treinador, que tão caro já nos custou e que eu pensava já estar ultrapassada volta a acontecer.
Agora andam desesperados e vão pagar uma fortuna por um matraquilho qualquer.
É uma enorme falta de profissionalismo andar 3 meses atrás de um jogador e não ter outras opções JÁ alinhavadas.
Vamos levar com o Banza. Ao fim de 5 meses, o famoso “scouting” é da loja do chinês. Não é que o jogador seja mau – até pode ser uma excelente aquisição, na verdade -, mas todo o processo é revelador de muita coisa.
Estes são os “mercados” que se fecham a entradas hoje à meia noite.
Entre o que é positivo e negativo tenho duvidas:
– Dificilmente outra liga (além da Arábia) nos leva jogadores se não quisermos que levem.
– Pode haver oportunidades tipo “Roque” de clubes que têm de excedentários para arrumar.
– Hoje vai ser um regabofe a arrebanhar tudo o que ainda há. Se não nos mexemos vamos ficar a rapar o tacho!
…
Este é provavelmente o pior mercado de que me lembro, em termos de ansiedade!
Entre uma mão cheia de nada e uma solução, prefiro uma solução, nem que seja só um empréstimo! A transferência do Broja do Chelsea para o Ipswich caiu. Era uma ideia de um cavalo que poderia vir por empréstimo, caso falhe o Harder…
Incrível o que se está a passar com esta novela do PL! Já vi este filme algures e tb sei como acabou (4 lugar)!!
Espero que o teimoso do treinador não volte a hipotecar uma época por causa das suas birras! Uma época com 1 PL e 1 miúdo que nunca jogou futebol “a sério” só pode ser a gozar! Mesmo esse miúdo que se fala, 19 anos…uhmm.
Por outro lado, e como já escrevi há dias, sabendo como é esta a direção a negociar, temo por mais um negócio estilo “Paulinho”. Está notícia do interesse do Braga em Esgaio…
A alternativa ao Gyokeres já podia estar em Alcochete a treinar se não houvesse uma certa casmurrice da nossa parte com o grego.
Tal como eu disse sempre durante este verão, a casmurrice com o grego era para levar até um certo ponto, nunca até ao final do mercado. Até ao final do mercado corrias sempre riscos de ficar com as calças na mão, como está a acontecer.
Se não tivesse havido esta casmurrice se calhar já se tinham lembrado do Harder mais cedo e provavelmente teriam conseguido sacar o gajo por menos guito, e sem a concorrência do Brighton.
Agora, à boa maneira portuguesa anda tudo a tentar fazer as coisas à última da hora… Normalmente não dá bom resultado.
Mas será que nem um empréstimo conseguem??? É impressionante. E ainda temos para resolver Esgaio, Koba, Jovane. E parece que vamos vender Rodrigo Ribeiro.
Soluçao “fácil”.
Encher o cu do Salvador porque os gajos pagos responsáveis pelo scouting e o Viana (que deve ser bem pago!!) não conseguem arranjar um PL.
Depois do golo que ontem falhou, Ioannidis vale menos 1 milhão .
E aproveitem e juntem o guarda redes na compra , depois de ver o resumo do jogo de ontem acho que nos dava jeito.
– João Palhinha, João Neves, Vitinha, Bruno Fernandes, Bernardo Silva, Rúben Neves
– João Félix, Trincão, Pedro Gonçalves, Rafael Leão, Quenda, Pedro Neto, Ronaldo e Diogo Jota
Inácio, Trincão, Pote e Quenda.
Quenda substitui o espalha brasas do Conceição…Não me parece que vá jogar.
2 jogos:
E mesmo Trincão e Pote só se for mesmo para fazer uns minutos.
Titulares nas alas cheira-me que serão Félix, Rafael Leão, Pedro Neto e Jota, com Ronaldo no meio.
Não percebo pq o Quaresma não foi na convocatória, mas o António Silva que nem está a jogar e que foi convocado? Esse Tiago Santos é do Lille, presta para alguma coisa? Continua a insistir com Ruben Neves, que deve ser o pior do meio campo e deixa Matheus Nunes de fora. O Matheus tem de sair do MC, para poder jogar.
Foda-se Quenda na selecção deve ser para “calar” os Sportinguistas.
Quaresma merecia a chamada, leva o Toni Silva quando é “suplente”.
Ruben Neves continua a ser chamado.
De resto agora é que se lembrou do Pote, principalmente.
Tiago Santos e Renato Veiga na selecção. No total, o Sporting recebeu uns 5 milhões por estes dois, que estão agora no Lille e no Chelsea. No mesmo período, pagámos 4 milhões pelo Koba.
Estranho não é o Martinez chamá-lo (ok, é um bocadinho) estranho é o Renato Veiga passar de dispensÁVEL pelo Sporting para a Premier League, o Chelsea e a selecção em dois anos.
Não o tenho visto a jogar. Mas cá era médio centro e eu achava-o bem mediano…bem bem mediano. Muito lento de velocidade e especialmente de processos para ser médio centro.
Eventualmente a adaptação a central foi boa e correu bem…vamos ver. Não sei. Também não julgo a qualidade do jogador por o Chelsea ter contratado nem por ser convocado à seleção…tenho de o ver jogar…
E eu estou sempre a dizer. Eu prefiro isto do que empandeirarmos a carreira toda dos putos em empréstimos sucessivos em que nem são aposta cá nem para onde vão porque não querem ser micro-ondas….
Digo sempre isto à partida e mesmo nestes casos se sucesso, mantenho…
Não tinha lugar no Sporting, não se via potencial nele para ser grande jogador (nem nós nem ninguém)…saí e vai tentar a sua sorte por outros lados…
Nem me lembrava que era hoje a convocatória para aquela cena lá da FPF.
Por mim não ía NENHUM jogador do Sporting. O que vale é que é pouco tempo, não vão desaprender muito, espero.
Ioannidis vai dar um abraço ao Opinião. O xo presidente do Pana, está chateado porque não foi convidado para o jantar, mas isso passará, vamos ficar mais Fotis, ou no limite Banzados com a forma como o Varandas come o Trolha de Cebolada.
Acabámos de perder um puto de 19 anos, a quem o Hjulmand podia telefonar, e se calhar telefonou, para o Brighton, onde certamente também não vai ser titular já, por 20 milhões de euros, valor que está abaixo de várias contratações que já fizemos. Queremos mesmo saber o que vem a seguir a isto?
“Neste momento não temos projecto de formação…qualquer gajo minimamente interessante sai nvissimo por 5 – 15 Milhões de mendilhões.”
Quem te disse que esse não é o projeto?
Eu acho que não. Se o quisessemos mesmo tinhamos que ter ido mais cedo e talvez fosse mais barato.
Em minha opinião agora é tomar decisão corajosa de escolher um dos dois miudos e apostar mesmo nele – Coisa que o Rubão não costuma fazer, porque é um cona de sabão :).
Quando digo apostar é que o puto tem que jogar, mesmo não é entrar nos descontos.
Os “Pedris” e “Gavis” deste mundo também são bons porque os põem a jogar! Ainda por cima um avançado é muito menos arriscado de meter que um médio ou defesa.
Até podíamos fazer uma espetacular campanha de marketing, fazer uma homenagem e pôr a equipa a jogar com este equipamento horrível, e nas costas o nome dele e o 1, número de golos que marcou pelo Sporting.
Seria novo recorde, de certeza…
Bom dia
Renato Veiga e Tiago Santos para alguns tasqueiros são discutiveis. Pergunto. acaso seguem os escalões da nossa formação? É bom não esquecer que não vão ás seleções apenas por serem do Sporting pois existem outros (não nossos) que têm de ter palco.
Aproveito o espaço para pedir se alguém me pode informar o que se passa com Joana Martins, não tem aparecido nos jogos nem nas imagens tv (treinos de preparação).
Obrigado
SL
Vamos levar com o Banza. Ao fim de 5 meses, o famoso “scouting” é da loja do chinês. Não é que o jogador seja mau – até pode revelar ser uma excelente aquisição, na verdade -, mas todo o processo é revelador de muita coisa.
Não vale a pena bater mais no ceguinho. Pode ser que até Segunda, contra todas as previsões, aterrem em Alvalade mais um central experiente e mais um verdadeiro ponta-de-lança. Não creio, mas dou 1% de benefício da dúvida. Vá lá, 2%, que hoje estou generoso.
Não esquecer, já agora, que amanhã há o jogo 3 do campeonato “Sporting – FC Corrpupção”. Está 0 – 2, ao fim de dois jogos. Convém não nos distrairmos.
Rúben Amorim foi esta sexta-feira questionado, na conferência de imprensa de antevisão ao Sporting-FC Porto (sábado, às 20h30, em Alvalade), sobre o mercado.
“Estou muito satisfeito e orgulhoso do que o clube está a fazer. Está a dar o máximo”, referiu.
Na minha empresa, quando o CEO, a direcção, está a dar o máximo, mas o máximo não permite atingir os objectivos fixados pelos accionistas, acontece, por vezes, que tem / têm que dar lugar a outros. Por vezes, de forma algo injusta, por vezes, de forma justíssima. Mas acontecem coisas.
O meu medo é que o Amorim esteja mesmo convencido de que estão a dar o máximo e estejam. Porque, nesse caso, temos muita pena, mas “o máximo” não é suficiente.
Também acho que um clube de futebol – desportivo – é uma empresa com especificações e condicionantes próprias, e que não é muito fácil estar a comparar as coisas…
Em termos de gestão, sim, é mais comparável.
No resto, acho pouco comparável… e um bocado abusivo fazer esse tipo de comparação!
Pode, por favor, desenvolver o raciocínio? Em que é que os princípios de contrato de gestão / escrutínio e avaliação / consequência são diferentes? É disso que estamos a falar, não das características organizacionais específicas subjacentes a uma empresa e a um grande clube desportivo. Tenho todo o gosto em perceber – até porque o meu trabalho está relacionado com estes domínios.
No desporto podes contratar um jovem a quem vês potencial, e depois ele pode desenvolver esse potencial na tua “empresa” ou não… Não desenvolvendo na tua “empresa”, pode ir desenvolver noutra. Há milhares de exemplos de jogadores que não são aproveitados numa “empresa” e depois são noutra.
No trabalho normal, isso é muito menos suscetível de acontecer. Normalmente, quem tem potencial desenvolve logo esse potencial, e quem não desenvolve, nem desenvolve na tua, nem noutra, a fazer a mesma coisa.
Pode, eventualmente, desenvolver outras valências noutro lado, mas não as que falhou antes.
Isto é o mais normal.
Quer eu, quer o meu irmão, temos experiência nisto, e ambos concordamos que o normal é isto – o que não quer dizer que não possam haver excepções.
No desporto, não se coloca bem a coisa do mesmo modo, porque os exemplos que existem de jogadores que não funcionam num clube e depois funcionam noutro, são aos pontapés!
Não é a mesma coisa-
Aliás, o trabalho numa empresa “normal” está muito ligado à tua capacidade intelectual – de conhecimento e de perceber o funcionamento das coisas. No desporto têm outras valências que são muito importantes, ou igualmente importantes, mas que num trabalho normal não têm essa importância, como, por exemplo, a capacidade física.
Epá, não é a mesma coisa, na minha opinião.
Se já é complicado lidar e acertar com pessoas numa empresa normal, no desporto é muito mais.
Outro exemplo disso são os treinadores… Tu não vez as pessoas a serem despedidas com a facilidade com que se despedem treinadores. Isso não acontece na vida dita normal…
E a bola que bate na trave ? E o avançado que se lesiona por 3 meses ? E o árbitro que anula um golo limpo ? Conjunto de imponderáveis grande associados ao jogo.
Não é por terem ambos administradores que as tornna iguais.
E muito muito diferente gerir um clube de gerir uma empresa “normal”.
Todas têm as suas especificidades mas o desporto tem uma série de coisas absolutamente unicas…
A paixão dos adeptos, os preços que estão dispostos, a lealdade brutal e absoluta dos mesmos, o preço da “matéria prima”, o risco brutal em cada compra de matéria prima, a evolução que tem nas nossas mãos e tem de ter, a diferença dantesca que faz 1 pessoa como o treinador, o poder brutal da “matéria prima”, os imponderáveis como disseste…lesões, bola que bate na trave, árbitros, conflitos entre jogadores e treinadores, admninistração e treinadores ou jogadores…o preço a que se vende a matéria prima…
O que é uma SAD se não uma empresa?
Não têm administradores como as empresas? Não geram receitas, apresentam orçamentos e relatório e contas como as empresas? Não têm accionistas a quem prestam contas dos resultados e colocam os aumentos remuneratórios à aprovação?
Basta tu não teres empresas com escalões de formação… Só aqui já está uma diferença gigante entre uma realidade e outra. Tal como não pagas M€ para ir buscar um empregado à concorrência, a quem depois dás um salário maior…
Em termos de gestão das contas é parecido, e podes ter meios similares de avaliar isso, mas em tudo o resto é diferente o suficiente para ser complicado comparar.
Ontem ouvi na CMtv (sim eu sei), e pela boca de um confesso apoiante desta direção/Amorim, que era simplesmente inaceitável esta situação de ficar refém de uma negociação e estarmos em risco de iniciar uma época com um PL no plantel.
E disse o que eu tb digo sempre, não é pelo facto de já ter ganho 2 campeonatos que agora vou desculpar caso falhe uma coisa tão óbvia!! Tão simples quanto isto.
Se for para ir buscar um jogador que não preste por 23 milhões é preferível não ir buscar ninguém. Já bastou o Paulinho estes anos todos. Apostem nos rapazes, pode ser que apareça uma supressa. Nem conseguem ir buscar um avançado emprestado?
Não conseguir contratar um ponta de lança, alvo esse plenamente identificado como sendo uma enorme lacuna, tendo nós vendido Paulinho é das coisas mais amadoras desta era Amorim/Viana/Varandas
Inexplicável e indesculpável.
Ter que dizer em CI que ok temos de ir com aquilo que temos é um tiro no porta aviões quando todos sabemos das limitações do joelho do Viktor e de fazermos do bi campeonato a nossa grande ambição.
De um ano para o outro perdemos Paulinho que por sí só já não era grande espingarda e ficamos com RR e Nel…
Vais engolir essas palavras assim que ocorrer um golo do RR ou do Nel (pode ser já a seguir) e no próprio dia (questionado na flash interview) o Amorim vai dizer com aquele ar de campeão das CI e radical do positivismo extremo que não temos Ioannidis mas temos RR (ou Nel) e as coisas são assim mesmo, é aproveitar, optimistas. E depois vem a turma do sabão e vai com o pai natal ao circo. Totobola à segunda-feira, sempre!
Amorim a dizer que porque a direção está a dar o máximo que podem dar que está descansado. Mais ainda porque estão todos em sintonia, ao contrário do que aconteceu na altura com o M. Nunes.
Se não vier o reforço para a frente que temos o RR, Nel ou até mesmo o Gonçalo.
Não sei o que é pior.
Se achar que é com os 3 putos na frente que a alternativa ao Gyokeres está resolvida.
Se achar que tentar um Ioanidis até à última, falhar e depois virar à última da hora para o puto dinamarquês e nem esse conseguir é um máximo aceitável.
Ou então o que ele não queria mesmo e que está contente por isso é não ser lixado com F como foi na altura do M. Nunes.
Acho poucochinho….
Pior fica quando achamos por bem vender o Paulinho sem ter a “certeza” que iriamos conseguir ir ao mercado e trazer um jogador melhor.
E alguém que diga ao Amorim que ter 25M para dar por um PL não é bem estar com dificuldades financeiras.
Volto é ao mesmo.
Esta treta do ou vem a 1ª opção ou não vem mais ninguém só coloca a equipa em risco e é completamente desnecessário.
Amorim parece que está a pensar que para o campeonato está bom. Que prefere não ter mais ninguém desde que não lhe irem aqueles que ele já sabe que correspondem.
O problema é que o plantel é curto.
Ele tem que começar a ambicionar fazer também uma boa campanha na europa e não apenas tentar atacar o campeonato. Ter mais soluções no banco e não apenas 11 ou 13 jogadores.
Por vezes não é preciso vir um jogador com o nível do Gyokeres ou do Hjulmand. Pode vir um Morita.
Por vezes não é preciso vir um jogador para pegar de estaca no 11. Pode vir uma boa alternativa para o banco para render o Gyokeres ou outro e ter os Gyokeres prontos para a Champions quando para o campeonato as alternativas dão conta do recado.
Falta o avançado e perceber se o Edwards consegue o salto que deu o Trincão a meio do ano passado.
Os suplentes destes 15/16 titulares já lá estão…
É o Fresneda, o M. Reis, o RR e/ou Nel…o Edwards se não se meter fino. Falta aqui um médio suplente que ainda não percebi se vai ou não ser o Essugo ou o Koba ou não sei bem…e falta depois ver os putos da B que podem eventualmente ser chamados em caso de extrema extremíssima necessidade…
Lá está…vamos ver como corre até ao fecho do mercado, segunda feira…
Vais concordar porque não entendeste bem 🙂
O Morita hoje é titular.
O Morita custou à volta de 4M.
O Morita quando chegou não assumiu a titularidade de imediato.
Morita é mau?
Tem obrigatoriamente de vir um Hjulmand por 18M?
Ou era na boa vir um “Morita” para a frente por 4?
Nesta fase é muito dificil estares a contratares titulares.
Dá-te por muito satisfeito se já conseguires um gajo para o banco, evoluir e depois assumir a titularidade.
Dava um jeitaço contratares um gajo para ir rodando com o Gyokeres sem perderes muita qualidade, desde que seja superior ao RR, Nel….se não for é melhor nem vir.
Querem muito uma alternativa, andam a dar tudo para a contratar…mas não vão contratar qualquer um a qualquer preço e se é para isso, fica com os avançados que tem e tem a palavra Nel e RR.
Se chegamos ao fecho do mercado sem ninguém, é um absoluto falhanço. Um grande falhanço.
E piora ainda se pensarmos que despachamos o M. Fernandes…e ainda ninguém foi capaz de me explicar que sem avançado não havia necessidade nenhuma dele sair…
Ou seja. Eu estou de acordo com o principio do que ele diz.
Não conseguimos contratar ninguém fosse uma obvia mais valia, mais vale estar quieto.
Mas…
Se não contratámos ninguém que fosse uma obvia mais valia…é um falhanço retundo da estrutura numa posição chave que está deficitária à 2 ou 3 meses, no mínimo!
Estando de acordo com o principio, percebia a situação se….tem saído um jogador importante a 15 dias do mercado e não conseguimos ir a tempo de contratar um jogador que nos desse garantias.
Agora…sabendo a lacuna…deixando para a ultima da hora de proposito…depois não conseguir ninguém…não há como pintar se não como um enorme falhanço!
Não sou catastrofista porque…há muita coisa diferente de à 2 anos:
A equipa jogar muito mais e de forma muito diferente;
Ao contrário desse ano, o Amorim admite a lacuna e quer culmatar…só não conseguiram quem eles queriam…
O Amorim tem alternativas que quer usar que não são o Edwards a falso 9 ou sem PdL. Há 2 putos (até há 3), que ele pode e deve utilizar e trabalhar.
Quem temos é o Gyokeres. É um titularão! Nesse ano tínhamos o Paulinho, que como eu sempre disse era um bom suplente e nada mais.
Por isso…vamos ver. Vamos ver se vem alguém. Não vindo, é um falhanço da estrutura mas não acho nada que nos mata, como matou à 2 anos. Mesmo não vindo, eu vejo esta equipa com mais do que capacidade para lutar por tudo o que acredito que podemos fazer. Não tem o que eu acho que é o plantel ideal mas vamos ver como fazem o step up o RR e o Nel…nunca se sabe. Nem precisam de ser nenhuns craques para serem muito muito uteis, como o Paulinho provou no ano passado,…
Por isso é que digo que, a não vir ninguém de jeito é um falhanço obvio…
Estaria tudo certo isto de ir até ao fim a tentar o Fotis mas…..tinha de vir ele ou estarem prontos com várias alternativas em que sabiam que uma ia dar mesmo na altura de fecho.
Nunca podiam, com 4 meses para o fazer, fechar o mercado e nestum…
Para lutar com Gyokeres estarias sempre a contratar banco.
E mesmo que estejas a pensar em meter 2 na frente, terias sempre que tirar ou o Pote ou o Trincão.
Os 2 estão a fazer um inicio de época muito bom.
Vais tirar algum?
Andámos sempre à procura de um jogador que desse para jogar com o Gyokeres e sem o Gyokeres.
Um titular.
O objetivo será fazer como no ano passado, ter 15/16 jogadores de campo titulares, que rodam muito e que até pode haver um 11 que sabemos que é melhor mas em minutos e jogo, andam todos equilibrados…
Sabendo que obviamente Inácio, Morten, Pote e Gyokeres serão claramente os que fazem mais jogos, porque são os jogadores mais especiais…
O resto roda muito para estarem sempre frescos e manterem a intensidade da equipa, mesmo que estes giram mais o esforço…
Já no ano passado aconteceu e este ano anda está mais fácil de fazer porque arrancamos com um plantel mais equilibrado do que no arranque do ano passado.
Jogamos com 11 mas são 11 jogadores que rodam muito.
Temos 15/16 titulares. Que rodam entre sim a titularidade. Há 3 ou 4 que fazem mais minutos porque são especiais mas o resto dos 10/11 divide os minutos…
Não se contrata banco ou titulares. É sempre titulares para dividirem os minutos entre si…
Eu quando falo de banco falo dos jogadores que ultrapassam os 11.
E neste momento para a posição do Gyokeres não tens nem titular nem banco segundo o teu conceito.
Para mim por exemplo quem são os titulares no meio são o Morita e o Hjulmand. O bragança é banco. O Pote é invenção.
Para avançados temos o Pote no lado esquerdo que recua e o Trincão do lado direito que joga mais solto a fazer companhia ao Gyokeres.
O Edwards é banco. O Geny e o Quenda podem ser invenções.
No meio da defesa neste momento tens o Quaresma, Diomande e Inácio. O Debast é banco. O M. Reis é um desenrasco e o Juste um …. nem sei bem.
Não quer dizer que o banco não seja titular em certos jogos, mas neste momento não são opções na linha da frente para serem titulares.
O RR, Nel ou o Gonçalo nem banco deviam ser e deviam estar a ganhar minutos noutros clubes.
Para mim, banco é um jogador que não é a opção titular, mas quando entra mantem ou melhora a qualidade do nosso jogo porque trás características diferentes ou tem menor qualidade que o titular mas que mantém a equipa com a cabeça à tona da água.
O paulinho neste momento, não sendo grande espingarda, sempre era melhor que o RR, Nel ou o Gonçalo.
Daqui a uns anos RR, Nel ou o Gonçalo podem fazer-me mudar opinião.
Aos dias de hoje, posso dizer que não vindo ninguém era preferível ter o paulinho como alternativa ao Gyokeres ou para entrar e fazer par com ele do que os 3 putos que temos.
Podia jurar que já te tinha lido a dizer que mais valia o RR ao Paulinho…
Era capaz de meter dinheiro nisso…
Discordamos da forma como vimos o plantel. Eu não vejo titulares e suplentes. Se quiseres, vejo 4 titulares. Pote, Gyokeres, Morten e Inácio. Estes farão sempre mais minutos do que todos porque são a chave da equipa.
O resto, podem mudar entre eles que a equipa tem de render o mesmo…e por isso não os divido entre titulares e suplentes e tudo o que compramos é para entrar nesta logica e dividir completamente o tempo de titular com estes.
É a grande conquista do Amorim do ano passado e que nos fez fazer uma época tão boa. E este ano o potencial disto acontecer ainda mais é muito maior…
Neste momento concordo contigo. O plantel está mais homogéneo, que é o que se deseja num ano de defesa do campeonato e por isso há pouca titularidade garantida. Agora vamos ver é como o Amorim gere a rotatividade se é que a vai fazer.
Olhando para os 4 anos anteriores normalmente ele roda muito pouco, ele tem demasiada resistência em tirar jogadores e por outros, principalmente se a partida não contam. Vão haver jogos em que provavelmente o Pote nem convocado deva de ser, ou o Geny/Quenda terem de começar no banco ou também falhar a convocatória, mas é preciso que o Amorim confie ou no Maxi ou até no NS para fazerem o lugar do Pote e no Fresneda para fazer a ala direita, mas de momento dado o histórico tal só vai acontecer em caso de lesão, o que está longe de ser o recomendável.
Porra façam um exercício simples.
Não é preciso ir a outras posições.
Metiam o Edwards em vez do Trincão neste momento?
O futebol é momento e jogam 11.
Os titulares são 11.
Se querem falar em indiscutíveis ou não é outra histórias.
Ou ainda de gajos que estão mais à frente dos outros de jogarem é ainda outra história.
Titulares são 11.
Depois temos banco.
E ainda há bancada….
Não me lixem mas todos podemos chegar hoje à conclusão que o 11 titular seria:
Claro que se for preciso uma variante diferente dá para meter outro jogador aqui ou ali, porque o jogo pede mais uma coisa que outra.
Claro que se for preciso descansar um titular podemos meter outros sem comprometer assim tanto.
Claro que se a forma de um destes alterar vai sentar e vai para lá outro em melhor forma.
Mas em condições normais…
E a entrarem são aqueles que dão o tal bom “banco”.
Eu até sempre disse que não tinha qualidade para estar no Sporting nem via nada de diferenciador nele.
Até me pode vir a surpreender.
Mas é esta a opinião que tinha dele.
Trocar pelo Paulinho não me parece.
A não ser que tenha sido algum momento de muita raiva e azia em relação ao senhor 23M, mas mesmo assim há limites 🙂
É curioso porque os melhores jogos da equipa são fora sem o Morten e com o Bragança…é banco? Eu não sei se a nossa melhor equipa é Morten Morita ou Morten Bragança…e na segunda metade do ano passado tenderia sempre a dizer Bragança Morten.
O Geny é banco ou é o Quenda? Não sei…acho que em cada 4 pessoas tens 2 respostas diferentes. O Maxi tem de fazer o mesmo no flanco oposto.
O ano passado aconteceu com o Quaresma e Diomande…em que uns diziam o Quaresma outros o Diomande. O Debast tem de chegar rápido a este nivel também…
Na frente lá está…o Edwards tem de fazer o step up….até quase ao final do ano passado dizias que o Edwards era melhor que o Trincão…
Falta um avançado que permita dizer que podemos jogar com 2 na frente e descansar o Pote ou jogar no lugar do Gyokeres e a equipa continuar a render o mesmo.
Um plantel a sério é assim que está feito hoje em dia, com a quantidade insana de jogos que há. Não é com 11 titulares e depois 20 suplentes. É com 16/17 titulares (contando com o GR) e depois sim, alguns suplentes. Claro que nos 16/17 há sempre uma espinha dorsal de 3 ou 4 que é mais titular do que os outros mas é assim que funciona…
Obviamente não vou falar naquilo que cada um pensa.
Se fosse assim, quem me impede de dizer que o RR é titular ou outro qualquer jogador só porque gosto do gajo a jogar, mas vocês não.
Tu por exemplo achavas o Paulinho uma boa opção, fosse banco ou titular, eu acho que nem no banco devia sentar-se. Só se sentava mesmo por clara falta de opções, embora sempre achei também que o mercado tem muitos mais jogadores, muito melhores que ele.
Não quero obviamente dizer como vocês devem ou não falar 🙂
Mas para mim titulares são 11.
O resto é bom banco.
E ser bom banco pode-se estar a falar de estar praticamente ao mesmo nível que o titular e rodar.
Mas titular para mim é aquele que será na cabeça do treinador a 1ª opção para determinada posição em condições normais, na maioria dos jogos.
O principio é bom mas tem de ter correspondência com a realidade.
Finais de junho paulinho é vendido ao Toluca.
Partimos todos da mesma ideia que não será muito dificil encontrar um jogador no mundo que ofereça mais garantias à equipa que o RR. Nel ou o Gonçalo, certo?
Quanto tempo a estrutura, onde treinador está incluído, precisa para encontrar esse tal jogador?
Não estamos aqui a falar de Paulinho ter saído ontem.
Não estamos aqui a falar de já ter alternativas válidas no plantel que torne dificil encontrar no mercado melhores jogadores.
Ao invés disso andamos aqui feitos tolinho de volta de um grego que não temos hipoteses de trazer.
Ficamos à espera até à última para perceber que não conseguimos fechar o negócio?
Estamos à espera de milagres?
Não temos a sensibilidade mínima para perceber que aquele negócio não se ia concretizar?
Ou então o Amorim está-se a cagar e para ele que se foda e vai-se tentar com o RR, Nel ou o Gonçalo e depois logo se vê.
Não concordo com esta abordagem.
Não gosto este se pense assim no Sporting.
Não acredito que basta querer muito que o Gyokeres torna-se intocável e que vai dar 100% em todos os jogos onde vai ser 100% titular.
Acredito sim que mais vale prevenir que remediar.
Acredito que quando se quer muito atingir um objetivo (bicampeonato), na medida do razoável, se tenta reunir todas as condições, num planeamento mais competente e profissional possível e de acordo com o nível de uma organização como do Sporting Clube de Portugal.
Já nem falo de ter uma equipa que faça algo jeitoso numa Champions também.
Até certo ponto, concordo… Mas não sou nada apologista, nada mesmo, de comprar jogadores sem dar oportunidade aos que lá temos.
Tenho a certeza absoluta que o RR é melhor que o Paulinho.
Podíamos ir buscar um ponta de lança melhor? Com 20M, eh pá, só por incompetência é que não conseguem trazer um jogador adulto e consistente, com futebol nas pernas e golo nas botas.
Mas pra trazer putos temos lá os nossos.
Para mim não faz qualquer sentido, não entrar nenhum ponta de lança, quando saiu um jogador importantíssimo para o RA, como era o Paulinho.
Tenho para mim que é mais o RA que não quer “qualquer um” e tem de ser aquele (pouco á imagem de Guardiola ao longo da carreira, especialmente no City) do que o Viana ou o Scouting não apresente soluções ao longo de 3 meses de mercado.
Já se percebeu que é esta a sua maneira de trabalhar, tem dado os seus frutos na maioria, tirando o ano de apenas Paulinho na frente.
Hoje a equipa joga mais futebol do que ano do 4º lugar e o Gyo é muuuuuuito melhor do que o Paulinho ou qualquer ponta de lança em PT, MAS em ano de BI e champions, esta abordagem não faz qualquer sentido.
Vamos com Gyo e 3 miúdos na back?
Ou há um trabalho intenso a preparar um dos 3 ou temos ai outro “Geny” a surgir, tudo muito difícil de acontecer, até porque a posição de ponta de lança, é a mais ingrata a par do guarda redes no futebol, não é a toa que o mercado nessas posições é curto e caríssimo.
Isto será aguentar o barco até Janeiro e tentar remediar a situação, no mercado de Inverno, quando os “flops” ou refugo, está no mercado…uma valente merda.
Acreditava mais numa história em que andávamos aqui a enrolar e o Paulinho já tinha seguido para o Toluca envolvido no negócio do Maxi porque esse é que realmente era a prioridade.
O grego, o dinamarquês é só para enrolar que há dinheiro e coisa e tal….mas já acabou.
Surreal esta historia do ponta de lança. Ioannidis para a frente e para trás e agora não vem. Ainda pensei que podia ser pelo facto do Panathinaikos estar a lutar pelas competiçoes europeias mas depois destas declarações do Amorim…
Vejo muitos a desdenhar o Banza. Por mim, se fosse para lá o Esgaio e se fosse para aproveitar como deve ser o facto do homem lá estar encostado… bem que podia vir
A ser assim é a mesma situação do Matheus Reis quando encostado no Rio Ave.
Alguém pode contestar o seu profissionalismo e dedicação no Sporting?
Além disso comparar ficar no Braga (mal pago) em ano que quase não ia à Liga Europa ou ir para o Sporting (melhorando a sua situação salarial) que é campeão nacional e disputa a Champions é comparar um Fiat 500 com um Ferrari Testarosa.
SL
Supostamente é porque quererá sair. Realmente para o que fez na epoca passada poucas noticias saíram sobre interessados nele (pelo menos que eu tenha visto), o que até acho estranho
Para mim, não trazer um substituto do Paulinho – um jogador que o Amorim queira melhor que o Paulinho, tipo aquilo que era o Ioannidis – terá de ser sempre encarado como um falhanço no mercado e no planeamento do plantel.
Dito isto, vindo alguém, à ultima hora, não garante que não seja na mesma um falhanço no mercado e no planeamento do plantel, porque sabendo-se que não vem nenhum dos 3 que já se tentaram – Ioannidis, Roque e Harder – se vier alguém que não acrescente grande coisa a mais e custe bom dinheiro será sempre um tiro ao lado que, ainda por cima, terá um custo elevado – sendo que dificilmente se trará alguém por menos de 10M€…
Assim, quando eu oiço o Amorim dizer que “estão todos em sintonia”, que “o clube está a fazer tudo para conseguir o que quer” e que “estão preparados para o caso de não vir ninguém” aceito isto como uma confissão que:
a) toda a gente sabe o que o Amorim quer para a equipa e toda a gente concorda em tentar dar isso ao Amorim
b) estão a fazer tudo para contratarem um dos poucos alvos que têm, que serão 4 ou 5 jogadores, dos quais 3 já se perderam – Ioannidis, Roque e Harder
c) não vão contratar um avançado qualquer e gastar com isso dinheiro que pode nem solucionar o problema, preferindo assumir que falharam neste ponto agora e vão tentar corrigir isso mais tarde
Aceito isto!
Tenho de aceitar!
Isso não me impede de achar que foi uma abordagem com demasiado risco e que podiam ter resolvido isto antes e de outra maneira, mantendo que é preferível não trazer ninguém a trazer alguém que implica gastar alguns M€ e não soluciona o problema.
Isto, não vir quem querem, implica também criar um problema em termos daqueles que são os objectivos da equipa para 24/25: ser novamente campeão e fazer uma boa CL:
A única coisa que me agrada disto tudo, e que tiro da CI do Amorim, é que há uma união e uma ideia clara no que é para fazer, e no que não é para fazer, entre todos: Amorim, Viana e Direcção. Portanto, seja o que acontecer, vão manter-se em sintonia e isso é muito positivo – mesmo falhando aqui e comprometendo mais os objectivos da época.
A única coisa que eu tenho dificuldade em entender é, num universo de milhares de avançados de qualidade pelo mundo fora – e que fossem centenas – como é que só têm 4 ou 5 opções e não têm 8 ou 10?
Mesmo tirando as grandes equipas, só têm uma mão cheia de opções no mundo inteiro? Como assim?
Não é possível que só haja uma mão cheia de jogadores com as características que o Amorim quer. Não acredito nisso!
E não acreditando nisso, acho que deveriam ter feito melhor…
O problema é o caminho que nos fez chegar até aqui.
E assim se aceitam as incompetências.
Colocam um argumento plausível no meio para baralhar e pronto.
Aceita-se…
Eu tenho de aceitar a situação, porque não mando nada, nem estou 100% dentro do assunto – o que estão a fazer, segundo diz o Amorim.
“Isso não me impede de achar que foi uma abordagem com demasiado risco e que podiam ter resolvido isto antes e de outra maneira…”
Portanto, eu acho que arriscaram demais.
Não chamo a isto incompetência.
Chamo a isto terem uma opção de risco.
Agora, aceito, e até concordo, que, ou trazem alguém que querem mesmo, que está nos planos desde o inicio – e acredito que tenham tido 4 ou 5 nessa lista – ou não tragam ninguém, vamos assim, e seja o que Deus quiser porque nos pusemos a jeito para ter dissabores se tivermos algum azar!
Esclarecido?
Não pensamos todos da mesma maneira, LR.
Eu entendo também a tua frustração, e que preferias ter cá o tal 9 de jeito – mas eu também preferia. A diferença é que tu vais pela incompetência deles, e eu não vou por aí, entendendo que preferiram arriscar por aquilo que achavam que valia mesmo a pena!
Depende do que pedes. Por norma o PdL ajusta-se melhor do que qualquer outra posição porque tem menos dinâmicas. O trabalho é mais “simples” ler onde a bola cai e estar lá para finalizar, isto é o mais importante. O resto, a maneira como pressiona e os movimentos dos colegas vai ganhando com o tempo, mas não é o mais importante. Se souber onde tem de estar instintivamente a posição de PdL pede muito mais do jogador do que propriamente do treinador.
“A única coisa que eu tenho dificuldade em entender é, num universo de milhares de avançados de qualidade pelo mundo fora – e que fossem centenas – como é que só têm 4 ou 5 opções e não têm 8 ou 10?”
Estava a ler o teu comentário e a meio já estava a pensar responder algo desse genero.
É que é mesmo isto.
E nao foi o Amorim que disse ha uns meses que alguem tinha de dizer ao Gyokeres que ele nao podia jogar os jogos todos ou entao ia partir-se todo? Agora isso ja não é problema?
” Portanto, seja o que acontecer, vão manter-se em sintonia e isso é muito positivo – mesmo falhando aqui e comprometendo mais os objectivos da época.”.
Não podemos trocar os objetivos da época pela sintonia da estrutura.
Para mim é muito complicado de perceber , aceitar e explicar se não vier ninguém.
Não, o que isso quer dizer é que todos concordaram em arriscar desta maneira. Estão todos juntos no processo. E sabiam todos que, ou traziam quem realmente queriam e achavam que seria uma mais valia, ou não traziam ninguém e assumiam isso – e as consequências disso – em vez de trazer só alguém para calar os adeptos!
Eu acho bem que o Ioannidis não venha hoje, nem amanhã, mas só no domingo. Depois do clássico, para não desestabilizar. E ainda com 48 horas até ao fecho do mercado.
30 Agosto, 2024 at 7:50
Já chegou o PL?
Esta teimosia do treinador, que tão caro já nos custou e que eu pensava já estar ultrapassada volta a acontecer.
Agora andam desesperados e vão pagar uma fortuna por um matraquilho qualquer.
É uma enorme falta de profissionalismo andar 3 meses atrás de um jogador e não ter outras opções JÁ alinhavadas.
30 Agosto, 2024 at 9:16
Mesmo
30 Agosto, 2024 at 11:10
Vamos levar com o Banza. Ao fim de 5 meses, o famoso “scouting” é da loja do chinês. Não é que o jogador seja mau – até pode ser uma excelente aquisição, na verdade -, mas todo o processo é revelador de muita coisa.
30 Agosto, 2024 at 9:07
Alemanha, Espanha, França, Inglaterra e Itália
Estes são os “mercados” que se fecham a entradas hoje à meia noite.
Entre o que é positivo e negativo tenho duvidas:
– Dificilmente outra liga (além da Arábia) nos leva jogadores se não quisermos que levem.
– Pode haver oportunidades tipo “Roque” de clubes que têm de excedentários para arrumar.
– Hoje vai ser um regabofe a arrebanhar tudo o que ainda há. Se não nos mexemos vamos ficar a rapar o tacho!
…
Este é provavelmente o pior mercado de que me lembro, em termos de ansiedade!
Entre uma mão cheia de nada e uma solução, prefiro uma solução, nem que seja só um empréstimo! A transferência do Broja do Chelsea para o Ipswich caiu. Era uma ideia de um cavalo que poderia vir por empréstimo, caso falhe o Harder…
30 Agosto, 2024 at 9:10
Bom dia
Incrível o que se está a passar com esta novela do PL! Já vi este filme algures e tb sei como acabou (4 lugar)!!
Espero que o teimoso do treinador não volte a hipotecar uma época por causa das suas birras! Uma época com 1 PL e 1 miúdo que nunca jogou futebol “a sério” só pode ser a gozar! Mesmo esse miúdo que se fala, 19 anos…uhmm.
Por outro lado, e como já escrevi há dias, sabendo como é esta a direção a negociar, temo por mais um negócio estilo “Paulinho”. Está notícia do interesse do Braga em Esgaio…
30 Agosto, 2024 at 9:28
Estamos a falar de coisas completamente diferentes.
Nesse ano, o treinador não quis nenhum avançado para além de Paulinho. Foi por vontade.
Este ano andamos à tentar alternativa para jogar em vez e com o Gyokeres mas não é fácil encontrar.
Nem vou falar do que jogamos hoje e jogávamos na altura…
Há todo um mundo entre as 2 situações.
Hoje fecham os mercados que são os nossos maiores concorrentes. Vamos ver o que acontece até segunda…
30 Agosto, 2024 at 9:48
A alternativa ao Gyokeres já podia estar em Alcochete a treinar se não houvesse uma certa casmurrice da nossa parte com o grego.
Tal como eu disse sempre durante este verão, a casmurrice com o grego era para levar até um certo ponto, nunca até ao final do mercado. Até ao final do mercado corrias sempre riscos de ficar com as calças na mão, como está a acontecer.
Se não tivesse havido esta casmurrice se calhar já se tinham lembrado do Harder mais cedo e provavelmente teriam conseguido sacar o gajo por menos guito, e sem a concorrência do Brighton.
Agora, à boa maneira portuguesa anda tudo a tentar fazer as coisas à última da hora… Normalmente não dá bom resultado.
30 Agosto, 2024 at 9:55
São teimosias do mister, no geral.
30 Agosto, 2024 at 9:30
Mas será que nem um empréstimo conseguem??? É impressionante. E ainda temos para resolver Esgaio, Koba, Jovane. E parece que vamos vender Rodrigo Ribeiro.
Vamos acabar por comprar o Banza por €+ Esgaio.
30 Agosto, 2024 at 9:40
É impressão minha ou estás a dizer que ficar com o Banza e sair o Esgaio é mau?
30 Agosto, 2024 at 9:42
É Optimo. Só estou a dizer que é o que vai acontecer. Aliás se precisar de boleia eu levo o Esgaio a Braga.
30 Agosto, 2024 at 10:37
Soluçao “fácil”.
Encher o cu do Salvador porque os gajos pagos responsáveis pelo scouting e o Viana (que deve ser bem pago!!) não conseguem arranjar um PL.
30 Agosto, 2024 at 9:56
Depende do que pagares pelo Banza.
30 Agosto, 2024 at 10:00
Levando o Braga com o Esgaio, acho que temos de pagar mais…
Deve rondar os 8/10M….
30 Agosto, 2024 at 10:14
Já ouvi rumores de 22+Esgaio, não sei se já inclui Iva.
30 Agosto, 2024 at 10:15
Eheh
Futebol fácil, fácil
Eu já tinho tentado o gajo do Boavista há meses…
30 Agosto, 2024 at 10:15
A clausula acho que é de 15, o Braga supostamente está a pedir 10….
30 Agosto, 2024 at 10:49
A cláusula é de 40M
30 Agosto, 2024 at 9:36
Depois do golo que ontem falhou, Ioannidis vale menos 1 milhão .
E aproveitem e juntem o guarda redes na compra , depois de ver o resumo do jogo de ontem acho que nos dava jeito.
30 Agosto, 2024 at 9:56
Se forem dar 20 milhões por um jogador que vale 2 milhões está tudo maluco.
https://www.transfermarkt.pt/conrad-harder/profil/spieler/807386
Apostem então nos nossos. Rodrigo Ribeiro e Nel para jogar.
30 Agosto, 2024 at 9:58
Reparei agora que o Rodrigo Ribeiro ainda é mais alto que o Dinamarquês.
30 Agosto, 2024 at 10:06
Negócios, amigo, Negócios.
Só tem a ver com negócios hoje em dia.
Pobre bola e pobres jogadores.
E no final, pobres adeptos e clubes.
Futebol ?
Era uma vez.
30 Agosto, 2024 at 11:10
Verdade, mas o RR é “levesinho”, enquanto o “c’um raio” é um “bicho”.
30 Agosto, 2024 at 13:49
Mas o RR leva um sopro e cai para o lado. O Harder aguenta bem porrada, é um Gyokeres em potência.
30 Agosto, 2024 at 10:17
Já agora as rápidas melhoras para o XAP!
30 Agosto, 2024 at 10:21
O que se passa com o Gyokeres da turma do malhão?
30 Agosto, 2024 at 10:46
Problemas renais…
30 Agosto, 2024 at 10:50
Isso são amendoins para o XAP…
Agora a sério, rápidas melhoras XAP.
30 Agosto, 2024 at 10:59
Obrigado a todos.
Aos poucos a coisa está a melhorar…
Vamos ver os resultados das análises e exames de imagiologia…
30 Agosto, 2024 at 11:08
As melhoras e que não passe de um susto.
SL
30 Agosto, 2024 at 11:32
Também só tens aí peles 😀
As melhoras….
30 Agosto, 2024 at 12:01
As melhoras, XaP.
30 Agosto, 2024 at 14:08
As melhoras rápidas. Queremos t ê-lo por aqui muitos anos a debater com paixão o nosso Sporting.
Um abraço
30 Agosto, 2024 at 11:12
Lindo! 🙂
30 Agosto, 2024 at 10:22
Gonçalo Esteves na Suiça.
Não ficou na Udinese.
30 Agosto, 2024 at 10:32
O caralho do ponta de lança não chega???
30 Agosto, 2024 at 11:47
Se é para vir que venha completo 🙂
30 Agosto, 2024 at 10:34
Gonçalo Inácio
Pote (finalmente saiu a naturalização)
Trincão
Quenda (surpresa!)
Renato Veiga? Para central?
30 Agosto, 2024 at 10:36
O burro espanhol agora já leva 4 do Sporting…
Agora interessa convocar os nossos jogadores
30 Agosto, 2024 at 10:45
– Diogo Costa, José Sá e Rui Silva
– Rúben Dias, António Silva, Renato Veiga, Gonçalo Inácio, Tiago Santos, Diogo Dalot, Nuno Mendes e Nélson Semedo
– João Palhinha, João Neves, Vitinha, Bruno Fernandes, Bernardo Silva, Rúben Neves
– João Félix, Trincão, Pedro Gonçalves, Rafael Leão, Quenda, Pedro Neto, Ronaldo e Diogo Jota
Inácio, Trincão, Pote e Quenda.
Quenda substitui o espalha brasas do Conceição…Não me parece que vá jogar.
2 jogos:
E mesmo Trincão e Pote só se for mesmo para fazer uns minutos.
Titulares nas alas cheira-me que serão Félix, Rafael Leão, Pedro Neto e Jota, com Ronaldo no meio.
30 Agosto, 2024 at 11:00
Não percebo pq o Quaresma não foi na convocatória, mas o António Silva que nem está a jogar e que foi convocado? Esse Tiago Santos é do Lille, presta para alguma coisa? Continua a insistir com Ruben Neves, que deve ser o pior do meio campo e deixa Matheus Nunes de fora. O Matheus tem de sair do MC, para poder jogar.
30 Agosto, 2024 at 11:14
Tiago Santos está a jogar muito. Foi dos melhores do Lille em jogos recentes.
30 Agosto, 2024 at 11:19
Sim. É o jogador que mais merece esta convocatória…
O Renato Veiga foi convocado porque foi comprado pelo Chelsea, nada mais.
O Ruben Neves vai porque o Mendes lhe prometeu que mesmo indo para a Arabia ia continuar a ser convocado…
Felix é o Felix…aconteça o que acontecer, está lá….
O Quenda é para encher chouriços. Nem merecia ser convocado e pior, joga numa posição que não há na seleção…enfim…como são 26, dá para tudo.
O Quaresma, que merecia 10x mais ser chamado, está curto….
30 Agosto, 2024 at 11:31
Há jogadores nessa convocatória onde o Quenda está incluído que o treinador quer apenas perceber como se comportam no grupo.
30 Agosto, 2024 at 11:35
Claro….
No treino não é de certeza…ninguém treina 26 jogadores em 2 ou 3 dias…
Como se isso fizesse alguma diferença. Isso é o que ele diz para levar 26 gajos para calar críticos e desculpar já não usar a grande maioria …
Eles não treinam, de qualquer forma…
30 Agosto, 2024 at 11:49
Pois…
O que me parece que ele faz é levar 2 equipas. 1 joga num jogo e a outra no outro. Depois temos o Ronaldo que joga os dois para bater records.
Os outros é para substituições nos 2 jogos, terão muitos menos minutos e ainda não têm peso para entrar na tal rotação das 2 equipas.
30 Agosto, 2024 at 11:04
Ahahahahahah
Isto é para rir…
Toino silva, Nelson semedo?!?!?
Joao feliz?!?
Agora eu se fosse o SCP arranjava umas mialgias de esforço para que o Pote e o Inácio ficassem a descansar em Alcochete.
Isto é o assumir de forma encapotada da vergonhosa convocatória para o euro 2024 …
30 Agosto, 2024 at 13:52
Estranho. O Toti Gomes que fazia parte do “grupo” e que o Martinez tinha ficado muito triste por não levar ao Euro, fica de fora…
Os irmãos Horta idem.
Se a incoerência matasse, o Martinez já tinha sido fulminado há muito tempo…
30 Agosto, 2024 at 10:54
Foda-se Quenda na selecção deve ser para “calar” os Sportinguistas.
Quaresma merecia a chamada, leva o Toni Silva quando é “suplente”.
Ruben Neves continua a ser chamado.
De resto agora é que se lembrou do Pote, principalmente.
30 Agosto, 2024 at 11:08
Eu arranjava umas mialgias de esforço ao Pote e ao Inácio e o espanhol da treta que se fodesse…
Reparem bem na correlação entre os jogadores convocados e as transferências do carrossel…
Pedro neto, joao feliz, joao dopado neves, o mini cão já nem interessa…
Jogadores a tentar transferir … Toino silva, Nelson semedo, Ruben neves…
Simplesmente abjecto…
30 Agosto, 2024 at 13:53
Lembrou-se agora porque já se percebeu que fez merda no euro e já está com os tomates apertados.
Se as coisas no euro tivessem corrido melhor ias ver se se lembrava…
30 Agosto, 2024 at 10:56
Tiago Santos e Renato Veiga na selecção. No total, o Sporting recebeu uns 5 milhões por estes dois, que estão agora no Lille e no Chelsea. No mesmo período, pagámos 4 milhões pelo Koba.
30 Agosto, 2024 at 10:58
O Renato Veiga vai à seleção?!?!
Foda-se….
Nem digo nada….
Já não ter ido o puto novo do Benfica foi uma sorte….
30 Agosto, 2024 at 11:40
Estranho não é o Martinez chamá-lo (ok, é um bocadinho) estranho é o Renato Veiga passar de dispensÁVEL pelo Sporting para a Premier League, o Chelsea e a selecção em dois anos.
Não entendo, mesmo.
30 Agosto, 2024 at 12:05
Os putos crescem brutalidades nos relvados britânicos. Deve ser dos substratos que aplicam à relva…
30 Agosto, 2024 at 12:06
É a aposta na formação…
30 Agosto, 2024 at 12:08
Correu muito bem a adaptação a central…deduzo eu.
Não o tenho visto a jogar. Mas cá era médio centro e eu achava-o bem mediano…bem bem mediano. Muito lento de velocidade e especialmente de processos para ser médio centro.
Eventualmente a adaptação a central foi boa e correu bem…vamos ver. Não sei. Também não julgo a qualidade do jogador por o Chelsea ter contratado nem por ser convocado à seleção…tenho de o ver jogar…
30 Agosto, 2024 at 12:10
Acontece…
E eu estou sempre a dizer. Eu prefiro isto do que empandeirarmos a carreira toda dos putos em empréstimos sucessivos em que nem são aposta cá nem para onde vão porque não querem ser micro-ondas….
Digo sempre isto à partida e mesmo nestes casos se sucesso, mantenho…
Não tinha lugar no Sporting, não se via potencial nele para ser grande jogador (nem nós nem ninguém)…saí e vai tentar a sua sorte por outros lados…
30 Agosto, 2024 at 11:09
Pois, difícil crescer na “tesouraria” com negócios desses!
Junta mais um Demiral, Mateus Fernandes,…
30 Agosto, 2024 at 11:13
No comments. É tão mau que o melhor é guardar a bazuca.
30 Agosto, 2024 at 11:04
Convocar 26 gajos para 2 jogos é um absurdo…
Mas claro…eles não treinam por isso também não atrapalha muitos….se eles treinassem não jogavam a merda que jogam.
Mas assim sempre dá para convocar montes de gente para ter menos criticas…e ainda enfiar lá os mendes todos…
Qualquer dia são convocados 40 jogadores….
Lá está…também só atrapalhava se eles treinassem….
30 Agosto, 2024 at 11:04
O Renato Veiga, que nunca serviu para nós, na selecção… com o Quenda!
30 Agosto, 2024 at 11:09
Eu bem disse que era uma estupidez vender o Veiga por 4M€…
Alguma vez o Muniz mostra mais do que o Veiga mostrava na formação? Nem nascendo 10 vezes…
30 Agosto, 2024 at 11:33
O Muniz vai ter guia de marcha….
30 Agosto, 2024 at 11:35
Vai emprestado para o rio ave…
30 Agosto, 2024 at 11:36
Bem mais.
Tanto que o Veiga se afirmou numa posição completamente diferente da que jogava na formação…
O Veiga era um médio centro absolutamente mediano. Afirmou-se agora como central/lateral esquerdo.
O Muniz tem muita qualidade e mostrou-a em toda a formação e a duvida que há é se ele consegue dar o salto para o futebol sénior fisicamente.
30 Agosto, 2024 at 12:10
Eu fui dos que muitas vezes criticou o Veiga como médio. Era uma nódoa.
O que não percebo é como o Sporting que teve o jogador durante toda a formação não foi capaz de identificar-lhe outras valências.
Gosto muito do Muniz e concordo, o “salto” é o mais complicado. Acho que o empréstimo vai-lhe fazer bem.
30 Agosto, 2024 at 12:14
Epah tenho de ver…também estamos a passar do 8 para o 80 e entretanto o puto está no Chelsea já é uma maquina….
Só vendo…
Até porque não foi comprado por nenhuma fortuna…
Basta o Basileia jogar de forma que ele encaixa muito bem como central pela esquerda/lateral, a coisa corre-lhe bem no ano e pronto…
Foram 14M…para o Chelsea isso é gorjeta.
Por isso…tenho de ver. Como médio, que foi onde jogou no Sporting, era bem mediano….
30 Agosto, 2024 at 12:26
O Veiga jogou na equipa B, ou nos Sub23, a central muitas vezes.
Era mais usual jogar a 6 mas também fazia central.
E a 6 era certinho – acho que lhe faltava alguma velocidade de raciocínio.
O Muniz, para mim, sempre foi fraco. Faz um ou outro bom jogo mas não é regular.
30 Agosto, 2024 at 11:11
Agora, como o SCP foi campeão e no euro 2024 foi a miséria que se viu …
Agora já chama os jogadores do Sporting.
Eu já disse, arranjava já umas mialgias de esforço ao Pote e ao Inácio e o espanhol que se fodesse…
30 Agosto, 2024 at 11:09
Conrad Herder no Brighton por 20M
Perdemos mais um…
Acabar este mercado do Nel, Ribeiro como alternativas ao Viktor devia dar cadeia fodasse. Incompetência!!!!!
30 Agosto, 2024 at 11:14
Eu nem quero acreditar que o SCP vai para esta época só com um avançado no plantel…
Toda a forma atabalhoada como se anda a tentar contratar é no mínimo, absurdo…
30 Agosto, 2024 at 11:25
Tem que vir um ponta de lança, nem que se fodam todos,já devia estar mais que resolvido.
30 Agosto, 2024 at 11:35
Ainda “Vai vir” um Xéxé…
Z
30 Agosto, 2024 at 11:14
É cada tiro, cada melro – a confirmar-se.
Em certos clubes, dava despedimento com justa causa.
Noutros, ’tá-se bem.
30 Agosto, 2024 at 11:17
Eu cá metia já uma providência cautelar!
30 Agosto, 2024 at 11:33
Vê lá se acordas o Penman, o guitto desaparece num ápice.
30 Agosto, 2024 at 11:24
E íamos dar 20 milhões por ele?? achavam bem??
30 Agosto, 2024 at 11:41
Cada vez mais cheira a negócio de ultima hora pelo Banza…
30 Agosto, 2024 at 11:51
Com Esgaio metido ao barulho vai ser uma pechincha 😀
30 Agosto, 2024 at 11:22
Nem me lembrava que era hoje a convocatória para aquela cena lá da FPF.
Por mim não ía NENHUM jogador do Sporting. O que vale é que é pouco tempo, não vão desaprender muito, espero.
30 Agosto, 2024 at 11:31
Acho que hoje é dia de aguentar os nossos e garantir que ninguém saí.
Amanha acabou o mercado dos tubarões, o preço dos jogadores desce drasticamente…eventualmente é quando vamos aos forcings finais…
Continuo a dizer que acho impossivel acabar este mercado sem contratar um avançado.
30 Agosto, 2024 at 11:35
Neste momento em termos de alvos , a opção A já foi, a B também, a C parece que vai para Inglaterra……SósefôD 🙂
30 Agosto, 2024 at 11:36
Ioannidis vai dar um abraço ao Opinião. O xo presidente do Pana, está chateado porque não foi convidado para o jantar, mas isso passará, vamos ficar mais Fotis, ou no limite Banzados com a forma como o Varandas come o Trolha de Cebolada.
30 Agosto, 2024 at 11:36
Acabámos de perder um puto de 19 anos, a quem o Hjulmand podia telefonar, e se calhar telefonou, para o Brighton, onde certamente também não vai ser titular já, por 20 milhões de euros, valor que está abaixo de várias contratações que já fizemos. Queremos mesmo saber o que vem a seguir a isto?
30 Agosto, 2024 at 11:40
A solução é formar bons putos e não os vender ao desbarato como fizemos ainda há 2 semanas!
Neste momento não temos projecto de formação…qualquer gajo minimamente interessante sai nvissimo por 5 – 15 Milhões de mendilhões.
É isto.
Z
30 Agosto, 2024 at 11:44
Tristemente verdade…
30 Agosto, 2024 at 11:49
Podes crer Z.
É muito triste apregoarem a formação e tal e coiso e depois… Mendilhões…
SL
30 Agosto, 2024 at 12:13
“Neste momento não temos projecto de formação…qualquer gajo minimamente interessante sai nvissimo por 5 – 15 Milhões de mendilhões.”
Quem te disse que esse não é o projeto?
30 Agosto, 2024 at 12:17
Pois não sei..Acho que precisamos da “ajuda de Boston” para responder a essa pergunta..
🙂
Z
30 Agosto, 2024 at 11:44
Achas que devíamos dar os 20?
30 Agosto, 2024 at 11:51
Eu acho que não. Se o quisessemos mesmo tinhamos que ter ido mais cedo e talvez fosse mais barato.
Em minha opinião agora é tomar decisão corajosa de escolher um dos dois miudos e apostar mesmo nele – Coisa que o Rubão não costuma fazer, porque é um cona de sabão :).
Quando digo apostar é que o puto tem que jogar, mesmo não é entrar nos descontos.
Os “Pedris” e “Gavis” deste mundo também são bons porque os põem a jogar! Ainda por cima um avançado é muito menos arriscado de meter que um médio ou defesa.
Emprestar o outro.
Z
30 Agosto, 2024 at 17:24
Um avançado vive de golos.
Esta muito mais em evidencia que um médio ou defesa.
Igual ao guarda redes.
Essa tua visão está ao contrário, é muito mais difícil apostar num ponta de lança, do que num médio ou defesa.
Basta ver a convocatória agora do Espanhol, sai o Ramos, não tens mais nenhum “9” com qualidade atualmente para estar numa convocatória.
30 Agosto, 2024 at 17:28
Ahahahahah! A convocatória desse zé banano serve para para atestar a qualidade de alguém? Nossa…
30 Agosto, 2024 at 17:37
Serve para notar, que não tens nenhum ponta de lança atualmente para fazer sombra ao Ramos.
Mas vá lá diz um ponta de lança português em evidencia.
Jota do Liver, anda por essa zona, mas não é um nº9.
Assim de cabeça, André Silva nas ultimas duas épocas pouco marcou.
Nos sub-21 tens o Fabio Silva, TT e o Araújo.
Curto.
30 Agosto, 2024 at 17:56
Olha, o Beto acho que nunca foi à selecao, por exemplo.
30 Agosto, 2024 at 13:08
Nós não, quase metade desse valor tivemos de dar em comissão para vender um dos nossos melhores jogadores que me lembro (BF).
Assim é tudo muito mais complicado
30 Agosto, 2024 at 11:41
Já agora, o Jese está sem clube.
30 Agosto, 2024 at 11:53
Esse que vá “passar” música pra bem longe…
30 Agosto, 2024 at 12:28
Então? Agora que vamos ter um lounge todo cheio de Puffs?!
#VOLTAXEXE
Z
30 Agosto, 2024 at 12:16
Já inauguramos os leds ou ainda vamos inaugurar?
Se calhar dava jeito ter a alguém a pôr musica…
30 Agosto, 2024 at 12:24
Até podíamos fazer uma espetacular campanha de marketing, fazer uma homenagem e pôr a equipa a jogar com este equipamento horrível, e nas costas o nome dele e o 1, número de golos que marcou pelo Sporting.
Seria novo recorde, de certeza…
30 Agosto, 2024 at 13:03
Esse craque “aprovado” por esta direção é Gabinete de alta performance.
Eheh
30 Agosto, 2024 at 11:48
Bom dia
Renato Veiga e Tiago Santos para alguns tasqueiros são discutiveis. Pergunto. acaso seguem os escalões da nossa formação? É bom não esquecer que não vão ás seleções apenas por serem do Sporting pois existem outros (não nossos) que têm de ter palco.
Aproveito o espaço para pedir se alguém me pode informar o que se passa com Joana Martins, não tem aparecido nos jogos nem nas imagens tv (treinos de preparação).
Obrigado
SL
30 Agosto, 2024 at 12:30
A Joana Martins lesionou-se contra o Sevilha no jogo no Algarve.
Anda de braço ao peito.
30 Agosto, 2024 at 13:23
Obrigado Miguel
Votos de rápida recuperção da Joana, faz falta.
SL
30 Agosto, 2024 at 12:18
Vamos levar com o Banza. Ao fim de 5 meses, o famoso “scouting” é da loja do chinês. Não é que o jogador seja mau – até pode revelar ser uma excelente aquisição, na verdade -, mas todo o processo é revelador de muita coisa.
Não vale a pena bater mais no ceguinho. Pode ser que até Segunda, contra todas as previsões, aterrem em Alvalade mais um central experiente e mais um verdadeiro ponta-de-lança. Não creio, mas dou 1% de benefício da dúvida. Vá lá, 2%, que hoje estou generoso.
Não esquecer, já agora, que amanhã há o jogo 3 do campeonato “Sporting – FC Corrpupção”. Está 0 – 2, ao fim de dois jogos. Convém não nos distrairmos.
30 Agosto, 2024 at 12:27
Rúben na ci- venha avançado ou não , estou satisfeito.
Está-nos a preparar ?
Acho mal, muito mal.
30 Agosto, 2024 at 12:32
Querias que dissesse o quê?
Que tinha errado em esperar pelo Ioannidis e que isso fodeu tudo?
30 Agosto, 2024 at 12:34
Pois… da série “acreditamos muito no ruben vinagre”
Z
30 Agosto, 2024 at 13:23
E ‘Esgalho é sucesso’
30 Agosto, 2024 at 12:35
Queria que dissesse que estamos no mercado á procura de outra opção.
E só isso.
30 Agosto, 2024 at 12:47
E estamos… Toda a gente sabe isso.
Se não conseguirmos um jogador para o lugar do Paulinho, melhor que o Paulinho, vai ser um fracasso!
30 Agosto, 2024 at 12:34
Se está satisfeito então é melhor não vir..Poupam-se uns trocos… E fica a pergunda de porque a venda do Matheus…
Z
30 Agosto, 2024 at 12:31
FCPorto com um grupo relativamente fácil.
Braga com um grupo de equipas complicadas.
30 Agosto, 2024 at 13:17
E ambos enfrentam Olympiacos, Bodo Glimt e Hoffenheim!
30 Agosto, 2024 at 13:19
O que tem a sua graça…
30 Agosto, 2024 at 15:05
Mais o Maccabi e a Lázio…
São 5 iguais em 8.
30 Agosto, 2024 at 12:38
Rúben Amorim foi esta sexta-feira questionado, na conferência de imprensa de antevisão ao Sporting-FC Porto (sábado, às 20h30, em Alvalade), sobre o mercado.
“Estou muito satisfeito e orgulhoso do que o clube está a fazer. Está a dar o máximo”, referiu.
Na minha empresa, quando o CEO, a direcção, está a dar o máximo, mas o máximo não permite atingir os objectivos fixados pelos accionistas, acontece, por vezes, que tem / têm que dar lugar a outros. Por vezes, de forma algo injusta, por vezes, de forma justíssima. Mas acontecem coisas.
O meu medo é que o Amorim esteja mesmo convencido de que estão a dar o máximo e estejam. Porque, nesse caso, temos muita pena, mas “o máximo” não é suficiente.
30 Agosto, 2024 at 12:42
Comparar uma vulgar empresa com um clube de futebol parece-me muito ousado , melhor inapropiado.
30 Agosto, 2024 at 12:46
Também acho que um clube de futebol – desportivo – é uma empresa com especificações e condicionantes próprias, e que não é muito fácil estar a comparar as coisas…
Em termos de gestão, sim, é mais comparável.
No resto, acho pouco comparável… e um bocado abusivo fazer esse tipo de comparação!
30 Agosto, 2024 at 12:56
Pode, por favor, desenvolver o raciocínio? Em que é que os princípios de contrato de gestão / escrutínio e avaliação / consequência são diferentes? É disso que estamos a falar, não das características organizacionais específicas subjacentes a uma empresa e a um grande clube desportivo. Tenho todo o gosto em perceber – até porque o meu trabalho está relacionado com estes domínios.
30 Agosto, 2024 at 13:32
Olha, uma coisa diferente…
No desporto podes contratar um jovem a quem vês potencial, e depois ele pode desenvolver esse potencial na tua “empresa” ou não… Não desenvolvendo na tua “empresa”, pode ir desenvolver noutra. Há milhares de exemplos de jogadores que não são aproveitados numa “empresa” e depois são noutra.
No trabalho normal, isso é muito menos suscetível de acontecer. Normalmente, quem tem potencial desenvolve logo esse potencial, e quem não desenvolve, nem desenvolve na tua, nem noutra, a fazer a mesma coisa.
Pode, eventualmente, desenvolver outras valências noutro lado, mas não as que falhou antes.
Isto é o mais normal.
Quer eu, quer o meu irmão, temos experiência nisto, e ambos concordamos que o normal é isto – o que não quer dizer que não possam haver excepções.
No desporto, não se coloca bem a coisa do mesmo modo, porque os exemplos que existem de jogadores que não funcionam num clube e depois funcionam noutro, são aos pontapés!
Não é a mesma coisa-
Aliás, o trabalho numa empresa “normal” está muito ligado à tua capacidade intelectual – de conhecimento e de perceber o funcionamento das coisas. No desporto têm outras valências que são muito importantes, ou igualmente importantes, mas que num trabalho normal não têm essa importância, como, por exemplo, a capacidade física.
Epá, não é a mesma coisa, na minha opinião.
Se já é complicado lidar e acertar com pessoas numa empresa normal, no desporto é muito mais.
Outro exemplo disso são os treinadores… Tu não vez as pessoas a serem despedidas com a facilidade com que se despedem treinadores. Isso não acontece na vida dita normal…
30 Agosto, 2024 at 13:38
E a bola que bate na trave ? E o avançado que se lesiona por 3 meses ? E o árbitro que anula um golo limpo ? Conjunto de imponderáveis grande associados ao jogo.
Não é por terem ambos administradores que as tornna iguais.
30 Agosto, 2024 at 15:05
Exacto. Mas nem é só isso…
30 Agosto, 2024 at 15:11
E muito muito diferente gerir um clube de gerir uma empresa “normal”.
Todas têm as suas especificidades mas o desporto tem uma série de coisas absolutamente unicas…
A paixão dos adeptos, os preços que estão dispostos, a lealdade brutal e absoluta dos mesmos, o preço da “matéria prima”, o risco brutal em cada compra de matéria prima, a evolução que tem nas nossas mãos e tem de ter, a diferença dantesca que faz 1 pessoa como o treinador, o poder brutal da “matéria prima”, os imponderáveis como disseste…lesões, bola que bate na trave, árbitros, conflitos entre jogadores e treinadores, admninistração e treinadores ou jogadores…o preço a que se vende a matéria prima…
Etc….
30 Agosto, 2024 at 13:24
O que é uma SAD se não uma empresa?
Não têm administradores como as empresas? Não geram receitas, apresentam orçamentos e relatório e contas como as empresas? Não têm accionistas a quem prestam contas dos resultados e colocam os aumentos remuneratórios à aprovação?
30 Agosto, 2024 at 13:36
Sim, da parte da gestão é similar.
O resto tem diferenças…
Basta tu não teres empresas com escalões de formação… Só aqui já está uma diferença gigante entre uma realidade e outra. Tal como não pagas M€ para ir buscar um empregado à concorrência, a quem depois dás um salário maior…
Em termos de gestão das contas é parecido, e podes ter meios similares de avaliar isso, mas em tudo o resto é diferente o suficiente para ser complicado comparar.
30 Agosto, 2024 at 14:06
A actividade é desportiva mas em tudo o resto é uma empresa…
30 Agosto, 2024 at 15:04
O facto de ser uma actividade desportiva tem particularidades na contratação das pessoas que numa outra actividade não tem.
30 Agosto, 2024 at 12:50
Mas alguém acredita neste discurso?!?
Estão a “dar o máximo”?!?
Eu diria que o máximo dessa estrutura nem é o mínimo do aceitável…
4 meses para contratar um ponta de lança e … A 3 dias do fecho do mercado ainda andamos nisto?!?
Depois não querem que um gajo diga certas coisas … O discurso deste treinador quase parece aqueles livros … “Informática para totós” …
Fonixxx
30 Agosto, 2024 at 12:58
Mas os “Totós” gostam…
Z
30 Agosto, 2024 at 13:02
Pois … Esse é um dos problemas…
SL
30 Agosto, 2024 at 13:35
“4 meses para contratar um ponta de lança e … A 3 dias do fecho do mercado ainda andamos nisto?!?”
Parece-me que esta estupefacção é absolutamente inatacável e consensual nos dias que correm…
30 Agosto, 2024 at 12:53
Ontem ouvi na CMtv (sim eu sei), e pela boca de um confesso apoiante desta direção/Amorim, que era simplesmente inaceitável esta situação de ficar refém de uma negociação e estarmos em risco de iniciar uma época com um PL no plantel.
E disse o que eu tb digo sempre, não é pelo facto de já ter ganho 2 campeonatos que agora vou desculpar caso falhe uma coisa tão óbvia!! Tão simples quanto isto.
30 Agosto, 2024 at 12:55
Na Grécia Já Fotis…
Na Dinamarca harder and harder.
Resta ir ao México contratar um ponta de lança 🙂
30 Agosto, 2024 at 12:56
“Óh Mendes, ajuda aqui que não está fácil. Pagamos bem acima do valor real e basta ter 2 pernas!!”
30 Agosto, 2024 at 13:03
Se for para ir buscar um jogador que não preste por 23 milhões é preferível não ir buscar ninguém. Já bastou o Paulinho estes anos todos. Apostem nos rapazes, pode ser que apareça uma supressa. Nem conseguem ir buscar um avançado emprestado?
30 Agosto, 2024 at 13:11
Não conseguir contratar um ponta de lança, alvo esse plenamente identificado como sendo uma enorme lacuna, tendo nós vendido Paulinho é das coisas mais amadoras desta era Amorim/Viana/Varandas
Inexplicável e indesculpável.
Ter que dizer em CI que ok temos de ir com aquilo que temos é um tiro no porta aviões quando todos sabemos das limitações do joelho do Viktor e de fazermos do bi campeonato a nossa grande ambição.
De um ano para o outro perdemos Paulinho que por sí só já não era grande espingarda e ficamos com RR e Nel…
Brincamos?
30 Agosto, 2024 at 13:27
Eles brincam…. nós batemos no peito e dizemos que temos de ser ambiciosos na champions..
30 Agosto, 2024 at 13:24
Vais engolir essas palavras assim que ocorrer um golo do RR ou do Nel (pode ser já a seguir) e no próprio dia (questionado na flash interview) o Amorim vai dizer com aquele ar de campeão das CI e radical do positivismo extremo que não temos Ioannidis mas temos RR (ou Nel) e as coisas são assim mesmo, é aproveitar, optimistas. E depois vem a turma do sabão e vai com o pai natal ao circo. Totobola à segunda-feira, sempre!
30 Agosto, 2024 at 13:27
Haha é mesmo isto.
30 Agosto, 2024 at 13:36
Amorim a dizer que porque a direção está a dar o máximo que podem dar que está descansado. Mais ainda porque estão todos em sintonia, ao contrário do que aconteceu na altura com o M. Nunes.
Se não vier o reforço para a frente que temos o RR, Nel ou até mesmo o Gonçalo.
Não sei o que é pior.
Se achar que é com os 3 putos na frente que a alternativa ao Gyokeres está resolvida.
Se achar que tentar um Ioanidis até à última, falhar e depois virar à última da hora para o puto dinamarquês e nem esse conseguir é um máximo aceitável.
Ou então o que ele não queria mesmo e que está contente por isso é não ser lixado com F como foi na altura do M. Nunes.
Acho poucochinho….
Pior fica quando achamos por bem vender o Paulinho sem ter a “certeza” que iriamos conseguir ir ao mercado e trazer um jogador melhor.
E alguém que diga ao Amorim que ter 25M para dar por um PL não é bem estar com dificuldades financeiras.
30 Agosto, 2024 at 13:37
O Gyokeres diz que está bem mas aquelas idas ao joelho sempre que remata, leva uma pancada ou faz um esforço maior….têm-me preocupado e muito….
30 Agosto, 2024 at 13:41
Com ou sem lesões do Gyo é evidente que é preciso outra avançado.
Eu ainda tenho esperança, não quero acreditar que fiquemos por aqui.
30 Agosto, 2024 at 13:46
O meu feeling é que agora vamos trazer alguém só por trazer.
30 Agosto, 2024 at 13:58
Sotiris 2
30 Agosto, 2024 at 14:03
Para isso, prefiro que não venha ninguém…
30 Agosto, 2024 at 14:10
Tal e qual.
Volto é ao mesmo.
Esta treta do ou vem a 1ª opção ou não vem mais ninguém só coloca a equipa em risco e é completamente desnecessário.
Amorim parece que está a pensar que para o campeonato está bom. Que prefere não ter mais ninguém desde que não lhe irem aqueles que ele já sabe que correspondem.
O problema é que o plantel é curto.
Ele tem que começar a ambicionar fazer também uma boa campanha na europa e não apenas tentar atacar o campeonato. Ter mais soluções no banco e não apenas 11 ou 13 jogadores.
Por vezes não é preciso vir um jogador com o nível do Gyokeres ou do Hjulmand. Pode vir um Morita.
Por vezes não é preciso vir um jogador para pegar de estaca no 11. Pode vir uma boa alternativa para o banco para render o Gyokeres ou outro e ter os Gyokeres prontos para a Champions quando para o campeonato as alternativas dão conta do recado.
Digo eu….
30 Agosto, 2024 at 14:37
Mas o Morita é titular.
Eu não concordo contigo nisso de contratar banco…para isso é o que lá está.
A contratar é para titular.
Não temos é 11 titulares, temos de ter 15/16 titulares….e aqui é que acho que falta 1.
Temos
Quaresma, Diomando, Inácio, Debast
Bragança Morita Morten
Qenda, Geny, Nuno, Maxi
Trincão Pote Gyokeres
Falta o avançado e perceber se o Edwards consegue o salto que deu o Trincão a meio do ano passado.
Os suplentes destes 15/16 titulares já lá estão…
É o Fresneda, o M. Reis, o RR e/ou Nel…o Edwards se não se meter fino. Falta aqui um médio suplente que ainda não percebi se vai ou não ser o Essugo ou o Koba ou não sei bem…e falta depois ver os putos da B que podem eventualmente ser chamados em caso de extrema extremíssima necessidade…
Lá está…vamos ver como corre até ao fecho do mercado, segunda feira…
Eu gosto muito do nosso plantel. Só falta o PdL…
30 Agosto, 2024 at 14:47
Exato.
Vais concordar porque não entendeste bem 🙂
O Morita hoje é titular.
O Morita custou à volta de 4M.
O Morita quando chegou não assumiu a titularidade de imediato.
Morita é mau?
Tem obrigatoriamente de vir um Hjulmand por 18M?
Ou era na boa vir um “Morita” para a frente por 4?
Nesta fase é muito dificil estares a contratares titulares.
Dá-te por muito satisfeito se já conseguires um gajo para o banco, evoluir e depois assumir a titularidade.
Dava um jeitaço contratares um gajo para ir rodando com o Gyokeres sem perderes muita qualidade, desde que seja superior ao RR, Nel….se não for é melhor nem vir.
30 Agosto, 2024 at 14:48
“Eu não concordo contigo nisso de contratar banco…para isso é o que lá está.”
O que lá está é o RR, Nel ou o Gonçalo.
Achas assim tão dificil contratar um jogador melhor?
O plantel não precisa?
E estás a contratar banco….
Ou achas que vai tirar o lugar ao Gyokeres?
30 Agosto, 2024 at 14:03
Eu acho que ele disse o que já todos sabemos.
Querem muito uma alternativa, andam a dar tudo para a contratar…mas não vão contratar qualquer um a qualquer preço e se é para isso, fica com os avançados que tem e tem a palavra Nel e RR.
Por principio estou muito de acordo com isto.
Vamos ver o que acontece até ao fecho do mercado…
30 Agosto, 2024 at 14:11
Se chegamos ao fecho do mercado sem ninguém, é um absoluto falhanço. Um grande falhanço.
E piora ainda se pensarmos que despachamos o M. Fernandes…e ainda ninguém foi capaz de me explicar que sem avançado não havia necessidade nenhuma dele sair…
30 Agosto, 2024 at 14:11
E tu acreditas que o plantel fica bem com o RR ou o Nel?
Não há jogador no mundo melhor que estes?
Porque deixaram então sair o Paulinho?
30 Agosto, 2024 at 14:12
Já respondeste em cima.
30 Agosto, 2024 at 14:20
Isso.
Ou seja. Eu estou de acordo com o principio do que ele diz.
Não conseguimos contratar ninguém fosse uma obvia mais valia, mais vale estar quieto.
Mas…
Se não contratámos ninguém que fosse uma obvia mais valia…é um falhanço retundo da estrutura numa posição chave que está deficitária à 2 ou 3 meses, no mínimo!
Estando de acordo com o principio, percebia a situação se….tem saído um jogador importante a 15 dias do mercado e não conseguimos ir a tempo de contratar um jogador que nos desse garantias.
Agora…sabendo a lacuna…deixando para a ultima da hora de proposito…depois não conseguir ninguém…não há como pintar se não como um enorme falhanço!
Não sou catastrofista porque…há muita coisa diferente de à 2 anos:
A equipa jogar muito mais e de forma muito diferente;
Ao contrário desse ano, o Amorim admite a lacuna e quer culmatar…só não conseguiram quem eles queriam…
O Amorim tem alternativas que quer usar que não são o Edwards a falso 9 ou sem PdL. Há 2 putos (até há 3), que ele pode e deve utilizar e trabalhar.
Quem temos é o Gyokeres. É um titularão! Nesse ano tínhamos o Paulinho, que como eu sempre disse era um bom suplente e nada mais.
Por isso…vamos ver. Vamos ver se vem alguém. Não vindo, é um falhanço da estrutura mas não acho nada que nos mata, como matou à 2 anos. Mesmo não vindo, eu vejo esta equipa com mais do que capacidade para lutar por tudo o que acredito que podemos fazer. Não tem o que eu acho que é o plantel ideal mas vamos ver como fazem o step up o RR e o Nel…nunca se sabe. Nem precisam de ser nenhuns craques para serem muito muito uteis, como o Paulinho provou no ano passado,…
30 Agosto, 2024 at 14:37
Epa… nao conseguiram mais valia em 4 meses? O fcp conseguiu.
30 Agosto, 2024 at 14:40
Por isso é que digo que, a não vir ninguém de jeito é um falhanço obvio…
Estaria tudo certo isto de ir até ao fim a tentar o Fotis mas…..tinha de vir ele ou estarem prontos com várias alternativas em que sabiam que uma ia dar mesmo na altura de fecho.
Nunca podiam, com 4 meses para o fazer, fechar o mercado e nestum…
30 Agosto, 2024 at 14:50
Mas lá está.
Para lutar com Gyokeres estarias sempre a contratar banco.
E mesmo que estejas a pensar em meter 2 na frente, terias sempre que tirar ou o Pote ou o Trincão.
Os 2 estão a fazer um inicio de época muito bom.
Vais tirar algum?
Eu não tirava…
30 Agosto, 2024 at 14:55
Não.
Andámos sempre à procura de um jogador que desse para jogar com o Gyokeres e sem o Gyokeres.
Um titular.
O objetivo será fazer como no ano passado, ter 15/16 jogadores de campo titulares, que rodam muito e que até pode haver um 11 que sabemos que é melhor mas em minutos e jogo, andam todos equilibrados…
Sabendo que obviamente Inácio, Morten, Pote e Gyokeres serão claramente os que fazem mais jogos, porque são os jogadores mais especiais…
O resto roda muito para estarem sempre frescos e manterem a intensidade da equipa, mesmo que estes giram mais o esforço…
30 Agosto, 2024 at 14:57
Caraças.
Então jogávamos com 12? 🙂
30 Agosto, 2024 at 15:03
Não.
Já no ano passado aconteceu e este ano anda está mais fácil de fazer porque arrancamos com um plantel mais equilibrado do que no arranque do ano passado.
Jogamos com 11 mas são 11 jogadores que rodam muito.
Temos 15/16 titulares. Que rodam entre sim a titularidade. Há 3 ou 4 que fazem mais minutos porque são especiais mas o resto dos 10/11 divide os minutos…
Não se contrata banco ou titulares. É sempre titulares para dividirem os minutos entre si…
30 Agosto, 2024 at 15:21
Eu quando falo de banco falo dos jogadores que ultrapassam os 11.
E neste momento para a posição do Gyokeres não tens nem titular nem banco segundo o teu conceito.
Para mim por exemplo quem são os titulares no meio são o Morita e o Hjulmand. O bragança é banco. O Pote é invenção.
Para avançados temos o Pote no lado esquerdo que recua e o Trincão do lado direito que joga mais solto a fazer companhia ao Gyokeres.
O Edwards é banco. O Geny e o Quenda podem ser invenções.
No meio da defesa neste momento tens o Quaresma, Diomande e Inácio. O Debast é banco. O M. Reis é um desenrasco e o Juste um …. nem sei bem.
Não quer dizer que o banco não seja titular em certos jogos, mas neste momento não são opções na linha da frente para serem titulares.
O RR, Nel ou o Gonçalo nem banco deviam ser e deviam estar a ganhar minutos noutros clubes.
Para mim, banco é um jogador que não é a opção titular, mas quando entra mantem ou melhora a qualidade do nosso jogo porque trás características diferentes ou tem menor qualidade que o titular mas que mantém a equipa com a cabeça à tona da água.
30 Agosto, 2024 at 15:29
O paulinho neste momento, não sendo grande espingarda, sempre era melhor que o RR, Nel ou o Gonçalo.
Daqui a uns anos RR, Nel ou o Gonçalo podem fazer-me mudar opinião.
Aos dias de hoje, posso dizer que não vindo ninguém era preferível ter o paulinho como alternativa ao Gyokeres ou para entrar e fazer par com ele do que os 3 putos que temos.
30 Agosto, 2024 at 15:44
Podia jurar que já te tinha lido a dizer que mais valia o RR ao Paulinho…
Era capaz de meter dinheiro nisso…
Discordamos da forma como vimos o plantel. Eu não vejo titulares e suplentes. Se quiseres, vejo 4 titulares. Pote, Gyokeres, Morten e Inácio. Estes farão sempre mais minutos do que todos porque são a chave da equipa.
O resto, podem mudar entre eles que a equipa tem de render o mesmo…e por isso não os divido entre titulares e suplentes e tudo o que compramos é para entrar nesta logica e dividir completamente o tempo de titular com estes.
É a grande conquista do Amorim do ano passado e que nos fez fazer uma época tão boa. E este ano o potencial disto acontecer ainda mais é muito maior…
30 Agosto, 2024 at 15:52
Neste momento concordo contigo. O plantel está mais homogéneo, que é o que se deseja num ano de defesa do campeonato e por isso há pouca titularidade garantida. Agora vamos ver é como o Amorim gere a rotatividade se é que a vai fazer.
Olhando para os 4 anos anteriores normalmente ele roda muito pouco, ele tem demasiada resistência em tirar jogadores e por outros, principalmente se a partida não contam. Vão haver jogos em que provavelmente o Pote nem convocado deva de ser, ou o Geny/Quenda terem de começar no banco ou também falhar a convocatória, mas é preciso que o Amorim confie ou no Maxi ou até no NS para fazerem o lugar do Pote e no Fresneda para fazer a ala direita, mas de momento dado o histórico tal só vai acontecer em caso de lesão, o que está longe de ser o recomendável.
30 Agosto, 2024 at 16:35
Não concordo nada com essa leitura.
Porra façam um exercício simples.
Não é preciso ir a outras posições.
Metiam o Edwards em vez do Trincão neste momento?
O futebol é momento e jogam 11.
Os titulares são 11.
Se querem falar em indiscutíveis ou não é outra histórias.
Ou ainda de gajos que estão mais à frente dos outros de jogarem é ainda outra história.
Titulares são 11.
Depois temos banco.
E ainda há bancada….
Não me lixem mas todos podemos chegar hoje à conclusão que o 11 titular seria:
Kovacevic
Geny Quaresma Diomande Inácio N. Santos
Hjulmand Morita
Trincão Gyokeres Pote.
Claro que se for preciso uma variante diferente dá para meter outro jogador aqui ou ali, porque o jogo pede mais uma coisa que outra.
Claro que se for preciso descansar um titular podemos meter outros sem comprometer assim tanto.
Claro que se a forma de um destes alterar vai sentar e vai para lá outro em melhor forma.
Mas em condições normais…
E a entrarem são aqueles que dão o tal bom “banco”.
30 Agosto, 2024 at 16:37
Estás enganado em relação ao RR.
Eu até sempre disse que não tinha qualidade para estar no Sporting nem via nada de diferenciador nele.
Até me pode vir a surpreender.
Mas é esta a opinião que tinha dele.
Trocar pelo Paulinho não me parece.
A não ser que tenha sido algum momento de muita raiva e azia em relação ao senhor 23M, mas mesmo assim há limites 🙂
30 Agosto, 2024 at 16:45
O Bragança é banco?!
É curioso porque os melhores jogos da equipa são fora sem o Morten e com o Bragança…é banco? Eu não sei se a nossa melhor equipa é Morten Morita ou Morten Bragança…e na segunda metade do ano passado tenderia sempre a dizer Bragança Morten.
O Geny é banco ou é o Quenda? Não sei…acho que em cada 4 pessoas tens 2 respostas diferentes. O Maxi tem de fazer o mesmo no flanco oposto.
O ano passado aconteceu com o Quaresma e Diomande…em que uns diziam o Quaresma outros o Diomande. O Debast tem de chegar rápido a este nivel também…
Na frente lá está…o Edwards tem de fazer o step up….até quase ao final do ano passado dizias que o Edwards era melhor que o Trincão…
Falta um avançado que permita dizer que podemos jogar com 2 na frente e descansar o Pote ou jogar no lugar do Gyokeres e a equipa continuar a render o mesmo.
Um plantel a sério é assim que está feito hoje em dia, com a quantidade insana de jogos que há. Não é com 11 titulares e depois 20 suplentes. É com 16/17 titulares (contando com o GR) e depois sim, alguns suplentes. Claro que nos 16/17 há sempre uma espinha dorsal de 3 ou 4 que é mais titular do que os outros mas é assim que funciona…
30 Agosto, 2024 at 16:55
Sim mas na perspetiva do Amorim é assim.
Obviamente não vou falar naquilo que cada um pensa.
Se fosse assim, quem me impede de dizer que o RR é titular ou outro qualquer jogador só porque gosto do gajo a jogar, mas vocês não.
Tu por exemplo achavas o Paulinho uma boa opção, fosse banco ou titular, eu acho que nem no banco devia sentar-se. Só se sentava mesmo por clara falta de opções, embora sempre achei também que o mercado tem muitos mais jogadores, muito melhores que ele.
Não quero obviamente dizer como vocês devem ou não falar 🙂
Mas para mim titulares são 11.
O resto é bom banco.
E ser bom banco pode-se estar a falar de estar praticamente ao mesmo nível que o titular e rodar.
Mas titular para mim é aquele que será na cabeça do treinador a 1ª opção para determinada posição em condições normais, na maioria dos jogos.
30 Agosto, 2024 at 14:38
O principio é bom mas tem de ter correspondência com a realidade.
Finais de junho paulinho é vendido ao Toluca.
Partimos todos da mesma ideia que não será muito dificil encontrar um jogador no mundo que ofereça mais garantias à equipa que o RR. Nel ou o Gonçalo, certo?
Quanto tempo a estrutura, onde treinador está incluído, precisa para encontrar esse tal jogador?
Não estamos aqui a falar de Paulinho ter saído ontem.
Não estamos aqui a falar de já ter alternativas válidas no plantel que torne dificil encontrar no mercado melhores jogadores.
Ao invés disso andamos aqui feitos tolinho de volta de um grego que não temos hipoteses de trazer.
Ficamos à espera até à última para perceber que não conseguimos fechar o negócio?
Estamos à espera de milagres?
Não temos a sensibilidade mínima para perceber que aquele negócio não se ia concretizar?
Ou então o Amorim está-se a cagar e para ele que se foda e vai-se tentar com o RR, Nel ou o Gonçalo e depois logo se vê.
Não concordo com esta abordagem.
Não gosto este se pense assim no Sporting.
Não acredito que basta querer muito que o Gyokeres torna-se intocável e que vai dar 100% em todos os jogos onde vai ser 100% titular.
Acredito sim que mais vale prevenir que remediar.
Acredito que quando se quer muito atingir um objetivo (bicampeonato), na medida do razoável, se tenta reunir todas as condições, num planeamento mais competente e profissional possível e de acordo com o nível de uma organização como do Sporting Clube de Portugal.
Já nem falo de ter uma equipa que faça algo jeitoso numa Champions também.
Isto está longe de ser uma estratégia boa….
30 Agosto, 2024 at 16:21
Concordo… isto nao é nada.
30 Agosto, 2024 at 17:10
Até certo ponto, concordo… Mas não sou nada apologista, nada mesmo, de comprar jogadores sem dar oportunidade aos que lá temos.
Tenho a certeza absoluta que o RR é melhor que o Paulinho.
Podíamos ir buscar um ponta de lança melhor? Com 20M, eh pá, só por incompetência é que não conseguem trazer um jogador adulto e consistente, com futebol nas pernas e golo nas botas.
Mas pra trazer putos temos lá os nossos.
30 Agosto, 2024 at 13:48
Para mim não faz qualquer sentido, não entrar nenhum ponta de lança, quando saiu um jogador importantíssimo para o RA, como era o Paulinho.
Tenho para mim que é mais o RA que não quer “qualquer um” e tem de ser aquele (pouco á imagem de Guardiola ao longo da carreira, especialmente no City) do que o Viana ou o Scouting não apresente soluções ao longo de 3 meses de mercado.
Já se percebeu que é esta a sua maneira de trabalhar, tem dado os seus frutos na maioria, tirando o ano de apenas Paulinho na frente.
Hoje a equipa joga mais futebol do que ano do 4º lugar e o Gyo é muuuuuuito melhor do que o Paulinho ou qualquer ponta de lança em PT, MAS em ano de BI e champions, esta abordagem não faz qualquer sentido.
Vamos com Gyo e 3 miúdos na back?
Ou há um trabalho intenso a preparar um dos 3 ou temos ai outro “Geny” a surgir, tudo muito difícil de acontecer, até porque a posição de ponta de lança, é a mais ingrata a par do guarda redes no futebol, não é a toa que o mercado nessas posições é curto e caríssimo.
Isto será aguentar o barco até Janeiro e tentar remediar a situação, no mercado de Inverno, quando os “flops” ou refugo, está no mercado…uma valente merda.
30 Agosto, 2024 at 14:12
Parece que só eu e o Opinião mantemos a convicção de que o grego está fechado.
A tranquilidade de Amorim, denuncia-o.
Este tempo até ao anúncio mais não é que show-off à la Varandas…
30 Agosto, 2024 at 14:14
Yeah, right! Vamos com o que temos, é o que é.
São 20 a 25 milhões que não saiem da conta.
(Agora vão enterrar esses milhões numa merda qualquer tipo jésé, vai ser certinho!)
30 Agosto, 2024 at 14:20
Não acredito nada disso.
Acreditava mais numa história em que andávamos aqui a enrolar e o Paulinho já tinha seguido para o Toluca envolvido no negócio do Maxi porque esse é que realmente era a prioridade.
O grego, o dinamarquês é só para enrolar que há dinheiro e coisa e tal….mas já acabou.
Só teorias da conspiração 🙂
30 Agosto, 2024 at 14:29
Eu gostava de ser otimista como vocês. Eu vi no Amorim o contrário, a prepararmos-nos para não vir ninguém.
30 Agosto, 2024 at 14:38
Exactmt.
30 Agosto, 2024 at 14:41
E o que se ganhava com isso? Não vejo o ponto
30 Agosto, 2024 at 15:41
Nem eu.
E já lá vão quase 6 anos…
30 Agosto, 2024 at 16:36
Eu também acho, mas se falharmos, pela minha parte, peço imensas desculpas, mas yo lo creo.
Mas se acertarmos, destronamos o Chico Faria dos prognósticos, ah,ah,ah.
30 Agosto, 2024 at 14:35
Surreal esta historia do ponta de lança. Ioannidis para a frente e para trás e agora não vem. Ainda pensei que podia ser pelo facto do Panathinaikos estar a lutar pelas competiçoes europeias mas depois destas declarações do Amorim…
Vejo muitos a desdenhar o Banza. Por mim, se fosse para lá o Esgaio e se fosse para aproveitar como deve ser o facto do homem lá estar encostado… bem que podia vir
30 Agosto, 2024 at 14:38
Concordo mas é preciso saber porque está o Banza encostado. Alguém para estragar o balneário dispensamos.
30 Agosto, 2024 at 14:40
O Banza queria sair.
O Banza queria mais dinheiro.
O braga queria mais dinheiro.
O negócio não se fez.
Jogador amuado.
Clube castiga.
30 Agosto, 2024 at 14:41
Se foi assim não sei se é aconselhável contar com ele.
30 Agosto, 2024 at 16:53
A ser assim é a mesma situação do Matheus Reis quando encostado no Rio Ave.
Alguém pode contestar o seu profissionalismo e dedicação no Sporting?
Além disso comparar ficar no Braga (mal pago) em ano que quase não ia à Liga Europa ou ir para o Sporting (melhorando a sua situação salarial) que é campeão nacional e disputa a Champions é comparar um Fiat 500 com um Ferrari Testarosa.
SL
30 Agosto, 2024 at 16:57
E o Ioanidis não fez isso e algum pessoal já estava aí a pedir que fizesse…
O próprio Morita também não gostou muito da maneira como o Santa Clara estava a levar o processo.
30 Agosto, 2024 at 14:42
Supostamente é porque quererá sair. Realmente para o que fez na epoca passada poucas noticias saíram sobre interessados nele (pelo menos que eu tenha visto), o que até acho estranho
30 Agosto, 2024 at 14:46
E Gyo… ninguem pega porquê?
30 Agosto, 2024 at 14:48
Cala-te que ainda falta umas horas. Ahahah
30 Agosto, 2024 at 14:55
Os valores serão outros e há a questão da operação ao joelho que pode meter medo a eventuais interessados. Pode passar por aí
30 Agosto, 2024 at 16:23
Certo ou JM nao meteu cunho…
Mas a questao do joelho é relevante claro…
30 Agosto, 2024 at 14:39
Nao vem Ioannidis e não vem ninguém.
30 Agosto, 2024 at 14:42
Não sejas extremista.
30 Agosto, 2024 at 14:47
Lol nao sou eu que digo ‘ou vem este ou não quero ninguém’
30 Agosto, 2024 at 14:44
Pois… Refiro o Banza não só porque li comentarios sobre ele mas tambem porque é mercado interno e pode ser mais fácil e rápido de resolver
30 Agosto, 2024 at 14:47
Voltando ao plantel…
Para mim, não trazer um substituto do Paulinho – um jogador que o Amorim queira melhor que o Paulinho, tipo aquilo que era o Ioannidis – terá de ser sempre encarado como um falhanço no mercado e no planeamento do plantel.
Dito isto, vindo alguém, à ultima hora, não garante que não seja na mesma um falhanço no mercado e no planeamento do plantel, porque sabendo-se que não vem nenhum dos 3 que já se tentaram – Ioannidis, Roque e Harder – se vier alguém que não acrescente grande coisa a mais e custe bom dinheiro será sempre um tiro ao lado que, ainda por cima, terá um custo elevado – sendo que dificilmente se trará alguém por menos de 10M€…
Assim, quando eu oiço o Amorim dizer que “estão todos em sintonia”, que “o clube está a fazer tudo para conseguir o que quer” e que “estão preparados para o caso de não vir ninguém” aceito isto como uma confissão que:
a) toda a gente sabe o que o Amorim quer para a equipa e toda a gente concorda em tentar dar isso ao Amorim
b) estão a fazer tudo para contratarem um dos poucos alvos que têm, que serão 4 ou 5 jogadores, dos quais 3 já se perderam – Ioannidis, Roque e Harder
c) não vão contratar um avançado qualquer e gastar com isso dinheiro que pode nem solucionar o problema, preferindo assumir que falharam neste ponto agora e vão tentar corrigir isso mais tarde
Aceito isto!
Tenho de aceitar!
Isso não me impede de achar que foi uma abordagem com demasiado risco e que podiam ter resolvido isto antes e de outra maneira, mantendo que é preferível não trazer ninguém a trazer alguém que implica gastar alguns M€ e não soluciona o problema.
Isto, não vir quem querem, implica também criar um problema em termos daqueles que são os objectivos da equipa para 24/25: ser novamente campeão e fazer uma boa CL:
A única coisa que me agrada disto tudo, e que tiro da CI do Amorim, é que há uma união e uma ideia clara no que é para fazer, e no que não é para fazer, entre todos: Amorim, Viana e Direcção. Portanto, seja o que acontecer, vão manter-se em sintonia e isso é muito positivo – mesmo falhando aqui e comprometendo mais os objectivos da época.
A única coisa que eu tenho dificuldade em entender é, num universo de milhares de avançados de qualidade pelo mundo fora – e que fossem centenas – como é que só têm 4 ou 5 opções e não têm 8 ou 10?
Mesmo tirando as grandes equipas, só têm uma mão cheia de opções no mundo inteiro? Como assim?
Não é possível que só haja uma mão cheia de jogadores com as características que o Amorim quer. Não acredito nisso!
E não acreditando nisso, acho que deveriam ter feito melhor…
30 Agosto, 2024 at 14:54
“Aceito isto!
Tenho de aceitar!”
É das tais fatalidades….
O problema é o caminho que nos fez chegar até aqui.
E assim se aceitam as incompetências.
Colocam um argumento plausível no meio para baralhar e pronto.
Aceita-se…
30 Agosto, 2024 at 19:18
Tens de ler melhor…
Eu tenho de aceitar a situação, porque não mando nada, nem estou 100% dentro do assunto – o que estão a fazer, segundo diz o Amorim.
“Isso não me impede de achar que foi uma abordagem com demasiado risco e que podiam ter resolvido isto antes e de outra maneira…”
Portanto, eu acho que arriscaram demais.
Não chamo a isto incompetência.
Chamo a isto terem uma opção de risco.
Agora, aceito, e até concordo, que, ou trazem alguém que querem mesmo, que está nos planos desde o inicio – e acredito que tenham tido 4 ou 5 nessa lista – ou não tragam ninguém, vamos assim, e seja o que Deus quiser porque nos pusemos a jeito para ter dissabores se tivermos algum azar!
Esclarecido?
Não pensamos todos da mesma maneira, LR.
Eu entendo também a tua frustração, e que preferias ter cá o tal 9 de jeito – mas eu também preferia. A diferença é que tu vais pela incompetência deles, e eu não vou por aí, entendendo que preferiram arriscar por aquilo que achavam que valia mesmo a pena!
30 Agosto, 2024 at 15:05
E mais, se o suposto avançado já cá tivesse … Digamos há 2 ou 3 semanas…
Já estaria minimamente adaptado ao clube e companheiros de equipa…
Se calhar até já tinha tido minutos de jogo …
Enfim, isto é só mais uma trágico comédia leonina…
30 Agosto, 2024 at 15:56
Depende do que pedes. Por norma o PdL ajusta-se melhor do que qualquer outra posição porque tem menos dinâmicas. O trabalho é mais “simples” ler onde a bola cai e estar lá para finalizar, isto é o mais importante. O resto, a maneira como pressiona e os movimentos dos colegas vai ganhando com o tempo, mas não é o mais importante. Se souber onde tem de estar instintivamente a posição de PdL pede muito mais do jogador do que propriamente do treinador.
30 Agosto, 2024 at 15:58
Tomara eu que ele chegue até segunda feira, quanto mais já ter chegado à 2 ou 3 semanas….
Se chegar até 2ª feira já fico todo contente…
30 Agosto, 2024 at 14:53
“A única coisa que eu tenho dificuldade em entender é, num universo de milhares de avançados de qualidade pelo mundo fora – e que fossem centenas – como é que só têm 4 ou 5 opções e não têm 8 ou 10?”
Estava a ler o teu comentário e a meio já estava a pensar responder algo desse genero.
É que é mesmo isto.
E nao foi o Amorim que disse ha uns meses que alguem tinha de dizer ao Gyokeres que ele nao podia jogar os jogos todos ou entao ia partir-se todo? Agora isso ja não é problema?
30 Agosto, 2024 at 15:00
Pois…
É das tais incoerências.
Mas depois temos que levar com um RR ou vamos ter que rodar gajos que não estão minimamente preparados para jogar na posição do Gyokeres.
Vai lá meter o Pote, o Trincão, o Edwards ou agora o Araujo?
Acham mesmo que resultará?
Tenho muitas dúvidas.
Até pode correr bem num ou noutro jogo.
Mas merdas podem acontecer.
30 Agosto, 2024 at 17:13
Um gajo que anda há 3 anos a levar com o sr 23M agora diz que temos que levar com o RR.
Tás melhor do que o que estavas.
30 Agosto, 2024 at 14:54
” Portanto, seja o que acontecer, vão manter-se em sintonia e isso é muito positivo – mesmo falhando aqui e comprometendo mais os objectivos da época.”.
Não podemos trocar os objetivos da época pela sintonia da estrutura.
Para mim é muito complicado de perceber , aceitar e explicar se não vier ninguém.
30 Agosto, 2024 at 19:21
Não, o que isso quer dizer é que todos concordaram em arriscar desta maneira. Estão todos juntos no processo. E sabiam todos que, ou traziam quem realmente queriam e achavam que seria uma mais valia, ou não traziam ninguém e assumiam isso – e as consequências disso – em vez de trazer só alguém para calar os adeptos!
30 Agosto, 2024 at 19:33
Mas 9 em cada 10 adeptos/sócios com quem falei…
Não só não entendem esta não contratação de um avançado como questionam se isto não tem uma agenda por trás…
30 Agosto, 2024 at 15:38
Não sei se alguém está a ver o Canal 11, Liga Revelação, Santa Clara-Sporting.
O Sporting marcou contra a corrente do jogo, no único remate que fez, e em30 minutos nada mais que fez que ver o Santa Clara jogar.
Muito boa equipa do Santa Clara, principalmente os médios que jogam muito. Falta-lhes aquilo que tivemos, eficácia…
30 Agosto, 2024 at 15:44
Quase 40 minutos para termos alguma posse de bola. Mas pouca…
30 Agosto, 2024 at 16:42
13 minutos para os 90, e mais os acréscimos.
É o tempo que temos de aguentar esta vantagem…
30 Agosto, 2024 at 15:49
Para bem da minha sanidade mental, vou evitar os sub23 este ano…
Não gosto de equipas sem treinador, especialmente putos….
30 Agosto, 2024 at 16:12
Eu olho para esta competição como “a última oportunidade”.
Isnaba Mané foi zerinho e já não regressa para a segunda parte que começa como a primeira, Santa Clara em 3 minutos tem 2 ataques mal finalizados…
30 Agosto, 2024 at 16:14
E já percebi a capacidade do meio campo do Santa Clara. Está lá Tiago Otávio, médio criativo que já foi da nossa formação.
E mais um oportunidade para os açorianos…
30 Agosto, 2024 at 16:19
E eles também têm um Quenda…Edgar Melvin…
30 Agosto, 2024 at 16:26
Com o Santa Clara praticamente a ter a posse da bola, o nosso avançado Francisco Canário é substituído…com dores musculares…
30 Agosto, 2024 at 16:56
7 minutos de acréscimo e parecemos uma equipa de rugby. É só placagens e chutão pro mato…
30 Agosto, 2024 at 16:14
Eu acho bem que o Ioannidis não venha hoje, nem amanhã, mas só no domingo. Depois do clássico, para não desestabilizar. E ainda com 48 horas até ao fecho do mercado.