Custa-me MUITP ter de reconhecer que alguns parecem mesmo ser da “turma do malhão”.
Não gostam do epíteto … não façam por isso.
Debater o Sporting inclui o DIREITO AO ESCRUTÍNIO; mas este implica equilíbrio, bom senso e moção de justiça. Até para não ser lido apenas como “noite da má-língua”

Vamos aos dados:
Futebol do SPORTING 2024-25:
1 – Mercado:
a) Renovou-se a equipa saindo a maioria dos jogadores mais velhos e de maior peso salarial (Adan, Neto, Paulinho, Coates – este por vontade própria) e alguns dos mais novos que tinham pouca oportunidade de vingar no Clube;
b) Manteve-se a base do plantel que vem sendo construída há 4 anos e que é atualmente do Campeão;
c) fizeram-se aquisições cirúrgicas para posiçõe julgadas prioritárias: GR (Koavacevic); (DC) Debast; (AlaE) Maxi Araújo e (AV.) Conrad Harder. Todos internacionais pelos respetivos países.
d) na minha opinião e por existirem jogos de outra exigência na Champions, após a saída de Coates teria sido aconselhável reforçar com um defesa central experiente que pudesse ser novo “patrão” do sector
2 – Campanha;
a) Pré-época bem preparada e bem sucedida, com MUITO TRABALHO que começa a mostrar os seus frutos;
b) Uma competição perdida (supertaça) num jogo atípico, contra um rival, em que estivémos a ganhar por 3 -0 mas cometemos muitos erros, a começar pelo treinador (na minha opinião). FRACASSO INJUSTIFICÁNEL E PARA REFLETIR. Mas a verdade é que, com uma arbitragem e VAR corretos, não teria havido 2º golo do FCP e nem prolongamento;
c) 1ª fase da Liga com 4 jornadas, 4 vitórias, 16 golos marcados, 2 golos sofridos (melhor ataque e 3ª melhor defesa até saber resultado de Guimarães – 1gs – vs Famalicão – 0 gs); boas indicações no global dos reforços que já jogaram, incluindo o “reforço” Diovani Quenda, mais um bom aproveutamento da formação;

Feito este balanço, não percebo QUALQUER MOTIVO para haver sportinguistas já a fazer tanto ruído em torno da dossa equipa A de Futebol Masculino.
Pede-se bom senso, mais confiança e apoio (sem que isso signifique abandonar o DEVER de escritínio ou o direito à opinião)

Um abraço e saudações leoninas

Por acaso esse lance… Gyo é máquina. Mas o defesa é um anjinho do crl…

Não tava toda a gente a ver que o gyo ia fazer aquilo?

Recebeu a bola sem pressão, atraiu o defesa, virou-se e correu.

O defesa não lhe podia dar o espaço para ele se virar prá baliza, tinha que defender aquele espaço… Ou então tinha que ter feito mais pressão aquando da receção da bola.

“Não sei se vale 100M, mas sei que para nós é jogador absolutamente fundamental, espero que não saia no inverno.”

Pode não valer para os outros.
Para nós vale até mais.
O gajo transforma a equipa.
O gajo sobe o nível de qualidade da equipa e dá soluções que mais ninguém dá!
E tem mais, o gajo faz os outros jogadores valerem mais também.

“Hjul é outro craque absolutamente determinante pela sua raça, posicionamento, capacidade de choque, de liderança,roubos de bola e atitude de campeão .”

O que o gajo cresceu desde que chegou é qualquer coisa.
Só o facto de fazer muito menos faltas já mostra inteligência e saber ler o jogo. Depois, ninguém é mais líder que ele nesta equipa.
Fantástico.
Para nós vale os 80M€ da clausula.

Morita fez um jogão também.
Parece um relógio suíço.
Pote fez um jogo enorme. Quando está neste modo, de verdadeiro jogador de bom nível, é realmente de um nível elevado – outro que para nós, assim, vale os 80M€ que pode não valer para mais ninguém.

Esta época vai ser muito importante a maneira como o Amorim vai gerir a equipa, quer para ter 17/18 jogadores sempre prontos a jogar sem se notarem grandes quebras, quer para controlar o esforço e a capacidade física dos mais importantes.
Penso que o segredo para uma boa época vai passar muito por aqui – mais de 50%, porque o resto acontecerá naturalmente.

Epá já nem posso ouvir falar desse gajo, deixa-o lá no país dele.

O trinconas falhou não 1 mas 3 golos feitos… Tudo na 1@ parte …

Na 2@ parte não existiu.

No confronto directo de disputar a bola não ganhou uma…

Dizer que fez um ‘jogo muito conseguido ‘ é do domínio da alucinação.

Quem é que te diz a ti que nem uma vez por ano vamos ao estádio, lá está aquela mania dos adeptos de primeira e os de segunda, paternalismo bacoco. Agora os sportinguistas medem se pelas vezes que vão ao estádio e isso é que lhes dá a legetimidade de poder criticar ou não o que acham que podia ser melhor?
Um conselho, guarda as lições de sportuinguismo para os teus filhos

Sempre esta mania de achar que quem critica não tem legitimidade ou não tem razão. Sempre esta mania de achar que o melhor contributo para uma causa é apoiar, acriticamente,

Lições de sportinguismo, dispenso. Não sabe quem sou, nem nunca vai saber. Mas, se soubesse, era capaz de repensar esse discurso fascizoide. Ditaduras de direita, de esquerda, no futebol, em qualquer faceta da vida, não obrigado.

Não é uma vitória que apaga a forma ridícula de gerir o defeso. Nem os erros vários de quem dirige o Sporting.

Mais competência, mais exigência e estaríamos ainda melhor. Porque podemos estar ainda melhor. E esse é o único objectivo de quem escreve aqui, a partir de um olhar mais crítico.

Se o Varandas se transformar no melhor presidente de clubes nacionais, no melhor presidente da história do nosso clube, não deixarei de ficar contente, apesar de não simpatizar com ele. Se o Amorim se transformar no nosso Ferguson não deixarei de ficar super feliz, apesar de o achar, por vezes, demasiado teimoso e nem sempre à altura de si próprio e do muito talento que tem. Se o Sporting for à final da Champions, limpar os próximos campeonatos, não deixarei de reconhecer que será o período mais feliz da minha já longa vida de adepto e de sócio do Sporting.

Esta mania de quererem unanimidade é um doentio traço nacional. Tão mão como o bota-abaixismo, a mesquinhez, a inveja, a amoralidade, a boçalidade. O resultado: o país que temos. Não quero um Sporting à imagem de Portugal. Quero um Sporting maior do que Portugal. E quero um Portugal bem maior do que este nosso Portugalzinho de plástico.

Saudações leoninas.

Pacheco, as pessoas têm direito à sua opinião, e muitas das criticas aqui feitas regularmente por várias pessoas eram a pura verdade.

O Amorim evoluiu bastante, da época do 4º lugar para a época seguinte em que fomos campeões. Muito do que se criticava – falta de um 9 como deve ser, falta de condição física que só dava 60 minutos de intensidade, má gestão do plantel, etc – foi corrigido.
Aliás, eu estou farto de falar aqui na diferença que era o futebol da equipa quando a época começou para o que apresenta hoje – e que já apresentava de Dezembro para a frente. A equipa melhorou muito entre Agosto e Dezembro, muito pelo que o Amorim corrigiu – coisas que muitos aqui repetiam regularmente.

Vocês esquecem que há todo um percurso até chegar aqui, e que nesse percurso se cometeram muitos erros e nem tudo foi bem feito – o que até é normal.
O Amorim nem 1 ano tinha de treinador quando deram 10M€ para ele vir para cá. Tem estado a aprender e a afinar a sua ideia de futebol, pelo que é normal que se apontem erros – até porque uma das características dele é a casmurrice.

Também já chateia estarem sempre a criticar quem criticou – até porque basta ver a mudança para se perceber que grande parte das criticas eram correctas!

Não é fácil ir agora ao estádio.
Esgota rapidamente e há muita gente que vive fora de Lisboa

O pessoal podia era contribuir para o clube e ser SOCIO.
Era uma maneira de contribuir para o clube, para uma grande causa que são as modalidades, e afiliar -se a um clube que todos nós queremos que seja cada vez maior.

«.. Alguns que passam aqui os dias deviam fazer um esforço , e ir lá pelo menos uma vez por ano , e talvez escrevessem outras coisas. »
Se o Pacheco me pagar a passagem Santa Maria-Lisboa- Santa Maria + 2 a 3 dias de estadia + restaurantes, até irei mais vezes (até comprava Gamebox, pois, apesar de quase nada usufruir materialmente, sou Sócio efectivo A)

Um abraço e saudações leoninas

Isso mesmo!!
E deve ser esse o pensamento no plantel

Como sabes?!?

Foi o Opinião que te disse?!?

“Também se acabaram os penalties a favor completamente escandalosos.”

O Taremi discorda!
E o Gil Vicente também…

🙂