«Desculpe, mas a sua filha vai ter que acabar de comer antes de entrar no Estádio»; «a garrafa de água tem que entrar destapada»; «o chapéu de chuva fica cá fora e no final vem recolhê-lo»
Exemplos, simples, de situações com que milhares de Sportinguistas já se depararam à entrada de Alvalade, numa aplicação de normas de segurança “para inglês ver” e que nos causam revolta quando, depois, vemos claques adversárias lançar 1, 2, 3, 8 petardos ao longo do jogo.
Ora, este sábado disputa-se mais um dérbi e creio ser o momento certo para o Sporting dar um sonoro murro na mesa, face ao assobiar para o lado do IPDJ e de várias outras estruturas que deviam tutelar e zelar pela segurança nos estádios de futebol e outros recintos desportivos.
Desde logo, apontar antecipadamente o dedo à polícia e à empresa responsável pela segurança desse jogo, deixando bem claro que o aparecimento de tochas, petardos e qualquer outro material deste género na bancada destinada a adeptos do benfic@ será considerada uma falha de segurança.
Depois, numa altura em que a ligação de Luis Filipe Vieira às claques do benfic@ fica provada a cada novo email, gostaria, muito, de ver o Sporting anunciar que os adeptos do benfic@ só podem entrar em Alvalade com camisola e cachecol do seu clube. Não estando legalizadas, as claques lampiãs não podem, de forma alguma, continuar a ter direito de entrar com tarjas, bandeiras, megafones e tudo o que lhes apetecer. Não são um grupo organizado de adeptos, não podem ter os “extras” que essa mesma legalização confere.
E se não lidarem bem com isso, podem muito bem ir tentar candongar a entrada de material com quem lhes anda a aparar os golpes.
3 Maio, 2018 at 8:12
Oportuno post Cherba
Acrescento que da parte do Sporting devemos dar o exemplo aplicando regras de segurança de modo firme e justo, evitando criar atritos desnecessários, para proteger a experiência do público sejas sportinguistas ou benfiquistas
Menos os olheiros: esses podem ficar no lugar do ceguinho:)
3 Maio, 2018 at 8:12
Concordo. E se for preciso só deixar entrar ao intervalo.
Quanto aos mails, nada de novo, nem da para ficar surpreso. Surpreso só com a parte da SMS do Carlos Carneiro. É este gajo Capitão de equipa…
3 Maio, 2018 at 8:53
Uns chamam-se carneiro mas outros é que marram.
Já agora, oh aventesma, não te vi aqui criticar o Maia por ter dito o que disse sobre o presidente! Então????
Maia tb é um vendido como disseste do Carneiro?!
Conversa de mrdak…
3 Maio, 2018 at 8:56
Mostra lá onde é que o carneiro diz alguma coisa?
Do que vejo é um diz que disse. Mas isso vindo de gajos como tu é lei.
Faz lá o print screen para mostrar que o Carneiro disse alguma coisa. Já que é a tua especialidade…
3 Maio, 2018 at 9:04
Bom dia,
Esse artista e outros já metem nojo,é só criticar…mas nas vitórias é ver os meninos a festejar.
#safodam
3 Maio, 2018 at 9:21
Bla bla bla nunca mais te respondo bla bla bla vou sair da tasca bla bla bla. É isto a tua conversa. Diaco riscado
3 Maio, 2018 at 9:39
Maia é ou não um vendido?!
3 Maio, 2018 at 10:00
Tem alguma coisa semelhante a esta situação?
3 Maio, 2018 at 11:01
VCS são uns sonsos de primeira.
É a única coisa semelhante em todas as situações.
Não não são semelhantes.
Numa o Carneiro, que é tão jogador do Sporting deu o seu apoio e o da equipa ao presidente. Queres que te diga o que chamaste ao Carneiro?
A mesma situação com o Maia… Não te ouvi um pio!!!
Como vês, não são semelhantes.
Pq aqui com o Maia, calaste-te como um rato porque não te convém.
Sonso!
3 Maio, 2018 at 11:04
Diz la o que chamei ao Carneiro.
E sim o Maia e o Carneiro nao têm comparação. Um é Sportinguista o outro é lampião.
3 Maio, 2018 at 11:14
Son-So
3 Maio, 2018 at 11:19
La está. Sem resposta.
Sonso é dizer que se abandona e depois se volta.
Sonso é dizer que ja nao se responde e depois responder a tudo.
Sonso e incoerente.
É o que tu es
3 Maio, 2018 at 11:36
Son-So.
Quem diz é quem é.
O Maia é vendido ou não?
3 Maio, 2018 at 11:39
Desconversa. Incoerente
3 Maio, 2018 at 11:51
Tudo isto porque num mail aparece um gajo que (deixa ver se eu consigo escrever isto sem me rir)… Diz que o PG (Pedro Guerra? Paulo Gonçalves) mostrou um SMS que o Carneiro terá mandado ao Gago a incitar à violência.
Nem sei se ria se chore com a tua “perspicácia”, vou-lhe chamar assim…
Portanto… Num diz que disse, tu dizes que o gajo que tu odeias é um vendido por manifestar o seu apoio (e o da EQUIPA DE ANDEBOL – E ninguem da equipa de andebol veio negar) ao Bruno de Carvalho.
Já o Maia, que faz o mesmo, exactamente o mesmo, aí tu ficas calado a fazer-te de sonso como és e aí já não é nada! Pq o Maia é Sportinguista. Como o Godo tb é Sportinguista, certo? Porque para ti tudo o que é Sportinguista é ouro, certo? Para ti um Madeira Caruncho, um Godo, um Nobre Guedes, um PPC, valem o mêsmo que um BdC ou que um Maia ou que um… Benedito!
Podes vir com o paleio que quiseres, nunca vais responder a isto. Mas nem precisas… Gente como tu basta responder com as suas acções que são mais claras que as suas palavras. Para quem não andar distraído. E se queres comparar o meu carácter por dizer que saia da tasca e depois voltava e que disse que não te respondia e depois respondia… Tás a vontade. Cada pessoa que ler esta conversa tirará as suas conclusões. Sejam pessoas com mínimo de inteligência e sem “frituras” na cabeça fixo tranquilo. Já tu… Mas pronto, está visto o que te assiste e não te assiste. Se és feliz assim, lá CTG.
3 Maio, 2018 at 11:56
Podes sempre fazer print screens daquilo que digo e desdigo e escreves para o hoje escreves tu.
Jeito para a futriquice tens tu
3 Maio, 2018 at 12:01
Ja ca faltava mais um testamento para dizer porra nenhuma.
Nao gosto do Carneiro é sabido, nunca escondi. Sou coerente, algo que é estranho para ti. As palavras dele nunca me vao soar a verdadeiras, porque o acho um falso.
Tu é que como o que ele diz o que tu queres ouvir, aceitas logo como verdadeiro. Tal como com o Adrien e o Carrillo, no fundo pegas no que sentes e metes em palavras. Que foi o que fiz.
Tu ficaste tocado com o Adrien, que jogou a cartada fcp e isto e aquilo e tiraste-lhe a pinta e o gajo e um vendido.
Eu tirei a pinta ao Carneiro quando ele tava nos lamps e desde ai que nao o suporto. No fundo, aplicamos o mesmo tratamento, mas o meu é que é mau.
Coerente mais uma vez.
Quanto ao Maia, nao vale a pena falar. Porque sim para mim ele e o Carneiro nunca serão iguais. Tal como nenhum Sportinguista será igual a um lampião. Da-te jeito paea a narrativa meteres ai o Godo e o PMR, mas para mim esses são insignificantes. Tal como tu.
3 Maio, 2018 at 12:03
E continuas com o mesmo jeito para te fazeres de vitima. Impressionante.
Ai que os meninos maus não me queriam na sala. Snif snif
3 Maio, 2018 at 12:07
Aponta lá uma coisa que o Carneiro tenha feito contra o SPORTING desde que chegou a Alvalade!
Agora um SMS que mais parece coisas de alcoviteira de diz que disse para ti é fundamento… Sweet!
De certeza que não te falta tudo para vir dizer que o BdC tb te deve retribuir alguma coisa…
Son-So!
Maia é vendido ou não???
3 Maio, 2018 at 12:09
E ainda vem este gajo criticar aqueles que só pensam no carnide antes de pensar no SCP.
LOLADA.
Ganda Son-So
3 Maio, 2018 at 12:11
Eu, vítima????
Hahahahahaha hahahahahaha hahahahahaha
Sim, levo muito jeito para isso. Aliás, que me le por aqui deve mesmo ter essa imagem.
Son-So… O Maia é um vendido????
3 Maio, 2018 at 12:10
Daqui nada ainda dizes que os mails sao falsos. Ate fico emociado Gustavo Santos
3 Maio, 2018 at 13:22
Acho que Bruno VL é um NN disfarçado. Já agora que quer dizer Bruno VL? BRUNO, toma lá um VERY LIGHT ?
É isso que me leva a suspeitar de um caruncho vermelho no nosso reduto.
3 Maio, 2018 at 14:17
O único vermelhobaqui és tu Herr Tulio
3 Maio, 2018 at 14:59
O Túlio já te topou.
Mas eu não vou tão longe.
Tu não és NN… Tu só és apenas aquilo que mostras ser pelo que escreves. Só.
3 Maio, 2018 at 9:02
Carlos Carneiro dá tudo em campo! Ponto.
3 Maio, 2018 at 9:22
Ninguém disse o contrário. Simplesmente li algo de que não gostei
3 Maio, 2018 at 13:26
+1 e diga-se de passagem que está muito melhor jogador desde que veio. Quanto a ser Capitão, isso é com eles mas, ficavam tão bem quanto o Carlos Carneiro quer o Ruesga, como o Frankis ou Nicevic como o Bosko Bjelanovic ou o Pedro Solha.
É-me igual. O que quero é que ganhem o campeonato. O resto são “pinas”.
3 Maio, 2018 at 9:55
qUE sms?
Quem, o quê, quando.
3 Maio, 2018 at 10:35
Ali onde diz “o PG mostrou uma sms do atleta Carlos Carneiro enviada ao Nuno Gago a incitar à violência”
3 Maio, 2018 at 10:40
Sobre isso … NADA! Está como o gorila … nem SMS … nem telefonema … nem carta … nem telegrama. QUANDO TIVEREM ALGUMA COISA DE CONCRETO QUE PONHA EM CAUSA O COMPROMISSO TOTAL E A IRREPREENSÍVEL ATITUDE DO NOSSO CAPITÃO … ENTÃO MOSTREM … já parecem os denunciantes anónimos do Gabinete de Crime da agremiação de Carnide.
SL
3 Maio, 2018 at 10:42
Tu leste o que diz ali, não leste? Ou agora os mails sao falsos?
Desculpa la se diz ali algo qur não gostei sobre o “Capitão”. Nesta altura ele ainda era Capitão do slb
3 Maio, 2018 at 10:45
Gostaste da contratação de inicio?! Não foi por merdas destas que não gostaste?! Então porque é que agora vens aqui com isto?
Ele é mau capitão do Sporting?! No campo, na entrega, no exemplo…é mau?!
3 Maio, 2018 at 10:50
Detestei a contratação no início. Tal como sempre detestei o Carneiro. Sempre foi um mete nojo quando jogou contra nós, um porco.
Mas agora não se pode comentar nada? Nao posso dizer que não gostei de ler o nome dele ali?
Anda tudo muito sensível
3 Maio, 2018 at 10:55
Bruno…é simples…
Porque toda a gente percebe que tens milhões de merdas nos e-mails dos lamps para pegar…e estas a pegar no único pintelho que toca alguém que está no Sporting só porque nunca gostaste dele e porque vai ao encontro da tua visão inicial da situação.
3 Maio, 2018 at 10:58
Sempre detestei o Carneiro, nunca escondi isso. Mas esta situação específica nem tem a ver com isso.
Mas nao deixa de ser engracado ver tanta gente aqui que gosta de criticar capitães do Sporting, seja por causa do Instagram ou do que for (e nao tou a dizer que es tu) nesta situação específica nem abrem a boca e ainda defendem o jogador.
Mas esquece lá isso, devo ser o unico que gosta que o Clube tenha um bocado de amor próprio
3 Maio, 2018 at 11:13
O que achas engraçado nos outros serve-te a ti exactamente na mesma medida. Só que ao contrário…
3 Maio, 2018 at 11:18
É bem capaz
3 Maio, 2018 at 13:35
Pessoalmente não gostei, pelo que fazia enquanto jogador. Quem o viu jogar pelo Benfica e Selecção sabe o porquê. Quem liga pevide ao andebol assume que se trata de “ódio” porque era lampião.
Este ano está a jogar bem melhor (o ano passado quando entrava era m**da uma atrás da outra, com todos os defeitos apontados aquando da contratação a aparecerem), curiosamente está em fim de contrato (se o garruço servia ao Barbosa podemos também aplicar aqui?). É de renovar, pelo rendimento desportivo, mas nunca por mais de um ano.
3 Maio, 2018 at 12:43
O que leio neste mail é um senhor responsável pela Segurança do SLB (e que, dado o conteúdo deste e de outros mails, reputo de honesto) referir que o PG (Paulo Gonçalves ou Pedro Guerra) lhe terá “mostrado” um SMS que disse ter sido enviado pelo Carlos Carneiro ao Nuno Gago dos NN incitando à violência. Repito que considero Rui Pereira honesto; afirmo que considero que PG (qualquer dos dois) tem uma reputação abaixo de nula; o Rui Pereira terá tido conhecimento do SMS por relato do PG (a não ser que esse tivesse o telemóvel do Nuno Gago); eu (e qq sportinguista com um pingo de memória, lembra-se do episódio dos SMS que o JJ “enviou” aos jogadores do Benfica antes do jogo da Supertaça de 2016; a credibilidade, para mim, é exactamente a mesma!!! Não tem a haver com a veracidade ou falsidade dos emails. A pergunta que me faz a este respeito é, no mínimo, descabida, no máximo de uma deplorável desonestidade intelectual
SL
3 Maio, 2018 at 12:49
Olha, Bruninho.
Vês como há gente atenta!
Continua é a não dizer se o Maia é um vendido. Precisamente pela última frase do teu último parágrafo. É por ser Son-So.
3 Maio, 2018 at 12:54
Tens uma certa dificuldade de interpretação. Se não digo isso do Maia é porque não acho. Por alguma coisa o distingo do Carneiro. Mas para ti são iguais. Coitado do Maia.
3 Maio, 2018 at 13:11
Para mim são iguais?
Lá tás tu a dar uma de Maya.
(Não Maia, coitado…)
Tu não interpretas mal. Nem bem. Só deturpas.
3 Maio, 2018 at 13:15
Nisso tens tu experiência. É o teu departamento. No Tru Great Deturpador
3 Maio, 2018 at 13:18
Lá vem a pescadinha de rabo na boca. Agora arroz de tomate(s) a acompanhar é que nada. Um arrozinho de grelos e e…
3 Maio, 2018 at 12:50
“já parecem os denunciantes anónimos do Gabinete de Crime da agremiação de Carnide.”
Isto é, para mim, “descabida, no máximo de uma deplorável desonestidade intelectual”
3 Maio, 2018 at 12:53
“SMS que disse ter sido enviado pelo Carlos Carneiro ao Nuno Gago dos NN incitando à violência. ”
Porquê dos NN? Que eu leia ali só diz do Carlos Carneiro. Mas cada um faz a interpretação que quer.
3 Maio, 2018 at 14:11
Meu caro, mais “desonestidade intelectual” NÃO! Quem fala do Nuno Gago é o mail do Rui Pereira e exactamente relacionando-o como “receptador” do alegado SMS de Carlos Carneiro, de cujo único “testemunho” é feito por PG. Ora, eu (COMO TODA A GENTE, INCLUÍNDO O IPDJ E O SECRETÁRIO DE ESTADO DE DESPORTO) sei que o Nuno Gago é NN (esteve inclusive Arguido no caso very-light). Ou seja, mais uma vez, a sua nova pergunta é, no mínimo, descabida, no máxima de uma despudorada desonestidade intelectual!!
SL
3 Maio, 2018 at 13:28
Claro. Também se sugeriu que se dessem umas lamparinas às lamparinas, não era nada demais. Incitar à violência…. Que violência? Sexual?
3 Maio, 2018 at 14:14
É melhor perguntar ao PG (não sei qual deles) que, para além do brunovl, parecem ter sido os únicos a ter conhecimento do conteúdo da tal de SMS. Já agora, se algum deles estiver disposto a partilhar esse conteúdo, que o faça com o Carlos Carneiro (que parece também não saber de nada).
Saudações leoninas
3 Maio, 2018 at 11:46
O puto tira essa merda do cú que vais te sentir logo mais aliviado!
3 Maio, 2018 at 13:28
exacto.
3 Maio, 2018 at 12:55
Fdx, nunca abrem a boca para falar da pouca vergonha que os emails indiciam, o máximo que conseguem gaguejar é a tristeza do “Não vai dar em nada”….
Mas para bater num atleta, capitão e campeão nacional pelo Sporting, que têm como um dos ódios de estimação, aí estão eles!
Fdx, só lido!
3 Maio, 2018 at 14:15
É tudo isso! Mas para mim até basta ser atleta que enverga a listada verde e branca
3 Maio, 2018 at 8:32
Concordo em absoluto… simplesmente teríamos de ter a polícia do nosso lado, a fazer cumprir a lei (eu não tive de dizer isto…!!!!) o que não me parece possível… Sem eles estavam criadas as condições para uma verdadeira guerra civil onde as vítimas não seriam eles… Seríamos nós… gente honesta, pacífica e… desarmada… Eles vão vir preparados… nao tenho grandes dúvidas… Sabem da impunidade com que os tratam… Não auguro nada de muito bom… Não sinto segurança para levar o meu filho… Essa é a verdade…
3 Maio, 2018 at 13:29
Sei que é assim.
3 Maio, 2018 at 8:33
Aqui é que espero que o Saraiva entre em força.
Nem precisa de se esforçar. Basta agarrar neste post e repetir até à exaustão, em vez de conversa da treta a motivar o adversário.
3 Maio, 2018 at 9:34
foda-se… nem fales nisso que fico novamente mal disposto. Mais um daqueles momentos balofos em que vestimos a pele de lampiões e nos rimos muito a achar que escrevemos um texto do caralho
3 Maio, 2018 at 8:42
Off:
Hoje faz anos o nosso antigo capitão, Beto.
E que falta nos faz um…
Fica o abraço.
3 Maio, 2018 at 13:31
Quando o Beto era Capitão havia bastantes Sportinguistas a dizerem mal dele…
Não mudamos. Porque será que somos tão burros?
3 Maio, 2018 at 16:26
Fala por ti.
3 Maio, 2018 at 8:44
As forças da Autoridade terão ordens para deixar entrar adereços apenas e só de adeptos organizados, correcto? O Zé da esquina pode levar um bombo ou uma faixa de 10mt?
É cumprir a Lei. Apenas.
3 Maio, 2018 at 8:50
Já disse isso há uns tempos atrás.
Nem bombos nem megafones nem tampinhas de garrafas, nada!!!
Então se estes cabrões se permitem não deixar entrar a claques legais bombos e megafones por que caralhinho havíamos nos de permitir entrada de artigos que QQ adepto à partida está proibido de fazer entrar num estádio.
Querem tarjas? Levam cartolinas.
Querem bombos? Batam nas costas uns dos outros.
Querem bandeiras? Usem as camisolas.
Querem petardos? Mandem peidos…
Não são adeptos comuns? Não são sócios comuns? Então entram como o que dizem que são… PONTO!
Sem mais conversa. Já basta o que basta e nós não temos de ser comidos por estas merdas. Já bastou a gentileza do episódio da lã da cobertura… Regulamento é para cumprir, PONTO!
3 Maio, 2018 at 8:53
Cumprir a lei é revista minuciosa….demore o tempo que demorar….
3 Maio, 2018 at 8:56
Nem mais.
Chega de ser comedido com quem não tem problemas em espalhar terror em cada recinto que entram ou qualquer respeito pelos adeptos adversários. SL
3 Maio, 2018 at 8:57
Bom dia tasqueiros,
sábado lá terei no sector ao lado do meu a má companhia dos ilegais, irei fotografar tudo o que veja com simbolos nas claques ilegais e farei chegar ao clube com o meu protesto.
já vi a policia deitar a mão em diversas ocasiões a cachecóis com a inscrição “benfica é merda”, vou exigir o mesmo tratamento a tudo o que veja com o simbolo dos ilegais, não podemos continuar calados e a assobiar para o lado. Todos nós temos de estar mobilizados nesta guerra. Por duas vezes que já passarem very lights à frente dos meus olhos, uma delas no Jamor com o desfecho que todos recordamos, é tempo de dizer CHEGA!
3 Maio, 2018 at 9:30
É mais q tempo de dizer chega, sim! O q eu não consigo perceber, e isto é mesmo uma crítica ao BdC, é como é que se tem continuado a deixar entrar estes labregos à vontadinha no estádio José Alvalade! Há mais que razões e argumentos para não o fazer, mas continua a ser feito!!
Estou absolutamente convencido de que há razões, que desconhecemos (ou a maioria em q me incluo desconhece), que levam a que se permita esta merda. E também estou convencido de que, quando forem conhecidas, não vou gostar nada delas. É incompreensível esta merda.
Parece muito simples não permitir a entrada desta gente.
Pelos vistos não é.
3 Maio, 2018 at 11:25
Tu tens de perceber uma coisa, a juve e os no name não são propriamente rivais neste momento, mas sim parceiros…. e penso que assim irás perceber certas coisas.
Ou porque achas que a JL andou a perseguir a Rapaziada 1906?
Quem agride adeptos do Sporting merece o mesmo desprezo que qql rabolho…
3 Maio, 2018 at 11:36
Isso ultrapassa, em muito, mesmo, a minha ideia da realidade. Estás a dizer-me q a Juve Leo tem influência suficiente para obrigar a permissão da entrada daquela cambada? estás a dizer-me que a direcção do SCP tem pelo menos um dos tomates agarrado e está a ser vítima de uma espécie de chantagem??
Como escrevi atrás, e caso isso corresponda à realidade, as razões não me iam agradar nada …
3 Maio, 2018 at 19:14
O negócio da venda de droga a partir do Cais de Alcantara fala mais alto, …muita Máfia Toupeirense instalada, este é um caminho que certamente envolve instituições públicas e os meninos dos recados
Daí a impunidade
3 Maio, 2018 at 10:49
Isso é uma boa ideia. Não é preciso muito: basta alguém com uma boa máquina fotográfica, sem eles perceberem e passar tudo à polícia.
3 Maio, 2018 at 11:46
Era bom, era. Mas depois vinha o Rui Pereira e limpava tudo, como sempre, com o seu AVENTAL…
3 Maio, 2018 at 19:15
Ahahahhh a polícia colabora, senão explica como recebem segundo ordenado
3 Maio, 2018 at 9:13
O Post que tem de ser! O Post certo na hora certa! O post que todos queremos ver meditado pelo Clube e pela SAD.
Acrescento que Vieira e a quadrilha dele sejam escoltados pela PSP até a um Camarote com casa de banho (se tal coisa houver) e confinados a esse local, até 1 hora depois do jogo. A seguir, a escolta leva-o ao carro e assegura-se que vai de volta para a ETAR.
Está na altura de o título de capa do RASCORD de Domingo ser o seguinte:
“benfica sai derrotado em Alvalade por 4 a 0 e é ultrapassado pelo Braga.
Bruno castiga Vieira”. Oh arguido de merda, vai pró car@lho!
3 Maio, 2018 at 9:15
Quero o Sporting Campeão,
O Vieira no caixão
e o Gatunos na segunda divisão
O Gomes na prisão
e o “meirinho” corrido à pedrada.
Saudações Leoninas.
3 Maio, 2018 at 9:41
O “é ultrapassado pelo Braga” não é possível…
Só me interessa que saiam derrotados no sábado. Por “unzinho” que seja.
3 Maio, 2018 at 13:37
O quê a diferença pontual entre Braga e Lamps se o Braga vencer e os lamps perderem (faço votos que seja isso o que vai acontecer) não dá um ponto de vantagem ao braguilha?
3 Maio, 2018 at 14:19
Não! Apenas dá igualdade pontual. Os braguilhas ficam assim duplamente penalizados por terem aberto as ditas nos jogos com a casa-mãe. Por isso, até prefiro que sejam eles a ficar em 4º.
Saudações leoninas
3 Maio, 2018 at 9:19
Assino por baixo.
3 Maio, 2018 at 9:21
cherba
temos sinceros numa coisa
é muito dificil detetar petardos, são do tamanho de um cigarro, é facil de esconder perante os seguranças.
tochas já é outra conversa mesmo assim existem sempre truques.
agora estou de acordo contigo, quem levar cascol nn não pode entrar, bandeiras de grande porte não pode entrar, faixas idem.
3 Maio, 2018 at 9:34
Ora bem, são mesmo essas faixas, mais tudo o que se vê à vista desarmada desde Marte, que só lá entravam por cima do meu cadáver. O que entra dissimulado, como isto está, já nem discuto.
3 Maio, 2018 at 9:40
sim, os petardos são complicados de controlar
3 Maio, 2018 at 10:49
Isso vai com sanções pesadas. Simples
3 Maio, 2018 at 10:49
E imagens cctv
3 Maio, 2018 at 9:28
Já agora espero que as nossas claques também Deixem essas porcarias fora do Estádio…
Sabado lá vou ter de tirar tudo para fora da mochila…
Eu ” um perigoso cadastrado…”
Vamos mas é “depenar essas aves.. ”
SL
3 Maio, 2018 at 11:58
Oh Max, a ti não deixam passar nada porque já estás por demais identificado!
😉
3 Maio, 2018 at 14:00
Por acaso até nem tenho tido razões de queixa…!
Abr e SL
3 Maio, 2018 at 14:05
Dá para passar medronho lá para dentro?
3 Maio, 2018 at 14:21
Medronho não sei … mas merdonhos são 2 500 toupeiras!!
3 Maio, 2018 at 9:34
Nem entendo como ainda não actuamos em conformidade desde sempre. Não há claques no benfica, então, não há claques do benfica em Alvalade também. Lógico. Já devia ser assim há 15 anos. Só entram claques legais no nosso estádio. Quem poderia contestar?
3 Maio, 2018 at 9:36
Ora bem.
3 Maio, 2018 at 9:38
ainda por cima o líder máximo dos “NuNca sube” afirmou publicamente que não existem claques do benfic@, portanto mais um motivo para deixarem tudo e mais alguma coisa à porta
3 Maio, 2018 at 9:46
Mais um motivo, cherba!? mas há falta disso, de motivos? foda-se, o que não falta é motivos para não entrar cabrão nenhum daqueles quanto mais a merda das tarjas, bandeiras, megafones, tambores …
O BdC nisto não tem feito ondas nenhumas. Não percebo. O ipdj era encavado com, parece-me, muita facilidade … o ipdj e o resto da camarilha…
3 Maio, 2018 at 11:31
Pois, e o velho xéxé tem feito alguma coisa?
Ou será que é apenas o nosso Presidente.
Isto já dura há anos e é obvio que não é facil mudar. Mas ainda tenho esperancas que o BdC crie o bilhete personalizado, e assim acaba-se com a cadonga e com os nenucos.
Ve esta noticia e repara:
“A própria Polícia confirmou que os grupos organizados, mas ilegais, do Benfica poderão entrar no estádio com todo o seu material”.
Recordando que, apesar de o FC Porto ter impedido a entrada de adereços alusivos às claques ilegais de benfiquistas no jogo da primeira volta, aos mesmos elementos foi permitido ostentarem os símbolos e cores do clube, “como foi bem visível nas últimas ocasiões em que o Benfica jogou no Estádio do Dragão”.
A propria policia autoriza a coisa.
3 Maio, 2018 at 11:34
link da noticia:
https://www.publico.pt/2011/03/31/desporto/noticia/benfica-proibe-a-entrada-de-aderecos-portistas-no-estadio-da-luz-1487752
3 Maio, 2018 at 14:33
Caro Leonidas, quando a notícia refere que “… A própria Polícia confirmou que os grupos organizados, mas ilegais, do Benfica poderão entrar no estádio com todo o seu material”, refere-se ao Estádio da Luz, onde o material de tarjas e bandeiras já está colocado nos sectores RESERVADOS a ambas os GOAs antes de abrirem sequer as portas (o que não deixa de ser uma ilegalidade que, por lei, deveria acarretar sanções que vão desde as coimas à interdição do Estádio.
O que deve ser exigido à PSP é que aplique aos adeptos do SLB o mesmo tratamento que a PSP aceitou que o SLB impusesse aos adeptos FCP no último clássico na Luz (porque foi a PSP que comunicou ao FCP a imposição do SLB). Se colocadas as questões nestes exactos termos, não têm como contornar a questão sem ser acusados de parcialidade na defesa da Ordem Pública.
Saudações leoninas
3 Maio, 2018 at 12:05
A crítica ao BdC é porque ele tem sido dos poucos (para não dizer o único) que vem tendo a tê-los no sítio para enfrentar situações com que ninguém quer lidar e, neste caso particular, se abriu a boca eu não ouvi. Não é uma crítica vã e é uma crítica possível. Imaginava-a construtiva mas é é inconsequente…
3 Maio, 2018 at 14:13
A polícia autoriza????? Desculpem mas NÃO!!
Se a polícia não quiser confiscar é lá com eles. Mas no nosso estádio, podemos muito bem instruir os nossos stewards para não deixar passar o que bem entendermos!
Depois o material confisccado é mandado para a polícia, com relatório à Liga e IPDJ. Se eles quiserem continuar a não actuar será da sua responsabilidade mas pelo menos ficam obrigados a reconhecerem que foram informados!
3 Maio, 2018 at 14:57
Não é bem assim! A Polícia, no plano teórico, é quem deve exercer o primeiro controlo, particularmente nos jogos considerados (como é o caso) de alto risco. E, no caso do Benfica, para cumprir a Lei, nem deveria precisar de nenhuma proibição emanada do detentor do recinto de espectáculo, para impedir a entrada de qualquer material, uma vez que as claques não estão registradas. O incumprimento da Lei não está no não registro: a Constituição permite o direito de associação sem obrigatoriedade de registrar. O incumprimento está em fornecer apoio a um grupo não registrado; ou seja, o incumpridor da Lei dos GOA de 2009 é o SLB nos jogos na Luz, e a PSP (e o SLB quando cede carrinhas e paga combustível) nos jogos fora da Luz; mais curioso ainda, ié que, em todos os jogos onde actua o SLB (seja qual for a Modalidade o estádio ou pavilhão), também são incumpridores da Lei o IPDJ e a SEJD!!!
Mas, após a provocação do SLB no último clássico com o FCP, a que a PSP deu cobertura, a coisa torna-se simples: O SCP devia comunicar à PSP (e tornar o comunicado público) que não autoriza a entrada de bombos e megafones nem tarjas ou bandeiras que excedam os máximos permitidos ao comum adepto aos elementos do SLB q serem encaminhados para o respectivo sector.
A partir daí só há que esperar que a PSP lide com a questão de forma rigorosamente igual à que lidou no clássico da Luz; se o não fizer … é apresentar queixa da PSP no Ministério Público e queixa do SLB no IPDJ, e na SEJD com conhecimento ao MP e à ALR (autora da Lei e a quem compete fiscalizar se o Estado a faz cumprir).
A oportunidade para desmascarar publicamente esta questão é de ouro.
Saudações leoninas
3 Maio, 2018 at 12:49
Aliás, os ilegais até conseguiram que os Super Dragões não pudessem entrar com bombos, nem tarjas ou bandeiras no último clássico na Luz! É só aplicar a mesma medida!!!
SL
3 Maio, 2018 at 9:40
O mais estranho é isto não me surpreender….
3 Maio, 2018 at 10:10
Post muito oportuno antes de um jogo em que por norma existem problemas criadas por organizações ilegais que pertencem ao nosso rival de sábado. Espero que a polícia não seja conivente com os degradantes “espectáculos” que essa claque de delinquentes nos brindam em Alvalade frequentemente, a bem da segurança de quem paga bilhete para ir ao jogo.
3 Maio, 2018 at 12:34
hoje tive um sonho que o porto perdia com o feirense em casa e no fds seguinte vai estar empatado com o facadas 1-1…até que ao minuto 88 o raphinha marca oferece o campeonato ao seu futuro clube!!
SPOOOOOOOORTTING!
3 Maio, 2018 at 12:43
Isso não foi um sonho…
Foi qq coisa que bateu demais.
3 Maio, 2018 at 14:03
Foda-se, isso seria divinal.
3 Maio, 2018 at 14:59
Antes de tudo o resto, é primeiro sonhar com o Sporting a ganhar ao Benfica e, depois, ao Marítimo (aí, no mínimo empatar).
SL
3 Maio, 2018 at 12:52
É tudo isso!
Não há claques legalizadas, direitos iguais aos de qualquer outro espectador.
Aliás, já há muito tempo que defendo isso.
Tal como defendo que nestes jogos (porto e benfica) os adeptos deles deviam entrar muito mais cedo, pois quem como eu entra pela porta 1 não tem de estar bloqueado à espera que os animais entrem todos, ou tenha de passar pelas enormes filas da porta 4 (salvo erro). Só tinham de vir bem mais cedo, passar por uma revista minuciosa e 1 hora antes do jogo estarem os acessos ao estádio livres para quem vai aos jogos sozinho, ou e principalmente em família, sem perigo de levar com alguma pedra ou coisa parecida.
É que eles entram em “manada” com uma coisa “tipo” revista e depois nós entramos quase como criminosos que levam uma bomba para rebentar com o estádio.
Aproveito para fazer um apelo à frequentadoras da Tasca e aos Tasqueiros que levam mulher e/ou filha, para que as Senhoras não levem malas. A minha filha leva o essencial e afina porque tem de levar com as Senhoras que vão para a bola como se fossem para o shopping. Ainda no ultimo Sporting-Porto, levámos com os animais a entrar na porta 1, fomos relegados para a porta 4 e depois só estava uma pessoa a revistar as Senhoras. Resultado, uma fila que nunca mais andava, Senhoras a irem para a fila dos Homens. Portanto, p´ra bola vai a voz para gritar pelo Sporting, o cachecol e quanto muito uma pochete com o mínimo indispensável e pronta a abrir à chegada à revista. Na primeira vez podem sentir a falta mas vão ver que se habituam.
3 Maio, 2018 at 13:01
6.000.000% de acordo com este texto!
Espero bem que TUDO isto seja cumprido e que cada adepto dessa merd@ de clube seja revistado como deve ser, mesmo!
Está aqui uma situação perfeita para marcarmos posição!
3 Maio, 2018 at 15:01
Miguel, podias ter arranjado outro número para a percentagem! 6 Milhões não está com nada …
3 Maio, 2018 at 13:59
Esse sms do carneiro existiu realmente,estava assinado pelo Carneiro e por um jogador deles da altura chamado Luís Nunes,foi-me mostrada por um amigo meu pertencente à essa claque que supostamente não existe,podia até dizer muito do teor dela mas não me apetece. Como é lógico essa mensagem foi enviada a pedido de alguém superior aos referidos jogadores quase de certeza.
Quanto ao resto desde que continue a fazer o bom trabalho que tem feito lido bem com isso.
3 Maio, 2018 at 15:06
E o amigo acredita que um SMS “assinado” por 2 pessoas, de 2 clubes foi mesmo enviado do telemóvel … de ambos(???). Eu posso mandar a quem quiser um SMS assinado Tarolos e quem fica com o ónus é você, se não souberem o a quem pertence o nº do telemóvel que enviou esse SMS. Agora … 2 pessoas (e de 2 Clubes rivais) a assinar o mesmo SMS, deixava-me LOGO desconfiado.
SL
3 Maio, 2018 at 14:02
Não se esqueçam de colocar um boneco insuflável de 50 metros de diâmetro à frente da escumalha encarnada.
3 Maio, 2018 at 14:14
Um Jubas insuflado, ahahahahah.
3 Maio, 2018 at 14:17
Como já li em cima…é cumprir a lei apenas, fácil, sem grandes “teatros”.
3 Maio, 2018 at 15:11
Exactamente: cumprir a Lei!! Mas temos a oportunidade de o fazer usando o estratagema que o SLB usou no clássico. Com a diferença de nós, ao aplicá-lo a GOAs não registrados, apenas estamos a pedir para que a Lei seja cumprida; os outros ao exigirem à PSP essa condição a um GOA legalizado, solicitaram à PSP a aplicação de uma arbitrariedade (a que, ainda por cima, a PSP acedeu).
4 Maio, 2018 at 0:39
Na negra do voleibol em pleno pavilhão João Rocha ,as bestas dos galináceos deflagraram uma tocha…isso é inadmissivel , seja para a segurança ,seja para a policia,seja para o Sporting…
Por mim , como sócio do nosso Sporting , e tendo em atenção o historial dessas bestas , preferia pagar as multas e não deixá-los entrar em nada que fosse nosso…
Tenho 40 anos e ia ao velhinho Alvalade ver jogos , incluindo derbys, com os meus pais sem grande stress e hoje em dia não meto o meu filho em nenhum desses jogos…
4 Maio, 2018 at 16:44
+1 aqui!!!
Acho que, em face do inacreditável número de ataques contra a instituição SCP, seus dirigentes, sócios e adeptos, era preferivel pagar as coimas e não deixar entrar nem um galináceo quer no Estádio quer no pavilhão João Rocha …
Agora assim, quase de certeza que vai haver ‘merdum’ …
A quem quer que vá a alguns destes ‘derbys’ nunca será de mais alertar para estarem sempre com ‘um olho no burro e outro no cigano’ …
SL
4 Maio, 2018 at 16:55
Ora aqui está algo com que eu concordo.
Para começar, já aqui se aflorou, mas é inaceitável e inacreditável que, sabendo que esses assassinos são uma claque ilegal entrem sempre na nossa casa com as bandeirinhas, tambores e toda a merda que um adepto normal não pode levar. Obviamente já nem falo dos explosivos. Têm faltado tomatinhos.
O que se passou no Volei é só mais um exemplo. E tem que haver culpados. Alguém deixou aquilo entrar.
Posto isto, de futuro, ou há revistas a sério e não entra nada ilegal ou se opta mesmo por pagar multa e deixar a merda à porta de nossa casa.