Varandas num gesto bonito, ontem, comparecendo na Damaia para o funeral da esposa do Semedo, nosso ex-jogador da formação e sénior, há muito no Vitória de Setúbal. Muita, muita gente.
Muita preocupação com a derrota do Glorioso em casa. Não percebo, a luta do Sporting é com Braga e quejandos pelo 3º lugar, na melhor das hipóteses. Obrigado, Boavista! Foi uma jornada positiva
Nota: O valor de Otamendi também poderá ser contabilizado como 0, dado que foi envolvido no negócio Rúben Dias, mas aqui foi valores diretos transfermarkt.
Isto para dizer aos coleguinhas de blog, que quando estiverem com dúvidas existenciais, lembrem-se que o vosso rival facilmente entra em campo com um plantel que lhes custou 100M.
Por comparação o nosso 11 combinado são 31,23M… Interessante não?
Vale o que vale, mas para os críticos mais ferozes acho que vale a pena colocar as coisas em comparação, dado que é com eles que estamos na luta pelo título.
Fomos nós que aparecemos no topo naquelas listas de clubes com maiores valores de faturação de transferências na última década?
Temos menos armas há muito tempo, não é de agora. E o ano passado mostrámos como podemos fazer menos com mais. A malta esquece-se disso facilmente. Talvez por dar jeito a certas narrativas.
O cofre vai sorrir quando os franceses mandarem 40M por um puto que antes do Amorim tinha valor de mercado igual a 0.
Deixem a malta trabalhar e respeitem que com outra estratégia de investimento, na minha opinião mais adequada à realidade portuguesa, conseguimos ser competitivos.
Aliás, todas as críticas que vejo por aqui só valorizam ainda mais o trabalho feito por esta equipa, staff e direção.
Com tanta coisa má, na cabeça dos vários entendidos que por aqui pululam, tanto a nível de gestão, como de estratégia, planeamento, etc etc, conseguimos os feitos desportivos por todos conhecidos.
Saldo positivo não é bem a mesma coisa que dinheiro que entrou no clube em transferências… isto quando nesse artigo que mandas temos os rivais nos 25 clubes que mais investiram no mercado na última década… Mas ok!
Só com o Rafael Leão foram mais de 30 milhões á vida…. E já nem conto com o que perdemos em ter que negociar em saldos c o resto de jogadores que rescindiu…. Uma tragédia de todo o tamanho. Mas pronto, aqui para os gurus de Telheiras deve ser gestão de topo
Era só seguir os trâmites da FIFA? e recebiamos logo os 45 milhões da claúsula de rescisão? Epá, era tão simples e fácil. Que bom viver assim!
Não percebo entao como tivemos que ir vender ao desbarato todos aqueles jogadores e ter que ir atrás de outros para oferecer novos contratos.
Era só seguir os trâmites da FIFA….lol
Não estou a falar dos outros. Qual foi a parte que não percebeste que SÓ me referi ao Sporting?
Se tu apresentas a argumentação que só gastámos 30M€ no nosso 11, então eu pergunto-te onde está o resto do dinheiro… É simples! Só pequei na tua argumentação e fiz uma questão…
Mas eu respondo-te!
Só nas 2 épocas depois do Bruno ser destituído gastámos 50M€ em jogadores, mais os ordenados dessa gente. Desses jogadores contratados por 50M€ não tens um único no plantel e não vendeste nenhum com mais valia. Tens perdido dinheiro em TODOS os jogadores.
Por isso, meu caro, essa merda de teres um 11 em Arouca que só custou 30M€ tem um peso relativo porque tens 50M€, mais ordenados, investidos em pinos que não cabem nesse 11, ou seja, tens mais dinheiro fora do 11 do que dinheiro no 11. E já nem falo em Tabatas, Ugartes e outros, comprados, ou apalavrados, super inflacionados.
O que é fantástico é como vocês são cegos a tudo isto. Fantástico e, ao mesmo tempo, muito triste.
Faz uma pessoa questionar que raio de raciocínio é o vosso…
Aí temos o nosso 11 de malta que já saiu ou está em vias de sair do clube e que não tiveram grande relevo, com a módica quantia de 43M.
O Borja entretanto saiu e devolveu 3M.
O Rosier entretanto saiu e devolveu os 5M.
O Vietto, que creio que nem pagámos por ele, ainda devolveu 3,5M.
Dos 43M passamos a conta para 31,5M.
É verdade que não temos estrutura para rebentar mais de 30M no espaço de 3 anos e meio em gajos que não calçam ou que não virão a calçar. Concordo que podiam ter feito outras opções.
Ainda estamos a pagar um dos piores mercados que me lembro, que foi o do Verão de 19/20…
Entretanto entrámos noutro registo e os últimos dois mercados de Verão foram de bom nível.
Também preferia ter aqueles 30M + salários investidos noutros jogadores. Flops vão acontecer em todo o lado, faz parte do jogo.
Se tivéssemos continuado nesse caminho, já não estavam lá certamente.
Como acertaram o passo e foram campeões, se calhar temos que dar benefício da dúvida.
De 18/19 só tens 2 jogadores que vieram pela mão da Direcção do Bruno de Carvalho e que estão nessas contas.
Raphinha, que custou 6,5M€ por 80% do passe – o Deco tinha os outros 20%.
Bruno Gaspar, que custou cerca de 5M€.
O Raphinha foi vendido por 21M€ e encaixámos 16,8M€ com os 80% que tínhamos.
Claro, o Bruno Gaspar foi uma estupidez de compra… e o preço outra estupidez.
Em momento algum falei em BdC, mas tinha que saltar. As contas de 18/19 apenas contém as contratações feitas a partir de 01/07/2018.
Sim contém algumas do Cintra mas a maior parte é do varandas na janela de Inverno.
Migues estás enganado, Raphinha e Gaspar estão nas contas de 17/18, as contas de 18/19 já não tem nenhuma contratação de BdC. (pag. 111 do ReC de 18/19)
Mas a questão não essa, a questão para mim é que o varandas era um coitado que não tinha dinheiro para investir e na realidade em 3 anos gastou 111M e além de alguns ainda não estarem pagos como por exemplo Porro outros só temos percentagens e algumas até ridículas dos passes. Não faltou dinheiro ao varandas para contratar, contratou foi muito mal.
Compras o Vietto por 11M€ mas não pagaste? LOL
Nessa cabeça, compras o Vietto por 11M€ (50%) e vendes a tua parte (50%) por 3,5M€, e tens 3,5M€ de lucro?
Foste à escola?
O Rosier foi vendido por 4,5M€, portanto tiveste um prejuízo de 3,5M€, sem contar com os ordenados que lhe pagaste…
O Vietto, que mamava 2M€ por ano, segundo os teus números, deu um prejuizo de 7,5M€.
Só nestes 2 negócios, sem contar ordenados, tens 12M€ de saldo negativo.
O Borja, compraste por 3,5M€ e foi incluído no negócio Palinho por 3M€, ou seja, perdes 0,5M€. Além disso ficaste de pagar a diferença de ordenado dos 3 anos de contrato em falta que é mais de 1M€.
O Palinho não custou os 16M€ que falaste, mas isso mais 1M€ de ordenados do Sporar e mais um pouco acima de 1M€ de ordenados do Borja. Portanto, mais de 18M€ por 70% do passe dum gajo que nem 5M€ vale.
Nem tudo foi Varandas… Há uma parte Cintra importante também, com os 7M€ do Diaby à cabeça, mais um ordenado de 2M€ e outro 1M€ em variáveis fáceis de atingir, portanto, na realidade, 3M€ brutos de ordenado para um gajo que era, e é, um cepo!
Foram mais 7M€ deitados fora.
O Transfermarkt, estou FARTO de dizer, é um valor indicativo.
É OBRIGAÇÃO dos profissionais da área saberem analisar esses valores e saberem o valor (mais) real que um jogador pode ter em determinado momento para o Clube – seja para comprar, seja para vender – assim como se é possível depois recuperar esse investimento.
Para nós, tasqueiros e apaixonados pelo fenómeno, que não somos profissionais da área, é só opinar e, claro, cada um tem a sua opinião.
Mas, aqui nos amadores da Tasca, não houve uma alminha que dissesse que o Palinho era bem comprado por aquele negócio. Nem UM!
Houve pessoal que aprovou a vinda do Palinho mas questionou o valor.
Hoje, nem um mudou de opinião, e fomos campeões!
Há é quem minimize o impacto que esses 18M€ tiveram nas finanças 20/21 e 21/22 da SAD… exactamente porque fomos campeões e isso é que interessa.
No Transfermarkt o valor do Bruno Fernandes também não estava longe do que foi vendido. É só outro exemplo para perceberes que não foi só com o Palinho que o Clube fez uma má avaliação…
Portanto, pelo valor (indicativo) do Transfermarkt não se justificavam TODAS as criticas que a comunidade sportinguista fez ao negócio, certo? Mas fizeram…
E o facto de 1 mês depois ser unânime em Inglaterra, e em especial entre os adeptos do United, que o valor tinha sido uma pechincha, coisa que hoje se mantém com mais evidência, só prova que a avaliação foi mal feita.
Em cima de tudo isto, tens exactamente as mesmas pessoas que, pelos vistos, não souberam avaliar o Palinho e Bruno Fernandes, a avaliar o Vinagre 4 vezes acima do valor (indicativo) do Transfermarkt e o Ugarte 3 vezes acima do valor (indicativo) do Transfermarkt.
Portanto, colega, o Transfermarkt não é uma tabela de preços, como num restaurante. É um indicativo que ajuda TODA a gente, profissionais ou não, a ter uma base de partida para negociarem, se quiserem. Mas depois, aos profissionais, pede-se que justifiquem esse facto e o dinheiro que ganham a tomar decisões. Se fosse só pegar nos valores do Transfermarkt, tu ou eu podiamos estar a ganhar mais de 100 mil euros anuais no Sporting a tomar estas decisões…
Espero ter-te ajudado a pensar um bocadinho sobre o assunto.
Não fui ao r&c, fui ao transfermarkt e baseei-me nos valores de lá para fazer um comentário para colocar algumas coisas em perspetiva.
O que se seguiu, já tem mais que ver com as respostas que vão dando.
O Vietto aparece no transfermarkt que custou 11M, quando o que é sabido é que veio no negócio do Gelson Martins, com uma avaliação de 7,5M. O que está no r&c? Não sei, diz-me tu se souberes.
Mas olha, estás a fazer confusão com uma coisa, eu não estou a dizer que eles deram lucro, estou a dizer que alguém pagou para eles saírem e contabilizando os jogadores que apontei, entre o dinheiro que entra e o dinheiro que sai em transferências, segundo o TM, é o que está aí.
Não estou aqui a discutir finanças do clube. Estou a apontar um facto relativamente à última jornada do campeonato. Vale o que vale e permite pôr as coisas em perspetiva.
Se tu levas as coisas para o ponto de vista das finanças e dos flops contratados, etc, estás no teu direito!
Meu caro, o clube não vive só da parte desportiva. Vive do seu todo e o seu todo implica ter atenção às finanças.
O teu comentário inicial é que se baseou em dinheiro. Se te baseias em dinheiro no comentário que fazes, então tens de ter em atenção as finanças. A mim parece lógico.
Estás sempre a mandar bocas a quem aponta o dedo à merdosa gestão – é mais jestam! – que esta Direcção tem e, se gostas do Sporting, e acredito que gostes, devias pôr de lado as personalidades e focar-te nos factos. E os factos dizem que o clube tem feito progressos desportivos nos últimos 3 anos mas tem um retrocesso enorme em termos financeiros no mesmo período. E não há clube, empresa ou pessoa, que resista ao acumular de divida.
Concordo e longe de mim afirmar que esta gestão tem sido brilhante e isenta de erros, pois não foi, nem está.
As minhas críticas a quem critica, é a falta de critério e substância das mesmas, coisa que aliás, já vi que apontaste aqui em comentários. Tudo se critica por um grupo de nicks que são sempre os mesmos. O famoso preso por ter cão e preso por não ter.
Criticar o que está mal e o que foi mal feito e elogiar o que foi bem feito. Não pode ser só tudo negativo.
Hoje saiu um top relativamente à presença dos clubes portugueses (likes, views, comentários) no YouTube e nós lideramos destacadíssimos, contabilizando desde o início de 2021.
É um dos pontos de melhoria que tivemos durante este mandato e que merece elogios.
Vão sempre haver pontos de discórdia, mas desde 2018 que alguns optaram por malhar todos os dias, independentemente do que acontece. Até sendo campeões, muita dessa malta passou a época na malhação.
Não sou nenhum fã do Varandas, nem o abomino, mas a falta de paciência e a crítica fácil para ver se as coisas resultam tiram a paciência a um santo!
Dando dois exemplos concretos: críticas em catadupa ao sistema tático do Amorim até ao homem ser campeão e a malta aceitar o sistema, entretanto adotado pelo mestre da tática.
Críticas à gestão das modalidades, alegando desinvestimento, para depois limparmos uma série de competições.
Nos dois casos, paciência para ver o que dava, tinha evitado uma série de dramas que por aqui se tasquearam em tantos cantinhos. Só que não, é preferível andar de tragédia em tragédia.
Lá está, se calhar é mesmo essa a nossa sina. Há muito que ouço, até pelos rivais, que nós somos os nossos maiores inimigos. E às vezes pela tasca (apesar do magote de infiltrados), consegue perceber-se porquê.
“Há muito que ouço, até pelos rivais, que nós somos os nossos maiores inimigos.”
Está provado que não é por críticas nas redes sociais que deixamos de ser campeões no que quer que seja. O problema não são os adeptos. As “inimizades” que causam dano ao clube tem a ver com quem tem poder para combater quem está a fazer um bom trabalho. Foi assim com João Rocha, foi assim com BdC. Mas esteja descansado que, como conquistamos títulos com os amigos no poder, não tem ninguém a boicotá-los. Mesmo que a gestão financeira do clube esteja a ser a miséria que se vê. Vamos lá a ver é quanto tempo o clube aguenta esta gestão. Mesmo que com títulos. E, sim, abomino Varandas e Rogério Alves.
Salgas, nesse aspecto, sim, dou-te razão. Há aqui um grupo que critica tudo o que é Direcção Varandas, mas também há outro, menos barulhento mas factual na mesma, que critica tudo o que é Direcção Bruno.
São iguais e a mesma merda.
O Bruno teve vários erros e alguns graves – estou farto de falar nisso. Mas fez a melhor gestão desde o João Rocha para cá, mas assim a anos luz dos outros, mesmo tendo apanhado o Clube na pior fase da sua vida – o que não é uma “coisinha”.
Quando o puseram fora, o clube estava minimamente preparado para aguentar o que, infelizmente, teve de aguentar. Mesmo com duas Direcções – a do Cintra e depois a do Varandas – que no primeiro ano fizeram 90% de merda nessa época 18/19. E os 10% bem feitos foi trazerem de volta o Bruno Fernandes quase sem custos – ainda que o mérito disto tenha sido do próprio Bruno Fernandes – e olharem para a formação como deve ser, tendo renovado na altura com uma série de putos que hoje são valores minimamente, pelo menos, afirmados no futebol, além de melhorarem a Academia. Vá, se quiserem, não estragaram as modalidades…
Houvesse Justiça e Honra na Direcção do Sporting, a Direcção tinha caído com o que veio a publico no relatório sobre a auditoria. Nem um ano o Varandas tinha ficado… E isso muita gente esquece nos dias de hoje, mas continuam com a lata de falar no Bruno de Carvalho!
Nesse 11 faltou tanta promessa que não nos custou nada como por exemplo:
– Eduardo, Wang, Sporar, Fernando, Jese, Borja, Vietto, Doumbia, Ilori, Rosier, Camacho, Diaby, Bolasie, etc.
Imagina a equipa e as contas que poderíamos ter se não tivéssemos andado a comprar tanta merda à pazada…
Também acho. Esta malta quer revalidar o título sem igualar o investimento dos rivais. Só para verem como foi milagre o titulo do ano passado. Se queremos ser campeões temos de investir e investir, as contas um gajo vê quando tivermos de pagar, fazemos a suaves prestações deve dar na boa. Um Nuno Mendes por ano paga os gastos e garantir a CL também…
Já agora, estás a ver aqueles equilibristas que atravessam grandes altitudes sobre um fio. O Sporting está no mesmo cenário, mas com esta gestão o Sporting é um gordo em cima de um triciclo e a única coisa que nos equilibra são Nuno Mendes todos os anos de um lado e CL do outro, se falha um já sabes o que acontece.
O problema é que gastamos mal gasto o que tínhamos e o que não tínhamos e o Clube e a SAD estão a se individar para lá do que realizamos de receitas näo extraordinárias.
A dependência de venda de jogadores para cobrir buracos já é um risco, acreditar que teremos um Nuno Mendes por época para vender é uma ilusão.
Para piorar temos agora as imparidades que poderäo servir para as “engenharias” e encobrir (e não cobrir) buracos. Quando abrirmos os olhos estamos outra vez em 2013…
Não geras dinheiro, nem com a venda de jogadores e indo todos os anos à CL, para queimares dinheiro a comprar mal e a pagar ordenados muito acima do valor do jogadores. Enfim, há uma margem que podes passar um pouco, para garantires alguém, quer pelo passe, quer pelo ordenado, mas nunca pagares a 3 ou 4 vezes o valor indicativo do mercado. Há milhares ou milhões de jogadores em todo o mundo. Tens de conseguir ter 3 ou 4 alvos por cada lugar que queres preencher no plantel e tens de analisar bem a margem de erro que podes ter.
Não podes apostar em jogadores que podem ter uma margem de erro grande – pode ser uma boa compra mas, ao mesmo tempo, podes ficar com um flop pago a peso de ouro no Clube. Tens de ter sempre a possibilidade de o vender, se for flop, por um valor similar rapidamente. Não se pode pagar 20M€ por um gajo que depois não tens como o despachar, se quiseres.
E no Sporting, tirando um ou outro ano de excepção, são anos a fio a contratar flops caríssimos que depois ninguém os quer…
Para a malta que usa a pandemia olhem para o Real Madrid. O Real nos últimos dois anos fez 150M em vendas, contratou 2 jogadores gastou 31 no Camavinga. Têm o Estádio para pagar, aquela merda toda da SuperLiga, mas foi o que fizeram… Se o maior clube de futebol do mundo, mais que habituado a gastar mais que qualquer outro, tem a decência de se precaver como é que nós andamos a fazer as transferências mais caras da história do Clube? Devemos ser caso único. No entanto há malta que acha que é tudo bem feito, um gajo endivida-se porque foi campeão e já está. Uns não querem voltar a 2013 outros sa foda, desde que dê para festejar no fim do ano. É absurdo, ou talvez não.
Voltando um pouco (ainda) ao jogo de sábado, alguém percebeu que últimos 20 minutos foram aqueles?? É que fiquei com a sensação que foi demasiado mau para uma equipa campeã!!
E começa a ser normal…os jogadores que entram raramente acrescentam algo ao jogo, cometendo erros e más decisões difíceis de explicar. Não existirá nenhum miúdo na academia que seja um pouquinho melhor que Tabata ou Jovane??
Tasca aqui o Inimputável com falta de credibilidade há três Anos, anda a dizer isto !
Antigo campeão de kickboxing que foi atleta, técnico e dirigente no clube, de 1992 a 2020, quando foi dispensado por Frederico Varandas, Fernando Fernandes esteve há dias na Assembleia Geral do clube e acompanhou a equipa em Arouca, numa espécie de pré-campanha, para avaliar o terreno.
“Como é possível chegarmos ao ponto que chegamos. Não têm noção para onde nos querem levar. Como é possível alguém ir na conversa destes imbecis, são de longe os piores dirigentes que conheci desde que ando com o símbolo do leão na minha alma. Se possível e me derem oportunidade, irei ser um presidente como os grandes obreiros que passaram pela instituição e recuperar o que perdemos”, escreveu.
Pois bem pode ser que agora entre na cabeça de alguns aqui da tasca, esta cruel realidade, que outros afirmam que não eu !
Tudo isto depois de milhões de euros deitados ao Lixo.
Três anos depois …Alguns (os mesmos de sempre) estão milionários e o Clube está falido !
Até parece que houve uma pandemia que alterou bastante o mercado do futebol afetando todos os clubes no mundo, inclusive, clubes de topo das melhores ligas!
Pois foram. Mas cansei de responder a quem diz que não.
16M + 800mil do mecanismo + prémio de assinatura + comissões + jogadores emprestados e parte dos seus ordenados.
Não são conhecidas as comissões mas não me espantaria se o negócio de Paulinho atingisse os 20M.
Isso sem falar no ordenado…
O FF não necessita de investimento. Até goleamos o benfas. És um arauto da desgraça 🙂
Comento o Vinagre quando deixar de ser emprestado e efectivar no Sporting. Até lá é um jogador emprestado no clube e é esse o seu estatuto.
Relativamente ao Ugarte, a sei tempo veremos se pagar 6,5M por um jovem internacional A uruguaio foi ou não uma boa opção. Parece-me também um pouco cedo para fazer essa análise.
O Pote também era muito caro até ficar uma pechincha.
Tens uma equipa competitiva com orçamentos inferiores aos rivais (que parece ser unânime terem melhor plantel), tal como conseguiste fazer uma equipa competitiva o ano passado, apesar de todas as críticas, contra um rival que investiu mais de 100M…
Estamos para aqui a criticar quem nos últimos tempos tem encontrado forma de fazer mais com menos. É altura de pôr para trás os flops, torcer que ainda façam alguma coisa de jeito que permita vender sem perder dinheiro…
Salgas…. Croquete Salgadinho , Inimigo Satânico do Sporting !
Por muito que estrebuches diabolicamente, e salgues as terras em teu redor, para que aí nada nasça ! …
A alma Sportinguista vencer-te-á, e mesmo em terras salgadas, daí brotará flores e árvores que frutificarão !
Bom dia, Tasqueiros do Sporting Clube de Portugal.
Tasqueiro, sabes aquelas tostas mistas que até deixam escorregar o queijo derretido? Olha, quero mesmo uma dessas, mas em pão saloio, por favor. Lá por ser 2ª feira, achas que devo acompanhar com água? Sabes, um dia um amigo disse-me que os peixes fazem amor na água e, portanto, devemos evitá-la. Sendo assim, a bem da amizade, prefiro um traçadinho e também não deve fazer muito mal, pois não?
Badinha, perdão, Varandas, achas que devo lançar novo contador até sabermos a ordem de trabalhos da Assembleia Geral da Coragem? Ah, ok, aguardas instruções e estás a planear a melhor estratégia para ires aos lares fazer uma visita de cortesia. Acho bem, os idosos bem merecem por tudo o que fizeram por nós e, sendo assim, sair do último conforto para votar em ti deve ser uma felicidade tremenda! Posso confessar-te uma coisa? Quando for velho, espero ter o discernimento suficiente para não sair do lar por qualquer razão. Alguém me ajude a perceber porque me querem tirar da última estadia! Mas nem todos os idosos votam em ti! O meu querido pai já é velhinho, felizmente não está num lar! Ontem perguntei-lhe se sabia o que ia acontecer no dia 23. Claro que sabia, portanto vamos ao João Rocha ajustar umas contas com o Varandas!
Querido Laurêncio de estimação, estiveste de folga? 4 comentários no dia de ontem? Espero que tenhas tido um dia feliz! Já contas com 328 em 20 dias! Carrega, ok?
Abracinho!
Vamos lá ver o que diz a Ardósia.
“Caril de Lentilhas à Chef António”
Chef António, maravilha, tenho a certeza que o Gib vai gostar! Manto Sagrado vestido, beijo apaixonado no Leão Rampante, vamos a isto.
Eis os INGREDIENTES que o Chef António utilizou:
• 200 g de lentilhas castanhas
• 1 cebola
• 200 g de alho-francês
• 45 ml de óleo
• 2 dentes de alho
• 10 g de gengibre fresco
• 1 colher de sopa de caril em pó
• 1 colher de chá de curcuma em pó
• 400 ml de tomate pelado
• 200 ml de leite de coco
• 330 ml de água
• 1 pitada de pimenta-de-caiena
• Sal q.b.
• Coentros q.b. para polvilhar
PREPARAÇÃO
Lavamos e demolhamos as lentilhas, pelo menos durante uma hora; Colocamos um tacho ao lume com o óleo, adicionamos a cebola picada e o alho-francês cortado às rodelas finas e cozinhamos um pouco; Juntamos os dentes de alho picados, o gengibre ralado, o caril, a curcuma e mexemos bem; Acrescentamos o tomate picado e cozinhamos durante uns instantes; Refrescamos com 30ml de água e refogamos mais um pouco. Gib, também queres uma aguinha? Adicionamos as lentilhas demolhadas, o leite de coco, a água e temperamos com sal e uma pitada de pimenta-de-caiena; Cozinhamos as lentilhas durante 20 minutos e, se necessário, acrescentamos mais um pouco de água; Finalmente, servimos polvilhado com coentros picados.
Parabéns, Chef António, o teu petisco é saudável e está do melhor!
Gib, nem sei o que dizer! Colheita de Castelo do Bode? Amanhã temos bife, ok?
Ana, dois bolos consistentes, pode ser?
Riacho, serradura das arábias para a mesa do canto e para o Muro, por favor.
Hoje é 2ªfeira, portanto, começamos com 2 Medronhos e, claro, oferecemos 2 Saquês de Arroz às varandettes assumidas ou camufladas à Rambo de Kandahar!
Muristas, se pensam que estão num rooftop varandette com empregados à vossa disposição, estão bem enganados. Desçam do muro, sirvam-se e voltem para o vosso lugar!
Resistentes, o Chef António vai tocar o sino às 13h, preparem-se para irmos para a mesa e resistam, ok?
Dedicado ao Croquete Salgadinho diabólico do SALGAS,
Salgas…. Croquete Salgadinho , Inimigo Satânico do Sporting !
Por muito que estrebuches diabolicamente, e salgues as terras em teu redor, para que aí nada nasça ! …
A alma Sportinguista vencer-te-á, e mesmo em terras salgadas, daí brotará flores e árvores que frutificarão !
Um tipo que ganhou tudo. Foi atleta, treinador, dirigente, até desenvolveu no Sporting terapêuticas de recuperação como Shiatsu, massagens e relaxamento.
Questiono isto porque o M.Fernades de sarilhos tem o tacho assegurado e este que ganhou bem mais foi dispensado e nem uma janela tem o seu nome.
Epá, o papel do Manuel Fernandes é um pouco o que era o do Eusébio no Benfic@.
É uma figura do Sporting e mais nada, neste momento. É para ir aos núcleos, à TV, falar com os miúdos da formação, etc.
Não tem qualquer cargo onde tenha de mostrar trabalho, como treinador, director ou dirigente, como já teve no passado.
Ele e o Hilário são as grandes lendas vivas do futebol do Clube, e por isso do Clube, e o Manuel Fernandes, por ser pós Hilário, tem mais mediatismo. Só isso.
Preocupam-se demais com o homem, que sempre deu tudo ao clube e deixou de ganhar MUITO dinheiro para ficar sempre a jogar no Clube do seu coração.
Criticam tanto o Futre, o Simão, o Moutinho, todos os gajos formados no Clube que rescindiram, etc. e esquecem-se de dar valor a este gajo que mostrou ser fiel ao Clube toda a sua carreira desportiva.
Agora, garotos, o gajo tem direito a apoiar quem quiser, por muito que isso vos doa, porque vocês também têm! Ou vocês podem e ele não?
Não falei do Fernando Fernandes, ou não reparaste?
Sei lá eu porque o homem foi dispensado.
Falei com ele na AG e isso não veio à baila – e nunca tinha falado antes. Foi ele que me veio cumprimentar…
Agora, rapaz, tu estás a comparar o que é o Manuel Fernandes para os milhões de sportinguistas com o que é o Fernando Fernandes por mais mérito que tenha, e é muito?
Epá, não percebes que só pelas modalidades em que um e outro competia, a visibilidade não tem nada a ver?
E, para que fique claro, claríssimo, não estou a tirar mérito nenhum ao Fernando Fernandes. Mas as coisas são o que são…
Se perguntares aos portugueses pelos seus ídolos, o Eusébio não aparece à frente dum Carlos Lopes? E queres comparar o que o Carlos Lopes fez pelo desporto, como atleta, como treinador e como dirigente, com o que o pingado do Eusébio fez?
Deixa de ser parvo. Tem noção das coisas…
E aprende a ler… que eu não coloquei em causa o Fernando Fernandes. Limitei-me a tecer considerações pelas, na minha opinião, injustiças que fazem ao Manuel Fernandes só porque pensa diferente de vocês em algumas coisas!
Não gosto, mas percebo que o Sporting pague “pensão vitalícia”. Acho que há casos em que é o mínimo, mas lá está também acho que devia de ser uma coisa que tinha de partir dos sócios. O clube/sad pagam (não sei quem é) mas os sócios é que deviam de dizer quem tem direito e quanto é o valor (há que ter a noção também que não pode ser o ordenado mínimo, entre 50 a 70mil anuais já acho que esteja bom). Há jogadores que personificam o sentimento de um Sportinguista, o Manuel Fernandes enquanto jogador foi igual a nós e não é menos Sportinguista que ninguém, depois pronto, já disse muita merda e parece não ter a noção que o que diz tem peso (ou se calhar até tem).
Mas acredito que tu olhes para o caso do Fernando Fernandes como o Gib… A competência é para premiar e manter, e a bem ou a mal o gajo era competente. Fizeram pior com o Miguel Albuquerque, por isso também não se pode estranhar, mas não deixo de não gostar. No dia em que despedir alguém do Clube que acrescenta títulos atrás de títulos for boa opção acho que estamos fdds.
Não acredito minimamente que o Manuel Fernandes ganhe entre 50 e 70 mil por ano. Mas é que nem pouco mais ou menos…
O homem está reformado e ganha a sua reforma como ganham todos os que estão reformados.
Deve ganhar um extra por ir falar à Sporting TV – dizem os entendidos que andará entre os 1500€ e os 2500€ por mês – e terá tudo pago para as deslocações que faz como figura do Sporting que é, e talvez mais uns trocos!
Portanto, o homem, viver mal e com dificuldades não vive de certeza – que foi o que o Benfic@ fez ao Eusébio, que tinha rebentado o dinheiro todo em putas e álcool. E a FPF também ajudou.
Foda-se, se o Manuel Fernandes ganhasse entre 50 e 70 mil euros por ano era escandaloso…
Era dizerem que tinham acabado com a canoagem para dar uma pensão pornográfica ao homem. Essa merda, no meu ponto de vista, não faz sentido.
Olá malta, ontem não consegui cá vir. Exibição de Arouca fraquinha mas estou feliz porque vejo RA a arriscar , a inovar, a inventar se quiserem mas a tentar fazer algo diferente. Foi exactamente o que eu tinha pedido que RA tentasse mudar alguma coisa e não demonstrar que era um teimoso imutável que esses normalmente são gajos burros e eu não gosto de gente burra, portanto desde já o meu apoio e apreço pelo esforço e dedicação de RA.
Quanto ao palhaço presidente e sua turpe, conto os dias para se porem a andar do meu clube para fora, campeões ou não. Gente hipocrita, sem espinha, sonsa, incompetente e mentirosa, não fazem o meu género.
Pela maneira como este Fernando fala deles dá para ver que o estilo da direcção é por a andar tudo aquilo que não seja croquete. carneirinho e alinhado….Alinhado com o discurso da mentira, alinhado com o odio visceral à anterior direcção, alinhado com o conceito do novo Sporting, limpo da escumalha e das vozes dissonantes. Qualquer gajo que concorra contra varandas e Rogério terá o meu voto
Gostando-se ou não das alterações tacticas que RA promoveu, dos jogadores que escolheu para o fazer e das posições em que os colocou, pelo menos RA demonstra ter tomates, demonstra que está disposto a inovar , a aprender. Isto para mim é sinal de inteligência e de que temos ali treinador, por isso fiquei ainda mais feliz do que a contabilidade usual dos 3 pontinhos. RA, terá todo o meu apoio até ao final do campeonato acabando em 1, 2 ou 3. Só Imagino o que este gajo poderia fazer com uma boa direcção e um bom director desportivo , era mel.
4 Outubro, 2021 at 0:51
Campeões Mundiais!!
Sporting!!
SL
4 Outubro, 2021 at 0:57
Portugal Campeão do Mundo em Futsal, 7 futsalistas do Sporting.
Sporting Campeão Europeu de Goalball feminino.
4 Outubro, 2021 at 1:07
E Pany melhor jogador.
Só que não. Estranho.
4 Outubro, 2021 at 3:09
Muito…
4 Outubro, 2021 at 8:43
Foi uma espécie de prémio carreira….
Não se pode levar a mal
4 Outubro, 2021 at 9:54
O quê? Ganhou o “encarnadinho”?! Fdx…
Z
4 Outubro, 2021 at 11:18
O “encarnadinho”.
🙂
4 Outubro, 2021 at 7:42
Dia de gamebox!
4 Outubro, 2021 at 8:04
Bom dia, tasca!
Varandas num gesto bonito, ontem, comparecendo na Damaia para o funeral da esposa do Semedo, nosso ex-jogador da formação e sénior, há muito no Vitória de Setúbal. Muita, muita gente.
4 Outubro, 2021 at 8:10
https://twitter.com/ElevenSports_PT/status/1444624492035252225
4 Outubro, 2021 at 14:14
Sim, é de louvar.
4 Outubro, 2021 at 8:18
😀
https://twitter.com/PortimonenseSAD/status/1444743959876718593?s=20
4 Outubro, 2021 at 9:02
Heheheheh
Foda-se…..
Se eu pensava que eram encavados em casa com o Portimonense….
4 Outubro, 2021 at 19:48
Eheh, grande Potimonense.
4 Outubro, 2021 at 17:53
😀
4 Outubro, 2021 at 8:58
Bom dia
Muita preocupação com a derrota do Glorioso em casa. Não percebo, a luta do Sporting é com Braga e quejandos pelo 3º lugar, na melhor das hipóteses. Obrigado, Boavista! Foi uma jornada positiva
4 Outubro, 2021 at 11:29
E o Sporting andou atrás daquele Tormena… que gajo fraco!
4 Outubro, 2021 at 8:59
Adoro acordar ir ver as capaz e descubrir que os vermelhuscos perderam!
Não há melhor inicio de semana!
Z
4 Outubro, 2021 at 10:51
Os lampiões entraram com o seguinte 11
Odysseas – 2,4M
Lucas – 6,5M
Otamendi – 15M
Vertonghen – 0
Grimaldo – 2,1M
Gilberto – 3M
Weigl – 20M
João Mário – 0
Rafa – 16M
Darwin – 24M
Yaremchuk – 17M
Nota: O valor de Otamendi também poderá ser contabilizado como 0, dado que foi envolvido no negócio Rúben Dias, mas aqui foi valores diretos transfermarkt.
Isto para dizer aos coleguinhas de blog, que quando estiverem com dúvidas existenciais, lembrem-se que o vosso rival facilmente entra em campo com um plantel que lhes custou 100M.
Sporting entrou com o seguinte 11 em Arouca:
Adan – 0
Coates – 5M
Matheus Reis – 0
Esgaio – 5,5M
Porro – 0
Nuno Santos – 3,75€
Palhinha – 0
Bragança – 0
Matheus Nunes – 0,975M
Sarabia – 0
Paulinho 16M
Por comparação o nosso 11 combinado são 31,23M… Interessante não?
Vale o que vale, mas para os críticos mais ferozes acho que vale a pena colocar as coisas em comparação, dado que é com eles que estamos na luta pelo título.
Um abraço e boa semana!
4 Outubro, 2021 at 11:32
Então devíamos ter os cofres cheios de dinheiro.
Porquê que não temos?
4 Outubro, 2021 at 12:03
80 milhões à fornecedores de papel higiénico e café…
4 Outubro, 2021 at 12:24
Devíamos? Porquê?
Fomos nós que aparecemos no topo naquelas listas de clubes com maiores valores de faturação de transferências na última década?
Temos menos armas há muito tempo, não é de agora. E o ano passado mostrámos como podemos fazer menos com mais. A malta esquece-se disso facilmente. Talvez por dar jeito a certas narrativas.
O cofre vai sorrir quando os franceses mandarem 40M por um puto que antes do Amorim tinha valor de mercado igual a 0.
Deixem a malta trabalhar e respeitem que com outra estratégia de investimento, na minha opinião mais adequada à realidade portuguesa, conseguimos ser competitivos.
Aliás, todas as críticas que vejo por aqui só valorizam ainda mais o trabalho feito por esta equipa, staff e direção.
Com tanta coisa má, na cabeça dos vários entendidos que por aqui pululam, tanto a nível de gestão, como de estratégia, planeamento, etc etc, conseguimos os feitos desportivos por todos conhecidos.
Enfim, haters gonna hate.
4 Outubro, 2021 at 12:37
“Fomos nós que aparecemos no topo naquelas listas de clubes com maiores valores de faturação de transferências na última década?”
Fomos, fomos, apesar em metade da década se contar com GL e Varandas, caso contrario a diferença ainda seria maior.
“Quanto aos clubes com melhor saldo, também os emblemas nacionais estão em destaque. O Sporting é o clube, a nível mundial, com um saldo mais positivo entre compras e vendas a nível mundial no período em análise, seguido do Benfica e FC Porto.”
https://tribunaexpresso.pt/futebol-nacional/2021-08-30-Portugal-foi-o-pais-que-mais-lucrou-com-transferencias-internacionais-nos-ultimos-10-anos.-Tres-grandes-sao-os-clubes-com-melhor-saldo-9ca63a99
4 Outubro, 2021 at 12:53
Saldo positivo não é bem a mesma coisa que dinheiro que entrou no clube em transferências… isto quando nesse artigo que mandas temos os rivais nos 25 clubes que mais investiram no mercado na última década… Mas ok!
4 Outubro, 2021 at 22:22
Só com o Rafael Leão foram mais de 30 milhões á vida…. E já nem conto com o que perdemos em ter que negociar em saldos c o resto de jogadores que rescindiu…. Uma tragédia de todo o tamanho. Mas pronto, aqui para os gurus de Telheiras deve ser gestão de topo
4 Outubro, 2021 at 22:46
Tivessem seguido com os processos para o Tribunal da FIFA.
Arranja outra desculpa que essa não cola.
5 Outubro, 2021 at 8:50
Era só seguir os trâmites da FIFA? e recebiamos logo os 45 milhões da claúsula de rescisão? Epá, era tão simples e fácil. Que bom viver assim!
Não percebo entao como tivemos que ir vender ao desbarato todos aqueles jogadores e ter que ir atrás de outros para oferecer novos contratos.
Era só seguir os trâmites da FIFA….lol
4 Outubro, 2021 at 12:45
Não estou a falar dos outros. Qual foi a parte que não percebeste que SÓ me referi ao Sporting?
Se tu apresentas a argumentação que só gastámos 30M€ no nosso 11, então eu pergunto-te onde está o resto do dinheiro… É simples! Só pequei na tua argumentação e fiz uma questão…
Mas eu respondo-te!
Só nas 2 épocas depois do Bruno ser destituído gastámos 50M€ em jogadores, mais os ordenados dessa gente. Desses jogadores contratados por 50M€ não tens um único no plantel e não vendeste nenhum com mais valia. Tens perdido dinheiro em TODOS os jogadores.
Por isso, meu caro, essa merda de teres um 11 em Arouca que só custou 30M€ tem um peso relativo porque tens 50M€, mais ordenados, investidos em pinos que não cabem nesse 11, ou seja, tens mais dinheiro fora do 11 do que dinheiro no 11. E já nem falo em Tabatas, Ugartes e outros, comprados, ou apalavrados, super inflacionados.
O que é fantástico é como vocês são cegos a tudo isto. Fantástico e, ao mesmo tempo, muito triste.
Faz uma pessoa questionar que raio de raciocínio é o vosso…
4 Outubro, 2021 at 13:06
Luiz Phellype – 0,5M
Renan – 1,1M
Ilori – 2,4M
Borja – 3,2M
Doumbia – 3,8M
Jese – 2M (empréstimo)
Eduardo – 3M
Camacho – 5M
Rosier – 5M
Sporar – 6M
Vietto – 11M (?)
Aí temos o nosso 11 de malta que já saiu ou está em vias de sair do clube e que não tiveram grande relevo, com a módica quantia de 43M.
O Borja entretanto saiu e devolveu 3M.
O Rosier entretanto saiu e devolveu os 5M.
O Vietto, que creio que nem pagámos por ele, ainda devolveu 3,5M.
Dos 43M passamos a conta para 31,5M.
É verdade que não temos estrutura para rebentar mais de 30M no espaço de 3 anos e meio em gajos que não calçam ou que não virão a calçar. Concordo que podiam ter feito outras opções.
Ainda estamos a pagar um dos piores mercados que me lembro, que foi o do Verão de 19/20…
Entretanto entrámos noutro registo e os últimos dois mercados de Verão foram de bom nível.
Também preferia ter aqueles 30M + salários investidos noutros jogadores. Flops vão acontecer em todo o lado, faz parte do jogo.
Se tivéssemos continuado nesse caminho, já não estavam lá certamente.
Como acertaram o passo e foram campeões, se calhar temos que dar benefício da dúvida.
4 Outubro, 2021 at 13:48
As contas que estão nos ReC são “ligeiramente” diferentes
Em 2018/2019 Gasto em compras de jogadores…44.580
Em 2019/2020 Gasto em compras de jogadores…22.487
Em 2020/2021 Gasto em compras de jogadores…44.363
Total; 111.430M
Se queres o detalhe por jogadoresé só ires à nota 12.1 dos respetivos ReC anuais.
4 Outubro, 2021 at 13:58
Em 18/19 ainda apanhas a gestão do Sintra pelo meio, bem como as últimas manobras do BdC antes de sair.
19/20 o pior mercado, confere.
20/21 o melhor mercado, confere!
Nada a apontar, não precisamos de ir ao detalhe.
4 Outubro, 2021 at 14:12
De 18/19 só tens 2 jogadores que vieram pela mão da Direcção do Bruno de Carvalho e que estão nessas contas.
Raphinha, que custou 6,5M€ por 80% do passe – o Deco tinha os outros 20%.
Bruno Gaspar, que custou cerca de 5M€.
O Raphinha foi vendido por 21M€ e encaixámos 16,8M€ com os 80% que tínhamos.
Claro, o Bruno Gaspar foi uma estupidez de compra… e o preço outra estupidez.
4 Outubro, 2021 at 14:14
Em momento algum falei em BdC, mas tinha que saltar. As contas de 18/19 apenas contém as contratações feitas a partir de 01/07/2018.
Sim contém algumas do Cintra mas a maior parte é do varandas na janela de Inverno.
4 Outubro, 2021 at 14:19
Migues estás enganado, Raphinha e Gaspar estão nas contas de 17/18, as contas de 18/19 já não tem nenhuma contratação de BdC. (pag. 111 do ReC de 18/19)
Mas a questão não essa, a questão para mim é que o varandas era um coitado que não tinha dinheiro para investir e na realidade em 3 anos gastou 111M e além de alguns ainda não estarem pagos como por exemplo Porro outros só temos percentagens e algumas até ridículas dos passes. Não faltou dinheiro ao varandas para contratar, contratou foi muito mal.
4 Outubro, 2021 at 14:06
Sporar foram 7M€.
Rosier foram 5M€ mais 3M€ do Mama Baldé.
Compras o Vietto por 11M€ mas não pagaste? LOL
Nessa cabeça, compras o Vietto por 11M€ (50%) e vendes a tua parte (50%) por 3,5M€, e tens 3,5M€ de lucro?
Foste à escola?
O Rosier foi vendido por 4,5M€, portanto tiveste um prejuízo de 3,5M€, sem contar com os ordenados que lhe pagaste…
O Vietto, que mamava 2M€ por ano, segundo os teus números, deu um prejuizo de 7,5M€.
Só nestes 2 negócios, sem contar ordenados, tens 12M€ de saldo negativo.
O Borja, compraste por 3,5M€ e foi incluído no negócio Palinho por 3M€, ou seja, perdes 0,5M€. Além disso ficaste de pagar a diferença de ordenado dos 3 anos de contrato em falta que é mais de 1M€.
O Palinho não custou os 16M€ que falaste, mas isso mais 1M€ de ordenados do Sporar e mais um pouco acima de 1M€ de ordenados do Borja. Portanto, mais de 18M€ por 70% do passe dum gajo que nem 5M€ vale.
Nem tudo foi Varandas… Há uma parte Cintra importante também, com os 7M€ do Diaby à cabeça, mais um ordenado de 2M€ e outro 1M€ em variáveis fáceis de atingir, portanto, na realidade, 3M€ brutos de ordenado para um gajo que era, e é, um cepo!
Foram mais 7M€ deitados fora.
4 Outubro, 2021 at 14:37
Vai lá ver quanto vale no transfermarkt
4 Outubro, 2021 at 19:02
O Transfermarkt, estou FARTO de dizer, é um valor indicativo.
É OBRIGAÇÃO dos profissionais da área saberem analisar esses valores e saberem o valor (mais) real que um jogador pode ter em determinado momento para o Clube – seja para comprar, seja para vender – assim como se é possível depois recuperar esse investimento.
Para nós, tasqueiros e apaixonados pelo fenómeno, que não somos profissionais da área, é só opinar e, claro, cada um tem a sua opinião.
Mas, aqui nos amadores da Tasca, não houve uma alminha que dissesse que o Palinho era bem comprado por aquele negócio. Nem UM!
Houve pessoal que aprovou a vinda do Palinho mas questionou o valor.
Hoje, nem um mudou de opinião, e fomos campeões!
Há é quem minimize o impacto que esses 18M€ tiveram nas finanças 20/21 e 21/22 da SAD… exactamente porque fomos campeões e isso é que interessa.
No Transfermarkt o valor do Bruno Fernandes também não estava longe do que foi vendido. É só outro exemplo para perceberes que não foi só com o Palinho que o Clube fez uma má avaliação…
Portanto, pelo valor (indicativo) do Transfermarkt não se justificavam TODAS as criticas que a comunidade sportinguista fez ao negócio, certo? Mas fizeram…
E o facto de 1 mês depois ser unânime em Inglaterra, e em especial entre os adeptos do United, que o valor tinha sido uma pechincha, coisa que hoje se mantém com mais evidência, só prova que a avaliação foi mal feita.
Em cima de tudo isto, tens exactamente as mesmas pessoas que, pelos vistos, não souberam avaliar o Palinho e Bruno Fernandes, a avaliar o Vinagre 4 vezes acima do valor (indicativo) do Transfermarkt e o Ugarte 3 vezes acima do valor (indicativo) do Transfermarkt.
Portanto, colega, o Transfermarkt não é uma tabela de preços, como num restaurante. É um indicativo que ajuda TODA a gente, profissionais ou não, a ter uma base de partida para negociarem, se quiserem. Mas depois, aos profissionais, pede-se que justifiquem esse facto e o dinheiro que ganham a tomar decisões. Se fosse só pegar nos valores do Transfermarkt, tu ou eu podiamos estar a ganhar mais de 100 mil euros anuais no Sporting a tomar estas decisões…
Espero ter-te ajudado a pensar um bocadinho sobre o assunto.
4 Outubro, 2021 at 15:11
Qualquer dia compro o Paulinho…a ver se chega ao preço da uva mijona!
4 Outubro, 2021 at 16:13
Não fui ao r&c, fui ao transfermarkt e baseei-me nos valores de lá para fazer um comentário para colocar algumas coisas em perspetiva.
O que se seguiu, já tem mais que ver com as respostas que vão dando.
O Vietto aparece no transfermarkt que custou 11M, quando o que é sabido é que veio no negócio do Gelson Martins, com uma avaliação de 7,5M. O que está no r&c? Não sei, diz-me tu se souberes.
Mas olha, estás a fazer confusão com uma coisa, eu não estou a dizer que eles deram lucro, estou a dizer que alguém pagou para eles saírem e contabilizando os jogadores que apontei, entre o dinheiro que entra e o dinheiro que sai em transferências, segundo o TM, é o que está aí.
Não estou aqui a discutir finanças do clube. Estou a apontar um facto relativamente à última jornada do campeonato. Vale o que vale e permite pôr as coisas em perspetiva.
Se tu levas as coisas para o ponto de vista das finanças e dos flops contratados, etc, estás no teu direito!
4 Outubro, 2021 at 16:36
Meu caro, o clube não vive só da parte desportiva. Vive do seu todo e o seu todo implica ter atenção às finanças.
O teu comentário inicial é que se baseou em dinheiro. Se te baseias em dinheiro no comentário que fazes, então tens de ter em atenção as finanças. A mim parece lógico.
Estás sempre a mandar bocas a quem aponta o dedo à merdosa gestão – é mais jestam! – que esta Direcção tem e, se gostas do Sporting, e acredito que gostes, devias pôr de lado as personalidades e focar-te nos factos. E os factos dizem que o clube tem feito progressos desportivos nos últimos 3 anos mas tem um retrocesso enorme em termos financeiros no mesmo período. E não há clube, empresa ou pessoa, que resista ao acumular de divida.
4 Outubro, 2021 at 17:24
Concordo e longe de mim afirmar que esta gestão tem sido brilhante e isenta de erros, pois não foi, nem está.
As minhas críticas a quem critica, é a falta de critério e substância das mesmas, coisa que aliás, já vi que apontaste aqui em comentários. Tudo se critica por um grupo de nicks que são sempre os mesmos. O famoso preso por ter cão e preso por não ter.
Criticar o que está mal e o que foi mal feito e elogiar o que foi bem feito. Não pode ser só tudo negativo.
Hoje saiu um top relativamente à presença dos clubes portugueses (likes, views, comentários) no YouTube e nós lideramos destacadíssimos, contabilizando desde o início de 2021.
É um dos pontos de melhoria que tivemos durante este mandato e que merece elogios.
Vão sempre haver pontos de discórdia, mas desde 2018 que alguns optaram por malhar todos os dias, independentemente do que acontece. Até sendo campeões, muita dessa malta passou a época na malhação.
Não sou nenhum fã do Varandas, nem o abomino, mas a falta de paciência e a crítica fácil para ver se as coisas resultam tiram a paciência a um santo!
Dando dois exemplos concretos: críticas em catadupa ao sistema tático do Amorim até ao homem ser campeão e a malta aceitar o sistema, entretanto adotado pelo mestre da tática.
Críticas à gestão das modalidades, alegando desinvestimento, para depois limparmos uma série de competições.
Nos dois casos, paciência para ver o que dava, tinha evitado uma série de dramas que por aqui se tasquearam em tantos cantinhos. Só que não, é preferível andar de tragédia em tragédia.
Lá está, se calhar é mesmo essa a nossa sina. Há muito que ouço, até pelos rivais, que nós somos os nossos maiores inimigos. E às vezes pela tasca (apesar do magote de infiltrados), consegue perceber-se porquê.
4 Outubro, 2021 at 17:43
“Há muito que ouço, até pelos rivais, que nós somos os nossos maiores inimigos.”
Está provado que não é por críticas nas redes sociais que deixamos de ser campeões no que quer que seja. O problema não são os adeptos. As “inimizades” que causam dano ao clube tem a ver com quem tem poder para combater quem está a fazer um bom trabalho. Foi assim com João Rocha, foi assim com BdC. Mas esteja descansado que, como conquistamos títulos com os amigos no poder, não tem ninguém a boicotá-los. Mesmo que a gestão financeira do clube esteja a ser a miséria que se vê. Vamos lá a ver é quanto tempo o clube aguenta esta gestão. Mesmo que com títulos. E, sim, abomino Varandas e Rogério Alves.
4 Outubro, 2021 at 18:43
Salgas, nesse aspecto, sim, dou-te razão. Há aqui um grupo que critica tudo o que é Direcção Varandas, mas também há outro, menos barulhento mas factual na mesma, que critica tudo o que é Direcção Bruno.
São iguais e a mesma merda.
O Bruno teve vários erros e alguns graves – estou farto de falar nisso. Mas fez a melhor gestão desde o João Rocha para cá, mas assim a anos luz dos outros, mesmo tendo apanhado o Clube na pior fase da sua vida – o que não é uma “coisinha”.
Quando o puseram fora, o clube estava minimamente preparado para aguentar o que, infelizmente, teve de aguentar. Mesmo com duas Direcções – a do Cintra e depois a do Varandas – que no primeiro ano fizeram 90% de merda nessa época 18/19. E os 10% bem feitos foi trazerem de volta o Bruno Fernandes quase sem custos – ainda que o mérito disto tenha sido do próprio Bruno Fernandes – e olharem para a formação como deve ser, tendo renovado na altura com uma série de putos que hoje são valores minimamente, pelo menos, afirmados no futebol, além de melhorarem a Academia. Vá, se quiserem, não estragaram as modalidades…
Houvesse Justiça e Honra na Direcção do Sporting, a Direcção tinha caído com o que veio a publico no relatório sobre a auditoria. Nem um ano o Varandas tinha ficado… E isso muita gente esquece nos dias de hoje, mas continuam com a lata de falar no Bruno de Carvalho!
4 Outubro, 2021 at 18:43
Ouchhh Miguel. Isso são factos e números demasiado concretos, não podes usar assim, isso magoa.
4 Outubro, 2021 at 13:00
Nesse 11 faltou tanta promessa que não nos custou nada como por exemplo:
– Eduardo, Wang, Sporar, Fernando, Jese, Borja, Vietto, Doumbia, Ilori, Rosier, Camacho, Diaby, Bolasie, etc.
Imagina a equipa e as contas que poderíamos ter se não tivéssemos andado a comprar tanta merda à pazada…
Já agora, bem dita herança pesada.
Boa semana Nalgas!
4 Outubro, 2021 at 18:02
“E o ano passado mostrámos como podemos fazer menos com mais.”
Não quererias escrever “podemos fazer mais com menos”?
4 Outubro, 2021 at 18:09
É para o Varandas perceber.
4 Outubro, 2021 at 18:21
🙂
4 Outubro, 2021 at 19:05
😀 😀 😀
4 Outubro, 2021 at 15:33
Também acho. Esta malta quer revalidar o título sem igualar o investimento dos rivais. Só para verem como foi milagre o titulo do ano passado. Se queremos ser campeões temos de investir e investir, as contas um gajo vê quando tivermos de pagar, fazemos a suaves prestações deve dar na boa. Um Nuno Mendes por ano paga os gastos e garantir a CL também…
Já agora, estás a ver aqueles equilibristas que atravessam grandes altitudes sobre um fio. O Sporting está no mesmo cenário, mas com esta gestão o Sporting é um gordo em cima de um triciclo e a única coisa que nos equilibra são Nuno Mendes todos os anos de um lado e CL do outro, se falha um já sabes o que acontece.
4 Outubro, 2021 at 16:25
O problema é que gastamos mal gasto o que tínhamos e o que não tínhamos e o Clube e a SAD estão a se individar para lá do que realizamos de receitas näo extraordinárias.
A dependência de venda de jogadores para cobrir buracos já é um risco, acreditar que teremos um Nuno Mendes por época para vender é uma ilusão.
Para piorar temos agora as imparidades que poderäo servir para as “engenharias” e encobrir (e não cobrir) buracos. Quando abrirmos os olhos estamos outra vez em 2013…
4 Outubro, 2021 at 16:48
Não podes queimar dinheiro.
Isto nem sequer tem discussão.
Não geras dinheiro, nem com a venda de jogadores e indo todos os anos à CL, para queimares dinheiro a comprar mal e a pagar ordenados muito acima do valor do jogadores. Enfim, há uma margem que podes passar um pouco, para garantires alguém, quer pelo passe, quer pelo ordenado, mas nunca pagares a 3 ou 4 vezes o valor indicativo do mercado. Há milhares ou milhões de jogadores em todo o mundo. Tens de conseguir ter 3 ou 4 alvos por cada lugar que queres preencher no plantel e tens de analisar bem a margem de erro que podes ter.
Não podes apostar em jogadores que podem ter uma margem de erro grande – pode ser uma boa compra mas, ao mesmo tempo, podes ficar com um flop pago a peso de ouro no Clube. Tens de ter sempre a possibilidade de o vender, se for flop, por um valor similar rapidamente. Não se pode pagar 20M€ por um gajo que depois não tens como o despachar, se quiseres.
E no Sporting, tirando um ou outro ano de excepção, são anos a fio a contratar flops caríssimos que depois ninguém os quer…
4 Outubro, 2021 at 17:00
Desculpem o Salgas, trocaram as cartilhas….a que debitou aqui era para prestar vassalagem nos és a nossa fé……
4 Outubro, 2021 at 17:29
Para a malta que usa a pandemia olhem para o Real Madrid. O Real nos últimos dois anos fez 150M em vendas, contratou 2 jogadores gastou 31 no Camavinga. Têm o Estádio para pagar, aquela merda toda da SuperLiga, mas foi o que fizeram… Se o maior clube de futebol do mundo, mais que habituado a gastar mais que qualquer outro, tem a decência de se precaver como é que nós andamos a fazer as transferências mais caras da história do Clube? Devemos ser caso único. No entanto há malta que acha que é tudo bem feito, um gajo endivida-se porque foi campeão e já está. Uns não querem voltar a 2013 outros sa foda, desde que dê para festejar no fim do ano. É absurdo, ou talvez não.
4 Outubro, 2021 at 11:06
Voltando um pouco (ainda) ao jogo de sábado, alguém percebeu que últimos 20 minutos foram aqueles?? É que fiquei com a sensação que foi demasiado mau para uma equipa campeã!!
E começa a ser normal…os jogadores que entram raramente acrescentam algo ao jogo, cometendo erros e más decisões difíceis de explicar. Não existirá nenhum miúdo na academia que seja um pouquinho melhor que Tabata ou Jovane??
4 Outubro, 2021 at 11:06
Iuri Medeiros já leva 4 golos…
4 Outubro, 2021 at 11:10
Ainda bem para ele. 🙂
No Sporting actual não servia….
O erro foi lá “atrás”…. quando NUNCA foi aposta séria…..
4 Outubro, 2021 at 11:29
Ainda vai a tempo de ser o nosso Sarabia para o ano Ahahah
Se bem que dispenso negócios com o Braga. A ver se consegue dar o salto para o estrangeiro. Num clube médio de uma boa liga
4 Outubro, 2021 at 11:33
Bem que o podiam ter sacado o ano passado porque nem 1,5M€ custava…
Se o Iuri actual não é melhor que o Tabata… que custou 5M€ por 50%…
4 Outubro, 2021 at 12:14
Tabata é máquina!! Muito importante nos meinhos e espírito balneário…quando ficar entrosado com equipa vai ser valioso!!
4 Outubro, 2021 at 15:45
Iuri está bem onde está.
Vir para o Sporting para servir de bode expiatório de Paulinho como acontece actualmente com Jovane e TT mais vale continuar de xadrês.
4 Outubro, 2021 at 16:53
O Tabata também estava bem onde estava…
4 Outubro, 2021 at 19:49
Também…
4 Outubro, 2021 at 11:42
Tasca aqui o Inimputável com falta de credibilidade há três Anos, anda a dizer isto !
Antigo campeão de kickboxing que foi atleta, técnico e dirigente no clube, de 1992 a 2020, quando foi dispensado por Frederico Varandas, Fernando Fernandes esteve há dias na Assembleia Geral do clube e acompanhou a equipa em Arouca, numa espécie de pré-campanha, para avaliar o terreno.
“Como é possível chegarmos ao ponto que chegamos. Não têm noção para onde nos querem levar. Como é possível alguém ir na conversa destes imbecis, são de longe os piores dirigentes que conheci desde que ando com o símbolo do leão na minha alma. Se possível e me derem oportunidade, irei ser um presidente como os grandes obreiros que passaram pela instituição e recuperar o que perdemos”, escreveu.
Pois bem pode ser que agora entre na cabeça de alguns aqui da tasca, esta cruel realidade, que outros afirmam que não eu !
Tudo isto depois de milhões de euros deitados ao Lixo.
Três anos depois …Alguns (os mesmos de sempre) estão milionários e o Clube está falido !
4 Outubro, 2021 at 12:27
O drama, o horror, a tragédia ali ao lado!
4 Outubro, 2021 at 12:45
Todos os indicadores financeiros após 3 anos de mandato de FV, à exceção do título de campeão em futebol sénior, estão a caminhar para o abismo.
Primeira vez que um CD vê chumbados consecutivamente duas propostas de orçamento.
Venham as candidaturas para ver se Varandas e Companhia não acabam com o Sporting Clube de Portugal dos Sócios e o entregam aos Acionistas.
L SL
4 Outubro, 2021 at 14:00
Até parece que houve uma pandemia que alterou bastante o mercado do futebol afetando todos os clubes no mundo, inclusive, clubes de topo das melhores ligas!
4 Outubro, 2021 at 14:25
A pandemia impediu de vender bem mas não imprdiu de comprar mal.
16M por 70% do passe em tempo de pandemia é qualquer coisa!
Essa pandemia foi excelente para quem vendeu ao Sporting…
4 Outubro, 2021 at 19:20
Epá, JHC, foram mais de 18M€…
Tenho que meter aqui tudo outra vez?
Olha que se fossem 16M€, tinhas mais de 2M€ para investir no FF… 😉
4 Outubro, 2021 at 19:40
Pois foram. Mas cansei de responder a quem diz que não.
16M + 800mil do mecanismo + prémio de assinatura + comissões + jogadores emprestados e parte dos seus ordenados.
Não são conhecidas as comissões mas não me espantaria se o negócio de Paulinho atingisse os 20M.
Isso sem falar no ordenado…
O FF não necessita de investimento. Até goleamos o benfas. És um arauto da desgraça 🙂
4 Outubro, 2021 at 19:22
Salgas, foi a pandemia que fez o preço do Vinagre ser 10M€ por 50% do passe, quando o valor de mercado está nos 5M€?
E o do Ugarte, também foi a pandemia?
E o do Tabata, foi o quê?
E o do Palinho?
5 Outubro, 2021 at 16:09
Comento o Vinagre quando deixar de ser emprestado e efectivar no Sporting. Até lá é um jogador emprestado no clube e é esse o seu estatuto.
Relativamente ao Ugarte, a sei tempo veremos se pagar 6,5M por um jovem internacional A uruguaio foi ou não uma boa opção. Parece-me também um pouco cedo para fazer essa análise.
O Pote também era muito caro até ficar uma pechincha.
Tens uma equipa competitiva com orçamentos inferiores aos rivais (que parece ser unânime terem melhor plantel), tal como conseguiste fazer uma equipa competitiva o ano passado, apesar de todas as críticas, contra um rival que investiu mais de 100M…
Estamos para aqui a criticar quem nos últimos tempos tem encontrado forma de fazer mais com menos. É altura de pôr para trás os flops, torcer que ainda façam alguma coisa de jeito que permita vender sem perder dinheiro…
4 Outubro, 2021 at 14:09
Nada que uns quantos autocarros cheios de socios com 20 e tal votos e com bilhete gratuito para o jogo nao resolvam.
4 Outubro, 2021 at 14:47
Isso dos autocarros decorreu no pos 25 de abril para a camaradagem….
4 Outubro, 2021 at 23:38
Ainda hoje…
4 Outubro, 2021 at 13:16
Salgas…. Croquete Salgadinho , Inimigo Satânico do Sporting !
Por muito que estrebuches diabolicamente, e salgues as terras em teu redor, para que aí nada nasça ! …
A alma Sportinguista vencer-te-á, e mesmo em terras salgadas, daí brotará flores e árvores que frutificarão !
Esta a convicção da ALMA SPORTIGUISTA !
4 Outubro, 2021 at 12:31
PETISCOS NA TASCA – 351
Bom dia, Tasqueiros do Sporting Clube de Portugal.
Tasqueiro, sabes aquelas tostas mistas que até deixam escorregar o queijo derretido? Olha, quero mesmo uma dessas, mas em pão saloio, por favor. Lá por ser 2ª feira, achas que devo acompanhar com água? Sabes, um dia um amigo disse-me que os peixes fazem amor na água e, portanto, devemos evitá-la. Sendo assim, a bem da amizade, prefiro um traçadinho e também não deve fazer muito mal, pois não?
Badinha, perdão, Varandas, achas que devo lançar novo contador até sabermos a ordem de trabalhos da Assembleia Geral da Coragem? Ah, ok, aguardas instruções e estás a planear a melhor estratégia para ires aos lares fazer uma visita de cortesia. Acho bem, os idosos bem merecem por tudo o que fizeram por nós e, sendo assim, sair do último conforto para votar em ti deve ser uma felicidade tremenda! Posso confessar-te uma coisa? Quando for velho, espero ter o discernimento suficiente para não sair do lar por qualquer razão. Alguém me ajude a perceber porque me querem tirar da última estadia! Mas nem todos os idosos votam em ti! O meu querido pai já é velhinho, felizmente não está num lar! Ontem perguntei-lhe se sabia o que ia acontecer no dia 23. Claro que sabia, portanto vamos ao João Rocha ajustar umas contas com o Varandas!
Querido Laurêncio de estimação, estiveste de folga? 4 comentários no dia de ontem? Espero que tenhas tido um dia feliz! Já contas com 328 em 20 dias! Carrega, ok?
Abracinho!
Vamos lá ver o que diz a Ardósia.
“Caril de Lentilhas à Chef António”
Chef António, maravilha, tenho a certeza que o Gib vai gostar! Manto Sagrado vestido, beijo apaixonado no Leão Rampante, vamos a isto.
Eis os INGREDIENTES que o Chef António utilizou:
• 200 g de lentilhas castanhas
• 1 cebola
• 200 g de alho-francês
• 45 ml de óleo
• 2 dentes de alho
• 10 g de gengibre fresco
• 1 colher de sopa de caril em pó
• 1 colher de chá de curcuma em pó
• 400 ml de tomate pelado
• 200 ml de leite de coco
• 330 ml de água
• 1 pitada de pimenta-de-caiena
• Sal q.b.
• Coentros q.b. para polvilhar
PREPARAÇÃO
Lavamos e demolhamos as lentilhas, pelo menos durante uma hora; Colocamos um tacho ao lume com o óleo, adicionamos a cebola picada e o alho-francês cortado às rodelas finas e cozinhamos um pouco; Juntamos os dentes de alho picados, o gengibre ralado, o caril, a curcuma e mexemos bem; Acrescentamos o tomate picado e cozinhamos durante uns instantes; Refrescamos com 30ml de água e refogamos mais um pouco. Gib, também queres uma aguinha? Adicionamos as lentilhas demolhadas, o leite de coco, a água e temperamos com sal e uma pitada de pimenta-de-caiena; Cozinhamos as lentilhas durante 20 minutos e, se necessário, acrescentamos mais um pouco de água; Finalmente, servimos polvilhado com coentros picados.
Parabéns, Chef António, o teu petisco é saudável e está do melhor!
Gib, nem sei o que dizer! Colheita de Castelo do Bode? Amanhã temos bife, ok?
Ana, dois bolos consistentes, pode ser?
Riacho, serradura das arábias para a mesa do canto e para o Muro, por favor.
Hoje é 2ªfeira, portanto, começamos com 2 Medronhos e, claro, oferecemos 2 Saquês de Arroz às varandettes assumidas ou camufladas à Rambo de Kandahar!
Muristas, se pensam que estão num rooftop varandette com empregados à vossa disposição, estão bem enganados. Desçam do muro, sirvam-se e voltem para o vosso lugar!
Resistentes, o Chef António vai tocar o sino às 13h, preparem-se para irmos para a mesa e resistam, ok?
Bom proveito.
4 Outubro, 2021 at 12:44
Sabes que se o teu pai votou contra Varandas, graças aos cód… aos númer… ao feeling do pessoal, aposto que não vão buscar o teu pai…
Hoje, como uma sandocha.. é que nem lentilhas nem caril…
Bolo mármore e bolo podre. Queres consistência… toca a embuchar.
4 Outubro, 2021 at 12:52
M60 que se passa contigo? Andas ai nas tuas cruzadas e a malta é que paga ao almoço!!!
Ganhamos ao Arouca, Campeões mundiais de Futsal, o carnide escorregou… qual aguinha qual quê!!!!!
Vamos aviar um Trinca Bolotas Tinto 14,5º para empurrar as lentilhas.
Badinha… fuck!!! as coisas que se descobrem.
4 Outubro, 2021 at 13:58
Para quando um convento da tomina?
Puro sangue lol
4 Outubro, 2021 at 13:19
Dedicado ao Croquete Salgadinho diabólico do SALGAS,
Salgas…. Croquete Salgadinho , Inimigo Satânico do Sporting !
Por muito que estrebuches diabolicamente, e salgues as terras em teu redor, para que aí nada nasça ! …
A alma Sportinguista vencer-te-á, e mesmo em terras salgadas, daí brotará flores e árvores que frutificarão !
Esta a convicção da ALMA SPORTIGUISTA !
4 Outubro, 2021 at 13:47
https://twitter.com/Reuters/status/1443698419248386050
4 Outubro, 2021 at 17:03
Mas andam já a marcar território?
Fernando Fernandes
Hum…
4 Outubro, 2021 at 17:21
a este não devem ameaçar com mata-leão…….
4 Outubro, 2021 at 17:35
Caray
4 Outubro, 2021 at 17:39
Porque terá sido dispensado?
Um tipo que ganhou tudo. Foi atleta, treinador, dirigente, até desenvolveu no Sporting terapêuticas de recuperação como Shiatsu, massagens e relaxamento.
Questiono isto porque o M.Fernades de sarilhos tem o tacho assegurado e este que ganhou bem mais foi dispensado e nem uma janela tem o seu nome.
4 Outubro, 2021 at 17:42
Entenda-se ganhou bem mais títulos, que guita deve ter sido menos.
4 Outubro, 2021 at 19:17
Epá, o papel do Manuel Fernandes é um pouco o que era o do Eusébio no Benfic@.
É uma figura do Sporting e mais nada, neste momento. É para ir aos núcleos, à TV, falar com os miúdos da formação, etc.
Não tem qualquer cargo onde tenha de mostrar trabalho, como treinador, director ou dirigente, como já teve no passado.
Ele e o Hilário são as grandes lendas vivas do futebol do Clube, e por isso do Clube, e o Manuel Fernandes, por ser pós Hilário, tem mais mediatismo. Só isso.
Preocupam-se demais com o homem, que sempre deu tudo ao clube e deixou de ganhar MUITO dinheiro para ficar sempre a jogar no Clube do seu coração.
Criticam tanto o Futre, o Simão, o Moutinho, todos os gajos formados no Clube que rescindiram, etc. e esquecem-se de dar valor a este gajo que mostrou ser fiel ao Clube toda a sua carreira desportiva.
Agora, garotos, o gajo tem direito a apoiar quem quiser, por muito que isso vos doa, porque vocês também têm! Ou vocês podem e ele não?
4 Outubro, 2021 at 19:50
Tanta conversa e não respondeste aqui ao garoto à unica questão que ele faz. Gostas de chatear é? Ou de dar o sermão?
Dasse.
4 Outubro, 2021 at 23:47
Não falei do Fernando Fernandes, ou não reparaste?
Sei lá eu porque o homem foi dispensado.
Falei com ele na AG e isso não veio à baila – e nunca tinha falado antes. Foi ele que me veio cumprimentar…
Agora, rapaz, tu estás a comparar o que é o Manuel Fernandes para os milhões de sportinguistas com o que é o Fernando Fernandes por mais mérito que tenha, e é muito?
Epá, não percebes que só pelas modalidades em que um e outro competia, a visibilidade não tem nada a ver?
E, para que fique claro, claríssimo, não estou a tirar mérito nenhum ao Fernando Fernandes. Mas as coisas são o que são…
Se perguntares aos portugueses pelos seus ídolos, o Eusébio não aparece à frente dum Carlos Lopes? E queres comparar o que o Carlos Lopes fez pelo desporto, como atleta, como treinador e como dirigente, com o que o pingado do Eusébio fez?
Deixa de ser parvo. Tem noção das coisas…
E aprende a ler… que eu não coloquei em causa o Fernando Fernandes. Limitei-me a tecer considerações pelas, na minha opinião, injustiças que fazem ao Manuel Fernandes só porque pensa diferente de vocês em algumas coisas!
4 Outubro, 2021 at 22:48
Não gosto, mas percebo que o Sporting pague “pensão vitalícia”. Acho que há casos em que é o mínimo, mas lá está também acho que devia de ser uma coisa que tinha de partir dos sócios. O clube/sad pagam (não sei quem é) mas os sócios é que deviam de dizer quem tem direito e quanto é o valor (há que ter a noção também que não pode ser o ordenado mínimo, entre 50 a 70mil anuais já acho que esteja bom). Há jogadores que personificam o sentimento de um Sportinguista, o Manuel Fernandes enquanto jogador foi igual a nós e não é menos Sportinguista que ninguém, depois pronto, já disse muita merda e parece não ter a noção que o que diz tem peso (ou se calhar até tem).
Mas acredito que tu olhes para o caso do Fernando Fernandes como o Gib… A competência é para premiar e manter, e a bem ou a mal o gajo era competente. Fizeram pior com o Miguel Albuquerque, por isso também não se pode estranhar, mas não deixo de não gostar. No dia em que despedir alguém do Clube que acrescenta títulos atrás de títulos for boa opção acho que estamos fdds.
4 Outubro, 2021 at 23:56
Não acredito minimamente que o Manuel Fernandes ganhe entre 50 e 70 mil por ano. Mas é que nem pouco mais ou menos…
O homem está reformado e ganha a sua reforma como ganham todos os que estão reformados.
Deve ganhar um extra por ir falar à Sporting TV – dizem os entendidos que andará entre os 1500€ e os 2500€ por mês – e terá tudo pago para as deslocações que faz como figura do Sporting que é, e talvez mais uns trocos!
Portanto, o homem, viver mal e com dificuldades não vive de certeza – que foi o que o Benfic@ fez ao Eusébio, que tinha rebentado o dinheiro todo em putas e álcool. E a FPF também ajudou.
Foda-se, se o Manuel Fernandes ganhasse entre 50 e 70 mil euros por ano era escandaloso…
Era dizerem que tinham acabado com a canoagem para dar uma pensão pornográfica ao homem. Essa merda, no meu ponto de vista, não faz sentido.
4 Outubro, 2021 at 20:59
Não há nenhum de ficha limpa no Sporting actual. É só chulos.
O impoluto era só um e toda a gente sabe quem era….santa paciência
4 Outubro, 2021 at 21:13
Tu tb? e a questão é tão simples e tão imgenua…
Ó deus…
4 Outubro, 2021 at 19:03
Olá malta, ontem não consegui cá vir. Exibição de Arouca fraquinha mas estou feliz porque vejo RA a arriscar , a inovar, a inventar se quiserem mas a tentar fazer algo diferente. Foi exactamente o que eu tinha pedido que RA tentasse mudar alguma coisa e não demonstrar que era um teimoso imutável que esses normalmente são gajos burros e eu não gosto de gente burra, portanto desde já o meu apoio e apreço pelo esforço e dedicação de RA.
Quanto ao palhaço presidente e sua turpe, conto os dias para se porem a andar do meu clube para fora, campeões ou não. Gente hipocrita, sem espinha, sonsa, incompetente e mentirosa, não fazem o meu género.
Pela maneira como este Fernando fala deles dá para ver que o estilo da direcção é por a andar tudo aquilo que não seja croquete. carneirinho e alinhado….Alinhado com o discurso da mentira, alinhado com o odio visceral à anterior direcção, alinhado com o conceito do novo Sporting, limpo da escumalha e das vozes dissonantes. Qualquer gajo que concorra contra varandas e Rogério terá o meu voto
4 Outubro, 2021 at 19:10
Gostando-se ou não das alterações tacticas que RA promoveu, dos jogadores que escolheu para o fazer e das posições em que os colocou, pelo menos RA demonstra ter tomates, demonstra que está disposto a inovar , a aprender. Isto para mim é sinal de inteligência e de que temos ali treinador, por isso fiquei ainda mais feliz do que a contabilidade usual dos 3 pontinhos. RA, terá todo o meu apoio até ao final do campeonato acabando em 1, 2 ou 3. Só Imagino o que este gajo poderia fazer com uma boa direcção e um bom director desportivo , era mel.
4 Outubro, 2021 at 19:08
Desde sempre, mais importante do que “o que investes” é “como investes”.
Podes investir 50M€ e ser tudo mal investido. O resultado final não será, de todo, bom.
E podes investir 10M€, num Bruno Fernandes, e o resultado final será sempre bom!
4 Outubro, 2021 at 21:49
eu voto em nomear uma casa de banho com o nove de frederico…
e um dos urinois com mo nome de godinho engenheiro.
4 Outubro, 2021 at 23:57
Aí está uma cena bem pensada…
Deu trabalho, mas saiu bem!
5 Outubro, 2021 at 0:02
Lucas Moura no Twitter
Com a queda do WhatsApp e Instagram consegui conversar um pouco com a minha esposa. Muito gente boa ela