«Acho que este campeonato vai ser renhido. O Benfica tomou alguma vantagem, mas vejo um FC Porto forte e um Sporting estável, inovador, crente. Uma coisa que há muitos anos não havia no Sporting. O Sporting finalmente começou a aprender a lição.
Como assim?
Há uma pergunta que eu faço sempre: por que é que alguns clubes ganham mais do que outros? Por que é que alguns treinadores ganham mais do que outros? Acho que o Sporting finalmente perguntou-se por que é que o FC Porto ganha mais do que os outros e começou a trazer essa estabilidade, solidariedade e solidez, que não tinha há muitos anos, para dentro. O Sporting vai ser uma equipa irreverente, que vai começar a apresentar resultados e a aproximar-se dos rivais. Por isso sinto que este campeonato vai dar muito que falar.
Como viu o regresso do Nani ao Sporting?
O Nani vai trazer uma mais-valia a esta irreverência e solidez que o Sporting começa a representar. Acho que a vinda do Nani foi uma boa decisão: não só para o clube como para o próprio Nani. Ele precisava deste desafio. Vai ser bom para ele se afirmar e tenho a certeza que no final da época vai acontecer uma de duas coisas: ou ele opta pelo sentimento e por ficar no Sporting, ou a prestação dele vai voltar a levá-lo para um grande clube estrangeiro»
Carlos Queiroz, in MaisFutebol
11 Outubro, 2014 at 10:09
Eu só muito raramente, mas desta vez gostei, ah mas é o mesmo tipo q fez o favorzinho ao rei dos corruptos de não convocar o traidor 28 para a sua cotação descer… cabrão de merda.
11 Outubro, 2014 at 10:56
Provavelmente alguns dos milhares que perdeu no BES foram ganhos com essa não-convocatória.
11 Outubro, 2014 at 11:13
Looooooool, dinheiro mal ganhado, água o deu, água o levou…
11 Outubro, 2014 at 10:12
Eu não posso com este gajo, quer como treinador quer como homem, mas este gajo é Sportinguista.
11 Outubro, 2014 at 10:22
RP, acho que estás enganado, o clube dele é o Quem dá mais sport clube.
11 Outubro, 2014 at 10:24
Eu gostava era da saber o valor da comissão dele na trf do anão porco para o Ladrão.
11 Outubro, 2014 at 11:05
Tb eu Sá, tb eu.
11 Outubro, 2014 at 14:25
Eu também gostava de saber Sá.
11 Outubro, 2014 at 10:31
Bom dia…
Um esceente fim de semana para todos os “tasqueiros”…
E desculpem-me lá…
Eu sou tolerante até dizer basta…
Olha pois é…com o Queiroz…já disse basta há muito tempo…
Pode dizer o que quiser que a mim não me convence…
Apenas estou solidário com ele na vigarice que o BES lhe fez…porque detesto vígaros…!!
Abraço do Max e SL
11 Outubro, 2014 at 11:22
Ladrão que rouba ladrão tem 100 anos de perdão.
O CQ que s f*da. É um grande fdp que sempre prejudicou o SCP.
Ódio de estimação.
11 Outubro, 2014 at 11:05
sceente …é claro que é … excelente…
11 Outubro, 2014 at 11:08
É como um Padre.
Diz uma coisa ou melhor prega algumas coisas mas faz o oposto.
Pratica-se muito bem o faz o que eu digo, não faças o que eu faço.
Nunca mas nunca esquecer o papel na transferência do porco montinho.
A pergunta que ele faz é ainda mais engraçada, uma anedota.
Porque é que uns ganham mais do qu outros em Portugal?
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH!
É só ir ao youtube e pesquisar escutas ou limpinho, limpinho, recordes de golos anulados e outras palhaçadas.
Não é por acaso que nos únicos três anos em que houve sorteio puro e duro de arbritos nem portifica nem benfiorto cheiraram o campeonato.
Uma coisa é certa, o Sporting aprendeu, agora tem uma Direcção que o defende, uma grande equipa e um grande Treinador mas assim que começar a incomodar elas saltam para o tabuleiro.
Elas e as suas galdeirices, se algu´m acha que não, é só rever os jogos do benfiorto até agora.
11 Outubro, 2014 at 11:12
Ele bem sabe como as coisas funcionam no fcp. O caso do anao demonstra bem isso.
11 Outubro, 2014 at 11:31
Não tenho o ódio que alguns tem por este homem.
Acho que por ser tão peneireiro, ao lado de uma grande capacidade de trabalho e liderança e honestidade o levou a ser anjinho e a cair na estratégia de terceiros.
É um Sportinguista e gosta de ganhar …, dinheiro, nao o posso levar a mal por isso, posso???
Se pensarmos que à partida para se ganhar milhões temos que foder outros milhões de pessoas … Por si posso e podemos todos!
MAD gostava de ver alguns de nós a serem chamados para uma reunião onde este tou de negócios se fazem e onde este dinheiro esyá em cima da mesa para ser dividido..,,
Pois é… Acho que todos nós temos um preço. Às vezes pagamos é um preço muito mais alto por esse mesmo dinheiro.
…
Voltando ao que o Carlos Queirós disse….
Disse o que acha, disse verdade la palice e mostra que é um Sportinguista atento e que gostaria de vir a trabalhar no Sporting num futuro próximo.
Porque sente finalmente o clube a entrar nos eixos e a seguir um caminho de Vitorias!
11 Outubro, 2014 at 13:20
Amigo Tadeu, eu também não lhe tenho ódio…eu não odeio ninguém…
Posso não gostar, mas odiar é uma coisa tão horripilante, que não cabe dentro de mim…!
Mas sim…não gosto dele, pelas atitudes que ao longo dos tempos foi tendo…!!
11 Outubro, 2014 at 14:33
Tenho pena Tadeu mas estás a ser um pouco ingénuo. Pelo que sei de pessoas que pràticamente o ajudaram a criar e de como, depois de ser alguém, os tratou o meu pensamento não vai ao encontro do teu. Depois do que fez com o montinho ainda fiquei com maior azia com este emproado.
11 Outubro, 2014 at 16:20
Não foi por não ser convocado para a selecção que o montinho saiu.
O montinho saiu porque não tem espinha, é um invertebrado.
11 Outubro, 2014 at 11:44
Queirós é incompetente.
Teve nas mãos, provavelmente, uma das melhores equipas de sempre do Sporting, isolada no primeiro lugar e fodeu tudo. Nem precisava de mexer nada, era só dizer-lhes: “Olha, façam de conta que eu sou o Robson e treinem como ele vos mandava”. E facilmente teria sido campeão. Cometeu suicídio em Alvalade ao tirar o Paulo Torres contra o Carnide e levámos uma das maiores humilhações da nossa história. Com uma das melhores equipas de sempre. Aquele jogo era para sermos nós a golear. Uma taça de Portugal foi muito pouco para aquela equipa.
11 Outubro, 2014 at 12:03
Completamente. Como é que nao fomos campeoes com uma equipa daquelas? Fdx ate doi
11 Outubro, 2014 at 12:04
Viró disco e tocó mesmo…
11 Outubro, 2014 at 12:06
Pior, tirou o PTorres (defesa esquerdo de raiz) e mete o NCapucho (o do Sporting não o do porco) a “tapar”, muito mau treinador, mau carácter enquanto pessoa, enfim o normal
11 Outubro, 2014 at 14:40
Paulo Torres por Pacheco, a pior substituição da história do Sporting.
11 Outubro, 2014 at 16:10
Das minhas memórias futebolisticas sem duvida que foi a melhor equipa do Sporting que eu vi actuar. Robson um senhor e depois grandes jogadores.
A grande lacuna era a baliza com dois cepos como Costinha e Lemajic
11 Outubro, 2014 at 16:31
Outra vez arroz…..
“Nogueira82 a 16 Maio, 2014 at 17:53
Eu lembro-me bem desse período porque não faltava um jogo em Alvalade, mas uma coisa são preferências por treinadores outra coisa é adulterar a verdade dos factos.
Cheguei a falar no Cacifo uma ou duas vezes sobre esta questão, mas recorrentemente ela volta a aparecer, umas vezes para se endeusar o Robson, outras para se crucificar o Sousa Cintra e o Queirós pelo GRAVE erro histórico que cometeram….
Epá! Isto chateia-me um pouco… porque quase 100% dos sportinguistas pensa assim (Eu não me incluo) quando na realidade não foi assim que as coisa se passaram… e uma mentira repetida muitas vezes, ao fim de um tempo torna-se verdade.
É tempo de acabar com esta falácia e fica aqui os dados estatísticos (objectivos) da passagem de um e outro por Alvalade, agora, se depois disto quiserem continuar a fazer leituras enviesadas, o problema é vosso.
Estatística para jogos oficiais:
Robson 41J 22V 11E 8D 71GM 37GS – 92-93
Robson 18J 12V 2E 4D 30GM 14GS – 93-94
Total 59J 34V 13E 12D 101GM 51GS
Robson: 57,70% V ; 20,33% D ; 1,7 Golos marcados p/jogo ; 0,86 Golos sofridos p/jogo
Queiros 30J 19V 6E 5D 65GM 27GS – 93-94
Queiros 42J 29V 10E 3D 78GM 24GS – 94-95
Queiros 32J 19V 8E 5D 64GM 26GS – 95-96
Total 104J 67V 24E 13D 207GM 77GS
Queirós; 64,42% V ; 12,50% D ; 1,99 Golos marcados p/jogo ; 0,74 Golos sofridos p/jogo”
Podem também comparar o desempenho de Queirós em 3 épocas com a superépoca de Jardim:
” Nogueira82 a 16 Maio, 2014 at 20:15
Para terminar:
Comparação das estatísticas de jogos oficiais entre Queirós e Leonardo Jardim.
Vitórias: CQ: 64,42% ; LJ: 65,71%
Derrotas: CQ: 12,50% ; LJ: 11,42%
Golos marcados por jogo: CQ: 1,99 ; LJ: 2,02%
Golos sofridos por jogo: CQ: 0,74 ; LJ 0,74
”
Sempre que insistirem com essa lenga-lenga terão de levar com a verdade histórica.
11 Outubro, 2014 at 16:58
Obrigado. Tou farto de ouvir falar do Paulo Torres. Nunca alinhei nessa onda.
11 Outubro, 2014 at 11:50
pois, Cherba…
o problema é que é um dos que, quem o ouvir a falar, ninguem o leva preso…
lábia tem ele… o problema é o jeitinho…
11 Outubro, 2014 at 13:22
Ah, ah, ah…
Mas ó amigo Peyroteo…
Quem é que em Portugal já foi preso (só me lembro do v.azevedo…) por ser vigarista…?
SL
11 Outubro, 2014 at 11:50
Eu gostava de acreditar que isto era apenas uma análise fria, ponderada, de alguém distante dos meandros do nosso futebol e dos interesses e pressões que gravitam à sua volta.
Mas depois reparo que estamos a falar do “Carlos”. Carlos, o mais notável dos outcasted do nosso futebol, caído em desgraça perante os paus mandados das duas nádegas que o governam, e em permanente rota de colisão com os mesmos. Na merda, portanto.
Destas palavras do Carlos, o que me parece mais relevante é o facto de ser tão simples alinhavar um discurso que choque de frente com o status que as duas nádegas impõem no nosso futebol. Basta abrir os olhos.
PS – a maioria continua como este: olha, olha…mas ver, ver, está quieto…
http://youtu.be/rs9VYEczGDA
11 Outubro, 2014 at 11:57
Fico feliz por ver que os Sportinguistas perceberam a ligação óbvia entre a incrível não-convocatória da tal coisinha e a sua transferência logo a seguir para a suinicultura. Só não sei é até que ponto foi o Queiróz que teve a iniciativa, é que eu tenho para mim que foi o próprio coisinho que pediu para não ir porque a coisa assim estava combinada com o frutóxicolate. O golpe estava preparado 2 anos antes de acontecer, por isso é que eu abomino e abominarei para sempre a simples noção de existência desse monte de estrume com chuteiras. Já o Queiróz tenho dúvidas que estivesse assim tão embrenhado na história que soubesse a coisa com tanta antecedência. Enfim, por alguma coisa apareceu o Pinto da Costa a defendê-lo depois… se foi pagamento ou agradecimento ainda não estou totalmente convencido. Adiante.
O que eu quero mesmo é fazer-vos uma pergunta, a todos, a ver se me informam:
Alguém alguma vez viu esta história contada em algum jornal? Algum jornal alguma vez apontou a estranha coincidência entre a transferência e o não-mundial e a surpreendente calma que o coisinho demonstrou depois de não ser convocado para a maior competição do mundo?
É que eu ando com esta desde então e por mais que procure não vejo uma linha escrita a supôr que havia um golpe preparado etc. NADA. E passo-me com isso. Alguém viu, a sério?
11 Outubro, 2014 at 14:45
Com a cs que temos (subsirveente ao rei bufas) como queria o Sinhô que alguém tentasse sequer intrometer-se no meio desta jogada? Lembram-se do encontro do coiso com o seu empresário no Porto, uns tempos antes? Não poderiam almoçar noutra terra qualquer senão no Porto? Por alguma razão foi!
11 Outubro, 2014 at 12:01
Tenho pena do roubo do BES, mas tambem em 1994 roubou-nos um campeonato quando colocou o Capucho a lateral esquerdo!:D
Ps:hoje la estarei no estadio da ADO, com o meu puto, vestidos a rigor para apoiar os juniores do nosso SPOOOOOOOOOOORTIIIING!
11 Outubro, 2014 at 13:15
Converge se calhar tb lá vou estar.
11 Outubro, 2014 at 14:22
Paulo Sousa … não foi o capucho …
11 Outubro, 2014 at 12:06
O Carlos gosta de cumprimentar as pessoas à esquimó porque eu já fui ao Irã e vi-o na praça de Teerão a salutar os presentes (fronha com fronha) após um apoteótico discurso sobre a emancipação dos servos.
P.S. Por favor Carlos, não me processes
11 Outubro, 2014 at 12:10
O Carlos tem um caso com o Komeni.
11 Outubro, 2014 at 12:11
Foda-se!
Caso (entenda-se) relação de respeito
11 Outubro, 2014 at 12:34
Carlos Queiroz nunca foi a Deus que se quis fazer crer após os mundiais conquistados em 1989 e 2001. Foi competentíssimo, fez um trabalho fabuloso, e colheu os frutos (coisa rara, neste país).
Ou seja: teve muito mérito, e é escusado negá-lo.
Mas também não é infalível, e é possível que ele tenha perdido “flexibilidade” após essas grandes conquistas.
No Sporting, não julgo ter feito um mau trabalho. Fez um trabalho difícil, numa altura em que a frutaria operava em força e impunemente, e numa altura em que tínhamos a estabilidade possível com o… Sousa Cintra (um grande presidente, fundamental no tempo em que surgiu no Clube).
É verdade que os jogadores eram fabulosos, e que em 10 jogos como aquele malfadado (eu estava lá, no topo Norte, a apanhar cuvinha na mioleira…) tínhamos ganho 9. A superioridade era gritante, e pesou muito a ansiedade do momento.
Quanto ao Montinho, foi um nabo em não o ter convocado (o homem é de birras), mas a culpa da transferência do porco para a pocilga foi de quem dirigia o Clube na altura. O seu a seu dono, ele não contribuiu para a valorização do atleta, mas o atleta é estúpido porque sim, e foi vendido nas condições que foi porque os dirigentes da altura assim o permitiram.
E também gostei destas palavras.
11 Outubro, 2014 at 13:27
Oh Placebo, vou sair do meu silencio aqui da mesa do canto para lhe perguntar, porque valorizo as suas opinioes.
Se o Rui Jorge ganhar o mundial de Sub-21, passa a ser competentissimo?
Onde andam os Atletas e os clubes que formam os Iuris, e Esgaios durante epocas???
Sera obra do Rui Jorge, que escolhe os melhores “trabalhos” dos outros (nao tao facil como parece tao facil,risco ao meio que o diga) para por a jogar.
Nao tera qualquer merito? Claro que tera. Senao ia eu para la e fazia o mesmo 🙂
Sera o grande responsavel, o mentor, o arquitecto e sei la o que mais da “geracao de ouro” ?
Nao. Mas esta e a minha opiniao.
Queiroz como treinador e uma merda. Como se viu em todos os clubes por onde passou.
Como N.2 com metodologia e planificacao parece-me BOM. Como Fergunson atesta.
Como Homem? Um traste.
Como Sportinguista? Bem….
SL
11 Outubro, 2014 at 14:02
Mas o CQ é sportinguista…?
Não creio…!!
SL
11 Outubro, 2014 at 14:51
A família que quase o criou é benfiquista agora ele não sei.
11 Outubro, 2014 at 18:16
tinha ideia que era, caro Max.
Mas seja ou nao, fica tudo na mesma, como a lesma!!
Saudacoes.
11 Outubro, 2014 at 14:29
Jubas, não sei em que condição é que Queiroz é bom, se é como planificador, ou como treinador.
Retirar-lhe o mérito por ter sido bi-campeão do mundo de júniores não me parece sensato, e por menos que se goste do feitio, não se deve renegar o feito.
Os clubes têm com certeza influência na formação, mas naquele tempo não seria melhor que hoje em dia, e a selecção vencia tudo. E é claro que se Rui Jorge fosse campeão, teria muito mérito nisso.
Vale o que vale, ser seleccionador consiste em pegar em jogadores feitos e fazer deles uma equipa. É muito diferente de ser treinador de clube (Scolari que o diga).
11 Outubro, 2014 at 12:43
Acho que o problema do Queiroz é claramente de personalidade e de ego inflado. Ao ler a biografia do Sir Alex Ferguson (o único livro ligado ao futebol que li na vida e que recomendo), não se fica com grandes dúvidas em relação à sua competência. Sir Alex diz mesmo que foi o melhor adjunto que teve e que, inclusive, teve um papel determinante para a evolução do Cristiano no Man U. Se não tivesse sido a saída para o Real e, mais tarde, o apelo da Selecção (aqui mais irrecusável), teria sido o sucessor natural de Ferguson. Mas claramente que o Queiroz acha-se superior a todos os outros e não tem poder de encaixe para as críticas. Tem uma personalidade de merda, segundo quem o conhece.
11 Outubro, 2014 at 13:11
Off topic
Gostaria de partilhar o meu blog, recém criado, a todos os tasqueiros. Não é um blog sportinguistas, até porque me identifico muito com este, mas sim sobre aspetos técnico-táticos do futebol. Vou tentar dar uma abordagem mais científica e tentar esclarecer alguns conceitos. Estou cansado de ouvir tanto comentador a usar palavras bonitas sem fazerem puto ideia do que estão a falar.
Seria fixe a vossa visita: http://lastrategieblog.wordpress.com/
Cumprimentos
11 Outubro, 2014 at 13:21
Nice.
11 Outubro, 2014 at 14:02
Like.
11 Outubro, 2014 at 16:06
Parece interessante, mas ainda só vi na diagonal.
Ao final do dia vou ler com calma.
Já foi para os favoritos!
11 Outubro, 2014 at 13:39
1 a 0 para o Brasil…
11 Outubro, 2014 at 13:57
O Porco ganha porque é unido. Não é por causa da fruta. Check
11 Outubro, 2014 at 14:34
São unidos na fruta
11 Outubro, 2014 at 14:39
Os gajos não são unidos.
São munidos, de arbitros, putas e corruptos.
11 Outubro, 2014 at 14:26
Odeio este gajo. Ponto. Tudo o resto é peaners.
Teve uma das melhores equipas de sempre e fodeu aquilo tudo. Não tinha mão no balneário, o que prova que gerir jogadores … apenas juniores. Daí o seu mérito nesta camada.
No united, era bom a distribuir coletes e a colocar os pinos onde o Ferguson indicava.
Odeio o gajo, sempre falou mal e lavou roupa suja de onde saíu e mesmo fazendo merda exigiu tudo o que tinha direito.
11 Outubro, 2014 at 14:32
tudo dito.
11 Outubro, 2014 at 14:59
Slimani entra na selecção da Argelia aos 65 min, com o resultado favorável de 1-0 (golo de Halliche) em casa do Malawi (jogo de apuramento para a CAN).
11 Outubro, 2014 at 15:05
http://firstrowpt.eu/watch/289106/1/watch-malawi-vs-algeria.html
É bom que não se canse … e já agora, o brahimi podia fazer uma rotura dos ligamentos.
11 Outubro, 2014 at 15:03
Este elias é ridículo…
Todo nervosinho a protestar as decisões do árbitro. Era fixe ter visto 1/10 dessa “chama” em Alvalade.
11 Outubro, 2014 at 15:09
OFF:
A UEFA decidiu mudar as regras do sorteio da fase de grupos da Champions League. A partir da próxima temporada, os campeões nacionais das principais ligas e o atual detentor do título serão os cabeças-de-série do evento.
11 Outubro, 2014 at 15:19
espero (sentado) que os jornais de amanhã, façam eco destas declarações do Tello, como fizeram das do William: “Mi idea es regresar al Barcelona”
11 Outubro, 2014 at 15:22
É melhor deitado…
11 Outubro, 2014 at 15:23
my bad… ou será my bed? 🙂
11 Outubro, 2014 at 15:27
Jornalixo bad.
11 Outubro, 2014 at 15:20
assistencia do “tamareiro”…
0-2
11 Outubro, 2014 at 15:22
2-0 para a Argélia nos descontos com um golo de Mesbah e com Slimani envolvido na jogada, mas principalmente com um frango “à Artur” do GR do Malawi.
resultado final: Malawi – 0 / Argélia – 2
11 Outubro, 2014 at 15:26
Estou a ver a repetição do futebol de perdição (não deu para ver ontem) e é de cagar a rir com estes gajos …
11 Outubro, 2014 at 15:31
Alguém sabe alguma coisa dos Juniores?
11 Outubro, 2014 at 15:33
o MenosFutebol não perde tempo a baixar as calças e diz que “o golo da vitória” da Argélia foi marcado na sequência de um canto de Brahimi, mas não diz que o 2º golo foi a passe de Slimani.
ora aqui está mais um belo exemplo de lambe-cuzismo:
“O golo da vitória foi marcado por Halliche, aos 11 minutos. O pontapé de canto foi marcado por Brahimi.
A seleção argelina jogou com o seguinte onze: Mbolhi, Halliche, Medjani, Ghoulam, Mandi, Lacen, Bentaleb, Feghouli, Brahimi, Mahrez, Belfodil.
O avançado Slimani, do Sporting, entrou aos 68 minutos, para o lugar de Belfodil.
O segundo foi marcado por Mesbah, já nos descontos.
Com esta vitória a Argélia passa a ter nove pontos em três jogos. “
11 Outubro, 2014 at 15:43
“Rúben Amorim é um jogador de nível semelhante ao de Adrien” – Carlos Daniel, 09/10/14
Esta fica para a história.
Isto para justificar a ausência de vários jogadores que agora foram chamados por Fernando Santos. Segundo o raciocínio deste guru da bola, em Junho deste ano não haviam tantas soluções como há agora.
Certamente acontece-lhe muito isto quando está a ver os jogos, daí as avaliações que faz:
https://www.youtube.com/watch?v=dBJYugp9kV0
11 Outubro, 2014 at 15:57
Lol o gajo só vê vermelho à frente. mas tem a mania que percebe de futebol (pudera com o prata à frente também eu brilhava). só baixa a bola com o manuel josé.
ainda me lembro no ano passado, este cabrão jurar a pés juntos que o Sporting ia lutar para a europa com guimarães e o marítimo, atrás do braga.
11 Outubro, 2014 at 16:14
Um vídeozinho disso é que era de valor.
Até sugiro ao Cherba aqui uma coisa, estes programas são ricos em declarações do género, porque não uma crónica semanal em que se colocava aqui umas 10 frases de 10 comentadores diferentes ou de jornalistas (aBola, Record…)?
10 imagens com a marca da Tasca, com uma fotografia de cada palerma no fundo e a frase a acompanhar.
No final da época escolhíamos as melhores.
Por exemplo, quando eu vir o Rúben Amorim num Génova e o Adrien num Liverpool esta do Carlos Daniel para mim entra logo nesse top.
Para isto correr bem, pedias aos tasqueiros que enviassem as frases para o mail e escolhias as melhores por semana.
Dessas 10 frases nós elegíamos por semana as frases mais palermas com 5 pontos para a 1º, 3 pontos para a 2ª e 1 ponto para a 3ª…
A mais votada dessa semana ganharia lugar na finalíssima no final da época onde estariam todas as que ficaram em 1º lugar em cada semana!
Seria uma forma interessante de ridicularizar esses gurus da bola.
Se isto te interessar, eu envio-te uma imagem por mail para perceberes melhor a ideia.
11 Outubro, 2014 at 17:07
Isto é interessante. E é importante, pelo impacto que teriam as imagens a circular pelas redes sociais a expôr o ridículo de algumas sentenças dos catedráticos da bola que temos.
11 Outubro, 2014 at 16:01
o ruben – muletas – amorim era um talisca em potência. O pastilhas ainda viu ali um rivaldo mas o rivaldo tropecou no sintético do bessa.
11 Outubro, 2014 at 17:16
há lá melhor prova de que os “estercos jornalixicos” andam aqui a cheirar…
no final do jogo Malawi-Argélia o que escreveram, foi o que pus aqui em cima.
passada uma hora, já mudaram tudo e já dizem que o Slimani fez a assistência para o 2º golo.
por outro lado, no mesmo site do “MaisMerda”, o que é que o sodomizado Luis Sobral destaca do particular entre Chile – Peru (3-0)?
um falhanço “incrível” do Carrillo, claro.
11 Outubro, 2014 at 15:41
Os putos do Chelsea este ano estão fortíssimos (só os tinha visto contra nós) …
http://www.chelseafc.com/news/latest-news/2014/Oct%2014/under-18s-report–chelsea-12-aston-villa-2.html
11 Outubro, 2014 at 15:50
O culpado da transferência da maçã para o porco foi o Queiroz…
O INEM rápido a casa do JEB. Está a ter um ataque de riso e a entrar em choque anafilático.
11 Outubro, 2014 at 16:00
Falando em Queiroz… os mambas a cilindrarem o lampião águas.
11 Outubro, 2014 at 16:12
Queiroz… essa figura mitológica que em tempos foi um Mourinho, mas que hoje anda perdido entre o Irão e a Palestina a passear de camelo e a comer tâmaras (desculpem a imprecisão que eu sei que esta frase contém…).
De tempos a tempos, um jornalista láno apanha e o gajo diz umas coisas giras e interessantes, como é agora o caso.
O homem claramente anda na carreira errada!
Treinador uma ova… Analista desportivo!
Pense nisso sr. CQ.
Um PS: Lamento a roubalheira de que foi vitima no BES. Á beira daqueles banqueiros, a malta da bola são uns meninos.
11 Outubro, 2014 at 17:28
Vitórias dos nossos Juniores em Oeiras por 1-5, com golos de Semedo (2), Eloi, Postiga e Djalo, e dos Juvenis em Portalegre por 1-8!
Bo(r)a miúdos!!!
11 Outubro, 2014 at 18:03
Thanks for the news!
14 Outubro, 2014 at 11:01
O Carlos Queiróz não é parvo, apesar de não fazer uma pálida ideia acerca daquilo em que consiste a “Inteligência Emocional”.
Apesar disso, só toma posições que não possam, seja em que circunstâncias for, ferir os seus interesses de ordem material.
Duvido mesmo que tenha interesses de outra natureza e, em si- -mesmo, Carlos Queiróz, não tendo, naquilo que diz pensar, interesse nenhum, revelando uma coluna vertebral de gelatina.
Não tem absolutamente nada a ver connosco, Sportinguistas ; os seus valores são diferentes daqueles de que o Sporting é portador.
Ainda que diga pouco às gerações mais novas, se quisermos comparar Carlos Queiróz com figuras públicas da nossa História recente, direi que o Carlos Queiróz é uma simbiose do “General Spínola” (pela inteligência) e Marcelo Caetano (pela cobardia moral).
Não comparo o “professor”(LOL) com Costa Gomes pois, Costa Gomes traiu repetidamente todos aqueles a quem alguma vez deveu lealdade e Carlos Queiróz não é traidor. Partilha, porém. com este tipo específico de verme, a cobardia moral e que eu saiba, nada mais.
Para que se acuse alguém de traição, são necessárias provas irrefutáveis. Agora, chamar-lhe “Burreiróz” ou “sempre-em-pé”, são coisas que se constatam a partir da sua postura no quotidiano.
Dizer que o Porto conquistou muitos títulos pela suas características de “solidariedade”, “estabilidade” e” solidez” não quer dizer nada. Ele, que anda há tantos anos “no mundo da bola”, ou não sabe, ou finge que não vê.
O Porto ganhou o que ganhou porque Pinto da Costa corrompeu o mais que pôde. Fez dinheiro a partir da corrupção que gerou. A certa altura, dispôs de meios financeiros maiores e pôde comprar melhores jogadores e sempre que lhe poi possível aliciou ilicitamente os melhores jogadores de Sporting e periquitos de Carnide, interpôs-se nas compras dos outros clubes; financiou e promoveu Clubes da AFP de modo a criar maiorias decisórias nos organismos que geriram e gerem o futebol.
Pinto da Costa tem manipulado o futebol em Portugal a seu bel-prazer. É o “Don” da “cidade da bola” em Portugal, mafioso, ínvio, desprovido de princípios e critérios, subordinando o que quer seja necessário aos seus interesses de perpetuação do poder.
Pinto da Costa é um Bandido e um Cancro e tem um discípulo fiel, o Orelhas de Carnide, que lhe segue os passos como um perdigueiro, que estende uma teia de imitação mas, curta. Muito mais curta que a teia que Pinto da Costa teceu.
A teia do Pinto da Costa transformou-se em “La Piovra”, chega à Judiciária do Porto e às estruturas do poder político partidário, tudo enrola e tudo polui.
O Orelhas, por seu lado, vai acabar como outros presidentes do Carnide:
-Detido, constituído arguido, julgado, condenado e preso.
É só esperar que seja destituído.
A Pinto da Costa ninguém destitui. Todos aqueles que poderiam eventualmente chegar a tanto estão enredados nos seus tentáculos, comprometidos, controlados, devidamente amestrados e, como as feras de circo, têm medo do tratador.
Pinto da Costa só sai de lá morto ou montado numa brasileira, para morrer na viagem.
Carlos Queiróz, por seu turno, não é senão, uma anémona obediente.
É uma anémona viscosa a quem não assiste o direito de comparar o Sporting ao Porto.
Aquilo que Carlos Queiróz diz do Sporting é um insulto sob a capa de um elogio. Não precisamos dos elogios do “Prof.”
Já agora, ele que aceita ser tratado por “Professor” que nos diga em que Universidade, qual o Curso Superior e qual a “cadeira” de que é Catedrático.