Eu só muito raramente, mas desta vez gostei, ah mas é o mesmo tipo q fez o favorzinho ao rei dos corruptos de não convocar o traidor 28 para a sua cotação descer… cabrão de merda.

sceente …é claro que é … excelente…

Ele bem sabe como as coisas funcionam no fcp. O caso do anao demonstra bem isso.

Tenho pena do roubo do BES, mas tambem em 1994 roubou-nos um campeonato quando colocou o Capucho a lateral esquerdo!:D

Ps:hoje la estarei no estadio da ADO, com o meu puto, vestidos a rigor para apoiar os juniores do nosso SPOOOOOOOOOOORTIIIING!

O Carlos tem um caso com o Komeni.

Acho que o problema do Queiroz é claramente de personalidade e de ego inflado. Ao ler a biografia do Sir Alex Ferguson (o único livro ligado ao futebol que li na vida e que recomendo), não se fica com grandes dúvidas em relação à sua competência. Sir Alex diz mesmo que foi o melhor adjunto que teve e que, inclusive, teve um papel determinante para a evolução do Cristiano no Man U. Se não tivesse sido a saída para o Real e, mais tarde, o apelo da Selecção (aqui mais irrecusável), teria sido o sucessor natural de Ferguson. Mas claramente que o Queiroz acha-se superior a todos os outros e não tem poder de encaixe para as críticas. Tem uma personalidade de merda, segundo quem o conhece.

O Carlos Queiróz não é parvo, apesar de não fazer uma pálida ideia acerca daquilo em que consiste a “Inteligência Emocional”.

Apesar disso, só toma posições que não possam, seja em que circunstâncias for, ferir os seus interesses de ordem material.

Duvido mesmo que tenha interesses de outra natureza e, em si- -mesmo, Carlos Queiróz, não tendo, naquilo que diz pensar, interesse nenhum, revelando uma coluna vertebral de gelatina.

Não tem absolutamente nada a ver connosco, Sportinguistas ; os seus valores são diferentes daqueles de que o Sporting é portador.

Ainda que diga pouco às gerações mais novas, se quisermos comparar Carlos Queiróz com figuras públicas da nossa História recente, direi que o Carlos Queiróz é uma simbiose do “General Spínola” (pela inteligência) e Marcelo Caetano (pela cobardia moral).

Não comparo o “professor”(LOL) com Costa Gomes pois, Costa Gomes traiu repetidamente todos aqueles a quem alguma vez deveu lealdade e Carlos Queiróz não é traidor. Partilha, porém. com este tipo específico de verme, a cobardia moral e que eu saiba, nada mais.

Para que se acuse alguém de traição, são necessárias provas irrefutáveis. Agora, chamar-lhe “Burreiróz” ou “sempre-em-pé”, são coisas que se constatam a partir da sua postura no quotidiano.

Dizer que o Porto conquistou muitos títulos pela suas características de “solidariedade”, “estabilidade” e” solidez” não quer dizer nada. Ele, que anda há tantos anos “no mundo da bola”, ou não sabe, ou finge que não vê.

O Porto ganhou o que ganhou porque Pinto da Costa corrompeu o mais que pôde. Fez dinheiro a partir da corrupção que gerou. A certa altura, dispôs de meios financeiros maiores e pôde comprar melhores jogadores e sempre que lhe poi possível aliciou ilicitamente os melhores jogadores de Sporting e periquitos de Carnide, interpôs-se nas compras dos outros clubes; financiou e promoveu Clubes da AFP de modo a criar maiorias decisórias nos organismos que geriram e gerem o futebol.

Pinto da Costa tem manipulado o futebol em Portugal a seu bel-prazer. É o “Don” da “cidade da bola” em Portugal, mafioso, ínvio, desprovido de princípios e critérios, subordinando o que quer seja necessário aos seus interesses de perpetuação do poder.

Pinto da Costa é um Bandido e um Cancro e tem um discípulo fiel, o Orelhas de Carnide, que lhe segue os passos como um perdigueiro, que estende uma teia de imitação mas, curta. Muito mais curta que a teia que Pinto da Costa teceu.

A teia do Pinto da Costa transformou-se em “La Piovra”, chega à Judiciária do Porto e às estruturas do poder político partidário, tudo enrola e tudo polui.

O Orelhas, por seu lado, vai acabar como outros presidentes do Carnide:
-Detido, constituído arguido, julgado, condenado e preso.
É só esperar que seja destituído.

A Pinto da Costa ninguém destitui. Todos aqueles que poderiam eventualmente chegar a tanto estão enredados nos seus tentáculos, comprometidos, controlados, devidamente amestrados e, como as feras de circo, têm medo do tratador.

Pinto da Costa só sai de lá morto ou montado numa brasileira, para morrer na viagem.

Carlos Queiróz, por seu turno, não é senão, uma anémona obediente.
É uma anémona viscosa a quem não assiste o direito de comparar o Sporting ao Porto.

Aquilo que Carlos Queiróz diz do Sporting é um insulto sob a capa de um elogio. Não precisamos dos elogios do “Prof.”

Já agora, ele que aceita ser tratado por “Professor” que nos diga em que Universidade, qual o Curso Superior e qual a “cadeira” de que é Catedrático.