Por isso e para não me lixarem o post dos prémios, digam aqui o que vos vai na alma, sff
Por isso e para não me lixarem o post dos prémios, digam aqui o que vos vai na alma, sff
© 2024 A Tasca do Cherba — Powered by WordPress
Desenvolvido por Anders Noren — Cima ↑
1 Janeiro, 2015 at 23:10
Foda-se, isto não pode estar a acontecer… O bdc não pode se manter calado, caso contrário puta que o pariu!!
1 Janeiro, 2015 at 23:10
o jorge andrade é lampião só pode, para estar a atacar assim só pode
1 Janeiro, 2015 at 23:11
Não sei pq, pareceu-me é que é do nosso clube!
1 Janeiro, 2015 at 23:14
tive de ir pesquisar …
a fonte é duvidosa, mas eu acredito …
http://www.cmjornal.xl.pt/domingo/detalhe/familia-de-campeoes-jorge-andrade.html
Um excerto, para quem não quiser abrir o link:
““Vou revelar um segredo: o Jorge também é um adepto leonino.
Mas tb, isto não interessa para nada, apenas curiosidade.
1 Janeiro, 2015 at 23:24
tb pode ser, ele estava demasiado irritado para isto não ser pessoal ou Sportinguista ou do carnide
1 Janeiro, 2015 at 23:32
+1
1 Janeiro, 2015 at 23:12
O Jorge Andrade está a atacar o José Eduardo. É Sportinguista, posso garantir-te.
1 Janeiro, 2015 at 23:12
Eu não recebo lições de sportinguismo de ninguém e o Jorge Andrade está a fazer o que eu fazia!!!
1 Janeiro, 2015 at 23:13
O Jorge é Sportinguista, isso te garanto
1 Janeiro, 2015 at 23:14
Eu sei!! Conheço o pessoalmente, treina os miúdos do Belém onde tenho o meu sobrinho a jogar…
1 Janeiro, 2015 at 23:18
Sportinguistas destes com agendas bufentas dispenso.
No final deste programa vou escrever pela última vez neste blog. É lamentável o que tenho estado a ler a té agora.
1 Janeiro, 2015 at 23:20
Esclarece lá então a malta
1 Janeiro, 2015 at 23:24
Leão, qualquer um de nós defende melhor o presidente do que este gajo. E já nem vou falar de defender o Sporting!
2 Janeiro, 2015 at 1:15
Não concordo cherba, o pior cego é aquele que não quer ver a realidade.
O je disse muitas verdades mesmo que não gostes da personalidade dele como eu também não gosto
1 Janeiro, 2015 at 23:24
Sim, podias esclarecer o pessoal de qual é a agenda de se estar indignado com um sportinguista a fazer uma figura ridícula e a contribuir para destabilizar o nosso clube…A tua opinião será tão válida como a nossa, por isso venha ela.
2 Janeiro, 2015 at 0:20
Realmente, é lamentável…
Podemos não concordar com a forma da entrevista mas pf, está à vista de toda a gente o que se está a passar…
Era o que faltava que um treinador (seja ele qual for quanto mais um inexperiente e sem titulos) pusesse em causa uma Direção que nos devolveu o Clube a troco de encher os bolsos e pagar favores ao seu empresário…
Quantos de nós não consideram que o Gauld, só para dar um exemplo, tem lugar de caras nas convocatórias (no mínimo) da equipa A?
Ninguém quer mais trocas de treinadores nem instabilidade, consigo perceber isso, mas não perceber a inevitabilidade da situação é não vislumbrar o óbvio. Se o que se tem passado é verdade, e pelo que “se sabe” é, só condeno o Presidente de não ter ainda demitido o MS…está na hora de também os treinadores, por melhores que sejam, nos respeitarem…e este menino tem somado atitudes provocatórias que não podem passar incólumes.
2 Janeiro, 2015 at 1:07
O gauld o quê…? Nem na equipa B tem sido dos melhores…
2 Janeiro, 2015 at 13:15
Já vais tarde
2 Janeiro, 2015 at 2:38
Bem… senão é plo menos tava tão irritado como eu… Nunca gostei deste José Eduardo sempre me irritou qunado era comentador, é um pomposo com mania de intelectual, só soube que era ‘próximo’ do BdC quando surgiu este ‘caso’, mas acho que se está ‘mandatado’ por BdC hoje isto foi um enorme ou o maior tiro no pé de todos os tempos!
Acima de tudo acho que ele fez isto hoje p/ se ‘limpar’ de alguma maneira, não sei… Quero continuar a acreditar no Inácio: «é só poeira».
1 Janeiro, 2015 at 23:14
O que me irrita é que no início focaram o JE e um bloco cheio de notas. Pensei que o tipo ia documentado com provas para sustentar as gravíssimas acusações que fez. Afinal sai esta merda…
1 Janeiro, 2015 at 23:14
Sinceramente não consigo compreende o que o JE está a fazer no meio desta história e no lugar do Marco Silva nunca me reuniria com ele, pois ele simplesmente não é ninguém. Com isto não estou a defender em nada o MS e a criticar o BC.
E vir para aqui também falar de conversas com o presidente também não compreendo, e com isto sim está a queimar o BC, sempre criticámos bufos, e agora temos de levar com este gajo a falar de coisas internas do clube.
1 Janeiro, 2015 at 23:15
essa é que essa …. o gajo está a queimar o Presidente!
1 Janeiro, 2015 at 23:22
a queimar o Presidente? Fodasse, e porque é que o Presidente se reune com este anormal?! Porque é igualsinho a ele! Acordem pá vida…
1 Janeiro, 2015 at 23:25
Acordem para a vida como? Para a vida do croquete? Quem é que anda a dormir?
1 Janeiro, 2015 at 23:27
a queimar o presidente porque isto não são conversas para virem para aqui.
O presidente tem toda a legitimidade para correr com o treinador se assim o entender. E caso entenda que o MS não está a ir de acordo com o que o clube pretende em termos de projecto eu estou de acordo com a situação. (e nada tem a ver com os resultados desportivos)
Agora não compreendo o porquê de JE estar no meio desta história e estando, muito menos compreendo o porque de isto estar a ser falado cá fora.
2 Janeiro, 2015 at 11:42
Xô! Cogumelo Drampião!
1 Janeiro, 2015 at 23:14
Ele gosta do trabalho do treinador e depois diz que o mesmo não aproveita os jogadores da equipa B?
Coitadinho.
1 Janeiro, 2015 at 23:14
eu acho que há aqui uns fios trocados… é surreal… ou então o vinho era mesmo mau.
1 Janeiro, 2015 at 23:16
O problema é que quem está a sair mal desta história toda é o nosso presidente. Este gajo está a minar tudo.
1 Janeiro, 2015 at 23:17
de certeza que não é o ROC a falar?
1 Janeiro, 2015 at 23:20
Mais um. Concordo plenamente.
1 Janeiro, 2015 at 23:17
Tinha esperança que ao contrário do que o título do post indica, o circo acabasse hoje – ou pelo menos se começasse a ver o seu fim. Afinal…
Fdx lá esta merda.
1 Janeiro, 2015 at 23:31
Estou angustiado…
1 Janeiro, 2015 at 23:18
Foda-se! Não se cala com a cultura sportinguista! Que nojo! Como é q é possível a administração ter um ideologo destes? Grande Rui Tovar! É isso mesmo!
1 Janeiro, 2015 at 23:18
isto não é o ROC a falar?
1 Janeiro, 2015 at 23:19
Desta entrevista, creio que vou ter três certezas.
1 – A certeza de que não faz sentido nenhum esta merda de associar o Marco a uma espécie de conspiração contra o Sporting. O tópico jogadores do Carlos Gonçalves é ridículo. Sempre foi. O Montero é Carlos Golçalves, etc.
2 – A certeza de que este tipo está a inventar/procurar protagonismo/arranjar merda, etc.
3 – A certeza de que o Bruno não pode estar associado a isto. Estando, é de facto o primeiro tiro nos pés. Nem por sombras ponho o resto em causa, e de todo o crédito que tem, que é muito, mas isto é um verdadeiro tiro nos pés, se estiver associado a esta merda do JE. Eu não acredito no JE.
E isto leva-me a uma conclusão.
O presidente Bruno de Carvalho está lixado, e muito, por o Marco não apostar em jogadores que foram adquiridos. Tudo certo. Ninguém mais fodido do que eu por, por exemplo, ver o Gauld naquela equipa b. Depois há a merda dos egos e dos estados de ansiedade, mal geridos, de ambas as partes: treinador e presidente.
Tudo o resto é um filme estúpido, ridículo, e escusado, que se está a gerar aqui. Francamente, a imagem do Marco no final do jogo em Guimarães, está-me na memória. Há aqui uma certa injustiça e cheira-me a profunda maldade.
Eu quero o Bruno. Eu quero o Marco. Eu acho que o projecto depende mais do presidente, mas o projecto cresce com este treinador. Para mim é simples. Parem de arranjar merdas. Ainda há forma de voltar atrás. Não têm de ser amigos. Só têm de fazer o trabalho respectivo.
Farto desta merda. Resolvam-se. Com este espectáculo, com uma pessoa que não é suposto estar ligada ao clube, é que não.
1 Janeiro, 2015 at 23:26
Não estou a ver o programa mas li o artigo na “burla” e estou a seguir os vossos comentários…
Uma coisa é certa o Sporting e o seu Presidente têm que manifestar repudio por tudo o que este anormal disse e diz. Independentemente de haver ou não divergências entre o Presidente e o treinador.
Para quem se pôs tanto a jeito emitindo comunicados em demasia, a não emissão de um a separar estas águas fará com que se pense (legitimamente) que JE é um emissário do Presidente.
Amanhã já é tarde.
Z
1 Janeiro, 2015 at 23:33
O gajo já afirmou que ele comunga das ideias do presidente…
2 Janeiro, 2015 at 0:06
O que pode não ser reciproco além de que não é o mesmo do Presidente dar cobertura às suas acções
Z
2 Janeiro, 2015 at 1:22
Cherba desculpa lá responder novamente mas és quem gere este blogue e estas a dar asas que o treinador tem o mesmo estatuto que o presidente isto só mesmo no Sporting, incrível.
2 Janeiro, 2015 at 11:45
Diogo, Zandonaide e Cherba, Acordem!
1 Janeiro, 2015 at 23:51
Este “anormal” é o IDEÓLOGO do projecto do Bruno de Carvalho, assumido pelo próprio, portanto acordem para a vida e parem de uma vez por todas de separar o José Eduardo do Bruno de Carvalho, porque os dois são unha com carne, e o José Eduardo está a falar o que se está a ouvir a mando do presidente.
2 Janeiro, 2015 at 0:15
não jordão o que ele disse é que ele foi o primeiro a publicamente defender algumas das coisas que fazem parte do projecto do BdC (e de muitos outros sportinguistas) e para não lhe colocarem o carimbo de ideologo
SL
1 Janeiro, 2015 at 23:39
“O presidente Bruno de Carvalho está lixado, e muito, por o Marco não apostar em jogadores que foram adquiridos.”
Verdade, Diogo … e aqui quero que o Marco interiorize ao máximo isto, pq não temos cheta e temos de valorizar activos.
1 Janeiro, 2015 at 23:19
A partir de agora, se este tipo tivesse vergonha na cara nunca mais comentava nada do Sporting sempre que lhe pusessem um microfone à frente. Com amigos destes, BdC não precisa de inimigos.
Isto vai ser aproveitado pelos nossos amigos com várias leituras todas para nos lixarem, como por exemplo: “JE confirma que estava concertado com a Direção”.
1 Janeiro, 2015 at 23:22
Grande Jorge Andrade!
2 Janeiro, 2015 at 1:25
O Jorge Andrade que vá para a puta que o pariu, enfim.
sportinguistas bipolares como de costume, vergonha
1 Janeiro, 2015 at 23:23
Eu resumo da seguinte forma:
Ponto 1:Se o bdc nada vier dizer, vai sair verdadeiramente queimado desta história;
Ponto 2: em 36 anos de vida e sócio, não sei se alguma vez me senti tão envergonhado.
2 Janeiro, 2015 at 1:35
Eu, cada vez que vejo o ROC na tv a falar como Sportinguista consigo ainda sentir-me muito mais envergonhado…
1 Janeiro, 2015 at 23:24
Este gajo é livre de dizer a merda que quer. Agora ele acabou de dizer que diz aquilo que o presidente pensa.
Se o presidente não disser nada, então sabemos que é verdade…
1 Janeiro, 2015 at 23:26
e mais… dá a entender que está ali a mando do presidente…
1 Janeiro, 2015 at 23:28
Viva o grande Salvador Bruno ! O Maior sportinguista… em sede de protagonismo, mais uma página negra!
1 Janeiro, 2015 at 23:33
Cala-te, caralho! Pensa no Sporting, foda-se!
1 Janeiro, 2015 at 23:39
Penso no Sporting mas antes do Bruno Carvalho saber o que era o Sporting já eu vibrava por ele, desde o primeiro dia que nunca me convenceu, oxalá eu engula as minhas palavras, OXALÁ! Mas a sua necessidade de protagonismo e de aparecer é Maior do que o seu Sportinguismo( da qual ninguém tem dúvidas). Desculpem meus caros mas infelizmente BdC vai de dando razao, esta de hoje, é degradante.
1 Janeiro, 2015 at 23:41
É a 1ª vez que vens aqui, Não é?
1 Janeiro, 2015 at 23:48
Com este nick, provavelmente…
1 Janeiro, 2015 at 23:49
não, mas possivelmente nao tantas como tu, normalmente venho aqui esclarecer esta gente que nem tudo o que o BdC faz é pelo melhor do Sporting, apesar do seu Sportinguismo. Acordem
1 Janeiro, 2015 at 23:54
Se só cá vens por isso, por mim, não precisas de te incomodar.
2 Janeiro, 2015 at 0:50
E por mim também …dispenso perfeitamente “esclarecedores” destes…!!
Que saudades que alguns ainda têm do GL…!!
SL
1 Janeiro, 2015 at 23:56
Eu estou esclarecido.
Não preciso que venha o Hércules ensinar-me nada…
2 Janeiro, 2015 at 0:27
agradeço imenso o esclarecimento, mas estou com a Maria: por mim não te incomodes…
2 Janeiro, 2015 at 13:23
Ja te disse:
Põem te nas putas!!!
2 Janeiro, 2015 at 0:08
portanto o gajo que não fala há 15 dias para proteger o Sporting, põe o protagonismo á frente do Sporting? Ainda bem que não põe a inteligencia, como alguns aqui
1 Janeiro, 2015 at 23:34
Já percebemos a tua ideia… Para já não é o BdC que está a falar. É apenas um sportinguista a fazer uma figura triste que dispensávamos…
2 Janeiro, 2015 at 0:12
O gajo deve ser mesmo “viciado” em protagonismo como está em blackout e não fala há 15 dias, mandou o outro gajo para tomar conta do protagonismo dele, entretanto há outras pessoas aqui que são “viciadas” em estupidez natural ou será artificial e encomendada?
2 Janeiro, 2015 at 1:35
Ou não…
1 Janeiro, 2015 at 23:25
Que autêntica palhaçada! O JE tava bem calado. . .
1 Janeiro, 2015 at 23:26
Fdx! Onde é que estão as provas e os dados concretos q este fdp falou no dia 26? Ainda não disse nada de jeito!
1 Janeiro, 2015 at 23:27
Não estou a ver o programa e, pelos vossos comentários, não tenho vontade nenhuma de o ver…
Só espero que tudo se resolva e da melhor maneira para o Sporting.
1 Janeiro, 2015 at 23:27
Foda-se, José Eduardo, estás a enrolar-te tanto, mas tanto, que pareces mais bêbedo que o outro. Sai daí, caralho. Sai daííiiiiiiii.
Fuck. Que espectáculo. E a esta hora estão as danielas e as brunas da vida a comer pipocas e a preparar domingo. Caralho, meu. A sério. Fui.
1 Janeiro, 2015 at 23:27
Este indivíduo está a opinar sobre aspectos do foro técnico. A dizer que a vitória em Guimarães não é dele. Que o Paulo Oliveira devia ter sido aposta antes. Mas isto faz algum sentido?
1 Janeiro, 2015 at 23:35
O Paulo foi lançado na pré época, mas não aguentou o peso da camisola… Este gajo enterra-se à grande
1 Janeiro, 2015 at 23:37
Eu sei de fonte próxima que o Paulo Oliveira não foi aposta logo no início por essa razão. Esta a fazer críticas sem qualquer sentido.
2 Janeiro, 2015 at 0:17
E o Sarr ja passou dessa fase de não aguentar o pesa da camisola?
1 Janeiro, 2015 at 23:27
Neste momento já não estou a ver a entrevista. Os outros lobbies aqui de casa (nomeadamente o lobby infantil que nas férias ainda está acordado) acabou por levar a melhor e eu também não estava a gostar muito. Depois fico a saber o resto, mas palpita-me que não vou gostar….
1 Janeiro, 2015 at 23:28
este idiota do JE não tinha nada para dizer e esta entrevista é uma vergonha para os Sporting.
1 Janeiro, 2015 at 23:29
fomos tentar cortar as vazas do treinador com um trunfo de 5 de paus.
1 Janeiro, 2015 at 23:29
leonardo jardim não ganhou ao porto?
1 Janeiro, 2015 at 23:31
Ganhou claro, golo do Slimani.
1 Janeiro, 2015 at 23:32
Claro que ganhou
1 Janeiro, 2015 at 23:32
Marco Silva teve a olhar sempre para o relógio na reunião de forma insolente. Mais uma bufarada. Inacreditável.
1 Janeiro, 2015 at 23:33
até agora, provas nicles!
1 Janeiro, 2015 at 23:33
O Março quer tentar demitir o presidente?!?!?!?!?!?! Ou este gajo n é normal ou deve estar sob efeitos de alguma coisa.
1 Janeiro, 2015 at 23:34
Estes “notáveis” metem-me nojo….
1 Janeiro, 2015 at 23:35
Como nao tenho pachorra para estas merdas, se alguem no fim fizer um apanhado da coisa, agradeco.
1 Janeiro, 2015 at 23:35
Então o Podence não jogou contra o Espinho? Ou nao e jogador da equipa B?
1 Janeiro, 2015 at 23:37
Sim entrou, ele e o Esgaio.
1 Janeiro, 2015 at 23:39
Eu sei Koki. O senhor que está na tv é que não sabe.
1 Janeiro, 2015 at 23:58
Pois, o senhor da tv disse tanta coisa sem sentido que nem vale a pena enumerar….estava bem era calado caralho!
1 Janeiro, 2015 at 23:38
Não vi mas ainda vou ver o programa, mas a pergunta que fica desde já é a seguinte:
– Praticamente na véspera de mais um importante jogo para o campeonato, frente a um adversário sempre difícil, esta entrevista serve mesmo para quê?
2 Janeiro, 2015 at 1:38
Como não vi nada, e se não viesse á Tasca apenas saberia amanhã… também acho que essa pergunta que colocas faz todo o sentido…
A ver se consigo ver esta treta n RTP informação… ou no rtp play
1 Janeiro, 2015 at 23:38
Bem o gajo não está a fornecer provas nenhumas, mas vê-se que ele sabe “qualquer coisa” que não pode dizer, mas já disse uma coisa muito importante um é o presidente e o outro é o empregado e o empregado desrespeitou o “patrão” e eu tenho a certeza que nenhum de vocês o faz nos vossos empregos, se um gajo não gosta do patrão ou vai embora ou continua no emprego MAS ENGOLE O SAPO!!!
Mas este gajo está a FALAR DEMAIS e ou ele acaba de forma perfeitamente clara ou amanhã vai ser um regabofe na CS
1 Janeiro, 2015 at 23:44
Desde o primeiro comentário que fiz sobre esta novela … sempre disse isso:
Esclareçam-nos!
Pq estamos todos com o BC e gostamos do MS, com as devidas divergências sobre questões técnicas e tácticas.
Mas esclareçam-nos!
2 Janeiro, 2015 at 0:05
+1 ou então digam que não podem esclarecer agora, passe o pleonasmo, porque isso em si já é um esclarecimento, fdssss estou a trocar-me todo
1 Janeiro, 2015 at 23:45
E se não gosto de algo que o patrão faz, não lhe digo?
1 Janeiro, 2015 at 23:59
Podes dizer, mas não o demonstras publicamente.
2 Janeiro, 2015 at 0:03
+1
2 Janeiro, 2015 at 0:09
Esse é o erro que se pode apontar a Marco Silva até à data. Mas não foi nada disso que o TenhamVergonha sugeriu.
2 Janeiro, 2015 at 1:16
Então o que é que eu sugeri?
2 Janeiro, 2015 at 11:36
“se um gajo não gosta do patrão ou vai embora ou continua no emprego MAS ENGOLE O SAPO!!!”
2 Janeiro, 2015 at 0:02
Dizes claro que sim e se o patrão disser “pois olhe mas é como nós nesta casa funcionamos…” o que é que tu fazes a seguir? É que pela pergunta não me parece que tenhas muita experiencia em situações laborais (sem ofensa, é só que a tua pergunta é redundante)
2 Janeiro, 2015 at 0:15
TenhamVergonha, não é a primeira vez que aqui se sugere que o Marco Silva tinha era de estar caladinho, por estas ou outras palavras. Concordo que não pode expôr os seus problemas através da CS, mas convenhamos que não é fácil fazê-lo quando o próprio presidente opta por essa via tão assiduamente. De resto, tiraste conclusões precipitadas.
2 Janeiro, 2015 at 1:15
Mas o presidente como o próprio nome indica é o PRESIDENTE se ele asneirar nós podemos criticá-lo publicamente (de preferencia não) nas AG do clube/sad mas o “empregado” do presidente não o pode fazer publicamente, pode fazê-lo internamente enquanto fizer parte da estrutura, ou com toda a liberdade externamente e publicamente quando já NÃO pertencer á estrutura qual é a dificuldade de perceberes isto? O MS quando faz o que faz está a minar a autoridade do gajo que nos representa a todos.
Continuo a achar que a tua experiência laboral é diminuta, pelo menos em grandes organizações em que a estrutura hierarquica é importante e então pela tropa (porque senão compreendias) não deves ter passado nem a km de distancia…
2 Janeiro, 2015 at 11:31
Julgas muito.
1 Janeiro, 2015 at 23:39
este é daqueles momentos em que nem podemos criticar os jornalistas que lhe estão a colocar as questões; JE não está bem, só pode; o homem até fala no plural (nós) como se participasse nas decisões da direcção.
Não me admirava nada que algum elemento da direcção, se não for o BC, partilhe a loiça face a esta comédia patrocinada por um sujeito que não me representa.
1 Janeiro, 2015 at 23:40
partisse em vez de “partilhe”
1 Janeiro, 2015 at 23:41
Muita sorte ainda tivemos nós com os jornalistas que lá estão, porque se fosse com outros isto tinha ainda sido uma festa maior….
Até porque me parece que apanhou comentadores Sportinguistas, pelo menos o J. Andrade e o Tovar.
1 Janeiro, 2015 at 23:43
nós os Sportinguistas não é nós os directores, fodasss vocês são piores que os gajos, qual de nós é que não diz “nós” quando nos referimos ao Sporting?
1 Janeiro, 2015 at 23:47
vai lá rever o contexto das frases.
e mesmo que se aceite que se está a referir a “nós” sportinguistas, era bem melhor que falasse em seu próprio nome; a mim não me está a representar de certeza.
1 Janeiro, 2015 at 23:48
Não percebi o que querias dizer…
Eu quando disse nós, foi nós o SCP, nós os adeptos, os sócios, todos nós. Porque o que está a passar-se aqui, está a ser vergonhoso, e agora sim espero uma declaração do BC.
1 Janeiro, 2015 at 23:43
A política de comunicação da direcção tem sido desastrosa desde o primeiro dia. É o seu calcanhar de Aquiles. Oxalá não se volte a afundar o clube com esta palhaçada — e com tudo o que ela indicia.
1 Janeiro, 2015 at 23:44
Faço duas leituras desta merda!
[1] Se José Eduardo está a mentir, o Bruno tem de vir JÁ desmentir isto. É comunicados por tudo e por nada e fica calado agora???
[2] Se José Eduardo diz verdade, 2 milhões de indeminização é pouco face ao custo de arrastar o Sporting e a sua direção na lama como está a acontecer.
FAÇA ALGUMA MERDA SENHOR PRESIDENTE!!!!!
1 Janeiro, 2015 at 23:45
Concordo em pleno.
1 Janeiro, 2015 at 23:49
Talvez esteja nas entrelinhas mas não faz sentido deixar de referir a terceira possibilidade, que seria calamitosa:
[3] José Eduardo é um fantoche mentiroso a mando de alguém. Se esse alguém fizer parte da direcção, isto não pode ser só «o primeiro tiro nos pés».
1 Janeiro, 2015 at 23:53
+1
2 Janeiro, 2015 at 1:18
Disseste tudo!
1 Janeiro, 2015 at 23:47
Como adepto e sócio Sportinguista sinto-me envergonhado com esta entrevista. Este JE está a enterrar-se a cada frase que vomita.
O nosso presidente tem de pôr este indivíduo no lugar
1 Janeiro, 2015 at 23:50
Já lançou pelo menos duas vezes “se o presidente na ag sai”… será isto uma (má) tentativa de lançar a sua candidatura? Isto cheira pior e mete mais nojo q as cassetes do GES.
Fdx
1 Janeiro, 2015 at 23:50
voltamos ao início que é o comentário do Inácio no sorteio da taça:
– não comento nada porque não se passa nada nem há nada para comentar.
É melhor voltarmos a falar só de futebol e de tentar ganhar os nossos jogos para recuperar o atraso pontual.
1 Janeiro, 2015 at 23:52
A única coisa que poderia tornar a comunicação do José Eduardo defensável seria ele saber algo mais que estivesse relacionado com o caso da doyen (por exemplo, o Marco Silva ser arrolado como testemunha para o processo em tribunal)… mas aparentemente está apenas relacionado com o projecto e o Marco Silva afinal é o rosto do polvo mas num sentido geral. No fim, parece-me que todo este caso resulta apenas de um choque de personalidades.
1 Janeiro, 2015 at 23:58
Como tudo isto era altamente evitável…
Ou seja … Marco não está no projecto pq quer um central, BC fica fodido e dispara no FB e leva resposta que hierarquicamente incorrecta … e no final da epoca ele sai, tentam que a coisa seja airosa e viesse o próximo, pois o BC já provou que sabe escolher.
Num mundo perfeito …
É fodido qd um gajo não sabe tudo …
1 Janeiro, 2015 at 23:59
ou então não pode dizer por enquanto…
2 Janeiro, 2015 at 0:01
E aprece-me que a tal crónica d’A burla surge porque o Marco Silva voltou atrás e, talvez aconselhado pelo empresário, não quis reunir com o José Eduardo… e ele terá ficado insatisfeito porque acredita que, tendo um canal previlegiado com o Presidente, mereceria ser reconhecido pelo Marco Silva como alguém que pudesse interceder na resolução do conflito representando o Sporting.
2 Janeiro, 2015 at 1:39
Sporting sempre chegaste lá o problema é que o je não pode provar isso são coisas difíceis de provar.
O pessoal quer provas ?
Um bocado difícil nao?
Até parece que o pessoal está a duvidar do presidente eu se fosse a ele mandava tudo para o caralho , pessoal ingrato.
como diz o je um treinador conseguir por o bdc em dúvida e ter o mesmo peso como o presidente.
1 Janeiro, 2015 at 23:56
Agora depois desta votação 95% MS para Rei desta merda toda e 93% BdC prá rua já, quero ver se voçês ainda acreditam nos inocentes e cordeirinhos, acham que o treinador é um heroi e o presidente uma granda merda? é facil, vão á AG e façam do MS presidente!!!!
1 Janeiro, 2015 at 23:59
óbvio que estas votações são treta!
1 Janeiro, 2015 at 23:59
Caga nas votações, caga na RTP, caga na CS. Querem-nos foder de uma maneira geral.
Mas não cagues no que disse o JE e na forma como disse.
2 Janeiro, 2015 at 0:00
Fdx mas aqui ninguem ta a defender ninguem, caralho!!!!
O José Eduardo não é oficialmente representante do clube. O Marco SIlva É empregado do clube e pertence ao grupo de trabalho.
Se isto for mentira (o que o José Eduardo diz), o presidente TEM DE VIR A PÚBLICO DEFENDER O GRUPO, CARALHO!!!!!!
Se isto for verdade, TEM DE DESPEDIR JÁ O TREINADOR E APRESENTAR AS PROVAS E PROCESSÁ-LO POR GESTÃO DANOSA.
É DIFICIL PERCEBER???????
2 Janeiro, 2015 at 0:01
Disseste tudo e foste muito educado.
2 Janeiro, 2015 at 0:04
O 1º ponto concordo,
o 2º
(TEM DE DESPEDIR JÁ O TREINADOR E APRESENTAR AS PROVAS E PROCESSÁ-LO POR GESTÃO DANOSA.)
Apesar de concordar as coisas não são assim tão simples e poderá ser isso que está a arrastar este processo, ou por não ter provas, ou por estar à espera do momento que o possa fazer. Agora o JE é que não me parece que esteja a ajudar nada.
2 Janeiro, 2015 at 1:19
+++++++++++++++++++++++++1
2 Janeiro, 2015 at 0:05
A meu ver, o José Eduardo não disse nada que justificasse que o Marco Silva fosse despedido… se ele não acredita no projecto então poderá haver uma divergência que poderá acredito ser ultrapassada. Parece-me que o José Eduardo terá afastado o que teria dado a entender na crónica de que o Marco Silva estava metido com a doyen e empresários em negócios menos claros.
2 Janeiro, 2015 at 0:08
Sinceramente se o MS não acredita no projecto e não está disponível para ir de encontro ao mesmo, não está a fazer nada no SCP. E isso para mim é razão para ser despedido, mas não me parece é que por si só seja razão para ser despedido por justa causa…
2 Janeiro, 2015 at 1:22
+++++++++++++++++++++1
2 Janeiro, 2015 at 1:20
se não acredita no projecto, está lá a fazer o quê? a receber o ordenado?
2 Janeiro, 2015 at 0:10
Óbvio que quando falo em gestão danosa, falo quando JE diz que Marco está a mando de terceiros para fazer cair o presidente.
2 Janeiro, 2015 at 0:16
Pois… mas e provar isso? Ai é que está a questão.
A razão para o querer despedir poderá ser essa, mas a ser verdade a questão da cláusula dos 15pts, poderá acabar por ser despedido por uma razão desportiva, para não se pagar a indemnização. Ou então se acabar a 1ª volta tendo menos dos 15pts, e ai assumir-se a posição de despedi-lo e ter de se assumir a indemnização.
2 Janeiro, 2015 at 0:16
Eu não ouvi o José Eduardo dizer isso… o que eu percebi que ele disse foi que o Marco Silva está a afrontar o Presidente. Parece-me que ele terá afastado todas as mais rebuscadas teorias da conspiração.
2 Janeiro, 2015 at 0:29
Concordo com tudo.
A mim já me vai sendo claro que é verdade o que o JE relata e que o Presidente aguarda pela Assembleia para o legitimar na decisão de despedir o treinador…até pela poeira que se levantou com o apoio dos adeptos ao MS…
2 Janeiro, 2015 at 1:44
Provar ? Não é assim tão fácil jusko.
Isto ganhou uma dimensão que os próprios adeptos não vão acreditar na palavra do presidente.
Parabéns aos nossos adversários e a corja que conhecem bem o adepto sportinguista