Terminado o jogo de Vila do Conde, há várias constatações que podem ser feitas de forma quase imediata: jogámos pouco e quase sempre mal; o empate seria o resultado mais justo; estes três pontos são daqueles que valem tanto quanto os que são conquistados com nota artística; estamos no lugar onde queremos estar: em primeiro.
A verdade é que já se sabia que não ia ser fácil. Nunca foi e, mais não seja por uma questão de karma ou o raio que o parta, jogar em Vila do Conde é sempre uma carga de trabalhos para o Sporting. Mas os primeiros dez minutos indiciaram precisamente o contrário. Equipa personalizada, como vem sendo hábito, capaz de entrar dominante e com as garras apontadas à baliza adversária. Carrillo dinamitava por um lado, Ruiz contava com o preciso apoio de Teo para fazer abanar o flanco oposto. Slimani estava no meio, provocando pesadelos aos adversários. De forma meio improvável, mas inteiramente justa, esse assalto inicial resultaria em golo. Abordagem patética de Wakaso, desviando a bola com o braço em plena grande área, num penalti que Adrien converteu com classe.
O mais complicado parecia feito e o Sporting podia embalar para um jogo onde obrigaria a pegar na bola um adversário talhado para contra-golpe. Pura ilusão. A um desastroso Adrien Silva no capítulo do passe (por cada bola que recuperou deve ter perdido outra), juntou-se um Aquilani em pezinhos de lã, verdadeiro farol quando tinha a bola em seu poder, mas com sérias dificuldades em ocupar o espaço quando estava sem ela. A dupla de médios funcionava mal, com a agravante do Rio Ave jogar com três homens no miolo. Dessa superioridade, resultou um futebol leonino ao soluços, sem alguém que fizesse as transições ofensivas. Slimani e Teo bem recuavam para distribuir e provocar as rupturas, mas as subidas em bloco não funcionavam. Com Ruiz no limite do esforço (isto ainda vai dar merda, estou só a avisar), sobrava Carrillo para criar os desequilíbrios.
O problema é que o peruano jogava praticamente sem apoio e teve que ser ele o apoio de um Esgaio incapaz de parar Zeegelaar, um defesa esquerdo que parece ter encontrado a sua verdadeira posição a extremo. Ora, sem médios que fizessem as transições, com um dos extremos nas lonas e o outro a abdicar dos sprints ofensivos para cumprir à risca as compensações defensivas… eclipsou-se o Sporting e apareceu o Rio Ave. Capela falha o empate de forma escandalosa na sequência de um canto, e ao fim de mais duas ou três ameaças sérias o tal holandês atira ao poste da baliza de um Patrício que foi um dos nossos melhores jogadores (enorme início de época do nosso número 1). “Queres ver que desta vez temos estrelinha?”, questionei-me eu e devem ter-se questionado milhares de outros leões e leoas. E estava eu a pensar nisso, quando Slimani aproveita um erro de Cássio e marca o segundo. Ok, era mesmo estrelinha, a mesma que ainda deve ter dado força a Ruiz para fazer um corte temerário numa sobra à entrada da área.
Jorge Jesus não mexia e a segunda parte começava como havia terminado a primeira: incapacidade de estancar as jogadas vilacondenses longe da área e o perigo a rondar a baliza de Rui Patrício. Oliveira ia sendo o porto seguro, enquanto Slimani inventava um quebra rins ao adversário e rematava fraco quando se pedia uma bomba a finalizar o que seria um golaço (grande jogo do argelino). Maior que esse, só se a tentativa de chapéu por parte de Carrillo, a partir do meio-campo, resultasse em golo. João Mário já estava em campo, ocupando o lugar de Ruiz e tentando equilibrar a luta no centro do terreno. Mas seria o médio, a meias com Jefferson, a abordar de forma patética uma bola caprichosa na grande área. Kayembe aproveitaria e colocaria na cabeça de Yazalde, para o 1-2. A equipa tremia, não segurava a bola e acumulava erros. Carrillo somava más decisões à incontornável fadiga, Teo há muito que pedia chuveiro. Jesus viu e decidiu bem, tirando o colombiano e lançando Mané. Sangue fresco lá na frente, estocada final num Rio Ave que também já não conseguia manter o ritmo. A incerteza no resultado mantinha-se, mas era o Sporting a conseguir estar mais perto do golo. Primeiro Slimani, à malha lateral, depois João Mário sem tesão suficiente para ultrapassar a oposição de Cássio. João Pereira ainda entraria para o lugar de Carrillo, estancando de vez as investidas adversárias por aquela ala.
Terminado o jogo de Vila do Conde, há várias constatações que podem ser feitas de forma quase imediata: jogámos pouco e quase sempre mal; o empate seria o resultado mais justo; estes três pontos são daqueles que valem tanto quanto os que são conquistados com nota artística; estamos no lugar onde queremos estar: em primeiro. Ah, e tivemos estrelinha. Não sei se terá sido de campeão, mas sei que brilhou no dia em que um dos nossos maiores campeões, Vitor Damas, foi homenageado com um vídeo que recorda as suas 50 melhores defesas. 51, se lhes juntarmos a de hoje.
14 Setembro, 2015 at 0:11
O importante eram os 3 pontos!!! Missão cumprida…
Mas foi um jogo mau da nossa parte e a ganhar 2-0 ao intervalo (sem fazer muito por isso) esperava maior controlo e domínio da nossa parte (pouca posse de bola e contra-ataques horríveis). Valeu pelos 3 pontos…
A nível individual
– Melhor jogador: Slimani – lutou,marcou, driblou, correu fez de tudo hoje…
Sinal + para Patrício, P. Oliveira, Aquilani, Mané
Sinal – para Adrien (não pode perder tantas bolas!), Ruiz (a culpa é do JJ), Carrillo (não deve ter definido bem um contra-ataque e foram muitos)
E (deixei para o fim os melhores) por último um agradecimento ao público presente hoje em Vila do Conde…o 12 jogador sempre a apoiar!!! Para mim os Sportinguistas são os melhores (e o facto de se achar que se fez uma má exibição mesmo vencendo ou que o jogador ” X” ou “Y” é um coxo não altera em nada a minha opinião…)
Agora vou dormir que parece que já não há US Open… VIVA O SPORTING!!!
14 Setembro, 2015 at 0:12
Não acho que tenha sido assim tão fraco. Meio-campo desinspirado e alguma falta de descernimento no último passe mas de resto tivemos bem contra uma equipa muito bem organizada e q sabe jogar futebol.
Acho q o JJ devia ter dado descanso aos sul-americanos q me pareceram cansados.
Estou em pulgas pelo regresso de Sir William. Acho q o JJ vai transformá-lo num monstro e vamos passar a ter muita mais segurança no meio.
14 Setembro, 2015 at 0:59
Não jogámos um caralhete.
Jesus teima no Ruiz todo roto e o Adrien é incapaz de jogar bem com o Jesus.
Seja por causa da paragem, seja por causa das seleções, não jogámos um caralhete. Assim será nos próximos meses até que a equipa estabilize. Depois é desfrutar!!!
14 Setembro, 2015 at 1:09
O mais importante foi conseguido.
14 Setembro, 2015 at 1:19
Foi “uma exibição pobre e descolorida”! Nem mais nem menos…
O Jefferson e o Esgaio hoje… Minha Nossa Senhora de Fátima… Foram de uma macieza, uma falta de posicionamento, mas sobretudo, falharam passes que até doeu… Carrillo, também falhou inúmeros passes que colocaram a nossa defesa em sobressalto… Téo Gutierrez passou ao lado do jogo tal como o Bryan Ruiz… Foi de facto uma exibição muito pobre colectivamente, contudo valeu-nos o empenho, garra e sei lá mais o quê que Islam Slimani empresta ao jogo! Um verdadeiro LEÃO!
Carrillo esteve péssimo, de tal forma que a equipa na 2ª parte podia, e devia, ter resolvido a partida em diversos lances de contra golpe… Decidiu sempre mal. Também João Mário, que entrou no decorrer da 2ª parte, falhou 1 ou dois lances em que bastava um simples passe para o Mané encostar para golo…
Cada vez concordo mais com o Jorge Jesus… Estes jogadores não foram trabalhados para GANHAR… Felizmente que agora as coisas são de outra maneira, senão, quer o jogo em Coimbra quer este hoje não o tinhamos vencido. Em suma, ganhámos mais 3 pontos e tal feito continua a enervar, e de que maneira, os galináceos e corruptos do norte. INCHEM AÍ!!!
Na próxima semana teremos que vencer o Nacional em Alvalade, pois do jogo entre as duas nádegas algo mal cheiroso irá sair com toda a certeza… E algum, senão os dois vão perder pontos!
Por isso, vamos lá lamber as feridas que 5ª feira há mais um jogo para vencer!
Viva o Sporting Clube de Portugal!
SL
PS – JJ dá descanso ao Ruiz ao Carrillo e ao Teo, e experimenta a meter o Mané, o Montero e o Gélson de inicio, só para nós vermos a alegria que estes putos emprestam ao jogo… Há, o Esgaio e o Jefferson para mim depois desta pausa de 15 dias mas, sobretudo devido ás péssimas exibições que rubricaram hoje, na próxima 5ª feira viam o jogo do banco…
14 Setembro, 2015 at 1:35
Uma pena ter perdido a oportunidade de conhecer os tasqueiros aqui do norte – se calhar cruzei-me com alguns -mas é o que dá ir em cima dos jogos e não ter o hábito de embarcar em roulottes, algo que se repete há mais de duas décadas nos estádios portugueses., o
Quanto ao jogo, onde estive bem perto de um defesa do Sporting na década de 90, não me pareceu soberbo, mas também não foi uma merda como querem dar a parecer. No primeiro tempo fomos eficazes e na segunda controlámos e desperdiçámos uma goleada.
Carrillo: notou-se o cansaço e na segunda parte ora subia ora descia, os dois movimentos é que não. Errou ações um pouco mais do que o normal.
O nosso meio campo não funcionou durante momentos do jogo, Aquilani escondeu-se muito da bola, ao contrário do Adrien, vi muitas vezes o Ruiz a defender por dentro em zonas que nunca poderiam ser dele!!! O Adrien errou muito, mas parece-me que jogou por 2 (na ocupação de espaços) em muitos momentos.
Slimani é Islam. Ponto. O gajo festeja golos de raiva e um dia destes passa-se com isto tudo e toma a decisão que muitos de nós queríamos ter… e ficamos sem ele durante uns meses.
“Bruno Implacável”
14 Setembro, 2015 at 1:40
Mané joga sempre bem em em vila do conde e com JJ vai fazer a melhor época de sempre. Naldo não esteve particularmente bem, como os laterais defensivamente.
Para quem achava que ia ser fácil e não está contente com o resultado pode ir às estatísticas e analisar os últimos 10 resultados do Sporting em Vila do conde e contar quantos o Sporting ganhou por mais de 1 golo de diferença. Melhor, verifiquem os resultados de JJ em vila do conde, se calhar encontram a explicação para termos passado por dificuldades.
14 Setembro, 2015 at 1:48
Sem dúvida que os jogos em Vila do Conde são sempre dificeis, e é mais do que claro, é transparente, que todos nós (Sportinguistas, que os outros não são para aqui chamados) queremos sempre vencer e com boas exibições… No entanto eu não estou nada chateado com o jogo de hoje e o seu resultado final… Se fosse sempre assim… Seriamos de certeza Campeões… Agora, o que me preocupa, e a muitos dos nossos consócios é o flutuar das exibições individualmente falando… E porquê?
Se bem que muitos dos jogadores estiveram nas Selecções e têm pouco tempo de SCP, o Jefferson ficou a treinar em Alvalade, o Adrien, o João Mário e o Esgaio não fizeram assim tantos jogos… Logo o que se passou hoje para cometerem tantos erros?!? É que foram mesmo muitos, e se a estes somarmos os erros do Carrillo então ainda pior…
No entanto olhamos para a nossa frente e… somos líderes da I Liga!!! Mais, é que nestes 4 jogos disputados, 3 deles foram fora de Alvalade… Curiosamente, o jogo em que desperdiçámos 2 pontos foi em Alvalade…
Toca a recuperar que 5ª feira há mais Sporting Clube de Portugal!!!
SL
14 Setembro, 2015 at 2:00
…. para que a nossa equipa fique equilibrada só falta o William entrar….
Quando ele começar a jogar o fio de jogo será outro…. o meio campo ficará
mais protegido, dando lugar para Adrien e Aquillani explanarem o seu futebol..
SL
14 Setembro, 2015 at 6:49
Boa Noite/Bom Dia Tasqueiros,
o que retiro do jogo, é que nao sendo roubados à descarada , e mesmo levando o golo que faz acreditar a outra equipa, conseguimos ter discernimento para aguentar os 3 pontos.
mesmo jogando mal, como foi este jogo contra o Rio Ave.
SL
14 Setembro, 2015 at 6:50
Bom dia,
Li algumas criticas no forum scp ao Esgaio, pelo que aqui fica a minha defesa dele:
http://oartistadodia.blogspot.pt/2015/09/contrariando-as-maximas-da-praxe.html#comment-form
Se repararem no lance, que origina o golo do Rio Ave, o posicionamento de Esgaio é o correto. O problema está na falta de apoio de um elemento, para cortar a linha de passe. Reparem que do lado esquerdo, a seguir ao Jefferson, está o João Mário, mas do lado do Esgaio, está ele, para 2!!! elementos do Rio Ave.
Esgaio só evolui se jogar, e, é isso que precisa. Jogar…errar, todos erram.
SL
14 Setembro, 2015 at 10:26
A culpa do golo do Rio Ave é do Naldo, vejam onde está na altura do cruzamento , completamente desposicionado e a não marcar ninguém.
14 Setembro, 2015 at 7:09
espero que nem Ruiz nem o Teo joguem quinta feira. Eles não estão bem fisicamente e esta insistência neles ainda vai dar merda.
14 Setembro, 2015 at 7:39
Há mais uma constatação, quer se ganhe por um ou com mais golos haverá sempre quem nunca ficará satisfeito com a vitória.
14 Setembro, 2015 at 8:02
Bom dia para a Familia da Tasca e os parabéns ao companheiro
Duscher
Um abraço para ele e desejos de boa saude e muitos anos de vida…
E agora vou deixar aqui um atalho para poderem “saborear” as defesas de um dos maiores guartda-redes que defenderam a baliza do Sporting…(para quem não tem facebook como é o meu caso…)…
Sempre na nossa memória grande Damas…
http://www.cmjornal.xl.pt/multimedia/videos/detalhe/sporting_homenageia_vitor_damas.html
SL
14 Setembro, 2015 at 8:49
Só nos últimos 10 minutos temos mais ocasiões que o Rio Ave no jogo todo e lê-se aqui que o empate era o resultado mais justo?!?!?
FODA-SE, deixaram o JOÃO servir as bebidas ontem?
14 Setembro, 2015 at 9:07
Importante nesta fase é amealhar. William e Ewerton estão a caminho… JJ terá depois a palavra na construção da equipa.
Só peço que o Ruiz descanse porque é um jogador fabuloso e acabamos desta forma por não tirar partido da sua experiência e qualidade.
14 Setembro, 2015 at 10:29
Na minha opinião só vamos tirar partido das qualidades todas de Ruiz quando este começar a jogar atrás do Slimani.
Actualmente não tem velocidade para jogar naquela posição.
14 Setembro, 2015 at 11:31
E aí até temos mané/gelson para cumprir.
14 Setembro, 2015 at 9:08
Não jogámos um piço, seja ofensiva ou defensivamente. Foi horrível demais. Com Jesus os padrões subiram muito, logo, a exigência sobe na mesma proporção. Por 4M/ano temos de ver bem mais do que isto. E da mesma forma que estava maravilhado com a evolução da equipa até agora, só não digo que regredimos porque quero ver se no próximo jogo os comportamentos se mantêm ou se foi apenas uma “recaída”.
Com Jesus é muito fácil perceber se jogámos bem ou mal, é só vermos quantas vezes é que colocámos alguém na cara do golo em ataque organizado. Zero. Discordo de quem diz que “entrámos bem”. Sim, tínhamos mais bola e entrámos a pressionar, mas oportunidades de golo de qualidade (como em Coimbra)? Nada. Este terá sido o único jogo em que nem Teo nem Slimani tiveram uma bola na de 1×1 com o GR. Os dois golos foram completamente oferecidos e a única verdadeira oportunidade de golo na primeira parte foi a bola no poste do Zegelaar. Na segunda parte, tínhamos tudo para golear e acabámos a sofrer. Criámos mais oportunidades de golo em contra-ataque do que em ataque organizado, contei pelo menos 3. Por isso, em termos estratégicos tenho de dizer que jogámos melhor na segunda parte do que na primeira, visto que criámos mais oportunidades depois da alteração da estratégia de jogo do que propriamente no plano inicial.
Ofensivamente, tudo o que vinha a ser feito foi esquecido. Carrillo e Ruiz demasiado por fora, laterais pouco subidos e Aquilani muito atrás. Não é coincidência que os dois golos que marcámos nasceram de 2 cruzamentos para a molhada. Aquele jogo interior em tabelinhas e combinações a 1/2 toques ficou em Lisboa e voltámos à fórmula Marco Silva.
Defensivamente, uma miséria. Muito espaço entrelinhas, só fomos capazes de fazer “campo pequeno” para o adversário nos primeiros 15 min, a partir daí foi um festival de desposicionamento defensivo.
Individualmente, os laterais enterraram o jogo todo (Esgaio na primeira parte e Jefferson na segunda), Adrien está em péssima forma (mas como ninguém o iguala na reacção à perda de bola, continua a ser indiscutível), os centrais expuseram-se muito porque andaram o jogo todo a compensar as falhas dos laterais. Carrillo continua a mostrar que é o nosso melhor elemento ofensivo mas a sua tomada de decisão ainda não é de craque. Um craque tem de decidir SEMPRE bem mesmo que essa decisão seja libertar a bola simples e voltar a organizar. Ruiz, pelo contrário, decide quase sempre bem mas falta-lhe o repentismo e velocidade do peruano (para além de estar nitidamente em má forma). Teo é, para mim, o jogador mais influente da linha ofensiva. Seja a entrar no espaço ou em posse à entrada da área, é ele que liberta espaço para Slimani. Slimani foi o MVP, como tem sido quase sempre. Ainda assim, fazer aquela jogada em que parte os rins ao adversário para depois fazer um passe para o GR vale exactamente o mesmo do que mandar um charuto para a bancada. Se o argelino quer ser um avançado de topo (e tem todas as características para o ser), tem de saber optar quando deve tentar colocar a bola e quando deve “fuzilar” e, normalmente, ele tenta sempre colocar em jeito. Aquilani foi o único a meter ordem naquele meio-campo. Nas substituições, João Mário esteve patético e apenas foi útil quando congelámos o jogo perto da área adversária para o tempo passar e Mané foi, uma vez mais, uma lufada de ar fresco no nosso jogo.
Salvaram-se os 3 pontos. Nem vou discutir se noutros tempos teríamos empatado este jogo ou não porque a minha exigência subiu muito com Jesus. Se o Mestre pensa que eu vou avaliá-lo apenas pelos resultados, pode tirar o cavalinho da chuva. Ele vendeu-nos (bem cara) uma ideia de jogo. E ontem, essa ideia não esteve presente. Admito que a paragem das selecções nos tenha prejudicado, admito que alguns jogadores tenham vindo desgastados, admito tudo isso. Mas espero, sinceramente, que esta recaída aos vícios antigos tenha uma intervenção clara e inequívoca por parte do treinador. Espero também que ele seja mais acertado nas substituições (a troca Ruiz-JM custou-nos um golo) e que mexa quando os jogadores começam a dar indícios de cansaço em vez de permitir que se arrastem em campo. Se as críticas públicas a JM são merecidas, o que dizer do próprio treinador que o coloca a médio-esquerdo frente a um jogador muito rápido como o Kayembe? Viu-se a diferença quando entrou Mané. Está na hora do próprioJesus trabalhar mais e falar menos. Foi pela qualidade do seu trabalho que o contratámos não foi pela soberba. Sei bem que trouxemos um “pack” completo mas ele também não precisa de o exibir em todos os jogos. Sobretudo neste, em que não jogámos um caralho.
14 Setembro, 2015 at 9:29
Sá… gosto muito do que escreves e da tua cultura de exigência.
Disseste quase tudo. Sobre o Adrien na mouche, mas enquanto William não vier ninguém recupera bolas como ele. Paulista?
A respeito do Jesus temos de lhe dar tempo. Estou de acordo qd tem mexido tarde ou na peça errada, mas de resto só com tempo e trabalho.
Leo teve tempo para o seu estilo. Marco já teve outra sobrecarga de jogos e sendo outro estilo requeria tempo.
Agora é o terceiro modelo de jogo em três anos. Outra vez a começar do zero.
Acho que fomos muito bons até ao 2-0 e depois do 2-1 (embora péssimos na finalização). No resto fomos péssimos.
Vamos aguardar e já agora ficando com os pontos.
14 Setembro, 2015 at 11:19
muito bem.
Subscrevo!
14 Setembro, 2015 at 11:47
Excelente Sá! Completamente de acordo!
(Continua-me a fazer confusão o Wallyson não fazer parte deste plantel. A sua tomada de decisão e acerto nos passes fazem falta, na minha opinião)
Ruiz tem de descansar mesmo. Fisicamente está de rastos e Mané e Gelson já provaram que estão aí!
14 Setembro, 2015 at 12:22
O JM precisa de ir a pedicure desencravar as unhas, os remates são sempre sem força. Para ser um grande jogar precisa melhor a agressividde, ate foi como foi comido no centro que deu o golo do rio ave, e melhorar a potência dos remates, imperdoavel a desmarcação que teve com passe para o gr.
14 Setembro, 2015 at 13:44
Concordo em tudo contigo e não consigo gostar de Jorge Jesus. Palavra de honra que me tenho esforçado.
Sem este plantel, ano passado, não fosse a roubalheira, podíamos ter sido campeões.
Se Leonel Jardim tivesse tido este plantel tínhamos sido campeões de certeza, com ou sem roubalheira.
Se ano passado nos faltavam uns avançados e médios com classe mas, principalmente andámos até Janeiro sem centrais que merecessem o nome e a partir de Dezembro praticamente até final sem Slimani sequer.
Este ano com o plantel que temos, se JJ não se puser a inventar, convencido que tem 160 de QI, temos a obrigação de limpar tudo a nível interno.
Não compreendo que tenha persistido após a 1ª parte em manter Carrillo e Bryan Ruiz em campo. A ganhar dois zero era de reforçar o meio campo e substituir os extremos e, finalmente regressarmos a 4x5x1, de boa memória que foi o que acabámos a fazer com os jogadores errados nas posições erradas. João Mário não tem culpa nenhuma, 0! Não gosto de ver um treinador a apontar publicamente a um jogador, ainda por cima um jogador com a classe, a dedicação e devoção esforçadíssima de João Mário.
Não gosto mesmo deste gajo e mesmo que ganhe o campeonato que vá de frosques. Agora percebo o Vieira que só queria ver-se livre dele. O JJ é intragável.
14 Setembro, 2015 at 14:25
Não, não podíamos. É só fazer as contas. Mesmo sem roubalheira não tínhamos sido campeões.
14 Setembro, 2015 at 14:48
Mário,
Sabes que gosto da rua pena.
Mas o nosso Sportinguismo às vezes tem de se superar ao nosso ego!
Jesus é o nosso treinador e o melhor em Portugal!
( percebes o que estou a dizer?!)
Viva o Sporting Clube de Portugal!!!
14 Setembro, 2015 at 13:49
5 estrelas
14 Setembro, 2015 at 9:10
O problema da finalização em contra ataques tem uma explicação.
A culpa é do Rui Patrício.
Nos treinos ninguém lhe consegue marcar e nos jogos não acreditam, desmotivados.
Rui… facilita, meu.
14 Setembro, 2015 at 9:24
Ganhámos…
Somos Lideres….
Mas a maioria do pessoal é a “cascar” na nota artistica!
Que se lixe com F a nota artistica e venham os 3 pontos!!
Poderiamos ter jogador muito melhor? Claro que sim!!
Mas quanto a oportunidade de golos… quantas defesas fez o Rui Patricio no jogo todo?
Por isso deixem-se de tretas do género “o empate seria justo”….pois o Rui não fez uma unica defesa digna de registo!!
É que para existir a possibilidade de ser golo convem a bola ir na direção da baliza, pelo que remates/cabeceamentos ao lado e no poste não assustam!
Ainda jogando mal, finalizando com “cérebro” 2 ou 3 dos contra-ataques que tivemos e o resultado teria sido 4-1 /5-1
14 Setembro, 2015 at 13:54
tens razão. Foi isso mesmo.
14 Setembro, 2015 at 9:36
Ainda não li os comentários mas não concordo nada com a análise que o empate era o melhor resultado e que tivemos estrelinha…
O que não tivemos foi o galo habitual! Porque falhámos muitos golos e tememos sempre que numa qualquer ocasião caída do céu aos trambulhões eles facturassem…mas nem sequer tiveram grandes ocasiões embora jogassem bem!
Não jogámos grande coisa?! Não! O Rio Ave mostrou que é uma equipa que sabe jogar?! Sim! Mas daí a merecer empatar vai uma grande distancia…
14 Setembro, 2015 at 12:24
Concordo, uma equipa que se limita a bombear bolas para a área não merecia empatar
14 Setembro, 2015 at 9:43
Bom dia.
Ontem ganhámos e isso é o mais importante. Lembro a classificação dos últimos anos à 4ª jornada: 2011-2012: 7º lugar a 6 pontos do Porto; 2012-2013 (aquele ano em que descemos ao Inferno) : 7º lugar a 5 pontos do Porto; 2013-2014: 2º lugar a 2 pontos do Porto; 2014-2015: 8º lugar a 4 pontos do Porto e 2015-2016: 1º lugar em igualdade pontual com o Porto.
Dirão muitos e com razão: isto não é como começa, é como acaba. Pois, mas nos últimos anos as nossas aspirações não nos têm permitido chegar sequer ao Natal com esperanças consistentes (excepto no ano de Jardim) de poder lutar pelo 1º lugar. Ou seja, os nossos começos têm muitas vezes comprometido a nossa classificação final.
Para além disso, em 4 jogos, temos 3 jogos fora e foi curiosamente no jogo em casa que perdemos pontos.
Um outro facto importante é que JJ normalmente começa mal os campeonatos…
Vamos agora ao jogo de ontem. Não gostei da exibição, gostei muito mais do resultado. Sou daqueles que acho que o resultado seria o resultado mais justo, embora fique muitíssimo satisfeito por termos ganho, como qualquer sportinguista (com exceção aqui duma pessoa, mas essa nem é do Sporting… já pagaste os 5 euros, JOÃO?)
Fico apreensivo apenas porque sei que se fizermos muitas vezes destas, nem sempre teremos a estrelinha que tivemos ontem (quero acreditar que mais que a estrela de Jesus, seja a nossa estrelinha de campeão).
Começámos bem, embora não tão bem como em alguns jogos. Conseguimos marcar num penalty claríssimo, com o Adrien a converter (mais uma boa notícia, o facto de claramente JJ ter dito em voz alta para que fosse ele e o regresso dele à normalidade que é converter penalties – mesmo o que falhou em Coimbra foi ao poste).
Depois dos 15 aos 30 min deixámos o Rio Ave pegar no jogo e foi quando o jogo já estava mais equilibrado que fizemos o 2-0. A partir daí pensou-se que estava muito bem encaminhado… Mas na segunda parte entrámos a dormir, com alguns erros inexplicáveis (já tinham ocorrido alguns na primeira parte) e o adversário volta a ser colocado em jogo. JJ mal nas substituições – devia ter entrado o Mané para o lugar do Ruiz (mas já lá vamos) e sofremos quer com ataques do Rio Ave quer com os nossos falhanços.
Em relação ao árbitro, pois fomos outra vez prejudicados, mas nos dois lances que se falam, o fora-dejogo do Rio Ave, parece-me que o jogador deles está em linha com um dos nossos (se há fora-de-jogo é no limite e repito, não me parece) e o penalty sobre o Slimani existe, mas na primeira vez pareceu-me teatro. Também podiam ter sido assinalados mais cartões ao Rio Ave. Ou seja, existiram falhas, mas não me pareceram propositadas no sentido de nos lixarem.
Vamos agora à análise individual. Concordando com o que disse o Cherba, aqui vai também o que achei:
– Rui Patrício: excelente, a dar confiança à equipa, no golo deles será o menos culpado num lance em que toda a defesa fica mal na fotografia;
– Esgaio: foi várias vezes batido, com o Zeegelaar a dar-lhe um trabalhão. Penso que é melhor que o JP, mas num jogo com mais dificuldades do que as que teve em Coimbra… não foi o que se desejava. Vamos dar-lhe mais algumas oportunidades, mas continuo a achar que temos na lateral direita da defesa um dos problemas deste ano.
– Jefferson: ainda pior que Esgaio, algumas arrancadas, mas passes mal feitos, alívios trapalhões (mal no golo do Rio Ave)… para mim entrava o Jonathan.
– Naldo: alternou o bom com o mau. Parece-me um defesa-central que desenrasca, mas que treme quando é mais pressionado, não me parecendo ter grande jogo de cabeça. Ewerton para mim é superior e espero que regresse rapidamente.
– Paulo Oliveira: não foi dos melhores jogos. Também tem culpa no golo do adversário, mas mesmo assim foi o menos mau do quarteto;
– Adrien: continua a sofrer com a ausência de William. Sempre muito esforçado a defender, mal no passe e a construir. Parece não saber muito bem qual é a sua posição e função em campo e tem sido alvo de grande desgaste.
– Aquilani: sabe fazer passes como poucos, colocando a bola onde quer. Não é rápido e tem alguma dificuldade no preenchimento dos espaços. Não acho que seja uma contratação falhada (penso que tem utilidade), mas tenho dúvidas que seja jogador para jogar a titular na nossa equipa. Ainda assim, ontem foi dos que menos comprometeu.
– Ruiz: JJ anda a insistir demais nele. Tem muita qualidade, mas se queremos ter jogador para o resto da época (senão ainda vai dar merda como diz o Cherba) temos de fazer gestão da condição física dele. Este ano temos muito mais banco que no ano passado, mas não o estamos a usar muito. Vamos a ver se quando vierem as outras competições (não esquecer que a prioridade é sermos campeões) JJ vai rodar um pouco mais entre os jogadores. Ruiz devia ter descansado ontem!
– Carrilo: assume-se como o jogador que desiquilibra como nenhum outro no plantel no um contra um. Ontem teve algumas falhas, mas foi dos pés dele que saíram alguns dos lances mais bem construídos. Um bico de obra se não renovar, para resolver. Hoje poderemos ter novidades (de acordo com o Inácio), mas confesso que não estou muito otimista… Se renovar será das melhores notícias do início de temporada.
– Teo: um pouco como Ruiz, embora menos desgastado. Compreende-se mais a sua titularidade, tem inteligência a jogar e continuo a pensar que pode dar ainda muito mais à equipa. Há ali qualidade e potencial.
– Slimani: o maior caso sério do nosso plantel neste início de temporada. Tem tijolos nos pés? Se calhar, mas bailou no meio dos adversários e quase fez um golo, joga muito bem de cabeça, vem atrás buscar jogo e ajudar na defesa… Tem sido uma mais valia brutal, para mim. Ainda que não seja dos jogadores que tem mais nota artística (para usar uma expressão muito falada este fim-de-semana).
– João Mário: JJ fê-lo entrar para a esquerda e é no meio que rende mais. Esteve mal, a falhar passes, um golo feito (adiantou demais a bola antes de rematar) e tem culpas no golo. Não era ele que devia ter entrado para o lugar de Ruiz, mas Mané ou Gelson…
-Mané: abanou com aquilo. JJ tem de perceber que não deve ter medo de apostar nos nossos putos (pelos menos nele e no Gelson). Foi um elemento que deu sentido ao nosso contra-ataque e ajudou a estancar jogo do adversário.
– João Pereira: muito pouco tempo em campo, entrou para queimar tempo e para ajudar a segurar o resultado.
Termino dizendo que só podemos melhorar… com o regresso de William, com o assimilar dos processos de JJ e com algum refrescamento do onze titular. Mas estou confiante nesta equipa.
VIVA O SPORTING!
14 Setembro, 2015 at 10:36
Leonissimo subscrevo a 100% o teu comentário.
14 Setembro, 2015 at 11:19
João Pereira esteve muito pouco tempo, mas ainda a tempo de fazer um remate ( com grande defesa do redes ) que podia ter acabado com o jogo.
14 Setembro, 2015 at 11:39
Sem dúvida. Se tivesse marcado, teria melhorado a impressão que tenho dele…
14 Setembro, 2015 at 11:38
Concordo com tudo mas acho que o Rui podia ter saído à bola no golo.
Sobretudo depois de ver as defesas do Damas, em que fazia da grande área toda a sua zona de defesa !
Um guarda-redes não pode ver um adversário marcar um golo de cabeça na pequena área !
Acho que ainda ninguém mencionou mas houve um penalty clarissimo sobre o slimanni para além do empurrão, é travado com os 2 braços por um defesa quando entra na esquina da area em direcção à baliza.
14 Setembro, 2015 at 13:59
Concordo com quase tudo mas, Aquilani é rápido. O que ele não tem é 20 anos. Viste aquele corte a um remate de um macaco qualquer do Rio Ave, dentro da nossa área, jogada em que toda a nossa defesa “congelou” e vem o Aquilani que nem um raio estragar o golo ao inimigo. Rstávamos, para aí a 15 minutos do fim do jogo. Aquilani é rápido sim mas, tem mais de 30 anos…não pode ser rápido 10 minutos seguidos senão, acabou-se. Só volta na semana seguinte.
14 Setembro, 2015 at 9:58
Já passou.
Hoje, tal como ontem, o tema vai ser o financiamento do sporting, despoletado pelas palavras do dirigente do Rosario Central. Os representantes do Esse Ele vão levar a cartilha ensinada, por isso convém que os representantes do Sporting se preparem convenientemente.
14 Setembro, 2015 at 10:04
Em relação a essa questão, também na altura fiquei com dúvidas, até porque a ´notícia foi dad de forma algo parcial. Mas é bom que se perceba que o presidente do Rosário estaria certamente a referir-se aos investidores da SAD (onde há um angolano, Álvaro Sobrinho) e não a quem estava a investir na contratação do tal que “não Cervi”.
De facto não temos investidores de cartéis mexicanos e colombianos por trás do clube. É uma desvantagem…
Também não temos Mendes e fundos por trás… assim seríamos muito mais confiáveis.
14 Setembro, 2015 at 11:45
A questão pode prender-se com garantias bancárias ou avalistas.
Não se sabe.
Aliás, as palavras do presidente do Rosario, de factos, têm zero. Não se sabe qual o país (áfrica? Ásia? Médio Oriente?), nem o papel das tais “empresas”. É isto que é preciso afirmar. Gordoberns e Guerras, ainda mais sendo jornalistas, tinham obrigação de apresentar factos, e não de criar histórias com base em declarações.
É só isto que é preciso dizer.
14 Setembro, 2015 at 12:06
As declarações falam que o Sporting tinha um grupo de investidores de um país a que não estão habituados… Não se percebe se era em relação concretamente ao negócio ou não. Mesmo que fosse em relação ao negócio, isso não quer dizer nada. Não temos investidores europeus e americanos corruptos? Para mim este tipo de declarações que lançam fumo apenas visam permitir que este presidente se desculpabilize por ter ignorado um negócio já quase concluído connosco e alinhado com os lampiões. Mas ninguém lhe pedia isso sequer…
14 Setembro, 2015 at 12:07
Mas estou de acordo com o essencial do que dizes… a rumores e coisas mal fundamentadas não se pode dar crédito só porque nos convém (até para lançar cortinas de fumo – ou de pó? do que se passa no nosso clube)
14 Setembro, 2015 at 12:07
Se calhar pediram-lhe e pagaram-lhe para isso.
14 Setembro, 2015 at 12:54
Também não é impossível… um bónus dado pelo tal advogado vira-casacas argentino que se vendeu aos lamps
14 Setembro, 2015 at 10:02
Uma questão lateral:
Como diabo é possível que nas primeiras 4 jornadas o Sporting faça 3 jogos fora e a merda vermelha… 3 jogos em casa?
14 Setembro, 2015 at 10:05
Há sempre uma fase no campeonato em que se apanham dois jogos seguidos em casa ou fora… A nós calhou-nos assim. Na segunda volta teremos dois seguidos em casa. É importante é como passamos por eles. E nos jogos fora a coisa até correu bem.
14 Setembro, 2015 at 10:26
SIm, dois jogos…
Mas três?!
Logo numa altura que tanto jeito está a dar às galinhas…
14 Setembro, 2015 at 10:41
Sim mas não foram três seguidos… em 4 jogos se tens dois seguidos em casa ou fora, dá 3-1. Na próxima já fica mais equilbrado. E acentua-se porque o primeiro jogo da época foi fora.
14 Setembro, 2015 at 10:55
Ok, Leoníssimo.
Mas palpita-me que fomos a única equipa “contemplada” com tal situação…
SL
14 Setembro, 2015 at 10:58
Sim. Pode não ter sido casual. Mas correu bem…
14 Setembro, 2015 at 11:47
Com tanta condicionante no sorteio, bem que se podia contemplar que nas primeiras 10 jornadas, não houvesse dois jogos seguidos fora ou em casa.
Sendo que, na viragem, devemos fazer 4 jogos em casa, em 5 possíveis(?), o que também não parece bem.
14 Setembro, 2015 at 10:12
É o “sorteio”…. dizem eles!
14 Setembro, 2015 at 10:09
Estrelinha e 3 pontos! Podíamos ter gerido melhor o 2-0. Não podemos sofrer golos em todos os jogos muito menos golos ridículos! Gostei da titularidade de Esgaio. Slimani enorme. Teo é perfume do melhor mas não dura os 90 minutos.
SL
14 Setembro, 2015 at 10:29
Jogo muito pobre, mesmo.
Só mesmo RP e Slim merecem nota positiva, de resto uma miseria. É importanta ganhar estes jogos, algo que no passado não acontecia.
Já o aqui referi, e hoje volto a dizê-lo. JMário?! Por mim emprestava-o ao Setubal e trazia o RSemedo. Fdx, que gajo tão mole!!
14 Setembro, 2015 at 20:21
E por comentários destes é que ninguém te leva a sério….
O Joao Mário tem sido apenas dos nossos melhores jogadores
14 Setembro, 2015 at 10:41
O mais importante ja foi feito, ganhar. O resto aparecera.
Pior exibição da época a par do jogo com o CSKA. A diferença é que este ganhamos. Sejam todos assim.
14 Setembro, 2015 at 10:43
As primeiras jornadas são sempre assim (a jogar mal) a diferença é que este ano estamos em primeiro. Sorte? Talvez. Mas a primeira regra para ser campeão é saber ganhar, mesmo jogando mal. E Jesus é um especialista, já que arranca sempre mal.
É importante corrigir algumas coisas nesta equipa, antes de William regressar.
A lateral-direita é uma delas, na minha opinião.
14 Setembro, 2015 at 10:45
E era muito importante gerir o esforço da equipa, agora que vamos passar a jogar à 5ª e ao Dom/segunda. Temos jogadores para as 2 competições.
14 Setembro, 2015 at 10:48
E parabéns pelo video, não me canso de ver as defesas do enorme Vitor Damas!!!
14 Setembro, 2015 at 10:49
Mais a frio, algumas notas/angústias.
1) Lateral-direito – entre JP e RE venha o diabo e escolha (são os dois muito fracos);
2) Jefferson – este “minimo” está a precisar de levar um pontapé… nos tomates!
3) Os laterais (mais a falta de um verdadeiro pivot à frente da defesa) fazem os centrais passar minutos seguidos à nora sem saberem para onde se virarem (e parecerem mais fracos do que realmente são);
4) Ao João Mário, antes de cada jogo, deviam enfiar duas malaguetas pela goela abaixo – é exasperante a moleza do homem;
5) O mais angustiante de tudo? A condição física de vários jogadores. O Teo e o BR estão presos por arames, o Aquilani não anda longe, o Carrillo ontem deu o berro nem meia hora de jogo passara (com muita responsabilidade assacável ao RE);
6) Quanto ao Cervi, dois aspectos: a) sou dos que fiquei decepcionado com o desvio do miúdo (não é, como alguns por aqui e noutros apregoam (fazendo lembrar o ditado “quem quer desdenha”), uma fraude); b) percebo e aprovo a determinação na manutenção da política de não entrar em leilões seja por que jogador for. É assim que se ganha reputação de clube que não vale a pena tentar explorar/manipular. Perde-se – com muita pena minha (não vale a pena criar a fantasia de que o Cervi não vale a ponta de um chavelho – agora para ganhar no futuro.
14 Setembro, 2015 at 10:52
Concordo a 100% incluindo em relação ao Cervi – acho que era uma boa contratação. Mas também confio que temos bons jogadores na formação (assim sejam contratados) e sobretudo que não voltemos a dar mais brindes destes… E… renova Carrilo, porra!
14 Setembro, 2015 at 11:11
Não sendo chinês, não dá para ter paciência de chinês. Se é disso que se trata. Já não posso com a novela da renovação do Carrillo (mas o Inácio bem que podia ficar calado!).
14 Setembro, 2015 at 11:14
errata: “assim se aposte neles” e não “assim sejam contratados”….
14 Setembro, 2015 at 11:23
Necessária, sim. A formulação parecia coisa do género “contradição nos termos.”
14 Setembro, 2015 at 11:29
A diferença entre o JP e o Esgaio, é que o JP já é conhecido como lateral direito há muitos anos, e se é fraco, isso deve-se às vicissitudes da própria carreira/idade.
O Esgaio não é lateral direito, é um jogador que tem sido adaptado a essa posição nas últimas épocas. Sinceramente gosto de ver o Esgaio mais à frente, atrás é muito permissivo e não tem nem experiência, nem automatismo para a posição. É a minha humilde opinião.
Olhando para o plantel, deixei de ter duvidas quanto ao dono do lugar, e parece-me que o treinador também.
14 Setembro, 2015 at 11:43
È isso. O Esgaio não me parece que vá dar um grande lateral direito e como extremo direito há lá muito melhor…
14 Setembro, 2015 at 21:16
Para ser franco…
Até nem fiquei muito entusiasmado com a actuação do Esgaio…
Eu sei que apanhou um extremo rápido e complicado…
Mas um defesa tem “de inventar estratégias”. se necessário…!!
SL
14 Setembro, 2015 at 12:29
Pronto, está bem, Trolha, faz lá de diabo que eu, qual mafarrico, junto-me ao coro. Mas é uma tristeza não ter nada melhor para ali.
Pergunto-me se era mesmo indispensável mandar o ML às urtigas espanholas? (se bem que, bem vistas coisas, também não seja grande espingarda)
14 Setembro, 2015 at 14:48
E arriscar o Riquicho?
É puto? Queimava-mos o Esgaio, que talvez preciso só de tempo?
Não sei.
14 Setembro, 2015 at 14:49
Queimávamos, foda-se.
14 Setembro, 2015 at 10:53
Bons dias, Caros Tasqueiros.
Antes de mais, a parte positiva: ganhamos, estamos em primeiro no campeonato e as próximas jornadas não revelam, em teoria, grande dificuldade.
Recebemos o Nacional, vamos ao Bessa, recebemos o Guimarães e só então temos que ir à ETAR. Em teoria (também!) os próximos 3 jogos são para ganhar e quando formos à ETAR haverá certamente diferença pontual ou para com os nossos dois adversários ou pelo menos para com um deles (e, neste caso, acrescida).
Existe, assim, razão para optimismo.
Quanto ao menos positivo: as nossas exibições não são lá grande coisa, e a com o Rio Ave mostrou detalhes preocupantes.
A saber:
–
Defesa direito. Quer o Esgaio quer o João Pereira não têm oferecido garantias de qualidade.
– Centrais: ainda não funcionam bem “em bloco”. Individualmente são muito razoáveis (mas não, não vejo no Paulo Oliveira nenhum craque em potência – pelo menos não a um nível (potencial!) de um Ilori ou de um Dier) mas ainda “tremem” bastante e, em jogos contra equipes mais aguerridas, isso pagar-se-á caro.
– Trinco: não vamos andar cá com histórias: até o William voltar (e em forma) estaremos fragilizados nesta posição. Não podemos andar a elogiar o William como potencial craque europeu na posição e depois acharmos que um Adrien consegue fazer o lugar. Estamos a pagar caro (se bem que não em pontos, felizmente) não se ter previsto alternativa para trinco. Falta poder físico e discernimento nas transições.
– Índice fisico de alguns jogadores: é algo preocupante. O SCP joga com pelo menos dois jogadores que não conseguem fazer 90 minutos (Ruys e Aquilani, talvez também o Téo). E não é por passarem o jogo em correrias. E não lhes tem sido dado descanso (falta de alternativas, novamente?). Daqui a umas jornadas isto poderá ter consequências….
O Jefferson também não me parece muito fresco… Seria de “dar” um jogo ao Jonathan?
– Carrillo. A serem verdadeiras (obviamente tal probabilidade não é elevada) as “notícias” veiculadas pela comunicação social o jogador pede uma (relativa) fortuna para renovar. Não vale o que pede, nem nada que se pareça.Sempre alimentamos a esperança (fundada em óbvias mostras de potencial) que o Carrillo poderia vir a ser um grande jogador. Não virá. É um jogador muito pouco inteligente, e quando assim é o seu “tecto” diminui drasticamente. Volto a dizer que, caso não se consiga assegurar a renovação rapidamente, deveria deixar de ser opção.
Isto para dizer que, em termos exibicionais, estamos ainda longe do nível de qualidade de que este plantel é capaz. Mas, até ao momento, e para o Campeonato, tem sido suficiente…
SL