A discussão não é nova, mas voltou a assaltar-me na passada sexta-feira: apesar da equipa se mostrar sólida e mecanizada sem verdadeiros extremos, faz sentido deixá-los de fora em jogos contra equipas posicionadas no seu meio-campo e onde os desequilíbrios são fundamentais para levá-las de vencida?
Vem isto a propósito, obviamente, da entrada de Gelson Martins e do safanão que deu ao jogo. E a verdade é que um jogador como Gelson ou como Matheus, imprimem ao futebol do Sporting uma muito maior imprevisibilidade e rapidez, obrigando as defensivas contrárias a desposicionarem-se e a cometerem mais erros. Os desequilíbrios interiores até podem diminuir em relação ao que acontece com o João Mário e Bruno César nas alas, mas fará sentido prescindirmos da irreverência e da verticalidade no início dos jogos, nomeadamente naqueles que tendem a complicar-se com a ausência de um golo que sirva de abre latas?
18 Janeiro, 2016 at 8:05
Numa palavra : SIM!!
O onze de gala, é exactamente para isso, para jogos de gala!
Para jogos de paciência precisámos de extremos com sangue na guelra desde do início, a equipa nunca teve velocidade nas transições na primeira parte porque não havia velocidade e ao Petit bastou fechar o meio, bascular o jogo e fazer pressão alta na zona da bola.
Aliás o que mais me assustou, foi a forma como essa pressão alta foi efectivada, têm que se dar mérito ao Tondela.
Portanto à que mudar a cassete, e encarar os jogos com um onze focado para ganhar na primeira meia hora, e depois se necessário usar o onze de gala.
Outra nota, tivemos o pássaro na mão e deixamos ele fugir, isto dá azia a todos os Sportinguistas, há que ter cuidado e não ser arrogante e egocêntrico, e saber dar valor aos pequenos e principalmente ao ter esse conhecimento e a jogar com 10, o trabalho de Gelson, estava feito, agora é fácil, mas este ano que até temos soluções para termos opções, a entrada de Aquilani devia ter acontecido.
Já está, siga a marinha… joguem à bola na Mata Real nos 90 minutos sfv, é somente o que eu peço.
18 Janeiro, 2016 at 8:13
+1
18 Janeiro, 2016 at 12:15
…e que nos deixem jogar à bola, já agora.
Depois do Luís Ferreira e de um tal Pedro Campos (arbitrou a B), que mais nos estará reservado?
18 Janeiro, 2016 at 8:32
Bom dia Sportinguistas!
Concordo contigo Cherba. Contra equipas mais fechadas acho que devíamos jogar com extremos puros.
Mas não foi o caso de sexta feira. O Tondela não jogou como o Belenenses por exemplo. Surpreendeu porque foi entrou mais subido no terreno. Acho que não foi por aí. A partir do momento que o Tondela faz 1 golo, começam a pôr o autocarro. E aqui a entrada no Gelson foi determinante, concordo.
O que me lixa é o P.Oliveira ter ficado no banco. E por acaso sofremos 2 golos. Oh Jorge, a malta confia em ti, mas não inventes de pôr o nosso melhor central no banco. E sabem que mais? To farta do Ewerton. Parece o Izmailov. Pronto, ta dito!
18 Janeiro, 2016 at 8:56
O Paulo ficou no banco porque está em risco de exclusão, se vir mais um amarelo. Tanto o JJ como a maioria dos adeptos pensou que ele seria mais necessário em Paços de Ferreira e que não valia a pena arriscar contra o Tondela.
18 Janeiro, 2016 at 9:13
Pensamento que tem de mudar…o jogo mais importante é o que temos imediatamente à frente! No próximo logo se vê. Este empate resultou também de muita “arrogância” da nossa parte!
18 Janeiro, 2016 at 14:03
Totalmente de acordo. E esta postura de arrogancia ou displicencia é que leva o Sporting a perder campeonatos, pensava que com o JJ como treinador, deixaria de vêr isso no nosso clube, pelos vistos enganei-me. Os jogos são todos para encarar da mesma forma e esse sinal é dado pelo treinador, verifiquei no estádio que embora estivéssemos a fazer os piores 30 minutos do campeonato, nem os habituais gritos e gesticulações do mister eram os habituais. Veremos se não perdemos o campeonato pelo jogo de merda que fizémos com o Tondela, até sofrermos o penalty.
18 Janeiro, 2016 at 10:42
Pois, mas nem isso faz sentido! Se o Rui vai cumprir castigo no jogo de amanhã, porque o Paulo não jogou para apanhar amarelo e limpar amanhã?!? A não ser que não dê para limpar cartões e ai o caso muda de figura!
18 Janeiro, 2016 at 11:01
A questão é que o Rui vai limpar amanhã porque foi expulso. O Paulo, só se fosse expulso é que limpava amanhã. Senão, só cumpria a suspensão no jogo do campeonato.
18 Janeiro, 2016 at 11:11
São situações diferentes.
Castigo por vermelho directo o jogo é cumprido no seguinte, seja que competição for o jogo imediato.
Castigo por acumulação de amarelos, é cumprido no jogo seguinte da competição onde foram recebidos os amarelos
18 Janeiro, 2016 at 14:16
E cá para mim…
Acho que o JJ até pensou muito bem…!
“É uma gaita”…depois de saber os resultados…
Há uma imensidade de opções que poderiam ter sido tomadas…!!
Abr e SL
18 Janeiro, 2016 at 8:58
+1
18 Janeiro, 2016 at 11:24
Não podemos jogar com P Oliveira e Naldo os jogos todos… certo?
18 Janeiro, 2016 at 8:34
Porque nao o melhor de dois mundos?
Tipo JM+Gelson ou JM+Matheus logo a arrancar.
Assim sempre temos um para preparar o coktail e outro para partir o gelo…
18 Janeiro, 2016 at 11:22
Isto.
18 Janeiro, 2016 at 8:55
Bruno César marcou dois golos em setúbal mas tirando isso e como extremo tem sido uma nulidade!
18 Janeiro, 2016 at 9:35
Muito pouco tempo para analisar… Tem um jogo muito bom, outro desaparecido e neste 30 minutos ao nível da equipa- mal.
Mas confesso que fiquei admirado depois do jogo do Matheus com o fcp e tendo em conta que B. César tem “empurrado” J. Mário para a esquerda em alguns momentos do jogo que o Matheus “tenha sido esquecido”.
18 Janeiro, 2016 at 9:42
Já o escrevi aqui, o Bruno ainda não tem a preparação física para campos como o do Sporting, que tem mais 10m.
Está talhado para campos tipo Amoreira, onde o remate dele parece fazer o dobro do efeito.
18 Janeiro, 2016 at 14:20
Bem lá “isso é verdade”…
E “depois de tantos jogos já disputados no Sporting…”
Bem podia o JJ mudar…!!
Eu não vejo mal que o Gelson ou o Matheus entrarem no seguimento do jogo…
Acontece que os defesas “já estarão” concerteza “feitos” ao estilo do adversário que lhes aparece pela frente…
“Se foram comidos” de uma maneira…já dificilmente “se deixarão levar” numa segunda e terceira vezes…
Então aí…se lhe aparecer pela frente “um artista” em que ele nem calcula por onde lhe “irá acontecer a degraça”…
É muito bem capaz de poder resultar…aliás, até resultou…!
Abr
SL
18 Janeiro, 2016 at 8:59
A resposta tem sido dada pelos jogos. Mesmo contra o Braguilha, que supostamente é uma boa equipa, um meio campo a 2 chegou. Tal como contra o Tondela, quando estávamos com 10!
18 Janeiro, 2016 at 9:01
Quando não se ganha o que impera mais nas mentes são os “ses” …estou de acordo que pelo menos o Gelson poderia ter entrado de início, mas, “se” tivéssemos ganho, o “se” já não se aplicava….
Face ao resultado dos fruteiros, a minha previsão até ao jogo com os galináceos é a seguinte;
Empate no porco x boifica, ficando o porco a 7 pontos e o boifica a 4, depois damos com a ripa no boifica e ficam ambos a 7 pontos, se mantivermos esta distância até ao jogo com o porco, ganhando ao Setúbal em casa, podemos até mandar a equipa dos juniores a Braga.
Estou confiante que seremos campeões contra tudo e contra todos.
Abraços de leão.
SL
18 Janeiro, 2016 at 9:24
Mais que o Manel ou o Zé, a mentalidade com que se encaram estes jogos é que tem de mudar…é que só assim bessa, união e tondela voaram 7 pontos!! 7PONTOS contra as (talvez) piores equipas do campeonato. Equipa que quer ser campeão não pode desperdiçar tantos pontos assim.
Mas sim, faz mais sentido jogar com Gelson ou Matheus de inicio…e já agora sentar jefferson no banco até ao final da época.
18 Janeiro, 2016 at 9:45
Exato!!! 30 minutos iniciais a dormir e depois acomodámo-nos com a vantagem…
Grande contra-senso (Sporting):
– 9 pontos vs as 3 melhoes equipas da Liga
– 2 pontos vs as 3 piores equipas da Liga (sendo que na primeira volta ganhámos ao Tondela e poderia incluir a Académica nas piores equipas)
18 Janeiro, 2016 at 9:50
Incrivel!!
Só de pensar que poderíamos ter neste momento e pelo menos, uns 7 pontos de vantagem…n consigo entender o que se passa na cabeça destes jogadores, sinceramente.
18 Janeiro, 2016 at 9:26
É fácil dizer que X produziu mais que Y, mas a primeira parte foi colectivamente fraca.
O Tondela, composto maioritariamente por pinos, trocava a bola com facilidade, mantinha a bola longe da sua baliza, e defendia sem dificuldades.
A atitude global foi diferente no segundo tempo, faltou carregar em busca do terceiro. O Sir Bobby é que tinha razão…
18 Janeiro, 2016 at 11:23
Isto.
18 Janeiro, 2016 at 11:54
Concordo!
Fiquei lixada porque não fomos em busca do 3º golo. Pergunto-me se foi por acharmos que eles já não chegariam à nossa baliza (arrogância da nossa parte que não pode acontecer) ou se foi cansaço. Acredito mais na última. Não é fácil jogar com 10 durante 1 hora e diga-se de passagem de viemos de jogos bastante cansativos.
18 Janeiro, 2016 at 14:23
Também acho que deveríamos ter ido à procura do 3º golo…
Só não sei é se nessa altura os nossos “ainda tinha pernas” para isso…!!
Beijinho e SL
18 Janeiro, 2016 at 9:27
Sem duvida! Jogar com extremos é essencial para aproveitar ao máximo o momento de forma do nosso Terrorista. 🙂
É com os cruzamentos dos nossos extremos que fazemos mais perigo, é o futebol simples que se ganham os jogos.
Não me lixem, mas, estes excessos de confiança já valem -5 pontos, primeiro foram à Madeira passear e agora na recepção do Tondela, pese embora nos dois jogos o Sporting tenha feito para merecer a vitória, o JJ tem que meter a carne toda no assador desde o minuto 0″ e deixar se de merdas!
Não entendo é como o W. Carvalho é titular contra o Tondela, e ainda por cima faz outro jogo de porcaria, e o JJ demora 45 minutos a trocar pelo Gelson, que sirva de exemplo!
Eu acardito!
18 Janeiro, 2016 at 9:30
eu concordei com o 11 e concordo, também, com esta discussão.
A entrada de Ewerton vem com 2 sentidos:
– precaver o 5º amarelo a Oliveira (porra, era o Tondela! se não dá para guardar um titular contra o Tondela em casa, faz-se quando?)
– dar ritmo a Ewerton (que deve ser titular em Portimão, com Oliveira, descansando Naldo que será titular em Paços, com Oliveira – cada central “descansa” e 1 dos 3 jogos – Tondela, Portimonense e Paços)
Correu bem? Não! Ewerton foi um desastre (já Naldo esteve enorme e foi muito importante em manter a equipa subida, em busca dos golos na 2ª parte, com rápidas recuperações de bola).
O que eu acho que poderia ter sido alterado foi na altura da expulsão. Até aí Ewerton demonstrou que não estava bem. Para mim, tinha saído o Ewerton e recuava-se o William para central (ou próximo disso). Era preciso alguém com pés para a 1ª fase de construção e 2 centrais não eram necessários. Com o jogo virado, volta-se a repor a defesa (entrava o Oliveira).
Acho que Gelson e Matheus (que não estava no banco) podem e devem jogar mais. Mas quantas vezes Gelson a titular foi fraco? Entrando na 2ª parte não tem mais impacto?
Ainda tenho dúvidas.
Com a Académica, talvez testar algo assim:
Patrício
Pereira; Oliveira; Naldo; Jefferson
J. Mário; Adrien
César; Ruiz; Matheus
Slimani
ps: acho Ewerton melhor que os outros centrais e Oliveira o menor dos 3; mas neste momento não é assim. Na mesma maneira que William tem sido inferior a J. Mário e Adrien. As lesões graves não se recuperam tão facilmente. Há que dar tempo.. E é estranho que a lesão de William, culpa da FPF, nunca mais tenha sido mencionada. Pode bem ter-lhe estragado uma época (tramando-nos também).
18 Janeiro, 2016 at 9:35
Concordo em absoluto.
Acho que o ego do JJ é que o traem nestes pormenores e é contra as equipas mais “fáceis” que estamos a perder pontos!
18 Janeiro, 2016 at 11:10
Completamente de acordo!
A gestão do jogo devia ter sido essa na minha opinião. Saía o Ewerton, recuava-se o William. Com os 2-1 voltava a colocar-se um central.
18 Janeiro, 2016 at 9:46
um off:
RPatricio poderá cumprir o jogo de suspensão na taça da liga e alinhar em paços??
É que aquele boeck n dá segurança nenhuma.
18 Janeiro, 2016 at 9:54
É isso que irá acontecer.
18 Janeiro, 2016 at 10:05
hope so.
Não sei quais os motivos de renovação de boeck, mas futebolisticos n devem ser.
18 Janeiro, 2016 at 10:34
Mas era suposto defender o pênalti ou o remate do jogador isolado????
18 Janeiro, 2016 at 10:47
De boeck só acho que tem uns quilos a mais…também é suposto?!? É estratégia?
18 Janeiro, 2016 at 12:26
Retomo a questão deixada pelo Tadeu: que fez Boec k de errado no jogo?
Seria suposto que defendesse o penalti?
Seria suposto que anulasse o remate de um jogador isolado?
Já agora: explica lá em que é que um jogador mais magro modificaria a decisão nestes lances.
18 Janeiro, 2016 at 12:54
Eu pergunto o que é que o Boeck fez de certo… (para não falar nas suas últimas aparições). E parece-me óbvio que um PROFISSIONAL não pode estar naquelas condições! Mas também não esteve tão mal quanto dizem mas não dá segurança nenhuma à equipa e aos adeptos e jogo de pés=0 isto para não falar num lance em que deixa a bola ir para canto e no golo não está totalmente isento de culpas (nós também estamos mal habituados com o Patrício)
18 Janeiro, 2016 at 9:52
Os últimos 6/7 meses de aprendizagem com Jorge Jesus têm sido fantásticos, está é a primeira conclusão a que podemos chegar. A equipa evoluiu de um 4x3x3 extremamente estático para um 4x4x2 bastante móvel, onde as movimentações dos jogadores e o estilo de troca de bola têm criado grandes problemas aos adversários.
Na minha opinião o (ainda) grande problema desta equipa reside em processos defensivos. Ainda não consegue controlar a profundidade do campo, enquanto tem posse de bola e a linha defensiva bastante avançada.
O tendão de aquiles tem sido, invariavelmente, o hemisfério esquerdo da linha defensiva, onde bolas são postas entre o central esquerdo e o lateral esquerdo. Jefferson seria um excelente lateral para um esquema de 3x5x2 (quiçá numa equipa russa onde aplicam bastante esta táctica, quando atacam) mas como defesa lateral esquerdo num esquema de 4 defesas tem sido miserável.
Revejam o jogo com a União da Madeira, e comprovem o que acabei de dizer. A bola era invariavelmente metida nesses espaços do terreno, causando grandes problemas ao Sporting. Aliás, foi desse lado que volta a surgir um cruzamento que resulta em golo.
Quando Éwerton joga ainda pior. Os preciosismos (e lentidão) do central, parecem contaminar o lateral, e este acaba por meter o trabalho do central em causa devido ao mau posicionamento no terreno. Para além disto, Jefferson revela uma total inaptidão para o DESARME, fazendo muitas vezes faltas absurdas pelas costas, quando pode jogar em contenção e afastar o adversário para outra zona menos perigosa, ou obrigá-lo a ver-se livre da bola.
O pragmatismo de Naldo a central esquerdo tem sido essencial e enquanto não existir outro defesa esquerdo, penso que será muito imprudente trocar de central nesse lado da defesa.
Rui Patrício também tem grandes responsabilidades neste esquema de defesa avançada. Veja-se como joga Neuer ou qualquer um dos keepers do Barcelona, são autênticos líberos, que varrem bolas metidas em profundidade nas costas da defesa. Neste lance do 1º golo do Tondela, bastava ao Rui ter tido mais visão do lance para ter sacudido a bola antes sequer do avançado lá chegar.
No processo ofensivo penso que a equipa já terá aprendido grande parte do que Jesus pede. Os homens que jogam a extemos (ou falsos extremos) transformam-se automaticamente em médios interiores, dando espaço aos laterais para avançarem no terreno, causando assim duas ou mais linhas de passe para o central que está a armar a primeira fase de construção.
Estas equipas de Jesus jogam realmente ao estilo do Barcelona, com 4 atletas de costas para a baliza à espera que a bola lhe seja entregue. O que me parece que difere bastante, é que os nossos jogadores são extremamente lentos (comparados com os catalães) quando se trata de mudar o flanco ao jogo ou de executar tabelas/triangulações no último terço do terreno.
Slimani é essencialmente diferente de Suarez, Nani (que fazia de Neymar) foi-se embora e Ruiz vale três terços do que Messi vale. São bons atletas, mas cada macaco no seu galho.
No computo geral esta equipa apresenta-se realmente “muita” forte, é hoje um conjunto que mete respeito em qualquer campo, mas ainda vive com alguns erros que são naturais para quem tem um treinador novo, que assenta a estratégia da equipa num esquema completamente diferente dos últimos dois anos.
Já se viu igualmente que quando é necessário ter um leão de gala, ele aparece. O Sporting tem-se dado (na maioria das vezes) bem com a pressão de ter de alcançar um resultado positivo num jogo com maior grau de dificuldade.
À parte disto tudo não posso meter de lado as arbitragens portuguesas. O caso Apito Dourado foi uma excelente oportunidade para limpar o futebol português. Ninguém acabou preso, e toda a gente continua a exercer os seus cargos. Isto é que mina uma sociedade, o desporto. E as arbitragens como a do último jogo com o Tondela só vêm aumentar as suspeitas de que o desporto português continua sustentado por ideais corruptos.
18 Janeiro, 2016 at 10:12
Relativamente ao Patricio, e independentemente de eu achar que não foi penalty, ele também tem de ser mais inteligente.
Ficar com 10 jogadores e a perder por 1-0 com tanto tempo para jogar não pode acontecer. Mais vale sofrer um golo e ir atrás do resultado com a equipa completa.
18 Janeiro, 2016 at 10:38
Inteligente seria neste caso nem se ter feito à bola e defendido como fez????!!!
WAF
18 Janeiro, 2016 at 10:51
Patrício saiu ligeiramente tarde, em todo o caso cortou a bola. O árbitro é que é pato-bravo e marcou penalti. Este imbecil já tinha expulso o Bruma num Sporting B – boifica B num lance que nem penalti era.
Vermelho devia ter visto o Jefferson depois de mandar uma trancada do crl no fdp que marcou o segundo golo. Uma merda de avançado que não marca golos a ninguém, falha penalti contra o porto. Crl, levava uma trancada do crl enquanto ia a correr e puta que o pariu.
Mais valia ficar a jogar com 9 e aguentar o resultado a comer um golo idiota como aquele.
18 Janeiro, 2016 at 11:04
Tadeu, eu também acho que não foi penalty. Mas a verdade é que o Patricio arriscou. E, viu-se… Cortou a bola e ainda assim lhe marcaram penalty.
18 Janeiro, 2016 at 12:35
A trajectória da bola e o próprio salto do avançado deixam perceber que não há falta – a imagem de capa d’abolha mostra-no (RP a caír para a sua esquerda, o pé direito do avançado a poucos centímetros do chão e o seu pé direito mais à frente e mais elevado e a bola bem à sua esquerda e no ar)
O árbitro viu, mas…não quis nota negativa publicada nos jornais, só isso.
18 Janeiro, 2016 at 12:58
Patrício está mal posicionado…como quase sempre está “muito encolhido”.
http://lateral-esquerdo.blogspot.pt/2016/01/controlo-da-profundidade-tondela-empata.html?m=1
18 Janeiro, 2016 at 11:11
“Neste lance do 1º golo do Tondela, bastava ao Rui ter tido mais visão do lance para ter sacudido a bola antes sequer do avançado lá chegar.”
É isso mesmo… Muitas vezes os lances complicam-se porque o Rui hesita nas saídas. Foi exactamente o que aconteceu neste lance. Ele hesitou e quando chegou foi a merda que se viu.
18 Janeiro, 2016 at 14:03
Mas não foi exatamente isso que aconteceu no jogo com o Porto. Se toda a gente fosse perfeita, os jogos de futebol seriam uma lástima.
18 Janeiro, 2016 at 14:26
Mas quem for mais perfeito é quem tem maior probabilidade de ganhar o jogo.
18 Janeiro, 2016 at 14:27
Concerteza… Estamos só a conversar 🙂 Manda lá vir mazé uma rodada 🙂
18 Janeiro, 2016 at 9:56
Não me parece que o problema tenha sido na frente contra o Tondela…claro que depois de ter visto o William jogar tão pouco penso se não devia ter jogado logo com o JM e Adrien no meio mas não me parece que tenha sido por aí. ..
Contra o Paços por exemplo dificilmente deixava o William de fora…um meio campo forte em espaços curtos de campo! E com William joga o JM na direita e não há Gelson! É que quer 1 quer o outro rendem muito menos à esquerda que à direita…
18 Janeiro, 2016 at 9:59
Além disso há sempre a conversa da atitude…como se os jogadores não tivessem corrido! O problema não foi não correr…foi que falhámos passes em barda nos primeiros 15/20 minutos porcausa da pressão! Há jogos assim que começam a correr mal! Não alinho anda nisso da atitude! Sempre que perdemos é porcausa da atitude…está equipa já provou vezes suficientes e o JJ idem que atitude é o que não falta!
18 Janeiro, 2016 at 10:01
Todas as equipas têm inícios ou fases de jogos assim…muito poucas há que tenham um penalti e expulsão aos 30 minutos…
18 Janeiro, 2016 at 13:01
Achas que a atitude foi igual ao do jogo com o porto ou braga? Houve muito relaxamento… O Tondela entrou da melhor forma possível para nós (sem autocarro)
18 Janeiro, 2016 at 13:29
Acho que foi igual sim…acho que as coisas não saíram tão bem mas não acho que o problema é atitude! Dificilmente acho que o problema é a atitude…No caso do jogo do Tondela por exemplo nos primeiros minutos o problema foi o Tondela surpreender com uma pressão muito alta e agressiva que nos fez errar muitos passes ao inicio! Não acho que tenha sido falta de garra, de vontade ou que tenham corrido pouco…pelo menos não foi isso que eu vi! E tenho muitas duvidas que se o presidente e o JJ achassem igualmente que o problema tinha sido a atitude não rasgassem a equipa de alto a baixo!
18 Janeiro, 2016 at 9:58
Para mim, o jogador que deve entrar sempre de inicio chama-se “humildade”, que foi o que faltou principalmente neste jogo contra o último classificado, a equipa entrou numa toada de treino e deixou o Tondela acreditar que era possível alguma coisa mais do que saír de Alvalade com uma derrota.
Foi o Sporting que se meteu a jeito e estes foram pontos perdidos sem necessidade alguma, o Sporting se tivesse entrado a jogar da maneira que entrou na segunda parte, mesmo com 10, tinha dado meia dúzia ao Tondela.
Claro que Gelson, foi a gazua, o que faz pensar que podería ter jogado de início, assim como Matheus, mas…os outros jogaram mal? não! até acabaram por ser quase que hérois, mas lá está, faltou entrar a mandar, jogar a mandar e terminar o jogo a mandar e isso só aconteceu a meio.
SL
18 Janeiro, 2016 at 13:03
100% de acordo! E isso faltou também a nós adeptos…e falo de mim e da maioria.
18 Janeiro, 2016 at 9:59
Era o que faltava, nós os tasqueiros, acharmos que sabemos mais do que o JJ???!!!!
O efeito Gelson, funciona muito melhor numa segunda parte, depoisde se ter percebido que o adversário já queimou as substituições.
Meter um gajo muito rápido em cima de um tipo com 60m nas pernas … Tem tudo para funcionar muito bem!
O que correu mal na sexta foi, a entrada do Tondela muito alta ( perdidos por 100, perdidos por 1000 ), a displicência de um grupo que sabia que tinha tudo para ganhar ( e tinha!), a ajuda do árbitro ( se na semana passada, todos diziam que um árbitro tinha de ter a certeza, coisa queniano tinham mesmo olhando para as filmagens, para conseguir marcar um pênalti como a mão do defesa do braga. Espero sinceramente que façam o mesmo 3D para o não pênalti do Rui) e novamente uma desconcentrarão ( mas aqui dou o benefício da dúvida a quem já muito tinha corrido e não estaria com a melhor oxigenação no cérebro para tomar as melhores decisões!)
Tenho a certeza, que Matheus ou Montero, seriam as escolhas naturais a juntar ao Gelson, caso o jogo tivesse corrido “normalmente”.
Acho que equipa que ganha não se mexe!
Viva o Sporting Clube de Portugal
18 Janeiro, 2016 at 10:04
Bom dia,
Não consegui comentar nada durante o fim de semana porque não contava nada com este empate frente ao Tondela (teve sabor a derrota!). Valeu-me a derrota do Porto ontem para não ser um fim de semana super negativo.
Permitam-me só abordar ligeiramente a arbitragem da passada sexta-feira. A equipa de arbitragem até poderá ter acertado nos lances capitais (penalty a favor do Tondela, penalty assinalado e posteriormente anulado a nosso favor e possível fora-de-jogo no segundo golo do Tondela). Mas o que se viu e que realmente enervou toda a gente no estádio, foi a constante ideia de aqueles “senhores” estariam ali com o intuito claro de enervar toda a gente. Entradas rispidas que não foram punidas, faltas a meio campo que não foram assinaladas, a contemplação com anti-jogo, o desacerto nos foras e cantos. É preciso que efetivamente seja feita uma pressão psicológica sobre os árbitros… Saber a porta pela qual entram e saiem do estádio e estar lá. Simplesmente estar lá. Não é preciso entrar pelo campo da violência fisica, basta estar lá, mandar umas bocas e agitar umas grades. Basta no estádio fazer pressão junto às passagens para o relvado. A violência fisica não irá resolver nada e poderá trazer prejuizo ao clube… Mas a pressão psicológica e o dizer que estamos presentes e atentos, poderá funcionar… Isto porque só queremos isenção e justiça. Não queremos ser beneficiados mas também não queremos ser prejudicados.
Relativamente ao post, não acho que o Gelson deva ser titular. Gelson traz sempre muito mais ao jogo quando não começa de inicio do que quando começa de inicio. Para agitar o jogo de inicio, contra estas equipas, prefiro que aposta recaia em Matheus Pereira.
Temos 5 pontos perdidos em cerca de um mês frente ao U.Madeira e Tondela. Neste momento, poderiamos estar com 7 pontos de vantagem sobre o segundo e 10 sobre o terceiro. Não me venham dizer que não vale a pena pensar nisso porque, para mim, deixa-me profundamente irritado. Continuamos em primeiro mas temos os lampiões hiper moralizados por perto, portanto, convém voltarmos a elevar os indices de foco e concentração.
O próximo jogo é fundamental. Tal como fizemos em Setúbal é necessário que se demonstre que estamos em primeiro lugar por mérito e que queremos continuar em primeiro lugar. Espero uma onda verde gigante na capital do móvel (não estarei presente fisicamente mas o meu coração estará por lá). É altura dos leões do norte rugirem bem alto!
18 Janeiro, 2016 at 10:05
este jogo não serve de exemplo porque tinhamos 10 jogadores.
com 11 jogadores em campo e com a dinamica da segunda parte tinhamos rebentado o tondela com 4 ou 5 golos.
18 Janeiro, 2016 at 11:52
Concordo, as pessoas esquecem se que jogar com menos 1 uma hora faz muita diferença e um grande desgaste na equipa
18 Janeiro, 2016 at 10:09
Só para não estarmos todos a fazer totobola à segunda-feira. Eu concordei com a entrada do Ewerton, potencialmente é o nosso melhor central e vamos precisar dele rotinado lá mais para a frente. Gosto imenso do Paulo Oliveira mas a verdade é que também tem cometido 1/2 erros maus nos últimos jogos – por sorte não têm dado nada – mas os erros estão lá.
De resto concordo convosco, acho que devíamos jogar sempre com um extremo puro. Mas não me esqueço que muitas vezes também andaram escondidos do jogo.
Parece estúpido, mas este ano todos os meus pensamentos sobre o futebol do Sporting parecem acabar da mesma forma: deixa lá, o JJ com certeza que sabe o que está a fazer! Venho o próximo.
Mas ponham o Patrício a ensinar o Marcelo a jogar a líbero, por favor. (quem diria que o nosso Rui iria melhorar tanto neste aspecto?).
18 Janeiro, 2016 at 10:19
Claro que tens razão. O Carrillo colmatava a insuficiência que referes. Tudo mudou depois de ter sido afastado. Já não havia Capel, Matheus não é um extremo e é muito miúdo, Gelson é muito miúdo.
Equipas que se fechavam atrás da linha da bola perceberam que não é solução nos jogos contra o Sporting que, na pior das hipóteses ganha por um a zero esses jogos. Matreiros começam a subir linhas porque jogamos sem extremos.
Nestes casos a defesa do Sporting deixa menos espaço nas costas mas, mesmo assim, é o suficiente para que um ou dois alas rápidos façam um golo. A partir daqui, a filosofia é de novo a do autocarro.
O Tiki-taka do Sporting não o é e temos provado o veneno de jogarmos sem extremos.-
Não é a Jefferson que podemos pedir responsabilidades pelos golos sofridos porque não é possível pedir a um jogador que seja lateral esquerdo e extremo esquerdo a época inteira, jogo após jogo. Pensar que isso lhe pode ser pedido, é ilusório.
Nem na B temos um extremo esquerdo em condições de subir à equipe principal. Iuri Medeiros que, continua emprestado é extremo mas, direito e as adaptações à esquerda são sempre adaptações. Não é a mesma coisa.
Portanto, uma vez “topada” a táctica, Jesus não dispões das pedras necessárias para a alterar em função dos adversários com o mesmo nível de eficácia.
A Gelson não se pode pedir a responsabilidade de ser titular, jogo após jogo, após jogo. Que fazer?, não sei. O Holandês talvez tenha vindo dar uma ajuda mas, está “desfazado” e aparentemente é mais um gajo para andar a correr para trás e para a frente como um tonto.
Veremos o que será que JJ ainda poderá tirar da cartola. Se queremos ser campeões este ano temos de nos reforçar seriamente nesta janela de mercado, antes que feche. 515 Milhões, são isso mesmo. O Sporting não pode ser fifica e gastar à toa mas, tem de ir buscar joigadores. Tem de perder o amor a 15 ou 20 Milhões e encontrar um bom central para a Direita da defesa pois, Naldo e Ewerton, não são solução e Paulo Oliveira, está carregado de jogos.
Precisa de pelo menos um extremo esquerdo muito bom e um outro para o lado direito, de modo a libertar João Mário para poder alternar com Bryan atrás do ponta de lança. precisa de outro gajo com 1,95m alternativo ao Slimani. Muda tudo, sim. Não seria asneira ir buscar o Hugo Almeida. Não é Slimani? Não mas, pode fazer o papel pois recebe bem a bola de costas para a baliza, é duro e pode massacra e fixar os centrais e o Slimani não se veria obrigado a jogar sempre, sob pena de graves problemas para a equipe. Não se veria obrigado a jogar 90 minutos em todos os jogos da forma desgastante como o faz
Ficávamos com alternativas tácticas bem claras caso o Teo funcione mecânicamente sem mais problemas no rolamento de encosto da embraiagem.
O Schelotto ainda não percebi se não é uma contratação “aflopada”.
18 Janeiro, 2016 at 10:33
Sempre achei que jogadores desequilibradores e com “sangue nas ventas “ podem ser muito mais úteis entrando já com o jogo a decorrer, pois são eles que conseguem dar o safanão quando tal é necessário.
Eu, se fosse treinador, e o plantel assim o permitisse, entraria com uma equipa musculada e depois ao longo do jogo faria entrar os jogadores que iriam permitir uma maior mobilidade.
Isto, claro na teoria, e como é fácil no papel fazer as tácticas
18 Janeiro, 2016 at 10:37
off-topic
Malta,
Vivo na cidade do Porto, alguém sabe onde posso comprar por aqui, bilhetes para o jogo com o paços? Estive a ver no solar do norte e aquilo está desactualizado.
SL
18 Janeiro, 2016 at 11:05
Acho que tens de ir à Mata Real.
18 Janeiro, 2016 at 11:50
A sério? Ainda são uns 80km ir e vir.. será q no dia ainda há bilhetes? O estadio foi remodelado recentemente n foi?
Obrigado. Abraço
18 Janeiro, 2016 at 12:04
Acho que sim, quando eles fora à pré- da Champions.
18 Janeiro, 2016 at 10:46
Bem,
Os nosso rivais têm é de decidir entre eles quem é que nos vai tentar tirar do primeiro lugar.
Andei eu estes meses sempre a ver se o Porto perdia, agora é um Benfas que está perto?
Decidam-se miúdos, vá la.
18 Janeiro, 2016 at 10:47
Mais do que o jogador A ou B que poderia ter entrado de início, o que não gostei foi a forma como entramos em campo e que permitiu dar 1 parte de avanço.
Mas isso são coisas que acontecem e não é por isso que vou agora colocar em causa tudo e mais alguma coisa.
Claro que, analisando as coisas depois do jogo terminar terminado, parece que Gelson poderia ter sido uma melhor opção no onze inicial, mas quem me garante que, se isso tivesse acontecido, o miúdo não teria sido atacado pelo mesmoo “vírus” que atacou a equipa na primeira parte?
Vou ver as coisas por outro prisma.
Vou valorizar (mais uma vez) a capacidade da equipa em ter conseguido reagir na segunda parte ás adversidades e ter conseguido marcar os 2 golos da reviravolta.
Não tivesse sido aquele charuto lançado lá para a frente aos 85′ e todos estaríamos a elogiar a alma e capacidade de reacção da equipa que teria somado mais 3 pontos.
Mas não foi e por isso lá vamos nós agir novamente como se estivéssemos a 7 ou 8 pontos da liderança e a tentar desesperadamente colar aos da frente…. Foi assim durante anos e anos: chegar ao último terço da época a menos de 10 da liderança era sinal de “alguma esperança”…
Mas querem saber uma coisa? Estamos em primeiro!
Temos 2 de avanço sobre o benfica (que são 3) e 5 sobre o porto (que são 6).
Fico tranquilo com este cenário é encaro com calma e concentração o próximo jogo… Sem dramas ou stresses desnecessários.
18 Janeiro, 2016 at 10:53
Naldo é um grande central, é só isto que posso adiantar.
18 Janeiro, 2016 at 11:06
+1
18 Janeiro, 2016 at 10:59
Cherba, o que aconteceu com a pagina da tasca, pois tento abrir e diz que está suspenso.
18 Janeiro, 2016 at 11:07
Limpa os cookies do browser.
18 Janeiro, 2016 at 11:00
Dá vontade de rir, para não chorar, o que se disse do Naldo quando chegou ao Sporting. Além de não falhar nos jogos com slb e fcp, pelo contrário, fez exibições de luxo nesses jogos, está cada vez mais decisivo no modelo do JJ, que em Alvalade mete os centrais a pressionar quase no meio-campo adversário. Grande contratação.
18 Janeiro, 2016 at 11:12
É o nosso central mais rápido e que melhor joga em antecipação.
18 Janeiro, 2016 at 13:04
+1. É o central mais boss que temos desde há muuuuuito tempo. Uma espécie de Maurício, mas em bom.
18 Janeiro, 2016 at 11:01
Começo a ter saudades do onze dos 0-3 na Luz com o Super Sli e com o Teo na frente!
18 Janeiro, 2016 at 11:08
É altamente provável que Teo volte a fazer dupla com Slimani, e Ruiz volte para falso extremo esquerdo. Bruno César tem estado um pouco apagado depois de Setúbal. Teve azar com o Tondela, ao ser substituído para entrada do Boeck.
18 Janeiro, 2016 at 11:14
Gostava era de saber se o Teo está ou não pronto a jogar. Já treinou, mas será que tem ritmo para ir a jogo?
18 Janeiro, 2016 at 11:39
Onde ele tem grande ritmo é na salsa, na cúmbia e no merengue.
18 Janeiro, 2016 at 14:27
Tem “que lhe ensinar”…o corridinho…!!
SL
18 Janeiro, 2016 at 14:30
😉
Beijinho, Max.
18 Janeiro, 2016 at 12:12
Ainda é cedo para começar já a titular. Mas em breve sim, vai fazer dupla com Slimani.
18 Janeiro, 2016 at 11:02
Em condições normais, o carnide não estaria a lutar pelo titulo.
Mas subestimámos os nossos velhos inimigos do apito, agora vermelho.
O problema é que também temos dias maus.
O porto ontem não teve ajudas em Guimarães. Perdeu e bem.
Mas não fez assim um jogo tão diferente do carnide há umas semanas.
Com 2 pênaltis assinalados, os lamps teriam perdido ou empatado.
Mesmo com o nosso empate com o Tondela, estariam a 4/5 pontos.
Isto para dizer que vai ser assim até ao fim.
Nós a jogar contra os árbitros, os arbitragens a jogar a favor deles: sem expulsões, sem pênaltis contra, com uma ajuda aqui e ali, umas vezes subtil (quando feita por profissionais) outras vezes mais óbvia, quando feita por maçaricos.
Falando de opções, eu teria apostado na equipa que entrou. Quando muito, talvez jogasse com 2 avançados, não sei. Ninguém podia adivinhar que jogaríamos 80 minutos com 10 e que o Ewerton estivesse tão mal. Começo a perceber os pedidos de Jesus para contratar um central….
18 Janeiro, 2016 at 11:28
As grandes dualidades nas arbitragens da primeira liga não andam longe disto:
1. É fácil marcar penaltis contra o Sporting, por mais anedótico que seja o lance
2. É difícil marcar penaltis contra o benfica, por mais simples de ajuizar que seja o lance
3. É fácil admoestar um jogador do Sporting com cartões
4. Qualquer jogador do benfica tem 5, 6, 7 faltas perdoadas antes da primeira admoestação
5. Lançamentos laterais e cantos duvidosos são em 90% CONTRA o Sporting
6. Todos os lançamentos laterais e cantos duvidosos são a FAVOR do benfica
7. Os tempos de compensação nos jogos do Sporting são curtos demais (caso estejamos a perder) e longos demais (caso estejamos a ganhar)
8. Os tempos de compensação nos jogos do benfica são curtos demais (caso estejam a ganhar) ou longos demais (caso estejam a perder)
São estas as principais características do termo “inclinar o campo”, e estes factores são DECISIVOS no resultado final das partidas.
18 Janeiro, 2016 at 11:03
Não acho que os 30 minutos tenham sido totalmente dados. Há muita gente que acha que estávamos a jogar contra “bidons”… Mas a verdade é que não. Os primeiros 30 minutos do Tondela foram de boa qualidade e de muita pressão sobre a nossa equipa. Mais pressão do que a que estávamos à espera, e isso terá sido em meu entender a causa do altissimo numero de passes errados. Dito isto creio que a equipa tinha consciência de que o tipo de jogo do Tondela não iria durar muito. Foi precisamente quando os cartuchos já escasseavam que aconteceu o penalty…
Z
18 Janeiro, 2016 at 11:05
Irrita-me um bocado, que numa época em que estamos com uma garra do c#$2lh0 só se leia por aqui que estamos a facilitar e que não somos humildes…
Z
18 Janeiro, 2016 at 12:05
Só um bocado? A mim leva-me aos arames. 😉
18 Janeiro, 2016 at 13:19
Maria,
O Teo disse-me que quando marcar o proximo golo vai escrever o teu nome com o spray do duarte gomes!!! 🙂 🙂 🙂
Z
18 Janeiro, 2016 at 14:29
Gloria a Dios.
18 Janeiro, 2016 at 14:34
Quando o Teo marcar o próximo golo eu vou perder a vergonha e vou conhecer a Maria. 🙂
18 Janeiro, 2016 at 15:06
Eheheheheheheh
“Cuando comprendes que Dios está contigo, ya no importa quien está contra ti.
Gloria a Dios ” – Teófilo.
18 Janeiro, 2016 at 15:27
Gloria a Dios!
18 Janeiro, 2016 at 11:06
Aliás, este Tondela não tem equipa para estar em ultimo. Tem ali jogadores que sabem jogar à bola. Já vi bem pior em Alvalade este ano e já nos estavam a colocar problemas, mesmo antes do pênalti.
18 Janeiro, 2016 at 11:15
Concordo contigo Z.. Quando se esperava que o Tondela fosse montar a tenda ao frente ao Jones apareceram com uma atitude de pressão e recuperação de bola que levou a que esses primeiros 30 minutos fossem menos controlados do que o normal. E sim. Quando já estavam as pilhas no fim apareceu o maldito do penalti.
18 Janeiro, 2016 at 11:18
A verdade é que temos jogado melhor nos jogos mais difíceis e estamos a esfoliar no plafond de deslizes em jogos com equipas do fundo da tabela.
Depois há os outros, que mesmo sem jogarem um caralho e perderem os clássicos todos, com mais ou menos ajudas arbitrais, têm limpo os jogos com as restantes equipas.
Ou seja: estamos a estragar o belíssimo trabalho que temos feito em jogos relativamente fáceis!
Eu não entrei em depressao e também acho que é melhor estar em primeiro do que ir atrás, mas que estes resultados contra Tondelas, Boavistas e Uniões foram socos no estômago, lá isso foram!
18 Janeiro, 2016 at 11:22
“Esgotar o plafond “
18 Janeiro, 2016 at 12:31
Esfoliar o plafond é mais chique 🙂
18 Janeiro, 2016 at 11:16
Bons dias, Caros Tasqueiros.
Como outros já o disseram, acho que o Gelson é mais útil vindo do banco, pela rapidez e espontaneidade que demonstra (que são potencializados jogando contra defesas menos frescos).
Na minha opinião, há duas posições que merecem atenção:
1- Fará sentido o William Carvalho, na (má) forma em que se encontra, jogar em Alvalade? Não seria, nos jogos em casa, de apostar num meio campo “central” mais ofensivo?
2- O Téo vai demorar a retomar a forma. Mané como segundo avançado, voltando Ruiz para a “linha” e o Bruno César para o banco?
SL
18 Janeiro, 2016 at 11:16
O meu 11 para Portimão:
Bzugo, (sim, já não posso ver o marcelo à frente: é derrota garantida)
Esqueleto, Oliveira e Naldo, Zellewegar
William, Aquilani,
Gelson, Matheus,
Montero e Bruno César
18 Janeiro, 2016 at 11:28
Eu que até gostava do Marcelo e da sua voz de comando tenho de concordar contigo. A posição de ser GR suplente é muito ingrata mas o que é certo é que quando é chamado tem normalmente deixado um carimbo negativo.
Não me está a dar segurança nenhuma e não é para mim GR à altura do Sporting. Só consigo perceber a renovação de contrato se este tiver um papel muito importante na coesão do balneário.
SL
18 Janeiro, 2016 at 11:34
Se não dá confiança a nós que estamos na bancada, imagina aos colegas no relvado.
Custa-me dizer isto, mas neste momento o Marcelo traz uma aura negativa à equipa.
18 Janeiro, 2016 at 14:29
Amigos…um frango (mesmo um peru…) acontece aos melhores…!!
Que diriam vocês se fosse do porco (tarrenego…) e tivesse o “coisinhas” como grada-redes…?
Abr e SL
18 Janeiro, 2016 at 14:30
guarda e não “grada”…mas vocês já tinha descoberto…!
SL
18 Janeiro, 2016 at 14:37
Já houve vários, amigo Max…
Não começo a desgostar de ninguém apenas por uma falha. 🙂
SL
18 Janeiro, 2016 at 11:30
Tanaka na frente.
18 Janeiro, 2016 at 11:30
Falar depois do jogo é fácil e na minha terra diz-se que são sopas depois de almoço, pelo que para mim é uma não questão esta “conversa do 11”
Para amanhã o 11 que eu gostava de ver:
Jug
Ezequiel Schelotto
Paulo Oliveira
Naldo
Marvin
William
Aquilani
Gelson
Matheus
Mané
Montero
O que acho que JJ vai escolher:
Marcelo
Ezequiel Schelotto
Paulo Oliveira
Ewerton (para dar ritmo de jogo, sendo que foi notório a falta de forma com o tondela)
Marvin
William
Aquilani
Gelson
Bruno Cesar
Mané
Montero
Slimani, Ruiz, Adrien e João Mário têm que descansar para estarem a 200% para Paços
18 Janeiro, 2016 at 11:33
Teo —> a “recuperar”…
Slimani —> tem que descansar…
Esqueci-me do Tanaka e por “exclusão” coloquei o Montero!
Mas como alguem o lembrou…. por mim era Tanaka na frente, mas o JJ vai optar pelo Montero
18 Janeiro, 2016 at 11:38
O Liedson é um tipo inteligente e que sabe verdadeiramente de bola. Sabe olhar, sabe ver, soube aprender.
Pergunta estúpida?
– Porque não se contrata o Liedson para se nosso “olheiro” no Brasil ou pelo menos, naquelas regiões do Brasil onde Liedson está mais à vontade, conhece mais gente no mundo do futebol e possa ter uma rede de informadores?
18 Janeiro, 2016 at 12:10
O Liedson perdeu uma bela oportunidade para ser o que quisesse dentro do Sporting com a frase “Sempre sonhei jogar no Porto”.
18 Janeiro, 2016 at 11:38
No mais futebol, a nossa defesa tem os mesmos golos sofridos que o puerto, mas eles é que aparecem com a melhor defesa. Qual será o critério?
18 Janeiro, 2016 at 11:59
A beleza estética dos guarda-redes.
18 Janeiro, 2016 at 12:00
Ei!! O meu Rui Pedro bate à légua o Casillas!!
SL
18 Janeiro, 2016 at 12:13
Mau…. teu, porquê? Ai, o caraças……
18 Janeiro, 2016 at 13:13
Pronto…está bem…o nosso Rui Pedro
SL
18 Janeiro, 2016 at 14:31
Ah, bom. 😀
18 Janeiro, 2016 at 12:16
É capaz de ser da barba, não sei… diz que agora as senhoras preferem os homens sem pelos. Modernices…
18 Janeiro, 2016 at 11:52
A minha embirração do dia vai para aqueles que diziam que o Gelson não sabe definir os lances. E não só. Repito: o Gelson, no seu «primeiro» ano já suplantou os números do peruano quando chegou ao SCP.
A minha outra embirração do dia vai para o facto do Matheus Pereira ter ficado fora da convocatória. Acho inadmissível. O Bruno César nos dois últimos jogos teve uma produtividade quase nula!
18 Janeiro, 2016 at 11:58
De Fran este fds passou me isso pela cabeça. Quais são os “números” do Carrillo na 1ª época e os do Gelson? Golos e assistências
18 Janeiro, 2016 at 12:09
Eu ajudo.
Carrillo – 1ª época / 2011-2012
46 jogos oficiais – 3 golos – 4 assistências
Gelson Martins – 1ª época / 2015-2016
27 jogos oficiais – 5 golos – 3 assistências (até ao presente dia)
Quando quiserem saber “números” consultem esta página: http://www.forumscp.com/index.php?topic=66047.0
18 Janeiro, 2016 at 18:13
Obrigado Trolha!
18 Janeiro, 2016 at 12:12
Existe porém um facto importante, que não veio em nada ajudar o actual plantel. Carrillo deu 14 golos a marcar durante a época passada, e isso, quer queiramos quer não, tem consequências.
18 Janeiro, 2016 at 11:53
Bom dia tasqueiros,
Estamos em primeiro mas para alguns parece que estamos pior que o porco…
Depois de estar a ganhar por 2-1 não se pode sofrer um golo daqueles. Estamos a perder pontos demais com equipas da parte final da tabela.
Agora é ganhar ao paços.
SL
18 Janeiro, 2016 at 11:56
Se não fosse perdermos pontos contra os últimos classificados este campeonato era um passeio!
18 Janeiro, 2016 at 11:59
Entretanto já se sabe que o presidente terá chamado “corruptos” aos árbitros, algo que pelos vistos vem escrito no relatório do árbitro principal.
A primeira coisa que tenho a dizer em relação a isto é: parabéns, Bruno! És um grande presidente!
A segunda coisa que tenho a dizer em relação a isto é: se já sabemos alguns dados do relatório do árbitro, só falta saber outras do relatório do observador do jogo, ou ESSE RELATÓRIO JÁ NÃO INTERESSA?
PATOS-BRAVOS, SABEM-NA TODA, SÓ SE CHIBAM DO QUE CONVÉM, QUEREMOS TODOS SABER A NOTA DO ÁRBITRO E O QUE VEM ESCRITO NO RELATÓRIO DO OBSERVADOR
FDP
18 Janeiro, 2016 at 12:01
Os observadores também têm de começar a ser apertados no estádio. Esses fdp são todos lampiões, cães de serviço, amestrados do Vítor Pereira e do Gaddafi.
18 Janeiro, 2016 at 12:02
O Porto tem de ir ganhar à Luz, caso contrário ficam fora da corrida.
Não acho é que tenham qualidade para o fazer…
Aliás, treinador novo… nem me admirava que saíssem uns quantos jogadores… já a pensar para o ano?
18 Janeiro, 2016 at 12:14
Atenção Nuno… que um treinador novo (Conceição por 6 meses) pode motivar os gajos de tal maneira que a coisa acaba por resultar.
Nos clássicos a motivação pode ter mais influência que a táctica.
18 Janeiro, 2016 at 12:18
Eu sei que o Conceição pode ser um Sa Pinto à moda do Porto.
Daí a colocá-los a jogar com qualidade…
E o Porto tem que resolver o excesso de espanholada naquele balneário. Não acredito que por lá fiquem… vá daí que podem optar por limpar a casa já.
Veremos…