Ao que parece «O Conselho de Disciplina (CD) ilibou Islam Slimani do lance com Samaris no dérbi com o Benfica para a Taça de Portugal, disputado a 21 de novembro. A decisão será oficialmente anunciada ainda esta tarde, quando for divulgado o mapa de castigos da seção não profissional.»
8 Abril, 2016 at 14:40
Ilibaram por 2 razões:
O Carnide já está em primeiro, logo não é necessário.
Depois da entrada do predador da musgueira sobre o Ruiz, o Sporting não ficaria calado.
8 Abril, 2016 at 14:50
+ 1
De qualquer modo, conseguiram desestabilizar o Sporting numa altura crucial da época, afectando o rendimento do jogador e consequentemente da equipa. É inconcebível que a “novela” castigo ao Slimani fique no limbo durante tanto tempo. Ou há castigo, ou não há, e a decisão tem de sair pouco depois do acontecimento. O que se passou com este jogador foi claramente um ardil.
8 Abril, 2016 at 17:25
” predador da musgueira” AHAHAHAHAHAH… cuspi o ecran todo com o medronho
8 Abril, 2016 at 14:54
“Gosto” muito deste que os lampiões dão com a absolvição do Slimani.
É sinal que os lampiões estão convencido que o 1º lugar já não escapa, pelo que não é preciso castigar o Slimani nas ultimas jornadas.
É sinal que a basófia está nos píncaros!
E normalmente quando isso acontece dá ….. merda!
Antes de receberem o porto também estava ganho e depois foi o que se sabe.
Mark my words!
“Os lampiões vão dar barraca nestas ultimas jornadas e Nós vamos ser Campeões”!!
8 Abril, 2016 at 15:03
Gostava tanto…
8 Abril, 2016 at 15:18
Como eu queria que isso fosse verdade. Infelizmente, amanhã vamos assistir a mais uma capelada à moda antiga. Mais do mesmo.
8 Abril, 2016 at 15:49
Pois vais, mas podes guardar para memória futura que no ciclo Rio Ave (fora) / Guimarães (luz) / Maritimo (fora)…. os bois só fazem 4 pontos!
8 Abril, 2016 at 19:32
Para mim era já amanhã a perderem pontos!! Mesmo com o Capela!!
8 Abril, 2016 at 23:01
Se fizerem 7 pontos já fico contente…ou até podem fazer os 9 se empatarem amanhã ou noutro jogo qualquer…
8 Abril, 2016 at 18:51
Tranquilo. A decisão é passivel de recurso. Isto é, se o carnide vier a precisar, ainda pode meter o ás de trunfo. Está tudo contolado…
8 Abril, 2016 at 15:14
Não é bem assim, eles não gostam de barulho aos ouvidos.
Se ficássemos calados, a missão deles ficaria muito mais facilitada.
8 Abril, 2016 at 14:53
Inchem, cambada de batoteiros e corruptos
8 Abril, 2016 at 14:53
um off para quem quer comer gelados com a testa:
godinho lopes in “o nojo”
“Haver ou não eleições antecipadas vai depender exclusivamente de duas coisas: do campeonato e da saída ou não do treinador. Se o treinador ficar e o campeonato for ganho, não há razão para antecipar o ato eleitoral. Se o Sporting ficar em segundo e o treinador continuar, pode-se equacionar, argumentando que, com preparação atempada, a equipa será campeã várias vezes no próximo mandato. Se o Sporting ficar em segundo e Jorge Jesus sair, de certeza que haverá eleições antecipadas. Esta é a minha opinião, embora eu queira o cenário do Sporting campeão. Se me perguntar se os sportinguistas estão satisfeitos ou são críticos em relação à atitude de Bruno de Carvalho enquanto presidente, isso é diferente. Mas, num ato eleitoral na atual situação, acho que ninguém teria condições para lhe ganhar. Se houver alguém que entenda que tem capacidade para fazer reviver os valores do Sporting e colocar pela ordem correta aquilo que a massa associativa quer, que é o futebol, em primeiro lugar, e ser campeão, provavelmente poderá vir a conquistar a massa associativa, caminhando com tempo e fazendo ver que se consegue ganhar preservando os valores do clube, e não atirando a tudo e todos como se uma lebre se levantasse e tivesse de ser morta”
Que traste…
8 Abril, 2016 at 14:58
Que monte de merda, fdx ao que estivemos entregue
8 Abril, 2016 at 15:03
Nem sabe o que diz. Apenas tem o desejo de vingança contra alguém que considera ter um estatuto social inferior ao seu, e que lhe tirou um cargo de poder na sociedade portuguesa – que era ser presidente do Sporting – numa altura em que os seus negócios estavam a ir por água abaixo.
Ele não sabe o que é o Sporting, nem quer saber do clube e dos seus adeptos para nada. Isso era secundário. Mas note-se como alinha no “guião” dos rivais contra o nosso clube, o que significa que não apenas quer o mal do Sporting, como o seu círculo social é essencialmente de beifiquistas, pois apenas reproduz o que ouve os outros dizerem (conheço outros velhos azedos que se dizem do Sporting que também são assim…). Não por acaso no Sporting ele tentou imitar o Vieira no futebol, e depois o seu pseudónimo no Camarote Leonino se queixava de que não tinha tido o tempo que o “Kadhafi dos pneus” tinha tido na Luz.
8 Abril, 2016 at 15:08
Para azar deste e de muitos outros “sportinguistas”, mesmo que haja eleições por ficarmos em 2º e perdermos JJ tudo no mesmo ano, BdC ganharia por larga vantagem. Coitado, o gajo tentou trazer o JJ para o Sporting e ele fez-lhe o manguito. É preciso ser mesmo um grandessíssimo para proferir tal raciocínio.
8 Abril, 2016 at 20:08
Quem é?
8 Abril, 2016 at 14:53
Calma que basta as galinhas perderem o primeiro lugar para virem logo recorrer…
Apenas fica em banho maria….
Serve isto para tentar camuflar vouchers e colinhos !
Em todo o caso defendo que as regras na Liga/Federação deveriam ser alteradas para evitar estas situações no futuro.
Se é para castigar é logo no imediato !
8 Abril, 2016 at 15:04
Mesmo que recorram a decisão nunca será já nesta época.
8 Abril, 2016 at 15:31
Mas se Slimani fosse castigado …
“Teriam também” de catigar os do benfas, sobre os quais o Sporting se queixou…
Assim agora…arquivam tudo…!!
SL
8 Abril, 2016 at 16:35
…. isto é uma jogada de mestre… não castigam o Slimani.. e por arrastamento não castigam os jogadores lampiões cujos processos foram reabertos… e fica tudo na mesma… ou quase… o William podia ter partido o tornozelo, o Adrien levou um soco na cara… o João Pereira deitado no chão o Eliseu chegou-lhe… e o Ruiz (no jogo do Campeonato) podia ter ficado com uma perna partida e ter acabado a época mais cedo… “e não se passa nada” …
REALMENTE NÃO CASTIGANDO O SLIMANI FOI UMA “JOGADA DE MESTRE”!!!!!
SL
8 Abril, 2016 at 19:28
era isto que eu ia escrever!
Estes merdas são sempre filhos da puta…sempre…. qualquer que seja a decisão!!!
Neste momento o Sporting deveria, uma entre-por uma ação, por danos causados ao Sporting Clube de Portugal.
Jogar meio campeonato com o espetro da lamina sobre a cabeça de um dos nosso melhor avançado… é um “crime” e uma grande incompetência!
Inclusive fez com que esse jogador baixasse de rendimento/intensidade.
8 Abril, 2016 at 14:54
Espero que o juiz Carlos Alexandre não se esqueça do Godinho Lopes, porque há muita matéria por onde pegar, dentro e fora do Sporting. Por menos do que isto a Justiça nunca mais largou o Vale e Azevedo.
Sempre ouvi dizer que o tipo era lampião e cada vez mais acredito nisso. O Sporting tem sido um trampolim para muito traste subir na vida à custa dos conhecimentos que se fazem em Alvalade com sportinguistas bem colocados na praça. Pensam que custa a algum aventureiro fazer-se de sportinguista para ter acesso aos notáveis? Para mim esse foi o percurso do GL, e não só.
8 Abril, 2016 at 15:00
O mal já esta feito (desestabilizar) , e o objetivo alcançado (1 lugar)…
Mesmo á tuga agora que já não fere susceptibilidades sai a decisão… País de covardes…
Desculpem o desabafo….
SL
8 Abril, 2016 at 15:12
É isso mesmo. E os que enfrentam as atitudes cobardes e imorais de outros, são pessoas incendiárias. Este é o país de merda que temos. É assim na política e o desporto vai de reboque…
8 Abril, 2016 at 15:22
Ha uma coisa que prezo muito: a frontalidade, se tinha que ser castigado que fosse ( não concordava mas para mim ficavam bem vistos pela coragem), caso contrario acabavam com a novela no momento, mas a intenção talvez fosse mesmo a novela…
Ao invés detesto o politicamente correto (não confundir com boa educação) que muita vez existe para disfarçar apenas a covardia…
SL
8 Abril, 2016 at 16:16
Estes gajos precisam é de…
“Duas bofetadas…”
(Eu posso prometer à vontade…não vou ter de me demitir…!)…
SL
8 Abril, 2016 at 16:17
8 Abril, 2016 at 15:12
Não vos entendo. Se castigou é porque castiga, se não castiga é porque destabiliza.
Temos que ser razoáveis e não nos deixar afetar por isso se queremos ser CAMPEÕES.
EU QUERO VER O CR7 DE VOLTA AO SPORTING
8 Abril, 2016 at 15:31
Quando tiver 36 anos deve voltar. Ainda dá para fazer muitos estragos.
8 Abril, 2016 at 15:16
Quando Jorge Sousa tiver o mesmo destino que o Marco Ferreira no final da época, logo verão que o Octávio é que tinha razão!
8 Abril, 2016 at 15:21
Os árbitros estão todos condicionados neste sistema. Têm de agradar a quem lá está metido e quem lá está metido está a ajudar um determinado clube. Se arbitrares mal para esse clube já fostes! Amanhã assistiremos a mais uma arbitragem a relembrar a velha capelada. Não tenho dúvidas que é isto que acontece no futebol português.
8 Abril, 2016 at 15:38
o jogo de amanha ja foi condicionado pelo Xistra desde a semana passada…
O capela dará o golpe de misericordiosa…
Não esquecer Leandro silva e Gonçalo Paciência que estão castigados graças ao “amigo” Xistra.
SL
8 Abril, 2016 at 15:52
Esses dois castigos são meras “coincidências”.
8 Abril, 2016 at 15:51
Só não tem esse destino, porque o Jorge de Sousa foi mais inteligente e passou a estar “lesionado” o resto da época para não fazer mais jogos e consequentemente ter mais notas negativas e descer.
Ou seja, percebeu o que lhe queriam fazer e jogou na antecipação.
8 Abril, 2016 at 16:11
Eles vão lhe fazer a folha na mesma! Estou neste planeta há muito tempo para saber que se há coisa que esta gentalha corrupta odeia mais é pessoal “rato” como o Jorge Sousa. Se for preciso, “revêem” as notas e arranjam mesmo forma de ele ser despachado.
8 Abril, 2016 at 15:33
Pronto…
Agora o Sli vai levar o amarelo que “lhe falta” …para não jogar contra o clube do bufas…
http://cdn.record.xl.pt/2016-04/img_1366x670$2016_04_08_14_30_39_1086574.jpg
Temos “Leão do Atlas” de volta…
SL
8 Abril, 2016 at 15:36
Se tivessemos os croquettes ainda à frente do nosso clube… Slimani ja tinha levado 8 jogos de castigo há 3 anos….
8 Abril, 2016 at 15:55
Bem… começando pelo João Mário, julgo que não há muito mais a dizer, estamos na presença de um jogador de eleição que para ser um fora de série só lhe falta duas coisas: uma maior capacidade de finalização e um remate mais explosivo. Nada que com a sua tenra idade não se aprenda. O bacano da musgueira não entra para estas contas, pois já leva + de 23 anos.
Relativamente ao Godinho também não consigo dizer muito mais do que já foi dito. Deve ter sido a pior nódoa de presidente que tivemos em mais de 100 anos de história. Foram tantos atos de má gestão que até tenho pesadelos só de pensar. Momentos hilariantes e uma constante abertura do rabinho para os rivais. Niguém respeitava o Sporting, éramos o clube simpático que não fazia mal a ninguém. A melhor resposta para esta figura caricata quando diz mal de BdC damos nós em todos os jogos em Alvalade ao metermos a casa cheia.
Castigo a Slimani? Foi uma estratégia montada para o jogador ficar condicionado. A teia está bem montada e só um cego não vê como a corrupção funciona. O Vitinho é o capataz do Orelhas. E os árbitros já sabem que para subirem têm de beneficiar o carnide. Quem apita bem, desce de categoria. Espero que as coisas mudem para o ano com a saída deste filho da puta vendido. Já disse aqui várias vezes que o principal adversário do Sporting não é o Jonas nem o Mitroglou, o maior ponta de lança chama-se Vitinho. Rende muitos pontos por época.
Amanhã é para ganhar, sinceramente não acredito que com a Capelada de Coimbra o carnide deixe lá pontos.
8 Abril, 2016 at 16:52
“O Vitinho é o capataz do Orelhas.”
Tal como já foi do Pintinho, dentro e fora do campo. Estas são as putas do sistema do momento.
8 Abril, 2016 at 16:13
Aqui está a razão do não castigo ao Slimani…:
“Queixas do Sporting contra o Benfica novamente arquivadas
Publicado hoje às 15:31
Por Filipe Amorim/Global Imagens
Conselho de Disciplina mantêm a decisão de arquivar as queixas
O Conselho de Disciplina (CD) da Federação Portuguesa de Futebol (FPF) decidiu manter a decisão de arquivar a queixa do Sporting contra os jogadores Jardel e Eliseu, do Benfica, por alegadas agressões a futebolistas dos leões…”
Eles acabaram por concluir que seria um escandalo castigar o Sli e “passar uma esponja” sobre os outros…
Então pensaram…:
“Bolas…o Jardel e o Eliseu farão mais falta ao benfas do que o Slimani ao Sporting…
O que é que vamos fazer…?
E ouve-se uma vozinha lá do fundo…:
Eu acho que o melhor é arquivar o processo do Slimani e pos arrasto…os outros dois…!…”
E assim se fez…e ficaram muito contentes…!!
Só espero é que não vivam muitos anos felizes…!!
SL
8 Abril, 2016 at 16:25
Só espero que o SCP não se cale com os processos que meteu , só por causa do desfecho deste..
8 Abril, 2016 at 16:25
Eu tenho para mim que vão se arrepender tanto mas tanto desta decisão!!! Essa decisão é a basófia a falar, sem tirar nem por, para eles o campeonato já está entregue e não querem um campeonato igual ao campeonato do túnel, por isso ilibam o Slim! Pode ser que tenham uma surpresa, tenho de ser sincero, não acredito e não acredito pq isso está tudo dominado, para este fim de semana, temos uma capelada, no próximo deve ser um talhante a cortar as carnes, depois deve ser o mesmo do paços para não falharem nenhum e por ai fora. Sem contar com o abrir de pernas por parte dos adversários que jogam!
8 Abril, 2016 at 16:30
Saudações Leoninas.
Off topic: Quero ir amanhã a Alvalade ver o “Nosso Grande Amor”, mas não tenho bilhete. Há algum tasqueiro que infelizmente não possa ir e que possa disponibilizar o bilhete de época?
8 Abril, 2016 at 16:37
…. isto é uma jogada de mestre… não castigam o Slimani.. e por arrastamento não castigam os jogadores lampiões cujos processos foram reabertos… e fica tudo na mesma… ou quase… o William podia ter partido o tornozelo, o Adrien levou um soco na cara… o João Pereira deitado no chão o Eliseu chegou-lhe… e o Ruiz (no jogo do Campeonato) podia ter ficado com uma perna partida e ter acabado a época mais cedo… “e não se passa nada” …
REALMENTE NÃO CASTIGANDO O SLIMANI FOI UMA “JOGADA DE MESTRE”!!!!!
SL
8 Abril, 2016 at 16:41
E mais uma opinião abalizada…:
“…DIAS FERREIRA: «TUDO NÃO PASSOU DE FOLCLORE!»
Jurista não se mostra surpreendido com o desfecho do «caso Slimani»
Dias Ferreira: «Tudo não passou de folclore!»
Dias Ferreira não se mostra surpreendido com a decisão tomada pelo Conselho de Disicplina da FPF, de arquivar as queixas do Benfica, contra Slimani, e do Sporting, contra Jardel e Eliseu. “Não posso dizer que não fosse um desenlace esperado, especialmente a partir do momento em que o Sporting conseguiu revogar a primeira decisão do Conselho de Disciplina de arquivar a queixa em relação aos lance do Benfica”, reconhece o jurista, admitindo, porém, que “a justiça desportiva é sempre muito relativa”.
O antigo dirigente do clube de Alvalade reconhece que a pressão exercida pelo clube de Alvalade, ao longo deste processo, acabou por ser determinante para o desfecho agora conhecido. “Era preciso andar sob pressão. Passou a haver uma pressão externa, uma sensação de que o caso nunca mais tinha uma decisão. Essa pressão externa acabou por apressar a decisão”, assume, concretizando: “Começou a perceber-se que só no final da época haveria uma decisão com castigo.”
O também comentador televisivo deixa transparecer que o internacional argelino acabou por ser a principal vítima de todo este imbróglio – “A pressão que houve sobre o Slimani já foi suficiente” – e atribui responsabilidades, nesta situação, ao eterno rival: “Quem fez mais barulho foi o Benfica e a comunicação social afeta ao Benfica. Mas, tudo não passou do folclore que fizeram. Foi o ano todo a fazer folclore. É disso que o povo gosta! …”
Também estou convencido que “chave” deste desfecho, foi o facto de o Sporting ter visto reconhecida a sua razão no recurso acerca dos jpgadores do benfas…
SL
8 Abril, 2016 at 17:04
Hmmm… com que então o Godo, pelos vistos, é lampião?…
Macacos me mordam se a minha intuição não anda cada vez mais certa! Não em relação à filiação clubística do Godo, mas em relação ao porquê da auditoria externa ao Sporting e os consequentes processos em tribunal estarem a ser alvo de sarcasmo por tanta gente ligada ao universo lampião e fruteiro. Sempre tive a impressão que houve (e, provavelmente, continua a haver) gente infiltrada dentro do Sporting. E com esta peça de informação garantida por uns quantos, cada vez mais me convenço que, quando a coisa chegar a julgamento, muita gente que agora ocupa lugares importantes nos rivais e nas estruturas de decisão do futebol português acabarão por vir à baila…
8 Abril, 2016 at 17:07
As galinhas ficaram malucas com esta noticia!
8 Abril, 2016 at 17:15
Acho que ele não tem cabeça para liderar o Sporting. Aliás, entendi que devia deixar de pagar cotas ao Sporting estando lá Bruno de Carvalho. Uma pessoa que dia a dia procura denegrir o meu nome não merece receber a minha cota», afirmou Godinho Lopes, em declarações à Antena 1.
AHAHAHAHAHAHAHAHAAH
8 Abril, 2016 at 17:21
Coitado, coitado, as figuras que um gajo faz…
8 Abril, 2016 at 18:05
Quem tem possibilidade financeiras de o fazer….. e deixa de pagar as quotas por não gostar do Presidente A, do Treinador B ou do jogador C….. desculpem se alguém se sente ofendido, mas para mim é um Sportinguista da treta!!
8 Abril, 2016 at 18:50
Esse (que nem me dou ao trabalho de escrever o nome) não gosta do SCP e muito menos é Sportinguista, o que ele gostava mesmo era do poleiro e das luzes da ribalta…
Temos pena mas acabou-se, e espero que para sempre.
Por mim já devia ter sido corrido do SCP, ontem já era tarde… que escolha outro clube há por ai tantos…
8 Abril, 2016 at 19:38
Pois fica sabendo…. no dia que essa filha da puta “venceu” as eleições…. eu deixei logo de pagar as cotas!
Algum dia…. alimentar burros a pão de ló.
O dinheiro custa me muito a ganhar! Não sou menos Sportinguista por isso.
Agora, este bandalho vir dizer isto…. só dá vontade de rir, para não chorar!
8 Abril, 2016 at 18:05
Foram divulgados os horários da final-four da Taça CERS que se disputa em Barcelos nos dias 30 de abril e 1 de maio. Os ingressos para os jogos vão ser postos à venda já na próxima semana
Partilhar
A final-four da Taça CERS, que se realiza no Pavilhão Municipal de Barcelos, nos dias 30 de abril e 1 de maio, vai ter transmissão direta na RTP2. A primeira semifinal Barcelos-Matera disputa-se às 19h00 do dia 30, enquanto a segunda meia-final, Sporting-Vilafranca, se joga às 21h40. A final, no dia 1 de maio, arranca às 18h30.
Os bilhetes, que serão colocados à venda na próxima semana, já têm preço. O pacote completo (para os três jogos) custará 20 euros. As duas semifinais serão vendidas em conjunto por 12,50 euros, o mesmo valor da final.
Recorde-se que o Sporting defende o troféu. O Barcelos tenta superar as meias-finais, depois de na época passada ter sido eliminado pelo Reus, equipa espanhola que este ano foi afastada nos quartos de final pelo Vilafranca, adversário da formação leonina na final-four. Os italianos do Matera estreiam-se numa competição europeia pela mão do treinador português Nuno Resende.
A Taça CERS assumiu um modelo de jogo com fase final concentrada desde 2007/08 e só por uma vez passou por Portugal: Braga, em 2011/12. Neste período de nove épocas duas equipas portuguesas venceram a prova: Benfica (2010/11) e Sporting (2014/15).
As equipas portuguesas inscritas no palmarés da Taça CERS são: FC Porto, Benfica e Sporting (2), Barcelos, Sesimbra e Oliveirense (1).
Taça CERS 2015/16:
30 de abril
Barcelos-Matera, 19h00
Sporting-Vilafranca, 21h40
1 de maio
Final, 18h30
8 Abril, 2016 at 18:28
Quem perceba… O que vale cada um?
8 Abril, 2016 at 23:00
Barcelos
Segue 1 ponto à nossa frente no campeonato.
Depois de uma excelente primeira volta no campeonato (9v 2e 2d) têm vindo a cair na classificação e nesta última jornada foram batidos em casa pelo Valongo.
Na segunda volta levam 2v 1e 4d e não vencem em casa há 4 jogos.
Vencemos em Barcelos, já nesta segunda volta, por 3-1 e empatámos na primeira volta, em casa, 3-3.
Têm o ex-tripeiro do Reinaldo Ventura, como melhor marcador do campeonato e principal figura da equipa.
Vilafranca
O nosso primeiro adversário vem de Espanha, o país que dominou o hóquei nos ultimos anos.
Mesmo seguindo apenas em nono lugar na classificação (7v 6e 9d) teremos certamente um osso muito duro de roer pela frente.
Nesta última jornada foram perder apenas 5-3 ao Vic, segundo da classificação.
Começaram muito bem o campeonato e até derrotaram o actual líder Barcelona, mas entre a sétima e a décima sexta jornada só ganharam 1 jogo.
Nos últimos 6 jogos, 3v-3d, tendo jogado novamente com o Barça no terreno deste e perdido por apenas 2-3.
Respeitinho é preciso!
Matera
Poderá ser a surpresa desta prova.
Como cartão de visita, a actual liderança do campeonato transalpino em igualdade com Breganze e Forte dei Marmi.
O hóquei italiano já conheceu melhores dias mas terá com certeza uma palavra a dizer na meia-final com o Barcelos.
Venceu os últimos 5 jogos no campeonato.
8 Abril, 2016 at 19:03
Epá, este promo é uma VERGONHA! Ou melhor, uma total e descarada falta dela!
https://www.youtube.com/watch?v=DhHPFzgjmoo
8 Abril, 2016 at 19:10
Por acaso até gosto do teaser, já os outros: supertaça portuguesa, jogos da champions do carnide, que não este, é que eram uma vergonha.
8 Abril, 2016 at 19:27
Epá, tem dó! Este promo incorre na absoluta falácia de que ficou um penálti por assinalar a favor do Carnide. OK, as opiniões são como as vaginas, etc. Mas caramba, só alguém mesmo muito intelectualmente desonesto é que pode ver penálti por assinalar naquele lance. Só se o jogador fosse maneta, pôrra!
8 Abril, 2016 at 19:44
Conheço um lampião que além deste penaltie, diz que há outro em que o defesa do Bayern encosta o braço ao tronco. Palavra de honra. Eu disse-lhe claramente o porquê de não serem penalties, mas não obtive resposta. Só sorrisos…
8 Abril, 2016 at 22:19
“As opinioes sao como as vaginas…”
…umas são limpas e asseadinhas outras umas porcas mal-lavadas.
8 Abril, 2016 at 22:30
“• dar ou tentar dar um pontapé num adversário
• passar ou tentar passar uma rasteira a um adversário
• saltar sobre um adversário
• carregar um adversário
• agredir ou tentar agredir um adversário
• empurrar um adversário
• entrar em tacle sobre um adversário
• agarrar um adversário
• cuspir sobre um adversário
• tocar deliberadamente a bola com as mãos (exceto o guarda-redes dentro da sua própria área de grande penalidade)
Uma grande penalidade será concedida se qualquer das dez infrações acima mencionadas é cometida por um jogador dentro da sua própria área de grande penalidade, independentemente do local em que a bola se encontre nesse momento, desde que esteja em jogo.”
http://www.fpf.pt/Portals/0/Documentos/Centro%20Documentacao/LeisJogo/Leis_do_Jogo_2015_2016.pdf
8 Abril, 2016 at 22:40
Mais. Ainda por cima foi o jogador do beifica que pontapeou a bola na direcção do braço do capitão do Bayern já depois deste estar em queda, e por isso com o Lahm a deslizar na relva é óbvio que não podia tirar o braço. Daí que as regras enfatizem o “tocar deliberadamente a bola com as mãos”. O problema é que os árbitros quando convém interpretam o “deliberadamente” como lhes apetece, que não foi o caso neste jogo.
8 Abril, 2016 at 22:49
pois la fora (Europa) piam fininho…
…estão é mal habituados… penso ser esse o problema!
SL
8 Abril, 2016 at 21:30
Que vergonha para Portugal…
8 Abril, 2016 at 19:12
Depois de levarem com costinha como “treinador” os adeptos/sócios do paços é que devem ter adorado saber que 60% do passe do jota foi vendido por 65 mil euros, 40% ao jorge mendes e 20% a um empresário que fez muito do seu dinheiro à custa do paços….
8 Abril, 2016 at 20:56
Por acaso, é uma parceria: a Pacheco & Teixeira Lda. Uma pesquisazinha rápida indica tratar-se da Promosport, pese embora o site já não esteja ativo.
http://www.pai.pt/pacheco-teixeira-lda-matosinhos-e-leca-da-palmeira-4450-176/
8 Abril, 2016 at 19:26
eh pá a minha crenca no titulo está a aumentar…
o padrinho, (padrinho era aquele que escolhia o nome da crianca), como ia dizendo o padrinho dos filhos da puta está de volta, eheheh
espero que o derrotas nao demore muito a “estender a passadeira” do luis grande, ahahah
8 Abril, 2016 at 19:31
Só faltava o Julio César assinar.
8 Abril, 2016 at 22:22
8 Abril, 2016 at 23:24
Por quem? Parece-me ser um jogador de caráter… Casillas vai sair e depois de Maxi…
8 Abril, 2016 at 19:28
Portugal, em seniores femininos, joga na covilhã com a espanha, surpresa geral quando portugal marca e na tv surgem imagens de uma bandeira do carnide!!! Por acaso o carnide tem futebol feminino? Por acaso o carnide tem jogadoras na seleção? Por acaso o carnide contribui ou contribuiu para o desenvolvimento do futebol feminino?
Enfim, não sei quem são os energúmenos que levaram a bandeira e muito menos quem está a filmar e quem está na régie e que permitiu tal imagem.
8 Abril, 2016 at 19:52
Grande JJ na conferência de imprensa a tourear os jornalistas.
PS. Potes dos JO`16
Pote 1: Brasil, Argentina, México e Japão
Pote 2: Nigéria, Coreia do Sul, Honduras e Iraque
Pote 3: Suécia, Ilhas Fiji, PORTUGAL e África do Sul
Pote 4: Argélia, Colômbia, Dinamarca e Alemanha
8 Abril, 2016 at 20:44
JJ enorme! Vale a pena ouvir.
8 Abril, 2016 at 21:13
Onde posso ouvir?
8 Abril, 2016 at 21:47
Deixa-me procurar…
8 Abril, 2016 at 22:15
Não respondo a Diretores de comunicação, só respondo a gente que percebe de futebol.
Esse ( mr burns) percebe zero de futebol.
8 Abril, 2016 at 21:18
Um off. Pequena entrevista a um dos últimos jogadores da nossa formação a ser campeão no Grande:
http://www.cortinaverde.pt/lourenco-espero-que-slimani-chegue-rapidamente-ao-jonas/?utm_content=buffer7f69a&utm_medium=social&utm_source=facebook.com&utm_campaign=buffer
8 Abril, 2016 at 23:07
Está na capa do Espesso de amanhã que o Manuel Vilarinho está envolvido no escândalo “Panamá Papers”. O Beifica não tem sorte nenhuma!
É preciso MUITA cautela relativamente à informação que os merdia estão a divulgar a conta gotas, não só porque o Expresso e a TVI não são de confiança, como não temos garantia de que estão a divulgar tudo e em que contexto. Ou seja, não sabemos se divulgam uns nomes e omitem outros…
9 Abril, 2016 at 0:17
Já reparei que há aqui muita malta nova que não tem memória histórica, mas eu recordo quem é este cromo que sucedeu ao Vale e Azevedo. Para além de bêbado e agressor de mulheres, passou pela vergonha de apoiar um partido político numa campanha eleitoral em nome do seu clube (tendo mais tarde recuado para título pessoal, devido à polémica), o PSD, dizendo que o Beifica muito devia a esse partido.
Recorde-se que foi graças a Manuela Ferreira Leite que o carnide não desceu de divisão, quando o Ministério das Finanças aceitou que o Beifica “pagasse” uma dívida fiscal com acções que não estavam cotadas em bolsa, ou seja, o Beifica pagou com um cheque careca. Lembrem-se disto sempre que eles falarem em VMOCS e em juros.
http://www.infopedia.pt/$manuel-vilarinho
9 Abril, 2016 at 11:14
http://expresso.sapo.pt/politica/2015-09-16-O-golo-de-Vilarinho-que-lesionou-Durao-Barroso-2
8 Abril, 2016 at 23:21
Amanhã o Slimani marca o hattrick que lhe faltou no último jogo e demonstra (mais uma vez) o enorme avançado e que é!
SUPER SLIIIIMMMM!!!