Aurélio Pereira nunca será reconhecido como o “Pai” da formação, pelo pais.

Fosse de outro clube e até já uma estátua tinha.

Reconhecemo-lo nós e de certeza que é o mais importante para ele.

comprar o rascord? Que vergonha…
Escrevem isso mas na mesma capa metem que chelsea e psg querem levar o nosso Pantufas por 40M€, procura o endereço de mail de quem escreveu essa noticia e avisa que saldos é na feira do relógio 😀

Verdade jmfs, achei isso um gesto descabido e desesperado, mas eu avisei aqui que ia haver gente que se ia aproveitar da situação… é o modus operandi… já vi acontecer isso muita vez… sao os que carinhosamente, apelido de Lapas…

Mas começa a ser descarado, e tão desesperado, que começa a parecer ridículo, e só diminui a “grandeza” do homem.

SL

Quando se pediu para repetir o Brexit (eu votei) havia razao…muita gente nao fazia ideia no que estava a votar.

Agora…o Rui defende QUATRO. A Franca falha mais tres cantadas. No prolongamento nada fazem para nos marcar, enquanto nós nos agigantamos e conseguimos vitória merecida, com garra e suor.

…e fala-se em ‘fraude’?

Nem um ‘heel’ de wrestling se safava com essa linha argumentativa…

#CestLaVie

Tem gentxi que naum si enxerga mesmo!

The 5 stages of Grief.

ja estao no estagio 3 so faltam mais dois.

Denial- nem criam acreditar que prederam
Anger- furiosos ainda se foram meter com a policia de choque em paris
Bargaining- é o que estao a tentar fazer com esta petiçao
Depression- Vai ser a mais engraçada de se ver.
Acceptance- La pela altura do mundial ja andam a cantar de galo outra vez

Acho que se deve respeitar a liberdade de expressão, mas os adeptos dos outros clubes que vêem aos nossos espaços também têm de nos respeitar, ou então deve-se apagar ordinarices e provocações.

Não podemos admitir que os outros queiram condicionar a comunicação do Sporting, nomeadamente quando o nosso clube se vangloria dos feitos dos seus atletas aos serviços das selecções nacionais, especialmente quando os merdia destacam as vitórias dos atletas do beifica, enquanto omitem o clube dos atletas do Sporting. Isto não acontece por acaso, não sejamos ingénuos.

O Eusébio é o maior mito do beifica e a sua colagem à vitória no Euro 2016 serve também para fazer identificar o beifica com a selecção e vice-versa. Mas, sem desvalorizar a campanha dos Magriços em 1966, a verdade é que o período em que Portugal tem mais presenças em finais de Mundiais e Europeus é também o período em que o beifica teve menos jogadores nas selecções, e em que o Sporting teve mais. A afirmação do futebol português através da selecção não interessava ao beifica, muito menos se o beifica não fosse a espinha dorsal da selecção, porque era ao beifica que cabia ser o clube do povo.

As décadas da hegemonia do beifica são décadas em que a selecção não só nada ganhou, como só se qualificou para o mundial em Inglaterra. Porquê? Talvez os sportinguistas mais velhos o possam explicar, mas é estranho que não tenha havido uma qualificação para o Mundial de 1970 ou 1974, por exemplo. Será que não se investia nas selecções porque interessava promover os clubes, especialmente o beifica? Acho que é muito por aí.

Nos anos 80 tivemos dois desempenhos opostos, mas a campanha de 1984 é muito enganadora, porque na altura as fases finais dos Euros só tinham 8 equipas e por isso faziam-se muito menos jogos. Portugal em 1984 só venceu um jogo na fase de grupos e chegou às meias-finais, porque se passava da fase de grupos directamente para as meias. Hoje é muito mais difícil chegar à final, quanto mais vencer o Euro.

A afirmação da selecção portuguesa começa com Carlos Queiroz, e aí de facto o Sporting tem uma importância inquestionável pela variedade de jogadores que formou, e que começa ainda antes das gerações formadas em Alcochete. Aliás, a formação do Porto tem até uma importância superior à do beifica nas selecções dos últimos 25 anos.

A promoção desbragada e indecorosa pelos merdia dos poucos jogadores do beifica que têm ido às fases finais tem minado o espírito de selecção que deve existir nestas alturas, e obriga o Sporting a fazer um estilo de comunicação mais assertivo que depois provoca inveja nos adeptos dos adversários. É um círculo vicioso.

Felizmente que na selecção isso não se nota, como se viu pelo bom relacionamento que existiu entre o Renato Sanches e o Adrién, por exemplo, mas cria um mau ambiente na população, exacerbando uma rivalidade Sporting-beifica na selecção que não devia existir. O Renato Sanches não tem culpa, tal como antes dele não o tiveram o André Gomes, o Nélson Oliveira ou Fábio Coentrão. O nacional-lampionismo, mais evidente desde que o traficate de droga montou a rede de propaganda nos merdia, é um dos maiores cancros do futebol português e, como é evidente, a resposta do Sporting não pode ser “meiga”, por muito que isso incomode mentes mais sensíveis.