Ok, vou ser suspeito. Nunca me seduziu o suposto sportinguismo do Adrien. Não é um Rui ou um William. O processo do Chelsea e a estória da renegociação, com chantagem pelo meio, no tempo do Godinho fizeram-me perder algum respeito.
E não o acho um jogador fora-de-série. Acho que ele evoluiu imenso enquanto jogador com o JJ, mas continua com fragilidades. Ele com um treinador que não lhe dê nos cornos diariamente, perde a noção táctica. Falha interceções, comete demasiadas faltas porque é demasiado impulsivo.
Agora, é, na minha opinião, um jogador (quase) insusbstituível no atual meio-campo. Porque leva o jogo à frente, é o único que tem intensidade para compensar o Sir William e fazer a ligação em passe curto com o ataque.
Dito isto, acho que deve ser vendido se a proposta for considerada adequada pelo BdC. O Sporting estava há quatro anos na merda total. à beira de ser refundado. Tem dívidas insuportáveis e um peso de tesouraria que sufoca qualquer modo de gestão. Teremos que pagar as VMOC daqui a uns tempos e convém aliviarmos a dívida corrente para as transformarmos em nova dívida. Na minha opinião, fazer cem milhões em vendas com três jogadores é extraordinário e permitirá dar um fôlego à administração da SAD.
Se o preço a pagar for não sermos campeões este ano, que sa foda. Aliás, se me limpassem o passivo por troca de cinco anos sem títulos eu trocava. Quero ir depois à luta com as mesmas armas que os adversários, sem aquela sensação que somos uns pobrezinhos. Claro que a imagem pública de sermos pobrezinhos nos permite fazer bons negócios, mas eu gostava mais da imagem de um clube formador que vende bem os seus jogadores para os grandes da Europa. E para isso temos de fazer vendas boas.

Sinceramente custa-me muito a acreditar que o Adrien fez declarações dessas, ainda por cima a esse jornal.

Confio que isso não tenha saído da boca dele.

Ouvi a notícia e fui espreitar alguns blogs.
E fiquei triste. Ou melhor, Zangado!
Não com as supostas palavras do n/captan, que essas sei-as corretas, mas sim com os “camarotes” desta vida que se acham Sportinguistas.
Puta que pariu…
Coitado do Bruno de Carvalho, ou simplesmente Azevedo.
Réu, pela ascencão dos n/jogadores.
Para o ano já sabes Azevedo!!
Não arranjes clausulas de milhões nem cries condicões para que o Sporting Clube de Portugal tenha uma equipa recheada de excelentes jogadores, OK?
Tenham dó.
Que o Adrien merece e o Sporting agradece.

Eis a versão racional:

Sem euromendes, sem doyens, sem título, sem champions, sem liga europa….

Poder vender mais de 100M€ ( 110M€ nas versões optimistas) podendo ir aos 200M€( com Patrício e William – quem diria orelhas ain) …. é obra!!!

Eis a versão emocional:

Oh Presidente!…que merda é esta ain ???!!!

esta história acerca do Adrien ainda para mais no “O jogo” e ainda para mais ainda depois de nos termos isolado em primeiro com uma vitória sobre os donos desse jornal tem um bocado de camião de carvão.

Não acredito que BdC deixe saír Adrien por verbas inferiores a 40 milhões, já para não falar nos 45M que são a clausula.

Adrien e William são neste momento os motores do Sporting, sem algum deles o meio-campo iria ter de sofrer grandes alterações que levariam muito tempo a “carburar”, portanto, não acredito que JJ queira correr esse risco.

Já saíram, João Mário e Slimani prevê-se que saia (além de Teo) que foram titulares indiscutíveis da equipa que praticou melhor futebol em Portugal na época passada….não, não acredito nesta historieta sobre Adrien.

PS: já agora…quando é que ele deu esta entrevista? a seguir ao jogo de ontem? ou estava guardada numa gaveta? ao na imaginação do pasquineiro? agurado um desmentido desta merda!

SL

Creio que com a “suposta” saída de Adrien, isso vai implicar uma mudança tática, porque não creio que encontremos um Adrien 2.0 no plantel ou para comprar a bom preço.
Se passarmos a jogar em 4-2-3-1 com o William e o Paulista no meio campo, isto abriria a possibilidade de termos 3 homens atrás do PL com muito mobilidade e criatividade, jogadores não faltam. É so uma ideia que eu acho interessante.
Uma coisa é certa, não duvido da qualidade do nosso plantel. E o JJ vai resolver o problema bem.

Sendo as declarações verdadeiras, só me apraz dizer que seja o valor da transferência 25M ou 100M, o que se perde não tem preço…É uma referência que se perde, é um líder que nos poderá deixar e, num futuro próximo, o nosso meio campo irá ressentir-se.

Desportivamente vamos perder e muito, agora os jogadores não são eternos, não podemos nem devemos exigir que jogadores como o Adrien, João Mário ou Slimani acabem a carreira em Portugal, tendo em carteira propostas mais atractivas tanto a nivel desportivo e, sobretudo, a nivel financeiro é legitimo que queiram outros desafios e se, no meio disto tudo, os interesses económicos do Sporting forem salvaguardados só temos é que olhar em frente.

Serão encontradas soluções, no caso de Adrien, tendo em conta que existem Paulista, Meli e Wallyson é não ter medo e apostar nestes jogadores.

Que tudo seja feito para bem do Sporting, independentemente do desfecho.

Ahahahahah! Deixem-me rir, ainda me lembro bem do terramoto que ia acontecer se o Marco Silva saísse do Sporting… O que nos vale é que o presidente não tem cláusula de rescisão.
Sosseguem, estamos com 3 vitórias em 3 jogos…

Compreendo a legitimidade de qualquer um de nós querer ganhar mais,
mas no futebol há regras particulares para cumprir contratualmente.
Adrien sempre foi um grande profissional e assinou os seus bons contratos
de livre vontade. O Sporting tem que analisar da melhor maneira a parte
desportiva e financeira uma com o seu treinador outra com a sua parte administrativa. Se o seu treinador e a administração tiverem possibilidades
de o substituirem em casa ou no mercado podem avançar para o negócio. Os dois jogadores nunca os venderia por menos de 70 milhões de euros.
É preciso levar em consideração que os transacionam agora á volta dos 28 anos ou nunca mais recebem verbas tão elevadas.