Boas, a doyen e que esta a desequilibrar mais do que o esperado. Mas nao tenho a certeza mas penso que o sporting ainda esta a recorrer. Para alem disso ja incluimos alguns reforcos nestas contas. E para finalizar, penso que ja cobrimos este defice com as vendas.
Em relacao ao alan ruiz, se e barato ou caro, vai depender do rendimento que der em campo e pelo valor que ele sair. Para mim e mais caro um jagador de 2 milhoes que nao sai da bancada, do que um de 8 milhoes que ajuda a equipa a alcancar os objectivos.
As contas são péssimas. Se isto, se aquilo, se, se não pagam contas. Foram 30M negativos. É péssimo.
Mas esperado… por causa da Doyen (que sempre se soube ia voltar para nos assombrar) e por causa do aumento da massa salarial da equipa de futebol.
Positivo: o aumento das receitas com bilheiteiras e quotas. O aumento do valor (financeiro) da equipa de futebol.
Negativo: os valores de sponsoring, muito abaixo do que o Sporting precisa. A dependência da presença na Liga dos Campeões; é uma realidade.
Na entrevista de hoje, um aspecto que gostaria de ver esclarecido era acerca dos montantes de pub e tv para a temporada de 2016/17. Houve a tal renegociação com a SportTV, parte do valor da NOS entra na publicidade, qual o impacto este ano.
(já agora, espero que a “defesa” seja feita com dados do Sporting, e não com comparações com terceiros)
Outro ponto negativo é a colocação dos excedentes, tanto Drame e Cisse que só deram despesa…
Positivo: (…) O aumento do valor (financeiro) da equipa de futebol.
Negativo: (…) A dependência da presença na Liga dos Campeões.
dizem que a liga dos campeões é uma montra…
e que lá fora não existem os guerras, os gosmas, os farelos, os serpentinas e toda essa canalha a boicotar permanentemente tudo o que diga respeito ao nosso clube.
Isso da dependência da LC é uma realidade para qualquer equipa em Portugal, tão cedo não nos livramos disso, não temos a expressão de equipas como Man United, Real Madrid, Barcelona, etc que só em merchandising e direitos de imagem faturam muito mais do que se venderem ativos.
Nem conto com os “novos ricos” Chelsea, PSG, Man City que esses o dinheiro cresce nas árvores
O mercado em Portugal é curto e está tudo teso.
Os mecenas do costume, pt, bancos, CGD, não podem.
É crucial arranjar patrocínios lá fora, nem que seja do Instituto de Turismo da Síria.
Uma coisa a notar… as contas são ate finais de junho… contabilizem as vendas que já fizemos, a prémio da LC, e os valor dos patrocínios, e notem como as contas estão neste momento controladas.
Nesta rubrica ainda temos muito potencial de crescimento, mas primeiro é necessário vitórias e títulos e participações boas e regulares nas competições europeias.
Já se sente o efeito da renegociação dos direitos com a PPTV (+8M€/ano). A partir de 1 de Julho de 2018 começa a pingar o negócio com a NOS que dará outra folga.
Gastos ao nível das épocas dos “SEM Milhões” mas desta vez com receitas que os justificam e amparam. Curioso para ver o aumento nesta rubrica este ano. Julgo que vai aumentar ligeiramente. No caso de sermos Campeões o aumento será maior devido aos prémios a pagar o que em contrapartida originará mais receitas.
Fiquei doente com os números de 2011/2012 e 2012/2013.
Estoirámos quase 85 Milhões e quanto proveito tirámos disso??
Acho que todos os jogadores desse período que foram despachados, no máximo dos máximos, devem ter rendido ao todo cerca de 20/25 Milhões (se calhar estou a ser simpático)
Diferença colossal desde esse tempo até aos dias de hoje, apesar do prejuizo, no próximo exercício as contas andarão no verde.
O gap entre custos e receitas operacionais está fechado e deverá ser objectivo mantê-lo assim. Este ano as receitas vão de certeza subir, espero que de forma superior aos gastos. A linha azul deverá aproximar-se do zero.
As receitas extraordinárias das vendas de jogadores serão aplicadas na redução do passivo e no investimento.
só para referir que percebo pouco destes relatorios e contas !!! , 30K de prejuizo nunca poderao ser boas noticias , a diferença é que agora olha-se para o clube para o plantel e vê-se futuro vê-se ativos que poderao indicar um bom caminho.
Mike, não te esqueças que para além dos ativos que estão no clube e que são valorizados em zero por serem da formação, no próximo trimestre de contas o primeiro de 2016/2017 já estaremos super-positivos fruto da venda de JM e de Slimani …
Nem mais … e aqui que temos de ser exigentes. Queremos saber tudo, sem qq tipo de filtros.
Incomoda-me um RC com prejuízo de 30ME é claro que incomoda, mas sei que nas circunstâncias em que vivemos este relatório já está mais do ultrapassado.
Já li po aí que teremos de ter atenção novamente ao fairplay financeiro e teremos de apresentar resultados positivos no próximo … e os gajos que disseram isto fizeram de conta que as transferências da semana passada valem o dobro deste prejuízo.
Não muito importante… Mas… Que pessima apresentação gráfica que têm estas tabelas… Parecem ali as contas da mercearia do Sr Manuel…
Acho que neste aspecto também se pode e deve melhorar. Os ditos “Sponsors” e as receitas “Corporate” olham para este tipo de coisas… Não digo que olhem exactamente para este exemplo prático, mas este exemplo deixa antever muita coisa…
Apôs a decisão do TAS nada mais podia ser feito a não ser incluir os valores nas contas, com ou sem recurso. Se tal não fosse feito, quer o ROC quer os auditores, ou mesmo o conselho fiscal poderiam recusar certificar as contas.
Já a parte das receitas da Champions admito que pudessem ser incorporadas nestas contas, se não foram a situação deverá ter sido devidamente avaliada e não terá existido preocupação nesse sentido talvez para eliminar mais um foco de critica.
Alias, os critérios contabilísticos não podem ser mudados só porque dá jeito, a serem mudados deveriam muito bem fundamentados e o critério contabilístico neste caso tem sido incorporar as receitas das competições europeias apenas no exercício onde ocorrem.
Enquanto sócio e com alguns conhecimentos da área, sinto-me bem mais confortável com esta apresentação, pois fica resposta a realidade das contas e apresenta a real situação.
Agora, estas contas, porque no ano anterior não existiu a preocupação de incluir um possível desfecho negativo da Doyen (por motivos perfeitamente entendiveis) devem ser vistas em conjunto, que nos leva a um resultado no conjunto dos dois anos negativo de 12M, justificável com o facto de ter existido um investimento que previa uma maior receita das competições europeias.
Este investimento, causando resultados negativos, por outro lado trouxe uma enorme valorização de activos, cujo reflexo será bem visível em contas futuras, para não falar noutros factos, e temos pavilhão.
E não é que nos velhos tempos, o José Gomes passou meses em Alcochete e só foi para o outro lado porque aquilo era uma balburdia onde ninguem decidia nada.
Estava preparada para este desfecho, aliás o mesmo foi anunciado com vários sinais. Só não viu quem não quis.
O resultado é mau. Nunca poderá ser positivo olhar para estas contas.
Mas as mais valias feitas entretanto permitirão cobrir o prejuízo e voltar a estabilizar as contas.
E vai ser sempre assim, porque é assim que vivem os clubes de futebol. Jogam no limite do sustentável, fazem encaixes de grande volume e cobrem tudo o que gastaram no exercício anterior. Enquanto assim for, durmo bem descansada.
Adoraria, ainda assim, que se desse este destaque a outras contas, essas sim mais preocupantes e sem mais valias a entrar. Tipo, sei lá… O Porto e o Benfica.
A transparência ainda nos custa muita má publicidade.
Há uma dúvida, relativamente á provisão da Doyen, que se alguém me puder esclarecer agradeço.
Tenho ideia de que, ao contrário do que já vi escrito aqui, que em futuros exercícios a provisão desaparece, no meu entendimento, essa provisão só desaparece quando efectivamente pagarmos ou caso o tribunal nos dê razão e não reconheça a nossa obrigação perante a Doyen.
Como é evidente, e não vou aqui repetir o que muitos já escreveram, ninguém gosta de olhar para um resultado negativo de dimensão apreciável, mas a questão é: seria possível não correr alguns riscos e tentar atingir rapidamente o nível de plantel que temos hoje em dia. Eu digo não.
Sim, eu sei, houve uma mudança de paradigma e há que assumi-lo de uma vez por todas: queremos ser CAMPEÕES rapidamente e, para isso, há que dotar a equipa de jogadores que nos possam dar algumas garantias de sucesso imediato. É menos romântico do que o paradigma inicial, mas o futebol é momento e construir uma equipa com base em jogadores prometedores é um caminho quem nem sempre estamos dispostos a seguir.
A criaçao de uma equipa que lute por titulos, com base em jogadores prometedores, tambem pressupoe que haja depois capacidade de os agarrar tempo suficiente para formar essa mesma equipa.
Nao vao haver williams todos os anos, logo é preciso tempo.
E nos nao o temos, porque nao temos dinheiro, e porque pertencemos a um país chamado Portugal.
Alias neste momento so o Barça vive esse sonho, e mesmo assim se pode ver que ja esta a abrandar na aposta.
O Barça nesse sentido, fez uma gestão muito inteligente dos jogadores mais prometedores, visto que eles foram entrando na equipa principal suportados por um núcleo duro de jogadores como Xavi, Iniesta, Puyol ou Messi que permitiam a que não houvesse perda de competitividade e qualidade.
Acho que o nosso caminho tem de ser semelhante, isto dentro das nossas possibilidades, claro que não vamos ter capacidade de segurar as pérolas, mas podemos gerir o plantel de forma a que, saindo um William, tenhas um Palhinha pronto a jogar por exemplo.
Concordo, o nosso caminho tem de ser semelhante…mas nao acredito que o va ser para ja, nem que o va ser com Jesus. Jesus nao tem perfil para esse caminho. Nao tem paciencia.
Para ja o que sei, é que é preciso ganhar dinheiro, e começar a ganhar titulos, com muita frequencia, antes de poder-mos pensar em ter equipas de sonho so com a formaçao.
O timming da saida destas noticias de cariz financeira foram bem planeadas por parte do SCP, não fosse hoje à noite a entrevista com o Bruno de Carvalho, que terá oportunidade para esclarecer tudo. Por tanto, tudo tranquilo.
Pode ser que tenham a oportunidade, também, de lhe perguntar quantos rolos de papel higienico costuma gastar por semana.
Não gosto dos numeros apresentados mas não podiamos esperar que fosse diferente mediante os dados que tinhamos, aumento de salarios, manutenção dos jogadores mais valiosos no mercado de janeiro ( jornaleiros de merda perceberam agora a boca dos 80 milhoes? claro que eram 80 milhoes de mendilhoes para mascarar R&C´s , vamos aguardar….), obras no estadio e academia, meia epoca sem patrocinador, competiçoes europeias …
Ninguem é perfeito, a cena dos retroactivos caiu mal, mas acho mais que justo o aumento do salario do Presidente.
As contas são o que já se esperava, realmente.
A contabilização da venda de JM + Slim (para além de outras receitas extraordinárias) no próximo exercício levará ao equilíbrio das mesmas no próximo ano.
Desagradável, mas nada de assustador.
A dependência de vendas + Liga dos Campeões vai levar a um fenómeno interessante em breve. Quando (não sei quando isto começa) Portugal só puder ter dois clubes na Liga dos Campeões (apenas um directo) ficar em terceiro no campeonato poderá ser calamitoso…
O exercício é mau! Ponto final! Tem justificação para o ser e só não é altamente preocupante porque todos antevemos um exercício deste ano exactamente na inversa! E é o mínimo que se pode esperar…à volta de 35/40M de RL no próximo ano…mais valias de jogadores são 70M à cabeça. Mais champions…tirando compras e umas que já foram no ano transacto…
É esperar para ver…mas não vale a pena andar s dourar a pílula. ..foi mau…
Foi mau mas afinal vai ser bom …. Em que é que ficamos?
Estamos no bom caminho, mas de momento e antes dos resultados no seu compro… Temos expostos os custos do investimento!
A meio da época e no final aí sim… Podem dizer se estes números foram bons, assim assim, ou maus.
Agora serve para constatar que estamos rumo a um novo patamar de exigência, onde o clube e os Sportinguistas desejam estar. Como os maiores da Europa e isso tem os seus custos … E não, não é para meninos!
Se fizermos as coisas bem feitas e com exigência como até aqui … Não deixando que outros nos vençam de forma vergonhosa, como voltou a acontecer o ano passado… Tenho a plena convicção que este é o Sporting porque sempre sonhámos!
Depois de ler o relatório vou dormir descansado… Este relatorio é daqueles que à primeira vista engana, agora é esperar pelo proximo com o acerto das contas.
Desculpa lá, mas vou metir aqui o link para o Post do Artista do Dia relativamente às Contas, pois na minha opinião está muitíssimo bem escrito e claríssimo com linguagem fácil para toda a gente entender… inclusive para quem não pesca um boi de contabilidade.
Depois de ler alguns comentários fiquei tranquilo. Eu quando vi a notícia pendurada nas capas dos desportivos também fiquei apreensivo. Confesso que sim.
Por aquilo que foi aqui discutido, o que mais me surpreende foi o prémio de assinatura do nosso capitão, principalmente após o episódio da sua vontade em sair e conhecer novos desafios (o que é perfeitamente legítimo). A não ser que esse prémio constitue igualmente os valores da recompra de parte da sua percentagem de passe, caso contrário é um assalto à mão armada. Eu sou da opinião que os rapazes de verde-e-branco da nossa cantera, quando o seu valor é inquestionável deve ser recompensado na folha salarial. Agora mais de um milhão de euros para renovar contrato e depois fazer aquela figurinha, sendo ele capitão de equipa?! Isso é que não admito! Custa-me a engolir! Principalmente depois do plano orquestrado: choradinho do papá, queixinhas do empresário e triste timing da entrevista após vitória sobre os tripeiros.
Quanto ao Alain Ruiz. Até ao momento não justificou valores tão avultados. De qualquer forma, os jogadores argentinos demoram pelo menos um ano a entrar no ritmo frenético e competitivo da Europa. Eu acredito no seu retorno desportivo e financeiro. É aguardar.
Até que o Adrien retribue esse prémio de assinatura com excelentes prestações dentro do campo, incluindo golos e assistências, vai ficar na minha lista de jogadores a quem vou mostrar alguma indiferença.
Odraude, concordo com parte da intervenção do Carlos Dolbeth.
Mas no tocante ao amarelo a Rui Jorge, discordo e, na hora,
telefonei a um amigo e sportinguista que tem a mesma opinião do que eu:
Não é propriamente que CD esteja errado mas nós jogamos no sábado contra o Moreirense e eu, pela minha parte, até agradeci a substituição!
Penso sobretudo na gestão da nossa equipa, Carlos Dolbeth podia, por exemplo, criticar a não entrada do Chico Geraldes.
É a minha opinião, claro, mas muito convicta
SL
Ora digam-me lá…
Não vos agrada ler uma notícia destas…?
“… SPORTING
Leões não pagam comissões por João Mário e Slimani
09:49 – 09-09-2016
A- A A+
A BOLA noticia esta sexta-feira que a SAD do Sporting não pagou nem pagará qualquer comissão de intermediação a propósito das transferências de João Mário para o Inter de Milão e de Slimani para o Leicester.
O Sporting teve o defeso mais proveitoso de sempre com as vendas dos passes de João Mário ao Inter de Milão por 40 milhões de euros mais cinco por objetivos e de Islam Slimani ao Leicester por 30 milhões de euros, aos quais também podem acrescer outros cinco milhões igualmente mediante o cumprimento de determinadas metas pelo argelino.
Dos valores recebidos os leões não terão, assim, de descontar os valores das comissões de intermediação – podem atingir os dez por cento…”
Não nos podemos é admirar com repetidas investidas dos marrecos que nos acusam de calimeros, quando – e com razão – usamos da palavra para denunciar as aldrabices que nos fazem nos jogos.
Os habilidosos que tentam menosprezar e abafar as nossas queixas, são os mesmos que nos criticam as contas quando aparecem os nossos – mais que transparentes – relatórios e contas.
Estamos em 2016, a maior parte dos adeptos sabem bem da importância de certos resultados em jogos especiais, e as suas consequências nas finanças de um clube.
Fomos roubados nos dois jogos da pré-eliminatória da Champions com o CSKA, e o Carnide voltou a adulterar as competições nacionais.
O dinheiro da Champions (bem como as receitas das casas, etc) teriam sido importantes na apresentação destas contas, mas seguimos em frente, com um rumo bem definido.
Os Sportinguistas continuam atentos e com muita vontade de ajudar o clube. Veja-se o clássico com o porto, casa a ferver, gente entusiasmada, grande resultado.
FORÇA SPORTING
ABAIXO OS MARRECOS CORRUPTOS LAMPIÕES
Exacto, quanto aos ROUBOS e ao seu papel. O prejuízo equivale um Adrien bem vendido após a Taça das Confederações. Logo veremos o desfecho do processo no TAS. Acho que deveríamos exercer a opção de Coates logo que entrar algum da CL e, em caso de uma Venda no fim da época, que o Sporting poderá tentar ficar com um dentre Markovic e Campbell. Quanto aos preocupados, uma sugestão: venham ao estádio. Quanto mais rapidamente, chegarmos aos 50 000, melhor para as finanças do clube. SL
Aos Aniversariantes de hoje, DeFranceschi /// \\\ Migas /// \\\ JMelo /// \\\ Rui Migs /// muitos parabéns “nesta data desejada”! Drink to me, drink to my health, you know I can’t drink anymore…yeah e, já agora, muitos anos de vida. Que vejam o Sporting muitas vezes Campeão, o Boifica na Segunda Divisão e o Vieira na Prisão.
Mudei finalmente para a Cidade. Por pouco tempo, dentro de cerca de um Mês vou viver para Essen e por lá ficarei, espero, alguns anos, a Cidade onde o Inverno começa em Agosto e acaba em Maio. Vou de carro porque me recuso a meter o meu cão no porão de um avião. Como não me permitem que viaje com a minha Mulher de um lado e o cão do outro e muito menos permitem que vá para o porão com a minha Mulher, resolvi levar cerca de dez dias, dar férias à Minha Mulher e levar o meu cão no banco de trás do carro, como é hábito. Vou-me fartar de rir quando o vir a procurar alçar a perna, às sete da manhã, com neve até ao pescoço. Gosto mais de Munique mas, não se pode ter tudo. Vou ter praias de areão, com ventos gélidos e a água do Mar a 6º C., em Julho do ano que vem! Por mim tudo bem, tal como hoje, prefiro ver a praia do conforto de um ar condicionado e na televisão. Para a minha Mulher vai ser complicado, para o Cão nem tanto, quando nasceu já vinha de casaco de peles. Talvez estranhe que passe a chamá-lo pelo nome mas, duvido que hoje saiba exactamente que nome tem, principalmente quando o Sporting está a jogar e o gajo se senta em frente da Televisão para que lhe dêem atenção (no mínimo, o meu habitual “sai daí, filho da puta !”). Há uma inegável vantagem em tudo isto, vou ser muito mais educado em Alemão que sou em Português já que aprendi Alemão no colégio e com o meu Avô e Português no Liceu, com uma súcia de malcriadões da minha idade.
Mas o tema que me trás aqui é o comentário ao Relatório e Contas do Conselho de Administração da Sporting Clube de Portugal, S.A.D.
Vou ser breve, para não chatear os amigos e apenas sublinhar três aspectos dos quais, dois têm, em meu entender, uma importância capital para o nosso futuro e o terceiro é apenas “curioso” e fruto da minha formação jurídica.
Em primeiro lugar, o resultado operacional líquido de 2015/16 é fruto de Slimani não ter sido vendido em Janeiro passado. As contas da Sporting SAD não são manipuladas. O que é, é. Todos sabemos como é fácil manipular contas. Basta olhar de relance para o relatório e contas da Boifica SAD para perceber que nada daquilo bate certo e que as contas publicadas nunca o são na sua versão final. Essa já ninguém lê porque todos acham que já as leram dois meses antes.
Em Segundo lugar que bastaria à Sporting SAD ter aceite a célebre proposta chinesa dos 80 Milhões por Super Sli para que as nossas contas tivessem outra leitura. Por outro lado que mesmo não tendo de vender, há que vender e fazer dinheiro com os passes para se poder avançar para títulos e Glória.
Em terceiro e último, as Sociedades são seres abstractos, cuja existência tem origem ontológica e, por isso, não têm ADN. No entanto, as Sociedades nascem, desenvolvem e envelhecem com uma “personalidade base”. Tal como os Povos têm uma personalidade base que os caracteriza e distingue cada um de todos os outros, o mesmo acontece com as Sociedades Jurídicas. São desenhadas pelos seus fundadores com objecto social e objectivos de realização à imagem de quem as constitui, desenvolvem-se nesse quadro, envelhecem e rejuvenescem nesse quadro e negar as suas finalidades últimas é descaracterizá-las fazendo delas, joguetes nas mão de quem as controla, desvirtuando-as a ponto de se poder dizer que têm no seu ADN um gene pernicioso que as vai matar de cancro.
Não é o caso do Sporting, os Seus estatutos e os princípios, normas e regras que se lhe impõem, fazem-no matar o cancro antes que o cancro nos mate a todos nós.
O ASN impôr-nos-ia o “cancro”, até à extinção; a “Personalidade Base” impediu-o de tomar conta de tudo, depois de muito ter destruído à passagem. Somos Diferentes sim, outros deixam-se matar. Espero que, mais cedo que tarde.
Oh horror! Oh tragédia! É o JASUZ, ele é o Belzabu! Não! NÃO! Nãããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããão!
9 Setembro, 2016 at 11:23
Achei interessante saber que os lampiões não vão poder juntar o Labyad ao Taarabt, pelo menos dentro das instalações da melhor academia do dubai.
9 Setembro, 2016 at 11:23
Boas, a doyen e que esta a desequilibrar mais do que o esperado. Mas nao tenho a certeza mas penso que o sporting ainda esta a recorrer. Para alem disso ja incluimos alguns reforcos nestas contas. E para finalizar, penso que ja cobrimos este defice com as vendas.
Em relacao ao alan ruiz, se e barato ou caro, vai depender do rendimento que der em campo e pelo valor que ele sair. Para mim e mais caro um jagador de 2 milhoes que nao sai da bancada, do que um de 8 milhoes que ajuda a equipa a alcancar os objectivos.
9 Setembro, 2016 at 11:24
Jogador
9 Setembro, 2016 at 11:27
quanto valem os jogadores jovens que estão emprestados, neste relatório?
valem zero… coisa que outros não escrevem de igual maneira.
assinalar o esforço que a direção faz em recomprar todos os passes dos jogadores.
aqui também está uma pesada herança do passado.
9 Setembro, 2016 at 11:27
Puxem das sardinhas, que eu forneço o carvão.
As contas são péssimas. Se isto, se aquilo, se, se não pagam contas. Foram 30M negativos. É péssimo.
Mas esperado… por causa da Doyen (que sempre se soube ia voltar para nos assombrar) e por causa do aumento da massa salarial da equipa de futebol.
Positivo: o aumento das receitas com bilheiteiras e quotas. O aumento do valor (financeiro) da equipa de futebol.
Negativo: os valores de sponsoring, muito abaixo do que o Sporting precisa. A dependência da presença na Liga dos Campeões; é uma realidade.
Na entrevista de hoje, um aspecto que gostaria de ver esclarecido era acerca dos montantes de pub e tv para a temporada de 2016/17. Houve a tal renegociação com a SportTV, parte do valor da NOS entra na publicidade, qual o impacto este ano.
(já agora, espero que a “defesa” seja feita com dados do Sporting, e não com comparações com terceiros)
Outro ponto negativo é a colocação dos excedentes, tanto Drame e Cisse que só deram despesa…
9 Setembro, 2016 at 11:36
Positivo: (…) O aumento do valor (financeiro) da equipa de futebol.
Negativo: (…) A dependência da presença na Liga dos Campeões.
dizem que a liga dos campeões é uma montra…
e que lá fora não existem os guerras, os gosmas, os farelos, os serpentinas e toda essa canalha a boicotar permanentemente tudo o que diga respeito ao nosso clube.
9 Setembro, 2016 at 12:00
Se tiveres o …. “azar” de ficar fora da LC, está tudo f####o.
9 Setembro, 2016 at 12:05
com este grupo de jogadores e com este bom treinador… não acredito nisso.
o desafio dentro do campo é ganhar tudo.
o desafio fora do campo é encher o estádio em todos os jogos.
e a família vai ficando completa com as restantes modalidades e o novo pavilhão.
9 Setembro, 2016 at 12:06
Isso da dependência da LC é uma realidade para qualquer equipa em Portugal, tão cedo não nos livramos disso, não temos a expressão de equipas como Man United, Real Madrid, Barcelona, etc que só em merchandising e direitos de imagem faturam muito mais do que se venderem ativos.
Nem conto com os “novos ricos” Chelsea, PSG, Man City que esses o dinheiro cresce nas árvores
9 Setembro, 2016 at 13:58
PAra esses “novos ricos” como os denominas, e bem, o dinheiro brota mas é do chão… If you know what I mean…
😉
9 Setembro, 2016 at 13:33
Isso não vai acontecer!
9 Setembro, 2016 at 12:29
Mas o Dramé deu mais despesa pq escolhia bicicletas das mais caras.
9 Setembro, 2016 at 12:59
Pelo menos que o pusessem como aguadeiro do Nocentini na Volta
9 Setembro, 2016 at 16:53
“os valores de sponsoring, muito abaixo do que o Sporting precisa.”
Suspeito que os valores que o Sporting pretende são valores que potenciais “sponsors” só estão dispostos a pagar com o Sporting campeão.
Repararam que Super Bock reduziu os patrocínios no futebol? Deixou de patrocinar as camisolas do porto assim como o topo sul do Estádio de Alvalade.
9 Setembro, 2016 at 18:31
O mercado em Portugal é curto e está tudo teso.
Os mecenas do costume, pt, bancos, CGD, não podem.
É crucial arranjar patrocínios lá fora, nem que seja do Instituto de Turismo da Síria.
9 Setembro, 2016 at 11:33
Bom dia para a Familia da Tasca…!!
Se vos dissesse que “achava óptimas as contas” estaria a mentir-vos…
Mas se vos disser que estou “mais ou menos descansado” e confiante no futuro…
Acreditem que estou mesmo a dizer-vos a verdade…!
Para quê estar aqui a “martirizar-me”…?
Calmex…o Bruno e o JJ vão resolver-nos o problema…!!
Abre SL
9 Setembro, 2016 at 11:37
Uma coisa a notar… as contas são ate finais de junho… contabilizem as vendas que já fizemos, a prémio da LC, e os valor dos patrocínios, e notem como as contas estão neste momento controladas.
9 Setembro, 2016 at 11:41
Mais uns dados da evolução das últimas épocas:
PATROCÍNIOS
2010/2011: 7.589.000 €
2011/2012: 7.722.000 €
2012/2013: 6.714.000 €
2013/2014: 6.113.000 €
2014/2015: 10.181.000 €
2015/2016: 9.921.000 €
Nesta rubrica ainda temos muito potencial de crescimento, mas primeiro é necessário vitórias e títulos e participações boas e regulares nas competições europeias.
DIREITOS TV
2010/2011: 11.110.000 €
2011/2012: 12.537.000 €
2012/2013: 11.573.000 €
2013/2014: 15.244.000 €
2014/2015: 17.353.000 €
2015/2016: 24.809.000 €
Já se sente o efeito da renegociação dos direitos com a PPTV (+8M€/ano). A partir de 1 de Julho de 2018 começa a pingar o negócio com a NOS que dará outra folga.
GASTOS COM PESSOAL
2010/2011: 29.692.000 €
2011/2012: 42.532.000 €
2012/2013: 41.652.000 €
2013/2014: 25.008.000 €
2014/2015: 25.140.000 €
2015/2016: 48.865.000 €
Gastos ao nível das épocas dos “SEM Milhões” mas desta vez com receitas que os justificam e amparam. Curioso para ver o aumento nesta rubrica este ano. Julgo que vai aumentar ligeiramente. No caso de sermos Campeões o aumento será maior devido aos prémios a pagar o que em contrapartida originará mais receitas.
SL
9 Setembro, 2016 at 12:00
Fiquei doente com os números de 2011/2012 e 2012/2013.
Estoirámos quase 85 Milhões e quanto proveito tirámos disso??
Acho que todos os jogadores desse período que foram despachados, no máximo dos máximos, devem ter rendido ao todo cerca de 20/25 Milhões (se calhar estou a ser simpático)
Diferença colossal desde esse tempo até aos dias de hoje, apesar do prejuizo, no próximo exercício as contas andarão no verde.
9 Setembro, 2016 at 12:10
Resultados operacionais das últimas 6 épocas em gráfico:
http://i.imgur.com/XGM4HF7.jpg
O gap entre custos e receitas operacionais está fechado e deverá ser objectivo mantê-lo assim. Este ano as receitas vão de certeza subir, espero que de forma superior aos gastos. A linha azul deverá aproximar-se do zero.
As receitas extraordinárias das vendas de jogadores serão aplicadas na redução do passivo e no investimento.
9 Setembro, 2016 at 12:43
Nada como um graficozinho para ilustrar as coisas 😉
9 Setembro, 2016 at 11:47
Bom dia. Passei só para dizer que me sinto irresponsavelmente despreocupado com o assunto em questão.
E que nunca mais é Sábado.
9 Setembro, 2016 at 11:59
E …. tudo estaria bem se o mendes nos comprasse um jogador no final do prazo ….. por 30 mendilhões de euros.
😉
Como eu já sei o que aconteceu e está a acontecer em 2016/2017 estou absolutamente descansado e sossegado.
Estamos a crescer e é isso que me interessa!
9 Setembro, 2016 at 12:01
Bom dia ,
só para referir que percebo pouco destes relatorios e contas !!! , 30K de prejuizo nunca poderao ser boas noticias , a diferença é que agora olha-se para o clube para o plantel e vê-se futuro vê-se ativos que poderao indicar um bom caminho.
9 Setembro, 2016 at 12:15
Mike, não te esqueças que para além dos ativos que estão no clube e que são valorizados em zero por serem da formação, no próximo trimestre de contas o primeiro de 2016/2017 já estaremos super-positivos fruto da venda de JM e de Slimani …
9 Setembro, 2016 at 12:14
Orgulho meus amigos orgulho,
http://web3.cmvm.pt/sdi/emitentes/docs/FR61539.pdf
imprimam, copiem o link e esfreguem nas fuças de quem se atrever a meter carvão.
9 Setembro, 2016 at 12:19
Estes quadros também saíram hoje na edição do Jornal do Sporting.
9 Setembro, 2016 at 12:25
Nem mais … e aqui que temos de ser exigentes. Queremos saber tudo, sem qq tipo de filtros.
Incomoda-me um RC com prejuízo de 30ME é claro que incomoda, mas sei que nas circunstâncias em que vivemos este relatório já está mais do ultrapassado.
Já li po aí que teremos de ter atenção novamente ao fairplay financeiro e teremos de apresentar resultados positivos no próximo … e os gajos que disseram isto fizeram de conta que as transferências da semana passada valem o dobro deste prejuízo.
9 Setembro, 2016 at 12:34
Não muito importante… Mas… Que pessima apresentação gráfica que têm estas tabelas… Parecem ali as contas da mercearia do Sr Manuel…
Acho que neste aspecto também se pode e deve melhorar. Os ditos “Sponsors” e as receitas “Corporate” olham para este tipo de coisas… Não digo que olhem exactamente para este exemplo prático, mas este exemplo deixa antever muita coisa…
Z
9 Setembro, 2016 at 12:45
Usaram o programa errado para converter o Word em pdf… 😀
9 Setembro, 2016 at 12:49
Aquilo é um copy/paste do excel do Carlos Vieira 🙂
Z
9 Setembro, 2016 at 13:46
é um erro na gravação do PDF!
9 Setembro, 2016 at 12:26
Apôs a decisão do TAS nada mais podia ser feito a não ser incluir os valores nas contas, com ou sem recurso. Se tal não fosse feito, quer o ROC quer os auditores, ou mesmo o conselho fiscal poderiam recusar certificar as contas.
Já a parte das receitas da Champions admito que pudessem ser incorporadas nestas contas, se não foram a situação deverá ter sido devidamente avaliada e não terá existido preocupação nesse sentido talvez para eliminar mais um foco de critica.
Alias, os critérios contabilísticos não podem ser mudados só porque dá jeito, a serem mudados deveriam muito bem fundamentados e o critério contabilístico neste caso tem sido incorporar as receitas das competições europeias apenas no exercício onde ocorrem.
Enquanto sócio e com alguns conhecimentos da área, sinto-me bem mais confortável com esta apresentação, pois fica resposta a realidade das contas e apresenta a real situação.
Agora, estas contas, porque no ano anterior não existiu a preocupação de incluir um possível desfecho negativo da Doyen (por motivos perfeitamente entendiveis) devem ser vistas em conjunto, que nos leva a um resultado no conjunto dos dois anos negativo de 12M, justificável com o facto de ter existido um investimento que previa uma maior receita das competições europeias.
Este investimento, causando resultados negativos, por outro lado trouxe uma enorme valorização de activos, cujo reflexo será bem visível em contas futuras, para não falar noutros factos, e temos pavilhão.
Tranquilos …
9 Setembro, 2016 at 12:41
E não é que nos velhos tempos, o José Gomes passou meses em Alcochete e só foi para o outro lado porque aquilo era uma balburdia onde ninguem decidia nada.
9 Setembro, 2016 at 12:45
Falas do José Gomes ou do Novo Novo Eusébio?
9 Setembro, 2016 at 13:10
Vamos lá ver se é novo Eusébio ou novo Mawete Júnior…
9 Setembro, 2016 at 12:47
O que me disseram é que havia dúvidas sobre a idade real dele; por isso foi dispensado. Se é verdade ou não…
9 Setembro, 2016 at 12:51
Basta só olhar para ele…
Z
9 Setembro, 2016 at 13:47
havia? como os alemães devem estar cheios de duvidas relativamente ao Renato.
9 Setembro, 2016 at 12:41
Estava preparada para este desfecho, aliás o mesmo foi anunciado com vários sinais. Só não viu quem não quis.
O resultado é mau. Nunca poderá ser positivo olhar para estas contas.
Mas as mais valias feitas entretanto permitirão cobrir o prejuízo e voltar a estabilizar as contas.
E vai ser sempre assim, porque é assim que vivem os clubes de futebol. Jogam no limite do sustentável, fazem encaixes de grande volume e cobrem tudo o que gastaram no exercício anterior. Enquanto assim for, durmo bem descansada.
Adoraria, ainda assim, que se desse este destaque a outras contas, essas sim mais preocupantes e sem mais valias a entrar. Tipo, sei lá… O Porto e o Benfica.
A transparência ainda nos custa muita má publicidade.
9 Setembro, 2016 at 13:49
A transparência ainda nos custa muita má publicidade.
Mas esse é um (bom) problema, nosso e apenas dos Sportinguistas!
9 Setembro, 2016 at 13:08
Há uma dúvida, relativamente á provisão da Doyen, que se alguém me puder esclarecer agradeço.
Tenho ideia de que, ao contrário do que já vi escrito aqui, que em futuros exercícios a provisão desaparece, no meu entendimento, essa provisão só desaparece quando efectivamente pagarmos ou caso o tribunal nos dê razão e não reconheça a nossa obrigação perante a Doyen.
9 Setembro, 2016 at 13:21
A provisão foi constituída e afecta os gastos apenas desse exercício. O pagamento à Doyen não implica novos gastos no exercício em que se realizar.
9 Setembro, 2016 at 13:42
Obrigado ever
9 Setembro, 2016 at 13:14
Contas péssimas e demasiado transparentes, vários aspectos a melhorar.
Existe aqui muita fé em JJ: 8M por um jogador que aos 23 anos ainda não provou nada, só espero que ele, e o Sá, tenha razão.
9 Setembro, 2016 at 13:50
O que dirão os Italianos com os milhões gastos em JM.
9 Setembro, 2016 at 15:40
Dirão campeão europeu.
9 Setembro, 2016 at 13:35
Como é evidente, e não vou aqui repetir o que muitos já escreveram, ninguém gosta de olhar para um resultado negativo de dimensão apreciável, mas a questão é: seria possível não correr alguns riscos e tentar atingir rapidamente o nível de plantel que temos hoje em dia. Eu digo não.
Sim, eu sei, houve uma mudança de paradigma e há que assumi-lo de uma vez por todas: queremos ser CAMPEÕES rapidamente e, para isso, há que dotar a equipa de jogadores que nos possam dar algumas garantias de sucesso imediato. É menos romântico do que o paradigma inicial, mas o futebol é momento e construir uma equipa com base em jogadores prometedores é um caminho quem nem sempre estamos dispostos a seguir.
9 Setembro, 2016 at 14:01
A criaçao de uma equipa que lute por titulos, com base em jogadores prometedores, tambem pressupoe que haja depois capacidade de os agarrar tempo suficiente para formar essa mesma equipa.
Nao vao haver williams todos os anos, logo é preciso tempo.
E nos nao o temos, porque nao temos dinheiro, e porque pertencemos a um país chamado Portugal.
Alias neste momento so o Barça vive esse sonho, e mesmo assim se pode ver que ja esta a abrandar na aposta.
9 Setembro, 2016 at 14:15
O Barça nesse sentido, fez uma gestão muito inteligente dos jogadores mais prometedores, visto que eles foram entrando na equipa principal suportados por um núcleo duro de jogadores como Xavi, Iniesta, Puyol ou Messi que permitiam a que não houvesse perda de competitividade e qualidade.
Acho que o nosso caminho tem de ser semelhante, isto dentro das nossas possibilidades, claro que não vamos ter capacidade de segurar as pérolas, mas podemos gerir o plantel de forma a que, saindo um William, tenhas um Palhinha pronto a jogar por exemplo.
9 Setembro, 2016 at 14:53
Concordo, o nosso caminho tem de ser semelhante…mas nao acredito que o va ser para ja, nem que o va ser com Jesus. Jesus nao tem perfil para esse caminho. Nao tem paciencia.
Para ja o que sei, é que é preciso ganhar dinheiro, e começar a ganhar titulos, com muita frequencia, antes de poder-mos pensar em ter equipas de sonho so com a formaçao.
9 Setembro, 2016 at 14:17
Rectificação
http://web3.cmvm.pt/sdi/emitentes/docs/FR61548.pdf
9 Setembro, 2016 at 14:25
O timming da saida destas noticias de cariz financeira foram bem planeadas por parte do SCP, não fosse hoje à noite a entrevista com o Bruno de Carvalho, que terá oportunidade para esclarecer tudo. Por tanto, tudo tranquilo.
Pode ser que tenham a oportunidade, também, de lhe perguntar quantos rolos de papel higienico costuma gastar por semana.
9 Setembro, 2016 at 14:26
Não gosto dos numeros apresentados mas não podiamos esperar que fosse diferente mediante os dados que tinhamos, aumento de salarios, manutenção dos jogadores mais valiosos no mercado de janeiro ( jornaleiros de merda perceberam agora a boca dos 80 milhoes? claro que eram 80 milhoes de mendilhoes para mascarar R&C´s , vamos aguardar….), obras no estadio e academia, meia epoca sem patrocinador, competiçoes europeias …
Ninguem é perfeito, a cena dos retroactivos caiu mal, mas acho mais que justo o aumento do salario do Presidente.
Agora venha de lá o futebol e viva o Sporting
9 Setembro, 2016 at 14:31
Boas Tardes, Caros Tasqueiros.
As contas são o que já se esperava, realmente.
A contabilização da venda de JM + Slim (para além de outras receitas extraordinárias) no próximo exercício levará ao equilíbrio das mesmas no próximo ano.
Desagradável, mas nada de assustador.
A dependência de vendas + Liga dos Campeões vai levar a um fenómeno interessante em breve. Quando (não sei quando isto começa) Portugal só puder ter dois clubes na Liga dos Campeões (apenas um directo) ficar em terceiro no campeonato poderá ser calamitoso…
SL
9 Setembro, 2016 at 14:31
Devo ser muito inconsciente.
Não estou, minimamente, preocupado com este RC
9 Setembro, 2016 at 14:32
O exercício é mau! Ponto final! Tem justificação para o ser e só não é altamente preocupante porque todos antevemos um exercício deste ano exactamente na inversa! E é o mínimo que se pode esperar…à volta de 35/40M de RL no próximo ano…mais valias de jogadores são 70M à cabeça. Mais champions…tirando compras e umas que já foram no ano transacto…
É esperar para ver…mas não vale a pena andar s dourar a pílula. ..foi mau…
9 Setembro, 2016 at 14:47
Foi mau mas afinal vai ser bom …. Em que é que ficamos?
Estamos no bom caminho, mas de momento e antes dos resultados no seu compro… Temos expostos os custos do investimento!
A meio da época e no final aí sim… Podem dizer se estes números foram bons, assim assim, ou maus.
Agora serve para constatar que estamos rumo a um novo patamar de exigência, onde o clube e os Sportinguistas desejam estar. Como os maiores da Europa e isso tem os seus custos … E não, não é para meninos!
Se fizermos as coisas bem feitas e com exigência como até aqui … Não deixando que outros nos vençam de forma vergonhosa, como voltou a acontecer o ano passado… Tenho a plena convicção que este é o Sporting porque sempre sonhámos!
9 Setembro, 2016 at 14:48
No seu compto
9 Setembro, 2016 at 15:48
É simples…no ano passado foi mau e só não estamos mais preocupados porque precebemos que o deste ano será bom…
9 Setembro, 2016 at 14:40
0€ pagos em comissões pelas vendas do J.M. e Slimani?!?
9 Setembro, 2016 at 14:46
Inadmissível! Abaixo esta direcção! LOL.
9 Setembro, 2016 at 14:49
Um bom resumo, acho.
http://tuvaisvencer.blogspot.pt/2016/09/relatorio-e-contas-queda-dos-ceus.html?m=1
9 Setembro, 2016 at 15:35
Aqui também:
http://oartistadodia.blogspot.pt/2016/09/as-contas-do-sporting.html?utm_source=twitterfeed&utm_medium=facebook
9 Setembro, 2016 at 15:13
Depois de ler o relatório vou dormir descansado… Este relatorio é daqueles que à primeira vista engana, agora é esperar pelo proximo com o acerto das contas.
9 Setembro, 2016 at 15:28
Oh Cherba,
Desculpa lá, mas vou metir aqui o link para o Post do Artista do Dia relativamente às Contas, pois na minha opinião está muitíssimo bem escrito e claríssimo com linguagem fácil para toda a gente entender… inclusive para quem não pesca um boi de contabilidade.
http://oartistadodia.blogspot.pt/2016/09/as-contas-do-sporting.html
9 Setembro, 2016 at 15:31
já o tinha lido e achei muito clean e sucinto!
9 Setembro, 2016 at 15:36
Está muito bom e quase que o BdC podia cancelar a entrevista de logo 😛
9 Setembro, 2016 at 16:12
O Mister do Café a explicar como o benfica facturou limpinhos como a neve 317 mil euros com Garau!!!
FODASSSEEEE
juro que estou chocado!!!
9 Setembro, 2016 at 16:16
-A Tasca do Cherba
– Artista do Dia
-Mister do café
Leitura diária e obrigatória!!!!
9 Setembro, 2016 at 16:31
+1
9 Setembro, 2016 at 16:46
+1
P.S.- Também costumo ir ao Camarote, para me rir com o que lá se escreve.
9 Setembro, 2016 at 17:30
Incluir ainda o GaG e o leão de plástico 😉
9 Setembro, 2016 at 16:21
http://misterdocafe.blogspot.pt/
9 Setembro, 2016 at 16:37
Depois de ler alguns comentários fiquei tranquilo. Eu quando vi a notícia pendurada nas capas dos desportivos também fiquei apreensivo. Confesso que sim.
Por aquilo que foi aqui discutido, o que mais me surpreende foi o prémio de assinatura do nosso capitão, principalmente após o episódio da sua vontade em sair e conhecer novos desafios (o que é perfeitamente legítimo). A não ser que esse prémio constitue igualmente os valores da recompra de parte da sua percentagem de passe, caso contrário é um assalto à mão armada. Eu sou da opinião que os rapazes de verde-e-branco da nossa cantera, quando o seu valor é inquestionável deve ser recompensado na folha salarial. Agora mais de um milhão de euros para renovar contrato e depois fazer aquela figurinha, sendo ele capitão de equipa?! Isso é que não admito! Custa-me a engolir! Principalmente depois do plano orquestrado: choradinho do papá, queixinhas do empresário e triste timing da entrevista após vitória sobre os tripeiros.
Quanto ao Alain Ruiz. Até ao momento não justificou valores tão avultados. De qualquer forma, os jogadores argentinos demoram pelo menos um ano a entrar no ritmo frenético e competitivo da Europa. Eu acredito no seu retorno desportivo e financeiro. É aguardar.
9 Setembro, 2016 at 16:40
Até que o Adrien retribue esse prémio de assinatura com excelentes prestações dentro do campo, incluindo golos e assistências, vai ficar na minha lista de jogadores a quem vou mostrar alguma indiferença.
9 Setembro, 2016 at 16:44
https://www.youtube.com/watch?v=0_ykK4cyPiU
Carlos Dolbeth no Programa Juízo Final
😀 😀 😀
9 Setembro, 2016 at 17:19
Bem…quem fala assim…
Não é gago…!!
SL
9 Setembro, 2016 at 17:55
Odraude, concordo com parte da intervenção do Carlos Dolbeth.
Mas no tocante ao amarelo a Rui Jorge, discordo e, na hora,
telefonei a um amigo e sportinguista que tem a mesma opinião do que eu:
Não é propriamente que CD esteja errado mas nós jogamos no sábado contra o Moreirense e eu, pela minha parte, até agradeci a substituição!
Penso sobretudo na gestão da nossa equipa, Carlos Dolbeth podia, por exemplo, criticar a não entrada do Chico Geraldes.
É a minha opinião, claro, mas muito convicta
SL
9 Setembro, 2016 at 16:51
Ora digam-me lá…
Não vos agrada ler uma notícia destas…?
“… SPORTING
Leões não pagam comissões por João Mário e Slimani
09:49 – 09-09-2016
A- A A+
A BOLA noticia esta sexta-feira que a SAD do Sporting não pagou nem pagará qualquer comissão de intermediação a propósito das transferências de João Mário para o Inter de Milão e de Slimani para o Leicester.
O Sporting teve o defeso mais proveitoso de sempre com as vendas dos passes de João Mário ao Inter de Milão por 40 milhões de euros mais cinco por objetivos e de Islam Slimani ao Leicester por 30 milhões de euros, aos quais também podem acrescer outros cinco milhões igualmente mediante o cumprimento de determinadas metas pelo argelino.
Dos valores recebidos os leões não terão, assim, de descontar os valores das comissões de intermediação – podem atingir os dez por cento…”
SL
9 Setembro, 2016 at 16:54
Não nos podemos é admirar com repetidas investidas dos marrecos que nos acusam de calimeros, quando – e com razão – usamos da palavra para denunciar as aldrabices que nos fazem nos jogos.
Os habilidosos que tentam menosprezar e abafar as nossas queixas, são os mesmos que nos criticam as contas quando aparecem os nossos – mais que transparentes – relatórios e contas.
Estamos em 2016, a maior parte dos adeptos sabem bem da importância de certos resultados em jogos especiais, e as suas consequências nas finanças de um clube.
Fomos roubados nos dois jogos da pré-eliminatória da Champions com o CSKA, e o Carnide voltou a adulterar as competições nacionais.
O dinheiro da Champions (bem como as receitas das casas, etc) teriam sido importantes na apresentação destas contas, mas seguimos em frente, com um rumo bem definido.
Os Sportinguistas continuam atentos e com muita vontade de ajudar o clube. Veja-se o clássico com o porto, casa a ferver, gente entusiasmada, grande resultado.
FORÇA SPORTING
ABAIXO OS MARRECOS CORRUPTOS LAMPIÕES
9 Setembro, 2016 at 18:24
Exacto, quanto aos ROUBOS e ao seu papel. O prejuízo equivale um Adrien bem vendido após a Taça das Confederações. Logo veremos o desfecho do processo no TAS. Acho que deveríamos exercer a opção de Coates logo que entrar algum da CL e, em caso de uma Venda no fim da época, que o Sporting poderá tentar ficar com um dentre Markovic e Campbell. Quanto aos preocupados, uma sugestão: venham ao estádio. Quanto mais rapidamente, chegarmos aos 50 000, melhor para as finanças do clube. SL
9 Setembro, 2016 at 18:25
Aos Aniversariantes de hoje, DeFranceschi /// \\\ Migas /// \\\ JMelo /// \\\ Rui Migs /// muitos parabéns “nesta data desejada”! Drink to me, drink to my health, you know I can’t drink anymore…yeah e, já agora, muitos anos de vida. Que vejam o Sporting muitas vezes Campeão, o Boifica na Segunda Divisão e o Vieira na Prisão.
Mudei finalmente para a Cidade. Por pouco tempo, dentro de cerca de um Mês vou viver para Essen e por lá ficarei, espero, alguns anos, a Cidade onde o Inverno começa em Agosto e acaba em Maio. Vou de carro porque me recuso a meter o meu cão no porão de um avião. Como não me permitem que viaje com a minha Mulher de um lado e o cão do outro e muito menos permitem que vá para o porão com a minha Mulher, resolvi levar cerca de dez dias, dar férias à Minha Mulher e levar o meu cão no banco de trás do carro, como é hábito. Vou-me fartar de rir quando o vir a procurar alçar a perna, às sete da manhã, com neve até ao pescoço. Gosto mais de Munique mas, não se pode ter tudo. Vou ter praias de areão, com ventos gélidos e a água do Mar a 6º C., em Julho do ano que vem! Por mim tudo bem, tal como hoje, prefiro ver a praia do conforto de um ar condicionado e na televisão. Para a minha Mulher vai ser complicado, para o Cão nem tanto, quando nasceu já vinha de casaco de peles. Talvez estranhe que passe a chamá-lo pelo nome mas, duvido que hoje saiba exactamente que nome tem, principalmente quando o Sporting está a jogar e o gajo se senta em frente da Televisão para que lhe dêem atenção (no mínimo, o meu habitual “sai daí, filho da puta !”). Há uma inegável vantagem em tudo isto, vou ser muito mais educado em Alemão que sou em Português já que aprendi Alemão no colégio e com o meu Avô e Português no Liceu, com uma súcia de malcriadões da minha idade.
Mas o tema que me trás aqui é o comentário ao Relatório e Contas do Conselho de Administração da Sporting Clube de Portugal, S.A.D.
Vou ser breve, para não chatear os amigos e apenas sublinhar três aspectos dos quais, dois têm, em meu entender, uma importância capital para o nosso futuro e o terceiro é apenas “curioso” e fruto da minha formação jurídica.
Em primeiro lugar, o resultado operacional líquido de 2015/16 é fruto de Slimani não ter sido vendido em Janeiro passado. As contas da Sporting SAD não são manipuladas. O que é, é. Todos sabemos como é fácil manipular contas. Basta olhar de relance para o relatório e contas da Boifica SAD para perceber que nada daquilo bate certo e que as contas publicadas nunca o são na sua versão final. Essa já ninguém lê porque todos acham que já as leram dois meses antes.
Em Segundo lugar que bastaria à Sporting SAD ter aceite a célebre proposta chinesa dos 80 Milhões por Super Sli para que as nossas contas tivessem outra leitura. Por outro lado que mesmo não tendo de vender, há que vender e fazer dinheiro com os passes para se poder avançar para títulos e Glória.
Em terceiro e último, as Sociedades são seres abstractos, cuja existência tem origem ontológica e, por isso, não têm ADN. No entanto, as Sociedades nascem, desenvolvem e envelhecem com uma “personalidade base”. Tal como os Povos têm uma personalidade base que os caracteriza e distingue cada um de todos os outros, o mesmo acontece com as Sociedades Jurídicas. São desenhadas pelos seus fundadores com objecto social e objectivos de realização à imagem de quem as constitui, desenvolvem-se nesse quadro, envelhecem e rejuvenescem nesse quadro e negar as suas finalidades últimas é descaracterizá-las fazendo delas, joguetes nas mão de quem as controla, desvirtuando-as a ponto de se poder dizer que têm no seu ADN um gene pernicioso que as vai matar de cancro.
Não é o caso do Sporting, os Seus estatutos e os princípios, normas e regras que se lhe impõem, fazem-no matar o cancro antes que o cancro nos mate a todos nós.
O ASN impôr-nos-ia o “cancro”, até à extinção; a “Personalidade Base” impediu-o de tomar conta de tudo, depois de muito ter destruído à passagem. Somos Diferentes sim, outros deixam-se matar. Espero que, mais cedo que tarde.
9 Setembro, 2016 at 18:53
Oh horror! Oh tragédia! É o JASUZ, ele é o Belzabu! Não! NÃO! Nãããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããããão!
10 Setembro, 2016 at 0:22
Resumo a minha opiniao numa palavra:
MEEEEEEEEEEEEEEEEÉ