.

Noite mal dormida, muito mal dormida.

Olhando ao “bloco” de ontem, espero que os jogadores e treinadores sejam bananas ao ponto de acharem que não empatámos por causa do árbitro. Não se encostem a desculpas e trabalhem os 90 minutos porque os jogos só acabam no apito final.

Como adepto, claro que estou lixado com o lance do 3-3. Triplamente lixado. Marvin foi burro até dizer chega por facilitar num lance de 2 x 1 e permitir uma oportunidade, Schelotto marca mal (à frente do defesa em vez de o fazer de costas para a baliza) e “permite” o empurrão (ali tem de mandar, não ser comido) e claro, ASD por de frente para o lance agradecer tal benesse para nos entalar.

Hoje são 3 pontos, imagino onde isto vai parar se forem amanhã 6. Tudo é posto em causa.

É importante que todos continuem focados no que interessa. Nós na bancada e eles lá dentro.

Ganhar!

Meus caros, isto ainda vai no início.

Não dormi um caralhinho! Acho que já foi tudo mais do que dito e analisado, mas deixámos dois preciosos pontos em Guimarães e a puta da azia não há meio de me passar.
Vão ser duas semanas difíceis, em que espero que se trabalhe com foco e afinco para se voltar à normalidade já no próximo jogo.
Acredito perfeitamente que os jogadores, tal como nós, também se sintam frustrados com o resultado de ontem. Eles, mais do que ninguém, sabem que três golos de vantagem a 15/20 minutos do fim têm obrigatoriamente que significar uma vitória.

SL

Concordo com a opinião do cherba, e digo mais, “tapar a peneira” é o caralho.

Vê-se que foi difícil de escrever o texto e que provavelmente deveria ter escrito mais umas coisas, mas é um artigo equilibrado.

Fazer comparações entre o jogo de ontem e o de Vila do Conde só um atrasado mental o poderá fazer. Porquê? Porque em Vila do Conde mereceste o resultado (que foi obtido sem influência do árbitro) e o de ontem foi mais uma farsa do futebol português.

Quando estas merdas acontecem a primeira coisa que me interrogo é se aconteceriam aos nossos dois principais rivais, e sinceramente, a palavra que me vem à cabeça é: não.

Gostava de fazer três perguntas muito directas às pessoas que por aqui escrevem:

1. O Hernâni não arrastou a perna para o meio das pernas do William?
2. O Soares não empurrou o Schelotto antes de marcar golo?
3. O Artur Soares Dias estava mal posicionado nos dois lances?

Alguém por acaso reparou nas estatísticas ao fim da primeira parte? Alguém por acaso reparou nos primeiros 30′ que o Sporting fez na 2ª parte do jogo?

Analisando estas duas questões, como será possível alguém com dois palmos de testa dizer que o Sporting foi o principal culpado pelo empate?

O Sporting, quanto muito, é culpado de estar a dormir no 2º golo do Vitória. Assim sim, dizemos a verdade das coisas!

Continuo a dizer: a mim é que não me enganam! De onde surgiu a história do Sporting estar constantemente afastado do título pelo Natal? O Apito Dourado foi fruto da nossa imaginação? E os esquemas do Orelhas?

Esta competição é um caso perdido, uma fraude, uma farsa.

Ando aqui há colhões de anos, discutimos os mesmos problemas anualmente e ainda há gente que não mete na cabeça que os outros dois querem a extinção do Sporting Clube de Portugal!

Não querem falar do árbitro? ENTÃO QUEREM FALAR DO QUÊ, PRECISAMENTE?

Deixo de falar de árbitros quando não existir uma máquina por detrás a foder-nos constantemente.

Querem que seja coerente? Não falei do árbitro de Vila do Conde. Porquê? Porque não havia nada a falar. MAS ONTEM EXISTIRAM RAZÕES!

O cabrão do Artur Soares Dias (que nos fodeu um empate o ano passado no Bessa, com dois penaltis sonegados) RESSUSCITOU o Vitória com o penalti inexistente e para foder o resto não marca falta no terceiro golo. Vão para o caralho.

Volto a questionar os mais esquecidos. Como é que o golo do Slimani foi anulado em 2013 frente ao Nacional? Que dualidade de critérios é esta.

A mim é que não me fodem, este campeonato é uma farsa.

Eu julgava que uma noite de sono, mesmo que mal dormida, pudesse ter clarificado as ideias a uns quantos. Depois, lembro-me: essas, digamos, aves raras têm o condão de só aterrarem aqui em alturas destas. E o seu M.O. é igual, sempre: aconteça o que acontecer, culpe-se a vítima!
Como disse ontem: se alguma coisa, isto está a servir para separar bem as águas. Os verdadeiros sportinguistas dos sportinguenses. Ou então quem é realmente adepto do Sporting e quem anda aqui disfarçado de tal para lançar a confusão.
Também já aqui o disse há uns poucos meses que andavam por aí uns zunszuns de que iriam fazer à Tasca o que conseguiram fazer com O Artista do Dia: transformar aquilo numa pocilga, onde trolls avençados lançariam a confusão, de modo a descredibilizar um sítio que já se estava a tornar demasiado frequentado e, por isso, influente e, por consequência, perigoso para quem quer manter o status quo a todo o custo e a maralha adormecida. Receio bem que isso, se não tenha acontecido, esteja à beira de acontecer. E aqui, está nas mãos do Cherba fazer o que bem entende, que não vou ser eu a dizer aos outros como devem gerir a sua casa. Quanto muito, isto é tudo o que posso fazer: lançar avisos, alertar, etc.
Tenho dito!

Bom dia:

Sacanas dos árbitros que nos marcaram 8 golos nos últimos 3 jogos.
Sacanas dos árbitros que fazem a equipa desconcentrar-se em Madrid e levar um segundo golo impensável, com o Rio Ave levando 3 golos em 15 min, com o Estoril em que levámos 2 golos em pouco tempo e ontem…

A minha esperança é mesmo que o treinador e o jogador não sejam bananas e não atribuam tudo o que de mau se passou ao árbitro.
Esteve mal, aquele 3º golo nunca deveria ter sido validado, o Josue devia ter sido expulso, mas quando está 2-0 para mim o Semedo faz mesmo penalty (portanto também aí podia ter dado o 2-1)….

O que se passa para mim é que a equipa treme quando sofre um golo. Não faço esta análise por este jogo. Onde está a equipa que na época passada a perder por 0-2 com o Braga consegue recuperar e ganhar 3-2?
Onde está a equipa que ganhou os últimos 9 jogos da época passada, dois deles no Dragão e em Braga?
A equipa não podia tremer com com o 3-1. E a verdade é que foi isso que se passou.
Falta concentração nos 90 minutos. Um jogo não tem 70 nem 80 minutos.
Felizmente não vi ninguém de Jesus aos jogadores a atirarem-se ao árbitro. Claro que até o podiam fazer, mas já tivemos arbitragens muito mais escandalosas contra nós do que ontem.

Não se podem empatar/perder jogos como o de ontem. Mesmo com arbitragens manhosas ou incompetentes. E não foi apenas ontem que as coisas estiveram mal.
Quanto analisamos os 4 laterais e percebemos que JP será o melhor, penso que nem preciso de dizer mais nada. Marvin esteve péssimo e a falta que dá o terceiro golo é de arrancar os cabelos. Será que Esgaio não merece nova oportunidade? Porque não se foram buscar laterais em condições, quando era uma lacuna que todos reconheciam? Ou também foram os árbitros?? Os centrais coitados têm de vir dobrar os laterais e é o que se vê.
Ontem valorizámos Marega, como antes tinhamos valorizado Gil Dias.
Adrien está fora (esperemos que por pouco tempo) e não tem substituto à altura. Dos reforços para já só pegou Dost e talvez André (que nem jogou). Os outros têm mais 2 semanas para poderem evoluir.

Agora é refletir, que já vão 5 pontos a voar, o Porto está a ressuscitar e os lamps vão ficar a 3 pontos. É perfeitamente recuperável se começarmos a ter outra atitude e concentração no jogo todo.

PS Há malta aqui na Tasca que em vez de vir para aqui trocar argumentos, vem aqui mandar os outros para o crlh, chamar bananas, etc. Felizmente há ainda muitos mais que estão cá nas horas todas, que elogiam quando devem, criticam quando tem de ser, mas apoiam sempre. Muitos deles estiveram em Guimarães e não merecem atestados de sportinguismo de quem apenas sabe insultar. SL

Esgaio na esquerda será assim tão descabido?

Pelo menos até Janeiro…

Ontem os 3 golos não foram culpa individual de jogadores.

1º – Penalty – falta estupida de William. Schelloto já tinha tapado o jogador do Guimarães e obrigou-o a voltar para trás, quando vem William disparado e em vez de simplesmente tapar a entrada da área, tenta ir à bola. Ora se isto é recomendável fazer-se fora da área, dentro da mesma não. Resultado: falhou a bola e fez tropeçar o jogador do Guimarães.

2º – Elias quis conduzir a bola pelo caminho que tinha mais jogadores do Guimarães, fez um mau passe, que ficou curto e os jogadores do Guimares poderam iniciar o contra-ataque logo ali no nosso meio-campo. Depois a equipa deixou que houvesse superioridade numérica do lado esquerdo. 3 jogadores do Guimarães para Zeegelar e Ruben. Resultado: passe-centro completamente à vontade do jogador do Guimarães para a desmarcação do Marega. Mesmo assim poderiam ter impedido o lance se, como mandam as regras do treino, estando o jogador que tem a bola sem ninguém a pressionar, a linha defensiva tem que subir. Mas não. A linha ficou estática à espera do cruzamento.

3º – Zeegelar em vez de fazer de parede a Marega, tenta roubar-lhe a bola. Marega atira-se para o chao e falta. Erro estupido. Depois do lance do canto, Schelloto marca 2 jogadores sozinho (?!?!?!?), um à frente dele e outro nas costas. O que é isto???? Tenho a certeza absoluta que não é isso que treinam.

Agora uma palavra geral para a atitude da equipa. Muito displicente e com mentalidade de relaxe total. Contra o Legia foi suficiente pois eles eram fraquinhos (perdiam contra quase todas as equipas do nosso campeonato). A displicência na frente foi o que mais me irritou. Bryan e Markovic com oportunidades soberanas para marcar a desperdiçarem fruto da mentalidade fraca, apenas e só. Estes teriam sido os jogadores a sair mais cedo, pois o Markovic acabou fisicamente perto dos 70m e Bryan já não conseguia passar a linha de meio-campo também por volta dessa altura. Aí foi onde JJ esteve mal por ter demorado muito a substituir.

“Arbitragem polémica de Soares Dias, com erros para os dois lados” in Record

Foi penalti sobre o Marega? 🙂 brincadeira

Andamos mesmo a brincar com esta merda.

Jornalistas sem colhões nas redacções. Ninguém quer perder o emprego. Ainda mais quando está a surgir dinheiro de certas pessoas influentes nos bastidores do futebol português.

Vergonhoso

Que tristeza! Quem não concorda com os senhores Trolha e Ricardo, é “banana”, “sportinguense”, infiltrado ou, pior do que tudo, lampião!
Não vi aqui ninguém dizer que o terceiro golo do VG é legal, tão evidente foi a falta de Soares. Há opiniões díspares na falta do William (eu sustento que é, mas que se ele não fosse imprudente, não estaríamos aqui a questionar se foi ou não!). O que eu defendi ontem e que continuo a sustentar hoje, é que facilitámos o trabalho do VG e do ASD! Não pudemos jogar muito bem só entre os 15 e os 70 minutos, temos que olhar para os nossos próprios erros.
Particularmente ao Trolha sugiro-lhe que deixe de insultar quem não tem a sua opinião. É lamentável que haja Sportinguistas aqui maltratados, porque o senhor é o maior de todos! Dei-lhe uma sugestão, termino com outra: Nunca meça a paixão ao clube de ninguém que não conhece, porque tal direito não lhe assiste! Se a quiser tomar como aviso e no que a mim diz respeito, tome-o!
E, para terminar, uma frase que assenta que nem uma luva ao que ontem se passou e que vi noutro espaço Sportinguista, concretamente o “Leoninamente”:
“O Sporting é um avião de papel!”
E agora sim, por último: elogiei no post anterior o Gregor Samsa que, entre outras afirmações disse mais ou menos isto: “apesar de tudo, que não se questione o Presidente nem o Treinador”! Assino por baixo.
Eu continuo a acreditar, mas que se revejam situações anómalas que têm acontecido com a equipa!
Saudações Leoninas