Filipe Chaby, médio emprestado ao Sporting Clube da Covilhã, recebeu o prémio por ter sido considerado o Melhor Jogador Jovem do mês de Outubro da Segunda Liga, pelo Sindicato dos Jogadores Profissionais de Futebol (SJPF).
Depois da passagem pouco feliz pelo União da Madeira, aquele que já foi considerado um dos mais promissores produtos da Academia Sporting aproveitou os ares da serra para voltar a colocar em campo toda a qualidade futebolística e, consequentemente, chamar a atenção e levar a que em várias mentes se coloque a pergunta, “ainda irá ele a tempo de recuperar o tempo perdido?”
p.s. – já que falamos de produtos da nossa formação, este post serve de aperitivo ao dérbi de equipas B que se disputa a partir das 18h, lá para as bandas do cubo mágico.
16 Dezembro, 2016 at 15:53
Eu não me importaria nada que Chaby fosse titular da equipa principal para a próxima época, porque significaria que se teria transformado num jogador melhor que Adrien ou Bryan Ruiz e o Sporting só teria a lucrar com isso. O que digo sobre Chaby serve para qualquer outro candidato a destronar os nossos “titulares”, sejam oriundos da formação ou não.
16 Dezembro, 2016 at 16:25
Não estou a ver o Chaby poder jogar na posição do Adrien, mas o que me traz aqui é outra pergunta: para ti é indiferente ter ou não jogadores da formação, desde que sejam bons?
16 Dezembro, 2016 at 16:42
Ordem de prioridades:
1 – Vencer jogando com os melhores.
2 – Se for possível vencer e lançar jogadores da formação, melhor.
3 – Se for possível continuar a vencer com 100% da formação, fantástico!
16 Dezembro, 2016 at 17:40
ok, eu sou da opinião que somos capazes de formar jogadores tão bons que pelo menos metade do plantel é neles assente. E quando nos imagino a ganhar nunca me vem à cabeça a ideia de uma equipa sem jogadores da formação. Romantiquices
16 Dezembro, 2016 at 17:56
Eu também gostava de ganhar com o máximo de jogadores da formação, mas nesta fase actual precisamos do “pão para a boca” de títulos de futebol, e para ganhar esses títulos temos de ter os melhores, sejam da formação ou não.
O Sporting tem feito bem o seu trabalho na formação, o problema é que os melhores têm saído cedo, como o Futre, Simão, CR, Quaresma, Hugo Viana, Moutinho, João Mário, etc e os que ainda se mantêm como Patrício, William e Adrien ainda não foram campeões… Depois temos grandes referências do clube como Manuel Fernandes, Hilário e Oceano, por exemplo, que não eram da formação e transpiram sportinguismo por todos os poros e jogadores como Cherbakov, Douglas, Luisinho, Balakov, André Cruz, Duscher, tando do teu agrado (e do meu), não sendo portugueses nem da formação, deixaram grande marca no clube.
16 Dezembro, 2016 at 16:23
eu desejo que a época lhe corra bem… afastado de qualquer lesão e que possa ser convocado para o europeu sub21.
na próxima época, conversamos.
16 Dezembro, 2016 at 16:28
Adorava. Sempre foi o meu favorito da sua geração.
Mezut Chaby
16 Dezembro, 2016 at 16:29
ou Mesut? 😀
16 Dezembro, 2016 at 16:30
Até agora, tudo o que Chaby provou foi na 2ª Divisão.
Na 1ª ou não era convocado ou ficava no banco. Pode ter sido lixado e tal, mas foi o que realmente aconteceu.
Mas isto não quer dizer nada, vários jogadores do SCP já provaram que têm futuro tanto na 2ª divisão como na 1ª (Gelson, Podence, Iuri, etc.)
Acho que é uma questão de lhe dar tempo. Finda esta época, deve fazer a pré-época com o plantel principal e aí irá fazer-se a avaliação. Se ainda não estiver no ponto, então deve ser emprestado a um clube (bem escolhido) da 1ª liga.
Toda a sorte para o rapaz, parece que é mesmo um dos nossos (não só jogador…)
16 Dezembro, 2016 at 16:36
Numa comparação entre dois jogadores, com técnicas e capacidades muito idênticas… o ser das escolas é o plus que os transporta para um outro nível de exigência perante o clube formador.
Funciona até aos 25/26 anos.
Depois é o melhor para a sua própria família a falar mais alto
16 Dezembro, 2016 at 16:39
jogadores emprestados com 23 anos ou que farão 23 anos antes de terminar a época.
Chaby, Iuri, Tobias…
Jonathan, Slavchev, Mané, Wallyson…
Voltar a emprestar jogadores de 23 anos é apenas para ganhar dinheiro numa futura transferência… alguma decisão tem de ser tomada.
16 Dezembro, 2016 at 16:43
E a esses podes juntar o Ricardo Esgaio que fará 24 anos em Maio!
Ou se aposta de vez no “miúdo” ou é deixá-lo ir à vidinha dele.
16 Dezembro, 2016 at 17:46
ou ficamos com ele em vez de trazermos “Melis” por empréstimo?
16 Dezembro, 2016 at 22:49
Depois do que aconteceu na Polónia o futuro de Esgaio com JJ pareceu-me que está definido… Mas o mais estranho foi que o Jesus o elogiou numa entrevista recentemente…
16 Dezembro, 2016 at 17:45
o Iuri já devia estar no plantel
é ridículo o Wallyson estar a saltar de empréstimo em empréstimo e nós termos por cá o Petro, o Elias ou o Paulista
para ires buscar o Petrovic tinhas ficado com o Slavchev e poupavas dinheiro (sim, o Slavchev é um 6)
com arte, engenho e confiança, o Mané era capaz de fazer umas coisas engraçadas a jogar no apoio ao Dost. E não faria pior do que o Marko
bem, adiante.
16 Dezembro, 2016 at 18:20
Agora essa é a visão … no fecho de Mercado não foi essa a ideia generalizada.
Agora que muitos dos melões estão abertos é mais fácil.
Mesmo assim é na base da sopusicao e esses que referes até podiam nem ter tido muitas hipóteses de calçar.
16 Dezembro, 2016 at 18:38
A bem da verdade, Mané teve três temporadas ao serviço do Sporting, sem nunca se assumir com titular indiscutível. E teve oportunidades para isso.
Bom, a ver vamos se não regressa um craque feito.
16 Dezembro, 2016 at 22:57
Um dos problemas é a falta de aposta na B.
Deveria jogar na B um conjunto de jogadores que estivesse numa 2ª linha de plantel. Plantel esse reduzido, 21/22 jogadores, e depois mais uns quantos quantos que fossem assumidamente opção em caso de emergência. Por exemplo, o terceiro guarda-redes faz sentido ser o titular da B. Ou o quarto central.
No momento, a equipa B serve zero em termos de preparar gente para a equipa principal.
16 Dezembro, 2016 at 16:50
O chaby precisa de jogar na I liga, num clube com um treinador que acredite nele e nas suas capacidades. Guimarães, paços de ferreira ou até setúbal seriam boas equipas para ele. A qualidade está lá, bem como o trabalho, agora falta a oportunidade.
16 Dezembro, 2016 at 17:24
Há quem não vingue na II e acabe por fazê-lo na I.
Ele não precisa de tirar o lugar ao Bryan, afinal de contas um plantel não são só os titulares. Prefiro ter um suplente formado em casa que um de fora que acaba por custar mais ao final do mês/ano.
Que lhe corra tudo bem e volte ao SCP para ficar.
16 Dezembro, 2016 at 17:31
tenho acompanhado ao permonor a epoca dele até porque já vi vários jogos dele ao vivo e a caa semana que passa está melhor.
o grande problema dele que era não aguentar mais que uma hora de jogo nas pernas está (quase) ultrapassado. consegue jogar até aos 70,75 minutos com grande intensidade – que a 2ª liga exige e que o plantel do Covilhã exige (o Ponde que o diga, que já saltou fora).
aqueles pés nunca enganaram, muita qualidade tecnica, visao de jogo, excelente batedor de bolas paradas, e claro, classe enorme, como não existe em mais nenhum jogador da 2ª liga.
para mim destaca-se tanto aqui no Covilhã, como o Josué ou o Pizzi quando cá estiverem.
e muito importante, tem habitos de vida muito regrados e cabeça no lugar.
tem nivel mais que suficiente para uma equipa top6 da 1º liga.
até acho que cabia no plantel do braga, mas isso é só a minha opinião.
16 Dezembro, 2016 at 17:36
Gosto do Chaby.
Nem todos conseguem ter muito intensidade, mas técnica não lhe falta. Trata a bolinha por “tu”.
Fará seguramente a pré-época para o ano… o resto… depende de tanta coisa.
16 Dezembro, 2016 at 17:47
já o João Mário não tinha intensidade…
e o sacana do Bryan?
16 Dezembro, 2016 at 17:52
Exactamente o que quero dizer.
Menos intensidade, compensam de outra forma 🙂
Com classe.
16 Dezembro, 2016 at 18:32
Cherba, intensidade não é correr que nem um louco, não é, pelo menos, esse o significado que lhe dou no futebol.
Por exemplo, o João Mário era de facto um jogador sem intensidade no primeiro ano e transformou-se com o Jorge Jesus, ao ponto de ser o que todos sabemos hoje.
E com isto quero dizer que intensidade é dar-se ao jogo, com e sem bola, ter impacto no plano táctico e técnico, estar presente no momento ofensivo e defensivo.
Nada disto precisa de ser feito a correr sem critério, pelo contrário, deve ser feito com critério e… intensidade 😉
16 Dezembro, 2016 at 18:38
Intensidade é por exemplo conseguir manter o foco, a concentração e a capacidade de tomar boas decisões durante o jogo.
Coisa que tem faltado ao Ruiz, embora mantenha intacta a classe.
16 Dezembro, 2016 at 17:41
《O Tribunal Arbitral do Desporto de Lausanne (TAS) deu razão ao Benfica na ação apresentada pelo Real Madrid contra o clube encarnado. Em causa estava a transferência de Ezequiel Garay do clube da Luz para o Zenit, em 2014. Segundo notícias veiculadas em Espanha, o Tribunal suíço já notificou os dois clubes da decisão.
O motivo da queixa remonta a 2014, aquando da venda do central argentino para o clube russo, na altura treinado por André Villas Boas, por 6 milhões de euros.
Florentino Pérez, presidente do Real Madrid, terá considerado este valor baixo, já que, alegadamente, existia uma proposta do Bayern Munique no valor de 15 milhões de euros. O Benfica acabaria por confirmar a venda por 6 milhões e, assim, o Real Madrid recebeu apenas os 3 milhões de euros correspondentes aos 50% do passe do argentino que estavam nas mãos do clube espanhol.》
Digam me q li mal!!!!!!
Como é q isto é possível!?!?!?
Fodasse agora é q eu acho q o Sporting tem razão no processo contra a Doyen.
Só mesmos com uns lampiões fdp à frente desta merda é q isto é possível.
Agora está à vista de todos a imparcialidade daquele tribunal da merda
16 Dezembro, 2016 at 18:37
Meu Deus os lampiões tomaram todas as instâncias de assalto, até no TAS ….
SL
16 Dezembro, 2016 at 23:21
E com certeza, o jogador preferiu ir para o Zenit…
O Garay valia, no Transfermarkt no mínimo 12M quando estava no benfica.
Foi vendido por 6 em 2014
Em 2016 vem para o Valencia por 20M….
Desde 2012 que tem tido performances regulares, sempre titular. Marca um golo ou dois.
Nunca foi a seleccao desde 2007.
Agora tem 30 anos. Como explicar a diferenca de valores súbita?
16 Dezembro, 2016 at 17:55
Carnide B vs Sporting B
18h
16 Dezembro, 2016 at 17:55
http://footdirect24.com/id.php?channel=4
16 Dezembro, 2016 at 17:58
ora bem…
vamos lá fazer uma boa primeira parte e marcar se tivermos possibilidade.
um jogo à Sporting.
16 Dezembro, 2016 at 18:04
Pedro Silva, Kiki, Sualehe, Riquicho, Ivanildo, Pedro Delgado, Empis, Bilel, Bubacar, Guima e Ronaldo Tavares
16 Dezembro, 2016 at 18:17
o jogo está a correr bem… falta-nos ter mais oportunidades.
16 Dezembro, 2016 at 18:26
Devíamos ter marcado naquela do Ronaldo. Frente a estes bois tem de ser sem piedade.
16 Dezembro, 2016 at 18:23
Qm lhe ia fodendo a carreira foi o lãzudo do Norton.
Fez retroceder o rapaz duas épocas.
Cabrão…
16 Dezembro, 2016 at 18:32
Entrámos bem, depois baixámos… agora equilibrámos.
E assim se passa meia horinha.
É tudo uma questão de tempo até nos expulsarem um gajo, só naquela.
Assim, em vez de jantar na catedral da cerveja o boi vai jantar ao Maré Viva em Porto Brandão.
16 Dezembro, 2016 at 18:35
Acho que não. Espero enganar-me.
16 Dezembro, 2016 at 18:35
Ouvir os relatos da btv é como ouvir gajos que ou não entendem um boi das regras do futebol no que respeita às faltas ou sofren de um caso de dissonância cognitiva brutal.
16 Dezembro, 2016 at 18:43
João Carvalho, o “Iniesta” do Seixal, foi a mais ridícula de Hélder Conduto até agora. O problema é que a Liga permite que tal como se viu no último derby das equipas principais eles manobrem a opinião dos adeptos pois fazem a realização do jogo que querem, ou seja, filtram o que querem passar.
16 Dezembro, 2016 at 18:44
Tb ouvi. 🙂
16 Dezembro, 2016 at 18:36
Finalmente titularidade de Ronaldo Tavares. Estava complicado, João of God
16 Dezembro, 2016 at 18:44
E Pedro Empis cada vez melhor.
16 Dezembro, 2016 at 18:51
Riquicho voltou. Espero que seja integrado na A para o ano. É o Oceano da lateral direita.
16 Dezembro, 2016 at 18:58
Foi mesmo pena a lesão. Hoje era uma enorme opção.
16 Dezembro, 2016 at 18:56
anular o adversário nas fintinhas… estar mais perto do golo na segunda parte…
16 Dezembro, 2016 at 18:58
Falta melhorar a ligação do jogo e passar dos preliminares.
Vamos lá leões, para terminarmos a jornada pelo menos ultrapassando-os, antes da paragem natalícia!
16 Dezembro, 2016 at 19:05
os cruzamentos do Empis são sempre meio golo…
há que ter atenção.
16 Dezembro, 2016 at 19:06
há que valorizar isto…
16 Dezembro, 2016 at 19:28
Eles que enfiem o som dos very lights pelo cu acima.
A federação não vai deixar carnide e Sporting chegaram ao jamor, pois tal acontecimento será de desfecho imprevisível…e não me estou a referir ao resultado do jogo.
16 Dezembro, 2016 at 19:39
Já o disse hoje a um amigo…
Na próxima 3ª feira virá mais um ‘sorteio martelado’ há boa maneira da fpf…
Cheira-me que iremos calhar fora contra braguilha, guimarães ou mesmo lãpionagem…
16 Dezembro, 2016 at 19:48
o braga já foi. Ou vamos a chaves em janeiro ou a guimarães (não me acredito que o carnide nos queira apanhar, mas…), qualquer coisa fora disto será um sorteio benéfico para nós.
16 Dezembro, 2016 at 20:17
Tens razão…
Estava com esses merd#s no pensamento por causa do jogo no próximo Domingo…
Mas quase de certeza que vai ser mais uma “prendinha de natal” …
16 Dezembro, 2016 at 19:36
Este jogo parece interminável.
16 Dezembro, 2016 at 19:37
o riquicho está de volta…
aquela fibra.
16 Dezembro, 2016 at 19:39
Fibra de capitão, a braçadeira assenta-lhe bem!
16 Dezembro, 2016 at 19:41
A caganeira lãpiónica a funcionar mais uma vez…
Ou, como falhar um golo só com o gr na baliza…
16 Dezembro, 2016 at 19:41
Não fiquei minimamente preocupado com o desfecho do caso doyen. Fiquei triste, mas sem dói-dói.
Agora, é completamente ridícula a reação de lampiões e tripeiros.
Com o envolvimento que mantém com fundos desta natureza, esses clubezecos seriam os principais beneficiários duma decisão favorável ao SPORTING.
Nós tínhamos a ganhar este caso, eles a maior parte dos seus planteis….
16 Dezembro, 2016 at 19:45
Eles esquecem-se é que o brahimi tem um contrato igual ao do labyad, ou seja nunca dará lucro e que carrillo e taarab só dão prejuízo. Estes fundos e estas negociatas têm que acabar. Transparência e video-árbitro.
16 Dezembro, 2016 at 19:44
Lãpiões enconstados ás cordas nestes últimos 5 minutos…
16 Dezembro, 2016 at 19:46
“tempo adicional mínimo”, devem pensar que isto é até marcarem.
16 Dezembro, 2016 at 19:49
apanhámos 1 ponto fora… não é mau de todo.
16 Dezembro, 2016 at 19:52
E pronto… 0-0 na lixeira do seixaliii…
Os lãpiões b não jogam nada… são uma equipa de contra ataque, tal como a equipa principal…
Quando em posse, na maioria das vezes é… pontapé para o ar… Depois é verem se apanham algum ressalto para rematarem… A metodologia é a mesma nos lances de bola parada ofensiva…
Em suma, são a merd# que se vê…
16 Dezembro, 2016 at 20:08
Bom final de jogo, só faltou o golo.
Só não percebi aquela do Brad Pitt na área. Pensei: está à espera que o Tom Cruise.
16 Dezembro, 2016 at 20:39
Vamos lá ver como se portam hoje o Palhinha e o Domingos Duarte.
16 Dezembro, 2016 at 21:00
Claro que vai a tempo.
Para isso acontecer é preciso oportunidades e, verdadeiro, crer nas suas capacidades.
Também ajudaria não ter A. Ruiz e Markovic.
Mas quem diz Chaby diz Iuri, Wallyson, Esgaio, Podence e Geraldes.
Mas a prioridade foi dada a quem sente o clube e joga muito: Elias, Petrovic, Schelotto, Meli, Markovic, A. Ruiz e Castaignos.
20M depois e com leões (baratos e bons) de empréstimo em empréstimo, a pergunta que se impõe é só esta:
– estamos melhores?
16 Dezembro, 2016 at 21:03
A pergunta que se impõe deve ser esta:
– E estes jovens jogadores estão melhores com estes empréstimos?
R: SIM
16 Dezembro, 2016 at 21:25
Desde que joguem é sempre bom.
18 Dezembro, 2016 at 13:03
eu prefiro ver o Sporting melhor do que as equipas dos empréstimos.
mas são opções.
16 Dezembro, 2016 at 21:24
Quer queiramos quer não, a verdade é que foi comprado muito e mal esta época. Com tantas contratações e temos apenas 1 jogador que se pode chamar de reforço: Bas Dost.
Depois safam-se o Beto, Campbell e o Douglas que tem jogado pouco mas tem valor.
De resto: Markovic, Elias, Alan Ruiz, Petrovic, Meli, Paulista, Castaignos, André… pegava neles todos e trocava por 1 LD, 1 LE e 1 SA.
Já agora: no Setúbal – Sporting para a taça, vi um puto ruivo que acho que é escocês e que faz uns passes rasgados bem jeitosos. O puto tem futebol nos pés. Alguém sabe quem é este puto? (ironic mode off).
16 Dezembro, 2016 at 21:38
Desculpem o off mas acabo de ler este artigo do jornal françês acerca da Doyen Sport :
http://www.lequipe.fr/Football/Actualites/Commissions-occultes-filles-de-l-est-les-dessous-du-systeme-doyen-sports/760900
(para quem não percebe de françês, posso traduzir). Vamos ver agora se um jornal desportivo português pega nesta investigação e mostra o podre que são os fundos e sobretudo esse Nelio Lucas… Para se perceber a gravidade do resultado dessa investigação, basta traduzir o titulo : Commissions occultes, filles de l’Est : les dessous du système Doyen Sports (commissões ocultas e raparigas do Leste : as manobrad do sistema Doyen Sports)! O nosso presidente bem tem razão – perdeu o futebol!
16 Dezembro, 2016 at 22:22
Tenho andado para pegar nisto, e a propósito deste e de outros temas que não são publicados em Portugal, só reforça a necessidade do Sporting e dos sportinguistas se movimentarem para ter um órgão de comunicação digital. Não me refiro à comunicação do clube, que já tem os seus meios, mas um meio de comunicação social sobre o desporto em geral, e que claro estivesse próximo do nosso ponto de vista.
Isto é comum no estrangeiro e em Portugal também só que não é assumido, mas sabemos bem qual é a inclinação dos jornais.
Dou o exemplo do Observador. É um jornal digital de centro-direita que tem um ponto de vista minoritário no panorama mediático em Portugal. Eu por exemplo nem vejo notícias em mais nenhum site português e se pensam que ninguém liga àquilo enganam-se. Adoro quando os esquerdalhos ficam piursos por não poderem calar os “direitolas” do jornal. Lamento, mas quando todos têm direito à opinião é mesmo todos.
O Sporting precisa de um “Observador”. Caguem para o público maioritária lampiónico, o nosso chega bem. O que interessa é a qualidade do conteúdo e marcar a agenda. O problema depois não será a falta de audiência mas afastar os abutres que nos vão querer calar.
16 Dezembro, 2016 at 22:49
Mas tenhamos memória. Não deve haver lugar neste projecto para os Rui Miguel Tovar e António Tadeia desta vida, pois mesmo que se identifiquem (pouco) como sportinguistas, sempre gostaram muito mais dos seus patrões vermelhos. Prefiro adeptos de outros clubes que sejam isentos do que sportinguistas cobardes.
16 Dezembro, 2016 at 21:56
Boas Noites, Caros Tasqueiros.
Sempre que se fala de jogadores “da formação”, tenho sempre os seguintes pensamentos:
1- “Não saltar etapas” é uma gigantesca treta.
Se existe talento, é apostar nele.
Não vejo nenhuma vantagem em ter jogadores de reconhecido talento a arrastar-se na segunda divisão (Equipe B).
Então nós é que somos o “Clube da formação” e os outros é que apostam em Rubens Neves, Andrés Silvas, Selvangens da Musgueira e Gonçalos Guedes?
É preciso é haver talento. E olho para o rentabilizar.
2- “Camiões de contratações” vs “aposta na formação”.
Normalmente no fim de um campeonato são 15/16 os jogadores que constituem o “nucleo duro” das apostas de um treinador, em termos de minutos jogados. Os restantes podem ter impacto maior ou menor, mas sempre residual.
Neste momento o SCP tem jogadores no plantel (contratações/empréstimos) que todos sabemos não virem a ter impacto relevante. Petrovic, Paulista, Melli, Castaignos . Não estarão a “ocupar” o lugar de jovens promessas
3- Treino junto do plantel principal.
Não sei quanta relevância se dá ao facto de um jovem jogador do SCP, mesmo que não tenha muitos minutos, possa aprender treinado com a equipe principal.
De princípio, eu acharia essa experiência importantíssima, caso fosse um jogador que se entendesse fazer parte do futuro do Clube.
No entanto, parece que se dá maior importância a ser emprestado para um clube menor, onde se corre o risco de o jogador se lesionar/poder jogar numa posição adaptada/não ter o acompanhamencto mais adequado, etc.
4- “O treinador é que sabe”.
Lembro-me sempre da temporada 2001/2002: o treinador era um ilustre desconhecido.
Mas lançou três jogadores com 19 ou 18 anos: Custódio, Hugo Viana e Ricardo Quaresma.
E fomos campeões (obviamente que estava lá o Jardel, mas mesmo assim…). Aliás, fizemos a “dobradinha”!
Só alguns pensamentos…
SL
17 Dezembro, 2016 at 8:41
O Boloni foi campeão pq tinha JVP-MJ lá na frente. Teve alguns méritos, mas não mais que isso. Basta seguir a carreira…
16 Dezembro, 2016 at 22:17
O q é q isso tem a ver????
Porra a semana está a correr mal mas vocês ainda têm necessidade de inventar pra ficar pior
16 Dezembro, 2016 at 22:28
Tem lá calma contigo, ok.
16 Dezembro, 2016 at 22:40
Não tem nada a ver…. nahhhh
Começa a cheirar mal esta merda toda…. filha da puta de semana
Porra Trolha, estou contigo!
Em relação ao tópico, estou contigo Cherba…ando a dizer o mesmo desde Guimarães… mas olha, este ano vai ver assim, para o ano vamos ver quem fica e quem saí. Prefiro 2/3 Bas Dosts + formação, do que uma catrafada de Elias, Vic’s e afins…. Ao menos esse 2/3 Bas Dost’s sempre ensinam alguma coisa aos miudos.
O Elias ensina tanto, como anda o Carrillo a ensinar a virar copos na 24 de Julho…. Siga, vamos mas é ganhar ao Braga, para isto estabilizar, Setúbal foi muito duro, a equipa está abalada como ficou depois do jogo de Alvalade do ano passado. Há que recuperar a moral e não desistir….. SIGAAAAA….
Em relação a BdC esta deve ter sido a pior semana desde que é o nosso Presidente, muitos equívocos & muitos sapos, mas mesmo assim põe num canto qualquer dos antigos presidentes do século XXI ….. SIGAAAAA…..
16 Dezembro, 2016 at 22:31
Parceria com um gajo suspeito de homicidio? Que isto Sporting?
16 Dezembro, 2016 at 23:33
Afinal a parceria é com o clube ou é com o gajo???
16 Dezembro, 2016 at 23:39
A parceria é com um clube cujo presidente foi suspeito e acusado de mandar matar um jornalista, em 2014, que era crítico ocasional das políticas dos dirigentes atleticanos.
Não tenho nada contra o clube, mas estas merdas podem-nos deixar no mínimo embaraçados.
Ninguém pesquisa o background das pessoas com quem fazemos negócios?
16 Dezembro, 2016 at 23:44
É que é mesmo isto. Nao ha investigação? Propõe-se uma parceria e ja está?
Se o Orelhas saisse dos lamps e fosse para outro clube, tambem nao ia querer uma parceria com esse clube tendo em conta o Presidente corrupto que tinham.
16 Dezembro, 2016 at 23:49
Mas o gajo foi condenado ou não?
Na volta a parceria é para o gajo limpar o sarampo à tríade Mendes/Nelio Lucas/Vieira…
16 Dezembro, 2016 at 23:49
So existir suspeita ja é mau o suficiente
16 Dezembro, 2016 at 23:56
Seja mentira ou seja verdade, seja suspeito condenado ou inocentado, pelo facto ter sido aqui levantado, não dou muito tempo para o estado lampiânico pegar nesta merda e começar a abrir manchetes de jornais e telejornais da tv…
17 Dezembro, 2016 at 0:04
epá, ó Nogueira, se um gajo resolver cagar no passeio e lhe pedirem explicações a culpa vai ser tua porque disseste que cheira a merda?!?
17 Dezembro, 2016 at 0:06
Com as ligações que os lamps têm com empresários e mafiosos (desculpem o pleonasmo) no Brasil, ainda davam um tiro no pé.
Não é difícil investigar os investimentos do Vieira no Brasil.
Basta seguir as pegadas da Promovalor e do seu filho Tiago Vieira.
17 Dezembro, 2016 at 0:30
O Carvão está caro e nós estamos a dá-lo ao desbarato!
A parceria é sobre direitos de preferência de jogadores profissionais e da formação de um clube que subiu ao Brasileirão com 11 pontos de avanço do Vasco da Gama, não é sobre construções de estádios, tráfico de droga ou contratações de snipers.
17 Dezembro, 2016 at 0:38
Não comparando o BdC com o orelhas…… se os lamps ou os murcões fizessem uma parceria com um clube cujo presidente é suspeito de assassinato, qual era a tua opinião?
17 Dezembro, 2016 at 1:00
Se não ter sido acusado ou não ter estado envolvido em algum tipo de crime, for o critério para se negociar com dirigentes/presidentes de clubes, então não podes, nem podias contratar ninguém no futebol brasileiros nem no futebol português…
E o que é que andamos a fazer nas competições da UEFA, quando a UEFA, FIFA e os seus dirigentes estão envolvidos em grandes escândalos de corrupção, lavagem de dinheiro e outros negócios mais obscuros?
17 Dezembro, 2016 at 1:00
Se não ter sido acusado ou não ter estado envolvido em algum tipo de crime, for o critério para se negociar com dirigentes/presidentes de clubes, então não podes, nem podias contratar ninguém no futebol brasileiros nem no futebol português…
E o que é que andamos a fazer nas competições da UEFA, quando a UEFA, FIFA e os seus dirigentes estão envolvidos em grandes escândalos de corrupção, lavagem de dinheiro e outros negócios mais obscuros?
17 Dezembro, 2016 at 1:04
Mais:
Nuno Saraiva: «O Clube não precisa que sejam os sportinguistas a fazer o trabalho dos nossos rivais»
17 Dezembro, 2016 at 1:08
Nogueira, tas a querer comparar corrupção com homicidio? E volto a dizer, ser acusado ou ser só suspeito, é igualmente mau.
Eu, pessoalmente, preferia não ver o SCP envolvido com este tipo de pessoal
17 Dezembro, 2016 at 1:11
Ok. Percebi-te. Pelos vistos, bem faz o orelhas. Esse visionário.
17 Dezembro, 2016 at 4:51
Cheira mal… Ma s mais do que isso… alguém me explica o que é que esta “parcerias” têm de bom!? Sò vejo “parceiras”… mas servem para quê?
Z
16 Dezembro, 2016 at 22:42
Acho que temos de pensar em termos de estatísticas, e compreender a média que jogadores da formacao que, nos últimos 3 anos:
a) explodem/sao titulares na equipa A.
Tivemos Joao Mário, Adrien, William, Gélson, Rúben Semedo e o Cédric.
Sao seis. Dá 2 por ano.
b) sao/foram opcoes válidas na equipa A em jogos a contar e.g. Liga, Europa, Taca
Matheus, Tobias, Mané, Esgaio, André Martins, Wilson, Pereirinha? Incluo aqui o Ilori, o Dier e o Bruma embora pudessem estar nas categoria acima.
Sao dez. Dá 3 por ano.
c) Chegaram a fazer pré-época/estao na B com potencial para subir.
Iuri, Wallyson, Palhinha, Podence, Chaby, Ponde, Betinho, Kikas, Luis Ribeiro, Mica, Domingos Duarte, Dramé, (adicionar)…
Com a devida reserva pelos meus números em cima do joelho, o relevante disto é o raciocínio.
Resulta que em média, por ano, (copo meio cheio) temos 5 jogadores da formacao que sao integrados com sucesso no plantel, 2 dos quais sao craques.
Dos 3 da lista b) talvez 1 ou 2 vao sair ao fim de uma época porque nao sao titulares (copo meio vazio)
Mas importa lembrar que, destes 5, bastantes mais nao atingiram o plantel principal.
Assim por alto, parece-me um indicador de performance bastante satisfatório. É fazer o mesmo exercício com clubes puramente formadores e comparar, nao só o número de jovens a singrar mas também vendas e sucesso desportivo.
A dura realidade é que a maioria dos jogadores que chegam a B nao vao atingir o plantel principal. Mas nao deixam de ter o selo do Sporting e iram fazer carreiras de sucesso em primeiras ligas pela Europa fora.
A aposta no jogador jovem acarreta risco: nao pode ser muito cedo/nao pode ser muito tarde, portanto, a gestao do plantel que atinja sucesso desportivo, projeccao internacional com o máximo possível de jogadores da academia é um equilíbrio frágil.
E nao esquecer que o valor das vendas é directamente proporcional ao sucesso desportivo. Podes ter uma equipa só com jovens que é muita boa mas só luta pela Europa. Investes dinheiro em jogadores experientes, a equipa tem mais sucesso desportivo e projeccao internacional, os jovens também aprendem mais e se mostram mais porque tudo corre melhor, e acabas por fazer maiores vendas.
Por exemplo: se o JM nos próximos 3 anos andar a pastar pela Liga Europa é capaz de nao valorizar. Se ganhar um scudetto e andar na liga dos campeoes é capaz de estar no Barcelona por 60 ou 70 milhoes.