Filipe Chaby, médio emprestado ao Sporting Clube da Covilhã, recebeu o prémio por ter sido considerado o Melhor Jogador Jovem do mês de Outubro da Segunda Liga, pelo Sindicato dos Jogadores Profissionais de Futebol (SJPF).
Depois da passagem pouco feliz pelo União da Madeira, aquele que já foi considerado um dos mais promissores produtos da Academia Sporting aproveitou os ares da serra para voltar a colocar em campo toda a qualidade futebolística e, consequentemente, chamar a atenção e levar a que em várias mentes se coloque a pergunta, “ainda irá ele a tempo de recuperar o tempo perdido?”
p.s. – já que falamos de produtos da nossa formação, este post serve de aperitivo ao dérbi de equipas B que se disputa a partir das 18h, lá para as bandas do cubo mágico.
16 Dezembro, 2016 at 19:49
apanhámos 1 ponto fora… não é mau de todo.
16 Dezembro, 2016 at 19:52
E pronto… 0-0 na lixeira do seixaliii…
Os lãpiões b não jogam nada… são uma equipa de contra ataque, tal como a equipa principal…
Quando em posse, na maioria das vezes é… pontapé para o ar… Depois é verem se apanham algum ressalto para rematarem… A metodologia é a mesma nos lances de bola parada ofensiva…
Em suma, são a merd# que se vê…
16 Dezembro, 2016 at 20:08
Bom final de jogo, só faltou o golo.
Só não percebi aquela do Brad Pitt na área. Pensei: está à espera que o Tom Cruise.
16 Dezembro, 2016 at 20:39
Vamos lá ver como se portam hoje o Palhinha e o Domingos Duarte.
16 Dezembro, 2016 at 21:00
Claro que vai a tempo.
Para isso acontecer é preciso oportunidades e, verdadeiro, crer nas suas capacidades.
Também ajudaria não ter A. Ruiz e Markovic.
Mas quem diz Chaby diz Iuri, Wallyson, Esgaio, Podence e Geraldes.
Mas a prioridade foi dada a quem sente o clube e joga muito: Elias, Petrovic, Schelotto, Meli, Markovic, A. Ruiz e Castaignos.
20M depois e com leões (baratos e bons) de empréstimo em empréstimo, a pergunta que se impõe é só esta:
– estamos melhores?
16 Dezembro, 2016 at 21:03
A pergunta que se impõe deve ser esta:
– E estes jovens jogadores estão melhores com estes empréstimos?
R: SIM
16 Dezembro, 2016 at 21:25
Desde que joguem é sempre bom.
18 Dezembro, 2016 at 13:03
eu prefiro ver o Sporting melhor do que as equipas dos empréstimos.
mas são opções.
16 Dezembro, 2016 at 21:24
Quer queiramos quer não, a verdade é que foi comprado muito e mal esta época. Com tantas contratações e temos apenas 1 jogador que se pode chamar de reforço: Bas Dost.
Depois safam-se o Beto, Campbell e o Douglas que tem jogado pouco mas tem valor.
De resto: Markovic, Elias, Alan Ruiz, Petrovic, Meli, Paulista, Castaignos, André… pegava neles todos e trocava por 1 LD, 1 LE e 1 SA.
Já agora: no Setúbal – Sporting para a taça, vi um puto ruivo que acho que é escocês e que faz uns passes rasgados bem jeitosos. O puto tem futebol nos pés. Alguém sabe quem é este puto? (ironic mode off).
16 Dezembro, 2016 at 21:38
Desculpem o off mas acabo de ler este artigo do jornal françês acerca da Doyen Sport :
http://www.lequipe.fr/Football/Actualites/Commissions-occultes-filles-de-l-est-les-dessous-du-systeme-doyen-sports/760900
(para quem não percebe de françês, posso traduzir). Vamos ver agora se um jornal desportivo português pega nesta investigação e mostra o podre que são os fundos e sobretudo esse Nelio Lucas… Para se perceber a gravidade do resultado dessa investigação, basta traduzir o titulo : Commissions occultes, filles de l’Est : les dessous du système Doyen Sports (commissões ocultas e raparigas do Leste : as manobrad do sistema Doyen Sports)! O nosso presidente bem tem razão – perdeu o futebol!
16 Dezembro, 2016 at 22:22
Tenho andado para pegar nisto, e a propósito deste e de outros temas que não são publicados em Portugal, só reforça a necessidade do Sporting e dos sportinguistas se movimentarem para ter um órgão de comunicação digital. Não me refiro à comunicação do clube, que já tem os seus meios, mas um meio de comunicação social sobre o desporto em geral, e que claro estivesse próximo do nosso ponto de vista.
Isto é comum no estrangeiro e em Portugal também só que não é assumido, mas sabemos bem qual é a inclinação dos jornais.
Dou o exemplo do Observador. É um jornal digital de centro-direita que tem um ponto de vista minoritário no panorama mediático em Portugal. Eu por exemplo nem vejo notícias em mais nenhum site português e se pensam que ninguém liga àquilo enganam-se. Adoro quando os esquerdalhos ficam piursos por não poderem calar os “direitolas” do jornal. Lamento, mas quando todos têm direito à opinião é mesmo todos.
O Sporting precisa de um “Observador”. Caguem para o público maioritária lampiónico, o nosso chega bem. O que interessa é a qualidade do conteúdo e marcar a agenda. O problema depois não será a falta de audiência mas afastar os abutres que nos vão querer calar.
16 Dezembro, 2016 at 22:49
Mas tenhamos memória. Não deve haver lugar neste projecto para os Rui Miguel Tovar e António Tadeia desta vida, pois mesmo que se identifiquem (pouco) como sportinguistas, sempre gostaram muito mais dos seus patrões vermelhos. Prefiro adeptos de outros clubes que sejam isentos do que sportinguistas cobardes.
16 Dezembro, 2016 at 21:56
Boas Noites, Caros Tasqueiros.
Sempre que se fala de jogadores “da formação”, tenho sempre os seguintes pensamentos:
1- “Não saltar etapas” é uma gigantesca treta.
Se existe talento, é apostar nele.
Não vejo nenhuma vantagem em ter jogadores de reconhecido talento a arrastar-se na segunda divisão (Equipe B).
Então nós é que somos o “Clube da formação” e os outros é que apostam em Rubens Neves, Andrés Silvas, Selvangens da Musgueira e Gonçalos Guedes?
É preciso é haver talento. E olho para o rentabilizar.
2- “Camiões de contratações” vs “aposta na formação”.
Normalmente no fim de um campeonato são 15/16 os jogadores que constituem o “nucleo duro” das apostas de um treinador, em termos de minutos jogados. Os restantes podem ter impacto maior ou menor, mas sempre residual.
Neste momento o SCP tem jogadores no plantel (contratações/empréstimos) que todos sabemos não virem a ter impacto relevante. Petrovic, Paulista, Melli, Castaignos . Não estarão a “ocupar” o lugar de jovens promessas
3- Treino junto do plantel principal.
Não sei quanta relevância se dá ao facto de um jovem jogador do SCP, mesmo que não tenha muitos minutos, possa aprender treinado com a equipe principal.
De princípio, eu acharia essa experiência importantíssima, caso fosse um jogador que se entendesse fazer parte do futuro do Clube.
No entanto, parece que se dá maior importância a ser emprestado para um clube menor, onde se corre o risco de o jogador se lesionar/poder jogar numa posição adaptada/não ter o acompanhamencto mais adequado, etc.
4- “O treinador é que sabe”.
Lembro-me sempre da temporada 2001/2002: o treinador era um ilustre desconhecido.
Mas lançou três jogadores com 19 ou 18 anos: Custódio, Hugo Viana e Ricardo Quaresma.
E fomos campeões (obviamente que estava lá o Jardel, mas mesmo assim…). Aliás, fizemos a “dobradinha”!
Só alguns pensamentos…
SL
17 Dezembro, 2016 at 8:41
O Boloni foi campeão pq tinha JVP-MJ lá na frente. Teve alguns méritos, mas não mais que isso. Basta seguir a carreira…
16 Dezembro, 2016 at 22:17
O q é q isso tem a ver????
Porra a semana está a correr mal mas vocês ainda têm necessidade de inventar pra ficar pior
16 Dezembro, 2016 at 22:28
Tem lá calma contigo, ok.
16 Dezembro, 2016 at 22:40
Não tem nada a ver…. nahhhh
Começa a cheirar mal esta merda toda…. filha da puta de semana
Porra Trolha, estou contigo!
Em relação ao tópico, estou contigo Cherba…ando a dizer o mesmo desde Guimarães… mas olha, este ano vai ver assim, para o ano vamos ver quem fica e quem saí. Prefiro 2/3 Bas Dosts + formação, do que uma catrafada de Elias, Vic’s e afins…. Ao menos esse 2/3 Bas Dost’s sempre ensinam alguma coisa aos miudos.
O Elias ensina tanto, como anda o Carrillo a ensinar a virar copos na 24 de Julho…. Siga, vamos mas é ganhar ao Braga, para isto estabilizar, Setúbal foi muito duro, a equipa está abalada como ficou depois do jogo de Alvalade do ano passado. Há que recuperar a moral e não desistir….. SIGAAAAA….
Em relação a BdC esta deve ter sido a pior semana desde que é o nosso Presidente, muitos equívocos & muitos sapos, mas mesmo assim põe num canto qualquer dos antigos presidentes do século XXI ….. SIGAAAAA…..
16 Dezembro, 2016 at 22:31
Parceria com um gajo suspeito de homicidio? Que isto Sporting?
16 Dezembro, 2016 at 23:33
Afinal a parceria é com o clube ou é com o gajo???
16 Dezembro, 2016 at 23:39
A parceria é com um clube cujo presidente foi suspeito e acusado de mandar matar um jornalista, em 2014, que era crítico ocasional das políticas dos dirigentes atleticanos.
Não tenho nada contra o clube, mas estas merdas podem-nos deixar no mínimo embaraçados.
Ninguém pesquisa o background das pessoas com quem fazemos negócios?
16 Dezembro, 2016 at 23:44
É que é mesmo isto. Nao ha investigação? Propõe-se uma parceria e ja está?
Se o Orelhas saisse dos lamps e fosse para outro clube, tambem nao ia querer uma parceria com esse clube tendo em conta o Presidente corrupto que tinham.
16 Dezembro, 2016 at 23:49
Mas o gajo foi condenado ou não?
Na volta a parceria é para o gajo limpar o sarampo à tríade Mendes/Nelio Lucas/Vieira…
16 Dezembro, 2016 at 23:49
So existir suspeita ja é mau o suficiente
16 Dezembro, 2016 at 23:56
Seja mentira ou seja verdade, seja suspeito condenado ou inocentado, pelo facto ter sido aqui levantado, não dou muito tempo para o estado lampiânico pegar nesta merda e começar a abrir manchetes de jornais e telejornais da tv…
17 Dezembro, 2016 at 0:04
epá, ó Nogueira, se um gajo resolver cagar no passeio e lhe pedirem explicações a culpa vai ser tua porque disseste que cheira a merda?!?
17 Dezembro, 2016 at 0:06
Com as ligações que os lamps têm com empresários e mafiosos (desculpem o pleonasmo) no Brasil, ainda davam um tiro no pé.
Não é difícil investigar os investimentos do Vieira no Brasil.
Basta seguir as pegadas da Promovalor e do seu filho Tiago Vieira.
17 Dezembro, 2016 at 0:30
O Carvão está caro e nós estamos a dá-lo ao desbarato!
A parceria é sobre direitos de preferência de jogadores profissionais e da formação de um clube que subiu ao Brasileirão com 11 pontos de avanço do Vasco da Gama, não é sobre construções de estádios, tráfico de droga ou contratações de snipers.
17 Dezembro, 2016 at 0:38
Não comparando o BdC com o orelhas…… se os lamps ou os murcões fizessem uma parceria com um clube cujo presidente é suspeito de assassinato, qual era a tua opinião?
17 Dezembro, 2016 at 1:00
Se não ter sido acusado ou não ter estado envolvido em algum tipo de crime, for o critério para se negociar com dirigentes/presidentes de clubes, então não podes, nem podias contratar ninguém no futebol brasileiros nem no futebol português…
E o que é que andamos a fazer nas competições da UEFA, quando a UEFA, FIFA e os seus dirigentes estão envolvidos em grandes escândalos de corrupção, lavagem de dinheiro e outros negócios mais obscuros?
17 Dezembro, 2016 at 1:00
Se não ter sido acusado ou não ter estado envolvido em algum tipo de crime, for o critério para se negociar com dirigentes/presidentes de clubes, então não podes, nem podias contratar ninguém no futebol brasileiros nem no futebol português…
E o que é que andamos a fazer nas competições da UEFA, quando a UEFA, FIFA e os seus dirigentes estão envolvidos em grandes escândalos de corrupção, lavagem de dinheiro e outros negócios mais obscuros?
17 Dezembro, 2016 at 1:04
Mais:
Nuno Saraiva: «O Clube não precisa que sejam os sportinguistas a fazer o trabalho dos nossos rivais»
17 Dezembro, 2016 at 1:08
Nogueira, tas a querer comparar corrupção com homicidio? E volto a dizer, ser acusado ou ser só suspeito, é igualmente mau.
Eu, pessoalmente, preferia não ver o SCP envolvido com este tipo de pessoal
17 Dezembro, 2016 at 1:11
Ok. Percebi-te. Pelos vistos, bem faz o orelhas. Esse visionário.
17 Dezembro, 2016 at 4:51
Cheira mal… Ma s mais do que isso… alguém me explica o que é que esta “parcerias” têm de bom!? Sò vejo “parceiras”… mas servem para quê?
Z
16 Dezembro, 2016 at 22:42
Acho que temos de pensar em termos de estatísticas, e compreender a média que jogadores da formacao que, nos últimos 3 anos:
a) explodem/sao titulares na equipa A.
Tivemos Joao Mário, Adrien, William, Gélson, Rúben Semedo e o Cédric.
Sao seis. Dá 2 por ano.
b) sao/foram opcoes válidas na equipa A em jogos a contar e.g. Liga, Europa, Taca
Matheus, Tobias, Mané, Esgaio, André Martins, Wilson, Pereirinha? Incluo aqui o Ilori, o Dier e o Bruma embora pudessem estar nas categoria acima.
Sao dez. Dá 3 por ano.
c) Chegaram a fazer pré-época/estao na B com potencial para subir.
Iuri, Wallyson, Palhinha, Podence, Chaby, Ponde, Betinho, Kikas, Luis Ribeiro, Mica, Domingos Duarte, Dramé, (adicionar)…
Com a devida reserva pelos meus números em cima do joelho, o relevante disto é o raciocínio.
Resulta que em média, por ano, (copo meio cheio) temos 5 jogadores da formacao que sao integrados com sucesso no plantel, 2 dos quais sao craques.
Dos 3 da lista b) talvez 1 ou 2 vao sair ao fim de uma época porque nao sao titulares (copo meio vazio)
Mas importa lembrar que, destes 5, bastantes mais nao atingiram o plantel principal.
Assim por alto, parece-me um indicador de performance bastante satisfatório. É fazer o mesmo exercício com clubes puramente formadores e comparar, nao só o número de jovens a singrar mas também vendas e sucesso desportivo.
A dura realidade é que a maioria dos jogadores que chegam a B nao vao atingir o plantel principal. Mas nao deixam de ter o selo do Sporting e iram fazer carreiras de sucesso em primeiras ligas pela Europa fora.
A aposta no jogador jovem acarreta risco: nao pode ser muito cedo/nao pode ser muito tarde, portanto, a gestao do plantel que atinja sucesso desportivo, projeccao internacional com o máximo possível de jogadores da academia é um equilíbrio frágil.
E nao esquecer que o valor das vendas é directamente proporcional ao sucesso desportivo. Podes ter uma equipa só com jovens que é muita boa mas só luta pela Europa. Investes dinheiro em jogadores experientes, a equipa tem mais sucesso desportivo e projeccao internacional, os jovens também aprendem mais e se mostram mais porque tudo corre melhor, e acabas por fazer maiores vendas.
Por exemplo: se o JM nos próximos 3 anos andar a pastar pela Liga Europa é capaz de nao valorizar. Se ganhar um scudetto e andar na liga dos campeoes é capaz de estar no Barcelona por 60 ou 70 milhoes.
16 Dezembro, 2016 at 23:01
Por mim o Sporting até se podia associar ao Salazar e ao Franco, desde que isso trouxesse beneficios ao Sporting.
16 Dezembro, 2016 at 23:09
eheh
16 Dezembro, 2016 at 23:18
Tipo lampiões né?
16 Dezembro, 2016 at 23:26
A sério que pensas isso?
16 Dezembro, 2016 at 23:04
Discurso duro de Bruno de Carvalho no Grupo Stromp
16 Dezembro, 2016 at 23:26
Conta
16 Dezembro, 2016 at 23:34
Não diria duro… diria antes realista. Esta semana e meia foi um completo desastre onde so se safou a taça de portugal! De resto foram derrotas em toda a linha e em todos os tabuleiros!
Acho que só agora BdC e muitos de nós enxergaram a profundidade do polvo, o muro que nos separa do exito… e da tarefa hercúlea que nos espera!
Os poderes instalados (jorge mendes e restantes fundos) ja nao estão somente na esfera nacional e estao prontos para nos aniquilar!
Ou os Sportinguistas em cargos de decisão e relevo na sociedade se insurgem… ou seremos para sempre o belenenses versão 2.0
17 Dezembro, 2016 at 0:14
O que dizes, não ouvi as declarações de BdC, não augura nada de bom.
Winter is coming …
Sinceramente, tirando o não apuramento para a LE, tudo o resto (derrota na luz, vouchers, doyen, titulos), não me parece, que não fosse previsível.
Importa é não perder a capacidade de lutar, de encontrar aliados, numa das últimas intervenções, se percebi bem, embora não me agrade, mas lançou o repto ao Porto quando refere que não percebe porque o Porto está calado. Mas isso qualquer um percebe, está calado, porque está demasiado comprometido e necessita de garantir o segundo lugar, como de pão para a boca, daí nada de bom virá.
A Traffic pode ser que seja uma estratégia de forma a conseguir algum poder de fogo nas movimentações de mercado, mas será sempre uma opção arriscada e concerteza muito questionada pela comunicação social, tentando demonstrar incoerência.
Mas a preocupação maior talvez seja mesmos os problemas internos e o receio do poder dos votos concentrados nos sócios mais antigos, que não lêem blogs nem facebooks e estão certamente intoxicados pela comunicação social, que cada vez será mais feroz e hostil. A entrevista à CMTV talvez fosse um ensaio.
17 Dezembro, 2016 at 1:05
Era expectável que este seria um período crítico, em que a equipa de futebol poderia fraquejar e tornar o presidente mais vulnerável. Mas isso não quer dizer que vá correr tudo mal até Março.
O primeiro mandato do Bruno de Carvalho foi um mandato mais reactivo, em que teve de acorrer a vários “fogos”. No segundo mandato, poderá ser mais proactivo, e para isso precisa de outros meios e apoios. Reforço a questão dos MEIOS de comunicação. A nossa comunicação será tão mais eficiente quanto mais o Sporting for influente, e para isso temos de tentar marcar a agenda com um órgão de comunicação social que nos seja próximo, e este terá de ser criado de raiz: um jornal desportivo online feito por gente competente e da nossa confiança.
Não subestimem a força dos sportinguistas porque assim só estão a sobrestimar a força dos outros. Os nossos rivais querem um banana na presidência do Sporting. Querem um sportinguista que lhes dê razão, que faça o que eles querem, que não se importe que o beifica ganhe e o Sporting perca, e o Bruno de Carvalho não é isso.
Este presidente não é claramente o sportinguista que eles querem à frente do nosso clube, e se por um lado mostram basófia (dizendo que ele faz bem ao beifica e que no mandato do Bruno de Carvalho o clube deles ganhou mais do que o Sporting), por outro lado atacam-no e querem que ele saia do Sporting. Tal como fazem com o Jorge Jesus, porque sabem que agora o clube deles pode estar a ganhar, mas o Sporting estará sempre mais próximo de inverter essa tendência se tiver pessoas aguerridas e comprometidas com o clube a liderá-lo.
17 Dezembro, 2016 at 0:02
O Mister do Café tem a entrevista ao CM, em que BdC mostrou que está bem fulo com esta merda toda.
Boa entrevista, com um registo à medida da audiência. Muita gente que só lê pasquins terá ficado elucidada.
17 Dezembro, 2016 at 0:07
Pessoal,
Estou a ver na SportingTV a entrevista do BdC à conadamãeTV. quem é aquele palhaço e bimbo (meias da adidas com fato é top, top, top), que está a fazer perguntas ao presidente? Trás o guião todo escrito, mas está a levar um baile…
O BdC trata o gajo, como vocês, como se fosse a oposição… e na verdade são.
SL
17 Dezembro, 2016 at 13:46
Ele a chamar de vermes aqueles que poseram a hipótese de ele ter cuspido.
Depois muito “subtilmente” diz que o gajo que o está a entrevistar tem um Blaser de merda! 🙂
A maneira “alterada” de falar… tem a ver com o tipo de público daquela estação.
Bombada… Fodasse…. aí o caralho …. gatuno de merda…. e coisas do género,