Sporting endured a disappointing league campaign last season after failing to build on the promise of Jorge Jesus’ first year in charge. It was a summer of change after losing star midfielder João Mário while 38 goal partnership Slimani and Gutiérrez both also left for new pastures. Dutch striker Bas Dost did his best to fill the void left by Slimani and Gutiérrez but ultimately Sporting looked third best going forward and in defence, finishing 12 points adrift of champions Benfica and 6 behind northern rivals Porto. Most Sporting fans craved defensive reinforcements over the summer and the club duly delivered bringing in Coentrão, Mathieu and Piccini. However, going forward a monstrous 50% of their league goals were scored by Bas Dost; a brow raising proportion for sure.
Tactically there are sound reasons for this. Jorge Jesus is well known for his exciting fluid 4–1–2–1–2 and 4–2–2–2 systems employed at Benfica and during his first season at Sporting. However, he’s gradually moved away from this approach in recent times to a more rigid system which puts more emphasis on the centre forward for goals. Perhaps Sporting have been unable to find a second striker in recent years but the signings of a more traditional winger in Acuña and move to a three man midfield point towards a system primed for getting the most out of Bas Dost.
Sporting scored 68 goals last season compared to Benfica’s 72 and Porto’s 71 which isn’t bad at all. But goals don’t tell us the full story as after all, they are very unpredictable events. Sometimes a shot nestles in the top corner from 40 yards out while on other occasions seemingly unmissable chances are hit well over the crossbar. The better team or striker doesn’t always score more goals, but they do tend to revert to the mean level of performance over a lengthy period of time. The process of creating numerous good quality chances and conceding few is what ultimately produces long term success. This is where expected goals (xG) can help us quantify a team’s performance with good reliability. Essentially xG models assign a probability rating to each shot depending on numerous variables such as shot location, assist type and much more. This creates a useful measure of chance quality.
What is clearly seen in the subsequent visualisations is the lack of support for Bas Dost with all Sporting’s other attackers hovering around the measly 0.2 xG/90 mark. This was strikingly different to both Benfica and Porto who’s attack offered numerous consistent goal threats.
As mentioned before, Bas Dost scored a mammoth 50% of Sporting’s goals in the league. By forming a probability distribution chart we can clearly see that given the chance quality (xG) of Bas Dost’s shots, he was most likely to score just 16 non-penalty goals. The chance of him netting the 27 non-penalty goals he scored last season was under 0.5%.
Devin Pleuler showed in this fantastic article that the correlation between scoring goals above expected from one year to the next was almost nothing. Although Bas Dost is probably a better finisher than the average player and likely to outperform expected goals, this analysis still puts doubt over his ability to score more than expected this time around. Goals tend to revert to the expected mean and variance means Dost could go the other way possibly even underperforming this time around. With Dost highly unlikely to score this many goals again, where do the goals come from that push Sporting past Benfica and Porto going to come from?
It may be the case that Sporting create more chances for Dost this time around. Acuña is an accurate passer that is stylistically a crosser of the ball and probably a better fit for Dost than Bryan Ruiz on the left. Gelson is also a more traditional wide player and can be expected to do even better this season at just 22 years of age. Bruno Fernandes will bring a creative spark to the middle of the pitch and improve the delivery to Dost too. But Dost over performed so spectacularly last season that even if Sporting do create much better chances this time around he is unlikely to produce the same output in terms of goals.
Gelson, Bruno Fernandes, Acuña and Doumbia: Can they lift the burden on Dost?
Despite scoring 13 league goals already this season the underlying performances are still not quite as good with Sporting overperforming in 78% of simulations. Sporting have managed to improve their output from 1.80 xG/game to 2.12 xG/game this season and although immediate signs are positive, the sample is small and the question is whether this improved output is sustainable.
Bruno Fernandes never really looked a goalscorer in Italy with 0.21 non-penalty goals/90 with Acuña hitting identical numbers in Argentina. Gelson has a better 0.41 xG/90 but the sample is small and he hit just 0.2 xG/90 last season; although at 22 he’s still young and potentially improving on the goalscoring front. In truth only new signing Doumbia has shown any real consistent goalscoring ability throughout his career with an impressive 0.84 non-penalty goals/90. However, he’s played nearly all his career at a level below the top Portuguese division and question marks remain over whether his style of play is suited to facing the deep block defences common in Portugal. He’s also not really an option alongside Dost which reduces the collective goalscoring threat that Sporting can field in the same line up. These moderate numbers and concerns over Doumbia do raise the question of whether Sporting’s improved xG output per game is sustainable going forward.
The reason Dost and Doumbia are unsuitable as partners is because they are poachers in style who stay high up the pitch away from build-up. Playing the two together up front would mean a lack presence between the opposition defence and midfield lines, potentially leading to insufficient options in the central areas to progress the ball. This commonly leads to the ball being played wide as a means to progress play and can force a team into a predictable crossing game. Therefore it’s not much of a surprise that Jorge Jesus has kept them apart during pre-season and hasn’t really looked at integrating them together at all thus far. On top of that Doumbia is most effective on the offensive transition when the ball is won high up the pitch in open games. Sporting rarely face this sort of game outside of European competition so there has to be doubts over whether he can produce what is required from Sporting as a lone striker on a consistent basis.
Summer transfer window: Could Sporting have done things differently?
Jorge Jesus’ move to a more rigid 4–2–3–1 has put increased emphasis on the striker for goals. This is a risky strategy especially when Dost overperformed so spectacularly in that role last season as and is highly unlikely to provide such a high number of goals again. New signing Doumbia just doesn’t seem like an ideal fit stylistically to take over from Dost if needed and isn’t really suited to playing alongside him either. Maybe Gelson can step up this season as his early performances have suggested but again the sample is small and it’s debatable if he can sustain this over the season considering his previous form in front of goal.
I do find it strange that Sporting haven’t paid more attention to the unsustainable nature of Bas Dost’s form. Perhaps analytics isn’t a big part of their operation but for me the logical thing would have been to look for someone who can play outwide and also as a second striker. This would give Sporting a lot of tactical flexibility, a bigger collective threat in front of goal, lift the pressure on Dost and Bruno Fernandes could drop seamlessly back into the number 8 role anyway. Maybe a deal couldn’t be made with this type of player but I find that hard to believe when Sporting have such good connections in South America while Gabriel Barbosa also made a loan move over the summer to rivals Benfica.
Conclusion
In the end despite considerable improvements defensively and numerous additions going forward I can’t help but think Sporting have made a mistake by not signing a forward who can play behind the striker or offer a real goal threat outwide. With Dost unlikely to provide the same output and no definite answers to replacing this, Sporting might just fall short of the title again this season.
Acknowledgements
This article was written with the aid of StrataData, which is property of Stratagem Technologies (www.stratagem.co). StrataData powers the StrataBet Sports Trading Platform (www.stratabet.com), in addition to StrataBet Premium Recommendations (https://stratatips.co/recommendations.html).
All simulations were performed using Danny Page’s Season Simulator (http://dannypage.github.io/).
este artigo foi sacado daqui.
18 Setembro, 2017 at 21:52
Já tinha dado por mim a pensar que dificilmente Dost voltaria a marcar tantos golos. A fasquia foi colocada muito alto.
O estudo é muito interessante, sem dúvida que a estatística evidência muita coisa. Mas por vezes é um pouco cega em fenómenos de contexto. E o colectivo não é igual a soma das partes. O segredo está muito na compatibilidade das peças.
Colectivo. Este será o nosso melhor foco, soundbyte. Temos de formar um colectivo forte, para superar probabilidades estatísticas.
18 Setembro, 2017 at 22:07
Está uma mulher com muito peito no Sporting Grande Jornal a comentar futebol.
Acaba de afirmar que com a entrada do Battaglia o Bruno Fernandes desabrochou …
18 Setembro, 2017 at 22:17
4-2-2-2?
The famous “tática of pirilau”, from the imaculated master mind of fuchin amazing Paulo Autuori.
18 Setembro, 2017 at 22:26
Tática of pirilau não foi traduzido.
My bad…
Caralheit system.
19 Setembro, 2017 at 7:22
Para que não hajam dúvidas!!!!!
Ao contrário do que acontece com as outras competições nacionais (Liga, Taça de Portugal e Supertaça), a Taça CTT apresenta regras especiais que tentam garantir a competitividade da prova, sem esquecer a importância de os clubes usarem, no mínimo, futebolistas cuja formação foi feita em Portugal.
Assim sendo, e segundo o Artigo 15º do documento que regula a prova, “os clubes são obrigados a fazer participar […] pelo menos cinco jogadores que tenham sido incluídos na ficha” de pelo menos um dos seus dois últimos jogos (tenham sido eles titulares ou suplentes). Já o ponto 2 fala na obrigatoriedade de que nos onzes titulares constem dois futebolistas ‘made in’ futebol português, sendo também exigido que estes joguem pelo menos 45 minutos, salvo exceções. São regras que limitam a rotatividade, estratégia de muitas equipas em meses ‘cheios’.
S L
19 Setembro, 2017 at 8:49
Certo, os clubes em geral, e não apenas o Sporting, comecaram a cagar para tal competicão. Eles criaram isso para que a taca do carnide não deixe de fazer sentido.
No entanto ninguem pode obrigar um jogador “lesionado” a não ser substituido.
Coloquem quem quiserem, mas não se cansem por nada.
Finjam uma lesão e livrem-se dessa merda depressa.
Há umas epocas a competicão até teve Interesse, porque viamos os mais jovens a jogar e logo era algo diferente, mas ao mudarem as regras deixou de fazer sentido tentar sequer ganhar…. andar a perder tempo com isso quando temos jogos super importantes pela frente?
19 Setembro, 2017 at 8:53
Esta epoca preocupo-me um pouco pelo Bas Dost andar a marcar menos. Não por não marcar per se, mas por estar a falhar imensos lances.
Quando o Montero chegou parecia que tinhamos um novo Jardel, e depois até teve de aparecer o Slimani como suplente para resolver os jogos.
No entanto o seu papel na equipa vai muito para alem de marcar golos, e nesse ponto continua a ser importante e estas estatisticas nunca revelam isso.
Esta epoca temos muitos jogadores a marcarem golos e isso acima de tudo é o mais importante.
19 Setembro, 2017 at 11:42
Penso que o Rui Oliveira e Costa poderia ajudar o clube nestas questões entre dois copos de tinto…
19 Setembro, 2017 at 11:51
A Nossa Equipe é um “Team” de dinâmicas mutáveis. Hoje, Bas Dost não está a marcar como no ano passado mas, isso não quer dizer que não volte a fazê-lo mais para lá no tempo com o campeonato em velocidade de cruzeiro, especialmente na Segunda volta.
O problema da dependência excessiva de Dost está resolvido e isso deixa os adversários totalmente confusos. O facto é que não podem ir a todas em simultâneo e se destacam dois centrais para Dost de uma forma permanente, dificultando-lhe a vida, facilitam-na a todos os outros.
Adrien marcava de penalty e cerca de 4 golos por época em jogo corrido, se tanto. João Mário era homem para sete golos/época + assistências. Gelson supera hoje esse score.
Doumbia tem o potencial gigantesco de adaptação ao jogo do Sporting e é homem para assistir e marcar, dividindo com Bas Dost mais de 65% dos nossos golos sem prejudicar a capacidade de 10/15 golos/época de Gelson, Bruno Fernandes e Acuña. Há no plantel outros jogadores capazes de marcar.
De Coates a Mathieu, passando por Podence e Iuri a nossa equipe tem um poder de fogo mais de duas vezes superior àquele de que dispúnhamos no ano passado.
A passagem do tempo ditará a dimensão do nosso desenvolvimento enquanto equipe, de forma global e enquanto competências e eficácia individuais de jogadores que são muito bons já mas, virão a ser uma revelação a pouco e pouco, à medida que o tempo for passando e JJ os for trabalhando.
Para mim não é um problema nem uma fonte de insegurança ou de falta de confiança da Equipe de Futebol e seus técnicos, com JJ à cabeça, cuja competência não pode já ser questionada pelos mais emprenhados.
Nada disto quer dizer que venhamos a vencer o campeonato, pois, tudo depende exclusivamente do impacto do video-árbitro na verdade desportiva.
Não nos podemos esquecer que há dois clubes, neste momento, capazes de coagir os árbitros pois, porto e benfica, por burrice dos lampiões arrogantes e sem princípios de qualquer espécie, o porco dispõe neste momento de parte relevante da informação sobre a vida privada dos árbitros que, tal como ao benfica lhe permite chantageá-los.
Actualmente, os árbitros ou uma parte deles, são tão susceptíveis ao exercício de chantagem por parte do porco como o são, por parte do benfica. Bruno Fernandes já leva três amarelos, a uma jornada do jogo com o porco. É bom que, hoje, nem na bancada se sente!
19 Setembro, 2017 at 11:58
Direi mesmo mai:
Bruno Fernandes devia ficar reservado para o jogo com o Barça e o jogo com o porco.
Se jogar com o Moreirense, leva , no mínimo, duplo amarelo nesse jogo mas, levará mesmo um vermelho directo, se necessário.
Se só jogar com o porco, vai ver o vermelho directo nesse jogo.
Aposto aqui os meus “sapatos de ver a Deus”.
19 Setembro, 2017 at 12:02
Fernando Mendes deixar-nos-ia entrever o par de tomates que, suspeitamos não tenha, caso altere o protocolo do video-árbitro permitindo mostrar no estádio as imagens disponibilizadas ao video-árbitro e deixando-nos a todos ouvir as conversas entre os bois, os do apito e o do écran.
Não vai acontecer. Há por aí muitos sms a circular que, o porco também conhece…
O melhor sobre os árbitros, aquilo que é mesmo decisivo o porco, nem revela publicamente, nem entregou à PJ. Está em carteira, para o que der e vier. Caiu-lhes nas mãos um tesouro!!!!
19 Setembro, 2017 at 14:10
A menor produção do Dost tem a ver com o Sporting ter um futebol muito mais variado. No ano passado a bola passava sempre pela ala e era cruzada. Hoje há muito mais variação no jogo. Além disso os adversários do Sporting fecham muito mais as alas que o meio (em função exatamente do perigo que é o Dost na área). O que faz com que os alas tenham muito mais dificuldade em cruzar em condições e que apareçam os espaços no meio para os golos do Bruno Fernandes. Os alas têm tido quase sempre 2 ou 3 gajos em cima deles mas o B. Fernandes goza de muito mais liberdade.