O comentador Pedro Guerra recebeu durante vários meses documentos internos da Federação Portuguesa de Futebol (FPF) relacionados com auditorias trimestrais, os quais não eram de divulgação pública. O acesso de Guerra a tais documentos apenas foi possível com a colaboração de Horácio Piriquito, gestor e membro do Conselho Fiscal da FPF, que lhe foi passando várias dessas auditorias. Face à notícia da SÁBADO, a FPF vai fazer queixa-crimecontra Horácio Piriquito, e pedir a destituição
Confrontada com os documentos em si, a Federação Portuguesa de Futebol garantiu à SÁBADO que os mesmos “são internos, sem acesso público”. Questionada ainda se algum membro dos órgãos sociais poderia fazer a sua divulgação, a Federação insistiu: “São documentos internos da FPF”.
Num dos emails trocados, em Setembro de 2015, depois de ter recebido mais um relatório da auditoria interna, Pedro Guerra, começando por agradecer o envio do documento – “que guardarei religiosamente e de forma confidencial, claro!”, escreveu – quis saber a opinião do membro do Conselho Fiscal quanto a “uns devedores manhosos” os quais iriam deixar a Federação Portuguesa de Futebol “pendurada”. “Não achas”, questionou Guerra.
Na resposta, Horário Piriquito, explicou que “muitas vezes são as associações que estrangulam ou beneficiam os clubes, conforme os alinhamentos ‘clubísticos’”. Daí, continuou Horácio Piriquito, “as corridas do SLB e do FCP ao domínio das associações”. “Se uma associação é portista pode atrasar os pagamentos a um clube alinhado com o Benfica, e vice-versa”, acrescentou. É claro, disse ainda Horácio Piriquito, que “estas coisas nunca se podem escrever, só dizer e com pouca gente a ouvir”.
O caso dos emails tem sido investigado pela revista SÁBADO, dando conta de algumas suspeitas que constam das comunicações e que levou uma juíza do Tribunal de Instrução Criminal de Lisboa a ordenar buscas ao Benfica e a alguns suspeitos a 19 de Outubro.
Posteriormente, a SÁBADO revelou um pedido de bilhetes que chegou à SAD do Benfica feito, aparentemente, por Miguel Lucas Pires, então árbitro no Tribunal Arbitral do Desporto, que acabou por pedir a demissão do cargo.
ACTUALIZAÇÃO
A Federação Portuguesa de Futebol (FPF) vai apresentar queixa à Procuradoria-Geral da República contra Horácio Piriquito, gestor e membro do Conselho Fiscal do organismo. Em causa está a divulgação de documentos internos a Pedro Guerra, tal como a SÁBADO avançou esta quarta-feira.
“O conteúdo da revista «Sábado», publicado esta quarta-feira online, aponta no sentido de os documentos internos da FPF terem sido partilhados por um elemento eleito para o Conselho Fiscal, pelo que a Direcção da FPF decidiu remeter nesta data, o conteúdo do artigo publicado para o Conselho de Justiça da Federação Portuguesa de Futebol, apresentar queixa à Procuradoria Geral da República, por se tratar de eventual crime desta dependente”, escreveu a FPF, em comunicado.
Na mesma nota, a FPF disse irá levar à Assembleia Geral Extraordinária a eventual destituição de Horácio Piriquito. “A realização de uma Assembleia Geral Extraordinária para discussão e votação da proposta de destituição de titular de órgão social da FPF, por violação grave de deveres estatutár”, lê-se.
Tal como a SÁBADO avançou, o comentador Pedro Guerra recebeu durante vários meses documentos internos da Federação Portuguesa de Futebol (FPF) relacionados com auditorias trimestrais, os quais não eram de divulgação pública. O acesso de Guerra a tais documentos apenas foi possível com a colaboração de Horácio Piriquito, gestor e membro do Conselho Fiscal da FPF, que lhe foi passando várias dessas auditorias.
Leia o comunicado na integra:
“Comunicado da Federação Portuguesa de Futebol
1. A FPF tomou conhecimento no início da semana da possibilidade de documentos internos de controlo de gestão da Federação Portuguesa de Futebol terem sido partilhados com pessoas exteriores à FPF;
2. Por em causa poder estar a violação de segredo, a FPF denunciou o referido facto à Polícia Judiciária, disponibilizando-se para os procedimentos entendidos por convenientes;
3. O conteúdo da revista «Sábado», publicado esta quarta-feira online, aponta no sentido de os documentos internos da FPF terem sido partilhados por um elemento eleito para o Conselho Fiscal, pelo que a Direcção da FPF decidiu remeter nesta data, o conteúdo do artigo publicado para o Conselho de Justiça da Federação Portuguesa de Futebol, apresentar queixa à Procuradoria Geral da República, por se tratar de eventual crime desta dependente, e requerer a realização de uma Assembleia Geral Extraordinária para discussão e votação da proposta de destituição de titular de órgão social da FPF, por violação grave de deveres estatutários.”
15 Novembro, 2017 at 13:33
Expliquem-me, sinceramente, como é possível competirmos tanto com eles como fazemos? O que eu vejo é impossibilidade de qualquer clube se meter entre estes dois antros de esterco que são o Porto e o Benfica.
15 Novembro, 2017 at 13:36
começa, precisamente, por não perdermos essa noção: os dourados e os abençoados são merda do mesmo penico
15 Novembro, 2017 at 13:39
Exato… Isso leva-e depois a perguntar? O porquê de estarmos a atacar tantos os nossos… Se o futebol anda neste lamaçal (para não dizer outra coisa) todo.
15 Novembro, 2017 at 13:46
o que tu consideras atacar eu posso considerar não assobiar para o lado quando acho que algo está mal/menos bem e fazê-lo da perspectiva de que não é só com palminhas que conseguimos evoluir e ser mais fortes
15 Novembro, 2017 at 14:16
Mas não colocar como prioridade o “limpar” o futebol, é que acho ser errado.
É só nisso que falo.
15 Novembro, 2017 at 15:56
Limpar o futebol vai levar décadas…
Nós só temos possibilidades de lutar em campo com as NÁDEGAS se formos muito melhores que eles. Isso implica sermos quase perfeitos – sabendo que a perfeição é uma utopia!
Quando se aponta o que está mal, errado, ou simplesmente pode ser melhorado, não se está a combater o clube mas a apontar onde se devem focar para melhorarem.
Quem não contribui nada para o melhoramento e engrandecimento do Sporting Clube do Portugal são os parolos – porque há parolos em todos os clubes! – que se limitam a aplaudir tudo o que o clube faça, seja bem feito ou não.
Foi isso que nos fez estar uma década – provavelmente mais! – a definhar como definhámos até chegar ao ridículo do Gordinho Lopes! A maioria aplaudiu, de pé, diga-se, a eleição deste bandido que, toda a gente tem hoje a noção disso, já nos tinha gamado largos milhares com a construção do Estádio – que está cheio de merdas mal feitas, diga-se!
Já paravam com essa cena de as pessoas não poderem opinar sem serem chamadas de tudo e mais alguma coisa.
Muitas das criticas que se fazem, um dia mostram ter sido absolutamente bem colocadas. Outras nem por isso. Tal como muitos dos elogios que se fazem um dia mostram terem sido um engano. Outros nem por isso. Acontece com todos, umas vezes estarmos na parte minoritária e ser essa a ter a razão, ou estar na parte maioritária e ser essa a não ter razão.
Não se pode é tolher o pensamento às pessoas. Desde que fundamentem a opinião, todas as opiniões devem ser tido em consideração. Depois logo se vê se foram acertadas ou não.
Eu não acredito que haja aqui alguém a querer o mal do clube. Não acredito nem nunca me apercebi de alguém que tivesse um comentário nesse sentido…
SL
15 Novembro, 2017 at 18:49
o que é um parolo?
15 Novembro, 2017 at 21:41
adjetivo, nome masculino
1.
depreciativo que ou o que é considerado pouco evoluído, rude, grosseiro
2.
depreciativo que ou o que é considerado como tendo ou exibindo mau gosto
3.
depreciativo que ou o que se comporta de forma ingénua e pouco inteligente
🙂
SL
15 Novembro, 2017 at 14:21
E temos muito por onde evoluir, em muitas áreas enquanto clube. Só que dá um bocado de desalento perceber que se luta demasiado fora do campo.
15 Novembro, 2017 at 14:54
Um bocado….?????
15 Novembro, 2017 at 13:51
Uma coisa é exigir vitórias, outra bem diferente é exigir que faça o melhor possível para atingir os objectivos.
Mesmo que nao seja possível atingir esses objectivos (factores externos desportivos, criminosos, etc…) devemos SEMPRE melhorar o que está errado do nosso lado. Pela tua lógica devíamos desistir do campeonato ou acabar como clube de futebol.
PS. Acho inacreditável como BDC consegue promoter 3 campeonatos em 5 anos sabendo de todas estas condicionantes. Assusta-me que o faça porque das duas uma, ou não tem noção do que se passa ou não tem pudor em mandar umas larachas para o ar…
15 Novembro, 2017 at 13:54
“promoter” vem de promover promessas.
15 Novembro, 2017 at 14:13
Não sabia dessa promessa. Tinha ouvido algo na linha de sermos campeões várias vezes durante o próximo mandato, mas esses números são novidade.
No entanto penso que ele está correcto.
Esta epoca poderemos ser campeões, como poderiamos ter sido há dois anos. O ano passado claramente não iriamos ser.
Além de que no proximo ano o carnide deve andar a plantar batatas tal o castigo aplicado e o porco se não for campeão esta epoca basicamente irá fechar portas ou competir com o carnide b pois ficam sem dinheiro para o papel higiénico.
Por falar nisso. Ja fizeste queixa na UEFA sobre o carnide?
É que falar é sempre muito facil, mas mexer a merda do rabo custa sempre muito.
Fica aqui o link e tudo: https://integrity.uefa.org/index.php?isMobile=0
15 Novembro, 2017 at 14:21
Não percebeste o meu comentário… É arriscado dizer que seremos campeões precisamente pelas mesmas razoes que não foste há dois anos. Daí as promessas serem absurdas…
Já fiz queixa na uefa. Não precisei de mexer o rabo.
15 Novembro, 2017 at 14:29
Queixas na UEFA?! A mesma que promove roubos quinzenais? Isto é um problema de valores.
15 Novembro, 2017 at 14:36
Pois, a UEFA é muito amiga dos corruptos mas quando é para o lado deles. Aliás, nem sei qual o teu problema com a UEFA pois eles bem tentaram punir o porco mas devido à lentidão da justica em Portugal não o puderam fazer.
E não te mexas que é a comentares nestes posts que a coisa vai mudar. Não facas queixa na UEFA, no DIAP, ao PR, etc…. porque é em casa que vais mudar a situacão.
Eu fiz queixa, e continuarei a fazer queixa, porque em Portugal ninguem irá fazer nada. Na Europa ao menos alguem irá comecar a desconfiar e não terá no telemovel o numero do mendes, para não ter medo de investigar.
15 Novembro, 2017 at 21:00
O meu problema com a UEFA são os roubos a que assisto com regularidade nas competições patrocinadas por eles. É a lei do mais forte. Acho que fazes bem em fazer queixas. Eu é que já não acredito nas instâncias do poder.
16 Novembro, 2017 at 8:02
Repara, sim a UEFA rouba, no entanto a instituicão luta contra a corrupcão. São coisas diferentes.
Onde existe um jogo entre um clube que vale 100 com outro que vale 10 existirá sempre uma tendência para ajudar o de 100, porque se assume que será melhor equipa.
Ja na formula 1 vemos que os melhores pilotos não são os patrocinados, mas sim os que oferecem maiores possibilidades de mercado (um qualquer brasuca tem sempre preferencia sobre um Pedro Lamy, porque 10M não atraem tanto quanto 160M de adeptos, mesmo sendo muito pior)
Mas em termos de corrupcão a UEFA luta pela verdade. Temos é de apresentar provas.
15 Novembro, 2017 at 14:18
Pois ele pensava haver mais militancia… e mais ativa… Deveria ter pensado nesse promenor.
15 Novembro, 2017 at 14:24
Foda-se…
Assunto demasiado debatido para discutir a sério.
Quantos sócios temos?
Qual a media de adeptos no estadio?
Que tipo de actividade (já que nao somos activos…) propões para acabar com a passagem de informação da FPF para o gordo guerra?
Desculpa mas essa conversa de merda da militancia já cansa…
15 Novembro, 2017 at 14:28
Sportinguistas com poder e influencia começarem a mexer o rabo e trabalhar colocar o futebol limpo… é essa a militancia que o presidente fala.
15 Novembro, 2017 at 14:33
Pois… Percebo mas é preciso que haja e que estejam dispostas a sujar as mãos porque vão ter de mexer em muita merda.
Eu neste momento estou-me a borrifar para a cor clubistica. Alias, quanto mais indiferente o futebol lhes for melhor… Só peço uma dúzia de gajos sérios em cargos de poder. Nem precisão de ser muito espertos, apenas sérios.
15 Novembro, 2017 at 14:34
Pois… o unico que anda a tentar é o presidente, e nunca vai conseguir sozinho… infelizmente.
15 Novembro, 2017 at 14:39
precisam
15 Novembro, 2017 at 14:55
é como tu!
15 Novembro, 2017 at 15:17
Calma dr…
Ainda nao estamos na parte do “quem diz é quem é”.
Por falar em militancia, onde andam os especialistas em sombras para tirar a justiça portuguesa da sombra em que se encontra?
15 Novembro, 2017 at 15:19
Dotô Delegádo.
Respeito pela Autoridade
15 Novembro, 2017 at 15:02
Essa promessa dos 3 em 5 não foi por acaso feita pelo (C)Roquette nem nada…?
15 Novembro, 2017 at 15:06
“Vou dizer isto assim pela primeira vez. No próximo mandato vamos ser campeões e não é só uma vez”
https://desporto.sapo.pt/futebol/primeira-liga/artigos/bruno-de-carvalho-no-proximo-mandato-vamos-ser-campeoes-e-nao-e-so-uma-vez
15 Novembro, 2017 at 15:11
“Essa promessa dos 3 em 5 não foi por acaso feita pelo (C)Roquette nem nada…?”
É português… Mas é tipico um gajo entrar na vossa mercearia e levar bugalhos e gato, quando entra à procura de outras coisas…
15 Novembro, 2017 at 15:17
O único que me lembro de prometer 3 em 5 foi o orelhas…agora não sei se o BdC repetiu a promessa dele ou se foi alguma confusão tasqueiro..-
15 Novembro, 2017 at 15:17
Pronto lá estás tu a desconversar tal como fazes sempre quando a conversa não te agrada!
Custa assim tanto perceber que Bruno de Carvalho prometeu pelo MENOS 2 campeonatos (“e não só uma vez”) em 4 anos (período de tempo do mandato)?
Vais dizer que nunca existiu tal declaração do Bruno de Carvalho?
15 Novembro, 2017 at 15:20
Nunca existiu.
A existir, não podes interpretar tudo literalmente
15 Novembro, 2017 at 15:21
Vamos lá ver se assim recuperam a memória
http://www.tvi24.iol.pt/videos/desporto/no-proximo-mandato-vamos-ser-campeoes-e-nao-e-so-uma-vez/58b7e6300cf2b10cb6616d65
15 Novembro, 2017 at 15:23
“Essa promessa dos 3 em 5 não foi por acaso feita pelo (C)Roquette nem nada…?”
Eu repito: É POR-TU-GUÊS!!!!
Tu nem chegas a ter noção do ridiculo!
Onde caralho naquilo que tu escrever está a resposta a aquilo que eu perguntei? O Bruno falou em 3? Falou em 5?! Então não me fodas com palermices que não estou para alimentar.
Eu estou a questionar uma afirmação especifica do IT, e contrapondo com algo que o Roquette disse quando chegou!
Não venhas atirar merda para os olhos, burgesso! Vai lá trepar as escadinhas e desampara-me a loja…
Não sabes português, vai aprender com o Vieira!
Caralho, são piores que Guerras! Dasssssss…
15 Novembro, 2017 at 15:23
Eu só me lembrava dessa declaração…não tenho ideia de nenhuma a dizer que ia ser campeão 3 em cada 5 anos…
15 Novembro, 2017 at 15:25
Nuno…
Julgava-te superior a estes merdas secas que aqui andam. Pelo menos em honestidade intelectual…
Erro de percepção meu, está visto.
Diz-me com quem andas…
15 Novembro, 2017 at 15:25
Nao foi ele. Nao se pode confiar na CS
15 Novembro, 2017 at 15:28
Sake… ficou aziado porque meteu a pata na poça! 🙂
Menos…muito menos!!
Escusas de te armar em “mauzão” ai no teu posto de trabalho.
Merda para os olhos estás tu a tentar atirar indo buscar o roquette para tentares lançar a confusão!
Tu como idiota que és…. agarras o acessório (3 em 5) e tentas esquecer o principal (No próximo mandato vamos ser campeões e não é só uma vez”) tentando passares a imagem que o Ireland está a meter água e que o Bruno Carvalho NUNCA prometeu ganhar campeonatos (PLURAL) neste mandato!
15 Novembro, 2017 at 15:29
Isto é engraçado.
O Ireland diz que prometeu 3 a cada 5. O Saké diz que não prometeu 3 a cada 5. E depois defendem o Ireland atacando o Saké dizendo que ele não prometeu 3 a cada 5…
Há cenas engraçadas na tasca…
15 Novembro, 2017 at 15:30
No video também não é Bruno de Carvalho?
Vão dizer que foi a tvi que fez uma montagem e utilizou o luis franco bastos a emitar a voz do Bruno de Carvalho??
Dasse….que de facto são piores que o guerra!
15 Novembro, 2017 at 15:31
Olha, fui eu que sonhei e ouvi mal…
Fui eu e este gajo…
http://www.forumscp.com/index.php?topic=23660.0
A dada altura escreve:
“Dizia Roquette, que o Sporting passaria a ganhar 3 em cada 5 campeonatos, nunca mais dependeria da bola na trave, muito em breve deixaríamos de ser um Clube vendedor e passaríamos inevitavelmente a Clube comprador.”
post de 2010!!!! 2-0-1-0!!!!
Foda-se… sou eu que estou a desconversar?!
Aprende a ler que poupas algumas vergonhas!!!
Burro do Caralho!
15 Novembro, 2017 at 15:32
Tiago,
Deixa de ser parvo!
A questão principal é que o Bruno de Carvalho prometeu ganhar mais do que um campeonato no actual mandato e de facto quem faz uma afirmação dessas no futebol actual “das duas uma, ou não tem noção do que se passa ou não tem pudor em mandar umas larachas para o ar…”
mas pronto… pelos vistos preferes focar-te no pormenor de prometer 3 em 5,….
15 Novembro, 2017 at 15:33
Olha, outro…
Este em 2012…
http://sporting.footballhome.net/arquivo/index.php?option=com_content&view=article&id=1229:blog-luta-e-resiste-as-armas&catid=15:clube&Itemid=35
Chega???
“Guerra” do caralho…
15 Novembro, 2017 at 15:37
sake…
deixa de ser estupido!
Burro do caralho és tu!!
Continua a tua fuga para a frente de insultos e frases do roquette que só demonstra o idiota que és!
Custa assim tanto responder se a promessa do Bruno de vencer mais do que um campeonato neste mandato é mentira?
15 Novembro, 2017 at 15:38
Tiago… eu fiz a pergunta em PORTUGUÊS!
Parece que há quem não entenda PORTUGUÊS.
Eu tinha ideia que essa dos 3/5 tinha sido conversa do Roquette… Lembrei-me disso porque recorde aquela frase do Sporting nunca mais ia depender da bola qu batia na trave…
Deixei dois links de sites… 2010 e 2012, em que falam precisamente dessa expressão.
Eu estou a falar duma coisa, questiono uma coisa… e vem-me questionar com bogalhos quando falo de alhos! Ainda para mais a conversa nem tinha chegado à esterqueira… E eu é que estou a desconversar?!
Alucinados burgessos de merda, pá. Mas a culpa é minha que ainda me dou ao trabalho de tentar ensinar alguma coisa a esta “estirpe”…
15 Novembro, 2017 at 15:41
Foda-se…
nem português nem matemática!
Admiram-se que este caralho deste pais esteja na merda!
Nota mental:
Agora, 2 é o novo 3…
Nota mental #2:
Agora, 4 é o novo 5!
(Nota mental #3:
Sampaio, estás farto de saber o que dá tentar ter uma conversa racional com um idiota… Deixa-te disso, Samps!)
15 Novembro, 2017 at 15:45
E lá continuas a fuga para a frente sem responder á questão:
Custa assim tanto responder se a promessa do Bruno de vencer mais do que um campeonato neste mandato é mentira?
Alem disso és ALDRABÃO pois quem puxou o roquette foste TU.
O Ireland estava a falar do Bruno de Carvalho, apenas tendo-se enganado na quantidade de campeonatos prometidos.
Fica o desafio!
Consegues responder apenas a esta pergunta?
É ou não verdade que Bruno de Carvalho prometeu ganhar mais do que 1 campeonato no actual mandato?
15 Novembro, 2017 at 15:45
Porra…mas alguém falou a substância?!?!?!
Uma pessoa disse que o presidente fez uma promessa. Enganou-se na promessa feita. Foi feita a correcção. De onde vem o teu drama?!?!
BdC não prometeu 3 em cada 5, prometeu mais que um num mandato. Ponto final. Ninguém disse que ele não tinha prometido vários.
Agora ninguém pode corrigir um facto dito na tasca que se atira logo a que o que interessa é a substância?!?!
15 Novembro, 2017 at 15:49
Raciocínio não é o teu forte, está visto.
Encadear uma conversa tb não…
Por isso é que vais ser sempre um “stairs addict”!
Os outros que te arranjem um escadote para subires para falar comigo porque daí de baixo não te oiço…
15 Novembro, 2017 at 15:55
sake…
Responder a esta simples pergunta é que está quieto!!:)
É ou não verdade que Bruno de Carvalho prometeu ganhar mais do que 1 campeonato no actual mandato?
15 Novembro, 2017 at 16:10
e qual o problema ?
15 Novembro, 2017 at 16:12
Não é o problema. São “os” problemas…
Matemática e Português!
👿
15 Novembro, 2017 at 16:22
Responder a esta simples pergunta é que está quieto!!:)
É ou não verdade que Bruno de Carvalho prometeu ganhar mais do que 1 campeonato no actual mandato?
15 Novembro, 2017 at 16:29
Se eu responder a isso, tu vens logo a seguir que o Roquete é que prometeu 3 em 5…
Trata-te, caralho!
15 Novembro, 2017 at 16:36
Cobardolas!
Não há tomatinhos para responderes a esta simples questão?
Estás com medo de ir para o desemprego?
É ou não verdade que Bruno de Carvalho prometeu ganhar mais do que 1 campeonato no actual mandato?
15 Novembro, 2017 at 18:58
Qual problema? não há problema. Este é só mais um post a criticar os curruptos aqui do lado. Os do costume estão a fazer spin da situação aproveitando para criticarem o presi por ter prometido titulos, o que, no actual contexto de corrupção total imposta pelo EL, não passa de uma quimera. Logo, como BdC está a prometer algo que não consegue cumprir a culpa é dele.
por isso a minha hashtag #brunoparaaruajá
ou então #brunoofalsoprofeta
qual preferes?
15 Novembro, 2017 at 15:59
Por acaso acho que a do Roquete foi 2 em 5…
15 Novembro, 2017 at 15:09
#brunoparaaruajá
15 Novembro, 2017 at 15:30
Foda-se…
Assim fica impossível discutir o que quer que seja.
Num comentário em que a principal critica é ao estado do futebol português tu ves uma critica ao presidente do Sporting…
15 Novembro, 2017 at 15:43
Oh, IT…
Diz-me que tu percebeste o que escrevi, sff… relativamente aos 3/5.
15 Novembro, 2017 at 19:03
Ireland, o meu comentário extemporaneo e em modo irónico foi uma resposta ao teu ps completamente fora. Se estamos a discutir assuntos importantes para o futebol o que é que uma promessa do presidente a dizer que iamos ser campeoes tem a ver?
claro que ele tem noção do que diz, mas querias o que? que no seu discurso viesse dizer, estou aqui a investir milhoes para ganhar mas não sei se vamos ganhar porque há por ai uma agremiação que domina isto tudo?
e o piriquito?
15 Novembro, 2017 at 15:20
Ireland, eu nunca ouvi, ou li de fonte autorizada, sublinho, que o Presidente tivesse prometido 3 em 5. Quem fez essa promessa foi o Roquette e valha a verdade não ficou longe (não fosse o roubo Paraty).
O que ouvi o Presidente prometer foi que ganharia o campeonato no próximo mandato (o que decorre agora, bem entendido), e não seria só uma vez. Foi isto que lhe ouvi. Se houve declarações sobre o assunto posteriormente, agradeço que me digas onde viste, e não estou a dizer que isto para te provocar. É mesmo para saber e não persistir, eu, numa falsidade. Porque sei que já há várias distorções a correr na net sobre as declarações dele e é preciso cuidado com isso.
15 Novembro, 2017 at 15:24
Afinal já vi que o assunto foi debatido nos comentários acima do meu.
15 Novembro, 2017 at 15:24
http://www.tvi24.iol.pt/videos/desporto/no-proximo-mandato-vamos-ser-campeoes-e-nao-e-so-uma-vez/58b7e6300cf2b10cb6616d65
Que eu ouvisse também não prometeu 3 em 5…. mas isso é uma gaffe do Ireland!
A questão é que o Presidente prometeu de facto ganhar mais do que 1 campeonato no actual mandato e isso tal como Ireland escreveu:
“Assusta-me que o faça porque das duas uma, ou não tem noção do que se passa ou não tem pudor em mandar umas larachas para o ar…”
15 Novembro, 2017 at 15:28
Tens que ser literal. Isso do ser campeão mais que uma vez num mandato de 4 anos (ou seja campeões 2 3 ou 4 vezes) é diferente de 3 em 5.
Ca uma diferença
15 Novembro, 2017 at 15:28
Respondo a ti com extensão ao todos os outros.
Na verdade prometeu no mínimo 2 em 4.
O intuito do meu comentário é EXACTAMENTE o mesmo daí não ter ido verificar a fonte.
Como é que há tantos tasqueiros a ligarem a esse pormenor quando a mensagem CLARA do comentário é:
Como é possível prometer um campeonato que seja neste lodo que é o futebol português?! Quem o faz é um sonhador exacerbado ou desconhecedor de realidade.
15 Novembro, 2017 at 15:31
Dr. tem que ser preciso. 2 em 4 é diferente de 3 em 5. Preciocismos
15 Novembro, 2017 at 15:41
Preciosismos? Vê lá se te cai um dentinho com a piada. 2 em 4 é muito mais fácil (sendo difícil) do que 3 em 5. Nem me lembro da última vez que o Sporting ganhou 3 em 5 ou 6 campeonatos. Deve ter sido no tempo dos violinos.
2 em 4 (ou 3) fizemos das últimas 4 vezes que fomos campeões.
15 Novembro, 2017 at 16:03
E se forem 3 em 4? Ou 4 em 4?
É que vários títulos de campeão num mandato tem o maximo de 4 e o minimo de 2.
15 Novembro, 2017 at 16:03
2 em 4 são metade dos campeonatos.
3 em 5 são a maioria dos campeonatos.
Parece que não mas é diferente… Até porque podes perfeitamente conseguir os 2 em 4 e perder o 3º campeonato no ano seguinte. Conseguir 2 em 4 já é um feito. Conseguir o 3º no campeonato seguinte é um feito maior e mais difícil!
Para mim há diferença.
15 Novembro, 2017 at 16:07
No lodaçal do campeonato tuga, até 1 em 4 é dificil para nós
15 Novembro, 2017 at 18:49
Sim, é!
Temos de ser perfeitos – quase! – para sermos campeões!
Mas não era isso de que se falava…
15 Novembro, 2017 at 15:38
Foi apenas uma correcção ao que tinhas dito…
Se eu disser que o Podence marcou e depois alguém corrigir a dizer que foi o Acuna eu não me atiro ao ar a dizer “É tudo parvo?! Estão a esquecer o importante! Foi golo!”.
Não faz sentido…bastava dizer o que disseste agora. “De facto errei, a promessa não foi com esta especificidades, prometeu vários no próximo mandato”. Neste caso, como não foste tu seria dizerem “de facto não prometeu 3 em cada 5 mas a substância da opinião mantém-se.” E seguia a banda.
15 Novembro, 2017 at 15:44
Eu sei Tiago…
Só fico parvo quando vejo que tem mais comentários do que tudo o resto neste post tão importante.
Ainda por cima num comentário da minha parte em que uma eventual critica ao presidente é ligeira e irrelevante…
SL
15 Novembro, 2017 at 15:53
Também não percebo…de repente aparece um ataque maluco a uma correcção naturalíssima e que não ataca sequer a tua opinião…
15 Novembro, 2017 at 15:57
Tiago, eu nem critiquei o IT!
Eu estava a questionar o IT sobre a frase porque essa dos 3 em 5 foi da autoria do Roquete! Ponto!
Eu a questionar esta merda, estou a dizer que o Bruno disse ou deixou de dizer o que quer que seja?
O IT falou de 3/5… eu falei de 3/5 e questionei-o porque a ideia que tinha era do Roquete essa frase (que se confirma).
Mas eu critiquei ou arrumei alguma confusão com isso? Mas eu ataquei alguém por dizer que isso era uma frase do Roquete? Parvoice do caralho… Ainda por cima o iletrado que armou barraca nem era tido nem achado para a conversa porque não lhe foi questionado nada. Ponto.
15 Novembro, 2017 at 15:59
Pois…foi uma cena twillytetasca…
15 Novembro, 2017 at 15:39
Mas eu percebi a tua mensagem, caro. A questão é que 3 em 5 é diferente de 2 em 4. Isso já fizemos, aliás fizemos das últimas 4 vezes que fomos campeões.
Mas é claro que ou ele sabe muito bem o que se segue (ou o que existe de podre lá naquele antro) ou essa tirada foi de facto temerária.
15 Novembro, 2017 at 15:40
Aliás sendo rigoroso prometeu 2 em 3… porque as eleições deverão ser em Março de 2021, pelo que o campeonato 2020 /2021 fica fora do mandato!
Ou seja…. para ser Campeão
2017/18
2018/19
2019/20
Assim os guerras da tasca (tiago e sake) já ficam satisfeitos 🙂
15 Novembro, 2017 at 15:53
Vai lamber cactus, otário.
E pelo caminho passa na C+S e aprende alguma coisa.
15 Novembro, 2017 at 15:55
Se ele fosse campeão em 2017 não contava?!
15 Novembro, 2017 at 15:59
Nããã…
Contava como 1/4 de campeonato.
Ou 25% se quiseres…
Ai tinha de ganhar mais 1 e 0,75… 👿
15 Novembro, 2017 at 16:02
lol
Tu em Março de 2017 acreditavas que o Sporting poderia sem campeão em Maio de 2017??
É que a declaração foi feita em Março de 2017…
Por isso… quando fez a promessa…. o campeonato de 2017 já era…pelo que é demasiado óbvio que durante o mandato apenas restam 3 campeonatos, visto em Maio de 2021 estaremos noutro mandato.
É assim tão dificil perceber?
15 Novembro, 2017 at 16:08
Para mim a mensagem é clara…no mandato vai festejar mais que 1 campeonato. O mandato começa a Março de 2017, acaba algures em 2021. Nessa fase, para o cumprir tem de festejar mais que 1 campeonato…
Se eu acreditava que podia festejar em 2017 ou não, não vem para o caso. A promessa é essa e é por essa que ele será julgado…o resto é conversa fiada…
Se tivesse acontecido por algum acaso, alguém ia dizer que não contava?! “Há e tal não vale…já não estavas a contar com este ano!”.
15 Novembro, 2017 at 16:11
Oh Tiago…
Valia, valia…
Valia 25% dum campeonato!!! 😀
15 Novembro, 2017 at 16:20
Tiago,
Mas alguém disse que se ganhasse em 2017 não contava?
Factos:
1) Promessa feita em Março de 2017
2) Durante o mandato terminam 4 campeonatos, tendo o primeiro terminado em 2017 e o ultimo termina em 2020
3) Em março de 2017 matematicamente era possivel ser Campeão em Maio de 2017, mas na prática Toda a gente sabia que era “impossível”.
4) Pelo exposto no ponto 3… é demasiado óbvio que quando a promessa foi feita o Bruno não estava a contar festejar em 2017
15 Novembro, 2017 at 16:34
Se ele contava ou não não sei nem me interessa…
Prometeu mais que uma vez no mandato que tem 4 finais de campeonato…por isso tem de ser campeão mais que uma vez nos 4 finais de campeonato. 1 já passou…restam 3…
15 Novembro, 2017 at 16:38
Uau!!
Chegaste lá 🙂
“1 já passou…restam 3…”
Ou seja…para cumprir a promessa tem que ganhar pelo menos 2 campeonatos nas próximas 3 épocas 😉
15 Novembro, 2017 at 15:51
Rapaziada, independentemente do lapso verbal e de interpretação do 2 em 4 vs 3 em 5 (que concordo ser pouco relevante), também é desnecessária a “crítica” ao BdC de prometer campeonatos neste pântano que é o futebol português.
Até acredito que não tenha sido a intenção, Ireland.
Sinceramente ligo pouco a isso. Ninguém pode garantir que ganha campeonatos (a não ser que controle TUDO, como o cabrão do orelhas).
Se ganharmos um até 2021, o próprio vai dizer que falhou mas não é crise nenhuma desde que andemos a lutar por eles.
15 Novembro, 2017 at 15:57
“Ninguém pode garantir que ganha campeonatos (a não ser que controle TUDO, como o cabrão do orelhas). ”
Por isso mesmo Bruno de Carvalho quando fez a promessa que fez das duas uma…. ou “não tem noção do que se passa ou não tem pudor em mandar umas larachas para o ar…”
Isto é ser factual.
15 Novembro, 2017 at 16:13
Eu não acho nem bem nem mal que ele tenha feito a promessa de festejar vários campeonatos no mandato.
É algo que o veicula apenas a ele e pela qual será ele a ser julgado…
16 Novembro, 2017 at 8:13
Mas repara, parece dificil, e até é, mas existe uma coisa que ambos os corruptos têm de fazer e isso é invevitavel.
O Sporting já fez a sua restruturacão, o porco entrou agora mas está apenas a tocar na superficie.
Quando os corruptos fizerem a sua restruturacão temos condicões para sermos campeões, e ficarmos no topo.
O porco tem tido sorte esta epoca, mas em termos financeiros estão neste momento com cola-cuspo. Aquilo vai parar em breve, e nós metemos a quarta e vemos em velocidade cruzeiro para o titulo.
O carnide não faz nada porque vive das aparências. Quando for obrigado a parar não se vai levantar tão cedo.
A promessa é possivel de realizar, mesmo no lodo, mas temos de agir e continuar a ser quase perfeitos. E se eventualmente os titulos forem retirados ao carnide, como espero e desejo, eles ficarão em branco durante uma serie de anos, não apenas para o futuro mas tb no passado.
15 Novembro, 2017 at 16:18
onde isto chega leão verde.
assunto importante em que se comprova mais um vez a corrupção do carnide em que os frutas não ficam atrás e o que se discute é a promessa de 1 ou 2 ou 3 ou raios que o parta de titulos do presidente no seu mandato.
depois dizem que tem vergonha do seu pais corrupto mas fazem exactamente o que todos fazem, mexer em coisinhas de merda.
promessa ou não promessa, queremos ser campeões e teremos de lutar com corruptos, alias ainda não fomos campeões no mandato deste presidente e de outros por esse mesmo motivo.
15 Novembro, 2017 at 19:06
spin doctors
15 Novembro, 2017 at 13:33
tudo bons rapazes….
15 Novembro, 2017 at 13:35
Coitadas das 70 virgens que terão de lidar com este mártir.
15 Novembro, 2017 at 13:38
Entretanto teem o eliminatória da taça garantida pelo capela, ja nem nos amigos subservientes confiam!
15 Novembro, 2017 at 13:39
Sério?
Documentos da FPF entregues a elementos externos?
Um dia destes ainda vão descobrir que acontecia o mesmo a relatórios de árbitros e observadores
15 Novembro, 2017 at 15:03
Externos, como?
Eles até tem o tlm do presidente da FPF…
15 Novembro, 2017 at 13:41
Solução?
Só depois de perceberem que o problema não está no Futebol. Enquanto reduzirem tudo ao EL…
15 Novembro, 2017 at 13:58
Acredito que o problema não está só no EL mas olha… Pessoas à minha volta que SEI que são inteligentes e informadas, fecham os olhos a estas merdas “só” porque são do benfica. Até arranjam um argumentozito ou outro para tentar justificar o injustificável. É assustador… Quero acreditar que não faço o mesmo em relação ao Sporting…
15 Novembro, 2017 at 14:07
O tuga convive bem com a pequena corrupção, desde que o beneficie.
Não é só no futebol.
15 Novembro, 2017 at 14:10
O problema é que isto joga com tantos valores básicos xôtor…
Acredita, sao pessoas em muitos aspectos admiráveis e fecham os olhos a esta merda que nem gente grande. Do género, nao me envolve directamente, é só desporto, ganhamos por isso… Que sa f…
15 Novembro, 2017 at 14:18
Existe uma diferenca entre fechar os olhos e não ver.
Muitos não vêm porque estão infectados pela Propaganda.
Eles pensam que o BdC está errado em tudo, e que é um arruaceiro, e nem param para pensar porque é que o pessoal do Sporting gosta dele…. devem achar que somos estupidos (como eles o são).
Ainda há uns meses um gajo se queixava que não gostava do BdC. Quando perguntei nem me sabia dizia qual a razão. E ainda mencionou a cena da bandeira (nem me lembrava dessa piada, que sinceramente foi algo engracado pela piada em si, até porque a bandeira do Presidente da Republica é exactamente igual à bandeira descrita pelo BdC).
Eles estão cegos de amor, e acreditam que os emails são falsos e que se não forem falsos não provam nada. E isso porque nem sequer os analisam. Nós fazemos isso nos nossos blogs, mas não vemos isso na CS.
Mas os lampiões tb são muito estupidos. Isso não é mito, é mesmo verdade.
15 Novembro, 2017 at 14:57
Mas quais emails?
De quê, compadrio, amiguismo, aldrabar notas para beneficiar X ou lixar Y? Enviar documentos confidenciais a amigos para os ajudar?
Não me digam que queriam os políticos e juízes escandalizados com isto, e a fazer uma limpeza total.
No país em que o segredo de justiça é uma anedota, em que os cadernos de encargos de concursos públicos são feitos por um dos participantes, em que o deputado faz a lei que ajuda a empresa XPTO e passados quinze dias está lá a trabalhar, em que o autarca vende o terreno municipal ao primo por tuta e meia e no dia seguinte por magia este valoriza porque afinal já se pode construir lá.
15 Novembro, 2017 at 15:31
Isto é pequena corrupção? Isto é corrupção na ordem dos milhões. Porque é esse o retorno na trafulhice no futebol em geral e no campeonato em particular.
15 Novembro, 2017 at 13:46
Esta merda é um escândalo. Um gajo pensa que não há mais nada que surpreenda e de repente aparece isto…
Apenas algumas questões para quem for doutorado na matéria:
1 – É preciso a FPF ler a merda da sábado para achar que algo não vai bem?!
2 – Qual a importancia e que tipo de documentos são estes? Ou melhor, que informação contêm?
3 – Cheira-me que o benfica vai deixar a morsa ir ao fundo…
PS. Ainda nao parei de rir (para nao ter que chorar…) com o “capanga” a tirar fotografias com o rui costa e comer bolinhos com elementos do benfica.
15 Novembro, 2017 at 13:47
se é preciso a FPF ler a sábado? meu, se o presidente da mesma está preso pelos colhões à conta de uns sms…
15 Novembro, 2017 at 13:50
caraças 🙂 até já estou curiosa com essas sms 🙂 ahahah o nandinho sabe que mais dia menos dia isso vai sair cá para fora !!!!!!!!! ahahahhaha
15 Novembro, 2017 at 14:05
não sai enquanto ele conseguir ser o melhor equilibrista do mundo e ir agradando a dourados e abençoados
15 Novembro, 2017 at 14:25
Na vai dar 🙂 não vai mesmo !!!!!!!!! mas que aquela avestruz é um equilibrista ai lá isso é 🙂
15 Novembro, 2017 at 14:20
Não existe nenhum deputado Sportinguista no parlamento europeu que possa (ser for possivel) fazer pressão.
15 Novembro, 2017 at 14:20
?
15 Novembro, 2017 at 17:43
Existe um, pelo menos. Mas é do partido “latoeiro” que compara BdC a Kim Jong-un.
15 Novembro, 2017 at 14:29
O que são todos os documentos ninguém se sabe, mas percebe-se que existe uma guerra entre associações e clubes que são afectos a determinada cor. Neste caso, Benfica e Porto mantêm aliados e pressionam os aliados opostos em questões de pagamento, junto das associações de futebol.
Os documentos devem conter informações sobre quase todos os clubes.
15 Novembro, 2017 at 15:22
Mas se isto for demonstrado é muito grave.
Basicamente é um maneira ilícita de comprar votos e obter favores das associações e clubes.
15 Novembro, 2017 at 19:09
e fazer chantagem
15 Novembro, 2017 at 13:55
Começa a ser difícil olhar para tudo isto é achar que não vai dar em nada…o ataque ao polvo pelo…polvo do norte…está a ser fortíssimo e já vai fazendo as suas vítimas.
O problema é que os 2 polvos estão a disputar o domínio…e eu não vejo bem como é que o Sporting conseguirá limpar isto dos polvos.
A verdade é que começa a ser demasiado óbvio que assim é impossível competir. Partimos sempre 7 ou 8 pontos atrás e só a perfeição poderá fazer do Sporting campeão. Cada vez me apetece menos discutir teorias de opções se depois tudo morre aqui…sempre que se perde se discute opções (sejam elas quais forem) e nós estamos sempre mais perto de perder por estas merdas…
15 Novembro, 2017 at 13:57
Se o gajo recebe um documento tão pouco interessante como o relatório de auditoria trimestral da FPF, parece-me impossível de fugir a que tem acesso a documentos muitos mais importantes do que isto…
15 Novembro, 2017 at 13:57
A FPF está apinhada de gente desta…ok, este foi apanhado e pode ser uma baixa mas continuam muitos e muitos outro…
15 Novembro, 2017 at 14:01
A unica coisa que muda é que vai deixar de ser por email.
Vamos voltar aos envelopes em bombas de gasolina. Que vergonha…
15 Novembro, 2017 at 14:04
Ou então pode ser ainda mais á descarada e pedem os árbitros pelo presidente, em directo na TV do Clube.
15 Novembro, 2017 at 14:07
Gente muito mais inteligente que o gordo e assuntos muito mais importantes e comprometedores nunca terão deixado de ser tratados assim. Não tenho dúvidas que os e-mails são apenas a ponta de um Icebergue gigante. A minha única esperança é que seja uma ponta suficientemente grande para fazer o sistema abanar…
15 Novembro, 2017 at 14:58
o pm deu o exemplo
Eu tb era contra a digitalização.
15 Novembro, 2017 at 13:58
Que vómito. Monte de esterco. tenho náuseas ao ver a cara deste individuo. Tenho nojo deste futebol. Mas, por favor, NUNCA se esqueçam que esta porcaria de Carnide sucede ao nojo do Dragão. É rigorosamente a mesma trampa. São filhos do mesmo asco.
15 Novembro, 2017 at 14:01
Estes corruptos na segunda divisão era o mínimo. Vergonhoso!
15 Novembro, 2017 at 14:02
Não percebi a data. #BenficaGate (15.09.2017)
Se se refere ao momento da troca dos emails deverá ser Setembro de 2015, se é sobre a data actual é 15.11.2017.
15 Novembro, 2017 at 14:07
yá, enganei-me na data. Era para ser a de hoje, claro
15 Novembro, 2017 at 14:02
o presidente FPF deve estar preso pelo conteúdo exitente no computador portátil que nunca apareceu das instalações
https://sol.sapo.pt/artigo/67969/assalto-a-federacao-teve-objectivo-claro-e-muito-especifico
15 Novembro, 2017 at 14:03
“Eu quero o Sporting campeão, o vieira na prisão e o benfica na 2ª divisão”
by Mário Túlio
15 Novembro, 2017 at 14:06
Aquele momento em que desejamos que uma t-shirt tivesse 3 lados.
15 Novembro, 2017 at 14:22
Era uma bela iniciativa. Promover se o fabrico de milhares de t shirts e distribuir no próximo jogo. Não pode ser feito pelo clube, mas por indivíduos em nome individual.
Hummm…. Não devia resultar. A polícia (aquela que não consegue impedir a introdução de artefactos perigosos) acabava a confiscar as ditas. Vivemos tempos de fascismo encapotado numa democracia de foclore.
Não sou português, sou do Sporting.
15 Novembro, 2017 at 14:31
Sou Sportinguista por opção e Português por casualidade…..
15 Novembro, 2017 at 14:37
🙂
Outras opções (escolha multipla):
Sou Sportinguista por…
a) convicção
b) vocação
c) dedicação
d) devoção
e Português por casualidade.
15 Novembro, 2017 at 14:22
Sinceramente eu mudava isso para:
“Eu quero o Sporting campeão, o vieira no cemitério e o carnide impedido de competir em competicões profissionais por um periodo nunca inferior a 10 anos”.
Não rima mas soa muito melhor.
15 Novembro, 2017 at 14:05
Eles estao entalados em merda até ao pescoço, bem tentam disfarçar, mas dão tanto mas tanto nas vistas a forma como tentam escamotear e desculpar este caso que uma pessoa com 2 dedos de testa percebe (claro que não estão incluidos os lampioes que esses não percebem nada).
Já tinha lido algures que este caso não se cinge aos milhafres e arbitragem, tem muitas mais ramificações e outros clubes da liga envolvidos, depois espantem-se por que é que o presidente do braga veio ao ataque ao presidente Bruno de Carvalho, também ele está com os tomates bem apertados.
Isto aos poucos vão-se sabendo as coisas e acredito que o que está para vir ainda é muito pior.
15 Novembro, 2017 at 14:07
Dourados e abençoados é top.
Se não se importa vou adoptar essa nomenclatura dr.
15 Novembro, 2017 at 14:08
ora essa
15 Novembro, 2017 at 14:11
O que mais me impressiona é o mesmo que me impressionou no dourado…
A total incapacidade de haver 1 lampião (ou tripeiro antes) de dizer “esta merda é uma vergonha…”. Será possível que não há 1 gajo decente adepto desses clubes?! Será que o futebol é mesmo um antro onde até o gajo mais decente esconde a cabeça na areia desde que o clube ganhe?!
15 Novembro, 2017 at 14:15
Tens total razao em relaçao aos lampioes! Agora os tripeiros… Essa é a principal diferença entre eles!
Quantas vezes nao ouvi amigos meus:
“Isto é mesmo assim…”
“É assim na sociedade em geral e não andamos a dormir”
“Se quiseres também podes fazer ou só há meninas no porto?”
15 Novembro, 2017 at 15:08
É preciso saber fazê-las
Façam o mesmo
15 Novembro, 2017 at 14:19
Mesmo. Se algum dia sequer desconfiar que BdC anda nestes esquemas, é o dia que eu o quero fora do Sporting. Logo.
15 Novembro, 2017 at 14:28
Troca desconfiar por comprovar e concordo a 100%
15 Novembro, 2017 at 14:30
+1
15 Novembro, 2017 at 14:32
+1! Nem venha de ser campeão 10 anos seguidos…
15 Novembro, 2017 at 14:42
Se ganhar fosse tudo, esta Tasca estava vazia.
15 Novembro, 2017 at 14:28
Isso é o que distinge o Sporting dos outros.
Tal como o Jose Diogo Quintela disse um dia, o adepto do Sporting não quer ser campeão com mentira, com maroscas, quer ser campeão em campo de forma justa.
Mas olha que os adeptos do porco agora andam a dizer que eles não eram corruptos, que as putas eram pagas por pessoal de Lisboa, e que as viagens pela Agencia Cosmo foram falsificadas por alguem a mando do carnide….. isto quando temos as escutas todas no YouTube que provam que era tudo verdade.
São todos farinha do mesmo saco.
15 Novembro, 2017 at 14:15
Quantos tentáculos tem este polvo?!?
15 Novembro, 2017 at 14:15
Bem mais do que 8…
15 Novembro, 2017 at 14:17
Depois é ver o treinador sueco a limpar o lixo do balneário para comparar maneiras de estar na vida.
15 Novembro, 2017 at 14:19
E até nem uma accao. O Piriquito ja se demitiu? Ja foi demitido? O Baganha?
Nada…
15 Novembro, 2017 at 21:20
O Periquito demitiu-se mas devia ser colocado na gaiola.
15 Novembro, 2017 at 14:23
Nunca um campeonato verde e branco foi tão urgente
15 Novembro, 2017 at 14:27
Voltando ao teu primeiro comentário…
15 Novembro, 2017 at 14:27
A culpa de tudo isto é do poder político e do poder legislativo que andam há demasiados anos a assobiar para o lado e a considerar o Futebol como uma atividade paralela que não é escrutinável, com uma espécie de imunidade diplomática.
Enquanto nao começarem a haver queixas de cidadãos como qualquer um de nós às instancias judicias e desportivas internacionais, a coisa não anda.
por exemplo, como é que é possível que o IPDJ diz que cmpre ou faz cumprir a Lei, quando temos os no name boys a cantarem “Ilegais Allez Allez”?!!
15 Novembro, 2017 at 14:34
Futebol é uma extensão do resto. Vivemos na república das bananas. Temos um primeiro ministro e um banqueiro de primeira linha, só para dar dois exemplos, investigados por andarem a roubar a nação. Está tudo podre. Se estivesse no poder, andasse a roubar a grande, ia lá me preocupar com os roubos feitos noutro quintalzinho.
Recuso-me a votar. Não contém comigo para branquear a pouca vergonha. E venham de lá com a conversa da falta de cinismo. Palhaços, para mim, só no circo.
15 Novembro, 2017 at 14:35
Falta de cidadania. Este corrector automático é tipo árbitros do Tugao. Só serve para enterrar.
15 Novembro, 2017 at 14:38
É nestas merdas que me irrita os Sportinguistas que estão em cargos políticos. Têm aqui uma oportunidade para ajudar a limpar o futebol tuga, mas presos a interesses e a medos ficam calados…
A tal militância que se fala a cima…
15 Novembro, 2017 at 16:08
A culpa é do poder politico? Esse poder politico que é o antro da corrupção, do tráfico de influência e do compadrio?
😀 😀 😀
15 Novembro, 2017 at 14:31
entre apitos abençoados e dourados não sei qual deles me mete mais nojo …
#Porcos&CarnideNaSegundaDivisão era isto !!!!! limpeza na federação e na Liga … Conselhos de Arbitragem etc tudo limpinho !!!!!!!! em Portugal há gente honesta e com vontade de trabalhar … isto já é uma vergonha tão grande mas tão grande que alguns devem borrar se todos cada vez que a campainha de casa toca #SalvadordeveAndarBorradinho
15 Novembro, 2017 at 14:34
Temos de deixar de apontar agulhas apenas aos árbitros. É óbvio que estão a ser pressionados pelas altas instâncias, que os ameaçam com a progressão de carreira. Muitos deles são vítimas, outros são apenas maus, outros são uns cobardes. Mas o problema está longe de ser apenas a arbitragem, que a mal ou a bem pode resolver-se. O problema está nos delegados, observadores, na Liga, na Federação, no Conselho.
Vivemos num país em que uma agressão bárbara em campo não merece castigo mas que se convocam reuniões da Liga para proibir o cigarro electrónico. Uma constante provocação, abuso de poder e presença em todas as instituições que deveriam ser imparciais.
E pior que tudo, é complicado provar e castigar este tipo de esquemas.
15 Novembro, 2017 at 14:36
Truth… +1906
15 Novembro, 2017 at 14:43
Claramente. Sempre disse que os arbitros são tão vitimas quanto nós.
Alguns são maus, mas outros fazem o que lhes mandam.
Os observadores fazem bem pior que os arbitros.
Quem nomeia faz pior que os arbitros.
Quem não aceita o sorteio faz pior que todos eles.
Quem insiste em não colocar arbitros estrangeiros faz mal.
Se um arbitro errar e receber má nota, acabam-se com os erros todas as semanas.
Mas se acertar e for despromovido (como o Marco Ferreira) deixa de olhar para o campo e passa a olhar para o email.
15 Novembro, 2017 at 16:04
é pertinente o que dizes, Maria. Mas não é fácil o sangue frio para raciocinar assim. O mesmo se passa com a comunicação social. Há dezenas de profissionais que têm que optar entre serem despedidos ou escreverem/gravarem o que lhes mandam, pois as chefias editoriais, essas sim, estão manipuladas
15 Novembro, 2017 at 14:38
meus amigos: na Era das redes sociais temos que ser nós a fazer a nossa parte.
Só tenho duas perguntas que gostava que me respondessem ( muitos de vós têm mais conhecimento e contactos que eu ao nivel das redes sociais):
1ª pergunta: QUAL A DISSEMINAÇÃO INTERNACIONAL QUE ESTÁ A TER ESTA ESCÓRIA DO LAMPIONISMO CORRUPTOR? AO NÍVEL DOS MEDIA, DAS REDES SOCIAIS, DOS PATROCINADORES, DAS INSTITUIÇÕES?
2ª pergunta: O QUE PODEMOS FAZER PARA DIFUNDI-LA AINDA MAIS? E COMO É QUE PODEMOS FAZÊ-LO?
Coloco esta questão pela simples razão: há muitos Sportinguistas que não acreditam que do ponto de vista penal isto vá dar alguma coisa. Que no final, as coisas vão ficar na mesma, porque o Polvo é gigantesco e a dita “presunção de inocencia” vai prevalecer. Por isso, a nossa arma é danificar indelevelmente a imagem dos lampiões, com prejuizos ao nivel financeiro que certamente os vai enfraquecer.
15 Novembro, 2017 at 14:52
Internacionalmente nada se está a passar em Portugal neste momento.
Isso é explicado de uma forma muito simples. A CS não publica noticias sobre o assunto (excepto a Sábado que não tem visibilidade) logo não podem sair noticias no estrangeiro. Em Itália existem artigos sobre coisas concretas, mas é tudo muito ao de leve e sempre sobre o mendes.
Existiu uma campanha para colocar os patrocinadores do carnide a par da corrupcão, com a hash #BenficaGate, mas infelizmente poucas pessoas do lado do Sporting se mexeram. E as minhas frases partilhadas aqui no forum até estiveram a ser utilizadas por tripeiros (não sei como conseguiram).
As pessoas teriam de se mexer mais para invadir a net e tornar o tema viral, mas no Sporting é tudo como o povo tuga “é sereno…. é só fumaca”.
Podes fazer queixa na UEFA sobre a coisa:
https://integrity.uefa.org/index.php?isMobile=0
Eles terão de investigar mais cedo ou mais tarde.
A Rapaziada 1906 faz muito, mas infelizmente não tem lideranca, pelo que accões concertadas nunca os vi a fazer. É sempre vandalismo ou ataque directo a alvos, mas nunca à instituicão em si.
15 Novembro, 2017 at 15:29
Leonidas, posso saber se fizeste queixa ao site https://integrity.uefa.org/index.php?isMobile=0? só para ver se pode haver alguma conformidade nestes envios
15 Novembro, 2017 at 15:38
E que tal juntar dois ou três blogues para fazer um levantamento de todas as histórias que já vieram a público e fazer uma exposição por ordem cronológica, com fontes, links etc, tudo bem explicadinho e bem escrito, sem exagero. Apenas os factos. Só para os alertar, porque eles esperam sempre pela justiça portuguesa antes de fazerem alguma coisa.
E depois não só para mandar para a UEFA.
Mandar para uma série de blogs e jornais de outros países. Alguém há de pegar nisso.
Não faltará quem traduza aquilo; eu voluntario-me já para ajudar a traduzir para inglês. Mas espanhol, italiano, francês, também.
15 Novembro, 2017 at 16:03
excelent ideia!
16 Novembro, 2017 at 8:22
Sim, fiz queixa no dia em que o caso do caceteu foi ilibado.
Pedi que eles fizessem uma investigacão porque não acredito que em Portugal alguem actue porque o sistema está todo minado.
Dei o caso do caceteu com video como exemplo.
De seguida adicionei mais dados, como o video do treinador duma equipa que jogou contra os rabolhos em que se vêm agressões sem punicão.
Não te preocupes muito com o teor, porque o importante é enviar casos concretos e pedir a actuacão deles. Não é enviarmos todos a mesma coisa.
Gostaria de poder enviar praticamente todos os posts do Mister do Café porque têm muita informacão mas partilhar os videos é complicado por vezes porque não consigo colocar os links.
15 Novembro, 2017 at 14:43
É só passarada!
Até o Piriquito canta!!!
15 Novembro, 2017 at 14:49
Parece que já houve reação do visado:
https://www.youtube.com/watch?v=k-tzTsbWswY
15 Novembro, 2017 at 14:53
the tweety twats.
15 Novembro, 2017 at 14:49
Se calhar está mais do que na altura do Presidente deixar os antónios salvador desta vida a falarem sozinhos e deixar-se de bocas as Sportinguistas (com opinião diferente da dele) e canalizar todas as munições nesta merda!!!
Isto é demasiado vergonhoso!!!
Começa a ser demasiado vergonhoso…. o benfica continuar impune!!!
Independentemente do Treinador ser o JJ ou outro qualquer…. diria que no actual futebol português é “estupido” pagar 5/6 milhões por época a um treinador….pois é demasiado óbvio que o Sporting só é Campeão quando o “sistema” deixar ou então quando o Sporting for muitíssimo melhor que os adversários!
Posto isto…. no contexto actual o Sporting não é muitíssimo melhor que os adversários, pelo que não adianta ir contratar um defesa esquerdo ou outro jogador qualquer…porque é dinheiro deitado para a rua!!
Primeiro que tudo é preciso “abater” os lampiões com chumbo grosso e mantendo sempre o olho bem aberto em relação aos tripeiros, porque apesar de se ter escrito aquela celebre frase “é muito mais o que nos une do que aquilo que nos separa”….. a verdade é que é muito mais o que nos separa, pois os tripeiros são tão corruptos como os lampiões!
Os tripeiro não querem um futebol transparente! Querem apenas regressar ao poder!!!
15 Novembro, 2017 at 14:51
Já houve reação do visado, mostrando-se algo agitado e incrédulo:
https://www.youtube.com/watch?v=k-tzTsbWswY
15 Novembro, 2017 at 14:53
Espião? Que exagero. Eram só umas informaçõezinhas…
15 Novembro, 2017 at 16:11
My name is Kito. Peri Kito.
Shaken but not stirred
15 Novembro, 2017 at 17:35
O periquito piu, o periquito piu, o periquito piu…
15 Novembro, 2017 at 14:56
Estão a ver porque é que o LFV queimou em fogueira pública o idiota do Guerra?
Para mim era claro que aquele discurso de atribuição de incompetência, imenso voluntarismo e muitos contactos (“ele tem lá os contactos dele, ele tem imensos contactos”) tinha um propósito. Eu apenas não sabia qual era a razão, ainda que já houvesse matéria há muito tempo para o LFV se demarcar deste tipo.
Mas cá está ela!
Pura e clara, preparando o argumento que não tinham qualquer conhecimento destas acções e que era fruto do voluntarismo do Guerra, coitadinho do clube é vítima deste seu adepto e funcionário, ou ex-funcionário, ou pseudo-funcionário… whatever!!
Este nosso país é uma vergonha! Não por se passar isto, mas porque o poder judicial e político estar ao serviço destes energúmenos!
15 Novembro, 2017 at 14:58
à presidência de…?
15 Novembro, 2017 at 15:57
No rules, este nick é antigo! Já aqui o expliquei!
Do tempo em que tínhamos uma dinastia, não uma presidência. Sim é à nossa presidência, do Sporting! E não, não sou candidato a nada, mas poderia ter sido no tempo em que o lamaçal tal que parecia o nosso relvado em semanas que chovia 3 vezes!
Saudações Leoninas!
15 Novembro, 2017 at 15:15
e o que fazes ao Paulo Gonçalves .. do guerra eu até que acho que se safam ..
mas dos emails em que estão os outros 3 incluidos o que fazes ?
15 Novembro, 2017 at 15:24
eles bem tentam assar o porco guerra e lavarem daí as mãos, mas não vão conseguir, existe muito mais informação que entala o estado lampianico.
15 Novembro, 2017 at 16:03
Já percebi porque havia tanta gente na plateia.
E ainda por cima seniores…
Aquilo não era uma entrevista…
Aquilo era uma campanha eleitoral e o Vieira tinha prometido PORCO NO ESPETO.
E a “velhada” pela-se por uma boa festa… só faltou distribuir bonés.
PORCO e GELADOS houve com fartura…
15 Novembro, 2017 at 15:23
“No carnide não há corrupção nem vai haver”;
Nunca compraram um fdp de um resultado ou o parecer de um dirigente ou juiz,
Agora apaguem tudo.
O que passou-se para tanto alarido ? 🙂
15 Novembro, 2017 at 15:29
Ahahahahahahahahah
15 Novembro, 2017 at 15:54
Tudo verdade, não pode é conjugar o verbo no passado.
15 Novembro, 2017 at 15:55
O Orelhas não disse “Não houve”, por alguma razão…
15 Novembro, 2017 at 15:29
A chave disto tudo é capaz de estar mesmo no Guerra.
Se o Ministério Público o apanhar pelo tomates e apertar, até pode ser que o ponha a cantar fininho ou que faça um acordo com eles
O cabrão há-de ter o suficiente para enterrar muita gente.
E a justiça desportiva, por uma vez na vida não é obrigada a esperar pela civil para punir os agentes desportivos.
15 Novembro, 2017 at 16:16
eu metia o Gordo a jogar à bola como ele tanto sabe ( durante 5 minutitos) e era vê-lo a deitava TUDO cá para fora!
15 Novembro, 2017 at 16:48
Creio que a tortura é proibida pela CUDH
15 Novembro, 2017 at 19:52
Guerra é gente de pouco tomate e muito bolso.
Aquele que melhor lhe encher os bolsos é o que tira partido.
Se o carnide propuser uma bela reforma este desaparece da vida publica assim como o caso que o envolve.
Se o porto
15 Novembro, 2017 at 19:53
Se o porto quisesse, punha-o a cantar tudo o que fez…
15 Novembro, 2017 at 15:31
Como diz o Mestre de Cerimónias, Pedro Guerra é um assalariado do benfica, trabalha para o benfica, e procurou estás informações para benefício do benfica.
15 Novembro, 2017 at 15:34
O Inzé dá voltas no caixão com tudo isto…ou será que é do cheiro a álcool da passada sexta-feira???
15 Novembro, 2017 at 15:36
Se houver possibilidade da morsa cair sozinha, nao tenham duvidas que é isso que acontece. Cai sozinha, rica (vai encher tanto bolsos…) e orgulhosa.
Daqui a uns anos se for preciso publica um artigo qualquer sobre camiões e drogas.
No fundo sao esses os objectivos de vida destes escroques.
15 Novembro, 2017 at 16:01
Mas isso já ta a ser planeado.
Guerra cai calado. Daqui a uns tempos da uma entrevista ou escreve algo onde admite parte disto, mas ja nao tem efeitos práticos nenhuns
15 Novembro, 2017 at 19:37
E se o Guerra cai no Calado?
É um melão.
15 Novembro, 2017 at 15:37
É denúncia-los.Temos de fazer a nossa parte!
https://integrity.uefa.org/index.php?isMobile=0
Todos a denunciar. Vamos por o nome da Lampionagem na lama.
15 Novembro, 2017 at 16:10
Isto SÓ começa a MUDAR quando um boi aparecer a boiar num rio…
Ponham isto num “post it” e colem no frigorífico para nunca se esquecerem!
15 Novembro, 2017 at 16:13
Isto muda quando meia dúzia for passar uma boa temporada a Alcoentre. Para cima de uma década.
Usada entre a apanha da uva e a apanha do sabonete.
15 Novembro, 2017 at 16:18
e também podemos ler este teu “post it” cada vez que se começar a desesperar e a atacar os nossos?!
15 Novembro, 2017 at 18:51
🙂
Se nos teus também, sim, podes…
15 Novembro, 2017 at 16:55
Acho que não devemos desejar isso a ninguém.
basta aplicar a justiça a começar pelos mais importantes, fazer alguns exemplos como este palhaço do piriquita, um chuto no traseiro do secretário de estado que perdeu toda a credibilidade desde que veio corroborar a borrada do Baganha.
Assim que se perceber que o poder deixa de estar nas mãos do orelhas eles começam a atinar.
Nem todos são trafulhas. Alguns são mesmo incompetentes, uns são meninos queridos, outros são coagidos. Árbitros, dirigentes, etc
E a puta da justiça desportiva tem que funcionar também
15 Novembro, 2017 at 18:53
Justiça? Em Portugal?
Foda-se! E o outro é que é crente em Jesus…
Caro, quando eu vir JUSTIÇA em Portugal, acompanho-te nesse comentário.
Até lá, para mim, podem passar com um rolo compressor sobre tudo o que é trafulha, bandido, marginal, ladrão, corrupto, enfim, FDP para o seu semelhante!
15 Novembro, 2017 at 19:44
Também percebo o sentimento. Não tenho pena nenhuma de criminosos como o orelhas e outros que terão as mãos mais sujas que sei lá o quê.
É impossível, utópico fazer uma revolução assim limpinha. Tem que ser passo a passo até a maré mudar.
O problema é que mesmo uma medida drástica dessas não melhora nada, ainda dava enterro no panteão(!).
15 Novembro, 2017 at 16:17
Menos um periquito.
faltam muitos mais.
o merceeiro que andou a dar milho aos pardais não percebe nada disto.mas enquanto andar a ser queimado lentamente os outros não são falados,ie os passarões.é apontar mais alto!
15 Novembro, 2017 at 16:20
Está provado que a propensão para a criminalidade depende de dois factores: a recompensa (em proporção) e o risco de ser apanhado (em proporção inversa).
Quando este é reduzido, as pessoas sentem-se tentadas a consumar actos ilegais.
É o que acontece em Portugal. A impunidade é tanta que esta malta coloca em risco a própria profissão (nem falo na reputação), e em troca de quê? De uns bilhetes, almoços… mesmo havendo envelopes, não me digam que são euromilhões. A recompensa material (pronto, há sempre aquele acrescento moral de ajudar o Seu clube) é curta, mas a probabilidade de serem apanhados, quanto mais punidos, é tão pequena, que qualquer crime compensa.
E claro, a “coltura”… muitos nem consideram estes pequenos deslizes falhas éticas, quanto mais delitos… o periquito, mesmo que venha a ser punido, ainda será elevado à categoria de mártir.
15 Novembro, 2017 at 16:40
A culpa foi da lã de rocha…
“O sistema de videovigilância do Estádio da Luz não esteve a funcionar de acordo com os regulamentos durante quase metade da temporada passada, entre dezembro e maio. Este é um facto dado como provado pelo Conselho de Disciplina (CD), que no entanto decidiu não punir as águias por não ter ficado provado que o Benfica foi o responsável pelo problema.
A decisão de absolver o clube da Luz, que incorria numa multa máxima de cerca de 2 mil euros, foi tomada na semana passada pelo CD, mas o acórdão apenas foi revelado esta semana. Nele, pode ler-se que ficou provado o seguinte:
“Durante período temporal compreendido entre dezembro de 2016 e maio de 2017 (…) a Sport Lisboa e Benfica — Futebol, SAD não manteve em perfeitas condições de funcionamento (de acordo com o preceituado nas leis aplicáveis), no estádio que utiliza (…) um sistema de videovigilância que permitisse o controlo visual de todo o recinto desportivo, e respetivo anel ou perímetro de segurança, dotado de câmaras fixas ou móveis com gravação de imagem e som e impressão de fotogramas, e conservasse durante 90 dias a gravação de imagem e som dos espetáculos desportivos aí decorridos.”
Ora, de acordo com o mesmo documento, houve uma “anomalia técnica [erro de script], que, durante o sobredito período temporal, impediu a conservação durante 90 dias das gravações de imagem e som”. O problema “foi detetado pela Bosch Security Systems, Sistemas de Segurança, S.A. em dezembro de 2016 e foi, desde então, conhecido” pelo Benfica. No entanto, “apenas em maio de 2017 aquela anomalia foi suprida”.
A Comissão de Instrutores (CI) propôs castigo ao Benfica por violação do artigo 127 do Regulamento Disciplinar, que fala de Inobservância de Outros Deveres. No entanto, o CD considerou a acusação “improcedente, por não provada” e decidiu absolver as águias.
A justificação para a decisão está vertida no acórdão: “É inquestionável que a mera verificação do facto ou do resultado não pode implicar direta e automaticamente a responsabilização da arguida, já que nos inovemos no domínio de uma responsabilização subjetiva. (…) Competia, à CI provar que a arguida praticou factos culposos ilícitos. E foi o que não fez, desde logo, porque não apresentou nem na instrução, nem na audiência qualquer meio de prova passível de imputar à arguida atuação dolosa, ou meramente negligente, por não ter procedido com o zelo e cuidado a que estava obrigada quanto ao funcionamento e manutenção do sistema de videovigilância das competições que integrou entre dezembro de 2016 e maio de 2017.”
5 meses para resolver o problema… ahhhhh… Detectam a falha, resolvem em Maio quando a coisa tá resolvida… e a culpa não se pode aferir ao Carnide porque não se sabe se foi por culpa própria?!
Viver é aprender, de facto…
E a culpa de quem teve conhecimento do facto e nada fez para o resolver???
Ahhhh…
Bom, quando me mandarem parar à noite com falta de luzes de presença traseira no carro, vou alegar isso também: “Ah e tal, a responsabilidade não é minha, mas de quem fabricou o filamento… Mas esteja descansado xôr agente, lá para Maio garanto que troco. Continuação de bom trabalho.”
De facto…
15 Novembro, 2017 at 16:53
“cumprir leis?nunca sube disso”
15 Novembro, 2017 at 17:00
Foda-se!?!?
Não funciona durante meio ano e é difícil apurar de quem é a culpa???
Estes carvalhos devem gastar mais em honorários de advogados, jantares e o catano do que o orçamento para a manutenção do estádio
15 Novembro, 2017 at 17:03
Normal…aquilo demora a arranjar…
Nem sequer é uma coisa importante…vigilância num estádio…nada de urgente…
Fds…
15 Novembro, 2017 at 17:06
Vigilância para quê?
Claques não há… Sócios são muito menos do que dizem.
Borlas é uma cena dúbia… um gajo pode dar milhares de bilhetes de borla mas com estes gajos nunca se pode contar. São incertos.
Vê o caso do gajo do TAD… tinha uns bilhetes jeitosos e agora nem ao “emprego” aparece…
Fiabilidade é uma cena hipervalorizada…
15 Novembro, 2017 at 18:55
É esta a JUSTIÇA a que te referias acima, Portugueezza?
Ah! Ah! Ah!
Eu até dou valor aos crentes… Já os ingénuos…
15 Novembro, 2017 at 20:12
A justiça em Portugal é uma piada. Se calhar concordamos nisso.
Mas olho com pena para comentários jocosos de um espertinho que advoga o assassínio
15 Novembro, 2017 at 17:12
Responsabilização subjectiva é tipo dolo sem intenção.
Ou dar vouchers é na boa porque se dá a toda a gente é antes dos jogos.
Fucklogic, isto é a justiça desportiva que temos.
15 Novembro, 2017 at 17:40
não manteve em perfeitas condições de funcionamento (de acordo com o preceituado nas leis aplicáveis), no estádio que utiliza (…) um sistema de videovigilância que permitisse o controlo visual de todo o recinto desportivo, e respetivo anel ou perímetro de segurança, dotado de câmaras fixas ou móveis com gravação de imagem e som e impressão de fotogramas, e conservasse durante 90 dias a gravação de imagem e som dos espetáculos desportivos aí decorridos.”
e isto não dá multa ainda mais pesada??!!!!
15 Novembro, 2017 at 21:31
Se o benfica não foi o culpado, então quem foi?
15 Novembro, 2017 at 16:53
Culpados? Nós? Jamé.
“O sistema de videovigilância do Estádio da Luz não esteve a funcionar de acordo com os regulamentos durante quase metade da temporada passada, entre dezembro e maio. Este é um facto dado como provado pelo Conselho de Disciplina (CD), que no entanto decidiu não punir as águias por não ter ficado provado que o Benfica foi o responsável pelo problema.”
15 Novembro, 2017 at 17:02
Aposto que o slb ate foi o primeiro a alertar e tudo fez para reparar a situação
15 Novembro, 2017 at 19:40
O quadro eléctrico é fraco.
Deve ser da ligação directa ao sistema de rega.