Depois dos últimos desenvolvimentos, 2 sessões de esclarecimento promovidas pelos Órgão Sociais do Sporting CP e roubo em directo perpetrado em conjunto pelo lampião Luís Ferreira (árbitro) e o fruteiro Manuel Oliveira (VAR), já todos ficámos a saber que nada disto que aconteceu tem a ver com as alterações estatutárias (na AG de dia 3 colocaram-se requerimentos para não se discutir as alterações estatutárias e nas sessões de esclarecimento ninguém teve interesse em discuti-las, apenas 1 questão foi colocada), mas sim, com o facto de existir um conjunto de sportinguistas que se sujeita, ora por querer de volta o Roquetismo, ora por não gostar da estilo do Presidente ou porque têm aspirações a ser poder, a ser caixa de ressonância da cartilha do estado lampiânico e alimentar todos os chavões e estigmas lançados pelo polvo vermelho que pretende desde a primeira hora afastar a pessoa que mais os incomoda, Bruno de Carvalho.
A melhor forma que o Presidente encontrou para combater estes chavões foi “armar-se em ditador” e colocar o destino dos Órgãos Sociais nas mãos dos sócios para eles decidirem o que querem. Ou damos um voto de confiança a esta Direcção e transmitimos um sinal de união e de imunidade às ingerências externas, ou demonstramos que não confiamos neste Presidente e nestes Órgãos Sociais e por consequência eles demitem-se, porque sentem não ter mais condições para prosseguir.
É de louvar a postura do Presidente, por tentar dar cumprimento ao programa eleitoral, pela sua solidariedade institucional e pelo facto de dar o peito às balas pela sua equipa, dado que as alterações estatutárias foram solicitadas pelo Dr. Carlos Vieira e pelo Conselho Fiscal e Disciplinar, que depois teve contributos de todos os Órgãos Sociais.
Como não sou nenhum ingrato e sei reconhecer o trabalho hercúleo que esta Direcção tem feito ao serviço do Sporting Clube de Portugal, estarei na Assembleia de dia 17/02 para votar favoravelmente todos os pontos da ordem de trabalhos.
Uma Direcção que teve o mérito de realizar uma reestruturação financeira que salvou o clube da falência anunciada, restituiu a relação clube-sócio, devolveu o orgulho sportinguista, devolveu a transparência ao clube como em nenhum lugar se faz ou fez, record de sócios, record de assistências, record de vendas, record de modalidades, todas as modalidades a lutar pelos títulos, projecto Olímpico, títulos europeus, inversão de paradigma com devolução de património ao clube, contrato com a NOS, pavilhão João Rocha, sporting TV, etc… Antes só tínhamos slogans vazios e o projecto Roquette, que visava delapidar o património imobiliário do clube, destruir a sua identidade eclética, transformando-o num clube sem sócios, só de futebol e dos accionistas.
Votarei a favor não só pelas razões que já enumerei, mas também porque concordo a 98% com as alterações propostas. Apenas manteria o método de hondt na eleição do Conselho Fiscal e Disciplinar e dispensava colocar nos estatutos a criação do grupo de 15 conselheiros indicados pelo Presidente, porque tal como ele já disse, pode aconselhar-se com quem quiser, onde quiser e às horas que quiser, mas percebo o seu ponto de vista de responsabilização, tanto num ponto como no outro.
Acho que toda a gente já entendeu o que vai estar em jogo dia 17 e pelo que percebi das palavras de Jaime Marta Soares na sessão de esclarecimento, serão os sócios a decidir a forma de votação. Se assim for, irei apoiar a votação braço no ar (votos no ar), porque quero saber quem responsabilizar no caso desta Direcção cair. Não sei se já perceberam, mas acabou-se a brincadeira, acabaram-se as campanhas anónimas dos “heróis do teclado”, dos grupos e grupinhos, isto agora é mesmo a sério, é para que tem “cojones”. Nesta AG vai estar em causa o futuro do Sporting e tudo que foi conseguido desde que BdC entrou, e este sócio aqui, vai querer responsabilizar quem fizer cair esta Direcção e vai querer “obrigá-los” a fazer tudo aquilo que criticam e dizem que esta Direcção não faz.
No caso dos Órgãos Sociais caírem (a probabilidade é grande, basta 25,01% de votos contra), os oposicionistas/críticos de BdC têm a OBRIGAÇÃO de construir uma solução Directiva que resolva TODOS os erros que apontam a esta Direcção. E informo desde já, que de mim, terão exigência ULTRA MÁXIMA e não admitirei que desçam 1 milímetro sequer abaixo da fasquia colocada pela actual Direcção.
– Não poderão falhar nenhuma contratação.
– Terão de investir menos que os rivais no plantel e nos treinadores, mas vencer sempre e sem desculpas com arbitragens.
– Terão de contratar treinadores exímios comunicadores e do agrado de TODOS.
– Nenhum atleta poderá ter rendimento desportivo abaixo do seu custo.
– Todos os atletas vindos da formação terão de jogar.
– O número de associados não poderá baixar.
– As assistências no Estádio não poderão baixar.
– A aposta no aumento do número de modalidades é para continuar e não poderá haver desinvestimento.
– Alienar património está fora de questão.
– Ninguém poderá sair do clube chateado com o Presidente ou com a Direcção.
– Haverá sempre sessões de esclarecimento antes das AGs e estas poderão ser adiadas sucessivamente, bastando para isso que 1 sócio não se sinta suficientemente esclarecido.
– O próximo Presidente terá de receber menos do que o actual e não poderá ter familiares nos quadros do clube.
– O próximo Presidente não poderá aceder ao Facebook, as suas intervenções públicas serão esporádicas e limitadas a aprovação pelos sócios em AG.
– A comunicação será perfeita, nunca daremos tiros nos pés, nem precisaremos de falar dos nossos rivais/inimigos.
– Fica também implícito, que os sócios poderão injuriar e caluniar o próximo Presidente, os Órgãos Socais e as suas famílias, sempre que bem entenderem e onde entenderem, sem ser alvo de processos disciplinares da parte do clube.
Basta falharem uma desta condições anteriores e accionarei imediatamente a faculdade criada pelo “Ditador” BdC, de recolher o número de assinaturas necessárias para marcar uma AG sem custos para os sócios proponentes, com o objectivo de destituir a Direcção. Têm a palavra os sócios!
ESTE POST É DA AUTORIA DE… Nogueira82
*às quartas, a cozinha da Tasca abre-se a todos os que a frequentam. Para te candidatares a servir estes Leões, basta estares preparado para as palmas ou para as cuspidelas. E enviares um e-mail com o teu texto para [email protected]
14 Fevereiro, 2018 at 20:56
Eu estou grato e tenho memória.
Bruno, dia 17 conta comigo.
14 Fevereiro, 2018 at 20:58
Andebol: 59,60 por cento da ocupação.
Quando alguém criticar que é pequeno é favor relembrar este dia.
14 Fevereiro, 2018 at 21:52
Dia dos namorados / Noite de Liga dos Campeões em futebol (convém lembrar)
14 Fevereiro, 2018 at 21:01
Ja terminou o andebol????
14 Fevereiro, 2018 at 21:04
Isso mesmo Nogueira !!! Esta na mao dos socios !!!
14 Fevereiro, 2018 at 21:05
31-28
14 Fevereiro, 2018 at 21:05
31-29
14 Fevereiro, 2018 at 21:07
Resgate! O que é isto? Golaço!
14 Fevereiro, 2018 at 21:07
Ruesga
14 Fevereiro, 2018 at 21:43
Foi um Sr Golaço!!
14 Fevereiro, 2018 at 21:08
Para ser mais preciso:
Final: 33-29
14 Fevereiro, 2018 at 21:09
Boa
14 Fevereiro, 2018 at 21:08
Qto tempo no andebol??
14 Fevereiro, 2018 at 21:08
Já está! Grande vitória, grande jogo, grande ambiente!
Spooortiiiiiiinnngggg!
14 Fevereiro, 2018 at 21:09
roubalheira das antigas a favor do real. é só cairem e sai amarelo. a uefa continua a sua saga intemporal…
14 Fevereiro, 2018 at 21:31
A UEFA é merda.
14 Fevereiro, 2018 at 21:18
Entra-se (em princípio) na 2ª fase com 2 pontos de avanço.
Como provado o ano passado, é praticamente nada.
Será entre Sporting e fecepe, ABC e Benfica podem tirar pontos, mas não discutem o título.
14 Fevereiro, 2018 at 22:29
Fase final interessante.
14 Fevereiro, 2018 at 21:22
Este post é a sério? Quando um gajo pensa que já leu tudo conseguem (sim, no plural que esta merda tem sido um desfile de mortos-vivos) elevar a fasquia da desonestidade intelectual.
Dessa lista de “condições”, BdC cumpriu com quantas? E mesmo assim se deixasse os sócios votar sem fazer disso depender a sua continuidade, provavelmente veria os 2 primeiros pontos chumbados e último aprovado por aclamação.
E ainda nos deixam uns brindes de ameaças com votos de braço no ar para se “responsabilizar” quem votar contra. E uns “não vão ter descanso”. Daqui a pouco devem criar uma mocidade Sportinguista.
Vocês não têm mesmo vergonha na cara? Fdx.
Votem como quiserem, outros votarão como querem por mais que os tentem condicionar.
14 Fevereiro, 2018 at 21:25
votar de braço no ar devia ser giro.
quem votasse contra acho que só saia de lá direito ao hospital, pelo que ja li por aqui de ameaças de “responsabilizaçao
14 Fevereiro, 2018 at 21:37
duas mil pessoas a votar de braço no ar e dar início a um arrancar de cadeiras do João Rocha. Havia de ser bonito 🙂
14 Fevereiro, 2018 at 21:39
O bombeiro nem com umas centenas deu conta do recado. Quanto mais desta vez
14 Fevereiro, 2018 at 21:48
Engraçado como se respeita o maximo representante dos sócios do Sporting clube de Portugal …
14 Fevereiro, 2018 at 21:54
Foi o próprio presidente a dizer que ele fez um péssimo trabalho. Siga…
14 Fevereiro, 2018 at 22:01
Realmente são engraçados os Sportinguistas…
14 Fevereiro, 2018 at 22:47
Não é preciso “os sportinguistas”. Ele trata do assunto sozinho.
14 Fevereiro, 2018 at 23:18
O BdC chamou-o de cabrão. Isto não me parece nada de mais.
14 Fevereiro, 2018 at 23:58
LOL eu se fosse a ti via mais youtube. Andas pouco informado. Mas e entendo ouviste a Margarida Dias Ferreira e esqueceste-te de ouvir a resposta. Depois não são desonestos, não!!!!!
15 Fevereiro, 2018 at 8:08
Eu se fosse a ti, via a patrulha pata. Parece-me ser algo que consegues acompanhar e quem sabe te desperte o interesse para outras coisas. É que ser obcecado com “O que é uma AG e como funciona” é triste e um tanto ou quanto solitário e isso transparece nos teus comentários.
Arranja um cão que eu não estou para te aturar.
15 Fevereiro, 2018 at 10:23
Engraçado como se repetiam os Sócios do Sporting Clube de Portugal…
14 Fevereiro, 2018 at 22:11
Era ver alguns com três ou quatro braços no ar 😉
14 Fevereiro, 2018 at 21:28
Então, só o leonissimo é que pode?
14 Fevereiro, 2018 at 21:31
Pode o quê? Isto não é uma opinião. Se aquilo que está no texto e estas ameaças veladas são coisas em que te reves força nisso.
Não te esqueças que o Cherba fez textos e comentários a deixar bem claro qual a sua intenção de voto e a minha reacção não foi esta.
14 Fevereiro, 2018 at 21:40
as pessoas perderam completamente a noção. Imaginemos que um sócio chega, vota contra numa das duas primeiras, a favor na outra e novamente a favor da continuidade da direcção
partem-lhe uma mão? um braço? colocam-lhe um dorsal a dizer 66,6% Sportinguista?
14 Fevereiro, 2018 at 21:42
Nada disso. Vão só “responsabilizar”
14 Fevereiro, 2018 at 21:46
e se votar contra nas 2 primeiras e a favor na terceira? qual é o nivel de responsabilização?
14 Fevereiro, 2018 at 21:48
Então mas o pessoal sabe sequer em que é que vocês votam? Só se andarem a gritar para o ar!
14 Fevereiro, 2018 at 21:53
estamos a falar de mão no ar
14 Fevereiro, 2018 at 21:47
Foi isso que traduziste do meu comentário? Falava em opinião tendenciosa. Se das voz sem sentido a um lado, também me parece justo dar a uma sem sentido do outro. Porque de resto não fazes a mínima ideia da minha opinião sobre o post, até porque nem a dei.
14 Fevereiro, 2018 at 21:55
Vais ter que esperar que saia um post no artista para formar opinião
14 Fevereiro, 2018 at 23:19
#EpicWin
15 Fevereiro, 2018 at 0:24
Que seja, pelos visto se vier do artista, já aceitas como opinião.
14 Fevereiro, 2018 at 21:28
boa tentativa 🙂 tanto latim gasto so para perguntar quantas condicoes foram. cumpridas !!!! Era mais facil e rapido dizer quantas nao cumpridas. Queres enumerar ? Nao vejo qual e a necessidade de minimizar quem pensa o contrario.
14 Fevereiro, 2018 at 21:29
O único gajo burro nesta lista de comentários és tu, com todo respeito e sinceridade.
14 Fevereiro, 2018 at 21:41
https://youtu.be/85OA4T36XEQ
14 Fevereiro, 2018 at 22:09
Aposto que já te cruzaste com o Proença e não lhe aviaste um banano.
Falta de militância.
14 Fevereiro, 2018 at 22:01
Penso que o nosso amigo Nogueira disse isso com sentido de ironia, mas se o amigo Barbosa não está para brincadeiras à isso também não é obrigado
14 Fevereiro, 2018 at 22:24
Ó Barbosa, podes sinceramente explicar o que te move para votar contra?
Se já o disseste desculpa voltar a perguntar mas não devo ter visto esse post.
Vejo que tu, o Bruno e a Maria por exemplo estão descontentes mas não consigo perceber concretamente onde está o busílis.
Agradeço se quiseres perder tempo a explicar.
Abraço
14 Fevereiro, 2018 at 22:27
Já o expliquei várias vezes. Sinceramente já não tenho paciência mas sabes quem sou fora daqui e estás à vontade para falarmos. Não me apetece fazer campanha porque tenho vergonha alheia do que algumas alminhas aqui escreveram.
15 Fevereiro, 2018 at 0:08
Deixa lá também tenho vergonha de ti e de outros é a vida.
Não sou a favor de votação de braço no ar, mas se a direção cair também não me vou esquecer quem tudo fez para ela cair, podes vir choramingar que bdc é que provocou isto tudo etc. bla bla.
Armadilhas comigo não , estratégias de sombra comigo não.
Se vier alguém de novo
Exigência máxima
14 Fevereiro, 2018 at 22:42
O post está bom, é um lado de ver o acontecimento. Falta lá de BC aquilo que irrita a maioria de nós e outras tais que aconteceram e com que não concordamos.
Desde a última AG que não penso em mais nada, até confesso que quando me senti entre a espada e a parede, a chantagem, a 1a coisa que pensei foi que queria é que se lixassem e por ai acima. Foi ainda nessa noite a refletir que pensei que a saída desta direção ia ser possivelmente um descalabro e desde ai os pontos em discussão são um mal menor, para mim perderam todo o interesse, confesso.
Desde ai é como se estivesse numa espiral, sempre a mesma moenga apreensiva que o SCP deste presente está em risco de acabar.
Partilho que a direção não tinha o direito de me fazer isto, de nos fazer… só que fez, fez e não há volta a dar… e mesmo que as razões que invoca para esta forma de agir sejam legítimas, tudo podia ter sido feito de outra forma, menos violenta, menos trágica. Mas está feito assim e pronto.
Eu não arrisco faltar a esta AG, acho que a direção se vai dar mal, estou com um pressentimento que se esticou demais a corda… e nunca estaria bem cmg mesmo se não fosse dar o meu contributo por aquilo em que acredito, que é no trabalho mostrado por esta direção e os resultados do mesmo.
E é por isto e só por isto que me custa ver que há quem pense diferente, mas que remédio senão aceitar essas diferenças, de pessoas que são tão sportinguistas como eu, mas já não tao tolerantes.
Não falo mais disto.
SL
14 Fevereiro, 2018 at 21:26
Acabou????
14 Fevereiro, 2018 at 21:28
O Porto? Não, foi agora o quinto.
O andebol sim.
14 Fevereiro, 2018 at 21:31
Champions League é sinônimo de Cristiano Ronaldo.
Parabéns ao Andebol.
Porto a ser goleado…Sporting tem capacidade para fazer parecido em Alvalade.
14 Fevereiro, 2018 at 21:33
És um cómico…
14 Fevereiro, 2018 at 21:35
Vá temos capacidade para passar.
14 Fevereiro, 2018 at 21:41
Pois temos.
O Porto joga um pisso, como ficou mostrado hoje. Convém é correr mais que eles, e que o tipo do apito deixe jogar (o 2º golo do Liverpool cá era impossível).
(e o 4º? Mentalidades… o tipo do Liverpool levou um defesa de arrasto, por cá era logo queda)
14 Fevereiro, 2018 at 21:32
É uma vergonha o portismo descarado do Freitas Bobo. Nojento.
14 Fevereiro, 2018 at 21:33
procura no youtube o video do maritimo porto quando o porto sofre um golo 😉
14 Fevereiro, 2018 at 21:34
Diz que é do Braga.
14 Fevereiro, 2018 at 21:34
Já há lenços brancos no dragão.
14 Fevereiro, 2018 at 21:37
Nao consegui assistir mas obrigado andebol por mais esta alegria.
Qnt ficou mesmo???
14 Fevereiro, 2018 at 21:40
33-29
Vê o novo petisco da tasca
14 Fevereiro, 2018 at 21:40
Parabéns Sérgio Conceição, pior resultado nas competições europeias da história do porto.
14 Fevereiro, 2018 at 21:42
A preparar as pipocas para ver ouvir os magos da bola dizerem que era falta sobre o Merenda no 2º golo do Liverpool.
14 Fevereiro, 2018 at 21:42
Os porcos estão todos rotos…
14 Fevereiro, 2018 at 21:43
Pois bem, Nogueira82:
Fui, sou e serei apoiante do BdC quando toca à gestão e valores que defende, de forma geral.
Em concreto, é estrategicamente um inapto com o ego de uma criança mimada e estúpida.
Esta sua tomada de posição é de um egoísmo atroz, para quem mete sempre o clube à frente… Colocou, isso sim, o clube em cheque, quando não havia NENHUMA necessidade.
Eu, como os sócios anónimos, sem ambições de croquete ou tacho, não merecíamos isto! MESMO!
E já tomei a minha decisão, com os meus 6 votos: não admito ser chantageado!
Se isto for ao charco, responsabilizo só o tal que se diz salvador do clube.
E mais, tratarei de dizer isso mesmo na assembleia!
14 Fevereiro, 2018 at 21:46
Isso é que é amor ao clube!
14 Fevereiro, 2018 at 21:52
Amor ao clube é andar a dizer amen a um presidente imbecil, que até faz os sócios de idiotas…
No 3 ponto votarei a favor deste concelho directivo
15 Fevereiro, 2018 at 1:18
Caro Jx, desculpe mas não consigo perceber se está contra as alterações e o regulamento.
Esses serão os primeiros votos com que se deve preocupar.
Também me faz confusão que vote a favor de um Presidente que o trata como idiota.
Tento compreender.
Tanta tem sido a desinformação, que um indivíduo fica baralhado.
Tente votar no que for melhor para o seu clube.
É só disso que se trata.
SL
15 Fevereiro, 2018 at 11:56
Carta aberta a todos os sócios do Sporting Clube de Portugal
«O Sporting realiza neste sábado uma das mais decisivas assembleias gerais da sua história gloriosa e centenária. E qual é a verdadeira questão de fundo? A questão mais imediata é saber-se quem confia no presidente da direcção, quem confia nos órgãos sociais e, alternativamente, quem neles já não confia e se entretanto se deixaram confundir por aqueles que nunca confiaram.
Assim, as questões outrora importantes mas correntes do exercício do poder estatutário de revisão dos estatutos e de auto-regulação regulamentar em matéria de disciplina interna passaram a ser entretanto as questões subordinadas à questão imediata e urgente que agora se coloca: quer afinal o Sporting deitar agora os órgãos sociais abaixo? Quer afinal o Sporting interromper agora o seu percurso ascendente no plano associativo, financeiro, desportivo e social? Mas para que ninguém ouse dizer que as direcções podem ir e vir mas que o clube continuará eu tenho uma palavra a dizer: recordem-se do período decorrido entre 2005 e 2011. Recordem-se desses tempos de subalternização, de zig zags estratégicos, de conúbio com interesses particulares, de calamidade financeira e de quase colapso institucional.
Por isso eu contraponho igualmente com muita objectividade: trata-se no fundo de decidirmos colectivamente se agora vamos suicidar o Sporting.
Esta é a grande questão que ninguém ousa enunciar. Mas não é por nós nos negarmos a falar deste problema que o problema vai desaparecer entretanto. Queremos rebentar com o Sporting?
Mal ou bem o presidente da direcção estabeleceu as condições que entende serem as necessárias para continuar. E muito simplesmente ou a grande família sportinguista decide dar-lhe essas condições ou decide que essas condições valem o preço da sua saída e de uma crise directiva neste momento.
Mais: as condições são claras e são exigentes. Ou a vontade maioritária dos sócios prevalece, ou antes pelo contrário, o Sporting ficará entregue à minoria de eventuais 25% dos sócios. Será uma atitude absolutista do presidente: creio que não.»
(Carlos Reis, Carta Aberta aos sócios do Sporting, in Record)
14 Fevereiro, 2018 at 22:29
Não discordo de um presidente que quer fazer alterações para melhorar o seu trabalho e os sócios não aprovam as suas medidas…
Penso que terá legitimidade para se vir embora se esse for o caso.
O que lá está a fazer? o clube não é para ser gerido como o poucochinho feçaz com o país
14 Fevereiro, 2018 at 21:45
A inquisição está de volta.
14 Fevereiro, 2018 at 22:07
Parece que sim.
Até fui censurado e tudo! 😀
15 Fevereiro, 2018 at 1:21
A Ditadura também.
Da maioria.
Neste caso super-qualificada.
SL
14 Fevereiro, 2018 at 21:47
isto por enquanto ainda é uma democracia. os croquetes foram péssimos para o clube, não me parece que o brunismo venha a ser melhor. cada um deve votar como quer, sem ir em chantagens nem ameaças. o SCP não acabou com o projecto roquete, também não acaba se o bruno sair. ninguém, NUNCA, poderá ser maior que o clube. não há sportingados nem sportinguenses, há opiniões. e cada um dá a sua. cheguei a ler nos tempos do cacifo, defensores acérrimos do paulo bento. o tempo provou que estavam enganados. ninguém pode dizer que com este ou sem aquele será pior ou melhor. podemos especular, mas as certezas são 0.
teve 86% nas eleições. é o presidente que a grande maioria quer (eu incluído, se for o dos 2 primeiros anos…).
ele além de presidente quer ser líder. o problema da liderança é que não se ganha com votos, ganha-se com actos, e os últimos têm-no deixado mais longe de ser o líder que ele quer ser e, mais importante, o líder que o SCP precisa.
do que tenho lido aquilo que vai a votos não causa grande problema, no presente ou no futuro, pelo que o voto facilmente seria o positivo, mas a forma como todo o processo tem sido conduzido, já para não falar de tudo o que se tem passado desde novembro do primeiro ano do jj, tem criado cansaço, cansaço esse que vai levar muita gente a votar não. logo se verá como vai ser. uma única certeza, enquanto forem os sócios por votação a decidir o futuro do clube, o SCP sairá sempre a ganhar.
15 Fevereiro, 2018 at 1:28
Já aqui li alguém a referir-se a esse tipo de discurso como “conversa de gaja”.
Eu acho que é mais de autoflagelado militante.
Boa sorte com esse Presidente que o Sporting precisa.
Este realmente não faz cá falta nenhuma.
SL
14 Fevereiro, 2018 at 21:53
A imagem fala pelo texto.
14 Fevereiro, 2018 at 22:01
A imagem vale por qualquer texto. Sem desprezo por quem o escreveu claro.
Mas cada vez mais este clube anda a ser disputado por leões e hienas. E isso tá cada vez mais à vista
14 Fevereiro, 2018 at 22:07
A democracia num clube não funciona. BdC foi muito amador a gerir este assunto. Ele só tem que nos dar um campeonato e depois aprovar o que tem que ser aprovado, quando os foguetes ainda estavam a rebentar.
O clima na AG tem que ser forte para “desencorajar” os meninos!
Sl
14 Fevereiro, 2018 at 22:09
Caro Nogueira.
Escreveste o que eu gostaria de ter escrito! Muito bom!
Não me cabe na cabeça está direção cair. Seria crime de lesão pátria!
14 Fevereiro, 2018 at 22:13
Parece que estamos no intervalo e veio o compromisso publicitário.
Que vergonha de post. Desde a falta de respeito por opiniões contrárias, demagogia e desonestidade intelectual até ameaças de vão de escada teve tudo. Os comentários dos soldadinhos não ficaram atrás o que deve ter deixado o capitão orgulhoso.
Grandes no andebol!!
14 Fevereiro, 2018 at 22:21
nao sei se reparaste, mas apenas certas pessoas colocam em causa o futuro do clube se a sua prespectiva nao vingar ( inclusive apenas dai se vê comentarios a dizer que deixam de ser socios)
por outro lado, mesmo quem possa estar total ou parcialmente contra, ainda não li nenhum comentario a dizer que não respeitará a decisao ou que deixara de ser socio.
são perspectivas e pontos de vista, mas que dizem muito
14 Fevereiro, 2018 at 22:33
riga isso não faz sentido, então se quem não se reve na governação actual e é sócio seria agora que vai deixar de ser?
não li ninguém a dizer que não respeita, provavelmente deve ter-me passado alguns comentários
assim como as ameaças veladas não as vi ou li excepto uma ou outra troca de galhardetes, coisa já habitual na tasca
depois a responsabilização, se a responsabilização é reunir assinaturas e convocar uma ag, também eu vou responsabilizar
Mas isto sou eu a pensar, que não embarco em teorias da conspiração mais ou menos elaboradas e ou não quero participar em jogos de entrelinhas.(valido para todos?.
Enfim, mais um dia normal na tasca
14 Fevereiro, 2018 at 22:36
se vires este post e o do leonissimo, vais ler lá algumas pessoas a dizer que deixam de ser socias, estou a falar de quem apoia a direcçao
aqui as ameaças é mais de “querer votos de mao no ar para responsabilizar quem votar contra”
14 Fevereiro, 2018 at 23:23
Tu consideras deixar de ser sócio em alguma situação? Eu não, independentemente de quem estiver à frente do Clube.
15 Fevereiro, 2018 at 1:32
Deve ser por isso que tínhamos tantos socios e agora tão poucos …
15 Fevereiro, 2018 at 8:12
Lá está, misturar assuntos para desvirtuar a discussão. Nisso és mestre.
14 Fevereiro, 2018 at 22:14
Parabéns ao Nogueira pelo post , que os Sportinguistas se deixem de merdas e ganhem juízo , apoiem os atuais orgaos sociais do clube .
Ps. Nao deixa de ser curioso , pelo menos para mim é a postura de alguns notáveis tasqueiros ….
14 Fevereiro, 2018 at 22:16
Este jogo do porto confirma aquilo que o verdão (e eu) há algo tempo defende. É triste ter que chegar aí mas os lugares de acesso à europa deviam ser arbitrados por árbitros estrangeiros.
Medida que podia ser válida para os outros campeonatos também.
14 Fevereiro, 2018 at 22:42
Boa noite…
Não é novidade para ninguém, de que o meu apoio à actual Direcção no trabalho feito na defesa do Clube…
É um apoio a 100%…
Em relação à maneira de comunicar do Presidente já o disse também inumeras vezes…eu preferia que ele falasse menos e não “alimentasse” tantas guerrilhas…
Mas meus amigos, “esse é o feitio” do homem e há coisas que “só mudam com a morte”…e eu desejo longa vida a BC…
Por isso o que espero no próximo dia 17… é que a Direcção de BC “ganhe em toda a linha”, sem que possam existir dúvidas de que a grande maioria dos sócios do Sporting (mesmo desejando como eu “menos conversa”)… estão absolutamente unidos no apoio a Bruno de Carvalho e àqueles que o acompanham neste trabalho de “trazer de volta” o Sporting…!!
“Posso ter muitos defeitos, mas existem alguns que absolutamente não tenho…
Não sou ingrato…
Não sou cego…
Não sou esquecido…
E estou no pleno uso das minhas faculdades mentais…mesmo já estando a caminho dos 75 anos (para além do mais…a minha idade e o facto de ainda não sofrer de esquecimentos…”faz-me ver” o que talvez alguns “não consigam”…porque uma coisa “é ouvir dizer”…e outra bem diferente… é ter “já visto muita coisa…”)
SL
14 Fevereiro, 2018 at 22:44
Este post e esta caixa de comentários envergonham-me enquanto Sportinguista. Vao contra tudo aquilo que são os valores do Sporting. Vocês não são do mesmo Clube que eu.
Desde pessoal a dizer que se for para la alguém que nao BdC lhes vao fazer a vida negra ( de BdC não se pode falar mal e tem que se respeitar porque é o Presidente, mas se for outro para lá ja se ta a vontadinha)
Pessoal que insulta uma das pessoas mais correctas desta Tasca como é o Leonissimo.
Pessoal que acha que se deve “desencorajar” quem vai votar
Pessoal que diz que deixa de ser sócio se BdC sair (era um favor que faziam)
Pessoal que anda aqui a evangelizar, testemunhas de Brunová
Cada vez sinto mais vergonha do que aqui leio.
E finalmente, se são a favor escusam de correr a caixa de comentários a responder a quem é contra. Quem é contra não anda por aqui a responder a toda a gente que é a favor.
14 Fevereiro, 2018 at 22:58
É curioso.
Uma dessas pessoas correctas na primeira vez que ‘conversou’ comigo (há bastante tempo) chamou-me logo de filho da puta.
Eu chamei-o de Lampioníssimo (não me recordo ao certo porquê) e ele respondeu com ‘filho da puta’.
Elevação, não é? O que faz falta é elevação…
14 Fevereiro, 2018 at 23:03
Quem nao te conheça que te compre. Se ha coisa que pauta os teus comentários aqui, é o respeito pelos outros. Tipo isto..
“psfilipe
14 Fevereiro, 2018 at 19:53
O caralhinho que te foda.
Já não perco mais tempo com quem não merece.”
Só respeito
14 Fevereiro, 2018 at 23:06
Com o Brave? 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀
Brave, conta lá a este menino o que é que tu sugeriste eu fazer ao presidente aqui há uns tempos atrás. 😀
Fim de conversa.
14 Fevereiro, 2018 at 23:11
Eu lembro-me. E pela maneira que aqui falas acho que levaste à letra o que ele te disse para fazeres.
14 Fevereiro, 2018 at 23:15
*Drops the mic… 😀
14 Fevereiro, 2018 at 23:13
Olha-me estes, querem conversa.
Só disse que o pres não precisava de bicos pq tinha a mulher dele.
Era figurado e tu foste logo lambão.
Mas olha que os bicos eram uma merda, tanto que mudou.
Presidente, estou a brincar. Foda-se, vão-me matar aqui.
14 Fevereiro, 2018 at 23:06
Tu És só um lamentável cretino armado em Calimero!
Vai chorar pó colinho da mamã… vai!
E desampara a loja!
14 Fevereiro, 2018 at 23:01
Efetivamente somos de clubes diferentes
14 Fevereiro, 2018 at 23:04
Acho que não será tanto assim.
Parece-me mais que as opiniões estejam extremadas de forma a que “defensores” e “contrariados” leiam apenas o que lhes convém (o negativo das opiniões contrárias) para se sentirema com a razão do seu lado.
Mais vale fazer como na política e até ao dia 17 ficava proibida a campanha para reflexão!
15 Fevereiro, 2018 at 0:05
RTP1 em período eleitoral:
“este período é da inteira responsabilidade do partido”
Ahahahahahahaha
Era qq coisa assim…
15 Fevereiro, 2018 at 0:13
Cherba Casca.
14 Fevereiro, 2018 at 23:04
Aparece no sábado … pode ser que aprendas de uma vez por todas o que é ser Sporting!!!
E se quiseres até podes exprimir as tuas opiniões… Juro!!!
Aqui és só um PALHAÇO Frustrado!
Faz tá vida meu!
14 Fevereiro, 2018 at 23:12
E tu lá sabes o que é o SCP?
14 Fevereiro, 2018 at 23:05
Caro brunovl,
No seguimento do que o Caro Tasqueiro diz, não deixa de ser sintomático que alegados apoiantes de Bruno de Carvalho utilizem “métodos” (utilizo esta expressão de forma lata) que deixariam Paulo Pereira Cristóvão absolutamente… orgulhoso!
O passado tende a repetir-se? Demonstração prática da Teoria do Eterno Retorno?
Que é estranho, lá isso é. Mas perfeitamente demonstrativo da ideologia (antes, falta dela) de quem utiliza esses métodos…
SL
14 Fevereiro, 2018 at 23:09
Estou perfeitamente descansado…
Nada do que diz no seu comentário, reconheço como podendo ser aplicado à minha pessoa…
Ao longo dos meus já muitos anos…mesmo discordando de algumas Direcções…sempre desejei o melhor para o Sporting…
E jamais como alguns…desejei que o Sporting perdesse, para que o rumo pudesse ser outro…!
Sporting Sempre…!
Os homens passam…o Sporting continuará (“se não vier alguém que o deite abaixo”…mas para evitar isso, espero que os sócios estejam atentos…!)
SL
15 Fevereiro, 2018 at 0:18
Pelo que parece somos realmente de clubes diferentes.
Valores do Sporting ?
Onde andaste nos últimos 20 anos ?
15 Fevereiro, 2018 at 0:19
Como é que dizem ?
Exigência máxima
15 Fevereiro, 2018 at 1:41
Deixa lá, se o Bruno ficar, o teu clube ficará melhor, não te preocupes.
14 Fevereiro, 2018 at 23:04
«Cada vez sinto mais vergonha do que aqui leio» Eu também de te ler.
14 Fevereiro, 2018 at 23:04
No cenario atual , ao ler certos comentários cada vez me convenço mais que o Sporting é um grande clube mas com adeptos pequenos
15 Fevereiro, 2018 at 0:06
Vais para a lista.
Acabaste de insultar o Saraiva.
14 Fevereiro, 2018 at 23:09
As exigências do Nogueira são ridículas e esclarecedoras de qual é o seu clube: BdC FC.
É mais um que caso BdC caia, que como já disse anteriormente não acredito que aconteça, irá rasgar o cartão de sócio.
14 Fevereiro, 2018 at 23:18
Sabendo que o Sporting tem como seu Presidente o Bruno de Carvalho, qual é o teu clube Companheiro?
Respeito!
14 Fevereiro, 2018 at 23:27
O meu Clube é o SCP, seja ele presidido pelo BdC, um croquette ou uma besta como tu. Não mudo de Clube, não deixo de ser sócio, não torço para que perca NUNCA.
Ah e companheiro é o caralho que te enraba.
14 Fevereiro, 2018 at 23:28
PS: tu pedires respeito é o mesmo que o Staline pedir compaixão.
14 Fevereiro, 2018 at 23:28
O mesmo que ja era quando o Roquette, o Jeb, o FSF, o GL eram presidentes.
Tu e mais uns quantos é que são adeptos do Presidente e não do Sporting
15 Fevereiro, 2018 at 0:22
O verdadeiro defensor do Sportinguismo.
Vocês sabem lá
15 Fevereiro, 2018 at 0:37
verdadeiro defensor do verdadeiro Sportinguismo
15 Fevereiro, 2018 at 0:56
Claro, porque o meu não é verdadeiro, é do, como dizem do
Bdc fc
15 Fevereiro, 2018 at 2:16
Mas tu invocas essas personagens por teres orgulho em ser do clube desses (alguns) indivíduos que deviam ser corridos de vez?
Lá porque fomos assim um dia e vivemos no sofrimento, temos que continuar? Ou existe uma solução melhor que ainda não é do conhecimento geral (pelo menos meu)?
SL
15 Fevereiro, 2018 at 8:16
O que se pretendeu dizer é claro como água mas não quiseste perceber.
14 Fevereiro, 2018 at 23:15
Apenas manteria o método de hondt na eleição do Conselho Fiscal e Disciplinar e dispensava colocar nos estatutos a criação do grupo de 15 conselheiros indicados pelo Presidente.
Tanto esta decisão como as outras só serão aplicadas no próximo mandato!
E o próximo presidente pode voltar a levar a votos e o retrocesso destes pontos.
Eu acho que andamos é todos aqui sem nada para fazer e a coçar micoses!
Amanhã jogamos contra o Astana… vamos lá ver quem conhece ou deixa de conhecer o adversário!? 😉
O Sérgio Conceicao … tanto conhecia o adversário que jogou com a segunda equipa, para poder ter os melhores contra o Rio Ave! Just saying
14 Fevereiro, 2018 at 23:17
Que perda de tempo… 🙁
14 Fevereiro, 2018 at 23:19
Vai fazer ó ó !
É muito tarde….!
14 Fevereiro, 2018 at 23:18
Então, Cherba? Não há mais censuras hoje? Sinto-me vilipendiado, porra! 😀
Ah, é só para alguns?
Compreendo…
14 Fevereiro, 2018 at 23:24
O ESSENCIAL PARA O SPORTING
«A assembleia geral do próximo sábado é muito importante para o Sporting, para o presente e para o futuro do Sporting, mas não é ‘histórica’. Haja o que houver, o clube, que tem mais de um século, continuará, o caos não está iminente. Mas também não existe, a ver se nos entendemos, nenhuma chantagem ou ultimatum. Há uma clarificação que surge no contexto conhecido e que seria desnecessária se o processo tivesse sido conduzido de outra forma pelo poder vigente, porque para a oposição – que não está tão tão pouco organizada como se quer fazer crer – a barafunda é magnífica.
Tenho defendido nestas páginas, e argumentado julgo que com consistência, que Bruno de Carvalho deve continuar como presidente, que o trabalho e os resultados em todos os planos, incluindo o futebol, falam por ele e que uma saída de cena lançaria uma enorme instabilidade sobre o clube numa altura muito delicada da época desportiva.
Não tendo qualquer informação privilegiada, creio que uma maioria esmagadora dos sócios do Sporting votará a favor da alteração dos estatutos e dará um voto de confiança à direcção, evitando que o clube mergulhe numa fase de contagem de espingardas que faria lembrar os piores tempos do Sporting.
Aqui chegados, também me importa pouco discutir, outra vez, o estilo ‘agressivo’ de Bruno de Carvalho, que compreendo (e com o qual concordo) em muitas questões – dos vouchers aos emails – e do qual discordo em matérias como, para dar exemplos concretos, os escritos sobre Rui Santos ou Pimpinha Jardim. Tendo um muita importância como comentador desportivo e outra reduzida importância como comentadora social, o presidente do Sporting tem que conviver com a crítica, faz parte da função, mesmo – sendo ou não sendo o caso – essa crítica injusta ou até maliciosa. Bruno não se pode defender? Sim, por certo mas não como o tem feito, com os termos com que o tem feito.
Estas questões, sendo secundárias mas não irrelevantes, só contribuíram para criar ruído à volta do presidente numa bola de neve, que, no limite, pode fazer com a assembleia caminhe para nova arruaça como sucedeu a 3 de Fevereiro.
A condução dos trabalhos é um ponto chave da reunião magna de sábado, mas BdC, com os seus nervos à flor da pele, deve pensar dez vezes e estar preparado para todo o tipo de provocações. O seu discurso belicista não o ajuda. E ser firme, se houver um clima de confronto (de ideias), é muito diferente de ser agressivo.
Se ganhar, como julgo que ganhará, deverá reflectir sobre a estratégia de comunicação. Não se trata de mudar a sua essência, sim de afinar o foco. Nem tudo é importante, só muito pouco é essencial. O que está em causa é o futuro do Sporting…»
(Nuno Santos,Ângulo Inverso, in Record)
15 Fevereiro, 2018 at 0:27
Bom texto.
14 Fevereiro, 2018 at 23:29
Os sócios é que mandam, nas próximas eleições votamos em Madeira Rodrigues, que já disse que está pronto para se candidatar, pelo menos temos a garantia que este não falha e está pronto a assumir as suas responsabilidades.
15 Fevereiro, 2018 at 2:18
Com alternativas dessas e admiram-se de as pessoas colocarem em causa o facto de ser sócios? Acho perfeitamente normal, se não confiamos numa determinada Direção, porquê alimentá-la com o resultado do nosso suor diário?
Onde está tanta admiração e escândalo por este tipo de pensamento?
SL
14 Fevereiro, 2018 at 23:29
Quando nos censuram comentários só os ‘outros’ é que deixam de os ver?
Como é que a coisa funciona?
Pergunto a sério. Não consigo perceber qual foi o meu comentário censurado.
É suposto eu ainda ver esse post?
Porra, assim o castigo não tem qualidade.
Se é para levar uma reguada então que seja a sério!