Varandas em entrevista à SporTV às 11h55.

Confesso que desde a Madeira que não escrevo aqui. Fiquei demasiado triste com a pobreza demonstrada num jogo que decidiria muita coisa importante e que provavelmente evitaria toda semana negra que se lhe seguiu. Nota importante é que no caso da Madeira, só posso culpar os jogadores e treinador pelo que se viu (ou não viu). Até mais ver, não é BC que mete golos ou corre tanto ou mais que o adversário, que bate cantos, livres, cruzamentos ou faz golos.

Sendo o Sporting que eu conheço a metáfora perfeita da Lei de Murphy, não estava ainda assim, a prever a hecatombe que se seguiu. Mais uma lição: No Sporting, não basta que o que há de mau para acontecer aconteça…no Sporting acontece pior do que alguém poderia equacionar.

Mas tenho cá vindo sempre (não sei viver sem isto), tenho lido muitas das vossas opiniões, desde as mais contidas às mais emotivas. Venho agora só deixar os meus 50 cents, que basicamente passam pela crença que BC deverá tentar finalizar o tal empréstimo obrigacionista dando, mais uma vez, algo vantajoso ao Sporting e lamentar que depois, deverá demitir-se, podendo ou não recandidatar-se e sujeitar-se ao escrutínio democrático dos sócios.

Quanto à possibilidade de rescisões, dizer que BC, também se procurou defender (sendo verdade ou não), a ele e ao clube, quando deu a entender que, por exemplo, Rui Patrício e outros, lhe deveriam ter comunicado a gravidade da troca de agressões e insultos que antecederam a tragédia de Alcochete. O mais curioso é que William, por exemplo, vem dizer no auto à GNR que Rui Patrício lhe tinha comunicado que já teriam existido ameaças anteriormente, o que corrobora a possibilidade de o clube alegar que foi por falta de informação dos seus jogadores e em última análise por via destes, que se deu a escalada de violência que se veio a concretizar em Alcochete. Este é um argumento de defesa do clube: Os trabalhadores guardaram para si informação que podia condicionar a sua própria defesa em episódios futuros. Portanto, há aqui pano para mangas.

Enfim, triste mas esperançoso no futuro, que mais me resta? Abraço solidário a todos os sportinguistas que vivem este momento (mais um) difícil.

” Constitui, na realidade, um primeiro passo para liderar uma solução de Direção do nosso Clube ”

LIDERAR! Não me parece que Varandas tenha actos falhados na narrativa.

Está aqui um candidato encontrado a próximas eleições. Acho mal, apenas por uma razão, entendo que o presidente TEM de ter conhecimentos na área de Gestão. Se Desportiva, melhor ainda. Foi isso e a apresentação do projecto e o fundamento deste que me fez apoiar BdC em detrimento de outros.

qualquer gajo que se candidate é croquete. ninguém se lembra que o BdC para ganhar as eleições precisou do apoio do ricciardi. que o presidente da mesa que ele escolheu é o agora intragável bombeiro. toda a gente tem que ter ligações. todos as têm. o varandas é competente e parece ser um sportinguistas dos bons. se a ideia for manter a redução do passivo, manter o inácio (que inclui a saída do jj) e manter as modalidades como estão tem o meu voto.

Ponto prévio, considero Frederico Varandas um excelente profissional.

Não sei se isso fará dele um excelente candidato, sobretudo sem se saber de quem se vai rodear e quem vai integrar o seu projecto.

Avançando com a sua candidatura enfrentará um problema enorme que se chama falta de tempo.
Falta de tempo para apresentar e obter o compromisso com um treinador e com um Director para o futebol.

A avaliar pelos likes do Bruno Fernandes e do Piccini, terá o plantel do seu lado e isso poderá ser uma grande trunfo a jogar contra BdC.

Poderá estar aqui a tal 3ª via.
Tem a palavra o “candidato”.

Frederico Varandas apresentou a demissão do departamento clínico do Sporting para ser uma solução para a presidência do clube leonino. A O JOGO explicou os motivos, deixando uma crítica a Bruno de Carvalho.

Motivo para a demissão e candidatura: “O Sporting é um clube do qual os sócios têm orgulho, é um clube especial. Para além dos resultados desportivos, história, assenta em valores de transparência dignidade. Senti uma degradação destes valores. Essa é a razão para me demitir, não podia continuar numa estrutura que caminha para os valores opostos”.

Responsabilidade: “O que lhe digo é que neste momento, se me demito, a responsabilidade é de quem lidera o clube”.

O que pode acrescentar na presidência: “Ainda não sabemos se haverá eleições. Peço que seja dada voz aos sócios. Se esto não é o momento para ouvir os sócios, quando será? Estamos a viver a semana mais negra da história do Sporting. O Sporting são os sócios, o património são os sócios. Tem de lhes ser dada voz”.

Sem ilustres nem sportingados: “Serei candidato se houver eleições. Porque acho que consigo pôr o Sporting como o vejo. Acredito num Sporting sem notáveis e ilustres, mas também sem sportingados. Sportinguistas, ponto final. Nem de primeira, nem de segunda. Conheço a estrutura do Sporting como a palma das minhas mãos. Sempre gostei muito de futebol. Adoro desporto. Sinto, sinceramente, que sou a pessoa capaz de levar o barco adiante”.

Varandas, se for inteligente, como acredito que seja, não apoiará JJ.
Seria um erro.

Só por curiosidade e alertado por alguns tasqueiros fui ao Forum SCP e verifiquei que existe uma sondagem com a seguinte pergunta:
– Tem Bruno de Carvalho condições para continuar como Presidente do Sporting?

A votação tem as seguintes percentagens:
A – Quero que continue e acho que tem condições
589 votos (46.7%)

B – Quero que continue, mas acho que já não tem condições
283 votos (22.4%)

C – Não quero que continue, mas acho que tem condições
4 votos (0.3%)

D – Não quero que continue e acho que já não tem condições
386 votos (30.6%)

É claro que esta votação não tem ainda em conta o potencial de um candidato com o Frederico Varandas mas dá para perceber que num universo de mais de 1.200 sportinguistas, quase 50% apoiam a continuidade de BdC.

A vida será muito difícil para qualquer um que se candidate contra BdC e perante um novo estilo de presidência por parte deste, ainda mais difícil fica a vida para quem o quiser enfrentar numas hipotéticas eleições.

Tenho pena que isto tenha ido para estes campos. Ainda por cima ficamos sem uma pessoa que sempre me pareceu super competente e sportinguista!

Agora vamos ver um endeusamento da pessoa (nada contra) em todos os jornais e tv’s mas vai tudo girar à volta de ter os jogadores com ele e que com ele não haverá rescisões e coisas que tais.

Portanto, mesmo a calhar aos nossos inimigos. Não podia esperar que fossem marcadas eleições? É que isto assim cheira mesmo a aproveitamento e pelas pessoas erradas…

Esta instabilidade não ajuda em nada o SCP. Nesta opção do Varandas quem perde é só o SCP – mais uma vez.

Excelente médico.
Grande Sportinguista.
Uma baixa de peso, para já.
Seria engraçado passar do Presidente-Adepto ao Presidente-Médico da Equipa, mantinha-se o Presidente sentado no banco, e também se mudava a comunicação por facebook para a via instagram.

Como candidato merece toda a minha consideração, como merece Benedito, por exemplo. A sair Bruno não seria este o nome que mais gostaria, mas acho-o digno para o cargo. Não creio que tenha que apresentar treinador para o futebol, mas ele e qualquer outro, terá que dar esclarecimentos bastos sobre as medidas concretas que quer tomar nos temas importantes e nomear claramente a sua equipa.
Ah, e as claques, era bonito que todos os candidatos dissessem o que querem fazer com elas.

Abomino Rogério Alves, mas não vou condenar Varandas pelo seu irmão. Afinal, BdC também andou abraçado a Ricciardi e não foi por isso que se submeteu à sua vontade.
A meu ver, em cenário de eleições, quem tiver apoio dos GAJos ou demais croquetes, provavelmente perde, quem tiver Carlos Vieira na equipa provavelmente ganha.

O problema, que me deixa angustiado no meio disto tudo é ter a consciência que qualquer presidente que “entre ao serviço”, ou entra já como marioneta do Ricciardi e do Vieira dos pneus, ou se converte rapidamente ou vai levar o “tratamento” que o Bruno levou e arde em ainda menos tempo.

Por fim, o que mais me irrita aqui é a quantidade de gajos que “exige” que BdC se demita. É eleito, não pode nem deve abandonar o barco. Quem quiser que reúna a porra dos 1000 votos. É a opinião consensual mas não arranjam 40 ou 50 GAJos para isso? Querem os meus? Eu dou, na boa, a Assembleia decidirá.
Não será isto o supremo calculismo? Forçar o poder a cair na rua para o ir apanhar sem esforço? Com uma lista de salvação? Não há coragem para tentar derrubar BdC dentro da legalidade e vai haver para derrubar o carnide contra tudo e contra todos?

Mas já estamos em eleições e ninguem me avisou? Ainda nem foi marcada a AG.

É evidente que está ligado a Rogério Alves. Lamento. Por ele e por Benedito. São dois nomes que respeito imenso. Não lhes vou chamar traidores, porque ninguém é realmente traidor se agir por convicção, nem pôr em causa o seu sportinguismo. Agora, mete-me muita espécie que se aprestem a servir de “fachada” a pessoas que quase acabaram com o Sporting e que querem recuperar o poder. Que é disso que se trata. Convicção minha.

Como disse no meu primeiro comentário… aguardo serenamente. Se houver demissão do CD, se houverem novas eleições e BdC se recandidatar, os meus votos continuarão a ser-lhe dados.

Chefe do Tasco

Este assunto é demasiado importante e complexo para crossovers, pelo que “pedia” um novo post para o assunto da contratação do joao Amaral pelo Benfica.
Uma transferência com contornos, no mínimo, curiosos.

Tenho pena que o Dr. Varandas sai do Clube, não como entrou no Clube, mas pelo que fez no Clube. Foi sempre muito profissional e manteve-se este tempo todo lá por isso mesmo.

Não gosto desta comunicação, sai hoje porquê?!? Não poderia ter feito isso mais cedo, tem de ser no dia de uma reunião importantíssima?!? Para quê elogiar uma Direcção, que o sempre apoiou, e depois manda umas facadas! Não gosto de ratos, nunca gostei, e hoje pelo menos para mim, a atitude que tomou é de um rato! É vê-lo pular de TV em TV a dizer que é candidato sem sequer haver eleições, não gosto!

Vou continuar a achar que perdemos um excelente médico, mas acho que não ganhamos mais nada com esta demissão. Os interesses do Sporting Clube de Portugal devem estar acima de qualquer coisa, não é assim que se coloca os interesses do Sporting acima de qualquer coisa! Convoquem a Assembleia e os Sócios que se decidam! A merda do jms já se demitiu, que está à espera de convocar eleições?!?

Não fecho do Dr. Varandas como Presidente do Nosso Clube, por muito boa imagem que tem, por muito carinho que lhe possa ter, não vejo competências para dirigir o Nosso Clube, mas como digo, os Sócios que digam de sua justiça!