Não era suposto esta CG estar a efectuar apenas actos de gestão corrente?

“Sousa Cintra, presidente da SAD do Sporting, anunciou esta quarta-feira, em conferência de imprensa, que o sérvio Sinisa Mihajlovic já não é o treinador do Sporting. Segundo revelou Sousa Cintra, o técnico sérvio, que foi apresentado nos leões há nove dias, decidiu, mal começou a trabalhar, mudar o local do estágio da equipa, o que poderia representar a perda de 300 mil euros – relativos a jogos de preparação já acordados.

“O Sporting tinha feito um contrato com um treinador… como é que ele se chama… Mihajlovic, para três épocas. Acontece que ele começou a trabalhar aqui no dia 18 e a primeira coisa que fez – esteve a trabalhar na Academia, falou com a equipa médica, observadores de jogadores, com os guarda-redes… – foi alterar o estágio da equipa de futebol do Sporting. Como é possível alterar? O Sporting tem compromissos, quatro jogos a fazer. A sua alteração leva a que o Sporting perca 300 mil euros”, começou por revelar.

“Perante estas atitudes, e como ainda está no tempo de experiência, o Sporting e eu em particular decidimos terminar o contrato. É um treinador já fora dos nossos planos para a próxima época. Vamos procurar resolver rapidamente um novo treinador. Até segunda-feira vou apresentá-lo. É um treinador com garra e força, de modo a agregar a ambição do Sporting, que é lutar pelo primeiro lugar. Se alguém estava convencido de que o Sporting ficava mais enfraquecido com o que se passou, enganaram-se. O Sporting vai apresentar uma equipa fortíssima, capaz de lutar pelo primeiro lugar”, garantiu Sousa Cintra, que na mesma conferência de imprensa deixou a certeza de que Augusto Inácio não será o novo técnico leonino.

“Gosto muito do Augusto Inácio, é uma pessoa da casa, foi campeão no Sporting, mas o novo treinador não vai ser o Inácio. Há de ser outro treinador”, assegurou.

20:33 tvi24 os adeptos lampiões a orientar.
Fico à espera da reação do sindicato dos jornalistas e do burro do manuel Queiroz do cnid.
O jornalista do estúdio nem piou.
Mas sentado….

Caros amigos,
Regressado agora e sem ler tudo o anterior, vi na parte da manhã alguns tasqueiros implorarem o aparecimento de ideias e ações que possam de alguma forma minorar o caminho, ao que parece, “desviante” desta C.G-
Enquanto viajava de carro ocorreu-me esta situação:

Carregar a caixa de correio com o maior número de mensagens que a seguir vou transcrever, solicitando que algum tasqueira queira, se entender corrigir, e após envio, cada um guardar o correio, para se for preciso, no tempo adequado ser utilizada no local e momento próprio.
Aqui vai a sugestão. Fico á espera de criticas e correções ou outras formas de demonstrar a nossa não aceitação do modo que parece que vão acontecer as coisas.

Lisboa, 27-06-2018
Exmos. Senhores,
Dr. Torres Pereira
Sr. Sousa Cintra

[email protected]

ASSUNTO: GESTÃO CORRENTE VERSUS RENEGOCIAÇÃO JOGADORES QUE INVOCARAM JUSTA CAUSA E OUTRAS DECISÕES.

Exmos. Senhores,

Os meus respeitosos cumprimentos.

O signatário é sócio do SCP com o número _________, com as quotas pagas até __/__/____, no uso do seu direito, nomeadamente, o expresso na alínea f), do número 1, do artigo 20º dos Estatutos do Sporting Clube de Portugal.

A coberto do mesmo, entendo ser importante dirigir-vos esta comunicação, quanto mais não seja, para memória futura, se a tanto for necessário para apurar eventuais danos causados pela atuação de V. Exas.

Assim,

(i) No dia de ontem (26-06-2018), o sr. Dr. Torres Pereira em longa entrevista à CMTV (lamento que tal intervenção não tenha sido feita no local próprio: a Sporting TV) deu a conhecer a todos os sportinguistas, adeptos e sociedade em geral que os poderes que desempenhava eram exclusivamente de gestão corrente, e que bem sabia o alcance de tal conceito legal, tendo-o até exemplificado com respostas às questões das claques e expulsão de eventuais sócios. No primeiro caso atribuindo responsabilidade conjunta ao poder político e à nova direção a sair do ato eleitoral do próximo dia oito de setembro, no segundo caso a atribuir o poder de decisão à direção que resultar do ato eleitoral já referido;

(ii) Como é público e notório o Conselho Diretivo, democraticamente eleito, que viu o seu mandato revogado na AG do passado dia 23 de junho, no uso dos seus plenos poderes de gestão contidos no n.º 1 e alínea a) do n.º 2, ambos do artigo 56º dos Estatutos, deu a conhecer de forma pública, vincada e perentória a todos os associados e adeptos de que levaria até às últimas consequências legais, os processos decorrentes da invocada justa causa que alguns atletas levaram a efeito;

(iii) Para além dessa linha estratégica de gestão e salvaguarda do património da SAD, tomou claras iniciativas que suportam a linha estratégica apontada, segundo relatos da imprensa, tais como: (a) constituição de um reputado advogado de direito desportivo para defesa dos interesses do SAD; (b) comunicação a cada atleta que rescindiu o contrato que deveria liquidar a importância das cláusulas de rescisão contidas nos respetivos contratos; (c) comunicação feita à FIFA de todo o dossier e dos montantes envolvidos (d) a não aceitação da transferência do atleta Rui Patrício, por acordo, por este não ser adequado à defesa dos leais e legítimos direitos da SAD;

(iv) Temos então que a Administração da SAD, para além de definir uma linha estratégica de gestão de temporal de todo em todo consonante com os superiores interesses da SAD, produziu ações concretas que evidenciam, sem subterfúgios essa linha de ação;

(v) Sucede que o signatário teve hoje conhecimento pela comunicação social que V. Exas se aprestam para violar, de forma groseira e dolosa, a linha estratégica imperativa definida, de forma impressiva, no uso dos seus deveres de gestão, da gestão da SAD;

(vi) A ser verdade, tal situação é gravosa e ultrapassa qualquer linha vermelha concedida pelo conceito legal de gestão corrente, que o sr. Dr. Torres Pereira, bem conhece e bem definiu, na entrevista concedida ontem à CMTV.
O conceito de “gestão corrente” encontra-se perfeitamente solidificado, quer na doutrina, que na Jurisprudência, aqui se salientando a brotada dos Altos Tribunais: Tribunal Constitucional e Tribunal de Contas, retirando deste último a jurisprudência contida num acórdão e sustentada, entre muitos pelo Prof. Rebelo de Sousa, in Lições de Direito Administrativo, pp. 240 e segs.: ”assim, são atos de administração ordinária ou de gestão corrente os que preparam ou executam atos definitivos, os definitivos, nos quais exista vinculação de pressupostos e elementos, e os atos com áreas de discricionariedade, mas que não corporizem inovação ou alteração na conduta administrativa anterior.
São, ao invés, atos de administração extraordinária aqueles que sejam definitivos, não totalmente vinculados e traduzam inovação ou alteração do comportamento precedente da pessoa coletiva.”;

(vii) Assim sendo, qualquer ato de gestão praticado por V. Exas que traduzam inovação ou alteração do comportamento assumido pela administração da SAD no uso democrático dos seus poderes, e conhecido de todos os adeptos e associados do SCP, enquanto acionista maioritário da SAD, traduziram uma expressa violação do conceito de gestão corrente a que V. Exas se mostram vinculados;

(viii) Qualquer decisão que tomem, que não passe pela defesa intransigente dos direitos do SCP e SCP, SAD., suportada em acordo ou outra forma de resolução que ponham em causa os valores já reclamados aos atletas que rescindiram, só podem ser considerados de gestão danosa que afetará os superiores interesses estratégicos do SCP e SCP, SAD-

(ix) O que a acontecer o signatário não deixará de reclamar nos locais e meios próprios a V. Exas e demais elementos nomeados.

Sem outro assunto de momento.

Atentamente
_______________________
Sócio: __________

Todo este discurso de SC e JMS cheira a gente fraca, gente coxa.

Os predadores quando caçam vão sempre atrás dos mais fracos e vulneráveis.

Neste momento somos uma presa ferida e coxa.

Vamos ser comidos por todos, neste futebol português.

PS: Onde andam aqueles nicks que se multiplicavam em comentários durante as CI de BdC?

Depois da humilhação que os fizeram passar sábado, duvido que voltem.

Mas se aparecerem em alguma lista, terão automaticamente o meu voto.

1-1 no futsal…

Estes senhores não abandonaram o nosso presidente. Homens com H bem grande.
O meu muitíssimo obrigado.
Grande abraço e saudações leoninas

Ps: acredito que irão voltar