Já está tudo listado acima, mas também quero juntar os meus dois dedos de treta. Por isso vou tentar ser mais cáustico.

A nível geral:
1. Admite dissolver a SAD e passarmos a ser simplesmente um clube desportivo como fomos durante quase 100 anos sem que conste que alguém tenha tido um treco por causa disso?
2. Acredita que o futebol português é corrupto? Se sim, por quem (nomes please, nada de lugares comuns)?
3. Tem a intenção de manter uma exigência elevada e compromete-se a criar plantéis e estruturas DE FACTO talhadas para VENCER os campeonatos de todas as modalidades (futebol à cabeça), em cada ano, sem “candidaturas” putativas românticas e apenas por tradição nem “projectos” a x anos? (acrescentar o suspiro “já não posso ouvir falar em anos zero”)

No futebol profissional em exclusivo:
1. O que acha da ideia de nunca mais contratar indivíduos para o que quer que seja que tenham estado ao serviço de rivais e gravar essa regra nos estatutos do clube e SAD?
2. O que acha de ter um plantel muito reduzido (enter 18 e 21 jogadores no máximo) em que a equipa sub 23, composta num mínimo de 80% de jogadores da formação, seja de facto uma verdadeira segunda linha com reais hipóteses de entrar em campo pela equipa principal durante a época?
3. Que tal organizar uma orgia anual com os plantéis masculino e feminino de futebol e vender os direitos de transmissão da mesma em prime time pay per view, de forma a não depender das verbas de transferências de jogadores?
(esta é pá tanga, mas até gostava de ver a cara do Varandas e do Dias Ferreira ao ouvir a pregunta 😀 )

Só fazia uma perguntinha:

Tem noção que vai desempenhar o cargo mais difícil de Portugal?

Tendo em conta que temos um médico de futebol que nunca foi dirigente, um ex guarda redes de futsal, um atrasado mental (PMR), um decano de “velhas lutas” que sempre virou para o lado que mais lhe dava jeito ( DF) e os outros quem são mesmo? não faz diferença…duvido que as respostas a esta e outras questões sejam animadoras…

* Não vale a pena perguntar nada a Bruno de Carvalho nem Carlos Vieira porque estão proscritos e podem dedicar-se a outras áreas já que ali nem para roupeiros. A isto se chama democracia do croquete e do bombeiro (somente a figura mais odiosa e nojenta que eu já vi nesta nobre instituição)

PMR:

– Ainda nisto, jovem? Não te chegou a sova que levaste?

Dias Ferreira:

– Lamento ser eu a dizer-lhe mas está com Alzheimer. Já fez isto e com o mesmo artista. Não correu bem.

Zeferino Boal:

– Vamos precisar de humor depois de tanta discussão. Dá para ir até ao fim?

1a – Maioria da SAD para continuarmos a ser um clube em vez de uma empresa baseada nos croquetes do Sporting Talks. Sim ou Não?

2a – Todos sabemos que é possível ter um orçamento de 20 milhões para as 55 modalidades. Este ano foram títulos atrás de titulos. É para manter? Sim ou Não?

3a – Vai continuar a existir transparência e comunicação aos sócios como nos últimos 5 anos? Ex: Vendas, comissões, medidas, ideias,etc. Sim ou Não?

Uma de bónus: Face a tudo o que sabe sobre as práticas do maior cancro do futebol português, SL Toupeira para os amigos, pensa comer, calar ser simpático ou vai lutar pela verdade desportiva e inclusive pelos nossos direitos (2 campeonatos roubados).

bem com as perguntas no geral sao as mesmas é esperar pelas respostas( algumas ja dadas) dos varios candidatos

entretanto outros assuntos

1- Dost- a confirmar-se o regresso no plano desportivo é muito bom, se a isto se juntar que o interesse em Slimani se mantem na mesma, parece-me que se fica com opçoes ( partindo do principio que dos outros avançados, com a entrada dos 2 os candidatos a sair serao castaignos e doumbia) para se poder jogar em varios sistemas conforme as caracteristicas dos adversarios, ja que se ficam com avançados que, embora com caracteristicas diferentes se podem complementar entre si.

2- emprestimo numero 1- guilherme ramos no mafra

3- emprestimo numero 2- ronaldo tavares no cova da piedade

4 a comissao de fiscalizaçao ja hoje emitiu novo comunicado, nao sei se alguem ja viu:

https://www.sporting.pt/pt/noticias/clube/comunicados/2018-07-19/comunicado-da-comissao-de-fiscalizacao-do-sporting-clube-de

Venho tarde, as perguntas importantes já estão feitas.

Isto cheira a um Varandas vs Benedito, partindo do princípio (manhoso) que BC e CV não poderão ir a votos.

Penso que é escusado entrar pelas modalidades, percentagem da SAD, etc… Ambos são inteligentes para perceber o que os sócios querem, que o bom trabalho de BC é para aproveitar, reconher e ter continuidade.

“Peseiro é o treinador”, claro. Só um burro como o PMR é que segue outro caminho.

Importante perceber se há ideias para melhorar infraestruturas e como angariar fundos (naming do estádio, etc) para equilibrar ao máximo as finanças.

Importante perceber qual a política de comunicação para fora e tb muito importante, para dentro. Como lidar com os sócios que votaram noutra lista?

As equipas podem valer votos e os debates farão com que os indecisos comecem a pensar seriamente em quem votar.

Venham eles.

Se perdererem estão dispostos a colaborar com quem ganha e entregar projetos das suas candidaturas para análise e talvez implementação desses mesmos projetos?
Se ganharem estão dispostos a receber projetos de outa candidatura e seriamente estudar e implementar esses mesmos e projetos?
Quais os pontos que pode trazer de outra(s) candidatura(s) para a sua direção se ganhar as eleições?

Acho estas 2as perguntas importantes para saber se são eles a ganhar ou nós o SPORTING! SL

Mees De Wit, avançado de 20 anos, é reforço do Sporting. O contrato é válido por três anos.

O extremo, que atua preferencialmente no corredor esquerdo, estava em final de contrato com o Ajax, com quem rejeitou renovar. De resto, também o FC Porto estava atento ao jogador, assim como o Red Bull Salzburgo.

De Wit é internacional sub-17 pela Holanda e na temporada 2017/18 esteve na equipa B do Ajax, ao serviço da qual se sagrou campeão da 2.ª Liga daquele país, tendo sido utilizado em seis encontros nessa campanha.

Estas são as minhas questões para os candidatos:

1: Estão num lado de um rio um leão, uma ovelha, uma cobra e um gelado. Como levariam todos para o outro lado sabendo sabendo que o leão não pode ficar sozinho com a ovelha pois esta ficava com suores frios, o gelado não pode ficar com com a ovelha ou esta mete-o na testa e a cobra não pode ficar com o leão ou envenena 71% do seu corpo.

2: Se vos fosse entregue um cubo de Kubrick totalmente montado e vos fosse pedido para movê-lo 10 vezes, conseguiam voltar a colocá-lo no lugar?

3: corneto de morango ou chocolate?

Nesta altura do post já todas as perguntas foram feitas, deixo no entanto aqui uma, não para qualquer dos candidatos mas a quem tiver engenho para me responder.
Por que carga de água transfere Helder Amaral, conhecido apoiante de BC, toda esta polémica para o combate político partidário? Segundo ele, agora na CMTV, tudo isto não passa de uma maquinação do PSD. Responda quem saiba…
Oh, oh, tá bonita a festa pá…

Várias perguntas… Escolhe 3!

1ª – Tenciona manter as quotas dos associados fora da SAD?”

Para quem não garantir que assim seja, é perguntar se os outros accionistas também serão chamados a meter dinheiro cada vez que o Sporting lá meter dinheiro das quotas, ou outro.

2ª – Qual a posição relativa às rescisões?
• Acha que os jogadores têm razão substantiva para pedirem a rescisão unilateral do contrato, com justa causa?
• Se sim, porquê e o que faria para defender os interesses dos Sporting?
• Se não, qual seria o seu plano para defender os interesses do Sporting? Abordaria cada caso individualmente, no sentido em que para uns poderia querer fazer uma coisa e para outros uma outra coisa, ou teria um plano que usaria para todos? Se acha que os jogadores não têm razão, não era mais vantajoso para o clube levar os casos até às últimas consequências pois a FIFA diz que nos contractos pode estar estipulado o valor da indemnização a pagar pelo jogador?
• Chegaria a acordo com um qualquer Clube pelo William por 16M€ mais 4M€ em objectivos?
• Está disposto a chegar a acordo com o Wolverhampton pelo Patrício pelo montante de 18M€ e disso dar 7M€ ao Jorge Mendes? Considera que o Jorge Mendes é credor dum valor dum anterior contrato do Adrien e do Patrício?
3ª – Sendo mais que certo que o futebol português precisa de ser repensado, o que pensa fazer em relação a isso? Que propostas tem? Quantos clubes deve ter a 1ª Liga e que modelo de competição defende? O que pensa fazer sobre o caso Cashball, e sobre todos os casos que envolvem o Benfic@? Como pensa lutar por um campeonato limpo no futebol?

4ª – Em relação do panorama europeu, com a UEFA a contribuir para aumentar drasticamente o fosso entre clubes ricos e os outros, como pensa que se pode combater situação que tende a que muitos clubes deixem simplesmente de contar para as competições?

5ª – O que pensa fazer em relação às claques? É sustentável alguém ser sócio duma claque do Sporting e não ser sócio do Sporting? É aceitável que um líder duma claque seja uma pessoa com registo criminal ligado à violência? Como é possível que, sendo proibidos, em todos os jogos hajam engenhos pirotécnicos e que o clube pague elevadas multas por isso e veja o seu nome manchado?

6ª – Não acha que uma maneira de divulgar o desporto e o sportinguismo era levar jogadores de várias modalidades a visitarem escolas e a contactarem com as crianças e os jovens? O que pensa fazer em relação a isto?

7ª – Caso ganhe, estará disposto a receber ideias dos outros candidatos? E, caso perca, estará disposto a ajudar com ideias do seu projecto?