A criação da equipa B de futebol feminino é a mais recente aposta do Sporting Clube de Portugal na formação da modalidade. Após dois anos de hegemonia a nível nacional – seniores e escalões jovens -, o Clube irá agora oferecer um novo espaço de crescimento às jovens jogadoras, dada a ausência da prática de futebol 11 nas juniores e juvenis.
Esta equipa irá competir no Campeonato Nacional de Promoção, prova que o Marítimo venceu na época transacta.
A medida parece-me acertada, nomeadamente de uma perspectiva de aproveitamento da formação para enriquecimento da equipa principal, procurando não deixar “fugir” as melhores jogadoras (algo que poderia acontecer por sentirem que tinham estagnado ou que não teriam oportunidades).
A propósito de futebol feminino e desta aposta na equipa B, vale a pena ler o que escreveu Maria João Xavier a propósito das alterações na liga feminina para a próxima época e das dificuldades que os clubes pequenos enfrentam.
«A propósito da celebração do contrato com novo patrocinador, Banco BPI, e da redefinição do naming da Liga Feminina para Liga BPI levou-me a fazer algumas considerações se pensar que a UD Ferreirense teve de desistir da competição porque o clube fechou portas.
Aliás, este é o drama de todos os clubes “pequenos” que dependem da disponibilidade de um conjunto de pessoas, que por amor e dedicação ao clube não os deixam morrer. Mas, a determinada altura, independentemente dos motivos, essas mesmas pessoas desistem de lutar contra as adversidades, obstáculos e dificuldades e, por falta de alternativa, o clube encerra a sua atividade. Não serão tão poucos quanto isso, mas quando se trata de um clube que tinha uma equipa a competir ao mais alto nível no futebol feminino nacional, as notícias correm depressa. Infelizmente, digo eu para as gentes de Ferreiros mas, especialmente, para as jogadoras e demais elementos que integravam esta equipa.
Retomando ao título do texto, a questão que levanto é se não se pode ponderar, nesta nova parceria, a possibilidade de serem facultados mais apoios aos clubes que disputam as competições femininas. Bem sei que a Federação Portuguesa de Futebol (FPF) não tem (diretamente) essa responsabilidade mas, a exemplo do que ocorre na Taça de Portugal masculina, não será viável a atribuição de um valor de participação, desde a primeira eliminatória, às equipas participantes? Não tenho qualquer intenção de sugerir esse valor (desconheço os montantes negociados com o BPI e a percentagem que será alocada ao futebol feminino) mas creio que seria uma motivação adicional para todos os clubes. Numa época que tanto se fala e discute a igualdade de género, será da mais elementar justiça que a FPF possa dar um passo em frente.
Não tenhamos ilusões. Excluindo os chamados clubes grandes, os restantes debatem-se com enormes dificuldades para poderem desenvolver a sua atividade. As fontes de receita são limitadas e os patrocínios escasseiam. Não obstante, assiste-se (felizmente) a que nenhuma adversidade e conhecimento desta realidade tem afastado os clubes de criarem equipas de futebol feminino, especialmente nos escalões de formação. O que não deixa de ser curioso pois daqui poderá surgir uma fonte de receita adicional devido ao valor que o clube poderá ser ressarcido (em caso de transferência) pelos anos de formação da atleta.
No limite, todas as melhorias nas condições dos clubes, irão beneficiar diretamente as seleções nacionais femininas pelo que a FPF irá obter, a um nível diferente, o retorno do investimento efetuado.
Mas esta é só a minha opinião pessoal. Todas são válidas e podem ser partilhadas. Quem aceita o desafio?»
30 Julho, 2018 at 10:25
Acaba se a B nos masculinos faz se a B nos femininos.
Acho que era mais importante ter em conta o resto do texto e pensarem que a sobrevivência do futebol feminino implica uma partilha uniforme de receitas.
30 Julho, 2018 at 10:50
A B nos seniores acabou? Tenho ideia que inscrevemos a equipa…
30 Julho, 2018 at 10:55
Depois acabaram por desinscrever.
30 Julho, 2018 at 11:13
Fdx, que puta de confusão.
Então ficam os sub23…
30 Julho, 2018 at 10:54
A equipa sub23 será praticamente uma equipa sénior B.
A única diferença em relação à equipa B feminina é q a equipa sub23 masculina irá enfrentar equipas mais jovens (com a mesma idade).
É preciso ter em conta as realidades diferentes… as jogadoras q saem dos juniores femininos têm total capacidade para ganharem qualquer jogo a equipas da 2a liga sénior feminina, como se viu por exemplo o ano passado em q na primeira eliminatória da taça jogamos praticamente só com as juniores e espetamos 18-1.
O mesmo não acontece (ou não acontecia) nos masculinos, em q a nossa equipa B perdia bastantes jogos, chegando mesmo a obter grandes séries de resultados negativos consecutivos com meses sem ganhar um jogo, o q não é minimamente propício para qualquer jovem crescer e apenas “ridicularizava” o nome do Sporting.
30 Julho, 2018 at 11:12
Boa explicação.
E sendo assim, todo o sentido faz
30 Julho, 2018 at 11:20
A Mariana fica com as juniores ou há aqui mexidas?
30 Julho, 2018 at 11:33
Isso não sei…
30 Julho, 2018 at 11:30
É a diferença entre projectos sólidos e umbigos carentes de atenção…..
30 Julho, 2018 at 11:44
TO,
Estas-te a referir ao futebol feminino ou a nossa equipa B?
Porque acho que o futebol feminino esta a crescer e bem estruturado. Que se divida os apoios financeiros e continue a cativar adeptos.
Ja a equipa B… Chamar projecto solido… Acho que nunca ninguem percebeu o que se queria daquilo… Viveiro de drames e sackos? Miudos? Descer de divisao?!
Ja nem falo da rabula da inscriçao e volta atras por ser demasiado ridicula…
30 Julho, 2018 at 13:03
No futebol masculino nunca houve um projecto!
Houve coisas…
30 Julho, 2018 at 13:06
Só serviu para aumentar a margem de erro das contratações o que por si só nunca é uma boa hipótese. A equipa B de um grande deve ser olhada como uma sub23, de preparação para a A numa competição dura, e não como depósito de entulho
30 Julho, 2018 at 19:18
Não ter um projecto dá para contratar um Jotobá qualquer só para meter dinheiro ao bolso e se o treinador da equipa B disser que não o quer para nada porque tem um puto que vem dos juniores melhor que ele, é só despedi-lo.
Com um projecto isto fica mais difícil…
30 Julho, 2018 at 13:09
Percebeste ao contrário, a culpa foi minha, quando leste umbigos começaste logo a pensar naquelas barriguinhas bronzeadas com um piercing que normalmente estão situadas no meio de um biquíni…..mea culpa
Não o projecto sólido com toda a gente a apresentar uma frente unida e solidária é o do futebol feminino, treinador que defende o grupo e não a sua imagem, directora com um empenho e compromisso total, jogadoras inexcedíveis em empenho e dedicação….
Já os umbigos a necessitarem de atenção era mesmo os egos e interesses pessoais que suplantam tudo no futebol masculino, desde o alto até baixo…
30 Julho, 2018 at 10:36
Com o carmide rabolhence no futebol feminino deviamos acabar com a equipa principal….. Nunca mais ganhamos nada… Continua a corrupção…. País de brincadeira…. Já agora um off…. Sr. Richiardi com todo o respeito e consideração…. Eu estimo mais e que se foda…. Sl
30 Julho, 2018 at 10:49
Off-topic
Camisola do equipamento principal: com ou sem publicidade da NOS?
30 Julho, 2018 at 11:44
Se possível, sempre sem publicidade!
30 Julho, 2018 at 11:46
No site está à venda sem publicidade, e sendo ainda por cima em memória dos 5 violinos, achei que faria mais sentido!
30 Julho, 2018 at 10:56
Engraçado que eu falei aqui há uns tempos que, para subir o nível e estabilizar as equipas, a FPF devia financiar um pouco as equipas que participam na Liga Feminina.
Eu não vejo outra possibilidade para que se suba o nível pois muitas das equipas são absolutamente amadoras e mal têm dinheiro para despesas correntes – viagens, água, luz, gás, telefone, equipamentos, etc…
Também defendo um modelo similar ao que defendo para o futebol masculino, com 10 clubes a 2 voltas e depois separar em 2 grupos com mais 2 voltas, com os pontos sempre a somar.
No modelo actual há 2 jogos de grau de dificuldade elevado numa época – que decidem o campeonato!
Penso que estas medidas – a FPF meter dinheiro na competição, concentrar as melhores jogadoras em menos equipas e ter mais jogos de um grau de dificuldade maior – ajudaria a melhorar o panorama.
Este ano o Braga estará mais fraco e nós estaremos mais ou menos na mesma, pelo que se prevê um campeonato menos competitivo. Com a entrada do Benfic@, a Taça de Portugal deixará de estar só ao alcance de Sporting e Braga.
Felizmente o Ferreirense só decidiu abandonar já o Benfic@ estava confirmado na 2ª Liga porque de outro modo teríamos a equipa batoteira a competir já na 1ª Liga.
Em relação à equipa B, acho uma boa medida colocar as Juniores, algumas Juvenis e algumas seniores que jogam menos, a competir na 2ª Liga. Vai dar-lhes andamento.
Sou defensor de subir o grau de exigência na formação, fazendo, sempre que possível, que se jogue num patamar superior e mais difícil! Isso faz os miúdos e as miúdas crescerem mais depressa e ganharem maior maturidade!
Aproveito o tema para mandar um abraço ao colega JMFS. Espero que esteja tudo bem consigo!
30 Julho, 2018 at 22:08
Segundo li (Forum SCP-Porta 10A), o Braga deve apresentar-se mais forte do que na época finda.
A ideia da perda de qualidade surge na sequência das primeiras dispensas bracarenses que, recentemente, terão sido compensadas com a entrada de jogadoras de nível superior.
30 Julho, 2018 at 11:11
Não acompanho o fut fem mas parece-me excelente!
30 Julho, 2018 at 11:11
Quem vai estar à frente, a Cabral?
30 Julho, 2018 at 11:13
Mais trabalho para o tasqueiro JMF!!
30 Julho, 2018 at 11:21
Acho que ele tinha abandonado a rubrica, com pena minha. Mas o Miguel pode dar uma mão.
30 Julho, 2018 at 11:30
Abandonou a Tasca
30 Julho, 2018 at 11:32
Yeep
30 Julho, 2018 at 11:41
O Miguel é anti-bdc, logo, ele só põe a mão, nunca dá.
30 Julho, 2018 at 12:31
Mais vale uma na mão que duas no soutien.
30 Julho, 2018 at 13:08
Não podem estar as duas na mão e no soutien ao mesmo tempo… se meteres as mãos dentro do soutien?
30 Julho, 2018 at 13:32
Se a gaja for de Chernobyl, pode.
30 Julho, 2018 at 14:36
Lol ou dos arredores…..
30 Julho, 2018 at 13:07
Não sou nada anti-Bruno… Se eu critico os “Bruno ou o caos” e os “anti-Bruno”, não posso ser nada disso.
Bruno tem boas ideias, acho que é uma pessoa útil para o clube, mas não tem perfil nem capacidade para ser o Presidente. Se quiser ajudar sem ser a presidente, tem o meu apoio. Se quiser ser presidente, não tem!
30 Julho, 2018 at 13:34
Podemos falar no trabalho do Bruno desde o primeiro dia, podemos repetir vezes sem conta, podemos até saber tudo de cor em salteado.
Quem não souber, o Malcolm ajuda que tem postado a lista.
Mas se durante muito tempo se apontou a comunicação como o grande problema do Sporting, nos últimos tempos o que mais me marcou (e o marcou a ele) foi a falta liderança.
Nem sequer estou a discutir se os outros a têm ou não. Ele não tem.
E podem vir com os argumentos que quiserem.
30 Julho, 2018 at 14:41
Não acho que não tenha capacidade de liderança porque tem, acho exactamente o mesmo de que quando falamos a última vez, comunicação, tática para os media, estratégia empresarial, agora está um bocado desnorteado (quem não estaria se passasse pelo que ele passou) o que realça os defeitos e esconde as qualidades que como todos nós sabemos são muitas….
30 Julho, 2018 at 19:55
Tu vez tudo o que foi feito como obra do Bruno!
O resto dos gajos dos OS não estavam lá a fazer nada, suponho…
Qualquer pessoa que trabalhe com lideranças te dirá que o Bruno de Carvalho não é um líder – ainda que tenha algumas qualidades de um líder, que provavelmente tu também tens, que eu tenho, que muitos dos que aqui comentamos temos. Ter algumas características não faz de uma pessoa um líder. E o Bruno, clara e obviamente, faltam-lhe coisas importantes para ser um líder.
Comunicação – não sabe comunicar, não sabe quando comunicar, não sabe como comunicar, não sabe onde comunicar.
Aprender – não aprende! Os erros que cometeu foram sempre os mesmos e em crescendo, cada vez de uma forma mais grave, até ao descalabro total!
Lidar com pessoas – não sabe! Pior que os sucessivos erros de comunicação que teve foram os sucessivos erros a lidar com as pessoas que isolaram o Sporting e o isolaram a ele.
São só 3 exemplos do porquê do Bruno não ser um líder!
30 Julho, 2018 at 19:46
Um líder é um bom comunicador e sabe distinguir entre o essencial e o acessório. Sabe quando falar, o que dizer, como falar. Um líder agrega as pessoas à sua volta, naturalmente. Não divide. Um líder dá o exemplo. Não tem regras que ele próprio não cumpre. Um líder não se impõe, nem faz chantagem. Lidera naturalmente!
A Direcção dele fez muita coisa boa porque tinham excelentes ideias e pessoas que as conseguiram transmitir e implementar. De notar que a unica modalidade sem sucesso foi exactamente aquela onde o Bruno de Carvalho quis mandar. Pior que não ter sucesso foi acabar num insucesso gigantesco, com praticamente todos os elementos a não se reverem no modo como “liderava” a modalidade!
Em 5 anos, entre equipa A e equipa B foram contratados quase 150 jogadores, o que dá uma média de 15 jogadores por equipa, por ano! Ridículo!
31 Julho, 2018 at 9:56
Partes de assunpcões erradas, a primeira que eu sou apoiante de BdC, não sou, aliás já devias saber que o “meu” candidato é o CV, o que te responde á segunda Assumpção errrada de que enferma o teu raciocínio que eu penso que tudo de bom foi feito por BdC, não penso e não foi feito, a parte mais evidente é a parte financeira mas há mais….
Agora a parte do líder há muitos géneros de líderes e de lideranças resumir isso a um único perfil, aquele com que te identificas mais, é redutor e desfasado da realidade, há líderes bons, há líderes maus , assim assim é aqueles que mudam ao longo do tempo….
Eu não vou analisar sequer os últimos 6 meses de liderança de BdC por uma questão de respeito ao homem mais do que ao presidente….
há muito tempo 3 ou 4 anos (a seguir á denuncia dos vouchers) que eu “vi” a estratégia dos nossos inimigos apoiados por uma CS corrupta e venal e “sabia” que mais tarde ou mais cedo BdC ia “rebentar” ninguém a face da terra aguenta uma pressão como a que ele aguentou durante 4 anos, ataques constantes ao carácter, ao bom nome, a personalidade, a família !!!!!
Nem tu, nem eu, nem ninguém sabe sequer o que é isso, porque eu nunca vi ninguém passar pelo que ele passou, nem criminosos de guerra nazis….Um líder também dá o peito as balas e protege a sua equipa, um líder consegue atrair pessoas para o seu projecto 90.000 chegam? Um líder sabe-se rodear de pessoas válidas e podia continuar……a definição que tu estás a quere dar Miguel, vem nos livros não é uma coisa da vida real porque na vida real não há nem homens, nem líderes perfeitos…..
30 Julho, 2018 at 11:47
Que isto signifique que a B fique à frente das lampionas na classificação final da 2ª divisão, enquanto constatamos o nível de roubalheira que para aqui trarão. Isto também duplica a possibilidade da as encontrarmos na taça. A Supertaça feminina (uma das seis que disputaremos neste início de época) já dará para ver o novo braga.
30 Julho, 2018 at 11:50
Futebol feminino, basquete, andebol, atletismo, seja que modalidade for.
Portugal está constantemente no limbo entre as modalidades amadoras e as modalidades de alta competição, que são realmente profissionais.
No 1º modelo jamais se alcança a excelência desportiva. No 2º, 99% dos clubes ficam automaticamente de fora porque não têm capacidade financeira.
Andamos nisto há anos.
Valha carolice e espírito de sacrifício, sempre vai dando para o Marcelo dar uns abraços de quando em vez.
Em breve chegará Tóquio, os políticos de profissão vêm com o discurso das melhores condições de sempre, glória olímpica para a Nação, e a história repete-se…
30 Julho, 2018 at 13:20
Lá está, as entidades oficiais deviam contribuir e ajudar os clubes…
A FPF ganha M€ à conta do que os clubes investem. Os clubes gastam M€ em formação, formam jogadores, contratam jogadores e investem em estruturas… Depois a FPF ganha M€ à conta disto e dá uma migalhas… O Euro2016 rendeu qualquer coisa à volta dos 30M€. Este Mundial rendeu 10/15M€…
O desenvolvimento do futebol feminino nestes 2 últimos anos deve-se praticamente ao investimento do Sporting, principalmente, e do Braga. O que recebem em troca? Bola!
E os outros clubes que sempre deram tudo do pouco que tinham?
O futebol é onde se vê mais que isto é assim mas nas outras modalidades e o mesmo.
O Hóquei vive há décadas do que se faz nos clubes.
O Futsal é o mesmo. Também já se chegou a um grande titulo internacional.
No Atletismo é o mesmo. Há décadas que o Sporting aposta forte aqui.
No voleibol, nos basquetebol e no andebol a coisa está mais difícil mas aqui e ali temos boas prestações.
Outras modalidades, como a natação, são os clubes a chegarem-se à frente, praticamente sem terem nenhum retorno económico.
O Estado só aparece para as palmas finais… quando as há!
É um paizinho de merda!
Fossemos exactamente assim, no norte da Europa, com mau tempo e neve, e ninguém vivia cá…
30 Julho, 2018 at 14:58
É uma herança do PREC quando fazes uma constituição em que é defendido e bem note-se, saúde para todos, educação para todos e solidariedade para todos, na parte da saúde e educação está implícito e explícito desporto para todos….e então se não tiveres as infra-estruturas necessárias para isso?
Sobram os grandes clubes que ganharam todos o estatuto de utilidade pública graças a esses tempos e a carolice dos pequenos clubes e clubes de bairro…
Para dar um exemplo eu sempre tive bastante jeito para andebol o meu primeiro contacto foi no liceu, mas lá jogávamos 9 em cada 10 vezes em campos de ALCATRÃO com pedrinhas como é óbvio, os miúdos ou desistiam, ou não evoluíam e acabavam por desistir na mesma…
A solução eram os clubes na minha zona era o Belém, boa-hora, liga de alges ou seja um clube com uma estrutura media e os outros todos viviam de carolice pura e dura, uns tostões do bingo para os equipamentos, contribuições dos pais, rifas….
Ora tendo nos ós políticos que temos a “solução” foi simples se “aquilo” estava a ser pago por outros para quê ir lá meter dinheiro å seria?
Mais vale comprar uns Audis e uns Mercedes para a frota do estado….ou dar reformas milionárias, agora tens infra-estruturais escolares impensáveis no meu tempo, mas a conversa continua a mesma o desporto Scolari funciona por carolice e sacrifício de uma data de professor s não remunerados e a quem nem sequer dão as dispensas dos dias de fim de semana que investem naquilo…..mas continuamos a renovar as frotas automóveis do estado, do mal o menos….
30 Julho, 2018 at 12:24
Acho uma excelente ideia. Maneira de preparar o futuro e dar jogos às miúdas. Interessante se lhes juntarmos uns jogos amigáveis contra equipas fortes. E esta nossa equipa B, participa na Taça?
30 Julho, 2018 at 12:41
Acho q não faz sentido.
30 Julho, 2018 at 12:55
Depende da liberdade que há para trocar jogadores entre a A e a B. Se as equipas forem fixas, não vejo mal. Se puder haver flutuações, sim, seria injusto.
30 Julho, 2018 at 13:12
E se no sorteio ditar q jogam uma contra a outra.
Esquece… não faz sentido.
30 Julho, 2018 at 12:32
Off.
Bruno amanhã às 21 na Sporttv+.
30 Julho, 2018 at 13:36
Olho para o percurso das nossas juniores e vejo ali o futuro da nossa equipa A para se bater com o investimento lampião.
30 Julho, 2018 at 19:07
Vai ser complicado pagarem em sandes e sumois. As gajas têm as manias dos glutens e dietas…
Só mesmo bolachinhas de arroz e skyr.
30 Julho, 2018 at 14:02
Com a desistencia do Ferreirense, o caminho está aberto para elas subirem já este ano. Para além deste Sporting B, a não ser que hajam surpresas, a unica equipa a sul que poderia ficar à frente deles seria o Ouriense que vai ocupar a vaga na 1ªliga.
30 Julho, 2018 at 14:08
o que é preciso é aumentar as assistências aos jogos… em horários diferentes dos jogos importantes da primeira liga.
30 Julho, 2018 at 19:59
Ou a jogarem nos estádios onde jogam as equipas da 1ª Liga, antes dos jogos masculinos.
Antigamente faziam isso com a formação e os estádios já estavam bem compostos para ver esses jogos!
30 Julho, 2018 at 22:18
É uma boa ideia, sim, mas duvido que a maior parte dos estádios esteja preparada (balneários, antes do mais) para receberem 3+3 equipas em tão curto espaço de tempo.
Mas a ideia é boa, lá isso é.