Porque é o que me interessa no meio disto tudo, é impossivel uma equipa de futebol não ser afectada por todo este circo…e já lá vão 6 meses!!! Continuem assim.

Não sendo particularmente crítica desta CG (apesar de tal ser claramente contra a corrente na Tasca), se de facto foram citados a 1 de Agosto sobre a suspensão da decisão da AG até decisão do tribunal, é VERGONHOSO não terem informado os sócios e simpatizantes e, no mínimo, entrar em diálogo com BdC e a sua equipa para encontrarem a decisão menos penalizadora para o clube até a decisão final ser conhecida. Não sou adepta de teorias de conspiração nem nada que o valha, mas se os factos forem mesmo estes, fico com poucas dúvidas sobre ser uma acção concertada para afastar BdC. Até podem acreditar nos seus motivos, até podem ser motivos válidos, podem ter 100 advogados a garantir que a oposição que vão deduzir assegura o indeferimento da PC. Não lhes cabe a eles tomar essa decisão. Vergonhoso

Mai’ nada. Navio que se preze vai ao fundo com o seu capitão.

E a pasquinada corta os pulsos…

Nao e dificil de perceber. Se a destituicao do CD nao devia ter sido executada (e foi), por alguem que pelo menos desde 1 Agosto sabia que a destituicao nao podia ocorrer, entao isto nao cabe a CG comentar.

Isto cabe ao PMAG que nao devia ter executado a tal destituicao. O que BdC foi hoje fazer a Alvalade mais nao foi do que expressar a sua vontade em retomar funcoes de acordo com a ilegalidade aparente da destituicao.

Assim BdC nao sera no futuro acusado de nao ter tentado retomar as funcoes de Presidente (e a questao do quorum nem se poe), e quem vai ter de explicar porque o impediram de retomar funcoes de Presidente vai ser JMS.

Simples? Nao mas e o que temos.

Será que vamos ter 2 presidentes no estádio contra o Setubal?

Estará BdC no camarote junto ao Sousa Cintra? Ou irá para o banco para o pé dos jogadores?

Isto promete! Estamos um verdadeiro circo! O Cardinal ao pé deste clube é um aprendiz de 4ª classe!

Este comentador da SicNoticias, é um URSO que cada vez que ladra só vomita merda…se o homem tem realmente razão, quero ver o que vais dizer…vai para a cmtv que ficas lá melhor!

Comeco acreditar que ou o BC esta louco ou entao apenas quer obter uma indeminizacao pela sua saida da SAD …

Nao ha outra explicação.

O que BC vai conseguir é que a CG se prolongue no poder por mais tempo do que inicialmente previsto.

A quem ainda acredita em BC deixo uma questao para pensarem:
– fosse BC efectivamente o Presidente do Clube e da SAD e voces acham que alguem neste mundo o conseguiria retirar de Alvalade hoje? Estivesse ele na posse de uma decisao judicial inequivoca nesse sentido e a mesma ja estava estampada em todos os orgaos de Comunicacao social …

Que puta de sina a deste Clube.

SL

Sem ler qualquer comentário e apenas com base na pouca informação disponível.
O que suponho que aconteceu:
Na sequência da Assembleia-Geral o Bruno de Carvalho terá lançado mão do procedimento cautelar de SUSPENSÃO DE DELIBERAÇÕES SOCIAIS.
Nesse procedimento cautelar Bruno de Carvalho tem de demonstrar a existência de uma deliberação contrária à lei, aos estatutos e tem de demonstrar que a execução dessa deliberação poderá causar dano apreciável para a sociedade.
Ao receber a providência o Juiz deve analisar os fundamentos invocados e apreciar se avança com a suspensão ou opta por não suspender, consoante entenda que seja a solução mais favorável para a sociedade.
Só após esta ponderação é que o Tribunal avança para a citação da requerida (SCP) que terá então prazo para contestar.
Caso o Juiz tenha optado por conceder a suspensão, a deliberação impugnada não pode ser executada enquanto não houver decisão da primeira instância.
Portanto, parece-me que Bruno de Carvalho terá utilizado a referido providência cautelar e terá conseguido que à impugnação da deliberação fosse concedido efeito suspensivo, convencendo o tribunal que entre a suspensão ou a execução da deliberação impugnada, o prejuízo menor para o clube seria a suspensão até à decisão final.
Estranho é o timing da decisão uma vez que esta providência cautelar tem de ser instaurada nos 10 dias subsequentes à realização da assembleia-geral.

Coração de melão…
Melão, melão, melão….
Aí, coração de melão… Melão, melão.

Adoro.
Psicólogos que não o são traçam perfis psicológicos…
Juristas que não o são a colocar em causa decisões de tribunais…

Já fazia falta alguma animação neste panorama moribundo…

BC, BC, BC…Então o Bombeiro Incendiário e a tal CG têm alguma culpa desta palhaçada toda ou é tudo culpa do Gordo Louco Drogado????

Agora já percebo porque é que o Proença deixou de ser mandatário da candidatura de BdC há 2 dias atrás…

Estranho que o Bruno nao tenha divulgado o conteudo da PC. Estranho o facto de ter esperado este tempo todo para a ‘apresentar’. Estranho o Bruno, tendo chamado a policia, nao ter ficado nas instalacoes como Presidente, de facto. Infelizmente, aqui ao longe, parece-me mais um triste capitulo de uma novela que esta’ para durar. Custa-me ver como ha Sportinguistas que se alegram com estas coisas. A guerra civil e’ a mais abjecta de todas as guerras. Muito trsite.

E ainda falavam na Belenização do Sporting, esta merda está é transformada na Siríanização do Sporting, foda-se, matem-se todos uns aos outros caralho, bora lá com tudo pessoal, guerra é guerra.
Amanhã lá estarei, a 1ª coisa que vou fazer mesmo antes de ir para as roullotes é tratar de arranjar tochas e petardos.
-“Se não podes com eles junta-te a eles”.
ON FIRE!!!