Não foste o meu candidato, mas a partir deste momento és o meu presidente. O presidente do meu Sporting.
Espero que consigas colocar em prática o programa traçado, onde há muitas e boas ideias, e guiar-nos a cada vez mais conquistas, encontrando um trilho de sucesso num caminho que será tudo menos fácil (a começar pelo facto de seres eleito com mais de mil votantes a menos, mas beneficiando daquela compensação da antiguidade da qual discordo totalmente e com a qual podias acabar).
Boa sorte, Frederico!
Viva o Sporting Clube de Portugal!
9 Setembro, 2018 at 2:39
Boa noite.
Em primeiro lugar, um forte abraço para o João. Votei nele sem qualquer dúvida, fez uma campanha exemplar e com muita elevação. O Sporting ganhou com as suas intervenções e espero que não se afaste da vida do clube.
Depois, os meus parabéns ao Francisco Varandas e à sua candidatura. Eleito democraticamente, é o meu presidente. Desejo sorte, decisões acertadas, luta pela verdade desportiva, processos de rescisão e menos guerras internas. Que ponha em prática e leve até ao fim aquilo a que se propôs. A comunicação tem de levar uma volta, é ponto fulcral.
Por fim, 22500 sócios a votar. Estamos vivos e precisamos de estar unidos. Espero que o Varandas reuna com todos os outros candidatos (sem exceção) e tire dali o máximo de ideias positivas. Por outro lado, sendo inteligente vai seguramente aproveitar o bom que o Bruno deixou. Aceite críticas construtivas e as use em benefício do clube.
Força Sporting!
9 Setembro, 2018 at 7:35
É isto.
Resumindo:
1 – Boa sorte Varandas, és o presidente, que faças o melhor que possas e que esse melhor seja o suficiente para nos tornar ainda mais gigantes.
2 – João Benedito foi grande em todo o período eleitoral. Desde o lançamento até à hora da derrota. Espero mesmo que não se afaste da vida do clube, não há muita gente que pode oferecer o que ele tem.
9 Setembro, 2018 at 11:44
+1
9 Setembro, 2018 at 2:40
Agora vamos à impugnação. …
9 Setembro, 2018 at 2:41
Lol em sonhos…
9 Setembro, 2018 at 2:42
Entao lol espera pela pancada
9 Setembro, 2018 at 2:45
sim, dificilmente não vai acontecer a entrada desse pedido de impugnação. Tem até à madrugada de terça para fazê-lo
9 Setembro, 2018 at 3:06
Será na segunda feira.
Penso que já foi dito.
9 Setembro, 2018 at 2:40
Ahahahah o Varandas, o gajo que na tropa não servia para carregar garrafas de água.
Boa bananinhas!
9 Setembro, 2018 at 2:41
#suturarosporting
Adivinho um primeiro discurso empolgante… Estilo JEB
9 Setembro, 2018 at 9:37
Mas o Suturaro já não foi contratado pelo Cintra?
9 Setembro, 2018 at 2:42
Estava tranquilo quer fosse Varandas ou Benedito. Foi Varandas e por isso é o meu Presidente e Presidente de todos os Sportinguistas!
Boa sorte Doutor Varandas!
9 Setembro, 2018 at 2:44
De todos?!
Hehehehehehe
9 Setembro, 2018 at 2:46
mudaste de clube?
9 Setembro, 2018 at 3:17
Deixaste cair o cash cool do Benedito, oh Cherba…
9 Setembro, 2018 at 2:43
Fodaaaa-se!
9 Setembro, 2018 at 2:43
La vamos saber o que o fivelas tinha a dizer sobre o Cambalacho de 2015/16.
Se calhar foi por isso que ganhou… Malta curiosa.
9 Setembro, 2018 at 2:44
Em bom português, do Brasil:
– vai dar merda!
9 Setembro, 2018 at 2:46
Devia ser: ocê vá se fodê
9 Setembro, 2018 at 2:44
Boa sorte!
Que tenha competência para exercer o cargo é o que espero
9 Setembro, 2018 at 2:45
Fivelas, nem 1 semana vais ter o cu na cadeira
9 Setembro, 2018 at 2:45
Foda-se este cabrão não se cala…
Desaparece, pirómano do caralho!!!
Tchau, vai com as putas.
Desaparece.
9 Setembro, 2018 at 2:47
Bem, certo certo é o que vai ser cobrado em primeiro: a promessa de contar tudo o que sabe sobre como nos roubaram o campeonato em 2015/16
9 Setembro, 2018 at 2:48
Isso foi campanha, acreditas nisso??
9 Setembro, 2018 at 2:51
Começa bem, então…
Estou à espera do primeiro discurso à Jeb… Ou seja, a primeira desilusão.
9 Setembro, 2018 at 2:55
Isso interessa para quê, Cherba?
Que se lute na justiça para conquistar o título.
Não quero que me expliquem nada, quero que me garantam os melhores advogados e a melhor estratégia jurídica.
9 Setembro, 2018 at 2:47
Portanto, como prometido o Varandas vai:
– divulgar quem foi o autor moral do ataque à academia;
– divulgar o autor dos vídeos “da fivela”
– e a que eu gosto mais, manter a SAD (lolada)
Sou do Sporting, mas tenho nojo deste golpista.
Obrigado bananinhas!
9 Setembro, 2018 at 2:51
Dizem que vai ser já no discurso de vitória que ele vai dizer tudo o que sabe acerca dos dois primeiros pontos que enuncias!
9 Setembro, 2018 at 3:12
Não foi
11 Setembro, 2018 at 12:01
Um sportinguista não fala em golpadas. Democracia é aceitar o poder do voto, mesmo quando não nos é favorável.
Não leio aqui nada de jeito daqueles que, sendo facciosos, não respeitam todos aqueles que foram votar.
Se calhar metade destes artistas maledicentes, nem sócios com as quotas pagas têm… e só vão ao estádio porque alguém das claques os põem lá dentro.
Isso para mim sim é tristeza!
SLeoninas
9 Setembro, 2018 at 2:47
Parabéns ao vencedor. Próxima alteração a realizar aos estatutos… 1 sócio 1 voto.
PS tirar fotos ao cu de Bruno de Carvalho deu resultado.
Boa noite a todos, até um dia destes…
9 Setembro, 2018 at 2:47
Terminou a palhaçada… qd sai a decisão final do tribunal que anula esta merda toda?
9 Setembro, 2018 at 2:48
É isso tudo.
9 Setembro, 2018 at 2:53
Fogaaa-se! Vagandas a Pregisente! Nunca pensei que!…
9 Setembro, 2018 at 2:50
Eu se fosse ao Bruno vagava na impugnação.
Em três tempos este gajo fode aquilo tudo e os bananinhas num instante vão pedir eleições.
O JMS não larga o microfone. Ahahahah
Sporting clube de bananinhas
9 Setembro, 2018 at 3:09
Eles não vão repetir a merda que foi feita antes.
Repara que, as afinações desta vez, não deram assim tanta cana ( Apesar de já haver algumas coisas fora do “contexto” )
Eles agora querem é manter-se por lá, lavar dinheiro, sacar o dinheiro para eles, mas não vão querer afundar tão rápido.
Por isso…
Antes que se transforme num igual ao outro lado da Circular, e que comecem a mamar os milhões, há que tirá-los de lá.
^^
9 Setembro, 2018 at 3:13
Ahahahah! Palerma. o Génio das teorias da conspiração. Escreve uns livros, pá. És o novo Le Carré. “O Espião que veio Oh Dae Su”. Eu comprava.
9 Setembro, 2018 at 7:40
Troll.
O que farias tu ?
Repetias a merda para seres corrido de lá, novamente, OU, farias diferente ?
Que desperdício de cérebros e de neurónios, dass.
9 Setembro, 2018 at 2:52
E pronto, JMS MORREU.
#procaraglio
9 Setembro, 2018 at 2:53
Tenho pena pelo Benedito, mas foda-se foi burro.
Não quis ser fracturante, “colou-se” ao pensamento vigente, foi bonzinho e…
Foi comido como gente grande.
Bastava ter sido homenzinho para fazer frente a estes velhacos e teria apoio dos anteriores apoiantes do presidente Bruno de Carvalho.
Má opção estratégica do Benedito. Isso e o peso dos camarotes, fdx que ideia peregrina.
SL
9 Setembro, 2018 at 2:54
Isso e esconder o nome do CEO. Só bazucadas no pé.
Benedito, burro do caralho, entregaste o Clube de bandeja a uma corja.
Burro.
9 Setembro, 2018 at 2:58
Ah, Ah, Ah! Fdx, Benedito, devias ter FB e falar como um barrasco.
9 Setembro, 2018 at 3:53
Estou pasmado com o alcance das minhas palavras.
9 Setembro, 2018 at 13:46
🙂
9 Setembro, 2018 at 13:47
Seria o meu candidato se eu conseguisse confiar.
Mas não dá.
Magoei e vai custar a sarar
9 Setembro, 2018 at 2:53
Resultados Oficiais: (O JMS nunca mais se calava, porra)
Lista A – Votantes 9735 (43,46%), Votos 39,187 (36,45%) Benedito
Lista B – Votantes 2594 (11,58%), Votos 15481 (14,55%) Ricciardi
Lista D – Votantes 8717 (38,92%), Votos 45194 (42,32%) Varandas
Lista E – Votantes 98 (0,44%), Votos 544 (0,51%) Rego
Lista F – Votantes 526 (2,35%), Votos 2504 (2,35%) Dias Ferreira
Lista G – Votantes 197 (0,8%), Votos 954 (0,91%) Tavares Pereira
Parabéns ao Dr. Frederico Varandas que, apesar de nã ser o meu candidato, terá meu apoio, principalmente porque em 6 candidatos conseguir uma votação destas é extremamente positivo.
Acredito, no entanto, que o tempo de João Benedito acabará por chegar!
Boa noite a todos os tasqueiros e Saudações Leoninas!
9 Setembro, 2018 at 2:57
Bem o sentimento mantêm-se.
Expectativa para ver o que se segue.
Não tenho informação suficiente para traçar destinos e prever futuro.
A sorte do varandas será a sorte de todos os que gostam do clube.
Terá o seu tempo embora como percebe mais de futebol que os outros candidatos como disse, não precisará de adaptação.
A partir daí, exigência máxima como se teve com os antecessores.
Coerência.
Uma coisa tiro disto tudo e que me deixa feliz.
Finalmente vamos deixar de ter o maior burgesso como PMAG que alguma vez tivemos.
Vai-te foder Jaime Marta Soares.
Não deixas saudades nenhumas, seu merdas.
9 Setembro, 2018 at 2:58
Ele que atine senão leva no focinho.
espectáculo.
9 Setembro, 2018 at 2:59
Fred com cara de… “Caralho… E agora?!”
Agora?!
Agora começas a pagar favores…
9 Setembro, 2018 at 3:00
Vai ter muitos amigos agora.
Que abra a pestana.
Vai ser como ma tropa caralho.
9 Setembro, 2018 at 3:00
O Fivelas, o primeiro rato a fugir é o nosso presidente!
O Orelhas e o Bimbo já estão cheios de suores frios…
Somos Grandes Caralho.
9 Setembro, 2018 at 3:01
Caro Varandas, votei em ti. Não me desiludas! Acho que tens capacidade para fazer um grande trabalho e colocar este fantástico clube onde merece neste país corrupto.
Caro Benedito, não votei em ti mas tinha confiança em ti na mesma. A vida continua e, quem sabe, um dia…
Agora o meu foco já está no jogo das nossas raparigas hoje á tarde. Vai ser muito difícil mas estamos juntos. É para ganhar!
Adoro este clube.
SL
9 Setembro, 2018 at 3:58
Hahahahaha…
Miguelito… Que desilusão! Uiiiiiii… Hahahaha
9 Setembro, 2018 at 14:12
É lidar, como vocês dizem…
9 Setembro, 2018 at 3:02
1º – gostava que ele abandonasse o ar um pouco pateta que às vezes tem.
2º – a paz acabou. As parcerias jornalísticas terminaram.
Vai começar a chover merda sobre o clube, todos os dias, todas as horas. A propaganda vai começar.
E ele vai ter de defender o clube e o investimento que o clube faz nas suas equipas.
Ficam 3 pontos para fiscalizar:
– empréstimo obrigacionista e reestruturação financeira. Manter a maioria acionista na SAD. O SPORTING é um clube de sócios, não é um clube de acionistas.
– a tal ups na academia, matéria que ele conhece bem. Se será um upgrade real ou papel? A tal ups se existir mesmo, evita a compra de determinados jogadores porque quando cá chegam não vêm só com o agente… também devem trazer o tipo de treino que faziam no anterior clube.
– a política de preços dos bilhetes, pacotes promocionais e a inclusão das mulheres em vários níveis no clube.
9 Setembro, 2018 at 3:04
Tirem-lhe a mosca da testa caralho
9 Setembro, 2018 at 3:05
É a traça do Ronaldo.
9 Setembro, 2018 at 3:06
Se for traça estamos bem.
9 Setembro, 2018 at 3:11
Traça de Portugal.
9 Setembro, 2018 at 3:13
Mas era a medalha de prata
9 Setembro, 2018 at 3:16
Ele disse que tinha a taça no bolso. Deve ser a dica de engate do doutor para as miúdas quando está de pau feito.
Queres ver a minha Taça de Portugal?
É já mor.
9 Setembro, 2018 at 10:38
É a minha medalha de prata. Acabo sempre em segundo.
9 Setembro, 2018 at 3:04
Bom, não quero felicitar o Dr. Alvaro Sobrinho e toda a sua “equipa” para aquisição da Sporting SAD em regime de “Golpading” …
Dias como o de hoje provam que ter toupeiras adormecidas em território “inimigo” é sempre útil, quer na forma como conseguiu fazer aqueles negócios com passes de jogadores da formação em 2011, da qual resultou a sua entrada automática na SAD, quer como alguns fucnionários utilizaram a sua competência profissional para se manterem em cargos e com isso mais tarde serem uteis ferramentas para golpes de estado.
A Sporting Clube de Portugal SAD é seguramente uma entidade apetecível e que dará com certeza bom retorno a quando da sua venda, pelo qual não quero mesmo deixar de felicitar pelo momento.
Bem haja
9 Setembro, 2018 at 3:04
Votaram 2594 sócios no Ricciardi que valeram 15481 votos!!!
dedicado a quem acha que se deve continuar a premiar a antiguidade com mãos cheia de votos
9 Setembro, 2018 at 3:05
Pode haver diferença.
Mas nunca uma tão grande.
Corrija-se.
9 Setembro, 2018 at 3:09
1 voto por década de filiação. No máximo terias pessoas com 8 ou 9 votos e a média andaria aí pelos 2 ou 3.
Faz sentido premiar a fidelidade mas não com a desproporção que existe. No entanto, nada a dizer dos resultados já q as regras hj são assim.
9 Setembro, 2018 at 3:20
Isto.
9 Setembro, 2018 at 8:44
E quem é que aprova a mudança? Suponho que peças aos socios que aprovem a sua perda de votos, certo? Deve resultar…
9 Setembro, 2018 at 10:18
Foi aprovada há não muito tempo. Lê sobre isso. É que havia Sporting antes de BdC caso não saibas.
9 Setembro, 2018 at 10:44
Eu sei que havia. Mas dado que sabes melhor do que eu, podes mandar info ou link? Ou é pedir demais…?
9 Setembro, 2018 at 14:16
1 voto por cada 5 anos… Não se conseguirá melhorar se a diferença for muito grande para o que existe agora.
E devem contar todos os anos mesmo que não sejam seguidos.
9 Setembro, 2018 at 3:22
14,55% de percentagem.
Não sejas drama queen.
9 Setembro, 2018 at 7:39
Não invalida que algo tenha de ser seriamente revisto.
Concordo que um sócio com 1 ano não tenha o mesmo peso mas por exemplo a partir do sétimo ano (suficiente para mostrar fidelidade) as diferenças deviam ser atenuadas.
9 Setembro, 2018 at 9:30
Ireland : Quem tem decidido o vencedor têm sido os sócios com 7/8/9 votos.
Fazem um filme que são os “velhos” mas não são. Quem ganha nnaqueles escalões. ganha as eleições.
O que é importante é criar a possibilidade de existir uma segunda volta.
Não faz sentido que um presidente possa seja eleito com 20% dos votos.
Neste caso, estamos a falar de 1000 gajos, porra! Até parece que o Benedito teve mais do dobro dos votantes e mesmo assim perdeu.
Muito bem o Benedito na hora da derrota. Muito bem o Varandas na hora da vitória. Muito bem os sócios que apareceram em massa para votar e tiveram um comportamente exemplar. Muto bem os apoiantes de todas as listas que aplaudiram o vencedor. no final.
Muito mal quem na hora em que escolhemos um novo presidente, já está a arranjar defeito na maneira como foi o escolhido.
SL.
9 Setembro, 2018 at 11:51
Maria, longe de mim estar a dizer que a vitoria do Varandas não é legitima. Se reparares nos meus comentários estou revoltado com esta caixa de comentários tanto como tu.
Acho no entanto que a discrepância a partir dos 5-7 anos nao devia ser tao grande.
Tambem estou longe de defender 1 sócio-1 voto.
SL
9 Setembro, 2018 at 14:45
Eu sou a favor do 1 sócio 1 voto. Creio que a antiguidade deveria ser premiada noutras áreas. Por exemplo no valor das game-boxes, mechandising, convites para adeptos não-sócios, etc.
a democracia não deve ser nunca uma questão de antiguidade. Por isso, 1 um sócio 1 voto.
Mas só deveriam poder votar os sócios com mais de 4 anos de antiguidade. Aí sim, premiando a fidelizacao.
9 Setembro, 2018 at 15:02
Ireland : Os sócios adquirem mais 1 voto de 5 em 5 anos, no escalão A e 1 voto de 10 em 10 anos no escalao B.
Um sócio escalão A, ao fim de 1 ano tem 2 votos. para ter 10 votos, tem que ter 40 anos de sócio.
No escalão B, começam com 1 voto e precisam ter 90 anos de sócio para ter 10 votos.
Na minha opinião, não existe essa discrepância que falam. Sim, houve uma diferença grande. Mas isso foi alterado há uns anos.
SL.
9 Setembro, 2018 at 14:34
Maria, como explicar então que um candidato apoiado por 1000 votantes a mais do que o 2º candidato com maior número de votantes tenha ficado com mais de 5 000 votos a menos que este?
João Benedito – 9 735 votantes /
9 Setembro, 2018 at 14:56
Não percebi qual é a sua dúvida.
A sério . 🙂
9 Setembro, 2018 at 15:21
Cont.)
– João Benedito – 9 735 votantes – 43,46% / 39 187 votos – 36,84%
– Frederico Varandas – 8 717 votantes – 38,92% / 45 019 votos – 42,32%. Claro que estas regras eram do conhecimento de todos os candidatos e, logo os resultados são, nesse sentido, justos.
Mas a verdade é que, em termos éticos e em termos práticos, o princípio de premiação da antiguidade está extremamente exagerado e é um empecilho à regeneração directiva e à renovação programática.
1 voto para cada 10 anos de sócio seria mais que justo e muito mais eficiente.
Do mesmo modo, não se compreende e a décalage negativa para a antiguidade de sócios “correspondentes”. É um facto que pagam menos que os sócios efectivos A, mas isso justifica-se por usufruirem de muito menos benefícios (e, na prática de direitos) que os sócios mais próximos de Lisboa.
Só para dar um exemplo: sou sócio há 20 anos com quotas regularmente pagas; tenho direito a apenas 2 votos; pago menos que qualquer sócio efectivo Z (a maioria de Lisboa ou perto), mas, como moro nos Açores, se quiser ir ver um qualquer jogo de Futebol a Alvalade terei de gastar à volta de um mínimo de 300 euros que é mais que uma Gamebox sócio (privilégio que só compensa os sócios que moram perto de Lisboa); isto para não falar do privilégio de essa proximidade e respectiva vantagem financeira se estender ao jogos das Modalidades no Pavilhão João Rocha, e aos jogos na Academia (Formação e meninas); mas mesmo em relação aos deveres, o sócio “correspondente” tem a desvantagem de ter de gastar com a verificação notarial da declaração de voto que acompanha, no seu caso e só no seu caso, o boletim de voto, acrescido da despesa de expedição de correio, para garantir que o seu vote chega a tempo (eu tive de gastar 12 euros para o reconhecimento notarial + 30,85€ para a expedição por correio expresso que me garantiu que o voto chegasse aos serviços o SCP no dia 6 de Setembro apenas)-
Ou seja, um sócio efectivo A com 12 meses de sócio e que more em Lisboa não gasta nada para eleger com os mesmos 2 votos que eu, que pago 42 € para votar e tenho 20 anos de associado (e estou mais afastado de poder ver com regularidade os nossos altetas e as nossas equipas, ou de poder participar nas AGs, ou de poder aceder às nossas Lojas, ou várias outras actividades do Clube; a minha – e a de muitos outros sócios “correspondentes” faz-se através da nossa indefectivel militância nas centenas de Núcleos SCP espalhados pelo Mundo e quefizemos nascer e ajudamos a construir sempre com o sentido de tornar UNIVERSAL a imagem e a presença do nosso Sporting Clube de Portugal ). Consegue a Maria, ou qualquer outro, explicar ou justifivcar essa disparidade? Terá a Maria, ou qualquer outro Sportinguista, alguma objecção a defender a alteração radical deste estadao de coisas, por forma a, não apenas reduzir injustiças, mas SOBRETUDO, a melhor apoiar, incentivar, exponenciar e rentabilizar a militância e a paixão de TODOS os Sportinguistas, onde quer que eles habitem? Não será esse um primeiro passo para nos unir mais e tornar-nos maiores – reduzir as distâncias físicas com uma maior proximidade emocional?
Um grande elemento de proximidade que ajuda a revitalizar os núcleos e a expandir o ideal sportinguista tem sido, sem dúvida a SportingTV! Mas alguém compreende que, por exemplo, o jogo de andebol de hoje Sporting vs ABC, que se realiza no João Rocha, não passe na Sporting TV? Mais uma vez parece que a “política” é privilegiar os adeptos de Lisboa para os “incentivar a comprar Gameboxes Modalidades e a ir ao Pavilhão. Mas e o resto dos sportinguistas? Como querem que eles mantenham a sua dedicação ao ponto de pagarem regularmente quotas se até isso lhes retiram para “convencer” os “lisboetas” mais comodistas a deslocarem-se ao Pavilhão?
A reflectir pelo novo Presidente e por todos os associados.
Saudações leoninas
9 Setembro, 2018 at 15:58
Álvaro, só num mundo perfeito um sistema não seria “injusto” com alguém
No exemplo que dá das categorias de sócios : O Álvaro é sócio correspondente. Como vive longe, pode optar por esse escalão mais baixo, já que nem pode vir ver os jogos.
Agora vamos supor que eu vivo em Lisboa e por um motivo qq tb não posso ir ver os jogos. Já viu que tenho que pagar um escalão superior só porque não vivo a não sei qtos km de Lisboa?
E já que fala em gameboxes, acho que a grande maioria de nós considera a prioridade na venda de bilhetes através desse método, a mais justa.
No entanto, ou os nossos caros consócios desistem de comprar ou começam a morrer : -D para eu ou o Álvaro sonharmos algum dia conseguir comprar bilhete. 😀
O Sporting – e bem – dá a oportunidade às pessoas de usufruírem das melhores condições – mas continuamos a achar sempre qq coisa mal. 🙂
Mas isso é assim em tudo. Não é só no Sporting.
9 Setembro, 2018 at 13:50
Não percebi.
Esses com mais votos são burros?
A catalogar scpguistas!?! Ai ai ai cherba
9 Setembro, 2018 at 14:45
Eu sou a favor do 1 sócio 1 voto. Creio que a antiguidade deveria ser premiada noutras áreas. Por exemplo no valor das game-boxes, mechandising, convites para adeptos não-sócios, etc.
a democracia não deve ser nunca uma questão de antiguidade. Por isso, 1 um sócio 1 voto.
Mas só deveriam poder votar os sócios com mais de 4 anos de antiguidade. Aí sim, premiando a fidelizacao.
9 Setembro, 2018 at 3:05
Vejo aqui muitos apoiantes de BdC a insultar Varandas.
Quando em termos da estratégia de BdC o mais favorável seria a vitória do antigo médico.
P.S O RJ Rego não merecia ter tão poucos votos, fez uma boa campanha.
9 Setembro, 2018 at 3:10
Vês ou lês mal!
9 Setembro, 2018 at 3:15
É capaz, já passa das 3.