Num dia em que o céu esteve como chumbo, o jogo de Alvalade foi antecedido por acontecimentos capazes de desenterrar fantasmas, de mexer em feridas e de quase deixar para segundo plano o essencial. Ainda assim, numa mistura das reconhecidas carências com vários momentos de bom futebol, o Sporting foi capaz de ir em busca da vitória que lhe permitiu escalar mais uma posição na tabela e continuar a contrariar as crónicas de uma morte anunciada
Nothin’ lasts forever
And we both know hearts can change
And it’s hard to hold a candle
In the cold November rain
Estávamos em 1992 e eu, com 15 anos feitos há três meses, ainda não me conformara com a saída do Douglas. O Douglas tinha saído do Sporting e eu não sabia bem o que fazer às meias na próxima vez que fosse jogar à bola, muito menos sabia quem me inspiraria nos treinos em que ainda sonhava vir a jogar no José Alvalade, o mesmo que jamais imaginava que viesse a ser demolido.
Estávamos no verão em que chegaria o Mister Robson, trazendo consigo essa máquina chamada Stan Valckx, que se juntaria ao mágico Balakov e ao incrível Ivailo Mochilas Iordanov e os três serviriam de amparo ao lançamento dos putos da melhor formação do mundo: o Figo, o Peixe, o Paulo Torres, o Porfírio… o Faquinha, esse gajo que pertencia aos gajos mais velhos da escola secundária e a quem era um desafio marcar um golo nos inter turmas… o Ivkovic continuaria a ir do 8 ao 80 enquanto o Schmechel era campeão europeu pela Dinamarca e se anunciava o aparecimento de um canal chamado SIC. A Bola ainda era em grande formato, lia-se na praia com os dedos gordurosos de bola de berlim e anunciava dois putos craques a caminho de Alvalade: Juskowiak e Cherbakov.
Era o tempo de todas as ilusões, era o ano de um cartaz incrível em Alvalade, com Soundgarden, Faith No More e Guns N’Roses! E nós, de mochila às costas e bilhete nas meias, que raisnospartam se alguém nos tirava o bilhete, rumávamos de todos os lados, ansiosos por pisar o tapete que pisava a relva e viver as emoções de um concerto que acabaria com o incrível Axl Rose a estatelar-se em palco por culpa das garrafas que o não menos incrível Mike Patton havia desafiado o público a atirar para o palco. E não imaginam a quantidade de vezes em que me lembrei dos solos de Slash desde as 18h30 de ontem, mais coisa menos coisa.
Bruno de Carvalho e Mustafa a caminho da cela, onde passariam a noite antes de serem ouvidos no âmbito da investigação à Academia. A bancada da Juve completamente vazia. Os fantasmas todos à solta, como as pessoas a falarem de tudo menos da possibilidade de saltarmos para o segundo lugar, algo que, conforme mostra o resultado, foi tudo menos fácil.
O Chaves até entrou melhor, ameaçou num cruzamento de Eustáquio (andamos nós a contratar Misics e Petrovics…), depois num contra ataque, mas, aos poucos, o Sporting foi pegando no jogo. Jovane deu o primeiro sinal de perigo, mas pegou mal na bola, e quando Bas Dost foi lá acima dizer sim ao cruzamento de Acuña, a partida já estava completamente dominada. O holandês voltava a sorrir e a fazer sorrir e o Sporting, com Gudelj mais fixo na posição seis, dando espaço a Miguel Luís e Bruno Fernandes para pensarem o que fazer, ia em busca do segundo. Dost esteve lá quase, como antes podia ter marcado Bruno Gaspar se não tivesse imaginado estar a jogar rugby quando viu a baliza. Veio o golo anulado e bem anulado ao Chaves, por fora de jogo (alguém ensine o Renan a fazer a mancha…) e veio um remate cruzado de Jovane que quase deu o segundo a fechar o primeiro tempo.
No recomeço, a equipa jogou mais e jogou melhor. Procurou dar largura, procurou ser mais rápida, teve em Acuña um dinamizador contagiante para os restantes companheiros. O Chaves praticamente não passava do meio-campo, Bruno Gallo era expulso numa decisão francamente exagerada (não é entrada para vermelho directo) e só faltava o Sporting juntar oportunidades à posse de bola. Até que, a dez minutos do fim, um tal de Niltinho resolve fazer o melhor golo da carreira e empatar o jogo.
Não sei se podemos falar de balde de água fria depois de um dia de chuva como o deste domingo, mas que foi um murro no estômago, lá isso foi. Mas um gajo encaixa, tal como encaixaram as 20 e poucas mil alminhas que responderam ao golpe com gritos de “Sporting!” e tiveram como recompensa, pouco depois, um penalti inquestionável sobre Bas Dost que o holandês converteria com a frieza habitual, assinalando o seu 66º golo em 66 jogos no campeonato português.
Estava confirmada a subida ao segundo lugar, antes da pausa que servirá para Marcel Keizer começar a trabalhar e ir ao encontro das sábias palavras Bas Dost: «antes de falarmos em títulos temos que jogar mais futebol». É um bocado por aqui, sem dúvida. Ou, se preferirem, Use Your Illusion para continuar a acreditar e conseguir ultrapassar esta November Rain que ameaça continuar a cair durante os próximos tempos e que convida cada um de nós a um solo de guitarra, introspectivo, à porta do local que tanto nos faz sorrir como chorar.
Ficha de jogo
Sporting-Desp.Chaves,
10.ª jornada da Primeira Liga
Estádio José Alvalade, em Lisboa
Árbitro: Tiago Martins (AF Lisboa)
Sporting: Renan, Bruno Gaspar, Coates, Mathieu, Acuña, Bruno Fernandes, Gudelj, Miguel Luís, Jovane (Diaby, 68′), Nani, Bas Dost
Suplentes não utilizados: Salin; Lumor, Petrovic, Misic, Castaignos, Montero
Treinador: Tiago Fernandes
Desp. Chaves: Ricardo; Paulinho, Maras, Marcão, Luís Martins, Bressan (João Teixeira, 80′), Eustáquio, Gallo, Perdigão (Niltinho, 69′), André Luís, Avto (William, 80′)
Suplentes não utilizados: António Filipe, Hugo Basto, Jefferson, Lionn
Treinador: Daniel Ramos
Golos: Bas Dost (23′), Niltinho (81′), Bas Dost (86′)
Ação disciplinar: cartão amarelo a Gudelj (46′), a William (82′), Paulinho (93′) cartão vermelho a Bruno Gallo (70′)
12 Novembro, 2018 at 12:39
Aí está o Keizer
12 Novembro, 2018 at 12:44
a prometer “good football and good passing game” se cumprires já não é mau
12 Novembro, 2018 at 12:44
Para já só quero dizer uma coisa (e só vi o lance no estádio porque me recuso a ouvir comentadores manhosos, portanto não vi resumos nem imagens) quem diz que a expulsão foi “exagerada” não conhece as regras do futebol….
Desde que a carreira do van basten acabou precocemente com uma entrada assassina que o IB proclamou uma indicação (ordem) a nível mundial tackles a “pés juntos” são sempre, SEMPRE, cartão vermelho, de frente, detrás ou de lado….o escândalo seria ele não ter sido expulso na hora e a “indicação” do IB è tão clara que mesmo um “padre” ou mesmo um “bispo” terá muita dificuldade em a não cumprir!!!
SL
12 Novembro, 2018 at 13:14
Não foi a pés juntos. Só com imagens percebi.
No momento tem um impacto diferente de ver depois.
Na minha opinião, para amarelo.
12 Novembro, 2018 at 13:32
Eu e toda a gente no estádio “viu” a pés juntos, ele projecta as duas pernas em simultâneo para a frente agora se “só” lhe acerta com uma è indiferente ė o movimento que è penalizado è tu sabes isso perfeitamente….
SL
PS vamos almoçar na sexta?
12 Novembro, 2018 at 14:03
Bora, tá feito.
12 Novembro, 2018 at 14:14
Melhor fim de “discussão” de sempre!
12 Novembro, 2018 at 14:18
Sim, mas vamos ser expulsos do restaurante qd começarmos aos berros a dizer que é bem ou mal expulso.
12 Novembro, 2018 at 15:58
Isso è certinho
12 Novembro, 2018 at 14:37
Não é a pés juntos mas é pé em riste ao tornozelo…jogo perigo com contacto. Vermelho…
12 Novembro, 2018 at 16:10
Já disse não vi imagens o que vi no estádio, foi ele a projectar as duas pernas ao mesmo tempo para a frente
12 Novembro, 2018 at 16:13
Estamos de acordo…pé em riste no tornozelo…para mim não tenho duvidas que é vermelho…
12 Novembro, 2018 at 18:18
Vê no vsports.pt. Resumos sem comentários
12 Novembro, 2018 at 22:38
obrigado
12 Novembro, 2018 at 21:17
Vcs são uns meninos, veja a premier, pá!
🙂
12 Novembro, 2018 at 21:18
‘vejam’
12 Novembro, 2018 at 12:47
«antes de falarmos em títulos temos que jogar mais futebol»
Coloquem esta frase no balneário sff
Obrigado!
12 Novembro, 2018 at 12:49
É só mais um motivo para admirar ainda mais Bas Dost!!
Excelente pessoa e Grande Profissional!
12 Novembro, 2018 at 13:08
22 pontos?
É bom, é bom…
12 Novembro, 2018 at 13:16
Hahahaha será que é pago por cada palavra abonatória que diga? Será que foi pago para ir votar no Varandas? Hahaha chupa-lhe os tomates anormal.
12 Novembro, 2018 at 16:53
Correcção
ou é
“chupa-lhe os tomates anormais”.
ou então
“chupa-lhe os tomates, anormal”.
Em bom português
12 Novembro, 2018 at 19:34
Pois, mas a frase real é «antes de falarmos em títulos temos que negociar mais uns trocos no contrato e mais umas regalias, porque ando muito cansado e com suores frios»
12 Novembro, 2018 at 12:50
1 – Como se explica que inglaterra esteja rendida aos adeptos do Sporting se virámos as costas ao clube? Admito que muita gente não vá aos jogos porque está descontente ou não jogamos patavina. Haja algum motivo que entusiasme e, como sempre, alvalade enche.
2 – O Sporting está a ser atacado. Veremos se com razão ou não. Tenho dificuldade em acreditar que existe uma rede que envolva sistema judicial, politico e desportivo só para foder o bruno ou vender o gelson por 20 milhões. Já se percebeu que uma CS de merda como a que temos chega perfeitamente para isso. Tudo que envolve sistema judicial e prisão preventiva, esperar para ver….
3 – As eleições da Juve estão dependentes do clube? Se o Mário Machado se candidatar e ganhar, o que tem o varandas a ver com isso? Outra coisa bem diferente será assumir cargo oficial no clube. Outra bem diferente será também varandas alterar a politica de “ajudas de custo” à claque consoante os seus lideres. Se der o que acabou de tirar, concordo que se vai foder
12 Novembro, 2018 at 12:53
Contra Informação foi uma série de marionetas transmitida pela RTP1 e produzida pela Mandala.
12 Novembro, 2018 at 14:48
?!
12 Novembro, 2018 at 15:30
Contra Informação foi uma série de marionetas transmitida pelos canais oficiais do Sporting e produzida pela Young Network.
12 Novembro, 2018 at 13:00
Então para ti se o Mário Machado ganhar é normal e tu ficas descansado?
12 Novembro, 2018 at 13:08
Eu não estou descansado pelo simples facto do Mario Machado andar cá por fora.
12 Novembro, 2018 at 13:17
Mustafá ou Mário Machado?
Só muda o cheiro
12 Novembro, 2018 at 13:21
Espero que “gente dessa” não possa ter acesso “a actos de gestão” de uma claque ou de outra coisa qualquer…
Todos “são” para o Sporting…
Mas o Sporting “não é para todos…”…
SL
12 Novembro, 2018 at 13:24
Nem mais
12 Novembro, 2018 at 14:47
Isso está escrito onde? Lê antes de escrever barbaridades.
12 Novembro, 2018 at 16:31
Fiz te uma pg pah?
12 Novembro, 2018 at 17:50
Fizeste uma pergunta em tom de afirmação. Esse “então” no inicio da pergunta(?) não me engana. Para dizeres “então” significa que algo do que escrevi te induziu a isso. Como nada do que escrevi induz a esse tipo de conclusão, peço-te novamente para leres e pensar antes de escreveres o que quer que seja.
Se estás assim tão interessado na minha opinião sobre um tema off topic, cá vai.
O Mário Machado nunca foi líder da Juve mas já o foi de um grupo com um peso enorme dentro da claque. Outros tempos. A maneira de ver o Sporting nunca se alterou nem se alterará em função do líder da claque.
12 Novembro, 2018 at 18:00
Ora cá está o bom do spin…
“Se o Mário Machado se candidatar e ganhar, o que tem o varandas a ver com isso?”
12 Novembro, 2018 at 20:39
Podes tentar responder à pergunta.
12 Novembro, 2018 at 13:19
Neste preciso momento dou como finda a minha participação como adepto de um Sporting que aprendi a amar durante 50 anos.
Vamos lá ver se aprendo a amar o novo clube que irá sair desta “carnificina”??!
Um grande bem haja a todos e desculpem qualquer coisinha.
SL
12 Novembro, 2018 at 14:50
Outro que deixou de ser do Sporting! Pelo menos segue as pisadas do mestre.
Criem o clube do Bruno e companhia futebol e derivados.
12 Novembro, 2018 at 15:31
Confirmou-se o fim do tacho, daí o fim do amor. É como as putas que se vendem por dinheiro: há aqui uns que se vendiam por uns lambe-cús ao mestre do pó branco, uns bilhetes e uns cachecóis.
12 Novembro, 2018 at 20:47
És reles…
E é isto o novo SCP
12 Novembro, 2018 at 13:19
Não há duvida que “todos” continuam nas TV’s jornais e rádios a querer “atacar o Sporting”…
Sim porque há outros processos em “julgamento” de outros clubes e não vejo esses “paladinos da liberdade editorial”…fazer “uso dessa liberdade”, quando se trata de “trazer à colação” situações semelhantes ou não…passadas com outros…
Hoje estive a escutar o programa da manhã da SICN (Praça Publica) que versou como não podia deixar de ser as detenções de BC e do responsável da Juve…
E fiquei “cá com uma raiva” de não me terem “dado a palavra” (inscrevi-me…mas fiquei de fora…)…
Para poder chamar a atenção a um “jornalixo” de nome Jorge Batista (um mete nojo…), que sempre “aproveita a palavra”…para colocar em causa tudo o que possa dizer respeito ao Sporting…
Ainda hoje, quando um advogado presente, dizia entender a posição dos advogados do Sporting, defendendo a “razão” do Sporting no caso das rescisões..argumentando que não se podia assim de animo leve “achar” que o Sporting tinha culpas no caso Alcochete…
Logo Jorge Batista do “alto da sua cátedra” disse que o Sporting não podia ser inocentado …porque entraram pessoas em locais em que só se podia entrar com autorização e quem tem que controlar isso…é o Sporting…
Como eu gostaria de ter podido intervir, para perguntar ao JB o que achava ele daquela situação do “toupeira” do benfica na justiça…entrar sempre que lhe apetecia tirar fotografias com os atletas…precisamente num espaço privado e com segurança que é a garagem no “galinheiro da luz”…onde os jogadores guardam os suas viaturas…e em que os lampiões argumentam (porque lhes dá jeito)…que aquele é um espaço onde circulam adeptos que nada têm a ver com o local…?
É um nojo a nossa CS…
Acerca da detenção de BC, acho-a também indecente na forma como foi executada…
BC colocou-se à disposição da justiça e entenderam não o ouvir…
Então, porque não foi convocado em vez de sujeito a este “arraial mediático”, apenas com a intenção de denegrir o Sporting…?
Porque “não acontecem estas coisas” com os lampiões…?
Será porque eles sabem antecipadamente dessas execuções e “adoecem” em momento oportuno…?
Só quero que se faça justiça, num assunto que como sportinguista, não posso deixar de me sentir envergonhado…
Pessoalmente, não acredito que BC seja o responsável directo pelos acontecimentos…e acho um disparate que os investigadores tenham levado, como já ouvi dizer…: o computador da filha de BC…mas já estou habituado a tudo…Nos lampiões “são avisados” com tempo…para se quiserem destruir computadores e “apagar” provas o façam…(não que eu ache que era isso que deveria ter acontecido com BC…)…
Aliás, não acreditando que”seja o responsável”, desejo que tudo seja devidamente investigado…e se “eu estiver enganado”, que sofra as devidas consequências “do mal provocado” ao Sporting…
Boa sorte para o novo treinador…!
E vamos lá a ver se aos poucos “vamos voltando a normalidade” (que eu desejo…e a não “a normalidade” de continuarmos uns contra os outros…)…
SL
12 Novembro, 2018 at 13:29
Concordo contigo Max, mas em relação ao último paragrafo e após muitos anos de ligação ao clube, chego a conclusão de que infelizmente a normalidade (e o nosso maior pecado) neste clube, sempre foi estarem uns contra os outros.
SL
12 Novembro, 2018 at 13:31
* parágrafo
12 Novembro, 2018 at 13:37
Como sempre tenho defendido, isto desde que começou que foi é e vai ser o maior ataque que já fizeram ao Sporting, independentemente das culpas individuais é o Sporting que está em causa e muitos teimam em não ver isso, pode ser que quando abram os olhos já seja demasiado tarde.
12 Novembro, 2018 at 13:27
A nova narrativa é que teve de ser ontem por suspeitas de tráfico na casinha. Isso para a juve, para BdC isso não se justificaria.
12 Novembro, 2018 at 13:33
Negócios de Jorge Mendes estão a ser investigados em 5 países
O semanário Expresso publica na sua edição deste fim de semana uma investigação a Jorge Mendes com base nos ficheiros revelados pelo Footballeaks.
Resumidamente
Segundo o Expresso, “de 2008 a 2016, Mendes e a mulher receberam 96 milhões de euros sem os declarar como dividendos”, sendo que neste momento Jorge Mendes está a ser investigado pelas autoridades portuguesas numa investigação que envolve uma colaboração directa entre 5 países.
Estão neste momento sob investigação 59 negócios (transferências, empréstimos, contratos e renovações) ocorridos entre 2014 e 2016. Nestas negociações estão envolvidos 34 jogadores de futebol, dois treinadores e 15 clubes.
Clubes
– Reino Unido: Manchester United, Manchester City, Chelsea, Swansea, Burnley, Bolton, Norwich e Wolverhampton
– Espanha: Real Madrid, Barcelona, Atlético de Madrid e Valência
– Portugal: Benfica, Porto e Braga
Dos 59 negócios identificados, o Expresso diz que em Março de 2018 já tinham sido recolhidos dados sobre 20 negócios. Neste lote figuras nomes como os de Diego Costa, Eder, Mangala e Jackson Martinez. Destes 20 negócios, uns incríveis 12 dizem respeito a acordos com o Benfica. Porto tem 4 negócios identificados e o Braga está com três.
O artigo do Expresso
(cliquem em abrir imagem num novo separador para aumentar a imagem)
Para fechar
Felizmente, no período que está a ser analisado pelas autoridades o Sporting não teve qualquer tipo de negociações com gente desta estirpe. Razão pela qual o clube não se vê ligado a mais uma trapalhada de Jorge Mendes, que recordo, foi o mentor dos problemas fiscais de Cristiano Ronaldo, Pepe, Falcão, James Rodriguez, Fábio Coentrão, Ricardo Carvalho ou José Mourinho, entre outros.
Com a entrada de Sousa Cintra no Sporting, Jorge Mendes foi novamente apresentado como o “salvador do Sporting” e a direcção de Frederico Varandas parece querer seguir o mesmo caminho daquele que foi trilhado pela comissão de gestão. Infelizmente, sobre mais uma passagem desta personagem no Sporting terei muito mais a dizer nos próximos tempos.
12 Novembro, 2018 at 19:05
Esse “parece querer seguir o mesmo caminho” está baseado em que factos?
Afinl o Keiser sempre chegou pela mão do Mendes, como vocês afirmavam que ia acontecer?
12 Novembro, 2018 at 13:42
Se Bruno de Carvalho está detido por suspeita de co-autoria/ instigação ou, como os OCS gostam de dizer, «responsabilidade moral», deixo aqui a seguinte pergunta: que fundamento existe para a Sporting SAD ainda não ter sido constituída Arguida(?).
Não era Bruno de Carvalho, à data, administrador desta última?
Os actos deste não foram praticados no exercício de funções?
Enfim…
Difícil concluir algo no meio deste infindável pesadelo!
Do mesmo modo, ainda estou por perceber como a Benfica SAD é arguida no e-toupeira e nenhum dos seus administradores o é, nem mesmo o principal, Luís Filipe Vieira.
Ditaria a lógica que tanto as SAD como os seus Presidentes fossem constituídos arguidos em ambos os casos. Mas pelos vistos não é assim que o MP está a operar.
Se alguém souber de algo que me possa elucidar, muito agradecido ficaria.
Por fim, independentemente do que venha a ser apurado, posso afirmar, sem hesitações, que Alcochete correspondeu à banalização do crime de terrorismo. Que qualificação será dada a actos cometidos por uma verdadeira organização terrorista? (espero que nunca tenhamos de passar por uma desgraça dessas em Portugal).
Fica aqui outra dúvida para alguém conseguir esclarecer.
SL
12 Novembro, 2018 at 14:11
Sao muito boas questoes que entrentanto nao vao ser dissipadas.
Mais umas semaninhas para se justificar a negociata do gelson por meia duzia de pacatas e depois mais uns mesitos onde se deixa o gordo alucinado no limbo (depois de se ser acusado ainda o caso tem de ser ouvido em tribunal). Por alturas que o caso chegar a tribunal e o gordo sair a limpo, ja ninguem se lembra que o mestre varandas e o chefe mendes negociaram o Gelson por tuta e meia. E assim anda o nosso lindo pais.
Entretanto o orelhas e o papa do norte riem-se que nem uns perdidos.
12 Novembro, 2018 at 15:26
E ainda a procissão vai no adro…
Temos um crime de terrorismo criado ‘ad hoc’ para o caso de Alcochete.
Um ex-presidente destituído em risco de ficar preso preventivamente.
Processos de rescisão prestes a chegar a acordos lesa Sporting.
11 de Novembro passará a feriado nacional, tal é a felicidade dos paineleiros (a cara do Rui Santos ontem quase me levou a partir a TV, o que apenas não diz por constrangimentos financeiros).
Só falta agora o MP, com o beneplácito do JIC, determinarem perigo de fuga, alarme social e perturbação do inquérito, com subsequente encarceramento dum homem que sempre se predispôs a colaborar com a investigação.
Goste-se ou não da figura, para bem do todos nós, seria bom que a prisão preventiva se mantivesse a excepção ao invés de se transformar em perigosa regra.
Resta (des)esperar!
É o fado Sportinguista…
SL
12 Novembro, 2018 at 14:11
3 pontos.
Acuna agora já é bom, encaixa nesse perfil do jogador “á Sporting”…Sem nunca ninguém ter explicado o significado disso.
Pode ser que Miguel Luis um dia lá chegue. Por enquanto é apenas um “jogador certinho”.
12 Novembro, 2018 at 14:56
Acuña começou a jogar à bola depois de ver o seu contrato renovado. FACTO!
Eu dentro de campo a fazer passes para tras e para ao lado, sem arriscar correr 5 metros com a bola tambem seria um jogador certinho!
12 Novembro, 2018 at 15:28
Por acaso fez 1 ou 2 desmarcações de régua e esquadro, que não foram bem aproveitadas pelos colegas.
12 Novembro, 2018 at 15:53
em 180 minutos a titular? e quantas recuperações de bola (jogando a 8?) e quantas transições ofensivas fez? e quantas vezes entrou na área? e quantos passes para trás e para o lado? e quantos jogadores driblou?
Opah fodasse! Mas acham que eu nao fico contente por ver putos da formação a serem aposta? Um Daniel Bragança… um Rafael Barbosa, um Diogo Brás, etc… ja para nao falar em Geraldes, Matheus, etc…
Agora o Miguel Luis? Só se for para descredibilizar de vez a aposta na formação! Pior… sim… PIOR que o Pereirinha!
Mais uma merda do peseiro que o Tiago Fernandes armado em espero quis carimbar com o “selo” dele também!
E mesmo nao jogando um caralho em 2 jogos… sem uma unica merda de relevo, vejo gajos aqui a apelidá-lo de “interessante”….
Epa vao se foder… querem comparar o Miguel Luis com o Gedson ou o João Felix?
Com tantos gajos de futuro na academia andamos a apostar no Miguel Luis? Que caralho…
12 Novembro, 2018 at 18:26
Por achares que outros da formação deviam estar à frente do Miguel Luís – que eu nem sei se é bom ou mau – não consegues fazer uma análise objectiva?
Ou é só porque foi Pé0 e Tiago Martins o escolheram?
Aquilo que afirmei são dados objectivos e tornam-se mais relevantes se inseridos num contexto de fraca qualidade colectiva. Além disso, se comparares com outros jogadores do meio campo mais calejados – BF ou Gudelj – verás que os ultrapassou ao nível do passe.
12 Novembro, 2018 at 18:32
“Pior que Pereirinha”
Mas por acaso jogam na mesma posição??Só para perceber.
12 Novembro, 2018 at 16:55
Acuña começou a jogar à bola depois de ver o seu contrato renovado.
OPINIÃO!
12 Novembro, 2018 at 17:33
E a tua qual é? dá la a tua opiniao sobre as exibiçoes do Acuña antes e pós renovação.
12 Novembro, 2018 at 17:45
Epá.
Acuna sempre foi dos melhores do Sporting. O problema é que a maior parte do pessoal pensava que um gajo vindo da Argentina a custar o que custou, tinha de fazer 50 cuecas por jogo e 25 cabritos.
Teve jogos menos bons? Claro.
Vir falar da renovação do contrato para o seu rendimento, é só mais um capitulo da Desonestidade intelectual.
12 Novembro, 2018 at 17:53
Nao nao… contra o Arsenal o “Miguel Luis” jogou tanto quanto o Nani!
12 Novembro, 2018 at 18:24
Tem razão, o Nani fez um jogaço, na linha do que tem feito aliás.
Já o míudo só atrapalhou uma exibição colectiva de sonho.
12 Novembro, 2018 at 18:25
Sempre gostei do Acuna.
É dos jogadores com maior espírito competitivo do plantel.
Tem jogado bem como DE.
Não noto “melhorias” a partir de um determinado momento.
12 Novembro, 2018 at 18:28
Se renovar outra vez, chegará perto de um Messi.
MEIO-FACTO!!
12 Novembro, 2018 at 18:30
Diria mais.
Tivesse o Sporting 5 Acuna’s e estaria muito mais perto de jogar futebol e..ganhar titulos.
12 Novembro, 2018 at 19:54
11 Mathieus ganhavamos sem derrotas
12 Novembro, 2018 at 20:19
Normal… para quem vê futebol com palas fica dificil ver qq coisa!
12 Novembro, 2018 at 21:00
Lyonneluminado
Se a minha opinião não conta, porque a pediu?
Tolinho, não?
Continue a abençoar as nossas almas ignorantes com as suas análises factuais. O QI global agradece
12 Novembro, 2018 at 14:25
Relativamente ao detido, que terá que passar a arguido e preso preventivo, caso contrário o espectáculo de ontem foi uma gigantesca anedota judiciária, não espero que tenha ou que não tenha responsabilidade.
Espero, sim, que seja feita justiça. Se está inocente que seja limpo o seu bom nome com a maior celeridade.
E quando me refiro à inocência afirmo a inexistência de provas que o liguem ao sucedido. A existência de provas que, por alguma tecnicalidade, não se consideraram admissíveis seria, para mim, mais uma tragédia, como foi a do caso casa pia ou o apito dourado.
Se é culpado que seja exemplarmente punido. E que haja o bom senso de lhe vedar qualquer hipótese de voltar a ocupar um cargo dirigente no clube. E que essa proibição se estenda a todos os que, neste ou noutros casos, cometeram crimes enquanto ocuparam cargos dirigentes. E há tantos assim até em funções.
E quando me refiro à culpa não quero nem imaginar que as provas que a sustentem sejam, como noticiado ontem, a mera acusação oral de outros acusados. Especialmente numa altura em que BdC deixou de mandar na máquina de rendimento dessa organização mafiosa que é a claque, ser acusado pelos seus membros, economicamente dependentes da actual direcção cujos apoiantes usam e abusam do “culpa é do Bruno”…
A este respeito vou esperar para perceber a oportunidade desta “cisão” entre claque e direcção. Sobretudo após o papel de delação da claque na prisão de BdC. Ah, e vou estar atento ao percurso do inenarrável barbini.
Em qualquer caso, grupinho 71, aquilo que vocês fizeram, fizeram-no com a informação disponível no momento. Nada do que ocorra com Bruno, Varandas, Cintra ou Tiririca no futuro serve de justificação para as vossas acções sobre eles no passado. Da vossa culpa não se livram. Nem folguem os varandettes (e cintretes) a achar que “foi o Bruno” os livrará da responsabilidade naquilo que escolheram para o futuro do clube.
Quanto à banalização do terrorismo acho interessante que alguém tenha levantado o tema. É-me caro. Não conheço ninguém, pessoalmente, que tenha sido vítima de terrorismo. Pelo menos de terrorismo devidamente chancelado por tribunal. Estive no jamor e em sítios maus, mas ninguém ali padeceu de terrorismo.
Quem me dera que o meu irmão tivesse sido vítima de terrorismo, mas foi só de uma circunstância da vida. O tipo só queria dinheiro para satisfazer um vício de que não tinha culpa. Também não tinha culpa de vir de um meio difícil e de uma família destruturada (como se não fosse o mesmíssimo meio em que habitávamos). Ele deu o que tinha, mas mesmo assim e sem que uma explicação alguma vez nos tenha sido oferecida, aconteceu. Não foi terrorismo, foi uma situação complexa que o meritíssimo senhor doutor juiz bem descortinou e melhor atenuou. Na prática, 6 ou 7 anos efectivos e ele cá fora.
Já passaram trinta, mas é como se fosse hoje. Quem me dera que o meu irmão tivesse sido vítima de terrorismo e, menos de uma semana depois, andasse a correr atrás de uma bola. Estou certo que ainda hoje jogaria com ele. Ou pelo menos teríamos isso ao estádio juntos. Coisa que nunca aconteceu.
12 Novembro, 2018 at 14:28
Terrível situação essa, Hadji.
Abraço.
12 Novembro, 2018 at 15:14
Obrigado. Abraço
12 Novembro, 2018 at 15:41
Lamento imenso saber duma tragédia como essa. Que justiça será esta que considera vítimas de terrorismo aqueles que agora jogam à bola, principescamente remunerados, e atenua acto tão hediondo praticado contra seu Irmão.
Depois de ler o seu relato, fiquei esmagado pela poderosa força da realidade e perdi qualquer vontade de escrever seja o que for. Apenas consigo reflectir, expressar o pesar enorme pela sua perda e sentir-me sortudo por não ter passado por algo, nem sequer aproximadamente, semelhante.
Pegando nas suas palavras: seja feita Justiça, com J maiúsculo, e não com minúsculo como infelizmente sucedeu na sua Vida.
Um abraço de alguém que ficou verdadeiramente perturbado/ sentido/ triste/ incomodado (etc.) com o que partilhou!
12 Novembro, 2018 at 14:53
Hadji…
Curiosamente as acções futuras não podem justificar uma escolha, no entanto podem justificar uma culpa. Como é isso?
Então nós (sim…eu votei a favor da destituição…) sou culpado do Cintra ter escolhido o Peseiro. Quando não fazia ideia que ele ia ter essa triste ideia. No entanto se o BdC for considerado culpado não posso dizer que afinal tinha razão?! Não percebo muito bem isso.
Embora eu esteja completamente à vontade. Já disse antes e volto a dizer. Votei na destituição e voltaria a votar. O meu voto nunca esteve dependente de Alcochete e nem sequer teve o acontecimento em si de Alcochete como ponderável na decisão. O Cintra é uma merda e sempre o disse…não sou apoiante do Varandas (tanto que andam aí uns idiotas a dizer que sou viuva ou que sou lampião…) por isso sou insuspeito. Mas posso dizer-te que como tu e outros projectaram a mediocridade (ou se quiseres projectaram o fim do Sporting…acredito que muitos tenham projectado isso) posterior à destituição eu projectei o fim do Sporting sem destituição e não via (por mais cenários que eu procurasse) como a evitar. E decidi dar uma hipótese ao Sporting e continuo a achar que fiz a coisa certa. Se o Sporting a vai aproveitar ou não…é outra história…
12 Novembro, 2018 at 15:10
Sim a culpa e sempre dos outros.
Votaste na destituicao? Entao es responsavel pelo que acontecer (para bem ou para mal). Para ja es responsavel de termos terminado contrato com um treinador contratado para la meter outro que afinal ate ao momento custou-nos quase 2 milhoes de EUR e nos ofereceu um futebol miseravel. Para ja es responsavel pelos actos de gestao danosa do CG que contratou um treinador miseravel e permitiu o delapidar de jovens valores como Demiral e Geraldes. Para ja es responsavel por terem negociado novos contratos com traidores que estao a minar o balneario do sporting. E depois… se o Varandas ganhar tudo – parabens es responsavel pelo sucesso do sporting. Se ele nao ganhar nada es responsavel por seres um burro cabecudo que ainda nao viveu tempo suficiente para perceber que o que fizeste contribuiu para o fim do sporting. Boa sorte Tiago.
12 Novembro, 2018 at 15:27
Votaste na AG a favor da manutenção do BdC? Então és responsável por tudo o que aconteceu a seguir, logo responsável pelo aparecimento do Cintra.
É que o BdC queria perder essa AG para mudar todo o CD…vocês é que não deixaram…ele já previa que isto ia acontecer como disse na campanha posterior e que o CD não tinha qualidade para continuar o seu trabalho…só ele tinha…
12 Novembro, 2018 at 15:13
Então eu explico, até porque é relativamente simples.
Votaste. E ao fazê-lo votaste na destituição de uma direcção (ups, não é só BdC) e em Cintra (já se tinha anunciado que seria ele). Não podes contudo, justificar a tua escolha por circunstâncias que venham ocorrer com BdC, com Carlos Vieira ou com Luís Gestas que desconhecesses na altura. É disso exemplo BdC vir a ser considerado culpado de terrorismo ou Gestas ganhar o nobel da Paz pelo trabalho em prol das pessoas com deficiência.
Por teres votado estás, contudo, vinculado ao teu sentido de voto (estarias sempre, nem que fosse ao peso da tua abstenção). Terás a culpa do que decorreu da tua escolha, seja a desgraça que se tem visto (porventura para ti até esteja tudo bem), seja um futuro risonho.
12 Novembro, 2018 at 15:25
Se o Sporting sobreviver posso ao menos alegar que ajudei a salvar o Sporting, que na minha opinião cairia se BdC continua-se?!
É que foda-se…parece-me injusto. Sou culpado de todo o mal que o Sporting passa mas por outro lado…e só me safo dessa culpa de tudo e mais alguma coisa se o Sporting se tornar num gigante europeu e campeão sucessivo nas diversas modalidades. Porque sempre que houver algo de mal a culpa é minha.
Então e…os 90% que votaram na AG para manter o BdC? São culpados por tudo o que aconteceu a seguir? Ou então estão todos a assumir que o clube antes de Alcochete estava bom (para tirar Alcochete da equação). Sem EO, sem pagamento do anterior, com guerra aberta plantel/presidente, com falta clara de investidores, com um presidente cada vez mais de cabeça perdida, com uma direcção inteira contra ele (direcção que ele já queria despachar TODA em Fevereiro porque era má e por isso queria perder a AG)…
Pah…eu não vejo aqui muita gente a bater nesses 90%…porque na realidade, se calhar sem eles nunca teríamos batido neste fundo! Porquê?! Simples…na altura acharam que a alternativa era pior que manter o BdC. O mesmo aconteceu agora.
12 Novembro, 2018 at 15:28
Mas desculpa não ter dito antes e mandar um abraço pela tua situação pessoal! Lamento MUITO mesmo!
12 Novembro, 2018 at 15:34
Hadji, vou aqui dizer umas coisas que se calhar daqui a bocado aparece aqui um tasqueiros e me chama mentiroso, frequento o mesmo barbeiro que um ex diretor do Sporting, colega de Bruno de Carvalho, houve duas coisas que ele falou após os acontecimentos de Alcochete que ficaram na minha memória, Primeiro – Bruno de Carvalho é o melhor negociador que jamais tinha conhecido, Segundo – Nessa fase Bruno de Carvalho estava completamente desequilibrado, sendo que os seus colegas aceitavam essas coisas por respeito a ele, a mim parece-me que superava o próprio respeito.
12 Novembro, 2018 at 15:41
Estou e vou sempre evitar aqui falar de diz que disse…conheci relativamente bem algumas pessoas que o conheciam ainda antes de ser presidente e acompanharam o percurso. Mas o diz que disse para mim não vale. Mesmo que eu acredite nas coisas e nas pessoas não as diria “em publico”…para o bem e para o mal…sejam favoráveis a BdC sejam contra ele. Porque posso estar enganado sobre “factos” que me disseram…
12 Novembro, 2018 at 15:47
Tem razão Tiago
12 Novembro, 2018 at 19:15
Já que fazes essa explicação, explica então a minha culpa, sff…
Eu não votei a favor da destituição do BdC, apesar de querer que houvessem eleições e que aparecesse outra pessoa que eu considerasse melhor para ser presidente, exactamente por pensar que as coisas com o Cintra seriam um desastre.
Portanto, não estive nos 71% mas sou contra o Bruno.
Qual é o meu vinculo e qual é a minha culpa, partindo exactamente desse raciocínio que fizeste com o Tiago?
12 Novembro, 2018 at 16:21
“Dei um tiro no pardal… se ele vai viver ou não … isso já é problema dele?!”
De facto gente assim … mimada… merece a merda que tem nas mãos.
Um Clube … onde as pessoas só vão ver os jogos se estiver 26 graus e as queijadas feitas no dia.
Aí merecem
Merecem!
12 Novembro, 2018 at 16:28
Hehehe…
“Um Clube … onde as pessoas só vão ver os jogos se estiver 26 graus e as queijadas feitas no dia.”
Para cima de mim?! Hehehehehe
Essa é engraçada….
A analogia do pardal é gira…mas errada na minha opinião.
Deram um tiro no pardal…vários até. Dizendo que era o que o pardal precisava. E eu tinha 2 opções. Ou continuava com quem dava os tiros, achando que haveria um tiro que o ia fazer num pardal mais forte ou achava que os tiros iam acabar por matar o pardal. Eu achei que os tiros iam matar o pardal…optei por procurar quem tinha uma abordagem diferente. O que vocês estão a dizer é que se o pardal morrer por um tratamento errado eu sou culpado. Eu acho que com tiros ao pardal não íamos lá por isso o que acho é que dei hipótese ao pardal de viver…
12 Novembro, 2018 at 14:55
Tambem estive no jamor. Fui-me embora com os outros adeptos do sporting ainda o jogo decorria. E apercebi-me da gravidade da situacao ao ouvir no radio do carro ja a caminho de casa. Sei que e penoso para ti Hadji. Mas sao estas coisas que nao podemos / nem devemos nunca esquecer acerca do nosso futebol, da nossa justica e do nosso pais.
12 Novembro, 2018 at 15:13
Hadji, não temos ideias semelhantes para o clube, mas quero dar-te um abraço sentido de um velho leão.
12 Novembro, 2018 at 15:27
Lamento o que contas… fodido.
Sobre o resto, conheço alguns que votaram pela destituição porque acreditavam que tudo o que aconteceu teve culpa ou negligência do Bruno. Ouvi várias versões que nunca mudou a minha opinião, mas percebi que não eram um nem dois que queria ou eleições ou o Bruno fora.
Espero sinceramente que ele sai limpo disto. Limpo, judicialmente. Será tb bom para o Sporting. A imagem… essa já foi.
12 Novembro, 2018 at 16:22
Vá lá… não dissseste que foi “chato”?
Tu estás te a por a jeito … abre o olho!
12 Novembro, 2018 at 15:35
“E que haja o bom senso de lhe vedar qualquer hipótese de voltar a ocupar um cargo dirigente no clube. E que essa proibição se estenda a todos os que, neste ou noutros casos, cometeram crimes enquanto ocuparam cargos dirigentes. E há tantos assim até em funções.”
No Sporting? Quem, por exemplo?
12 Novembro, 2018 at 15:38
Para mim se algum dia for condenado é expulsão de sócio…zero contemplações….
12 Novembro, 2018 at 15:37
Lamento. Força Hadji. Abraço e SL.
12 Novembro, 2018 at 15:39
Grande Abraço!
12 Novembro, 2018 at 14:39
Abraço amigo.
Também estava no Jamor quando… não houve terrorismo algum, apenas uma infelicidade destinada ao esquecimento…
Felizmente o destino tem poupado a minha família de semelhante tragedia que vitimou a tua.
12 Novembro, 2018 at 14:40
Para o “Hadji”
12 Novembro, 2018 at 15:15
Obrigado.
Abraço
12 Novembro, 2018 at 21:30
Grande abraço Hadji
12 Novembro, 2018 at 14:44
Algumas dúvidas que me assolam a alma …
1. O que queria dizer a Advogada de Fernando Mendes com : – sigam o dinheiro ? e porque é que a PJ está afastada desta investigação ?
2. Porque é que tudo o que era staff da antiga Direccao foi varrida e o Bruno Jacinto resistiu ao Cintra e ao Varandas até ser detido para envolver BdC ?
3. O que é que um Barbini traz de competências para a lista de Varandas ?
4. Porque é que o Varandas nunca está no País quando este caso faz novas detenções ?
5. O que é que o Advogado do JJ e do Sobrinho veio fazer para Presidente da MAG na lista do Varandas e recentemente alegava falta de tempo para exercer cargos no clube ?
6. Porque é que o ataque de Alcochete é considerado terrorismo e o de Guimarães não ?
O golpe segue dentro de momentos …
12 Novembro, 2018 at 17:12
Perguntas muito pertinentes…
12 Novembro, 2018 at 17:39
Onde viste essa informação da PJ?
12 Novembro, 2018 at 18:43
Quem está a investigar este caso é apenas a GNR.
12 Novembro, 2018 at 18:50
um crime de terrorismo e a PJ não investiga… certo…
FDP
12 Novembro, 2018 at 19:21
A cabala…
12 Novembro, 2018 at 19:26
Super-alimento.
Ómega 3.
12 Novembro, 2018 at 14:51
Alcochete é aquilo que a CS e a opinião pública fez dele: uma montanha que pariu um rato. Tudo bem espremido, dá umas chapadas e 6 pontos na cabeça do Dost.
Se foi grave? Foi, mas não justifica todo este aparato. Foi um ato estúpido praticado por miúdos irresponsáveis com a mania de que são maus. Estão presos há 6 meses, como se tivessem morto alguém. Os jogadores sofreram um susto, mas as famílias destes miúdos já sofreram mais e não ganham milhares de euros ao fim do mês.
Quantas episódios tão ou mais graves aconteceram no mundo do futebol?
Alguém se lembrou de investigar os gajos do guimaraes que invadiram o treino ou os no name que invadiram o hotel? Ninguém. Nem o gajo que matou o ficcini teve este tratamento. Nem os irmãos iraquianos que deixaram aquele miúdo em coma.
Fazer disto terrorismo é quase gozar com as vitimas de terrorismo a sério e claro,
é uma vingança mesquinha de quem sempre odiou BdC e o Sporting.
12 Novembro, 2018 at 15:15
“Caiam em cima deles”
Está bem assim ou é preciso encenar um corte de relações?!?
BdC quis utilizar a claque pra apertar os jogadores. Deu merda, fodeu-se, arrastou o clube atrás dele.
Teveum bom primeiro mandato? Teve! Depois deitou tudo a perder.
Deixem lá as teorias da conspiração. Cresçam e acordem prá vida
12 Novembro, 2018 at 15:19
Ai porque disse “caiam em cima deles” e culpado de crime de terrorismo?
Nao venha a Sra procuradora aqui a tasca que alem de ver putas a solicitar clientes, vai ver muitos incitamentos a actos de terrorismo. Nao havera espaco nas nossas cadeias para tanto criminoso.
Se tivesses uma vida e um cerebro, ate te explicava que ridiculo que estas acusacoes sao. Como a unica coisa que te move e o odio ao gordo alucinado, desejo-te apenas as melhoras, e que um dia encontres um emprego licito.
12 Novembro, 2018 at 15:58
“Não. Não. Temos de lá ir falar todos”
12 Novembro, 2018 at 22:13
Percebeste mal.
O que a mensagem dizia era :
– “Caiam de cima dela. !!! A gaja não me pode ver à frente, só gosta de poker lésbico, seja lá o que isso for. …”
E foi isso que levou os 50 marmanjos à puta da loucura.
Portanto a dúvida que subsistirá em julgamento é se a verdadeira autoria moral é dele, ou será dela ?
12 Novembro, 2018 at 15:18
Alguns dos “miúdos”já eram trintões e cadastrados…
12 Novembro, 2018 at 15:20
tu la sabes…
12 Novembro, 2018 at 15:31
É público, chavalo. Foi noticiado, sabes? Mas se calhar é tudo mentira e anda tudo metido na cabala…
Se queres trocar argumentos, tenta nao ser reles.
12 Novembro, 2018 at 15:32
“Fazer disto terrorismo é quase gozar com as vitimas de terrorismo a sério e claro,
é uma vingança mesquinha de quem sempre odiou BdC e o Sporting.”
Isto.
Mais uma prova cabal da gritante dualidade de critérios quando se trata do Sporting. Até quando falam dos desacatos das claques do benfica mostram imagens de Alvalade e dos adeptos do Sporting, é um nojo sem fim.
O que aconteceu em maio é sério e grave, mas quantas pessoas os nn vão ter de estripar em direcyo em frente às câmaras que não forem apagadas a tempo para serem acusados de terrorismo?
Quantos dissidentes no Porto teriam que ser espancados a mando do bufas para ele ser acusado de terrorismo?
Enfim, com o Sporting é barra livre sempre.
12 Novembro, 2018 at 16:16
Vale o que vale, mas acabei de ouvir um advogado a dizer que, querendo-se que o que aconteceu seja punido severamente e que sirva de exemplo, a acusação de “terrorismo” foi a única que encontraram no quadro legal para justificar a prisão preventiva. As nossas leis não contemplam o hooliganismo. E como não seria por ofensas à integridade física, ateamento de fogo e as demais acusações que justificariam a prisão preventiva… tomem lá terrorismo.
12 Novembro, 2018 at 18:06
E 20 crimes de sequestro?!?
É simplesmente surreal…
12 Novembro, 2018 at 16:31
É dramático sim. As 3 mais altas figuras de estado escolheram o Sporting para se indignarem em uníssono, no mesmo país onde um adepto do benfica andou a recriar-se com o corpo de um italiano e só falou o orelhas para gozar o prato. Andamos a brincar ao faz de conta.
12 Novembro, 2018 at 16:34
A vida de um gajo vale pela sua conta bancária.
O resto?… são lágrimas de crocodilo!
12 Novembro, 2018 at 16:31
Grande comentário!
12 Novembro, 2018 at 15:07
Não me parece que haja muitas dúvidas sobre a detenção :
https://www.youtube.com/watch?v=t8zjCvmbVlY
12 Novembro, 2018 at 15:33
Onde se pode comprar uma daquelas camisolas de apoio ao Batta? Será que vão estar disponíveis na Loja Verde?
12 Novembro, 2018 at 15:52
Quando em Londres vi o Tiago Fernandes com a camisola do Battaglia a ir para o publico pensei…este gajo está a medir mal o que está a fazer…
Acho que acabou por ter sorte porque quando se começou a perceber generalizadamente o que era a camisola e apareceram os primeiros assobios muito isolados no meio do aplauso (que na altura era especialmente para o Paulinho porque ele é que estava ali…só se percebeu depois que o TF vinha lá) ele já tinha a camisola debaixo do braço e o pessoal acabou a aplaudi-lo a ele e ao Paulinho e a cagar na cena do Battaglia…
12 Novembro, 2018 at 15:55
Pois… traidor uma vez, traidor sempre.
12 Novembro, 2018 at 15:55
Terrorista de Alcochete = uns empurrões
Jogador do Santa Clara = uns tendões
12 Novembro, 2018 at 15:53
Lampejos de qualidade intermitentes. Um pênalti oferecido.
3 pontos.
Vamos lá ver o que o futuro nos reserva.
SL
12 Novembro, 2018 at 16:25
( e Tudo o resto que sa foda )
Muito bom!
E é isto….
Povo que lavras no rio.
13 Novembro, 2018 at 2:16
Não posso fazer absolutamente nada em relação ao resto. Por isso que se foda mesmo.
SL
12 Novembro, 2018 at 16:24
Curioso. Dizem que disse “caiam em cima deles”, se o disse em que contexto foram retiradas essas palavras? Coerência!!! Os mails dos lamps não são falsos mas dizem que foram retirados de um contexto?!?! É para rir.
Dá jeito julgar já e condenar já. Uns alegam inocência outros alegam amnésia.
Volto a repetir:
“Contra Informação foi uma série de marionetas transmitida pela RTP1 e produzida pela Mandala.”
12 Novembro, 2018 at 16:32
Neste momento tens uns Lampeoes a tomar de assalto a comunicação do Sporting:
Por mais que O logotipo seja com o Leão…. já mais será Sporting e já mais os seus interesses serão defendidos.
Agora a realidade é outra.
Agora não precisamos de ter um bom treinador, porque acabamos por vencer.
Temos expulsões e pênaltis para ajudar a resolver jogos.
Daqui a uns meses já não temos Moral nenhum para apontar dedo a ninguém!!!
Somos parte da bandeira nacional!
Uma nova era!
Um novo Sporting!
( escrevi faz 4 meses …. este anos preparamo-nos para ser campeões nacionais. )
A que custo? Só o tempo o dirá!
12 Novembro, 2018 at 16:47
Tadeu, não seja Bruno de Carvalho!
Faça o que diz. não diga uma coisa e no segundo seguinte dfaz outra. Não disse que se ia afastar do seu ex-clube?
Então mantenha o silêncio e não diga os habituais disparates. O Sporting precisa de gente serena e que o ajude a sair do buraco onde foi colocado por gente que não sabia o que estava a fazer e irresponsável!
Quero Presidente Frederico Varandas tenha a força necessária para colocar o clube nos eixos e que afaste quem tem de ser afastado! Tem legitimidade para isso!
Viva o Sporting!
12 Novembro, 2018 at 16:56
Cartilha da semana 11 de Novembro: preparada, distribuída e espalhada.
Bom trabalho.
12 Novembro, 2018 at 17:06
Deixei o ex clube deixei!
Agora estou a ver no que dá este novo Sporting.
Estás mal? Muda te!!!
12 Novembro, 2018 at 17:08
Afaste quem?
Tens nomes?
Descarrega aí… ó Pidesco de merda!
12 Novembro, 2018 at 19:10
Essse palavreado.. está desorientado, por isso nem o censuro.
Aprendeu com o seu ídolo.
Não o censuro. Percebo que anda desorientado há muito tempo. Ainda vive na ilusão. Estou certo que mais dia menos dia vai ver a luz e vai pedir desculpa.
SL
12 Novembro, 2018 at 19:18
Vai ser cinico po caralho.
Tenho pouco feitio para palhaços.
A Luz veem os gajos do carnide!
12 Novembro, 2018 at 19:28
Anda muito nervoso.. acho que devia tirar uns dias para descansar.. compreendo, mas os próximos dias não vão ser fáceis.. aos seus olhos, a queda de um anjo está próxima.
Acredite, quando conseguir perceber o erro que tem cometido vai pedir penitência neste fórum. Mas não o censuro, ainda anda muita gente iludida, não é caso único.
SL.
12 Novembro, 2018 at 22:57
“Acredite, quando conseguir perceber o erro que tem cometido vai pedir penitência neste fórum. Mas não o censuro, ainda anda muita gente iludida, não é caso único.”
Tu és sem dúvida um deles …
Pernicioso, provocador, vingativo, rastejante, cheio de subterfúgios … Em suma coisas tipicas de rabolho lãpião … Sob a ‘capa’ de uma escrita solta e sem vernáculo, esconde-se a verdadeira face do rabolho …
Paz à tua alma, que vais arder e muito … Vai ser é um cheirete que não se pode …
12 Novembro, 2018 at 19:29
Desaparece desonesto encartilhado. Sonsos a esta hora.
12 Novembro, 2018 at 16:40
Pelo a info que está cá fora, temos um OLA preso que diz que o Bruno ligou ao mustafá a dizer “caiam em cima deles”. Ola esse que desde que foi preso o seu advogado diz que quem devia estar preso era Bruno de Carvalho.
Vamos ver quem fala verdade…
Eu voto mais na rábula da GNR que ganhou o concurso da melhor policia por ter apanhado um coelho mais rápido que as outras.
No final o ouriço só dizia “sim eu sou um coelho mas não me batam mais….”
12 Novembro, 2018 at 16:56
Pediu-se respeito pelos pais de BdC, que não se fizessem perguntas. Foi respeitado à entrada, à saída… que saf*da! Nojento jornalismo este!
12 Novembro, 2018 at 17:38
Já a irmã de Bruno de Carvalho teve que ouvir de um jornalista isto: “só estou surpreendido que ele tenha sido preso ONTEM!”
Isto é o jornalismo português! Se fosse comigo tinha lhe partido os dentes em frente às câmaras!
12 Novembro, 2018 at 19:19
Isso era o que ela cria… para dizerem que são uma família de arruaças.
12 Novembro, 2018 at 16:57
Se o sindicato dos jornalistas se quiser pronunciar…
12 Novembro, 2018 at 17:39
Alguem tem o link da apresentação do Keizer?
12 Novembro, 2018 at 18:26
Já agora…
Se por acaso acontecer (Deus queira que não…) uma acção terrorista em Portugal (daquelas que estamos habituados a ver no estrangeiro…)…
Que “nome lhe irá chamar” o Ministério Publico…?
É claro que eu acho o “caso de Alcochete” uma barbaridade…mas é “um acto terrorista” isso…?
Ou o juiz do Tribunal do Barreiro nem pode “ouvir falar” do Sporting…e “arranjou essa denominação”…para “afundar” completamente a situação…?
É claro que não aceito, nem admito actos daqueles (que devem ser julgados e se for caso disso, passíveis de forte penalização…)…
Mas estarão as Entidades a “ver mesmo o problema…como ele existe de facto…”…?
“Terrorismo”…eles sabem lá o que é terrorismo…!
SL
12 Novembro, 2018 at 19:27
Bem falado.
12 Novembro, 2018 at 18:27
Foi o aniversário da minha filha mais velha e não vi o jogo com atenção. Calhou a ver os 3 golos. O penalti é bem assinalado e nem percebo como há gente a dizer que é forçado ou não existe. O árbitro até avisou o jogador do Chaves antes que já tinha agarrado o Dost na sua movimentação para a marcação do canto. Repetiu a graça e foi penalti…
A expulsão não vi!
Estamos a 2 pontos do Porto, à frente do Benfica e do Braga, depois de já termos jogado em casa deles.
Bom trabalho do Tiago Fernandes nestes 3 jogos.
Espero que fique a adjunto do Keiser.
Agora temos 15 dias de férias…
Depois vamos ver o que vem de novo com o Keiser!
Era bom o Cherba abrir aqui um debate sobre as claques, tudo o que as rodeia e como deviam funcionar!
As Claques são fundamentais mas muito do que são as claques hoje em dia tem de ser banido delas!
12 Novembro, 2018 at 19:07
As claques sao fundamentais pra arranjar merda…
12 Novembro, 2018 at 19:13
Foda-se, o mundo deve estar para acabar, deve ser a 1a coisa em que concordamos!
12 Novembro, 2018 at 20:02
Tb devemos concordar que o 1* mandato de BdC foi muito bkm, por exemplo!
a partir de fevereiro é que passámos a ter percepçoes diferentes…
12 Novembro, 2018 at 19:25
As claques como existem hoje, sim. Como é a sua essência, não!
12 Novembro, 2018 at 19:32
O problema não é propriamente arranjarem merda. Não concordando eu com qualquer tipo de violência, sempre existiu violência no futebol um pouco por todo o mundo, inclusive em países considerados mais evoluídos que nós. Ontem por exemplo na Suécia, última jornada do campeonato, no jogo que acabaria por consagrar o campeão, os adeptos visitantes (os do campeão) passaram o jogo todo a abrir tochas (muito comum na Escandinávia) e invadiram o campo no fim. Cá, por causa de uma tocha fazem um alarido desgraçado, mas em termos de democracia e valores liberais, estamos mais perto do Zimbabwe do que da Suécia.
Outra coisa são os negócios pouco claros que costumam ser associados às claques. Outra coisa é quem as usa e com que objectivo. Isso sim é que é preocupante. De resto, 3 tochas e 3 pares de estalos entre a malta é o menor dos nossos problemas….
12 Novembro, 2018 at 20:03
Miguel… na sua esséncia a minha avó partia coraçoes. Hoje tem 90 anos. Foi, nao volta a ser… outros Tempos!
12 Novembro, 2018 at 22:41
Não concordo!
E acho estúpido comparares as claques com a tua avó… 🙂
12 Novembro, 2018 at 21:27
Férias não, Miguel.
Pré-época!
12 Novembro, 2018 at 22:42
Para nós são férias da verde e branca… 🙂
Para a equipa, sim, pré-época!
13 Novembro, 2018 at 7:25
Quais férias. Metralhados diariamente com problemas…
12 Novembro, 2018 at 18:41
Há aqui alguém que acha isto tudo normal?
Surreal…
12 Novembro, 2018 at 19:10
Quanto ao futebol jogado:
Continuamos a jogar pouco e mal. Como não tivemos treinador durante tanto tempo, é normal que assim seja e até me parece que podíamos estar muito pior. Mas a verdade é que a equipa não tem rotinas de jogo. É confrangedor. Bas Dost letal como sempre, Acuna em grande forma (que jogador daria num esquema de três centrais) e Bruno Fernandes a destruir jogadas. Nada de novo.
Quanto ao futebol fora de campo:
Primeiro, fazer buscas a uma claque em dia de jogo poderia em certas circunstâncias acabar mal. É verdade que estamos em Portugal, as coisas não são o que já foram, mas ainda assim é uma ideia peregrina. Em muitos países, mesmo em alguns com democracias mais evoluídas que nós, ia acabar num motim.
Depois, a detenção do cidadão Bruno de Carvalho. A não ser que haja alguma questão relacionada com a obstrução do inquérito (mormente com a obtenção de prova), muito dificilmente terá obedecido a critérios estritamente legais. É a opinião de muita malta da área da justiça. E isto é também a opinião que tenho, válida na mesma se em causa estivesse a detenção do Vieira, do Pinto da Costa ou do Zé das Couves. Mas isso é porque sou civilizado, embora viva num país de terceiro mundo.
Por outro lado, não obstante tudo e mais alguma coisa, este é um processo onde a Justiça se arma em justiceira e quer dar exemplos. Infelizmente não o faz sempre da mesma maneira nem para todos. Tenho sérias dúvidas que o espírito da norma que consagra o crime de terrorismo, tenha a sua aplicação em casos como este (é que pouco mais e cabe também naqueles que andaram a atacar hotéis). Só para dar um exemplo…
De resto meus caros, tenha ou não lógica, seja lá porque motivo for, se sobre Bdc recaírem culpas objectivas como autor moral/mandante dos crimes de Alcochete, só tem de pagar pelo que faz. Nem mais nem menos, nem mas nem meio mas. Os seus apoiantes só terão de “enfiar a viola no saco”, afinal de contas, quem nunca errou que atire a primeira pedra. Há que aprender com a vida, pedir desculpa e seguir em frente.
Mas e em relação aos opositores de Bruno de Carvalho e mormente em relação a muitos aqui da tasca? O que é que preferem: ser-vos dada toda a razão do mundo e ele de facto ser o culpado disto tudo? Ou a teoria da golpada vingar e assim o Sporting ficar numa posição menos frágil do ponto de vista das rescisões e consequentemente financeira? Quão grande é o vosso Sportinguismo?
12 Novembro, 2018 at 19:22
Só agora escutei as declarações do Bast Dost…
E ouvi-lo a “tentar” falar em português…fez subir a minha admiração por este grande atleta…
SL
12 Novembro, 2018 at 19:37
É uma pessoa evoluída. O que me faz lembrar, por oposição, alguns dos que nós formamos enquanto jogadores….
12 Novembro, 2018 at 19:38
Ou melhor dizendo, alguns jogadores que nós formamos….
12 Novembro, 2018 at 19:41
Não vale a pena fazermos teorias da conspiração, pois se quiseremos fazemos muitas. Agora vamos lançar o empréstimo obrigacionista de 30 milhões de euros, mas se houvesse proponentes para 60 milhões, entravam os sessenta milhões, depois disto duvido, as ações caiem em bolsa, Gelson que se estava a negociar perdemos força nessa negociação, enfim o grande prejudicado no meio disto tudo é o SCP, que deve ser o mais importante para nós todos
12 Novembro, 2018 at 19:48
Tu és um aldrabão.
Estás todo contente com o que se está a passar.
A tua fama vem de longe.
12 Novembro, 2018 at 20:11
Silêncio Tadeu. Cumpra o que disse, não seja Azevedo!
12 Novembro, 2018 at 20:23
Cala-te Lampeao
12 Novembro, 2018 at 20:36
Não comente a vida do seu ex-clube..
Arranje um clube e tenha diversão.
Vá para o carnide.
12 Novembro, 2018 at 22:41
Rabolho é merda como tu que rebenta com este clube: Hipocrisia, desonestidade e agora nos últimos meses cartilhas profissionais. Caiste aqui de páraquedas e a única coisa que fazes é falar mal de BdC e lamber os tomates ao Fivelas. Pede ao LPM para te arranjar uns slogans novos.
12 Novembro, 2018 at 20:13
agora somos contra as claques…
eu gosto muito da torcida verde.
12 Novembro, 2018 at 20:50
A unica que ainda se aproveita…
12 Novembro, 2018 at 20:14
Tadeu, sempre conhecesse as minhas posições, o que é que eu disse agora em que seja aldrabão, é a minha linha de pensamento, o grande prejudicado disto tudo não é o Varandas, nem o Bruno é o Sporting, agora agradeço que tu não sejas malcriado, porque já não tenho idade para te aturar
12 Novembro, 2018 at 20:27
Chico Faria, a tua posição aqui no tasco sempre foi de deita a baixo.
Tu estás te a cagar para o clube!
Quero mais é que sejas feliz!
12 Novembro, 2018 at 20:39
Tenho 45 anos de sócio do clube, se calhar mais que tens tu de idade, vivo o clube intensamente e amo-o profundamente. Tenho 2 filhos que são sócios e 2 netos pequeninos também, a quem se eu for vivo, quero transmitir essa paixão, o mais velho com 3 anos, já levou o baptismo no pavilhão, tirou fotos com o Jubas e adorou.
12 Novembro, 2018 at 20:51
Tadeu… a tua posiçao aqui no tasco, nos últimos meses, sempre foi de deita abaixo…
Eu tb posso dizer que te estás a cagar para o clube… na verdade tu próprio já o disseste várias vezes…
12 Novembro, 2018 at 21:11
Tadeu…. Deixa de ser palhaço e respeita um sócio como o Chico Faria…o qual acho que nunca abandonou o clube como tu.
E mais…tu só te voltaste a lembrar do Sporting quando pingaram umas migalhas para tu fazeres uns bonecos.
Andas aqui por engano, pois o teu comportamento é típico de lampião
12 Novembro, 2018 at 20:32
O bom que BdC fez pelo Sporting – e foi muito, não me custa reconhecer – foi destruído em meses de desvario e de loucura desde o jogo em Madrid. E não apagará jamais o mal que fez ao nosso Clube!
12 Novembro, 2018 at 20:36
No dia em q eu voltar a ver o Sporting a acabar o campeonato em 7o ainda há de haver aqui gente a dizer q a culpa disso é do BdC.
12 Novembro, 2018 at 20:52
Nao vais voltar a ver, nao te preocupes…
12 Novembro, 2018 at 20:46
O mal que é feito ao clube é feito pelas guerras de alecrim e manjerona.
São 40 anos a medir pilinha e a roubar o pote, sempre que este está um pouco mais cheio.
A culpa hoje é do Bruno e amanhã é do Varandas.
Esqueçam essa merda.
Vocês não querem nem sabem o que querem!
12 Novembro, 2018 at 21:37
Raramente concordo contigo,Tadeu, mas é indiscutível que estarmoss há tanto anos longe dos títulos tem a ver com os geupinhos, os interesses e as vaidades que dominam o nosso clube.
12 Novembro, 2018 at 20:53
Mas é que é tao isto…
90% dos sócios votaram BdC… depois, bem… depois BdC deitou tudo abaixo…
12 Novembro, 2018 at 21:14
Eish oh Cherba, grande viagem aos inícios de 90!
Em 1992 tinha 6 para 7 anos, e estava ainda a um ano de comecar a ver a bola e a tres de colar na parede o poster que a TV Guia ofereceu quando ganhámos a Taca. Quanto a rock, só lá para os 9 ou 10, com Nirvana e mais tarde AC/DC a darem o mote, depois de os Beatles serem primeira banda favorita. Lembro-me de pedir para ir a AC/DC em Alvalade em 95 ou 96 e ‘nao, que és muito pequeno ainda…’
E falando em AC/DC…
NANANANA NANANA NA
BAS DOST!
12 Novembro, 2018 at 21:25
AC/DC a sério começou bem antes perto dos finais dos anos 70. Os melhores albuns são os primeiros com o Bon Scott. O Highway to Hell é de 1980, antes disso tens o High Voltage, Let There Be Rock e outros. Este é o melhor AC/DC sem dúvida. Depois da morte do Bon Scott entra Bryan Johnson e os 2 primeiros albuns são bons (Back in Black e o album do canhão que não me lembro do nome agora), depois quanto a mim é sempre a descer. É um bom som, mas quem conhece bem AC/DC sabe que o melhor foi com Bon Scott (RIP).
12 Novembro, 2018 at 22:05
+1
SL
12 Novembro, 2018 at 22:32
Vasco, sei-o perfeitamente 🙂
Sao das minhas bandas favoritas desde essa época.
O meu álbum favorito é mesmo o Highway, seguido do High Voltage – acho o Back in Black MUITO overrated. Por outro lado acho o The Razors Edge bem underrated. Os únicos álbums que acho fracos – MESMO fracos – sao Ballbreaker e o último, que foi um canto de cisne bem triste. Black Ice, Fly on the Wall, Blow Up Your Video e For Those About to Rock (o tal do canhao) também nao sao grande espingarda. Acho o Flick of the Switch underrated também. Os restantes entre bom e excelente.
Até fazia aqui um top/ranking, mas para off-topic já chega 😀
12 Novembro, 2018 at 22:01
Boa Noite, esperava um post sobre a apresentação Marcel, mas com certeza teremos tempo para debater o futuro do Holandês.
Jogo de ontem já tudo foi escrito.
Só agradecer ao Tiago Fernandes, que saiu em lágrimas ontem.
Já foi muito criticado por mim aqui, na altura até dos Juniores, mas esta pequena passagem pela equipa A, deu me uma face que eu não conhecia.
Gostei, que comece uma carreira como treinador principal, não se deixe ficar pelos putos, tá na altura de dar o próximo passo.
Boa Sorte.
Apresentação do Keiser, sem grande aparato, como deve ser.
Declarações realistas.
Fala em bom futebol, equipa ofensiva com a defesa alta.
Varandas, também não teve mal…
“Esta direção não decide em função do que é popular, do que nos poderia dar algum conforto ou teoricamente proteger. A escolha assenta neste princípio do que é melhor para o Sporting.”
Ora bem.
Quanto á caixa de comentários, acho uma graça virem para aqui culpar uns e outros.
Malta tem um ego muito alto, o que dá uma falta de noção de gritante.
Acham que são um máximo, diferentes e que têm moral para ditar “regras” de um julgamento imaginário, que só existe na cabeça dos mesmos.
12 Novembro, 2018 at 22:44
Tambem achei que Varandas esteve bem.
12 Novembro, 2018 at 23:08
Varandas vai somando pontos aos poucos. Tem 0 de carisma, talvez a melhor qualidade do BdC, mas isso é secundário se no fim o trabalho for bem feito. Apresentou um discurso realista e assumiu que Keizer é a sua escolha e por isso tudo o que venha a seguir será da sua responsabilidade.
Quanto ao último parágrafo, pah pronto, acho que é uma questão de saber lidar. As opiniões são variadas, e há que perceber. Há sempre don Quixotes, mas são os acontecimentos que definem quem realmente são os loucos…
12 Novembro, 2018 at 23:42
“É uma questão de saber lidar”.
Exato.
Parece é que custa lidar, com a realidade dos factos.
Por isso é andam para aqui com julgamentos e a culpar X ou Y, é os “71%”, “bananinhas” e por ai vai.
Na altura na AG dos “90%” o que esta malta escrevia?
Ah bom, é melhor não lembrar, porque é muito falta de coerência e hipocrisia.
12 Novembro, 2018 at 23:58
Sensatez não impera em quem se fixa nos pólos e tenta saltar para conclusões antes do tempo. Bruno para mim representava a ideologia quase perfeita do que devia ser o clube, pena é que ele próprio se afastou dessa ideologia. Continuo a apoiar o que ele poderia ser, não consigo apoiar o que ele é. E acredito que a maior parte do pessoal que fala dos 71% se identifica mais com a ideologia do que com o personagem.
Varandas não é o Bruno, nem de longe, mas pode vir a concretizar a ideologia que o Bruno não conseguiu. É esperar para ver
12 Novembro, 2018 at 23:27
Falar é fácil.
Vamos ver o que vale.
Varandas, janeiro já está a chegar
Mal ou bem, o Sporting está na luta.
Portanto, é preciso reforçar a equipa. Boa oportunidade para ver se o médico é cirurgião nas compras.
12 Novembro, 2018 at 23:36
Claro.
Temos um caso um pouco insólito no futebol.
Peseiro é despedido, com o Sporting na luta pelas 4 frentes, não com uma época perdida.
O Marcel, entra com mais pressão, porque o Sporting não tem a época perdida.
É bom que veio agora a paragem para a selecção.
Em Janeiro, era para já, fazer regressar o Chico e o Matheus.
Falta um ponta de lança e um LE.
De resto estamos bem servidos.
12 Novembro, 2018 at 23:45
Não sei se não tentava o regresso do Iuri e do Dala
12 Novembro, 2018 at 23:51
O Dala tá bem no Rio Ave.
Iuri parece-me que é uma carta fora do barulho para o Sporting, obra de JJ.
Faria regressar esses 2 porque nem um nem outro, estão a ter tempo de jogo suficiente.
Um por lesão.
O Matheus precisava de baixar a bola e nem consegue ser titular numa equipa que luta para não descer na Bundesliga.
Parece-me que já deve ter descido um pouco á “terra”.
Voltar ao Sporting e lutar por um lugar.
13 Novembro, 2018 at 0:18
Acho que o Iuri dava jeito nem que fosse pelas bolas paradas. Impressionante como não aproveitamos 10cantos por jogo e não temos um bom marcador de livres
13 Novembro, 2018 at 0:39
O Iuri tem 2 jogos esta época no Genoa.
Aos 24/25 anos, acho que já passou a fase do Sporting…apanhou JJ, teve azar.
Nunca teve uma real chance.
É tentar vender e deixar o rapaz seguir a vida dele.
Em Portugal só no Braga, atualmente.
13 Novembro, 2018 at 0:45
Infelizmente, concordo. Acho que o Iuri ja foi. Mas para estar no banco do Genova trazia-o. Nunca se sabe se tinhamos sorte ou não
13 Novembro, 2018 at 0:50
Ai era mais um Mané.
Que pouco ou nada acrescenta ao Sporting, mesmo com um novo treinador, esta tapado.
É da formação, veio de uma longa lesão.
O Sporting esta a fazer um bom papel, diga-se.
Não abandona o jogador e deixa o rapaz ficar um ano por aqui, perto do “seus”.
12 Novembro, 2018 at 23:59
Em janeiro, caso se esteja em todas, reforços só de impacto imediato.
Ate ver, piores posições são baliza (não sei o que vale o viviano), e LE. Um extremo/avançado é sempre preciso.
13 Novembro, 2018 at 0:36
Na equipa tens esses players, Rafinha e Diaby têm ambos “golo”.
Não tens falta de extremos, então com um possível regresso de Matheus.
Um ponta lança móvel, ai já via com bons olhos.
O Dala é esse ponta de lança, mas custa-me tirar um puto num bom momento no Rio Ave, para vir para o banco.
Baliza?
Tens o Max, não apostava num redes e falta ver o Viviano.
Para o ano logo se via.
Era ver o que dá com o puto e Italiano, a correr mal vai se ao mercado de Verão, não é em Janeiro em cima do joelho que vamos arranjar um Redes.
12 Novembro, 2018 at 23:47
Talk is cheap, ja dizem os Americans
12 Novembro, 2018 at 22:20
Li quase tudo, desde o meu post de manhã cedo, até agora.
Foi mais um tema em que muitos dos posts são prós e contras.
Por mais difícil e estranho que possa parecer, todos têm um pouco de razão. Por isso não se chega a um consenso.
E no meio de todo este conflito está quem nos devia aglutinar e não degladiar – SPORTING!
Vai demorar a sarar esta ferida!
12 Novembro, 2018 at 22:39
Boas Noites, Caros Tasqueiros.
Um pensamento relativamente aos últimos jogos (nomeadamente Santa Clara, Arsenal e Chaves):
Tanto se criticou (e bem!) aqui a falta de “aposta” em certos jogadores. Do nosso plantel. Daqueles que jogavam 1 jogo e iam para a bancada no seguinte. Daqueles que entravam a 2 minutos do fim, para perder tempo em jogos “à rasca” (e foram imensos deles…).
Gudelj tem jogado. E tem melhorado.
Miguel Luís não tem deslumbrado. Mas não tem jogado mal.
Lumor já fez 90 minutos. E bons.
Diabi joga. A titular ou a entrar do bando. O mesmo com Jovane.
ISTO é apostar em jogadores.
E muito bem!
SL
12 Novembro, 2018 at 22:51
https://rr.sapo.pt/artigo/130478/o-estado-dos-diretos-deixa-de-ser-de-direito
Quando até lampiões são mais honestos que certos sportinguistas.
Podem não gostar de BdC, não reconhecer qualidades,desconfiar, detestar, odiar, etc. Mas tenham noção de uma coisa, o tratamento que lhe está a ser dado é uma falta de respeito pelo Sporting Clube de Portugal.
Só em Portugal e só com o SCP.
O Orelhas anda á solta de mão dada com o merdoso do António Costa e ainda goza com isto. O espetáculo que temos assistido a 2 dias de começar de começar a fase de instrucção do processo E-Toupeira é tudo menos inocente.
O caso das claques, dias depois de os Rabolhos ilegais terem feito o que fizeram no hotel e em Tondela também não é inocente.
Este país é anti-Sporting e muitos vão na conversa.
Ou alguém acha normal que um cidadão que seja suspeito de terrorismo ande 6 meses livre coom liberdade para fugir, praticar novos actos, etc?? E de repente já é uma ameaça para a sociedade e tem de ser detido?
12 Novembro, 2018 at 22:56
Fico atónito como ainda existem Sportinguistas que não perceberam que isto é um ataque ao Sporting. De facto o ódio cega.
12 Novembro, 2018 at 22:58
Para não falar no sistema Judicial que na minha opinião está a fazer deste caso um tubo de ensaio. Terrorismo? vão gozar com o caralho.
12 Novembro, 2018 at 23:05
Okai, sim senhor. Ate dou de barato: é um ataque ao Sporting. E entao? Qual é o papel e desempenho de BdC neste ataque?
Soube proteger e defender o clube… ou pla sua inépcia, autoritarismo, deslumbramento, basófia e narcisimo… permitiu, estimulou, ampliou esse ataque?
Pois….
12 Novembro, 2018 at 23:08
Pois o quê???
MAs alguma vez aquilo pode ser considerado terrorismo???
Está tudo a alucinar???
Quanto muito aquilo pode ser enquadrado em Invasão de propriedade privada (o que, no caso dos que são sócios do clube, até isso é passivel de ser contestado), associação e premeditação e agressões dentro de propriedade privada … Tudo o resto são fábulas da rabolhagem …
13 Novembro, 2018 at 0:20
Já matar adeptos não é terrorismo. Invasões em Guimarães não são terrorismo, só em Alcochete. Ter um treinador em conferência a dizer que lhe basta meia dúzia de palavras para milhões de adeptos sairem á rua para fazer festinhas aos outros não é terrorismo.
Só o Sporting é terrorismo. Muitos sportinguistas de meia tijela validam este espéctaculo degradante de alguém que para o bem ou para o mal foi presidente, deixou obra feita, reergueu o clube, devolveu orgulho, ambição, exigência, militância.
Basta olhar para aquela tristeza de estádio ontem para ver a identificação da massa adepta com os actuais dirigentes. Od de agora enchem tribunas e camarotes, o outro enchia o estádio.
Enquanto isso, o maior corrupto em Portugal, condenado por roubar camiões, deve milhões, é arguido por burla a bancos, arguido por corromper juízes, suspeito de lavagem e branqueamento, suspeito de corrupção activa e passiva, etc etc e recebe honras de 1º ministro ao lado dele na tribuna.
Vai ficar livre de tudo isso, sem condenações, sem nada e ainda vai ser ele e o clube por cima. Já nós vamos bater palmas a julgamento por terrorismo de pacotilha. Vai ser a machadada final neste clube.
12 Novembro, 2018 at 23:27
Oh Ruta foda-se mas eu não estou a desculpar nem nunca o fiz de alguns momentos muito maus que teve BC e se for provado isto é uma catástrofe. Agora vocês já o condenaram, executaram e enterraram e ainda não perceberam que esse é o jogo dos Rabolhos e que estão a FODER O SPORTING CARALHO!
13 Novembro, 2018 at 0:17
Espera aí …. a não ser que estas Rutes sejam …???
Pois ….
12 Novembro, 2018 at 23:29
Portanto será instigador, é isso? É que se formos por aí, tínhamos os rivais presos há muito.
12 Novembro, 2018 at 23:06
obrigado pela partilha do texto.
já agora, é incrível reparar como existem “sportinguistas” felizes com esta prisão. tenham gostado ou não, foi um presidente do sporting. depois admiram-se serem chamados de spor71ng, ou bananinhas…
12 Novembro, 2018 at 23:26
Spor29ing, vai um derby?
13 Novembro, 2018 at 7:53
Muito bom.
12 Novembro, 2018 at 23:12
e já agora cherba, porque é que a rute continua a poder distribuir ódio por todo o lado?
por muito menos lembro que o “não brincam nas seleções” foi expulso da tasca!
12 Novembro, 2018 at 23:41
Vamos supor que Bdc deu ordens ou instigou ao ataque a Alcochete.
Que grau de participação terá tido? Disse para irem fazer barulho ou para os partir todos?
Se disse para irem fazer barulho, cometerá o mesmo crime que os outros?
Se eu contratar alguém para assustar a pessoa X e o gajo a mata, vou preso por autor moral do crime?
Porque raio a comunicação social diz que está indiciado por detenção de arma proibida? Apanharam-na em cada dele ontem ou era de outro gajo do dia de Alcochete? Mas isto agora é por osmose?
É que se não tiveram provas concretas, os chibanços dos outros co-arguidos não sei se vão safar a acusação….
13 Novembro, 2018 at 0:42
“Se eu contratar alguém para assustar a pessoa X e o gajo a mata, vou preso por autor moral do crime?”
Caro Barata,
Como (suspeito) saberá melhor do que eu, o facto de o agente exceder a “missão” só “incrimina” o mandante caso ele tenha configurado essa possibilidade (aí estariamos a falar de dolo eventual).
Pela forma como pergunta, o mandante seria considerado ou autor moral ou instigador apenas do crime de coacção (suponho eu).
Quanto a BdC, a coisa (ao que interessa mais aos Sportinguistas) não é assim tão difícil de discernir: ou o então Presidente do SCP incentivou a claque a adoptar uma posição de força perante o plantel, ou não. No primeiro caso, e independentemente de os membros da claque terem excedido, e muito, a “missão” (tese avançada pelo Fernando Mendes, pelo que se lê), o SCP está tramado em relação ao dossier dos ex-jogadores.
E ISTO é o que mais importa ao SCP: os milhões de euros que estarão em jogo. Para o SCP actual, BdC ser acusado de A, B ou C não é propriamente muito relevante…
SL
13 Novembro, 2018 at 0:46
Não tá tramado.
É negociar com os clubes.
O Rui já foi, falta o Gelson…
13 Novembro, 2018 at 1:31
Caro Stalley,
Se, como tudo indica, BdC ficar amanhã preso preventivo em ordem ao que se passou em Alcochete, qual é mesmo o incentivo para um Clube nos pagar muitos milhões de euros por um ex-jogador nosso?
SL
13 Novembro, 2018 at 1:05
Quanto ao Sporting, o facto de Bdc estar implicado é claramente muito preocupante, todos sabemos disso e esperamos que assim não seja, a bem do clube. E quanto mais implicado estiver, maior será a probabilidade de perdermos os processos das rescisões. É evidente.
Quanto ao Bdc, aquilo que sempre configurei desde início como mais plausível e normal, seria o mesmo ser instigador da situação, ou no limite estarmos de facto perante uma situação de dolo eventual.
Contudo, ao que parece, está indiciado mesmo por todos aqueles crimes (quase 60), e portanto para ser autor moral dos mesmos não bastará ter dado uma mera ordem ou aval para que os membros da claque fossem a Alcochete fazer o que fizeram. Terá necessariamente de se provar que planeou e cometeu actos de execução ou pre-execução.
13 Novembro, 2018 at 1:36
“Contudo, ao que parece, está indiciado mesmo por todos aqueles crimes (quase 60), e portanto para ser autor moral dos mesmos não bastará ter dado uma mera ordem ou aval para que os membros da claque fossem a Alcochete fazer o que fizeram. Terá necessariamente de se provar que planeou e cometeu actos de execução ou pre-execução.”
Caro Barata,
Uma coisa é a interpretação pelo MP dos acontecimentos, e a qualificação jurídica que faz dos mesmos.
Aceito, perfeitamente, que a mesma é duvidosa (apesar de, aparentemente, ter sido defendida pela Relação). Nomeadamente a imputação dos crimes de terrorismo e sequestro.
Agora, em relação a BdC, parece-me que será (para os efeitos que nos interessam) o “tudo ou nada”: ou se prova que ele nada teve a ver com o assunto ou, se se provar alguma coisa que seja (mesmo os crimes menos gravosos), não só o SCP fica “ferido de morte” com toda esta situação como BdC… bem, é melhor nem falar.
Claro que a PROVA faz-se em julgamento, e estamos muito longe disso.
Passo a passo.
Amanhã a questão será: BdC fica preso preventivo ou não… 🙁
SL
13 Novembro, 2018 at 2:00
Caro Livramento,
Eu estou familiarizado com a forma como as coisas de processam e não discordo em nada do que disse.
Agora, para mim o crime de terrorismo foi uma forma justiceira de encararem a situação, e Portugal por ser demasiado pequeno e onde tudo é mediático e se movem interesses pouco claros, por vezes dá aso a estas coisas, não sendo a confirmação de duas magistraturas diferentes, garante absoluto de nada.
Aliás, a nossa Justiça hoje funciona também por objectivos, só para se ter uma noção do ridículo….
13 Novembro, 2018 at 0:53
https://twitter.com/DSapateiro/status/1062119100229578752
E mais um. Miguel Sousa Tavares!!! Um homem que abomina BdC! Até ele se insurge contra este circo decadente:
– A detenção prévia é um abuso e uma violência injustificável.
– É uma humilhação tratar um cidadão assim.
– Vergonhoso levarem o computador da filha.
– Acusação de terrorismo é completamente descabida!
13 Novembro, 2018 at 1:23
Alguma vez teria que concordar contigo.
Bruno está longe de ser Santo, mas todo este processo de detenção é mais uma vergonha do estado português.
Havia alguma necessidade deste circo?
E a rusga na casinha tinha que ser feita antes do jogo?
Quem a ordenou pensou na segurança das 20 mil pessoas que foram ao estádio?
E se os animais da juve tivessem resistido e se tivesse gerado um motim?
Alguém pensou nisto?
13 Novembro, 2018 at 1:49
Olha, concordo! E esta hein?!
13 Novembro, 2018 at 4:59
Pensaram todos no mesmo: Show off e desviar atenções do que aí vem das Toupeiras.
Vão ser 2 semanas sem campeonato e tinha que se arranjar assunto para as conversas não cairem no Rui Vitória, no 4º lugar, no E-toupeira, nos ataques dos Porcos ao hotel do Ajax.
Vaí dai, é sempre o Sporting que está mais á mão e mais a jeito.
Já as ilegalidades, crimes e mentiras das Toupeiras nunca dão jeito falar muito. Também é para isto que serve andar de mão dada com o 1º ministro.
13 Novembro, 2018 at 7:29
Nem mais.
E fossem 20gr os problemas da nossa sociedade…
Entrem numa festa VIP…
Ou analisem se 9kg mais ao lado tem peso…
Enfim.
13 Novembro, 2018 at 7:35
Tudo neste caso é estranho.
A comecar por ter sido detido a um Domingo, quando o juiz apenas o irá receber na Terca, até já serem conhecidos todos os “crimes” quando ainda não foi ouvido por ninguem.
Mas a ser verdade o rol de “crimes” o de sequestro é delicioso…… quem ouvir pensa que estamos perante o Don Corleoni de Alvalade.
E ainda mais delicioso se torna quando se pensa que os outros Presidentes é que já deveriam ter sido detidos, mas passam sempre ao lado…. aliás, nenhum deles foi sequer detido em casos muito mais graves, e onde existiam provas irrefutaveis.
13 Novembro, 2018 at 10:21
Não sou fã de BdC e muito menos de MST, mas esta foi uma exposição impecável e justa. Há ainda outro ponto que não referes e que, para mim, tb é essencial: com uma detenção destas cria-se uma ilusão de culpabilidade sem que tenha sequer havido julgamento. Não será fácil BdC livrar-se disso, mesmo que venha a ser ilibado.
13 Novembro, 2018 at 7:38
Até na Holanda ficaram “deliciados” com a nova contratacão do novo sporting.
“É um treinador que embora não tenha experiência nas ligas de topo, tem currículo nas ligas secundárias na Holanda. ”
Excelente escolha para o novo sporting. No Sporting nunca entraria, mas agora é o ideal para as novas ambicões.
https://desporto.sapo.pt/futebol/primeira-liga/artigos/entrevista-na-holanda-estranha-se-a-aposta-do-sporting-em-marcel-keizer
13 Novembro, 2018 at 8:32
JJ, grande curiculo, 3 anos , 7 milhões por ano. Titulos – taça da carica.
Não é por aí, nos 2 ultimos campeonatos ganhos, Inácio- zero Curriculo. Boloni- idem
SL