De acordo com o site ECO, o Sporting está a ultimar um acordo de empréstimo com o fundo Apollo no valor de 65 milhões de euros, com uma taxa de juro inferior a dois dígitos, e com base na titularização das receitas de direitos televisivos da NOS. É a solução imediata para ultrapassar os problemas de tesouraria da SAD, que identificou necessidades de 41 milhões de euros até junho, sob pena de falhar pagamentos a fornecedores e, assim, pôr em causa o ‘fairplay’ financeiro e vir a ser impedido de se inscrever nas competições europeias já no final de março.
Há dias, no âmbito de uma operação de mercado, a SAD do Sporting foi obrigado a comunicar ao mercado o estado das suas contas, e a situação de emergência financeira: Naquele documento, Frederico Varandas revelou que a SAD sportinguista pretendia concluir dentro de semanas uma “operação de titularização de créditos detidos pela Sporting SAD relativos ao contrato de cedência de direitos de transmissão televisiva dos jogos disputados pela equipa principal de futebol estabelecido entre a Sporting SAD e a NOS“. Neste momento, disse à TVI24 Francisco Salgado Zenha, administrador financeiro da SAD, o Sporting tem cerca de 70% dos mais de 500 milhões de euros de contrato a dez anos com aquela operadora.
Assessorado pela StormHarbour, uma casa de investimento internacional liderada pelo português António Caçorino, o Sporting está a tentar várias soluções: Uma delas, segundo o ECO Insider (newsletter de acesso reservado a assinantes) de sexta-feira, é um acordo com um investidor americano de ascendência paquistanesa e que já tem investimentos no desporto. Mas para entrar no capital da SAD. Antes, de acordo com fontes de mercado contactadas pelo ECO, a gestão do clube, liderada por Varandas e por Francisco Salgado Zenha, quer resolver um problema imediato de tesouraria e de reestruturação de dívida.
O ECO questionou o administrador financeiro do Sporting, mas não foi possível obter quaisquer esclarecimentos até à publicação desta notícia e o fundo Apollo também não fez quaisquer declarações sobre este tema.
O Sporting, recorde-se, tem dois níveis de problemas: as dívidas a fornecedores, nomeadamente a clubes terceiros, e a dívida à banca. Os dois bancos credores do Sporting, o BCP e o Novo Banco, estão disponíveis para ‘vender’ a dívida e os chamados VMOC (um palavrão que quer dizer Valores Mobiliários Obrigatoriamente Convertíveis) – no valor de 135 milhões de euros – de forma global a um desconto único e irrepetível. Quanto? Na ordem dos 70%.
Uma fonte que conhece os detalhes do acordo entre o Sporting e o Apollo – fundo que comprou as antigas seguradoras Tranquilidade Açoreana – garante que tem as mesmas características da operação que foi feita com a SAD do Porto. “É um acordo fechado, que servirá para pagar dívidas e para reestruturar o balanço da SAD”. Mas não foi possível clarificar se o pagamento de dívidas envolve também a liquidação das dívidas bancárias. No caso do F.CPorto, houve uma antecipação de receita de 100 milhões de euros.
Outra fonte do mercado financeiro garante que a venda de titularização de créditos relativos a direitos televisivos pode ser uma boa operação para um fundo internacional. “As yields deverão ser muito favoráveis, entre os 4,5% e os 6%, e para um banco que não tenha exposição ao Sporting, o risco é limitado”. O BCP e o Novo Banco, recorde-se, tem o crédito ao Sporting classificado como NPE, ou Non-Performing Exposure. E para quem quer saber mais sobre estas responsabilidades, pode consultar aqui este relatório.
Além da despesa corrente, como os salários, o Sporting tem um ‘waiver’, leia-se mais tempo, para pagar ao BCP e ao Novo Banco uma dívida entre os 35 e os 40 milhões de euros, decorrente do não cumprimento de um contrato passado, que obrigava, por exemplo, o Sporting a pagar uma percentagem das transferências de jogadores. Miguel Maya e António Ramalho são dois concorrentes que estão a trabalhar em sindicato. Ou o Sporting resolve de uma vez a dívida global, leia-se o crédito e aqueles títulos convertíveis em ações, e aproveita o desconto, ou vai ter de pagar tudo até ao último euro.
Uma fonte de um banco credor revelou ao ECO que não há qualquer condição para um aumento da exposição de risco ao Sporting. Nem a qualquer outro clube, já agora. E se não aparecer uma proposta global de recompra daquelas responsabilidades, os dois bancos vão exigir o pagamento dos empréstimos ao valor nominal. Ou comunicar ao supervisor que este cliente está em dívida e falhou o pagamento.
4 Março, 2019 at 22:51
Cabalas, é só cabalas
4 Março, 2019 at 22:57
Qual a diferença entre o Sporting deter 90% da sad ou 60%? Para lá da capacidade (limitada) de fazer aumentos de capital e ir diluindo a posição.
E relacionada com a anterior.. qual o interesse de um privado em possuir posição numa sad?
4 Março, 2019 at 23:05
Esta não é a solução… mais uma jogada dos croquetes com a sua burra incompetencia…
Dp de uma semana, q foi um verdadeiro manã de incongruencia comunicacional, tudo faz um tremendo sentido…
Coitados nós a “mamar” com esta tristeza… é um trauma sem fundo!
4 Março, 2019 at 23:06
Eh eh.
Concedes que há maiorias e maiorias , certo!?
Concedes que pressão n administração de 30-40 por cento é diferente de 10, não Concedes!?
Nota: eu por mim, simplesmente acabava com a SAD.
Mas isso sou eu, que sou um romântico…
4 Março, 2019 at 23:21
Se fosse mau o Álvaro Sobrinho já tinha se desfeito da sua posição. É por gosta de perder dinheiro…
5 Março, 2019 at 0:24
se perderes 5 para lavares 15…… 😉
5 Março, 2019 at 8:04
Que pergunta…. qual a diferenca entre vender um jogador que tens 100% do passe ou vender um que tens 60% do passe?
Qual seria a diferenca se o valor da venda for o mesmo?
Qual a diferenca entre teres duas casas para vender ou teres apenas uma? Qual será a diferenca aqui?
O interesse é lavar dinheiro, é obvio.
4 Março, 2019 at 23:02
O Sporting Clube de Portugal é um clube do caralho, em pouco mais de 6 meses vale por dois clubes.
Por um lado, a lampionizacao dos adeptos (palminhas a uma direção de trafulhas, palminhas mas uma lampionizacao suis generis, que (?!infeliz!?)felizmente não ganha nada… São só trafulhas);
Por outro lado prestes a assegurar a belenizacao do clube.
4 Março, 2019 at 23:06
Fiquem bem.
4 Março, 2019 at 23:09
take 1 – os problemas financeiros não me preocupam.
take 2 – temos dívidas comó caralho, deus nos acuda!
take 3 – a formação é uma merda, entre os 16 e os 21 anos só temos coxos!
take 4 – renovámos com 12 jogadores de 16 anos que tinham propostas de grandes clubes europeus.
4 Março, 2019 at 23:10
a tática do paixão é divertir as pessoas.
4 Março, 2019 at 23:12
neste momento nenhuma informação do Sporting é credível…
porque hoje é assim.
amanhã é ao contrário.
e é a própria direção a espalhar boatos e mentiras.
4 Março, 2019 at 23:43
faz de propósito para andarmos às voltas e não nos focarmos no essencial. é dos livros.
5 Março, 2019 at 0:05
Goodbye Sporting
https://m.youtube.com/watch?feature=youtu.be&v=f88kS2nR1iw
5 Março, 2019 at 0:11
Só li na diagonal os comentários e claro que já se esperava o golpes de coluna de alguns, isto de comer sapos sem passar pela dentição é fodido.
Isto da Missão da NASA financeira não é novidade…. já se falava desde Set/Out do ano passado. O objectivo do golpe está finalmente a descoberto, tipo como as marés que ao descerem deixam as rochas à vista…
Os que diziam que era tudo teorias da conspiração e “cavalas” aparecem agora a dizer que é um mal necessário….e temos que pagar….e as dividas e tal…. etc etc….
Ou seja, o campo grande football club a ser Sporting.
6 Março, 2019 at 19:05
É não é? Isto de ter de lidar com sportinguistas desinformados e despreocupados é lixado. É um sentimento de estar sozinho contra o mundo
5 Março, 2019 at 0:25
Ao menos que vendam a sad a um árabe cheio de guita, ainda quero ver o dybala com a listada vestida, e que seja pago para bater palmas no fim do jogo.
5 Março, 2019 at 4:58
Tu vais ver é um shykabala, pelo andar da carruagem, no campeonato nacional de seniores.
6 Março, 2019 at 19:02
Espectacular, atirar 10M ao lixo em juros com esta operação, espectacular mesmo.