Para quem puder e quiser, daqui a pouco há um River-Boca…
Uma das vantagens de trabalhar de turnos é poder ver estes jogos fora de horas sem grandes preocupações com as 8 horinhas de sono 🙂
Numa época marcada pela incerteza e pela desilusão, há que salientar o percurso de certos sportinguistas em diferentes áreas, seja no desporto, nos negócios e na política. Um dos mais destacados é o nosso consócio Pedro de Lancastre, o mui honorável Conde da Guarda, que muito tem feito pelo Sporting, seja pela organização de manifs, elaboração de queixas disciplinares, controlo de votações e destituição de direções. Depois de realizadas estas tarefas com primor, vemo-lo agora ligado a iniciativas do foro político, mais propriamente no seu Condado da Guarda. Por momentos, abandonou a listada verde e branca e veste agora o manto azul dos iluminados e dos predestinados. Um abraço, Pedrinho. Estamos contigo!
“e preocupado por a Holdimo estar (parece estar) tao alinhada.”…
A sério??
Óh sócio, você anda distraído…
A holdimo não está “alinhada”… a holdimo desde a célebre AG do : este já foi , a seguir vão vocês, que “marca” as linhas… alinhados estão estes papagaios a executar as guidelines da holdimo…
O SCP já “foi”… agora é como a holdimo quiser, tudo na “paz”,,( ou será pás??) do Senhor…
O estranho caso do accionista minoritário que tem o maioritário no bolso. Não é difícil quando a ambição do maioritário é simplesmente ganhar o mesmo que os rivais. Independentemente do que fazem e dos resultados que têm.
Bom dia, malucos e burros. Hoje podemos viver em paz e união porque temos um presidente que tem mão e solução. Só lhe falta a varinha mágica.
Acordo todos os dias a abrir a tasca à espera de ver uma posta sobre a demissão. Menos um dia para o dia.
Exacto!
Este CD é que está alinhado com a Holdimo.
Aqui o porrinho tem de rever quem na práctica manda em quem!
E agora em teoria os sócios ainda têm algum controlo pois elegem os orgão do clube que tem a maioria da SAD, mas quando o SCP perder a maioria da SAD então quem mandará no futebol do Sporting e nos activos (símbolo, estádio, etc.) não serão os sócios mas sim os accionistas!
“E agora em teoria os sócios ainda têm algum controlo pois elegem os orgão do clube que tem a maioria da SAD”… e os sacos, Rugido?? E os sacos??
Hahahahaha
Eu continuo ‘a espera das VMOCs e da reestruturacao – e nao entro em futurologias, nao faz o meu estilo. Tambem sou accionista mas nao votei, os meus votos sao insignificantes.
Rapazola, nao te metas na conversa dos crescidos, já te disse que hás-de crescer e chegar o teu tempo.
Nao votei porque nao estou em Portugal e estas Assembleias sao totalmente desnecessarias. Os votos do Sporting Clube chegam.
As votações não demonstram contestação nenhuma. Não sei como se chega a esse tipo de notícias. Não há fonte. Não há comentário. É das contestações menos provadas que consigo imaginar.
Podes olhar como contestação o facto de praticamente apenas eles aprovarem o seu próprio aumento.
Se se olhar para a atitude das pessoas ou desagrado isso é algo que não se deve ver muito numa reunião de SAD onde os associados sabem estar, mesmo que o que ouçam não lhes agrade.
No fim do dia a contestação que importa é a que vem do Estádio.
Há alturas em que o trabalho não corre bem. Há alturas que por muito que me esforce as coisas simplesmente não saem. Chego mesmo a pensar: “Bruce como é que ainda não foste despedido? Não está na altura de disponibilizar o teu lugar e sair de cabeça erguida antes de ser corrido sem honra?”
São nessas alturas que paro, penso e olho para o Varandas. São estás alturas que digo para mim próprio: “epa fodasse, se depois desta merda toda o varandas não tem vergonha e fica, é porque afinal não sou tão mau quanto isso. E possas como o ordenado é bom”
O presidente é o meu animal espiritual
Há-de ser para melhor, há-de ser para encontrares um sitio onde o teu animal espiritual seja algo que admires, que te inspire. As maiores felicidades para a tua carreira.
Um café cheio e um pastelinho de nata dos grandes.
As gordas após uma AG da Sad
Acionistas contestam varandas – prolongou-se noite dentro, ambiente quente.
Rocciardi está atento
SCP vs associação de treinadores
BF – “consigo marcar mais de 32 golos”
Relatório contas da sad aprovado
Vi agora que a AG foi apenas para a SAD…. pensei que tivesse sido a AG onde os sócios aprovavam as contas e pediam esclarecimentos…. agora faz tudo sentido.
O clube é Sócio maioritário da SAD através da Sporting SGPS pelo que propõs e aprovou e, não precisava de mais votos, mas o Sobrinho com 30 % e outros também votaram a favor. Ou seja Varandas Presidente da Sporting SGPS pode aumentar o Varandas Presidente da
SAD e….. abdicar do aumento que a si próprio concedeu.
Afinal a proposta de aumento de vencimentos teve o
voto contra da Holdimo, por isso o Comunicado não refere as percentagens de aprovação como fez na
relativamente ao Relatório & Contas onde a Holdimo
votou a favor
Ora, os accionistas aprovaram o aumento salarial com 66% dos votos. Seria interessante saber quantos são e quem votou nesta vergonha. Apenas alguém com acesso à acta poderia esclarecer isto.
Se a Holdimo votou favoravelmente provavelmente não será prejudicada no caso da recompra das VMOC pois já pagaram os “préstimos” com a sua orientação de voto. E assim, constrõem-se as “uniões” no Sporting…
Apenas o Sporting e a Holdimo votaram a favor. Esta foi a AG da SAD mais polémica de sempre. Demorou muito tempo, a generalidade das intervenções foram contra a administração, e esta aprovou tudo sozinha com os seus amigos da Holdimo.
Ainda sem ler qq noticia, não faço ideia dos resultados das varias votações, deixa dizer isto:
O clube tem 63% dos votos, Holdimo 29%, Olivedesportes 3% e outros 3%.
Para uma votação de 66% a Holdimo teria sempre de votar contra.
Eu fiz as contas dos 66% em cima do joelho, mas o resultado real foram 68% a favor e o resto contra.
Mas claro, nem todos os pequenos accionistas estiveram presentes, pelo que bastaria o clube e a olivedesportos votarem a favor para dar 68%.
O importante de salientar é que não dependiam de ninguém para se aumentarem. O mais engraçado é que dizem que não vão receber mas por via das dúvidas levam a proposta à mesma e aprovam-na.
Como se precisássemos de mais provas de má fé.
Pessoalmente tenho vindo a dar hipóteses, até porque podemos muito do trabalho que pode estar a ser feito não se vê nem tem resultados imediatos no futebol, e por isso evito bater só porque sim, mas isto é de uma desonestidade do tamanho do mundo. Sentiram o toque e dizem para parecer bem, no fim têm exactamente a mesma intenção que tinham de ser aumentados. É um real “vão-se foder”
Caros Sportinguistas e tasqueiros , para a nossa saude mental proponho ao dono do espaço um tópico para debater-se entre Sportinguistas mais ou menos informados e que lêm e ouvem nas entrelinhas que é o que considero o geral dos tasqueiros , o que raio é que afinal aconteceu ao Sporting ?
Estás a bater na mesma tecla…ou não queres perceber ou não percebes!
Aumento de funcionários não vai a AG. A AG só vai o aumento da administração.
Esse aumento foi aprovado. Eles abdicaram teoricamente dele “por enquanto”.
O que é que os impede amanhã (e não é em sentido figurado…é literalmente amanhã) eles dizerem internamente à SAD que afinal não abdicam e receberem tudo integralmente? Ou para o próximo ano não abdicarem?
Há uma verdade indesmentível. Eles aprovaram um aumento para eles próprios cuja aplicação depende só deles e será aplicado quando eles quiserem.
Se eles quisessem aumentar os colaboradores sem aumentar os administradores nem era preciso ir à AG. Aumentavam os colaboradores e votavam contra o aumento da administração.
Percebes agora? Eles foram aumentados. Só não sabes se já recebem este ano o aumento ou só para o próximo ano…
Sabes que a partir do momento da aprovação em AG a decisão passa para o CA da SAD cujas decisões não são obviamente publicas, e que este mês pode suspender e no próximo retirar a suspensão ou retirar a suspensão daqui por três meses e ainda decidir que tem efeitos retroactivos.
O que é que os aumentos funcionários tem a ver com a questão. Não são decididos em AG é apenas uma decisão da administração que volto a dizer não precisam de ser publicas. Chama-se a essa informação atirar poeira para os olhos.
O planta-leão bem tenta apanhar alguém distraído, mas isto não é a tertúlia ou a audiência do CM.
Uma chatice.
Quem nasceu para lamber croquetes, lambe tudo que tenha o mesmo aspecto.
Que-ganda-gesto desta egrégia Direcção! Auto-propõem-se um aumento salarial que ao ser aprovado, prontamente o rejeitam numa demonstração de grande altruísmo, fortemente preocupados com as dificuldades económicas do Clube.
Caro Panta-Leão, I’m very sorry but ou está distraído ou é mais uma das esfregonas do CEO varandas que aqui trabalham.
Esta na SAD, foi uma manobra do Rogério Alves que disse como na altura estava em curso um leasing e a cedencia de posição contratual não necessitava de aprovação dos sócios.
O presidente do Sporting, Filipe Soares Franco, esclareceu, esta quinta-feira, que o trespasse da Academia da esfera do clube para a SAD – aprovado na proposta da reestruturação financeira – não necessita da aceitação dos dois terços (maioria qualificada) da Assembleia Geral.
O que vai determinar efectivamente onde está a academia é o contrato de leaseback. Se o contrato for com o clube, no final do leasing quem tem opção de compra é o clube.
Segundo percebi da história quando soube que era um leaseback…
Não, foi cedida a posição contratual, ficou também contratualizado e julgo que se mantém em vigor, isto: propriedade é da SAD eventuais mais valias em caso de venda serão pagas ao clube:
Nos termos e para efeitos do cumprimento da obrigação de informação que decorre do disposto no artigo 248º, nº1 al. a) do Código dos Valores Mobiliários, a SPORTING – Sociedade Desportiva de Futebol, SAD (Sporting SAD), vem informar que foi celebrado com o Sporting Clube de Portugal um contrato de trespasse da Academia Sporting Puma – Centro de Futebol do Sporting Clube de Portugal, que implicará um investimento global para a Sociedade no montante de € 23.663.339,17.
Caso no futuro se verifique uma valorização anormal e imprevista da Academia, fundada exclusivamente em alterações das circunstâncias legais e urbanísticas do imóvel, reverterá para o Sporting Clube de Portugal a mais-valia que a Sporting SAD venha a realizar com a transmissão a terceiro.
O contrato de trespasse produz efeitos imediatos.
Lisboa, 6 de Outubro de 2010
O Conselho de Administração
A holdimo votou a favor? Não parece, olhando para os números.
Mas para a holdimo o ideal é vender a sua parte pelos tais 100M que lhe foram oferecidos e desaparecer.
Ou achas que quem for vender os terrenos de alcochete vai ficar com a gita e pirar-se? Existe muito passivo para pagar, logo não podem retirar activos do clube neste momento.
5. Aprovação da declaração sobre a política de remuneração dos titulares dos órgãos sociais da Sociedade elaborada para o exercício de 2019/2020:
A proposta apresentada pela Comissão de Acionistas no ponto 5 da ordem do dia foi aprovada, por maioria, tendo obtido 427 615 votos a favor, 202 521 votos contra e 0 abstenção;
Pode-se deduzir facilmente que a Holdimo votou contra.
Em relação a todos os outros pontos em discussão, a Holdimo votou favoravelmente, pois foram aprovados por valores sempre acima dos 90%, só possível com o voto da holdimo.
Se alguém desta direcção ouvisse os sócios achas que ainda lá estavam?
Se toda a gente nesse congresso disser que acha que não há condições para estes amadores continuarem eles agendam eleições antecipadas?
A última entrevista do nosso presidente é assustadora. E olha que eu não sou dos que ando desde o início a pôr pedras no caminho. Desculpa mas não há condições para essa malta continuar. Mesmo admitindo que há coisas bem feitas que estão subvalorizadas pela crítica, houve demasiados erros totalmente amadores…
Ahhhhh, esses malucos & burros com preocupações… Tudo infundado, com certeza… Isto só está “10 vezes pior” mas ainda bem que lançaram o regulamento do congresso croquette! Só dramas, dramas, dramas, dramas, dramas, dramas, dramas, dramas, dramas…
Lista atualizada a 2/out, com mais 17 excelentes contributos (51 a 67) do burro maluco do Capitão Varandas, na entrevista que deu no sábado (28/set) à Sic, tendo como entrevistadora a jornalista Teresa Teresa Teresa.
VARANDINHAS E SUAS MENTIRINHAS
1- Vou contar tudo o que vi em 11 anos de futebol… Eu digo isto: o campeonato de 2015/16… Esse campeonato é nosso.
2- Se há pessoa que pode reverter as rescisões, sou eu.
3- Futebol? Fácil, Fácil!
4- O futuro do Sporting tem de ser com a formação.
5- Serei o Presidente da união de todos os sportinguistas.
6- Unir é estarmos ao lado de quem discorda.
7- Se for presidente, Bruno de Carvalho não será expulso.
8- Nunca entrarei no balneário.
9- Tenho soluções para os problemas financeiros.
10- Manterei a aposta e o investimento em todas as modalidades.
11- Não vamos desinvestir, vamos investir para continuar a ganhar.
12- Acabou-se o circo, o Sporting não será mais alvo de chacota.
13- Divulgaremos as declarações anuais de rendimentos de todos os membros dos órgãos sociais do Clube e dos administradores da SAD que sejam remunerados pelo Clube ou pela SAD.
14- Vamos perseguir quem divulgou a auditoria até às últimas consequências e responsabilizar civil e criminalmente.
15- Na Sporting TV não haverá censura.
16- Não foram feitas obras na academia desde 2002.
17- Peseiro é um homem competente. Será o meu treinador.
18- Só dispenso jogadores ou treinadores quando tenho uma solução melhor em carteira.
19- (Keiser) É um treinador sem medo de apostar em jovens.
20- O que tem guiado esta direção é defender os interesses do Sporting.
21- Regresso de Bas Dost seria uma grande notícia. É um grande jogador e um grande profissional. Ficarei muito feliz como candidato e presidente.
22- Nós vamos ser implacáveis na defesa da transparência.
23- O SCP informa que o modelo de cooperação instituído inverte o paradigma de relacionamento anterior, sendo agora exigido aos GOA o pagamento de quotas do Clube.
24- Um jogador que não se afirme consecutivamente em diferentes clubes pelo qual passou não virá para o Sporting CP.
25- (Sobre Keizer – o treinador escolhido para o projeto) Lembramos que quase nenhum treinador gostaria… queria vir para o Sporting (…) Marcel Keizer teve a coragem de o fazer.
26- O Fernando em 2017 ou 2018 foi considerado a melhor revelação do campeonato brasileiro.
27- O jesé, finalmente, para nós, encontra-se comprometido com a sua profissão.
28- Conseguimos manter o melhor médio da europa (Bruno Fernandes), isso é uma proeza.
29- Conseguimos dar mais equilíbrio e soluções (ao plantel, após o fecho do mercado).
30- Este plantel é melhor que o da época passada.
31- O Tottenham nunca foi campeão.
32- O Petrovic custava 3 milhões Brutos.
33- O André Pinto custava 3 milhões.
34- O Jefferson custava mais de 1 milhão.
35- O Wallyson custava mais de meio milhão.
36- O Jesé é avançado centro, que joga no centro.
37- (Sobre Bolasie) O ano passado ao serviço do Anderlecht fez 8 golos, 8 assistências, 38 jogos.
38- Eu vou para o empréstimo (de jogadores) porque eu não consigo comprar, o Sporting não pode comprar.
39- Seria fácil comprar avançado de 10 ou 12 milhões.
40- A estratégia e o rumo é exatamente a mesma que esteve implementada com Marcel Keizer: uma aposta forte na formação com obviamente recurso a contratações cirúrgicas.
41- Esta é a nossa linha, é uma linha que aposta muito na formação.
42- Conseguimos corrigir e dar mais equilíbrio e soluções (à equipa de futebol).
43- Este grupo é mais competitivo, tem mais soluções e tem mais qualidade que o plantel do ano passado.
44- Esta Direção tinha praticamente uma missão impossível que era manter Bruno Fernandes.
45- Era impossível manter Bruno Fernandes.
46- Aposta na Academia? Feito!
47- Sempre paguei as minhas quotas.
48- Se tiver que optar, opto sempre pelos lados dos valores.
49- Não há outro caminho sem ser este.
50- A Sporting Clube de Portugal – Futebol, SAD continuará a bater-se pela verdade desportiva com energia e intransigência, permanecendo atenta e atuante no âmbito dos diversos processos sob investigação.
51- Silas é o treinador escolhido para liderar este projeto.
52- Hoje, esta direção prima por uma coisa. Nós entendemos que uma ferramenta essencial para nos ligar às pessoas e aí ligar-nos ao mundo, é a humildade.
53- Aquele grupo hoje é mais valioso, é mais competitivo que o grupo do ano passado.
54- Aprendi quando fui a todos os núcleos.
55- As pessoas têm de perceber que a realidade do Sporting não era muito atrativa. Hoje está melhor.
56- A grande vitória desta direção foi o que já foi conseguido este ano. Foi evitar a falência deste clube.
57- (Este ano a vitória também foi) Conseguir investir, como estamos a investir, na formação.
58- É óbvio, que para nós, se tivéssemos as condições ideais, se tivéssemos tido o tempo essencial de tirar o treinador, pôr o treinador, mudar de lista, obviamente fazia todo o sentido o Pedro Mendes estar nessa lista.
59- O meu dever é proteger o Sporting.
60- O que o Sporting precisa é de ter uma direção que oiça a bancada, que respeite sempre a bancada, mas que não governe para a bancada.
61- Silas tem um ótimo grupo (plantel).
62- Gostaríamos de ter milhões para investir na equipa? Não, ainda não temos.
63- (Acerca dos 3 emprestados) Se eu pudesse contratar em vez de emprestar? Claro que sim!
64- O Sporting hoje é um clube com rigor.
65- Estamos muito melhor financeiramente do que há um ano? Muito melhor!
66- Os problemas internos, resolvem-se internamente.
67- O caso e-toupeira não tem impacto desportivo.
“Num dos momentos mais “quentes” de uma Assembleia Geral que, dentro das visões contrárias, decorreu de forma serena, Varandas chegou a pedir ao antigo vice e administrador Carlos Vieira explicações sobre o protocolo feito com o Batuque, tendo de imediato resposta do ex-responsável pelas finanças verde e brancas.”
depois disto …
“foi também explicado o protocolo com o Wolverhampton que “tirou” dois milhões no negócio da venda de Rui Patrício numa ótica de tentativa de entrada no mercado chinês para internacionalizar a marca…”
“No entanto, e neste ponto 5 em específico da Ordem de Trabalhos, a Holdimo votou contra, com a proposta a ser aprovada com 427.615 votos a favor, 202.521 contra e nenhuma abstenção.”
Vai ser mais uma batalha jurídica, existe quem defenda que com a suspensão deixa de cumprir o requisito dos últimos 5 anos ininterruptos de Socio. Isso foi falado na entrevista ao 160.
Não fosse todo o processo conduzido por ratos das regras.
Enquanto era importante dizer que nao iam perseguir as pessoas, foi o que fizeram.
Mal se apanharam na possibilidade de perseguir dirigentes, funcionários que lhes tivessem vinculo ou atletas que demonstrassem respeito e estima pelos mesmos, foi tudo a eito.
Ontem foi aprovado o ReC da Sporting SAD referente à época 2018/2019, que já era do conhecimento publico e teria necessariamente de ser aprovado em AG dos accionistas.
No dia 10 será para aprovar o ReC do Sporting Clube, da época 2018/19 que ainda nem sequer foi divulgado e provavelmente só estará disponível para consulta nos próximos dias e que terá de ser aprovado pelos sócios.
Depois lá para Janeiro/ Fevereiro do próximo ano, ainda haverá uma AG também para sócios para aprovar o ReC consolidado de todo o grupo Sporting da época 2018/19, que também por essa altura se correr bem será disponibilizado.
Perfeito. Obrigado pela clarificaçao.
Eu estava a supor que a ultima AG nao existia e por isso fazia me sentido que fosse aprovado no clube o ReC do Clube e da SAD antes de avançar para aprovação na SAD.
Obrigado, Malcolm.
2 Outubro, 2019 at 0:58
Bom dia!!
Declaro aberta a sessão de ofensas e contra-ofensas!!!
2 Outubro, 2019 at 7:56
Bom dia…
Eu continuarei “no meu registo “
Abraço
Sporting Sempre…!
SL
2 Outubro, 2019 at 11:09
🙂
2 Outubro, 2019 at 12:58
Antes disso tudo…
Cherba mandei o que pediste.
Vê se chega ou há mais alguma coisa
Só hoje vi a informação contida.
Abraço
2 Outubro, 2019 at 1:03
Bom dia, Malucos da Tasca!
2 Outubro, 2019 at 1:04
Clube de Malucos, Tasca de Malucos 🙂
2 Outubro, 2019 at 10:28
Esqueletos so na epoca do halloween.
2 Outubro, 2019 at 1:13
Para quem puder e quiser, daqui a pouco há um River-Boca…
Uma das vantagens de trabalhar de turnos é poder ver estes jogos fora de horas sem grandes preocupações com as 8 horinhas de sono 🙂
2 Outubro, 2019 at 1:21
Já tentei imitar o papagaio-mor mas 4 horinhas é maluquice. Vou dormir! 🙂
2 Outubro, 2019 at 2:37
Numa época marcada pela incerteza e pela desilusão, há que salientar o percurso de certos sportinguistas em diferentes áreas, seja no desporto, nos negócios e na política. Um dos mais destacados é o nosso consócio Pedro de Lancastre, o mui honorável Conde da Guarda, que muito tem feito pelo Sporting, seja pela organização de manifs, elaboração de queixas disciplinares, controlo de votações e destituição de direções. Depois de realizadas estas tarefas com primor, vemo-lo agora ligado a iniciativas do foro político, mais propriamente no seu Condado da Guarda. Por momentos, abandonou a listada verde e branca e veste agora o manto azul dos iluminados e dos predestinados. Um abraço, Pedrinho. Estamos contigo!
https://pbs.twimg.com/media/EDpoYSsXUAAC82c.jpg:large
https://www.ointerior.pt/politica/paulo-carmona-iniciativa-liberal-defende-menos-estado-e-novo-modelo-de-desenvolvimento/
2 Outubro, 2019 at 11:13
hehehe
2 Outubro, 2019 at 3:48
Insides da Assembleia? Curioso com os argumentos e as votacoes e preocupado por a Holdimo estar (parece estar) tao alinhada.
SL
2 Outubro, 2019 at 7:22
“e preocupado por a Holdimo estar (parece estar) tao alinhada.”…
A sério??
Óh sócio, você anda distraído…
A holdimo não está “alinhada”… a holdimo desde a célebre AG do : este já foi , a seguir vão vocês, que “marca” as linhas… alinhados estão estes papagaios a executar as guidelines da holdimo…
O SCP já “foi”… agora é como a holdimo quiser, tudo na “paz”,,( ou será pás??) do Senhor…
2 Outubro, 2019 at 8:42
O estranho caso do accionista minoritário que tem o maioritário no bolso. Não é difícil quando a ambição do maioritário é simplesmente ganhar o mesmo que os rivais. Independentemente do que fazem e dos resultados que têm.
Bom dia, malucos e burros. Hoje podemos viver em paz e união porque temos um presidente que tem mão e solução. Só lhe falta a varinha mágica.
Acordo todos os dias a abrir a tasca à espera de ver uma posta sobre a demissão. Menos um dia para o dia.
2 Outubro, 2019 at 8:51
Exacto!
Este CD é que está alinhado com a Holdimo.
Aqui o porrinho tem de rever quem na práctica manda em quem!
E agora em teoria os sócios ainda têm algum controlo pois elegem os orgão do clube que tem a maioria da SAD, mas quando o SCP perder a maioria da SAD então quem mandará no futebol do Sporting e nos activos (símbolo, estádio, etc.) não serão os sócios mas sim os accionistas!
Está difícil a malta interiorizar isto!!!
2 Outubro, 2019 at 11:37
“E agora em teoria os sócios ainda têm algum controlo pois elegem os orgão do clube que tem a maioria da SAD”… e os sacos, Rugido?? E os sacos??
Hahahahaha
2 Outubro, 2019 at 11:27
Eu continuo ‘a espera das VMOCs e da reestruturacao – e nao entro em futurologias, nao faz o meu estilo. Tambem sou accionista mas nao votei, os meus votos sao insignificantes.
SL
2 Outubro, 2019 at 14:04
Sacudir a água do capote … versão 2.0 …???
“Tambem sou accionista mas nao votei, os meus votos sao insignificantes.”
2 Outubro, 2019 at 15:12
Rapazola, nao te metas na conversa dos crescidos, já te disse que hás-de crescer e chegar o teu tempo.
Nao votei porque nao estou em Portugal e estas Assembleias sao totalmente desnecessarias. Os votos do Sporting Clube chegam.
4 Outubro, 2019 at 5:52
Rapazola … Será talvez quem lhe enfeitou a testa …
2 Outubro, 2019 at 6:01
Não sei se já foi referido mas as palavras do Inácio no final do último jogo foram uma vergonha. Um lampião não teria feito melhor…
Varandas contestado na AG. Esta mais do que na hora de se pôr a andar. É óbvio o descontentamento generalizado, sócios, adeptos e acionistas.
Silas diz que não precisa de milagres mas precisa…
2 Outubro, 2019 at 8:43
As votações não demonstram contestação nenhuma. Não sei como se chega a esse tipo de notícias. Não há fonte. Não há comentário. É das contestações menos provadas que consigo imaginar.
2 Outubro, 2019 at 11:14
Falei aqui nisso mas o Inácio é “um dos nossos”… que não é do Atlético.
A contestação, segundo li na CS, não existiu realmente. Foram feitas perguntas e foram dadas explicações. Não me parece que isto seja contestação…
Silas precisa de um pouco de sorte, de tempo e do empenho de todos os jogadores… Depois se verá se tem mãos para isto.
2 Outubro, 2019 at 20:56
Podes olhar como contestação o facto de praticamente apenas eles aprovarem o seu próprio aumento.
Se se olhar para a atitude das pessoas ou desagrado isso é algo que não se deve ver muito numa reunião de SAD onde os associados sabem estar, mesmo que o que ouçam não lhes agrade.
No fim do dia a contestação que importa é a que vem do Estádio.
2 Outubro, 2019 at 6:25
Há alturas em que o trabalho não corre bem. Há alturas que por muito que me esforce as coisas simplesmente não saem. Chego mesmo a pensar: “Bruce como é que ainda não foste despedido? Não está na altura de disponibilizar o teu lugar e sair de cabeça erguida antes de ser corrido sem honra?”
São nessas alturas que paro, penso e olho para o Varandas. São estás alturas que digo para mim próprio: “epa fodasse, se depois desta merda toda o varandas não tem vergonha e fica, é porque afinal não sou tão mau quanto isso. E possas como o ordenado é bom”
O presidente é o meu animal espiritual
2 Outubro, 2019 at 8:44
Tens mão. Tens solução. Só precisas de tempo.
2 Outubro, 2019 at 9:21
Agostinho, agradeço a preocupação mas vou despedir-me hoje.
2 Outubro, 2019 at 16:13
Há-de ser para melhor, há-de ser para encontrares um sitio onde o teu animal espiritual seja algo que admires, que te inspire. As maiores felicidades para a tua carreira.
2 Outubro, 2019 at 6:33
Bom dia esqueletos,burros e malucos.S.L
2 Outubro, 2019 at 6:57
Bom dia tasqueiros.
Um café cheio e um pastelinho de nata dos grandes.
As gordas após uma AG da Sad
Acionistas contestam varandas – prolongou-se noite dentro, ambiente quente.
Rocciardi está atento
SCP vs associação de treinadores
BF – “consigo marcar mais de 32 golos”
Relatório contas da sad aprovado
Zenit vs carnide
Corona a interrogação para amanha
2 Outubro, 2019 at 7:00
Pois..ao que parece… https://www.cmjornal.pt/cm-ao-minuto/detalhe/ag-da-sad-do-sporting-aprova-contas-e-aumento-salarial-dos-administradores
2 Outubro, 2019 at 7:23
Sim.
Propõe
Leva a discusão e a voto
Vota e decide porque tem maioria
Houve umas criticas mas caga nisso
2 Outubro, 2019 at 7:53
A contestacão foi só nas aparências, porque 66% dos votantes aprovaram os aumentos salariais….. fdx, que vergonha.
2 Outubro, 2019 at 9:14
A SAD tinha poder de voto, não tinha?
2 Outubro, 2019 at 10:03
A SAD?! Mas quem votou foram os sócios do clube.
A SAD não tem nada a ver com isto.
Agora é que o clube pode ir ter com a SAD e afirmar que os aumentos foram aprovados, porque foram.
2 Outubro, 2019 at 10:07
Vi agora que a AG foi apenas para a SAD…. pensei que tivesse sido a AG onde os sócios aprovavam as contas e pediam esclarecimentos…. agora faz tudo sentido.
2 Outubro, 2019 at 10:08
Hammm?!
Que confusão …
Não. Isto foi uma AG da SAD. Foi na AG da SAD que foi aprovado com os votos do clube. Votos esses que nunca foram a AG do clube….
Sim…foram eles que decidiram aumentarem-se…
2 Outubro, 2019 at 12:01
Eu formulei mal a pergunta mas o Tiago deu a resposta que procurava. Obrigado.
2 Outubro, 2019 at 15:43
O clube é Sócio maioritário da SAD através da Sporting SGPS pelo que propõs e aprovou e, não precisava de mais votos, mas o Sobrinho com 30 % e outros também votaram a favor. Ou seja Varandas Presidente da Sporting SGPS pode aumentar o Varandas Presidente da
SAD e….. abdicar do aumento que a si próprio concedeu.
2 Outubro, 2019 at 22:39
Afinal a proposta de aumento de vencimentos teve o
voto contra da Holdimo, por isso o Comunicado não refere as percentagens de aprovação como fez na
relativamente ao Relatório & Contas onde a Holdimo
votou a favor
2 Outubro, 2019 at 7:26
Sim.
Propõe
Leva a discusão e a voto
Vota e decide porque tem maioria
Houve umas criticas mas caga nisso
2 Outubro, 2019 at 7:38
Bom dia, tasca!
2 Outubro, 2019 at 7:58
Bom dia para a Família da Tasca
Uma óptima quarta feira para todos…
Abraço e SL
2 Outubro, 2019 at 7:58
Bom dia para a Família da Tasca
Uma óptima quarta feira para todos…
Abraço e SL
2 Outubro, 2019 at 8:00
Vem aí o tio Ricci. Já tem equipa. Forte, dizem!
Varandas contestado na SAD.
Onde anda o Benedito?
2 Outubro, 2019 at 8:10
Anda a abafar a palhinha… ( não o palhinha…)
Chega de homossexuais para presidentes, basta este… esses gajos só pensam em falos e rectos… ao menos um heterossexual só pensa em cona….
2 Outubro, 2019 at 8:45
Varinhas mágicas como lhe chama o varandas.
2 Outubro, 2019 at 9:29
Este comentário deveria ser elevado a post.
Cherba vê lá isso, são “insides” preciosas.
Agora já temos argumentos para a destituição.
2 Outubro, 2019 at 8:54
Está na hora de colocar a capa e….
“Super tia, super tia, o melhor que a vida tem….Ai, que caturreira!!!”
2 Outubro, 2019 at 8:14
O que se tem feito é desvalorizar totalmente a SAD e os activos que restam.
E vocês sabem todos bem para quê.
SL
2 Outubro, 2019 at 9:05
Bom dia Tasca!
2 Outubro, 2019 at 9:23
Ora, os accionistas aprovaram o aumento salarial com 66% dos votos. Seria interessante saber quantos são e quem votou nesta vergonha. Apenas alguém com acesso à acta poderia esclarecer isto.
Se a Holdimo votou favoravelmente provavelmente não será prejudicada no caso da recompra das VMOC pois já pagaram os “préstimos” com a sua orientação de voto. E assim, constrõem-se as “uniões” no Sporting…
2 Outubro, 2019 at 9:37
Apenas o Sporting e a Holdimo votaram a favor. Esta foi a AG da SAD mais polémica de sempre. Demorou muito tempo, a generalidade das intervenções foram contra a administração, e esta aprovou tudo sozinha com os seus amigos da Holdimo.
2 Outubro, 2019 at 9:59
Bom dia,
Ainda sem ler qq noticia, não faço ideia dos resultados das varias votações, deixa dizer isto:
O clube tem 63% dos votos, Holdimo 29%, Olivedesportes 3% e outros 3%.
Para uma votação de 66% a Holdimo teria sempre de votar contra.
2 Outubro, 2019 at 10:19
Eu fiz as contas dos 66% em cima do joelho, mas o resultado real foram 68% a favor e o resto contra.
Mas claro, nem todos os pequenos accionistas estiveram presentes, pelo que bastaria o clube e a olivedesportos votarem a favor para dar 68%.
2 Outubro, 2019 at 10:35
O importante de salientar é que não dependiam de ninguém para se aumentarem. O mais engraçado é que dizem que não vão receber mas por via das dúvidas levam a proposta à mesma e aprovam-na.
Como se precisássemos de mais provas de má fé.
2 Outubro, 2019 at 12:05
Vergonhoso que assim seja!
2 Outubro, 2019 at 21:00
Pessoalmente tenho vindo a dar hipóteses, até porque podemos muito do trabalho que pode estar a ser feito não se vê nem tem resultados imediatos no futebol, e por isso evito bater só porque sim, mas isto é de uma desonestidade do tamanho do mundo. Sentiram o toque e dizem para parecer bem, no fim têm exactamente a mesma intenção que tinham de ser aumentados. É um real “vão-se foder”
2 Outubro, 2019 at 11:18
Azar do caralho desses idiotas…
2 Outubro, 2019 at 9:23
Caros Sportinguistas e tasqueiros , para a nossa saude mental proponho ao dono do espaço um tópico para debater-se entre Sportinguistas mais ou menos informados e que lêm e ouvem nas entrelinhas que é o que considero o geral dos tasqueiros , o que raio é que afinal aconteceu ao Sporting ?
2 Outubro, 2019 at 9:33
Muito bem. O ponto mais importante, o aumento salarial de toda a direção, foi aprovado.
Isto numa altura em que os próprios dizem que “não há dinheiro para nada” demonstram as reais intenções destes indivíduos.
Já chega ou ainda querem mais disto?
2 Outubro, 2019 at 10:25
Foi aprovado mas não vai ser aceite pela administração, como referiu o Zenha há 2 dias. Apenas o aumento dos funcionários irá para a frente.
Ainda tentas enganar os mais distraídos mas acho que já ninguém cai.
2 Outubro, 2019 at 10:31
Estás a bater na mesma tecla…ou não queres perceber ou não percebes!
Aumento de funcionários não vai a AG. A AG só vai o aumento da administração.
Esse aumento foi aprovado. Eles abdicaram teoricamente dele “por enquanto”.
O que é que os impede amanhã (e não é em sentido figurado…é literalmente amanhã) eles dizerem internamente à SAD que afinal não abdicam e receberem tudo integralmente? Ou para o próximo ano não abdicarem?
Há uma verdade indesmentível. Eles aprovaram um aumento para eles próprios cuja aplicação depende só deles e será aplicado quando eles quiserem.
Se eles quisessem aumentar os colaboradores sem aumentar os administradores nem era preciso ir à AG. Aumentavam os colaboradores e votavam contra o aumento da administração.
Percebes agora? Eles foram aumentados. Só não sabes se já recebem este ano o aumento ou só para o próximo ano…
2 Outubro, 2019 at 15:59
Ele NÃO quer perceber Tiago. Coitado, ele tenta.
2 Outubro, 2019 at 10:34
Sabes que a partir do momento da aprovação em AG a decisão passa para o CA da SAD cujas decisões não são obviamente publicas, e que este mês pode suspender e no próximo retirar a suspensão ou retirar a suspensão daqui por três meses e ainda decidir que tem efeitos retroactivos.
O que é que os aumentos funcionários tem a ver com a questão. Não são decididos em AG é apenas uma decisão da administração que volto a dizer não precisam de ser publicas. Chama-se a essa informação atirar poeira para os olhos.
2 Outubro, 2019 at 10:36
… vá lá que temos aqui um iluminado… completamente acéfalo… mas iluminado… a esta aventesma ninguém o faz de parvo óh Sir…
2 Outubro, 2019 at 11:20
O aumento foi aprovado com o voto do Sporting – que são eles!|
Este ano abdicam disso mas para o ano já é isso que conta. Já está aprovado. Se lá estiverem, claro. Se não, fica para quem vier!
2 Outubro, 2019 at 11:21
se tinham as boas intenções nem levavam a votação.
2 Outubro, 2019 at 13:03
Não vai ser aceite… tivessem então votado contra.
Ou tivessem antes feito uma AG do clube para saberem a opinião dos sócios antes de ir à AG da SAD…
2 Outubro, 2019 at 15:58
O planta-leão bem tenta apanhar alguém distraído, mas isto não é a tertúlia ou a audiência do CM.
Uma chatice.
Quem nasceu para lamber croquetes, lambe tudo que tenha o mesmo aspecto.
2 Outubro, 2019 at 16:12
Que-ganda-gesto desta egrégia Direcção! Auto-propõem-se um aumento salarial que ao ser aprovado, prontamente o rejeitam numa demonstração de grande altruísmo, fortemente preocupados com as dificuldades económicas do Clube.
Caro Panta-Leão, I’m very sorry but ou está distraído ou é mais uma das esfregonas do CEO varandas que aqui trabalham.
2 Outubro, 2019 at 18:32
Mais uma esfregonazinha. Até dá nojo.
2 Outubro, 2019 at 21:36
Aldrabão,
Os aumentos dos funcionários vai a AG?
Aldrabaozeco de meia tigela.
Eu disse que o aumento foi aprovado, explica aí como é que não foi?
2 Outubro, 2019 at 9:36
Claro que ia passar…Clube e Holdimo de acordo, tinha de ser aprovado com larga maioria…
Interessante a posição da Holdimo…perante uma direcção que está a rebentar com a SAD, aprovam um aumento de ordenado. Acho que isto diz muito…
2 Outubro, 2019 at 9:47
Não, isso são “teorias da conspiração”. É melhor acreditarmos nos amanhãs que cantam.
2 Outubro, 2019 at 9:49
Quanto mais desvalorizada estiver a SAD, maior o lucro na venda de alcochete…
2 Outubro, 2019 at 9:54
Alcochete está no clube ou na SAD?
Continua a ser um Leaseback ou não?
2 Outubro, 2019 at 10:02
Esta na SAD, foi uma manobra do Rogério Alves que disse como na altura estava em curso um leasing e a cedencia de posição contratual não necessitava de aprovação dos sócios.
Historia antiga.
2 Outubro, 2019 at 10:24
O presidente do Sporting, Filipe Soares Franco, esclareceu, esta quinta-feira, que o trespasse da Academia da esfera do clube para a SAD – aprovado na proposta da reestruturação financeira – não necessita da aceitação dos dois terços (maioria qualificada) da Assembleia Geral.
2 Outubro, 2019 at 10:27
Mas isso é um trespasse certo? E o leaseback?
O que vai determinar efectivamente onde está a academia é o contrato de leaseback. Se o contrato for com o clube, no final do leasing quem tem opção de compra é o clube.
Segundo percebi da história quando soube que era um leaseback…
2 Outubro, 2019 at 10:59
Não, foi cedida a posição contratual, ficou também contratualizado e julgo que se mantém em vigor, isto: propriedade é da SAD eventuais mais valias em caso de venda serão pagas ao clube:
Nos termos e para efeitos do cumprimento da obrigação de informação que decorre do disposto no artigo 248º, nº1 al. a) do Código dos Valores Mobiliários, a SPORTING – Sociedade Desportiva de Futebol, SAD (Sporting SAD), vem informar que foi celebrado com o Sporting Clube de Portugal um contrato de trespasse da Academia Sporting Puma – Centro de Futebol do Sporting Clube de Portugal, que implicará um investimento global para a Sociedade no montante de € 23.663.339,17.
Caso no futuro se verifique uma valorização anormal e imprevista da Academia, fundada exclusivamente em alterações das circunstâncias legais e urbanísticas do imóvel, reverterá para o Sporting Clube de Portugal a mais-valia que a Sporting SAD venha a realizar com a transmissão a terceiro.
O contrato de trespasse produz efeitos imediatos.
Lisboa, 6 de Outubro de 2010
O Conselho de Administração
2 Outubro, 2019 at 10:22
A holdimo votou a favor? Não parece, olhando para os números.
Mas para a holdimo o ideal é vender a sua parte pelos tais 100M que lhe foram oferecidos e desaparecer.
Ou achas que quem for vender os terrenos de alcochete vai ficar com a gita e pirar-se? Existe muito passivo para pagar, logo não podem retirar activos do clube neste momento.
2 Outubro, 2019 at 10:25
Quais são os números finais? Já se sabe?
2 Outubro, 2019 at 11:50
5. Aprovação da declaração sobre a política de remuneração dos titulares dos órgãos sociais da Sociedade elaborada para o exercício de 2019/2020:
A proposta apresentada pela Comissão de Acionistas no ponto 5 da ordem do dia foi aprovada, por maioria, tendo obtido 427 615 votos a favor, 202 521 votos contra e 0 abstenção;
Pode-se deduzir facilmente que a Holdimo votou contra.
2 Outubro, 2019 at 11:52
Nota: 100 acções = 1 Voto.
2 Outubro, 2019 at 12:04
Em relação a todos os outros pontos em discussão, a Holdimo votou favoravelmente, pois foram aprovados por valores sempre acima dos 90%, só possível com o voto da holdimo.
2 Outubro, 2019 at 12:29
O Paulo, lá em baixo, tem números diferentes a partir da imprensa. Creio.
2 Outubro, 2019 at 12:33
Diz exactamente a mesma coisa, a holdimo só votou contra no ponto das remunerações em tudo o resto votou favoravelmente.
2 Outubro, 2019 at 12:34
Certo.
Afinal estes palhaços estão mesmo isolados e votam sozinhos os seus aumentos…
2 Outubro, 2019 at 11:21
Estás a engolir a merda da cartilha… como é normal quando o ponto que interessa é dizer mal da Direcção…
Lê o comentário do Malcolm, um pouco acima.
2 Outubro, 2019 at 12:30
Mal da direcção?!
Eu estava a dizer mal da Holdimo injustamente…
2 Outubro, 2019 at 16:18
Prova provada de que não é o hábito que faz o monge; mudou a roupagem mas a esfregona é a mesma: “……..estão a falar mal da direcção…”
2 Outubro, 2019 at 10:00
cherba :
http://www.congressoleonino.pt
Podes sossegar a passarinha. Se precisares da minha assinatura para ires como delegado, avisa.
SL.
2 Outubro, 2019 at 10:41
Isso serve para quê Maria?
Se alguém desta direcção ouvisse os sócios achas que ainda lá estavam?
Se toda a gente nesse congresso disser que acha que não há condições para estes amadores continuarem eles agendam eleições antecipadas?
A última entrevista do nosso presidente é assustadora. E olha que eu não sou dos que ando desde o início a pôr pedras no caminho. Desculpa mas não há condições para essa malta continuar. Mesmo admitindo que há coisas bem feitas que estão subvalorizadas pela crítica, houve demasiados erros totalmente amadores…
2 Outubro, 2019 at 10:52
Ireland, espero que sirva para o cherba saber que o regulamento saiu. Parece que era uma preocupação dele. Assim é menos uma que tem.
https://atascadocherba.com/2019/09/07/o-tito-estas-a-espera-de-inscrever-so-amigos/
2 Outubro, 2019 at 15:02
Ahhhhh, esses malucos & burros com preocupações… Tudo infundado, com certeza… Isto só está “10 vezes pior” mas ainda bem que lançaram o regulamento do congresso croquette! Só dramas, dramas, dramas, dramas, dramas, dramas, dramas, dramas, dramas…
2 Outubro, 2019 at 10:53
Hoje há dramas ou está tudo bem?
2 Outubro, 2019 at 18:33
No circo do Capitão Bananas só comédia, nada de dramas.
2 Outubro, 2019 at 18:01
A Sonsa saiu da caverna onde se encontrava retirada e, em linha com muita outra gentinha que por aqui escreve, resolveu atacar o Cherba.
Cherba, isto é um elogio a meu ver.
2 Outubro, 2019 at 10:54
Vai tudo abaixo, até o dono do tasco, ha ha ha ha. E o outro é que era o rei sol.
2 Outubro, 2019 at 11:14
Lista atualizada a 2/out, com mais 17 excelentes contributos (51 a 67) do burro maluco do Capitão Varandas, na entrevista que deu no sábado (28/set) à Sic, tendo como entrevistadora a jornalista Teresa Teresa Teresa.
VARANDINHAS E SUAS MENTIRINHAS
1- Vou contar tudo o que vi em 11 anos de futebol… Eu digo isto: o campeonato de 2015/16… Esse campeonato é nosso.
2- Se há pessoa que pode reverter as rescisões, sou eu.
3- Futebol? Fácil, Fácil!
4- O futuro do Sporting tem de ser com a formação.
5- Serei o Presidente da união de todos os sportinguistas.
6- Unir é estarmos ao lado de quem discorda.
7- Se for presidente, Bruno de Carvalho não será expulso.
8- Nunca entrarei no balneário.
9- Tenho soluções para os problemas financeiros.
10- Manterei a aposta e o investimento em todas as modalidades.
11- Não vamos desinvestir, vamos investir para continuar a ganhar.
12- Acabou-se o circo, o Sporting não será mais alvo de chacota.
13- Divulgaremos as declarações anuais de rendimentos de todos os membros dos órgãos sociais do Clube e dos administradores da SAD que sejam remunerados pelo Clube ou pela SAD.
14- Vamos perseguir quem divulgou a auditoria até às últimas consequências e responsabilizar civil e criminalmente.
15- Na Sporting TV não haverá censura.
16- Não foram feitas obras na academia desde 2002.
17- Peseiro é um homem competente. Será o meu treinador.
18- Só dispenso jogadores ou treinadores quando tenho uma solução melhor em carteira.
19- (Keiser) É um treinador sem medo de apostar em jovens.
20- O que tem guiado esta direção é defender os interesses do Sporting.
21- Regresso de Bas Dost seria uma grande notícia. É um grande jogador e um grande profissional. Ficarei muito feliz como candidato e presidente.
22- Nós vamos ser implacáveis na defesa da transparência.
23- O SCP informa que o modelo de cooperação instituído inverte o paradigma de relacionamento anterior, sendo agora exigido aos GOA o pagamento de quotas do Clube.
24- Um jogador que não se afirme consecutivamente em diferentes clubes pelo qual passou não virá para o Sporting CP.
25- (Sobre Keizer – o treinador escolhido para o projeto) Lembramos que quase nenhum treinador gostaria… queria vir para o Sporting (…) Marcel Keizer teve a coragem de o fazer.
26- O Fernando em 2017 ou 2018 foi considerado a melhor revelação do campeonato brasileiro.
27- O jesé, finalmente, para nós, encontra-se comprometido com a sua profissão.
28- Conseguimos manter o melhor médio da europa (Bruno Fernandes), isso é uma proeza.
29- Conseguimos dar mais equilíbrio e soluções (ao plantel, após o fecho do mercado).
30- Este plantel é melhor que o da época passada.
31- O Tottenham nunca foi campeão.
32- O Petrovic custava 3 milhões Brutos.
33- O André Pinto custava 3 milhões.
34- O Jefferson custava mais de 1 milhão.
35- O Wallyson custava mais de meio milhão.
36- O Jesé é avançado centro, que joga no centro.
37- (Sobre Bolasie) O ano passado ao serviço do Anderlecht fez 8 golos, 8 assistências, 38 jogos.
38- Eu vou para o empréstimo (de jogadores) porque eu não consigo comprar, o Sporting não pode comprar.
39- Seria fácil comprar avançado de 10 ou 12 milhões.
40- A estratégia e o rumo é exatamente a mesma que esteve implementada com Marcel Keizer: uma aposta forte na formação com obviamente recurso a contratações cirúrgicas.
41- Esta é a nossa linha, é uma linha que aposta muito na formação.
42- Conseguimos corrigir e dar mais equilíbrio e soluções (à equipa de futebol).
43- Este grupo é mais competitivo, tem mais soluções e tem mais qualidade que o plantel do ano passado.
44- Esta Direção tinha praticamente uma missão impossível que era manter Bruno Fernandes.
45- Era impossível manter Bruno Fernandes.
46- Aposta na Academia? Feito!
47- Sempre paguei as minhas quotas.
48- Se tiver que optar, opto sempre pelos lados dos valores.
49- Não há outro caminho sem ser este.
50- A Sporting Clube de Portugal – Futebol, SAD continuará a bater-se pela verdade desportiva com energia e intransigência, permanecendo atenta e atuante no âmbito dos diversos processos sob investigação.
51- Silas é o treinador escolhido para liderar este projeto.
52- Hoje, esta direção prima por uma coisa. Nós entendemos que uma ferramenta essencial para nos ligar às pessoas e aí ligar-nos ao mundo, é a humildade.
53- Aquele grupo hoje é mais valioso, é mais competitivo que o grupo do ano passado.
54- Aprendi quando fui a todos os núcleos.
55- As pessoas têm de perceber que a realidade do Sporting não era muito atrativa. Hoje está melhor.
56- A grande vitória desta direção foi o que já foi conseguido este ano. Foi evitar a falência deste clube.
57- (Este ano a vitória também foi) Conseguir investir, como estamos a investir, na formação.
58- É óbvio, que para nós, se tivéssemos as condições ideais, se tivéssemos tido o tempo essencial de tirar o treinador, pôr o treinador, mudar de lista, obviamente fazia todo o sentido o Pedro Mendes estar nessa lista.
59- O meu dever é proteger o Sporting.
60- O que o Sporting precisa é de ter uma direção que oiça a bancada, que respeite sempre a bancada, mas que não governe para a bancada.
61- Silas tem um ótimo grupo (plantel).
62- Gostaríamos de ter milhões para investir na equipa? Não, ainda não temos.
63- (Acerca dos 3 emprestados) Se eu pudesse contratar em vez de emprestar? Claro que sim!
64- O Sporting hoje é um clube com rigor.
65- Estamos muito melhor financeiramente do que há um ano? Muito melhor!
66- Os problemas internos, resolvem-se internamente.
67- O caso e-toupeira não tem impacto desportivo.
2 Outubro, 2019 at 12:24
Serviço público.
2 Outubro, 2019 at 16:07
E Leonino.
Não mostrem à Maria que senão a casa vem abaixo de indignação.
2 Outubro, 2019 at 12:13
https://observador.pt/2019/10/02/contestacao-o-negocio-da-china-e-um-batuque-ao-barulho-a-ag-da-sporting-sad-no-dia-em-que-ricciardi-lancou-recandidatura/
para ler ….
2 Outubro, 2019 at 12:15
INACREDITÁVEL:
“Num dos momentos mais “quentes” de uma Assembleia Geral que, dentro das visões contrárias, decorreu de forma serena, Varandas chegou a pedir ao antigo vice e administrador Carlos Vieira explicações sobre o protocolo feito com o Batuque, tendo de imediato resposta do ex-responsável pelas finanças verde e brancas.”
depois disto …
“foi também explicado o protocolo com o Wolverhampton que “tirou” dois milhões no negócio da venda de Rui Patrício numa ótica de tentativa de entrada no mercado chinês para internacionalizar a marca…”
2 Outubro, 2019 at 12:16
“No entanto, e neste ponto 5 em específico da Ordem de Trabalhos, a Holdimo votou contra, com a proposta a ser aprovada com 427.615 votos a favor, 202.521 contra e nenhuma abstenção.”
aumento da admiistração ….
2 Outubro, 2019 at 12:26
Afinal a holdimo foi contra mesmo sabendo que não interessa nada.
2 Outubro, 2019 at 12:19
A lista que tiver Carlos Vieira é a lista em quem votarei!
Quero esta cambada golpista na rua!
2 Outubro, 2019 at 12:26
Eu só quero eleições. Depois decidimos o que é melhor para o Sporting.
2 Outubro, 2019 at 12:56
Vai ser mais uma batalha jurídica, existe quem defenda que com a suspensão deixa de cumprir o requisito dos últimos 5 anos ininterruptos de Socio. Isso foi falado na entrevista ao 160.
2 Outubro, 2019 at 16:05
Não fosse todo o processo conduzido por ratos das regras.
Enquanto era importante dizer que nao iam perseguir as pessoas, foi o que fizeram.
Mal se apanharam na possibilidade de perseguir dirigentes, funcionários que lhes tivessem vinculo ou atletas que demonstrassem respeito e estima pelos mesmos, foi tudo a eito.
2 Outubro, 2019 at 12:28
Preciso da vossa ajuda. Faz sentido o representante do Sporting na Sad levar a aprovação um documento que ainda não foi aprovado pelos sócios?
O relatório ontem aprovado não é o mesmo que será posto a aprovação no dia 10, na ag?
2 Outubro, 2019 at 12:40
O RA deve saber 😉
2 Outubro, 2019 at 15:42
Tu não sabes porque não queres…
2 Outubro, 2019 at 16:04
Tanto queria saber que perguntei.
Valha-nos tasqueiros como o Malcolm.
2 Outubro, 2019 at 12:49
Ontem foi aprovado o ReC da Sporting SAD referente à época 2018/2019, que já era do conhecimento publico e teria necessariamente de ser aprovado em AG dos accionistas.
No dia 10 será para aprovar o ReC do Sporting Clube, da época 2018/19 que ainda nem sequer foi divulgado e provavelmente só estará disponível para consulta nos próximos dias e que terá de ser aprovado pelos sócios.
Depois lá para Janeiro/ Fevereiro do próximo ano, ainda haverá uma AG também para sócios para aprovar o ReC consolidado de todo o grupo Sporting da época 2018/19, que também por essa altura se correr bem será disponibilizado.
2 Outubro, 2019 at 12:51
Portanto 3 AG diferentes e 3 ReC diferentes, apesar de todos serem do mesmo período, a época 2018/2019.
2 Outubro, 2019 at 16:02
Perfeito. Obrigado pela clarificaçao.
Eu estava a supor que a ultima AG nao existia e por isso fazia me sentido que fosse aprovado no clube o ReC do Clube e da SAD antes de avançar para aprovação na SAD.
Obrigado, Malcolm.
2 Outubro, 2019 at 13:03
Vergonhoso que assim seja!