A SPORTING CLUBE DE PORTUGAL – FUTEBOL, SAD (“Sporting SAD” ou “Sociedade”) vem, nos termos e para efeitos do cumprimento da obrigação de informação que decorre do disposto no artigo 248.º-A n.º 1 do Código dos Valores Mobiliários, e no seguimento da informação já prestada ao mercado em relação ao acordo de reestruturação financeira e societária do Grupo Sporting, informar que foram formalizadas as alterações aos contratos de financiamento entre o Grupo Sporting e os bancos Millennium bcp e Novo Banco, tendo sido acordado, designadamente, o seguinte:
a) Opção de compra dos Valores Mobiliários Obrigatoriamente Convertíveis (VMOC): alteração dos termos da opção de compra dos VMOC tendo sido fixado um preço unitário fixo correspondente a 0,30 € por VMOC, obrigatoriamente extensível à totalidade dos VMOC denominados “Valores Sporting 2010” e “Valores Sporting 2014” que sejam detidos pelos Bancos à data do exercício da opção de compra, sujeito à obrigação de utilização exclusiva dos saldos futuros das Contas Reserva para aquisição de VMOC;
b) Alteração de diversas condições de reembolso obrigatório e reforço das Contas Reserva, nomeadamente:
(i) a redução da percentagem de afectação de fundos do “Excesso de venda de passes de jogadores” de 50% para 30%, na proporção de 15% ao reembolso antecipado obrigatório e 15% ao reforço das Contas Reserva; e
(ii) a redução da percentagem do mecanismo de Cash Sweep de 60% do Cash Flow Disponível após Serviço da Dívida Permitida para 30%, a afectar na proporção de 15% ao reembolso antecipado obrigatório e 15% ao reforço das Contas Reserva.
No âmbito deste acordo, o Grupo Sporting procedeu à regularização de todas as obrigações pecuniárias vencidas, encontrando-se assim em cumprimento perante os Bancos.
10 Outubro, 2019 at 7:55
Repetindo-me:
O acordo com a banca é aquilo a que quando eu era novo se designava por “dar o cu e três vinténs”. Não se queixem porque podia ser pior, podiam ter que dar cinco vinténs e não três. Dívida bancária, bola. Recompra das VMOCS, meia-bola (apenas opção, não recompra). Uns já foram, os outros vão a seguir numa nave Apollo. Caso para dizer: Agora já está, já está.
10 Outubro, 2019 at 8:03
passámos de recompra para opção de compra porque como todos sabemos a empresa do varandas anda a tentar vender a sad às escondidas.
a opção dos sócios é comprar.
a opção da empresa do varandas é vender.
varandas vai durar mais uns meses.
importa coordenar a oposição.
10 Outubro, 2019 at 7:59
12 meses depois e em grandes dificuldades, a empresa do varandas mais os bonecos do cds assinam um papel para tentar ganhar 2 ou 3 sócios distraídos.
isto já estava tudo decidido… só faltava assinar. Foi um formalismo.
4 treinadores depois e no caos do futebol a empresa do varandas procura salvar-se.
atenção…
não se distraiam.
o que está em discussão hoje é o orçamento.
vejam se vale a pena continuar a dar corda à empresa do Varandas mais os bonecos do cds.
é a primeira oportunidade de cara a cara mandar estes gajos embora.
e vamos ter outras.
manter a pressão em cima dos incompetentes.
10 Outubro, 2019 at 8:53
O interessante desta negociata é que passámos de colocar de lado 50% das mais-valias para apenas 30%. Isto não seria preocupante com o Brunão, mas agora nem mais-valias temos tido…. faz toda a diferenca.
E estranha-se o silêncio do carnide… dantes era “aqui d’el rei que o Sporting anda a ser beneficiado”, mas agora nem piam.
10 Outubro, 2019 at 9:15
os favores pagam-se…
10 Outubro, 2019 at 8:00
Ainda falta muita informação. Eu espero pacientemente pela análise de o nosso amigo Riga Boss que ontem pensava que pagar uma coisa mais devagar é igual a pagar menos. Especialmente com bancos
É preciso filtrar o que é propaganda e o que é de facto a diferença para o acordo anterior.
O que significa isto para o controlo da SAD?
10 Outubro, 2019 at 8:17
Esse riga…. deve dar uma boa justificação…. ” devido ao buraco financeiro, ( tempo para um corneto na testa) ao estado em que o Gordo deixou … ( outro gelado) blá blá bla , tiveram que deixar sair o Nani e o Dost ( otro gelado ) , factoring da Nos….. a Apolo está a fazer -NOS um favor…. (otro gelado)…
E depois vem o estúpido do amarelo a pedir uma 3a via, de preferência como fez da última vez, antes de estar terminada a reestruturação financeira… este amarelo deve estar contentissimo pq ainda o não o vi falar na 3a via 1 única vez…. ou apercebeu-se que foi uma ideia de merda( outra) e que não tem que repetir…
10 Outubro, 2019 at 9:34
Cara Portugueezza, vou tentar responder à tua pergunta do que isto significa para o controlo da SAD, pois é tb essa a minha principal preocupação!
Pelo que eu percebi isto serve para adiar a questão! Segundo li algures as VMOCs vencem em dezembro de 2026. Com este acordo os bancos aceitam o valor de recompra de 0.3€ unitário (em vez do 1€ nominal) até ao fim do termo dasa VMOCs. Ou seja, os bancos deixam cair o “se querem desconto pagam agora” e aceitam o preço descontado até ao fim do prazo das VMOCs. Basicamente os bancos não querem mesmo ser donos da SAD querem é o dinheiro (ou parte) de volta mesmo que tenham de esperar mais uns anos pois já perceberam que o Sporting actualmente não tem dinheiro para lhes pagar.
A questão do controlo da SAD vai-se pôr quando o clube adquirir as VMOCs. A questão é qual será a estratêgia do clube relativamente à SAD: geri-la de modo a dar lucro (e reverter essencialmente para o clube como sócio maioritário) ou vendê-la ao melhor preço e rezar (muito) para que o milionário comprador não se farte do futebolzinho Tuga ao fim de um par de anos?
Como, pelos vistos, a recompra das VMOCs será adiada alguns anos (a prioridade parece ser o gradual pagamento da dívida bancária, o que até me parece bem) tenho grandes esperanças que já não será esta direcção a tomar a decisão do futuro da SAD. A ser verdade, foi a melhor notícia que tive deste Sporting no último ano. Ao menos não serão estes incompetentes a decidir …. uuufff! Mas convinha que alguém que vá a AG esclareça mesmo que isto é assim!
10 Outubro, 2019 at 13:32
https://oartistadodia.blogspot.com/
10 Outubro, 2019 at 16:20
Pois, cara Portugueezza, existem ainda pormenores (importantes) por clarificar. Mas devemos procurar ser o mais objectivos possível sobre esta matéria. Acurta entrevista de Salgado Zenha, hoje, esclarece algumas dúvidas (muito poucas) e mesmo essas não as esclarece totalmente.
Todavia, ao contrário do que dizem o Leão Verde e o Aminhatvpifou, o destino das VMOCs não foi meia recompra ou apenas opção de compra (aliás opção de compra era o que sempre existia, nem percebo essa questão): as VMOcs foram todas compradas pelo valor nominal de 30 cêntimos e total de 40,5M€.
A única dúvida é sobre QUEM comprou. Zenha afirmou: Sempre houve no acordo uma opção de compra desses VMOC e neste momento conseguimos comprar a sua totalidade a 30 cêntimos cada”(…)” (sic). Tomado à letra terá sido o Sporting a comprar a totalidade das VMOCs. Ora, assim sendo, haverá uma redistribuição do capital accionista da SAD e o Sporting contará com mais 13Milhões de acções, passando a deter cerca de 90% do capital da s Sociedade. Isso seria uma óptima notícia. Mas não sabemos se, de facto foi assim ou se essa compra não terá sido feito com recurso a capitais emprestados e, nesse caso, se não haverá, uma nova dependência, até bastante mais perigosa. Parto do princípio que o capital foi próprio ou não condicionado.
Já a negociação do vencimento da restante dívida aos bancos está envolta numa intensa nebulosa: foi paga como? com que dinheiro (ou com o dinheiro de quem)? que juros, prazos e modalidades de amortização passaram a vigorar?
Essa seria informação que, estando, como foi dito, o acordo concluído, deveria ser disponibilizada aos sócios, até para os tranquilizar e para capitalizar uma maior agregação em torno da Direcção.
No entanto, se realmente a compra das VMOCs foi feita pelo Sporting Clube de Portugal, aumentando consideravelmente a sua participação na SAD, diria que passamos a ter 3/4 bons instrumentos/”facilidades” e mais outro instrumento/”obrigação” (A) para pagar a restante dívida:
1 – valorização e boas vendas se activos;
2 – receitas da NOS;
3 – alienação de parte do capital accionista do Clube na SAD mantendo a maioria EFECTIVA do mesmo;
4 – resultados desportivos que permitam, melhores receitas, quer de Gameboxes e bilhética, quer de merchandising quer de sponsoring, quer de receitas UEFA;
A – Gestão rigorosa, assertiva, agressiva e competente, visando resultados operacionais positivos permanentes.
O problema poderá estar noas exigências do putativo novo financiador da dívida.
O meu desejo é que as respostas à dúvidas possam ser DE FACTO tranquilizadoras. Então direi: este CD cumpriu como uma parte MUITO IMPORTANTE daquilo a que se propôs aos sócios.
Mas não apagará aquilo que JÁ SEI que NÃO cumpriu. Não conseguiu unir o Sporting, antes contribuiu para o dividir ainda mais; perseguiu e expulsou o anterior Presidente; faltou em toda a linha com o dever de informação transparente aos Sócios; falhou no dever de prossecução da Verdade Desportiva e de pressão para a resolução na Justiça Cívil e DESPORTIVA dos vários casos pendentes; tem falhado, em toda a linha, na gestão desportiva da equipa profissional de Futebol (core da actividade do Clube);
tem cumprido com distinção a continuidade do bom trabalho nas Modalidades SCP.
Um abraço e saudações leoninas
10 Outubro, 2019 at 8:20
Informacao insipida, dubia, incompleta – normal portanto.
Espero mais dados de quem conheca o processo melhor/de quem participe na AG. O copo nao esta nem meio cheio nem meio vazio que eu nem vislumbro o copo.
Se isto for “a” reestruturacao financeira parece-me muito curto; se for uma condicao necessaria para o proximo passo, demonstrando boa-fe pagando dividas vencidas e com um “MOU”, parece-me aceitavel para primeiro passo.
SL
10 Outubro, 2019 at 8:25
Levaram um ano para assinar um acordo feito por Bruno de Carvalho? Podia ser pior
10 Outubro, 2019 at 8:33
Basicamente é igual.
Tb não percebo o “rasgar” da anterior, se bem que agora há o player Apollo.
Deves x, os bancos aceitam reduzir recebendo já. Esse player paga, nós devemos-lhes a ele.
Só quero que estes gajos terminem isto e depois saiam com alguma dignidade, caso contrário isso acabará por acontecer mas ficarão conhecidos como uma das piores direções de sempre.
E não me fodam com as taças que isso tb o Soares Whiskey Só Vou A Alvalade Ao Fim Do dia Assinar Cheques Franco conseguiu.
10 Outubro, 2019 at 8:52
Isto é uma alteração importante ao acordo:
b) Alteração de diversas condições de reembolso obrigatório e reforço das Contas Reserva, nomeadamente:
(i) a redução da percentagem de afectação de fundos do “Excesso de venda de passes de jogadores” de 50% para 30%, na proporção de 15% ao reembolso antecipado obrigatório e 15% ao reforço das Contas Reserva; e
(ii) a redução da percentagem do mecanismo de Cash Sweep de 60% do Cash Flow Disponível após Serviço da Dívida Permitida para 30%, a afectar na proporção de 15% ao reembolso antecipado obrigatório e 15% ao reforço das Contas Reserva.
10 Outubro, 2019 at 9:33
Onde é que vocês vêm isso neste comunicado?
Eu não vejo nada disso. Eu vejo uma parte do anterior acordo. Não vejo reestruturação nenhuma, não vejo Apollo, não vejo nada que seja um enorme upgrade à situação actual…
Eu vejo acordo pelas VMOCS (que era uma parte do acordo anterior) e vejo novos prazos de pagamentos. Não há nenhuma compra da divida, não há nenhuma venda da divida, não há junção com redução, não há novas taxas de juro, não há nada…
10 Outubro, 2019 at 10:00
Não falo só deste comunicado, falo da whole picture.
Junto os cacos e fico com esta ideia.
Aguardo detalhes e confirmações.
10 Outubro, 2019 at 10:08
No ultimo ReC da SAD, pagina 14:
“Em Abril de 2018, o então Conselho de Administração, ainda no âmbito do acordo de reestruturação financeira e societária do Grupo Sporting assinado no dia 14 de Novembro de 2014 entre o Grupo Sporting e os bancos
(Millenniumbcp e Novo Banco) chegou a um acordo de princípio para a renegociação e alteração de alguns termos do Acordo Quadro, acordo de princípio que não se encontrava contratualizado, e cuja negociação foi retomada em Setembro de 2018, logo após as alterações registadas na composição dos órgãos sociais.
A renegociação compreende a alteração de determinados termos e condições do Acordo Quadro e dos contratos financeiros, incluindo a alteração dos termos da opção de compra das VMOC, mediante (i) fixação de um preço
unitário fixo correspondente a €0,30 por VMOC, e (ii) a extensão desta opção à totalidade das VMOC (“Valores Sporting 2010” de 55 milhões e “Valores Sporting 2014” de 80 milhões), mantendo-se os critérios de aquisição
previstos no Acordo Quadro.
O Conselho de Administração estima que a negociação e contratualização da reestruturação financeira, que se encontra, naturalmente, sujeita a estritos compromissos de confidencialidade, esteja concluída até ao final do
ano, ou seja, 31 de Dezembro de 2019.”
A montanha pariu um rato ….
A única coisa que vejo foi o formalizar do acordo de principio e para já o abandonar do principal objectivo que era resolver de vez a questão das vmocs e da divida bancaria.
10 Outubro, 2019 at 16:38
Malcolm, por que dizes que a questão das VMOCs não foi resolvida de vez. Na entrevista de hoje o Zenha afirma que “(…) Sempre houve no acordo uma opção de compra desses VMOC e neste momento CONSEGUIMOS COMPRAR A SUA TOTALIDADE A 30 CÊNTIMOS CADA (…)”.
Claro que fico na dúvida sobre: quem é o “conseguimos”? (Aqui nos Açores dizemos que “NÓS é uma casa de família”, que é como quem diz, “generaliza, mas não especifica”); quem financia o quê e em que condições nesta operação?
Mas quero acreditar que aquela afirmação de Zenha pressuponha que foi o SCP quem comprou a totalidade das VMOCs e, assim sendo, viu a sua participação accionista na SAD substancialmente reforçada.
Fico aguardando por mais clarificações sobre todos os contornos de toda a operação e, claro, pela sua sempre esclarecida e esclarecedora avaliação.
Um abraço e saudações leoninas
10 Outubro, 2019 at 13:33
https://oartistadodia.blogspot.com/
10 Outubro, 2019 at 9:26
Erro. Não é a da Direcção de BdC. Essa incluía a dívida bancária.
10 Outubro, 2019 at 8:30
Bom dia a todos.
Peço desculpa pela ignorância, mas há por aí alguém com literacia financeira (ou “literatricia” à moda do Zé Eduardo) que possa simplificar isto e contextualizar com a situação do Sporting?
É que nem todo o comum mortal sabe sobre snakers, pifstins e smaikers da finança…
10 Outubro, 2019 at 9:23
O negócio passou a ser nestes moldes:
– VMOCs passaram a valer 0.3 € cada, em vez de ser 1€ cada
– As mais valias com as vendas de jogadores, passaram de ser colocadas 50% de lado para 30% (relembro que são mais-valias, não o valor da venda).
– O clube fica obrigado a comprar as VMOC, mas APENAS pode usar a conta de reservas.
– No final do ano, e após serem pagas as dividas e juros, o cash-flow disponivel era colocado na conta de reservas, mas agora passa dos 60% para 30%.
– Os bancos vendem, apenas as VMOC que tiverem em seu poder no final do prazo (não sei se não as poderão vender a outros).
Ou seja, agora o clube fica OBRIGADO a comprar as VMOC usando a conta de reservas (poderia antecipar o dinheiro da NOS, pedir emprestado, etc, mas agora não o pode fazer) ao mesmo tempo que reduz de forma substancial o dinheiro que lá anda a colocar. Não apenas por as % serem menores, mas porque as vendas com lucro quase nem existem agora.
10 Outubro, 2019 at 10:12
De onde é que inferes que “– Os bancos vendem, apenas as VMOC que tiverem em seu poder no final do prazo (não sei se não as poderão vender a outros).”?
As VMOCs podem ser transaccionadas pelos bancos? Se sim, pode o Sporting salvaguardar que o seu direito de recompra por 0.3€ tenha de ser respeitado por quem quer que seja o detentor das VMOCs até 2026?
10 Outubro, 2019 at 10:40
No ponto a) diz isso “obrigatoriamente extensível à totalidade dos VMOC denominados “Valores Sporting 2010” e “Valores Sporting 2014” que sejam detidos pelos Bancos à data do exercício da opção de compra”
Ou seja, se dizem que “sejam detidos” deixa em aberto a possibilidade dos bancos negociarem com outro e já nem terem as obrigacões. E sim, algumas obrigacões podem ser negociadas, mas não sei se estas são desse tipo.
O valor é sempre 0.3 para a recompra. Isso não pode ser alterado, sem haver negociacão entre as partes, como fizemos agora.
10 Outubro, 2019 at 10:46
OK, menos mal se se mantêm o valor!
10 Outubro, 2019 at 16:43
leonidas, lê a entrevista do Zenha hoje. (parte, está no site do Sporting). Ele afirma que o Clube comprou a totalidade das VMOCs.
Um abraço e saudações leoninas
10 Outubro, 2019 at 11:23
Desculpa lá, não sou especialista na matéria, mas como concluis que só podemos pagar as VMOCs utilizando as contas reservas? Não será antes que só podemos utilizar as contas reservas para isso? São coisas bem diferentes…
10 Outubro, 2019 at 12:21
O que está escrito é ” sujeito à obrigação de utilização exclusiva dos saldos futuros das Contas Reserva para aquisição de VMOC”
Pode ser mentira, mas diz lá “obrigacão de utilizacão exclusiva dos saldos”, ou seja, apenas podes usar essas contas.
Temos duas palavras: “obrigacão” e utilizacão “exclusiva”, que me levam a pensar nisso.
10 Outubro, 2019 at 11:40
Pelo que percebo, a conta reserva é um mealheiro “obrigatório” para poder comprar as VMOCs em 2026.
10 Outubro, 2019 at 11:50
Certo. Mas ter um mealheiro obrigatório (o que até acho muito bem) para comprar algo, não significa que só podes comprar esse algo usando o dinheiro do mealheiro obrigatório…
10 Outubro, 2019 at 12:27
Juntar dinheiro numa conta é algo normal, mas o que está escrito é que existe a obrigacão de usar essa conta EXCLUSIVAMENTE, mas pode tb ser no sentido que apenas se pode usar o saldo para recomprar as VMOC e não lhe tocar para mais nada.
Em todo o caso é estranho, porque dantes tinhamos que colocar lá 50% das mais-valias, e agora apenas 30%…. Ou seja, as reservas anteriores já foram usadas (segundo dizem) e no futuro não estaremos em posicão de fazer muitas mais-valias a vender jogadores em saldos ou mesmo a custo zero. O que culima em não haver lá dinheiro daqui a 6 anos.
10 Outubro, 2019 at 13:38
Certo, mas agora só devemos 40M e não 135M.
10 Outubro, 2019 at 15:11
Pois, deve ser por isso que em 5 anos apenas se conseguiu juntar 5M…. agora fica mais facil arranjar 40M em 6 anos.
10 Outubro, 2019 at 15:15
Agora?
Sim agora, desde pelo menos Abril de 2018. Dessa altura até hoje, devemos exactamente o mesmo e já gastamos 65M da nós e muito mais de 100M de rendimentos em transferências de jogadores.
10 Outubro, 2019 at 9:59
Negócios [email protected]
09 de outubro de 2019 às 22:54
A Sporting Clube de Portugal – SAD anunciou que foram formalizadas as alterações aos contratos de financiamento entre o Grupo Sporting e os bancos Millennium bcp e Novo Banco e que, nesse âmbito, “procedeu à regularização de todas as obrigações pecuniárias vencidas, encontrando-se assim em cumprimento perante os bancos”.
Em comunicado à CMVM, a SAD leonina especifica que as alterações aos referidos contratos foram realizadas em duas frentes.
Em finais do ano passado, o BCP e o Novo Banco, os dois maiores credores da SAD do Sporting, disponibilizaram-se a renegociar as condições do acordo quadro – relativo aos Valores Mobiliários Obrigatoriamente Convertíveis (VMOC), então no valor de 135 milhões de euros – com a administração liderada por Frederico Varandas. E hoje foram formalizadas as cláusulas dessa alteração.
Segundo o comunicado desta noite, na frente dedicada aos VMOC, a SAD dos leões explica que foram alterados os termos da opção de compra destes valores mobiliários, tendo sido fixado um preço unitário fixo correspondente a 30 cêntimos por VMOC.
Assim, tal como já tinha antecipado o anterior presidente dos “verdes”, Bruno de Carvalho, a SAD terá de desembolsar apenas 40,5 milhões em vez de 135 milhões de euros para comprar a totalidade dos VMOC.
Este preço unitário de 30 cêntimos agora estabelecido é obrigatoriamente extensível à totalidade dos VMOC denominados “Valores Sporting 2010” e “Valores Sporting 2014” que sejam detidos pelos bancos à data do exercício da opção de compra, sujeito à obrigação de utilização exclusiva dos saldos futuros das contas reserva para aquisição de VMOC, refere o documento.
A segunda frente diz respeito à “alteração de diversas condições de reembolso obrigatório e reforço das contas reserva”.
Uma dessas alterações prende-se com a redução da percentagem de afectação de fundos do “excesso de venda de passes de jogadores”, que passa de 50% para 30%, na proporção de 15% ao reembolso antecipado obrigatório e 15% ao reforço das contas reserva.
Ou seja, do valor que fica disponível com a venda de passes de jogadores, terão de ser canalizados apenas 30% para estas obrigações, sendo que 15% seguem para reembolsos antecipados obrigatórios e os outros 15% para reforçar as contas reserva.
A segunda alteração visa a “redução da percentagem do mecanismo de cash sweep [auto-financiamento do serviço da dívida, isto é, as provisões que se destinam ao mecanismo de afetação de fundos] de 60% do cash flow [fluxo de caixa] disponível após serviço da dívida permitida para 30%, a afectar na proporção de 15% ao reembolso antecipado obrigatório e 15% ao reforço das contas reserva.
Assim, essas provisões passam a corresponder a 30% (em vez de 60%) do cash flow disponível após pagamento das dívidas na sua maturidade, sendo que 15% seguirão para reembolso antecipado obrigatório e os restantes 15% para reforçar as contas reserva.
No âmbito deste acordo, “o Grupo Sporting procedeu à regularização de todas as obrigações pecuniárias vencidas, encontrando-se assim em cumprimento perante os bancos”.
No prospeto divulgado a 9 de novembro de 2018, o BCP e o Novo Banco concediam “um ‘waiver’ (renúncia temporária) até final desse ano para regularização das obrigações pendentes, pecuniárias e não pecuniárias, designadamente obrigações de reembolso antecipado dos créditos financeiros e de reforço das contas de reserva pendentes.
Agora, 11 meses depois, fica então formalizado o acordo de reestruturação financeira da SAD do Sporting.
A 30 de abril do ano passado, num artigo de opinião publicado no Diário de Notícias, o então presidente do Sporting, Bruno de Carvalho, revelava que a SAD tinha renegociado as condições dessa reestruturação com o Novo Banco e o BCP.
O presidente “leonino” detalhou nessa altura que o preço de compra de cada VMOC era de 30 cêntimos (como veio agora a ser formalizado), quando o valor anterior era de um euro.
Com este “perdão” de 70 cêntimos por cada VMOC, Bruno de Carvalho sublinhou então que o clube e seus sócios apenas necessitavam de 40,5 milhões para comprar a totalidade dos VMOC, em vez dos anteriores 135 milhões. Ou seja, um “perdão de 94,5 milhões de euros.
Os VMOC vencem em dezembro de 2026.
Durante a campanha para a presidência do Sporting, Frederico Varandas garantiu que iria assinar um acordo “igual ou melhor” do que o alcançado por Bruno de Carvalho e que nunca chegou a ser assinado devido à destituição dos órgãos sociais do clube e da SAD, a 23 de junho.
10 Outubro, 2019 at 8:39
Como disse alguém, os outros têm o Primeiro-Ministro e o Ministro das Finanças na tribuna, o Sporting ficou com os betos que levaram uma coça no país inteiro. Temos uma “influência” do caraças.
E a escolha do Cherba para manchete não será um acaso. Então as contas com os bancos não estavam regularizadas. Gestão de “topo”!
10 Outubro, 2019 at 8:57
Não, não estavam regularizadas. Tínhamos adiado o pagamento diversas vezes,
https://misterdocafe.blogspot.com/2019/04/de-waiver-em-waiver.html?m=1
10 Outubro, 2019 at 8:53
Continua a palhaçada…… O que fizeram ao meu Sporting……… So vos desejo a dobrar o mal que fizeram ao Sporting….. Seus mamsos 71
10 Outubro, 2019 at 9:04
Podes desenvolver?
10 Outubro, 2019 at 13:43
Falas por falar, pois não sabes do que estás a falar – desculpa, mas não vejo outra forma de responder.
Talvez te ajude:
https://oartistadodia.blogspot.com/
SL
10 Outubro, 2019 at 8:56
Um acordo que já estava feito, mas agora foi assinado.
O problema maior é que vamos deixar de colocar de lado 50% das mais valias para apens 30%. E com o fivelas já foi feito algum negócio com mais-valias? Pois, agora se percebe o porquê de andarem a vender em saldos…. mas isso sou eu que sou conspirador. O fivelas é o maior!
10 Outubro, 2019 at 9:04
Estás é confuso.
A redução de 50% para 30% do excesso ou mais valias da venda de jogadores, serve para atenuar as dificuldades de tesouraria.
Thierry, porque valia zero nas contas.
Raphinha que custou 1/4 do valor da venda.
Ninguém gosta do Varandas a não ser o próprio e talvez a mãe dele, mas espernear por espernear é atacar o Sporting.
10 Outubro, 2019 at 9:14
A tua ideia é que para se resolver o problema se pode vender meio-plantel com prejuizo, desde que dois casos tenham dado lucro…. bravo.
Quero ver como esperas compras as VMOC todas, quando não tiveres dinheiro na conta de reservas.
Ah, e lê o comunicado todo….. apenas podes usar a conta de reservas para compras VMOCs, e como metes lá dinheiro? Pois, quando vendes jogadores e tens mais-valias…. Se calhar tu é que estás confuso.
10 Outubro, 2019 at 9:16
Quando não tiveres? Ja nao tinhas la quase nada.
10 Outubro, 2019 at 9:25
O BdC deixou lá o suficiente para manter a maioria da SAD.
Se ainda não era suficiente estava quase nesse ponto.
Mas desde que o fivelas chegou não sabemos ao certo o que passou.
Duvido que quando lá chegarmos haja dinheiro para tudo, mas para algumas chegará.
10 Outubro, 2019 at 13:45
https://oartistadodia.blogspot.com/
10 Outubro, 2019 at 9:18
As VMOCs vão ser compradas e anunciadas numa altura que lhes seja conveniente, tal como foi este anúncio.
As mais valias não são de um bolo. São venda a venda. Mesmo com resultados negativos, se vendermos um jogador com lucro, temos de colocar parte na conta reserva.
10 Outubro, 2019 at 9:30
Eu sei disso, mas se tiveste dois negócios com lucro, em todo o batalhão de jogadores que vendeste….. não parece que coloques muito dinheiro lá.
Relembro que o Dost foi comprado por 11M e foi vendido por 7M….. nem nesse jogador houve lucro.
Claro que com os fdp que rescindiram houve lucro se considerarmos que eram da formacão e valiam 0, mas vender por 10 algo que vale 20 não é propriamente uma mais-valia.
E eles não valiam zero zero, porque cada renovacão e respectivas comissões conta como custo de aquisicão.
Mas temos de ver para a frente…. quem é que eles irão vender com lucro, tirando o BF??? Já foi quase tudo despachado.
10 Outubro, 2019 at 9:36
Mas aí quem comeu o barrete foram os bancos… Como já tinham comido com BdC. Ao ponto de perder guita para estancar a sangria.
10 Outubro, 2019 at 10:42
Claramente um mau negócio da parte dos bancos… outro para juntar à coleccão.
Mas se na altura o clube não tiver dinheiro para a recompra…. como fica o clube? Perde % do capital da SAD.
10 Outubro, 2019 at 11:37
Será que foi um mau negócio dos bancos ou ânsia de tentarem sacar algum, mesmo que só 30% do valor emprestado, anuncia uma falência da SAD?
10 Outubro, 2019 at 12:31
Mas o acordo feito com o BdC foi nesse sentido, e nessa altura o clube estava bem.
10 Outubro, 2019 at 11:41
Pelo que percebo, a conta reserva é um mealheiro “obrigatório” para poder comprar as VMOCs em 2026.
10 Outubro, 2019 at 16:56
leonidas, há mais caso que geraram mais valias (pese embora muito menos do que deviam). Assim de cor: Carlos Mané, Demiral, Domingos Duarte, Bruma, eventualmente e INFELIZMENTE Matheus Pereira, Rui Patrício, Gelson Martins, William, e qualquer jogador por nós formado, cujo valor contabilístico é zero.
Claro que entendo que QUALQUER dos casos apontados poderiam e deveriam ter gerado o dobro ou o triplo das mais-valias, mas isso são outros contos.
Um abraço e saudações leoninas
10 Outubro, 2019 at 9:21
“E talvez a mãe dele” ahah 😀
10 Outubro, 2019 at 8:58
No fim do mês entrego o dinheiro à mulher.
Deus me livre opinar sobre algo que não entendo.
10 Outubro, 2019 at 9:07
Vê lá se ela não foge.
10 Outubro, 2019 at 9:59
Se fugir tenho de arranjar um TOC
10 Outubro, 2019 at 9:04
apollo chama Alvalade
apollo chama Alvalade
permisão para aterrar
#varandasout
até ao fim
10 Outubro, 2019 at 9:08
Já aterraram.
A questão é como e qd vão levantar vôo.
10 Outubro, 2019 at 9:30
os
Vêm em bandos com pés de veludo
Chupar o sangue fresco da manada
Se alguém se engana com seu ar sisudo
E lhes franqueia as portas à chegada
Eles comem tudo eles comem tudo
Eles comem tudo e não deixam nada
A toda a parte chegam os vampiros
Poisam nos prédios poisam nas calçadas
Trazem no ventre despojos antigos
Mas nada os prende às vidas acabadas
São os mordomos do universo todo
Senhores à força mandadores sem lei
Enchem as tulhas bebem vinho novo
Dançam a ronda no pinhal do rei
Eles comem tudo eles comem tudo
Eles comem tudo e não deixam nada
No chão do medo tombam os vencidos
Ouvem-se os gritos na noite abafada
Jazem nos fossos vítimas dum credo
E não se esgota o sangue da manada
Se alguém se engana com seu ar sisudo
E lhe franqueia as portas à chegada
Eles comem tudo eles comem tudo
Eles comem tudo e não deixam nada
Eles comem tudo eles comem tudo
Eles comem tudo e não deixam nada
10 Outubro, 2019 at 9:31
os vampiros
10 Outubro, 2019 at 17:45
…
10 Outubro, 2019 at 9:31
A questão é se são eles (Apollo) que vão levantar voo..
10 Outubro, 2019 at 9:22
Acho que é mais #SóciosOut.
10 Outubro, 2019 at 9:54
#quotasout
10 Outubro, 2019 at 11:05
#QueSeLixeAsQuotasDoClubeOqueNosInteressaÉaSad
10 Outubro, 2019 at 9:59
Na mouche!
Permissão será dada pelos sócios ATENÇÃO…
O apelo só pode ser um CHUMBAR aquilo (e ter mt calma).
10 Outubro, 2019 at 9:08
Um artigo do ano passado, vejam lá as diferencas:
https://maisfutebol.iol.pt/liga/reestruturacao-financeira/sporting-comprometeu-se-a-comprar-vmoc-e-bancos-baixaram-o-preco
10 Outubro, 2019 at 9:15
Alguem sabe porque é que a Conta Reserva, que teoricamente seria usada para a compra das vmocs, penso eu, estava limpa ou quase limpa?
10 Outubro, 2019 at 9:19
Quando te falta o guito tens de o ir buscar ao pé de meia !
10 Outubro, 2019 at 9:21
Porque a direção de BdC só colocou lá 5M€ e depois vieram estes e outros anormais.
10 Outubro, 2019 at 9:24
lembro-me do Zenha ter falado qualquer coisa sobre isto na altura da CI a rasgar o CD anterior. Vou ver se encontro
10 Outubro, 2019 at 9:26
Eu ouvi o BdC na Rádio Estádio e o próprio disse que a direção dele deixou lá os 5M€ na conta reserva.
Quando estava a responder às acusações de Varandas e Cª.
10 Outubro, 2019 at 9:28
Ok thanks
10 Outubro, 2019 at 9:27
«A gestão feita em 2018 foi completamente irresponsável. Em Janeiro de 2018, o Sporting estava a antecipar uma receita futura para comprar um jogador. Um par de meses depois, não tinha dinheiro para pagar salários e teve de recorrer à conta-reserva que servia teoricamente para pagar os VMOCs [valores mobiliários obrigatoriamente convertíveis].»
10 Outubro, 2019 at 9:33
https://www.dn.pt/opiniao/opiniao-dn/convidados/situacao-financeira-do-sporting-cp-emprestimos-obrigacionistas-9294519.html
Artigo de opinião de BdC onde explica, entre outras coisas, como está a conta reserva. Abril de 2018
10 Outubro, 2019 at 9:46
Obrigado. Eu fui tentar ver nos ReC que estão no site. No de 16/17 estavam la cerca de 3.5M com uma ressalva que teriam sido postos mais 2M em Julho 17.
No de 17/18 ja so la estão 66k
10 Outubro, 2019 at 12:37
Sousa Cintra também afirmou que quando chegou ao Sporting encontrou cerca de 4M nas contas. Seria a conta reserva.
10 Outubro, 2019 at 12:08
Porque a Direcção anterior a limpou no fim para pagar salários. Isso foi dito aqui…
10 Outubro, 2019 at 12:29
E também muitas vezes já foi respondido.
Ajudava ires ver o valor da redução da divida bancaria, era para isso que a conta reserva servia e ainda podes ver o valor que estava em 31/03/2018 nas contas reservas e perceber que em 30/06/2018 já era outra a gestão …..
10 Outubro, 2019 at 12:32
Não vale a pena…. esse trol amarelo não vê nada à frente.
O leitinho do fivelas anda a dar-lhe cabo da vista.
10 Outubro, 2019 at 13:24
Já tu… vês!
É por isso que o Sporting só pode comprar as VMOCs com a conta reserva, burro do caralho… Nem português percebes, quanto mais o resto!
10 Outubro, 2019 at 15:14
Lê o que está lá escrito, burro do caralho….
fdx, ninguem te dá trela e tens de vir para aqui comentar os meus posts??
10 Outubro, 2019 at 18:42
😀 😀 😀
emoj para ti .l.
10 Outubro, 2019 at 13:23
Falo da conta reserva das VMOCs…
Foi noticiado que foi usada para pagar salários.
10 Outubro, 2019 at 14:15
Porque tu dizes que foi para salários e não para amortizar divida.
A contas reserva conforme ReC pagina 118 a conta reserva pode ser utilizada para:
“O valor de depósitos bancários à ordem considerado como restritos diz essencialmente respeito à conta de reserva criada no âmbito da reestruturação financeira, a qual tem como finalidade a aquisição de VMOC aos Bancos, pagamento de dívida bancária ou de obras de conservação estruturais.”
Logo a divida bancaria reduziu mais de 20M, mas de acordo contigo o valor que estava nessa conta foi para pagar salários, tá bem abelha.
10 Outubro, 2019 at 14:50
Eu digo o que disseram…
Não digo porque vi!
“Em janeiro de 2018 o Sporting estava a antecipar receita futura para comprar um jogador e um par de meses depois não ter dinheiro para pagar salários e ter de recorrer à conta reserva para comprar VMOCs”, relatou o vice-presidente e administrador da SAD para a área financeira, Francisco Salgado Zenha.”
10 Outubro, 2019 at 15:17
Ele disse isso e o Carlos Vieira em resposta mandou-o verificar de quanto foi a diminuição da divida bancaria. Ele meteu a viola no saco e nunca mais falou no assunto, passou a falar no batuque.
10 Outubro, 2019 at 17:00
E pimba! Acho que mais alguém também acabou de meter a viola no saco.
SL
10 Outubro, 2019 at 17:51
O boneo amarelo? violas? sacos? ainda acredita no que sai da boca do zenha e resto dessa cáfila de bandidos?
10 Outubro, 2019 at 18:41
Meu caro, terem amortizado divida não prova nada.
Foi dito na altura, e foi depois reforçado pela actual Direcção, que o dinheiro que estava nessa conta foi usado para pagar salários…
Como sabes, isso é fácil ser verificado e se fosse mentira não teriam vindo falar nisso novamente.
Aliás, até o facto no actual acordo vir mencionado especificamente que “a contra serve exclusivamente para pagar as VMOCs” já indicia que no passado isso não aconteceu.
Caro Álvaro, não tenho viola nem o seu saco… 😉
10 Outubro, 2019 at 19:51
Isto, pagina 118 do Rec 2018/2019:
“O valor de depósitos bancários à ordem considerado como restritos diz essencialmente respeito à conta de reserva criada no âmbito da reestruturação financeira, a qual tem como finalidade a aquisição de VMOC aos Bancos, pagamento de dívida bancária ou de obras de conservação estruturais.”
está escrito no ReC, nem assim? O valor pode ser utilizado entre outras coisas pagamento da divida bancaria e podes ver na pagina 126 do ReC de 2017/2018 a divida bancaria reduziu 17,096M.
10 Outubro, 2019 at 14:20
O CV já o disse…
Esse dinheiro foi (pelo menos enquanto eles lá estiveram) para reembolsar empréstimos bancários e que foi por isso que os bancos aceitaram…
Enquanto esteve lá a anterior direcção, não foi para pagar salários…
10 Outubro, 2019 at 15:15
Com esse otário não vale a pena…. foi para pagar salários e para o BdC ir de férias com a namorada. Ele sabe tudo: “ouviu por ai”
10 Outubro, 2019 at 9:27
Como já aqui disse, números e operações financeiras são coisas que não me assistem. O neurónio desata a rabiar, aos encontrões à caixa craniana, faz uma barulheira danada e dá-me dores de cabeça. Nem vou ler tudo para não o acordar, que tenho trabalhos para despachar e preciso dele fresquinho para fazer o que me põe o comer na mesa e me paga as contas.
Isto sair em cima da assembleia é para não ter de responder a perguntas e remeter os curiosos para o comunicado? Espero que haja lá “carlos vieiras” para questionar. Não sei dizer se a coisa é má ou boa, pelo que espero que os entendidos questionem.
10 Outubro, 2019 at 9:28
Mas….
Sou só eu ou isto não é…nada. Isto é uma parte do acordo anterior mas sem recompra e apenas garantido opção de compra.
Na verdade não há RF nenhuma. Há um acordo em 2 coisas (reembolso e VMOCS) mas não há reestruturação nenhuma. Reestruturação financeira é pegar na divida e reestruturá-la toda ou grande parte. Aqui não há nada disso. É como chegar ao crédito que temos e renegociar o prazo dos 30 anos restantes para 40 anos.
10 Outubro, 2019 at 9:33
Mas se lhe dessem outro nome não teria tanto.. ‘Impacto’ 🙂
10 Outubro, 2019 at 9:38
Eu tenho para mim que eles meteram a carroça à frente dos bois, andaram a espalhar nos amigos do costume (os lampiões da CS) a RF com a compra da divida por parte da Apollo e o crl por causa da AG de logo e não conseguiram fechar a tempo (se é que a Apollo não deu mesmo a fuga e ficaram com as calças nas mãos) e agora, tendo de anunciar qualquer coisa…mandam “isto”…
Espero que logo tenham o chumbo que mereçam…mas não acredito. A maioria das pessoas só quer saber de resultados e tendo ganho ao Lask e Aves, está tudo bem…pelo menos até espetarem outra vez com os cornos na parede…
10 Outubro, 2019 at 9:44
Espero que não, mas a confiança não é muita.
Acredito que queiram prolongar no tempo as notícias boas e criar algum goodwill
10 Outubro, 2019 at 9:52
Não creio que estejam em condições para poupar nas “boas noticias”. Aliás estão carecas de dar “boas noticias” que depois se vai a ver e mehhh….
10 Outubro, 2019 at 9:59
Eu tenho para mim que eles meteram a carroça à frente dos bois, andaram a espalhar nos amigos do costume (os lampiões da CS) a RF com a compra da divida por parte da Apollo e o crl por causa da AG de logo e não conseguiram fechar a tempo (se é que a Apollo não deu mesmo a fuga e ficaram com as calças nas mãos) e agora, tendo de anunciar qualquer coisa…mandam “isto”…
não estás longe da verdade mas uma apollo desta vida vai acabar por aterrar em pleno Alvalade, não há como fugir.
10 Outubro, 2019 at 10:12
Por mais que malta ligue a resultados, só um maluco olha para duas vitórias mijadas e acha que está tudo bem.
Esta direção tem estado mal em toda a linha, salvando-se para mim a estratégia dos sub23 subindo jovens com valor e mantendo com Albuquerque a bitola nas modalidades.
Tudo o resto é merda e olhando para eles e para a sua comunicação, não vai melhorar.
Esta restruturação tem de ser concluida para nosso bem. Depois… venham lá as listas, assinaturas, etc, etc, etc…
10 Outubro, 2019 at 9:42
O prazo da recompra das VMOCs não é 2026?
Agora tens preço definido e regras de depósitos na conta reserva mais suaves.
10 Outubro, 2019 at 9:46
Isso é o limite. Agora podemos exercer quando quisermos…se é o que percebo disto.
Lá está…é meter no papel aquilo que era já a vontade de todos…nada de novo…
Se o Sporting entretanto chegar a acordo com a Apollo para a compra da sua divida (ou outro fundo), e se nesse acordo for incluído vender à Apollo 20% do capital, podemos exercer a opção de compra (eu tenho para mim que a intenção é qualquer coisa deste género…).
O mais relevante é…isto que está aqui escrito no comunicado demora 2 dias a acordar com a base de onde vinham. Não 1 ano e tal…é por isso que acho que algo correu mal com tudo o resto.
10 Outubro, 2019 at 12:46
Concordo. Isto não é uma reestruturação.
Há o pagamento da dívida vencida para encerrar o “barulho” com os bancos e um acordo de prazos e modelo de pagamento das VMOC. Falta tudo o resto.
10 Outubro, 2019 at 9:42
Tiago, expliquei mais acima o que entendi. Basicamente os bancos aceitam manter o desconto (0.3€ em vez de 1€) até ao fim do prazo das VMOCs (dezembro 2026, acho). E até lá o Sporting compromete-se a ir pagando a dívida (os 15% das mais valias) e a ir amealhando (outros 15%) para poder recomprar as VMOCs quando chegar a altura.
Se for assim fico muito feliz pois ganhamos tempo sem perder o desconto e abrem-se boas perspectivas de que no “day after” à recompra das VMOCs, já não será esta direcção a tomar a decisão do que fazer relativamente ao controlo da SAD pelo clube!!
10 Outubro, 2019 at 9:45
Entretanto, com este cenário, desconfio que o interesse do Tio Ricci em presidir ao Sporting voltará a arrefecer. Devemos voltar a ouvir falar no Tio Ricci lá para 2026 qd vier outra vez cheio de “boas intenções”!
10 Outubro, 2019 at 9:48
Porquê?
O Tio entra no Sporting, recompra as VMOC’s e vende a maioria do capital…
Nada mais fácil.
O facto do prazo final ser 2026 não significa que não possam ser compradas antes…
10 Outubro, 2019 at 10:00
obviamente tiago
10 Outubro, 2019 at 10:01
Mas agora passa a haver um plano para o Sporting recomprar as VMOCs que não asfixia o Sporting, pois tens 6 anos para adquirir capital. Portanto, onde está a pressa dos sócios do Sporting em dar o tiro no escuro de entregar o poder ao Tio e rezar pelo seu Sportinguismo altruísta?
10 Outubro, 2019 at 10:41
Não há pressa. O Tio só ganha se estiver bem enraizada a ideia que isto só vai lá com um dono do clube…
Mas já era assim…ninguém dos que tinham medo de perder a maioria antes iria votar no tio…nunca foi por aí…
10 Outubro, 2019 at 10:47
Já pensaste nisso? Tens 6 anos para arranjar 40M… facil?
Agora pensa que ficou no contrato que tens de usar EXCLUSIVAMENTE a conta de reservas…..
Não podes usar divida doutro lado para pagar as VMOC, mas apenas o que tiveres lá de mais-valias e excesso de cash-flow…. duas coisas que com fivelas não temos visto em abundância.
10 Outubro, 2019 at 10:56
Mais do q a dificuldade desta direcção fazer em 6 anos 267M em mais-valias (267M * 15% = 40M) é essa obrigatoriedade de ser pago através da conta de reservas que pode trazer alguma água no bico.
A conta de reservas é do clube ou da SAD? Se é da SAD, quer dizer que a participação da Holdimo na SAD não será diluída no fim da operação!!!!!!!
Isto talvez explique muita coisa!!!!
10 Outubro, 2019 at 12:23
Desculpem lá:
“…sujeito à obrigação de utilização exclusiva dos saldos futuros das Contas Reserva para aquisição de VMOC”.
Isto, em meu entender, não quer dizer que só podemos pagar as VMOCs usando as Cpontas Reserva”. Quer dizer que só podemos usar os saldos das Contas Reserva para pagar as VMOCs…o que é muito diferente…
é constituição de uma espécie de mealheiro obrigatório, como diz o Fernando, não contrário…mas posso estar a ver mal…
10 Outubro, 2019 at 12:35
HY, sim, podes ter razão nesse aspecto. Pode ser nesse sentido.
Mas o mealheiro já era obrigatório, nada disso é novo.
Aliás, o BdC tinha deixado 5M (pelo que dizem já foi utilizado uma parte).
O problema é que agora em vez de colocares 50% das mais valias colocas 30%….. e tens muito menos mais-valias agora.
10 Outubro, 2019 at 12:51
Ia escrever isso que o Hy adianta.
Não faz sentido uma obrigatoriedade dos bancos apensa receberem através da conta-reserva. Dinheiro é dinheiro e os bancos querem é receber.
10 Outubro, 2019 at 11:53
Mas onde é que tu vês isso?
10 Outubro, 2019 at 12:43
HY, a tua intrepretação pode ser a correcta, admito, agora isto tem de ser esclarecido! Eu não vou estar na AG, mas alguem tem de endereçar a questão à direcção! O que significa essa obrigatoriedade e o que isso representa em termos de propriedade do capital da SAD no fim da operação? Por outras palavras, qual entidade será a detentora do capital da SAD adquirido através da recompra das VMOCs?
10 Outubro, 2019 at 19:57
leonidas, não percebo o que impede a SAD de colocar dinheiro do contracto da NOS na conta reserva para comprar as VMOCs.
Afinal até chegaria menos de um ano desse contracto para pagar a totalidade das 135 milhões de VMOCs por 40,5 M€ (0,30€/VMOC).Dizer que a conta reserva só serve para comprar VMOCs, não quer dizer que só se possam comprar VMOCs através da conta reserva. Se fosse assim, até estávamos garantido, pois essas VMOCs não poderia ser compradas por mais ninguém.
Um abraço e saudações leoninas
10 Outubro, 2019 at 9:47
Não sei se, não seria interessante, fazer um Empréstimo Obrigacionista para comprar as VMOCS.
Há um factor importante emocional, na garantia da maioria da SAD, que poderia funcionar como catalisador.
10 Outubro, 2019 at 10:40
Depois com 90% da Sad na mão até podiamos vender uma percentagem ao mercado que nos desse a garantia do valor investido na compra das vmocs.
10 Outubro, 2019 at 11:43
Pelo que percebo, a conta reserva é um mealheiro “obrigatório” para poder comprar as VMOCs em 2026.
E isso pode ser uma óptima notícia.
10 Outubro, 2019 at 12:54
Já era antes…
10 Outubro, 2019 at 9:49
Quais eram as obrigações vencidas?
10 Outubro, 2019 at 12:55
Isto é que eu quero saber: quanto e como foi pago
10 Outubro, 2019 at 13:43
+1
10 Outubro, 2019 at 15:18
Umas VMOC venciam em 2018, mas foi tudo adiado porque houve confusão, e depois…. destituicão.
Desde ai que estava tudo no ar: se o clube ia adiar novamente, pagar tudo, os bancos iriam converter, etc…
10 Outubro, 2019 at 9:57
Bom dia,
Esta reestruturação não é muito semelhante ao que já estava em cima da mesa com o BDC?
10 Outubro, 2019 at 13:44
Nada a ver. Apenas se manteve o valor acordado para a recompra das VMOC.
10 Outubro, 2019 at 10:01
Starbuck ou Apollo ?
Já foste.
10 Outubro, 2019 at 10:04
Apolla-me…
10 Outubro, 2019 at 10:05
Roubado ao Artista do Dia
“Artista do Dia
Reestruturação coxa
O Sporting comunicou ontem à CMVM a formalização do acordo que permitirá a recompra de todas as VMOCs por um valor correspondente a 30% do seu valor nominal. Significa isto que os 135 milhões de VMOCs poderão ser resgatadas com um investimento de 40,5 milhões de euros, elevando a participação do clube no capital social da SAD na ordem dos 90%. Uma excelente notícia, ainda que não seja propriamente uma novidade: no essencial, falamos das mesmas condições negociadas por Bruno de Carvalho no pré-acordo anunciado há cerca de ano e meio. Foram introduzidas agora condições mais suaves de reembolso que permitirão à SAD dispor de uma maior percentagem das mais-valias de vendas de jogadores e de outras entradas de dinheiro.
Ainda assim, independentemente dos méritos de cada um, o importante é que se trata de um passo importantíssimo para a independência do clube face a outros investidores, e que afasta em definitivo o fantasma da perda de maioria da SAD. Há motivos para os sportinguistas ficarem satisfeitos com este acordo.
No entanto, convém lembrar que, ao contrário do que a comunicação social está a relatar, a recompra das VMOCs é apenas uma metade da reestruturação financeira que o clube necessita. Continua por realizar a igualmente essencial – e ainda mais urgente – reestruturação da dívida, prometida por esta direção em campanha eleitoral, e que consistirá na compra da dívida à banca com a participação de uma empresa financiadora, a troco de um haircut (ou perdão de dívida, se preferirem) substancial. Ainda há muito trabalho para fazer. Esperemos que não seja necessário aguardar mais um ano para termos novidades concretas nesta frente.”
10 Outubro, 2019 at 10:18
“Continua por realizar a igualmente essencial – e ainda mais urgente – reestruturação da dívida, prometida por esta direção em campanha eleitoral”
Yep.
10 Outubro, 2019 at 10:21
A intrepretação do Artista do Dia é tb a minha no essencial, com a ressalva de que ficou acordado que quanto à dívida, haverá 15% de mais valias destinadas ao amortecimento da mesma – é um princípio.
O acordo por si só parece-me bom, assegura no tempo o que estava negociado em termos de preço e impõe prazos e percentagens realistas para os pagamentos, o que associado a uma boa gestão, evitaria talvez a entrada de fundos manhosos.
O busílis aqui é (e sempre foi) a “boa gestão”. Aonde e como é que estes incapazes vão conseguir gerar mais-valias de modo sustentável nos próximos 6 anos para ir pagando a dívida e acumular para a recompra das VMOCs? Quando é que se convençem que têm de parar com as grandes comissões e apostar na valorização do que sai da Academia????
10 Outubro, 2019 at 11:03
e que afasta em definitivo o fantasma da perda de maioria da SAD.
não sou tão optimista como o artista porque não afasta nada em definitivo.
10 Outubro, 2019 at 12:25
A interpretação do Artista do Dia é igual à minha.
Fez-se uma parte da reestruturação financeira – provavelmente a mais fácil que já estava negociada pela anterior Direcção.
Não percebo porque levam um ano a negociar e acabam por assinar uma coisa similar ao que a Direcção anterior tinha negociado.
Não percebo porque o resto da reestruturação financeira não é referida em lado nenhum.
Não percebo porque não pegaram no que estava feito e concluíram isso, simplesmente.
Passou ano e meio sobre a tão falada RF vir a publico e um ano sobre a tomada de posse desta Direcção. Compreendo, ao contrário de muitos aqui, que menos de 2 meses para preparar um EO é abaixo do necessário mas andarem há um ano a renegociar a RF e só concluírem uma parte, ainda por cima a mais fácil, parece-me curto.
Acho inconcebível irmos hoje votar um R&C do Clube e não se saber praticamente nada sobre isso. Não me parece normal que se espere que, numa AG que vai com certeza ser quente, se perceba minimamente tudo o que está em causa nesse R&C.
Obviamente as pessoas vão votar pela fé que têm nesta Direcção… A discussão não vai valer nada porque, estou absolutamente convicto, não vai dar para esclarecer tudo o que devia ser esclarecido.
Portanto, quem crê e concorda com a Direcção vai votar favoravelmente e quem não concorda com isto e não crê na direcção vai votar contra. Sendo assim, acho bem que se possa votar logo pois o debate não vai servir para grande coisa…
Tudo isto me parece mau e duvidoso… mas a parte da RF referente às VMOCs não traz novidade nenhuma. Praticamente foi assinar o que a anterior Direcção tinha negociado… Alivia um bocado a tesouraria e isso é positivo.
10 Outubro, 2019 at 13:08
Passar orçamentos com base na “fé” das pessoas é das coisas mais parvas que já vi e vejo. Há muito que trabalhar no que toca a transparência para com os sócios. Orçamento será aprovado, mas mais de metade não vai saber o que aprovou.
Este orçamento é muito mal trabalhado. AG numa quinta, às 20h, impossibilitando os associados que vivem longe da capital de virem votar. Estamos em outubro e o orçamento ainda está por aprovar, quando eu acho que deveria ser levado a AG no mais tardar a fim de Agosto. Nem uma sombra sobre a possibilidade de num futuro próximo haver voto electrónico, etc.
Pode ser o melhor orçamento do mundo, não voto porque não sei no que vou votar e quando assim é mais vale estar quieto.
10 Outubro, 2019 at 13:36
Se tu não sabes, só pode ser a fé que te faz votar conscientemente a favor ou contra… 🙂
A não ser que votes contra exactamente porque não sabes e queres que a coisa seja debatida de outra forma! Eu vou lá votar assim…
Estou farto desta merda!
Jamais me passou pela cabeça que isto pudesse acontecer. E eu até continuo a achar que o homem tinha boas ideias para o futebol, em termos de fazer algo diferente do que sempre se fez. Mas são muitos erros e alguns absolutamente indesculpáveis, como esta falta de transparência que deixa os sócios sem perceber o básico do que se passa. Pode-se dizer muito mal da Direcção do Bruno, ou do Bruno mais propriamente, mas em termos de transparência dá 100 a zero a estes gajos. Foi como passar do dia para a noite! E esta merda não deixo passar… Mas eu tenho poucos votos!
Essa cena do estar quieto também não posso concordar. Se moras longe, ok, aceito e compreendo. Quem é de Lisboa e não concorda com isto, tem mais é de ir lá mostrar o descontentamento, nem que seja chegar lá, votar e ir para casa…
10 Outubro, 2019 at 14:09
A aposta na Estrutura é algo que sempre defendi e defendo. Não acho escandaloso aumentar os gastos com pessoal, se isso significar uma melhoria no trabalho geral. Era uma coisa que me agradava nesta direcção, depois veio o Keizer, Leonel Pontes e agora o Silas, que vão um bocado contra esse principio. Apostas baratas de alto risco com garantia num depois vê-se. O Centro de Alta Performance também está a deixar muito a desejar.
Desde o primeiro dia falharam nos pequenos pormenores. Hoje podíamos estar muito mais unidos se fossem homenzinhos e não perseguissem alguém tão polarizante como o anterior Presidente. Há o problema da transparência que teimam em não querer resolver. Estão a retirar poderes aos sócios que desconhecem contornos de negócios muito importantes como foi o adiantamento do contrato da NOS.
Quanto a ir votar ou não, eu até me posso deslocar ao PJR a pé tal a proximidade que tenho. Mas tal como não assino um contrato sem saber do que se trata, também não valido, nem chumbo algo que não sei do que se trata. Não posso chumbar algo que desconheço, porque até pode ser algo bom, como também verifico o contrário.
10 Outubro, 2019 at 15:00
Concordo com tudo menos a parte final…
Votar contra não inviabiliza a aprovação do R&C definitivamente. Se o R&C for chumbado agora, terão de o tentar aprovar noutra altura. Mas o chumbo marcaria uma posição dos sócios sobre a transparência que a Direcção tem usado nas suas atitudes.
Portanto, seria uma coisa do género “não aprovo algo que desconheço” mais do que um “não aprovo as contas”!
É na AG, e especificamente numa votação deste género que os sócios podem mostrar o seu descontentamento. Ficar em casa e deixar andar, do meu ponto de vista, é validar os erros que têm cometido, é dizer que não há problema em serem opacos… É assim que vejo a coisa!
Mas cada um sabe de si, obviamente.
10 Outubro, 2019 at 20:06
+8
Nao quero que se habituem a trabalhar em cima do meu sportinguismo, ao inves da competencia de quem gere e deve aos socios informaçao transparente, inteligivel e actual.
10 Outubro, 2019 at 13:48
Concordo com tudo, Miguel.
E também tenho opinião que a aprovação do orçamento não será mais que um acto de fé nesta direcção. E estou convicto de que será aprovado. Nós não somos de nuitas chatices. Já está, já está. Siga!
10 Outubro, 2019 at 15:03
Eu acho que vai haver muita gente a votar contra.
Acho também que vão haver bem mais intervenções a dizer mal e criticar a Direcção que o contrário…
10 Outubro, 2019 at 20:13
“(…) Portanto, quem crê e concorda com a Direcção vai votar favoravelmente e quem não concorda com isto e não crê na direcção vai votar contra. Sendo assim, acho bem que se possa votar logo pois o debate não vai servir para grande coisa… (…)” (Miguel dixit).
Mas o Miguel defende mesmo aquilo que escreve?
Então numa AG de Relatório e Contas vota-se porque se acredita ou não nas pessoas? O debate numa AG não serve para grande coisa? Acha bem que se possa votar logo? Quem não concorda com isto? Mas isto quê se os sócios nem sabem o que é? Votar o quê se até o Miguel parece estar a confundir o R&C do Clube com a Restruturação da dívida da SAD?
Ao que chegamos! 1 hora e meia para DESPACHAR uma AG de “DEBATE e DELIBERAÇÃO sobre o Relatório e Contas do Clube” menos de uma semana depois de o Carnide ter tido AG para idêntico efeito que se realizou num SÁBADO e durou mais de 6 horas com intenso debate (tão intenso que deu direito a um aperto de pescoço do LFV a um sócio). Que tristeza até os rabolhos corruptos conseguirem realizar mais democracia que o SPORTING CLUBE DE PORTUGAL … e anda haver sócios leoninos a achar que o debate em AG não serve para grande coisa.
SL
10 Outubro, 2019 at 10:05
Quero ouvir o Carlos Vieira !
Mas uma coisa desta importância, anunciada na manhã de uma AG importante, diz bem da importância que esta gente dá aos sócios.
Tempo para ler, reflectir e analisar. Esqueçam.
Já está Já está e aos sócios apenas se pede que votem … de preferência sem ouvir, falar e sobretudo criticar.
10 Outubro, 2019 at 10:21
Foi anunciado ontem a noite, mas continua a ser em cima da AG
10 Outubro, 2019 at 10:06
eheh o que eu percebo do que já foi dito é que vamos comprar as Vmocs, com o $$ de mais valias,
que não existem !
10 Outubro, 2019 at 12:36
ahah, é mesmo isso.
Rir para não chorar.
10 Outubro, 2019 at 10:17
O grave desta situação, é que os cofinados vão aceitar este empurrar do assunto com a barriga e depois de já se ter gasto os 75M adiantados da Nós e mais de 100M dos recebimentos de transferências de jogadores, como sendo um extraordinário acto de gestão que permitiu ao clube poupar 94M.
10 Outubro, 2019 at 10:30
Esta Direcção não é seguramente a melhor que passou no Sporting, mas também não será a pior.
Varandas e “sus muchachos” têm ainda muito que provar (para alguns já esgotaram os créditos todos).
Alguns dos “sou contra tudo, o mundo está a acabar” que aqui escrevem deviam aproveitar a AG para, CONSTRUTIVAMENTE, apresentar os seus argumentos e convencer os sócios da sua razão.
SL
10 Outubro, 2019 at 10:34
CONSTRUTIVAMENTE e sem criticas, pois temos de respeita a vontado do Rogerio dono dos estatutos Alves.
10 Outubro, 2019 at 12:31
Foda-se, o gajo não disse que não podiam criticar… São estas merdas que eu não entendo. Que necessidade há de mentir e deturpar as coisas? É errado pedir para as pessoas não se insultarem?
Foda-se, ó Malcolm… Tanta merda para criticar e perdes tempo a deturpar merdas absolutamente normais? Não consegues ir pelo caminho mais fácil que é criticar a merda que fazem? Precisas mesmo de inventar?
Sinceramente não entendo… Só te tira credibilidade!
10 Outubro, 2019 at 13:59
Fdx, digo eu, aprende a ler caralho vou utilizar o caps lock na parte que interessa para leres melhor:
“Também peço que a a contestação, divergência e discordância, que são legítimas, fossem manifestadas nos termos que os estatutos prevêm: sem injúrias, sem difamação E SEM CRÍTICAS”, concluiu Rogério Alves.”
10 Outubro, 2019 at 14:21
contestação, divergência e discordância,sem criticas.
lingua de prata sempre a inovar e o coreano era o outro.
10 Outubro, 2019 at 14:31
Hehehehehheehe
Foda-se….Génio!
10 Outubro, 2019 at 15:07
“Também peço que a a contestação, divergência e discordância, que são legítimas, fossem manifestadas nos termos que os estatutos prevêem…”
No resto, parece-me óbvio que se referia a criticas pessoais…
Qualquer pessoa de bom senso percebe o lapso que houve, nem que fosse pela óbvia contradição entre a primeira parte da frase e a segunda parte da frase.
Mas quem anda aqui só para meter veneno e dizer mal, claro, usa tudo o que pode para ter razão, nem que distorça o sentido das coisas!
10 Outubro, 2019 at 15:12
É chato! 🙂
Mas que está lá, está!
10 Outubro, 2019 at 16:23
o chato foi intrepetado da forma que deu mais jeito.
10 Outubro, 2019 at 18:36
Parece que não…
O chato é tu pertenceres à facção que deturpa tudo o que dá jeito…
10 Outubro, 2019 at 18:35
Acabei de ouvir essa intervenção do homem e o que diz é…
“Também peço que a a contestação, divergência e discordância, que são legítimas, fossem manifestadas nos termos que os estatutos prevêem: sem injúrias, sem difamação E SEM CRÍTICAS DEPRIMENTES”.
Portanto, alguém adulterou o que o homem disse…
10 Outubro, 2019 at 20:10
Podes ler tudo aqui:
https://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/sporting/noticias/infelizmente-utilizam-os-telemoveis-e-aparecem-30-segundos-que-tingem-o-que-aconteceu-11389114.html
Não sei o que ouvistes, mas ou o jornal inventou ou o RA percebeu a burrada que disse e veio corrigir.
10 Outubro, 2019 at 20:34
Caro pedro degas a Ag não vai servir para isso:
começa às 20h30m;
os sócios podem começar a votar às 20h30m;
no palanque começa por falar a Direcção a “explicar” o R&C;
depois CF&D lê o seu parecer;
deveria ser lido um requerimento À MAG apresentado pelo sócio José Pedro Rodrigues (duvido que seja aceite);
só depois começam a poder falar os inscritos, sabendo-se já que têm o tempo mais do que limitado pois a AG encerra às 22h.
Mesmo que se levantem dúvidas e se peçam esclarecimentos ou se apresentem outros esclarecimentos, acha lógico estar a debater ao mesmo tempo que há um vaie vem para votar? Quem vai poder ouvir quem?
É o funcionamento mais antidemocrático que já vi em uma AG Ordinária de qualquer Associação de que já tenha tido conhecimento (e já pertenci a mais de 2 dezenas de Associações e participei em mais de duas centenas de AGs). Faz-me sentir envergonhado de pertencer a este Clube.
Um abraço e saudações leoninas
10 Outubro, 2019 at 10:41
Tenho estado ah espera que alguém fale nisto: pagar (obrigatoriamente) com a conta reserva… que, vejam lá, é da SAD, não do clube ou da SGPS. Ora a Holdimo tem 30% da SAD… logo… fica salvaguardada na compra das VMOCS, pertencendo-lhe (proporcionalmente) 30%. Lá se vão os 90% do maluco do Belzebu.
Teoria da conspiração? Aceitam-se apostas.
10 Outubro, 2019 at 10:49
Boa questão para a AG de logo!
10 Outubro, 2019 at 11:03
És capaz de ter razão!
Os donos disto, aceitam a operação (e até influenciaram os bancos a dar todo o tempo possível (2026) ao Sporting) na condição de ser pago através da SAD, de modo a que não haja diluição do capital da SAD por parte dos actuais accionistas!!!
Por favor quem vá à AG que centre a discussão neste ponto! Isto tem de ser bem explicado! Os sócios têm de saber as implicações do que estão a aprovar!!!
10 Outubro, 2019 at 13:58
Bem, isso já estava no que o BdC anunciava no artigo mencionado acima pr alguém: “Definição do preço de compra de cada VMOC a 30 cêntimos por utilização da conta reserva…”
Prtanto, não percebo porque é tão preocupante agora e não era na altura (ou melhor, até percebo…).
Mas eu acho que a boa interpretação não é que só podemos pagar utilizando a conta reserva, mas sim que só podemos utlizar a conta resrva para pagar….
10 Outubro, 2019 at 14:01
Percebes?
Com BdC não havia a palavra “exclusiva” (pelo menos que se saiba) e agora há. Pode fazer toda a diferença, dependendo do sentido da frase.
10 Outubro, 2019 at 15:23
As VMOC no final do prazo serão obrigatóriamente convertidas em capital.
Essa diluicão irá sempre acontecer, independentemente de quem for o titular das mesmas. Mas se o clube as comprar todas, ficará ao todo com 90% do capital da SAD…. ficando o sobrinho com menos de 10%, e os restantes nem lhe cheiram.
No fundo, o valor de todas as accões baixa, porque existem mais accões em circulacão, sem que a SAD aumente de valor.
Relembro que VMOC = Valores Mobiliários Obrigatoriamente Convertíveis, não é opcional, é obrigatório.
10 Outubro, 2019 at 11:06
é por isso que não concordo com a visão do artista do dia que o fantasma da venda da sad foi definitvamente afastada.
10 Outubro, 2019 at 15:24
LOLADA, o artista virou cão de fila do fivelas…..
Já nem perco tempo com ele.
10 Outubro, 2019 at 11:18
Não pode ser….
Não pode ser a SAD a converter a VMOCs em accções porque seria a compra de acções próprias. Tem de ser o clube ou a SGPS a comprar ou a converter
10 Outubro, 2019 at 11:23
Tens a certeza que não pode?!?
10 Outubro, 2019 at 14:10
Sim. É proibido. Não se pode ter acções próprias (pode mas num limite muito baixo).
A razão é simples. Se pudessem comprar acções próprias seria fácil influenciar e gerir a cotação de uma empresa em bolsa…
10 Outubro, 2019 at 11:32
A conta reserva não é da SAD?
10 Outubro, 2019 at 14:14
Sim.
A SAD tem de ter um mecanismo para comprar as VMOC’s, converter em acções e depois passá-las ao clube ou à SGPS. Isto se for para ficar com elas e não for, como eu acho que é, para incluir um % na SAD a um investidor. O Clube + a SGPS ficarem com 51% e o resto ser vendido…
10 Outubro, 2019 at 12:36
O Carlos Vieira falou nisso numa das vezes que explicou a RF que estavam a fazer…
10 Outubro, 2019 at 12:38
A divida é da SAD, as reservas são da SAD, as accões serão da SAD.
E não é comprar accões proprias mas VMOC, que serão convertidas posteriormente em accões.
Compras accões próprias quando vais ao mercado, não quando EMITES novas accões e guardas parte.
10 Outubro, 2019 at 14:12
Não podes deter acções próprias. Se as VMOCS forem convertidas terão de ser vendidas. Neste caso, ao clube ou à SGPS.
É possivelmente a parte mais complexa deste “acordo”…mas tem de estar garantido essa passagem…
10 Outubro, 2019 at 15:29
Não sei onde ouviste essa, mas qualquer empresa pode comprar accões próprias.
Aliás, quase todas as grandes empresas fazem isso regularmente.
É um sinal de saude financeira para o mercado, bem como um sinal que se confia que a empresa está forte e irá crescer.
Posso-te até dizer que as empresas que vendem accões aos empregados, estão a manipular o preco das accões, e fazem-nos através de… accões próprias.
Não acredites em mim. CMVM diz-te o mesmo:
https://www.cmvm.pt/pt/Legislacao/Legislacaonacional/Recomendacoes/Pages/Recomendações-da-CMVM-sobre-Transacções-de-Acções-Próprias-e-Acções-Equiparadas.aspx
Às sociedades anónimas emitentes de acções admitidas à negociação em mercado regulamentado é permitida, pelo Código das Sociedades Comerciais, a transacção sobre valores mobiliários próprios. Tal liberdade, contudo, é recortada não só pelo dever de informação de transacção de acções próprias, ultrapassados os limiares fixados, mas também pelas regras gerais aplicáveis à regularidade de formação de preços em mercado, como sejam a proibição de manipulação ou abuso de mercado.
10 Outubro, 2019 at 12:35
Mostra lá no comunicado a frase que indicia que as VMOCs têm de se “pagar (obrigatoriamente) com a conta reserva”!
Coloca aqui a passagem que diz isso, sff…
10 Outubro, 2019 at 12:40
“…sujeito à obrigação de utilização exclusiva dos saldos futuros das Contas Reserva para aquisição de VMOC;” não sei se é disto que se estão a referir, mas a ideia que passa é essa
10 Outubro, 2019 at 12:47
Isso quer dizer que não podes usar essas contas para mais nada. É o que eu interpreto daí… Ou seja, o saldo dessas contas é para uso exclusivo da compra das VMOCs…
Não é, só podes comprar as VMOCs com essas contas. Isso era até absurdo!
E a lógica disto é evitar que se faça o que se fez antes que foi ir usar os 5M€ que estavam nessa conta para pagar outras coisas – na altura, salários! Portanto, isso passa a ser proibido.
10 Outubro, 2019 at 12:55
Se só pudesses comprar através da conta reserva seria muito estúpido. Só poderes usar a conta reserva para comprar VMOCs também não faz muito sentido. Há que ter consciência que a conta reserva foi feita para comprar as VMOCs e só se mexe em último caso, mas há também que ter a possibilidade de se mexer nelas em último caso. Para mim nem uma nem outra medida fazem sentido.
10 Outubro, 2019 at 13:13
Não concordo, a conta já teve 5M e não deveria ter sido mexida, quando o fivelas entendeu que precisava pagar comissões ao mendes e não sabia como…. já foi tudo derretido.
Eles referem que são os saldos FUTUROS da conta, ou seja, agora comeca a contar do zero… e foram precisos 5 anos para juntar 5M… agora temos 6 anos para juntar 40M, facil facil.
Para ajudar a festa, dantes eram 50% das mais-valias, e agora são 30%…. logo é mais facil poupar quando guardas menos dinheiro, até porque mais valias com o fivelas é miragem…
10 Outubro, 2019 at 13:44
LOL
10 Outubro, 2019 at 13:55
Eu olhava para a conta reserva como uma espécie de PPR. Metia-se lá dinheiro consoante a possibilidade, e esse dinheiro teria uma finalidade a longo prazo, caso acontecesse algo (porque ninguém sabe o dia de amanhã) havia a flexibilidade de se mexer no dinheiro.
Quanto mais flexibilidade tens para resolver problemas, principalmente do foro financeiro, melhor. Se perdes flexibilidade perdes capacidade de reacção.
10 Outubro, 2019 at 14:01
A ideia com que fico é que essa conta teve de ser usada por questões de tesouraria.
A ideia não era descabida. Ia-se fazer dinheiro com um segundo lugar e vendas de gajos campeões europeus (e que se bateram contra tubarões europeus), no entanto “Alcochete” fodeu isto tudo.
Foi o “contar com o ovo no cú da galinha”, ideia essa que passa naquela entrevista dada ao Expresso e que no 160 o próprio CV aborda.
A diferença é que antes comprávamos logo as VMOCS, agora fica para mais tarde e com os bancos a querer dar de sola do futebol (UE a pressionar) a segunda parte da dívida vai tb ter de ser renegociada e podemos aproveitar, será a um preço mais baixo.
À parte disto, ler sem palas o Artista (alguém já colocou a cima) e o Mister ( https://misterdocafe.blogspot.com/2019/10/a-reestruturacao-financeira-de-varandas.html ) ajuda pq resumem bem.
10 Outubro, 2019 at 14:12
Também tinha ideia que fosse isso. Aliás até acho que o previsto era não recorrer a nenhum financiador e para isso servia o EO de 60M que ia colmatar essa necessidade para além de resolver os problemas de liquidez.
Alcochete estragou todos os planos e mais alguns.
10 Outubro, 2019 at 14:19
O CV disse que o dinheiro foi utilizado para pagar empréstimos aos bancos e que foi por isso que o aceitaram…pelo menos até eles serem destituídos…
10 Outubro, 2019 at 15:15
A questão é que se não comprassemos as VMOCs, julgo que os bancos poderiam vender a outra entidade que ficaria com a… maioria da SAD.
De qq maneira já estávamos em incumprimento desde 2017 e a operação veio regularizar esta merda.
Ou seja… incumprimento ainda antes de Alcochete.
10 Outubro, 2019 at 15:27
Não, Brave,
O incumprimento começou em 30 de Junho de 2018, já depois da destituição.
“Nos termos desse Acordo Quadro celebrado em novembro de 2014 entre a Sporting SAD e os bancos BCP e Novo Banco “encontram-se vencidas” (em datas que variam entre 30 de junho deste ano, 15 de julho e 31 de julho) ….”
10 Outubro, 2019 at 17:59
Tenho ideia que vinha desde 2017…
10 Outubro, 2019 at 18:03
Não, começaram os incumprimentos apôs a destituição, alias, a reestruturação que na altura estava a ser negociada tinha precisamente a ver com isso, evitar a entrada em incumprimento, pois em julho seria necessário um grande esforço de tesouraria para evitar o incumprimento. E também por isso a destituição foi uma idiotice com tanta coisa para resolver.
Tens aqui o link completo de uma das noticias:
https://jornaleconomico.sapo.pt/noticias/bcp-e-novo-banco-disponiveis-para-renegociar-obrigacoes-pecuniarias-do-sporting-que-somam-404-milhoes-376366
10 Outubro, 2019 at 21:35
Ok, thanks.
10 Outubro, 2019 at 14:17
O Miguel tem razão…
Se bem que é indiferente….
Pagar tudo de outra conta directamente ou transferir primeiro para a conta de reserva e depois accionar a opção de compra…vai dar ao mesmo…é indiferente…
Mas o que quer dizer essa parte do comunicado é efectivamente que aquele dinheiro só pode ser utilizado para isto.
10 Outubro, 2019 at 15:12
Eu até acredito que na altura usaram o dinheiro daí numa situação de emergência e que tinham a intenção de o voltar a colocar lá mais à frente – tipo empréstimo – mas entretanto aconteceu Alcochete e foram destituídos, não conseguindo fazer isso.
O que os bancos querem é evitar que isso possa acontecer novamente.
10 Outubro, 2019 at 13:19
(…) que sejam detidos pelos Bancos à data do exercício da opção de compra, sujeito à obrigação de utilização exclusiva dos saldos futuros das Contas Reserva para aquisição de VMOC
A passagem é suficientemente ambígua para permitir várias leituras. Por isso pergunto se é uma teoria da conspiração. Mas, pelos vistos, para ti é tudo claro e evidente. Nem todos têm a tua inteligência superior.
Olha como ficaste bem na fotografia a comer o comunicado à CMVM:
https://ibb.co/VC86Swq
10 Outubro, 2019 at 13:48
Meu caro, o ataque pessoal não te faz ter razão, antes pelo contrário…
Se eu tenho inteligência superior ou não, não está em causa… Terei com certeza em relação a uns e não terei em relação a outros… Normal.
O que está em causa é perceber português, ter bom senso e ser honesto.
Coisas que parece que te são estranhas…
10 Outubro, 2019 at 13:52
Portanto, eu não percebo português, não tenho bom senso e sou desonesto. Para quem critica ataques pessoais não esta mal.
Continua a limpar que tu limpas bem.
10 Outubro, 2019 at 15:14
Tu não me chamaste burro?
Eu respondi-te chamando-te desonesto… Não é uma ofensa. É constatar um facto que tu mostras aqui quase diariamente ao deturpares as coisas.
10 Outubro, 2019 at 13:56
Pois, português é uma língua difícil, ninguém é tão ambíguo como nós.
10 Outubro, 2019 at 15:06
Qual é a diferença, em termos da posição da Holdimo, que sejam compradas agora ou no plano do BdC? Não seria a mesma coisa?
10 Outubro, 2019 at 10:42
Como fica a posição do angolano neste momento e quando existir a compra das vmocs? Se me recordo corretamente, em caso de compra a percentagem dele era diluída até um ponto que poderia mesmo perder representação.
10 Outubro, 2019 at 10:55
Se ele nada fizer fica diluido a menos de 10%, penso.
Mas se comprar parte das VMOC conseguirá contrabalancar isso.
Agora perguntas, mas como pode comprar? Pois, se o clube não as consegue comprar os bancos terão de vender a outro, ou ficam eles com % do capital da SAD.
Como elas agora valem muito menos, ele pode pensar em comprar uma parte significativa. Se cada vmoc valer 1€ de capital, mas pode ser comprada a 0.3, é um bom negócio. Pelo menos do que eu percebo.
10 Outubro, 2019 at 11:14
E quem paga os outros 0,70€?????? Nós, contribuintes!
10 Outubro, 2019 at 12:37
Não pagarás tudo mas pagarás uma boa parte…
10 Outubro, 2019 at 12:39
Os bancos privados tiveram prejuizo com o negócio.
Os contribuintes nada têm a ver com isso.
10 Outubro, 2019 at 14:01
Mas o preço de 0.30 euros não é só para o Sporting nos termos do acordo?
10 Outubro, 2019 at 12:40
Fica com menos percentagem mas penso que o valor será o mesmo. Foi o que percebi… Continuará a ter 20M€ lá metidos. Vendendo a parte dele, recebe os 20M€… Claro, se o valor da acção for o mesmo. Está sempre dependente disso, antes, agora ou depois.
10 Outubro, 2019 at 14:10
A participação actual na SAD mantém-se inalterada. Mas é uma questão pertinente visto que as VMOC, ao serem convertidas em acções, passam a ter um valor inferior…
10 Outubro, 2019 at 11:11
HAJA DINHEIRO.
Continuar a empurrar com a barriga.
Viver acima das possibilidades…pode ser que voltes á Champions entretanto.
10 Outubro, 2019 at 11:13
Seja do meu SCP seja de outra qualquer empresa, eu como contribuinte, estou a ser espoliado outra vez… Este país (e os Bancos) são uma vergonha. Ainda mais bancos intervencionados alimentados pelos nossos impostos! Tenho dito!
10 Outubro, 2019 at 11:22
Ora aí está uma questão muito importante, quem paga é o contribuinte. Estamos sempre lixados com F grande.
10 Outubro, 2019 at 11:26
Não foi sempre assim?
10 Outubro, 2019 at 11:44
Sempre, e enquanto ninguém fizer nada, será sempre assim.
10 Outubro, 2019 at 11:55
Percebo essa linha de pensamento, mas a questão para mim está na responsabilidade de quem concedeu os créditos e não em quem tenta recuperar as perdas.
Vejamos, o credito bem ou mal, foi concedido, chegas a uma situação que corres o risco de perder tudo e ou optar por recuperar algum …. a opção parece ser clara.
A velha historia, se tiveres uma divida de 100 mil euros a um banco e não cumprires, estas fodido, mas se a divida for de um milhão e não cumprires o banco está fodido.
Gostava de ver os responsáveis pela concessão de credito a justificarem e responsabilizarem-se pela decisão e pelos prejuízos causados. Na altura até prémios recebiam de acordo com o credito que concediam.
10 Outubro, 2019 at 12:02
Óbvio, na teoria é assim que funciona, no entanto, e como já todos vimos, quando os bancos estão a dar o berro o estado injecta lá o dinheiro dos contribuintes.
10 Outubro, 2019 at 11:14
Mais opiniões sobre a AG:
https://youtu.be/v2gzb0b23to
10 Outubro, 2019 at 11:20
Para mim a situação é simples, se não estão bem informados, chumbam a proposta e pronto.
10 Outubro, 2019 at 12:42
Também me parece que a solução é essa…
10 Outubro, 2019 at 13:54
do minuto 6 ao 11… and that’s all folks
10 Outubro, 2019 at 13:59
Muito interessante e preocupante.
10 Outubro, 2019 at 11:19
É difícil dizer se isto é bom ou mau. 6 anos para comprar as vmoc? Tanta coisa que acontece em 6 anos. Sobre a parte da restruturação que mais interessava nem um pio. Enfim, de fome não morrem, que palha é o que não falta.
10 Outubro, 2019 at 11:47
Diz que é uma espécie de …. Reestruturação, AG e de ReC:
Sobre a espécie de reestruturação, formalizou-se aquilo que já estava acordado desde:
“Em Abril de 2018, o então Conselho de Administração …. chegou a um acordo de princípio para a renegociação e alteração de alguns termos do Acordo Quadro,
…. incluindo a alteração dos termos da opção de compra das VMOC, mediante
(i) fixação de um preço unitário fixo correspondente a €0,30 por VMOC, e
(ii) a extensão desta opção à totalidade das VMOC …. , mantendo-se os critérios de aquisição previstos no Acordo Quadro.
O Conselho de Administração estima que …. esteja concluída até ao final do
ano, ou seja, 31 de Dezembro de 2019.”
Sobre a espécie de AGeral, pouco para dizer, muito pouco para acrescentar, ao que já foi dito:
– O desaparecimento das agendas do ponto “Outros assunto de interesse ….”
– Recusa liminar de todos os requerimentos sem que os mesmos no mínimo sejam lidos à AG
– Interpelações mais ou menos inflamadas ignoradas
– Inicio das votações sem apresentação e previa e discussão dos documentos
– Marcação em datas e horários improprias para cardíacos (vcs percebem)
– Leitura e aprovação de datas já é apenas memoria do velho Sporting
– Não disponibilização de forma acessível a todos dos documentos em apreciação
– Boletins de voto numerados.
– A velha questão do numero de votos de cada sócio em assuntos menores atendendo que a eleição dos OS é um assunto maior
– O mata-leão a quem se portar mal
– O desprezo e o desrespeito total por quem faz um esforço para participar na vida associativa do clube
Sobre a espécie de ReC, que é necessário aprovar, desde logo é importante relevar a importância da transferência CR7 no assunto e depois muito mais há para dizer, por exemplo isto:
……..
E assim fica tudo dito sobre o ReC que alegremente será aprovado mais logo.
Saudações Leoninas a todos e não esqueçam que o Varandas é um excelente gestor, conseguiu um perdão de 94M com um simples piscar de olhos, leiam, ouçam, vejam a comunicação social que ficam com todos os esclarecimentos que necessitam de saber.
10 Outubro, 2019 at 11:49
CHUMBO!
10 Outubro, 2019 at 11:50
A única forma de os sócios serem tidos em conta é fazerem-se ouvir.
E nada como “os” sentirem no lombo!
10 Outubro, 2019 at 12:41
O Sporting anunciou ontem um novo acordo para o cumprimento das suas obrigações com os bancos e salta à vista que a recompra das VMOC diminuiu significativamente de valor, sendo que a obrigatoriedade de certa percentagem nas transferências acima dos 9 milhões se mantém.
No tempo de Bruno de Carvalho foram anunciadas várias reduções ao passivo chegando o mesmo a ser anunciado por um valor de cerca de 150 milhões de euros. Actualmente aguardo pela reestruturação financeira para perceber se existe manobra nestes números pois a confusão deste tipo de números no Sporting parece estar tão a jeito, que os sócios ao certo já nem sabem qual é o passivo mas facilmente se percebe que a bota não bate com a perdigota.
Já era tempo com a enorme quantidade de dinheiro que tem entrado no clube nos últimos anos que o Sporting já quase não tivesse passivo, espero que exista respeito pelo SCP e se trate deste tema de uma foram transparente pois é muito importante para a saúde financeira do clube que o passivo não asfixie as contas e o dia-a-dia do clube.
10 Outubro, 2019 at 12:51
Depois do que foi derretido e destruído num ano estamos à espera de mais valias com esta direção de amadores para recomprar as VMOCS?
Ahahahahahahah Ahahahahahahah Ahahahahahahah Ahahahahahahah Ahahahahahahah Ahahahahahahah Ahahahahahahah Ahahahahahahah Ahahahahahahah Ahahahahahahah
Foda-se.
10 Outubro, 2019 at 13:09
Atencão, que eles dizem claramente que são os SALDOS FUTUROS das reservas.
O que pode significar que o que existe/existiu até agora pode ser usado para ir às putas…. do mendes.
10 Outubro, 2019 at 13:07
Palhacito Zenha: ““O Sporting está muito longe de uma situação de total estabilidade. Estamos no caminho certo, fizemos muita coisa em pouco tempo: um empréstimo obrigacionista em condições difíceis, terminámos esta renegociação e regularizámos dívida”, recordou.”
Ainda bem que fizeram tanta coisa, um EO falhado, e assinaram agora um acordo deixado pelo BdC…. realmente sinto-me mais confiante.
10 Outubro, 2019 at 14:05
A cara dele a falar é de levou com um braço pelos entrefolhos acima.
10 Outubro, 2019 at 14:09
Quero ver agora a segunda parte disto tudo.
Quanto de haircut na dívida no que diz respeito à terceira entidade. Ou perdão, como queiram.
10 Outubro, 2019 at 14:00
Aqui a grande questão é saber se está reestruturação foi uma venda encapuzada da SAD, sem a decisão passar pelos sócios do clube.
10 Outubro, 2019 at 14:06
Já passei por este “filme” há muito tempo e já estou em modo de contenção de prejuízos também há algum tempo…..
Hoje vou votar contra o RC valendo isso o que vale, ou seja, perto de zero, visto que para tirar de lá estes só á bomba (metam isso na cabeça) de tal forma estão agarrados ao poleiro que lhes dá acesso ao dinheiro (rima e é verdade) não há vergonha, votação ou estatutos que os tirem de lá enquanto houver sequer um rastro de dinheiro no Sporting….
Portanto as minhas prioridades são
1) Impedir que mais qualquer activo ou património passe do Clube para a Sad
2) Recuperar ao menos a marca Sporting que está na sad e passá-la para o clube, o nome, o emblema, o equipamento, essas minudencias…..
Como repararam já dou de barato que no futuro a sad não vai ser controlada por nós, dou de barato que ficamos sem a academia (terrenos muito valiosos) e que vamos ficar sem o estádio (os artistas já aprenderam com o ensaio que está a correr mal no Belém, em que a sad não tem acesso á marca ou aos equipamentos desportivos) o resto é tudo cimento, pode ser em caso de necessidade reconstruído mas a marca Sporting não!!!! A marca Sporting é a nossa alma e essa temos de a recuperar…
Portanto o que vejo no futuro é; se formos espertos vamos ter um clube separado da sad mas dono do PJR e da marca Sporting e ai vai depender daquilo que os sócios quiserem fazer dele, ou em oposição o fim, literalmente o fim, se formos burros o suficiente para deixar o património espiritual do clube (a marca) continuar nas mãos, ou mais propriamente, ao alcance de brokers e finantial dealers……
Não tenham ilusões quem lá está agora, a começar pelo “Língua de Prata” Alves é para vender e cobrar intermediações ou comissões de tudo que for vendável porque esse é que é o verdadeiro “projecto” deles, é e sempre foi, vender aos amigalhaços que são todos “grandes Sportinguistas” (e cobrar comissões ou intermediações claro) tudo o que for vendável e não, não é mais uma teoria da conspiração, é real e no passado recente já aconteceu!!!!
Exactamente com os mesmos protagonistas de agora, seja de forma encapotada ou as claras, especialmente o Rogério Língua de Prata que permitiu como PMAG aos Soares francos e cia vender:
Os terrenos do antigo estádio que vão do PJR ao edifício da NOS, por metade do preço de mercado, tendo o responsável, do SCP, por este “fabuloso” negócio 3 meses após a finalização do mesmo ido trabalhar para a empresa a quem vendeu os terrenos a metade do preço!
O Alvalaxia “o intuito do SCP não é a exploração de espaços comerciais” mas vamos vender a um “grande Sportinguista”
O edifício sede “ o intuito do SCP não é a exploração imobiliária” mas vamos vender a um grande sportinguista….aqui com o pormenor delicioso que passamos a alugar no prédio que nos pertencia anteriormente, o espaço para a sad e secretaria do clube e passamos a pagar tanto de aluguer (até BdC acabar com isso, criando mais um inimigo pelo caminho by the way) que o prédio pagava-se a si mesmo em poucos anos….Ou seja, pagamos em rendas a compra do edifício por outrem….
A clínica CUF “o intuito do SCP não é……” por esta altura já sabem a lengalenga
O Holmes Place “ o intuito do SCP também não é a practica desportiva pelos vistos….”
A merda do estacionamento, sim Soares Franco apoiado no língua de prata Alves até a merda do estacionamento do estádio vendeu….
E a pergunta é e então os sócios deixaram? Na realidade os sócios votaram contra a perda de património em AG, mas o língua de prata & friends arranjaram um artifício legal para venderem contra a vontade dos sócios, sem surpresas aliás, o que ele língua de prata pensa dos sócios do Clube é mais ou menos o que pensa dos estatutos do mesmo…..
Pelo que está acima explanado também não me afecta muito a perda do estádio, assim como assim já praticamente não é nosso, porque foi hipotecado, fatiado e vendido á fatia, temos nossos o campo, as bancadas umas piscinas, mais umas salas e o pavilhao de treino mas quero ao menos salvar a marca!!!!!
Eu não falo com cartilheiros, mas discuto com toda a gente que tenha opinião igual, parecida ou completamente diferente da minha e a esses queria dizer muitos de vocês andam sempre com o nome do Presidente JR na boca e bem diga-se, mas nesse caso leiam ao menos o que ele disse sobre o projecto roquette e as suas implicações para o SCP e a pergunta que vos deixo é este CD quando estava em campanha disse que nunca voltaria para o passado, não queriam lá os croquetes do roquete e que os Sportinguistas estivessem tranquilos “nem Bruno, nem Godinho” era mais ou menos o refrão que acompanhava a música, mas então porque é que as pessoas são as mesmas?
Aquelas que colaboraram activamente e de forma relevante no roubo descarado do parrimoni9 do clube? Essas pessoas e sim o língua de prata á cabeça, mudaram? Refletiram e viram que erraram? Encontram o Senhor e arrependeram-se dos pecados? Já roubaram o suficiente? Ou estão mais uma vez a hipocritamente desempenhar um papel de “santinhos de pau carunchoso” com o intuito de acabarem o “trabalhinho” que começaram á décadas ?
Ás vezes nestas coisas a resposta mais simples é a correcta e eu pessoalmente não acredito muito em mudanças milagrosas no carácter das pessoas ou como disse o escorpião á rã “ está na minha natureza…..”
SL
10 Outubro, 2019 at 14:36
de pé
clap clap clap clap clap clapclap clap clap clap clap clap clap clap clap
o meu muito obrigado tenhamorgulho
10 Outubro, 2019 at 15:20
Não tens nada de agradecer é o que eu penso e sinto e na minha vida isso sempre foram valores inegociáveis……
SL
10 Outubro, 2019 at 14:56
Post…. elevem isto a POST!!!!
10 Outubro, 2019 at 15:22
Se não é, a culpa é toda minha, não mandei por e-mail ao cherba, porque comecei a escrever uma pequena declaração de voto e depois fui por ali fora até resultar nesse testamento….
10 Outubro, 2019 at 15:07
bem vindo ao reino dos conformados. Já por diversas vezes escrevi aqui que apenas me preocupa o futuro do clube/modalidades que me parece estar a ficar muito complicado. A SAD já era ….
Não poderei estar presente na AG, se tivesse possibilidade e sabendo que não obteria resposta apenas colocaria esta questão:
Porque razão o clube através da sua participada adiantou 7M do contrato da nós, e porque razão parte do valor ficou na SAD? O clube passou novamente a financiar a SAD?
Pag. 124 do ReC da SAD:
“Esta operação permitiu um encaixe financeiro líquido no montante de € 64.043.000, dos quais cerca de € 7.000.000 são referentes aos Direitos da Sporting TV detidos pela Sporting Comunicação e Plataformas, S.A. ”
10 Outubro, 2019 at 15:18
Explica isso melhor porque ao contrário de ti (que sabes á seria do assunto conforme já testemunhei pelo que escreves) eu embora consiga “ler” um RC as vezes (visto que não é a minha área, essa é comunicação e mkt) ando um bocado a navegar na maionese….
O contrato da NOS no meu entendimento está parcelizado ou seja x para os direitos de imagem, y para o clube, z para a publicidade estática etc, etc, nem as datas de início são iguais para todas as parcelas…
Portanto o explica-me por favor o raciocínio passo a passo como é que o que sublinhaste (parte do dinheiro ser da SportingTV) pode resultar na inferirção de que o clube anda outra vez a subsidiar a SAD?
Será porque esssa percentagem não deveria ser incluída num negócio da SAD?
SL
10 Outubro, 2019 at 16:48
Há uma parte no contrato com a nós que corresponde aos direitos de transmissão da Sporting Tv na plataforma da nós.
No ReC da SAD na pagina que referi, está detalhado que o adiantamento solicitado ao contrato inclui 7M que são propriedade da Sporting Comunicação e Plataformas, S.A, sociedade que é detida em 100% pelo SCP.
Ora, no mesmo relatório é referida uma divida não corrente à Sporting comunicação e Plataformas de 10M quando no ano anterior era de 4.5M. Podes ver detalhe na pagina 134 do ReC.
A questão é porque razão a SAD aumentou em 5.5M a divida a pagar à Sporting Comunicação e Plataformas, S.A, será que tem a ver com os 7M que foram adiantados?
Por outro lado, na mesma pagina 134 do ReC pode-se constatar outra coisa que pelo valor deveria ser clarificada e ou pode ser que agora com o ReC do clube dê para perceber melhor. O clube que em 2018 devia Zero à SAD em 2019 aparece com uma divida de 4M, que serviços a SAD presta ao clube? que não estão pagos SAD?
Resumo todas as contas entre o grupo Sporting e a SAD:
Em 2018, a SAD devia ao grupo SCP 14,671M e era credora de 4.906M, ou seja e compensando os valores devia ao grupo SCP 9.765M
Em 2019, a SAD deve ao grupo SCP 21.570M* e é credora de 9.375M, ou seja e compensando, a SAD deve ao grupo SCP 12.195M
Um aumento de 2.5M no espaço de um ano.
Isto é capaz de estar um pouco confuso, mas se vires a pagina 134 do Rec da SAD de certezas que percebes estas movimentações entre as empresas do grupo.
Na pagina 136 do ReC:
“O saldo de Euros 21.570 milhares com a Sporting Comunicação e Plataformas é essencialmente relativo à cedência de créditos futuros das receitas da Sporting TV efectuado e recebido pela Sporting SAD. “
10 Outubro, 2019 at 19:22
Compreendido e muito obrigado, isto é serviço público, foste além do que eu te pedi e ainda bem que o fizeste
SL
10 Outubro, 2019 at 15:36
Penso que será porque os direitos de distribuição da Sporting TV pertenciam ao clube e com o adiantamento da NOS incluíram essa parcela e foi para a SAD segundo o ReC da SAD.
10 Outubro, 2019 at 15:52
Sim só se for isso Moura, mas deixa ver se o Malcolm explica a coisa toda porque ele sabe do assunto…
10 Outubro, 2019 at 15:30
Grande comentário, TenhamOrgulho!
E bastante pertinentes as suas inquietações relativamente à Marca e transferência de património do Clube para a SAD.
10 Outubro, 2019 at 15:36
Merecia post separado.
Muito bem!!
10 Outubro, 2019 at 18:05
É isto! E conta comigo!
(filhos da puta. Isto é uma cambada de ladrões que não querem saber do Sporting para nada!)
10 Outubro, 2019 at 14:07
Leio os comentários todos e estranho uma coisa: para uns, isto é apenas o que o BdC já tinha acordado e não pôde concluir…portanto, nenhum mérito para esta direcção. Para outros é uma artimanha para vender encapotadamente a SAD…
Posi eu acho que é uma coisa boa, seja quem for que o tenha feito. Não acredito em milagreiros que vêem coisas que ninguém mais vê…
Que é positivo, não há qualquer dúvida. Se chega ou não já é outra questão. Mas deixem-se de teorias da conspiraçao e contra-conspiração. Tentem analisar o que sabemos que foi feito em vez de especularem.
10 Outubro, 2019 at 14:49
Qual a parte que ainda não entendeu que BdC iria fazer a restruturação financeira COMPLETA e recomprando as VMOC e esta não o fez?
10 Outubro, 2019 at 14:58
Qual é a parte do meu comentário que lhe permite concluir isso?
10 Outubro, 2019 at 15:20
O caro Hy poderá ler o link que o Malcolm partilha abaixo.
Está tudo explicado ali.
10 Outubro, 2019 at 17:16
Mas eu pus isso em questão? Apenas me limitei a pedir que analisem os factos de que temos conhecimento e chamei a atenção para o facto que dizer que isto é apenas o que o BdC já tinha alinhavado e ao mesmo tempo que é uma cabala para vender a maioria da SAD não faz sentido… ou acha que faz (a não ser que se queira dizer que o BdC conspirava para vender a maioria da SAD…)
10 Outubro, 2019 at 18:06
Apenas quis ajudar a esclarecer o que pensei ser uma dúvida do Hy.
O post do Mister do Café confirma que o que foi fechado é basicamente o acordo da anterior direcção com a diferença de 5% de redução no valor a cativar das mais valias da venda de jogadores.
12 Outubro, 2019 at 13:55
certo, e obrigado.
a minha questão era outra. Eu entro em discussões porque penso que é útil para compreender as coisas.
se a reestrutração aparentemente acordada agora é essencialmente igual à do BdC, faz sentido andar por aqui a dizer que pode ser uma armadilha para perdermos a maioria da SAD? EU acho que numa discussão se eliminam os argumentos absurdos, senão, não serve para nada…era isso.
10 Outubro, 2019 at 14:37
Aqui está tudo aquilo que ontem e hoje por aqui disse, agora com mapas, setas e cores.
https://misterdocafe.blogspot.com/2019/10/a-reestruturacao-financeira-de-varandas.html
No final de tudo, a montanha ao fim de 13 meses de negociações pariu uma pequena folga 5% no reembolso das mais valias aos bancos, pagando os correspondentes juros obviamente.
10 Outubro, 2019 at 15:23
Vamos pagar o mesmo mas cativar menos, sem nenhuma redução de valores para além daqueles acordados por Carlos Vieira e Bruno de Carvalho, mas a pagar juros que ainda desconhecemos…
10 Outubro, 2019 at 15:46
Eu faz-me confusão que as pessoas achem positivo a reducão do valor a colocar nas reservas. Por um lado o dinheiro tem de vir de algum lado. Ter mais dinheiro cativo era melhor, dado estes tipos andarem a esbanjar em jogadores mais que duvidosos.
E depois quando vendem é com prejuizo.
Sinceramente, de todas as vendas com mais valia desde que BdC saiu, quanto dinheiro entrou? RP, WC, GM (da formacão, logo avaliados quase a zero, por isso tudo é mais-valia), Raphinha, no futuro Matheus….. se estivermos a contabilizar 30% destas mais valias não teriamos já um valor consideravel?
Assumindo uns 40M de mais-valia por estes 5 casos (calculos por alto), daria 12M para reservas…. um valor bem atraente. Vamos ver quanto estará lá nas proximas contas.
10 Outubro, 2019 at 17:40
Foda-se, realmente é difícil perceber as coisas…
“Eu faz-me confusão que as pessoas achem positivo a reducão do valor a colocar nas reservas.”
O facto de teres obrigação de colocar “10” em vez de “20” não te impede de colocar “20”. Dá-te é a possibilidade de escolheres se colocas os “10” obrigatórios ou “15” ou “20” ou “30”… Com isto, liberta-te a tesouraria, se precisares…
Se isto não é positivo na Suíça, olha que em Portugal é!
Se for para seguir o raciocínio – e isso é só por si positivo! – que mais vale ser obrigatório meter “20” para que não se gaste mal, então era melhor fazer o acordo com a obrigação de colocar toda a mais valia no fundo. Assim não gastavam mal de certeza…
Convém é perceber que, uma coisa é a elaboração de um acordo feito na boa fé que são pessoas competentes que lidam com isso, e outra coisa é discutir se os Dirigentes são competentes ou não…
10 Outubro, 2019 at 18:08
Fé na natureza humana! Gosto!
10 Outubro, 2019 at 18:47
Estas merdas fazem-se no bom senso que as pessoas são sérias e cumprirão o acordo, mas salvaguardando a possibilidade de isso não acontecer. É por isso que se fazem os contratos e há penalizações.
Uma merda é a elaboração de um contrato ou um acordo.
Outra é o pessoal a falar sobre cenas…
São coisas diferentes.
E como eu disse, se não tens fé nas pessoas, então faz o acordo a meter 100% da mais valia nas contas… Assim tens a certeza que não gamam… Ou então nem assim tens… Vê lá bem…
10 Outubro, 2019 at 19:11
Mas para que é que eles precisam de fé nas pessoas ???
Lá está você a querer dar uma de que está direção é bem vista seja onde for.
O clube por si só é a fé para as instituições, se o clube não cumprir eles vêm e ficam com tudo ponto.
Os bancos têm confiança na instituição, se os responsáveis pela instituição vão vou não vão fazer um bom trabalho para eles é lhes igual, o deles está sempre garantido.
10 Outubro, 2019 at 15:26
E Voltámos ao tempoda outra senhora, lá me vão esta cambada de bananas para uma votação sem a menor ideia daquilo que vão para lá votar, mas no entanto vão lá na mesma e pior que tudo ainda são capazes de aprovar esta merda toda. Estamos de volta , os socios que votam sim a tudo só porque é um “Notavel” do mundo Sporting a apresentar. Pobre clube este que teve a infeliz sorte de agregar toda a merda de um pais como apoiantes.
Vão lá vão lá bananas que ainda se sujeitam a levar umas chapadas no focinho caso alguns parvecos por lá começem a falar mais alto.
Cambada de Otarios
10 Outubro, 2019 at 17:41
Tu vais lá votar contra?
A tua solução qual era, uma vez que hoje há AG e hoje há votação?
10 Outubro, 2019 at 19:06
Recusem-se a entrar sem que antes lhes seja garantido o direito á informação , ninguém pode votar sem primeiro ser apresentadas todas as contas e não são eles quem controla , somos nós. Façam barulho cá fora exponham a pouca vergonha que é a realização das AG com esta direção. As televisões estão todas cá fora, isto tem que se criar visibilidade para o verdadeiro problema , a falta de transparência e democracia que de um momento para o outro passou a haver nas AG. Até lá entrarem ou não entrarem é o mesmo. É 000000 vão lá fazer de carneiros com boletins com códigos de barras e com votaçoes viciadas. Eu não vou não que eu como aqui disse á dois anos deixei de pagar cotas. Depois de ver a merda de sócios e adeptos que pairam á volta do clube , abri os olhos e apercebi.me que na realidade o Sporting não é em nada diferente dos outros, talvez até seja pior. Os outros pelo menos roubam e corrompem para benefício deles e do Clube, aqui é deste lado é vai ver se enchem os bolsos, o clube que se foda.
E escusas de me mandar ir apoiar o Benfica , que não vale a pena. Simplesmente futebol morreu para mim e ainda vou vendo modalidades porque basicamente não me consigo desligar completamente do desporto/Sporting. Mas que tudo isto me dá nojo podes tu ter a certeza que dá.