A SPORTING CLUBE DE PORTUGAL – FUTEBOL, SAD (“Sporting SAD” ou “Sociedade”) vem, nos termos e para efeitos do cumprimento da obrigação de informação que decorre do disposto no artigo 248.º-A n.º 1 do Código dos Valores Mobiliários, e no seguimento da informação já prestada ao mercado em relação ao acordo de reestruturação financeira e societária do Grupo Sporting, informar que foram formalizadas as alterações aos contratos de financiamento entre o Grupo Sporting e os bancos Millennium bcp e Novo Banco, tendo sido acordado, designadamente, o seguinte:
a) Opção de compra dos Valores Mobiliários Obrigatoriamente Convertíveis (VMOC): alteração dos termos da opção de compra dos VMOC tendo sido fixado um preço unitário fixo correspondente a 0,30 € por VMOC, obrigatoriamente extensível à totalidade dos VMOC denominados “Valores Sporting 2010” e “Valores Sporting 2014” que sejam detidos pelos Bancos à data do exercício da opção de compra, sujeito à obrigação de utilização exclusiva dos saldos futuros das Contas Reserva para aquisição de VMOC;
b) Alteração de diversas condições de reembolso obrigatório e reforço das Contas Reserva, nomeadamente:
(i) a redução da percentagem de afectação de fundos do “Excesso de venda de passes de jogadores” de 50% para 30%, na proporção de 15% ao reembolso antecipado obrigatório e 15% ao reforço das Contas Reserva; e
(ii) a redução da percentagem do mecanismo de Cash Sweep de 60% do Cash Flow Disponível após Serviço da Dívida Permitida para 30%, a afectar na proporção de 15% ao reembolso antecipado obrigatório e 15% ao reforço das Contas Reserva.
No âmbito deste acordo, o Grupo Sporting procedeu à regularização de todas as obrigações pecuniárias vencidas, encontrando-se assim em cumprimento perante os Bancos.
10 Outubro, 2019 at 15:45
AQUI ESTÁ O GOLPE TODO EXPLICADO TIM-TIM POR TIM-TIM:
“Ora bem, estou de volta e, desta vez, extremamente preocupado com o que tive o desprazer de ler ontem.
Infelizmente, parece que o Golpe para vender o nosso clube a uma entidade privada se aproxima a passos largos, com uma franja substancial dos sócios completamente ignorantes a esse facto.
Gostaria de mencionar que me baseio numa notícia do site “zerozero”, pelo que esta informação pode não estar completamente correcta, ou correcta de todo, mas tendo em conta tudo o que se passou no último ano, acredito que se trate de um cenário inteiramente plausível.
Sem mais demoras, deixo o transcrito abaixo:
Está perto de estar concluída a tão falada reestruturação financeira do Sporting Clube de Portugal. (…) acordo entre a SAD leonina e os principais bancos credores de dívida, com destaque para uma redução significativa do valor da dívida. (…) a SAD liderada por Frederico Varandas conseguiu um acordo envolvendo três partes (…) . Os leões devem ao todo cerca de 362 milhões ao BCP e ao Novo Banco, divididos entre VMOC (135 milhões), empréstimos e financiamentos (154) e dívida do clube (73). O acordo prevê que os dois bancos cedam parte da dívida a uma entidade privada, que assim fica como credora. Essa entidade é a Apollon, o fundo que tem uma parceria com a SAD dos leões. Os bancos vão «vender» um valor entre 200 e 220 milhões de euros da dívida do Sporting, perdoando assim cerca de um valor superior a 100 milhões de euros à SAD. O acordo está a ser conduzido pelo vice da SAD do Sporting, Francisco Salgado Zenha, e prevê ainda um perdão de cerca de 90 milhões de euros no valor da compra das VMOC, um acordo que já tinha sido iniciado pelo direção de Bruno de Carvalho e que foi concluído pela atual direção. A SAD dos leões vai ter de pagar cerca de 40,5 milhões de euros para reaver esses Valores Mobiliários Obrigatoriamente Convertíveis, evitando assim que estes se tornem em ações da SAD. Na altura, o Sporting recebeu cerca de 135 milhões.
fonte: zerozero
Primeiro, quero mencionar que removi alguns pontos que não considero importantes, mas o link para a notícia encontra-se na fonte e pode ser consultado na íntegra.
Relativamente a este processo, o que me preocupa, acima de tudo, é a passagem de dívida para um fundo conhecido, não só, por pegar em empresas em “default” e vendê-las com lucro, mas também pelas taxas de juro elevadas que cobra pelos seus empréstimos.
Estamos a falar de um escalar de dívida na SAD que pode ver a sua taxa de juro anual subir para os 8%. A não esquecer que as VMOCs têm uma maturidade inferior a 7%, pelo que saímos a perder neste negócio.
É importante notar que parte do Golpe envolve a Sporting SAD recomprar as VMOCs, como foi renegociado por Bruno de Carvalho. Porquê? Porque é muito mais apetecível uma empresa com 90% das suas acções que uma com 60%, simples!
Agora perguntam: Porque é que isto é o consumar de um Golpe? Simples: Ao passo que as VMOCs garantem ao Sporting direito de preferência na compra das mesmas, um crédito malparado pode ser convertido pela entidade que o disponibilizou, garantindo assim que essa mesma entidade “tome conta” da empresa ou do bem móvel / imóvel.
E aqui está o que eu acredito ser o golpe que vai roubar a SAD ao Clube.
Imaginem o seguinte cenário:
– a SAD tem déficit e a entidade credora não quer emprestar mais;
– a SAD não corta despesa de forma a suprir esse mesmo déficit e cobrir despesas correntes;
– a SAD deixa de ser capaz de pagar o empréstimo bancário, garantindo que a entidade credora pode, efectivamente, penhorar parte ou todo.
Estão a ver onde isto vai parar? Estão a ver o porquê ser importante a participação daqueles que podem nas Assembleias Gerais de forma a prevenir este golpe? O tempo urge, e devemos todos fazer a nossa parte para impedir que o nosso clube nos seja roubado, antes que seja tarde de mais.
O Sporting não vai ser um Manchester City, mas sim um entreposto de jogadores e negociatas obscuras!”
Retirado de Rugido Verde, autor: Chairman Meow
10 Outubro, 2019 at 15:53
https://youtu.be/v2gzb0b23to
ouvir do minuto 6 ao 11
10 Outubro, 2019 at 17:07
Esclarecimento excelente!
10 Outubro, 2019 at 17:47
Hilariante!! Epá invocar isto, é ser preso por ter cão e por não ter:
“É importante notar que parte do Golpe envolve a Sporting SAD recomprar as VMOCs, como foi renegociado por Bruno de Carvalho. Porquê? Porque é muito mais apetecível uma empresa com 90% das suas acções que uma com 60%, simples!”
Então se fosse com Bruno de Carvalho não seria igual????
Esta geração facebook encontra sempre forma de criar teorias de conspiração…
10 Outubro, 2019 at 18:42
O Bruno de carvalho tinha como estratégia financiar-se pela Apollo?
10 Outubro, 2019 at 20:47
A geração Facebook? Ahahahahahahah Ahahahahahahah
Sim, porque a geração transístor que deu em 40 anos 4 campeonatos fez maravilhas ao Sporting! Excelente!!
10 Outubro, 2019 at 18:01
Eu ouvi isso e acho que isto é super rebuscado…
É pegar no exemplo da Maló e aplicar aqui, se bem que não seja completamente igual.
Ora, os 135M€ das VMOCs passam a 40,5M€ que o Sporting tem de pagar.
A parte bancária, cerca de 220M€, será vendida pela Banca ao fundo Apollo por um valor muito inferior – tal como a banca vendeu ao fundo Athena a divida da Maló por cerca de 30% do valor! Ao mesmo tempo o Sporting compromete-se a pagar à Apollo uma parte da dívida um pouco superior ao que custou ao fundo a compra da divida à banca – como a Maló se comprometeu a pagar 50% do valor que tinha em divida à banca ao fundo Athena.
O que ganha o fundo Apollo com isto? O similar ao que ganha o fundo Athena com a situação da Maló – que no fundo é a diferença entre o que paga para comprar a divida à banca e o que recebe da Maló para liquidar a parte da divida que se mantém – e os juros até que a divida esteja toda paga.
A partir do momento em que se diminui drasticamente a divida – no caso da Maló são 50% – já se está a ganhar e muito – no caso do Sporting ainda há em cima disto o ganho na compra das VMOCs.
Quanto aos juros, eu prefiro pagar 8% de 60% da divida do que 7% de 100% da divida. Mas aceito que haja quem prefere o contrário…
É óbvio que um acordo destes é feito sempre na boa fé que é para cumprir e que se vai pagar a divida que se assume com o fundo, chame-se Apollo, Athena ou Manel! É também óbvio que se isso não acontecer o fundo fará algo para ser ressarcido do seu dinheiro e, neste caso, é também óbvio que o Sporting estará fodido porque estes fundos não brincam com a situação nem estão dispostos a perder dinheiro.
Cabe ao Sporting cumprir o acordo.
É isso que tem de ser feito! Esteja lá o Frederico, o Carlos, o João, o José, quem for…
10 Outubro, 2019 at 18:12
Na tua opinião é melhor que a RF desenhada por Carlos Vieira?
10 Outubro, 2019 at 18:22
Ele sabe lá!
Acho piada falar em 220M da parte bancaria quando neste valor está a incluir os 25M dos obrigacionistas e 74M da Apollo.
10 Outubro, 2019 at 18:48
Falei nos números que disseram..
10 Outubro, 2019 at 18:53
Eu sei, mas esses números estão incluir o EO de 25 e o Adiantamento da nós e uma coisa e outra não são divida bancaria.
A divida bancaria e que deveria estar no acordo é apenas aquilo que se deve ao Millenium e novo banco ou seja mais ou menos (não vou outra vez atrás dos números exactos) 80M da SAD e 70M do clube um total na ordem dos 150M. + obviamente as vmocs 135M.
10 Outubro, 2019 at 18:57
Se leste o que escrevi, tirando esse número, que usei por o terem usado antes de forma a perceberem do que falava, não usei nem mais números, nem sequer percentagens…
Só tentei explicar, com a ajuda do que se passou na Maló, o que acho que é o que vai acontecer porque na realidade estamos todos a falar em “suponhamos” mas alguns falam nisso como se fosse o fim do mundo mais que certo!
Mas volto a registar que tentas sempre denegrir a minha pessoa para invalidar a minha opinião… “Ele sabe lá!”
10 Outubro, 2019 at 19:21
Vê lá que nunca te chamo desonesto como tu fazes tantas vezes. O ele sabe lá, deves ter percebido é porque atendendo ao que sabe não consigo perceber como se acha um qq plano actual melhor do que estava desenhado anteriormente.
Quanto mais não fosse o actual já vem carregado com mais 65M relacionados com o adiantamento da nós.
10 Outubro, 2019 at 18:54
Eu acredito no Carlos Vieira.
Tenho a ideia de ser uma pessoa séria e competente, apesar de ter ficado muito desiludido por ele ter participado na opção de tornar publico a RF antes de estar concluída e assinada! essa merda acho lamentável e uma irresponsabilidade!
Sobre o Zenha ainda não tenho opinião suficiente…
Por mim a RF que a anterior Direcção estava a fazer estava bem e podiam ter feito essa.
Não faço ideia se estes vão fazer melhor porque há coisas que ainda não se sabem e não dá para comparar.
10 Outubro, 2019 at 19:02
É preciso paciência, já respondi a isso dezenas de vezes e regra geral depois já não comentas mais.
Nessa altura tinha uns dias depois uma assembleia geral de obrigacionistas que precisavas de convencer que a adiar o reembolso para evitar uma situação de default que seria catastrófica.
Por outro lado tinhas o administrador na SAD do sobrinho que sabia de tudo o que estava a ser negociado e por isso mesmo muito antes de ser tornada publico o principio de acordo já o sobrinho pedia a demissão, alias a holdimo foi convidada a acompanhar o Sporting numa solução e nunca respondeu ao convite.
Ter tornado a situação publica em 30/04 prejudicou mesmo o quê? Responde a esta pergunta?
10 Outubro, 2019 at 18:38
“Cabe ao Sporting cumprir o acordo.”
É isto é que verdadeiramente nos preocupa.
10 Outubro, 2019 at 18:39
“Cabe ao Sporting cumprir o acordo.”
É isto que verdadeiramente nos preocupa, Miguel.
Nós não temos confiança nesta gente que lá está.
10 Outubro, 2019 at 18:49
Pronto, eu aceito isso.
Mas o que eu disse é factual.
O caso da Maló chegou a ponto em que chegou porque ele nunca cumpriu os acordos anteriores.
10 Outubro, 2019 at 19:03
Estás sempre a comparar coisas que não são comparáveis.
A Malo não é uma SAD, não tem como maior accionista um clube, não vive de receitas extraordinárias de vendas de jogadores e LC, não tem terrenos avaliados em centenas de milhões de euros, não tem 170 mil sócios a quem deve explicações do que está a fazer.
10 Outubro, 2019 at 16:01
O que eu retenho:
– de uma cativação de 50% passamos para 30%. Para além de óbviamente aumentar a dificuldade de atingir a meta predisposta (40M€), por um lado, pelo outro aumenta a margem de manobra (€€€) destes indivíduos gastarem mais dinheiro em contratações de merda, como todas foram até até ao momento.
Mas na boa, se os bananas do costume dizem que está bom assim…
10 Outubro, 2019 at 16:07
E mais, para quem dizia que a Apollo, “do Rogério Alves” não iria tomar conta da SAD… Está aí a prova do contrário, já não são suposições, são factos.
Como sempre foi dito, o objetivo era alienar a SAD, com todo o seu recheio e com o seu potencial: entreposto de jogadores.
Os bananas pensam que vão ter um Man. City, mas quando virem que somos o novo Olhanense…
10 Outubro, 2019 at 19:24
Mesmo isso não esta totalmente certo.
– Já estava acordado em Abril de 2018 a redução de 50% para 35%.
Pelo que agora podes reter é somente o ganho de 35% para 30% e foram precisos 13 meses de duras e difíceis negociação.
🙂
10 Outubro, 2019 at 20:36
Os estágios são sempre complicados
10 Outubro, 2019 at 16:07
Com esta ‘história’ da reestruturação financeira, estão a esquecer-se da galinha que não põe ovos de ouro, bem pelo contrário, só põe ovos de lata, e que é a fonte principal de geração de receitas da sporting sad e do clube. Claro que estou a falar da equipa principal do Sporting clube de Portugal. Falar o que quer que seja sobre pagar a dívida, abater o passivo, não vender a sad, manter a maioria na sad, etc. É utópico, não faz qualquer sentido, não sendo campeão nacional de futebol, não ficando nos dois primeiros lugares que dão acesso à Champions league, ou ultrapassando os 18 anos sem ganhar o campeonato nacional de futebol.
Toda esta conversa economicista só serve para distrair e desviar daquilo que é verdadeiramente importante discutir nesta assembleia geral, que é a enorme incompetência da direção de Varandas na gestão desportiva e financeira do plantel de futebol profissional que participa na primeira liga.
10 Outubro, 2019 at 20:22
Olha aqui um bom comentário com cabeça, tronco e membros.
Concordo em absoluto.
10 Outubro, 2019 at 17:15
Ainda não consegui encontrar a notícia, mas parece que um sócio questionou a direcção acerca da veracidade do acordo… parece que as instituições bancárias negam o acordo…
10 Outubro, 2019 at 17:23
Nem eu acredito ser possível uma encenação dessas. Seria grave de mais!
10 Outubro, 2019 at 18:23
A cmtv está full on a falar da suposta fraude da direcção.
10 Outubro, 2019 at 19:29
Estás a gozar! Porra, agora não tenho acesso a nenhuma televisão.
10 Outubro, 2019 at 18:47
Vejam a carta do palhaço José Pedro Rodrigues:
https://twitter.com/bancadadeleao/status/1182349514012860417
10 Outubro, 2019 at 18:44
Vem no record oneline.
10 Outubro, 2019 at 17:17
O dito clube de “elite” estava em incumprimento com a banca desde Abril e comporta-se como um pedinte, a negociar restos até à última da hora e a rectificar percentagens em comunicados à CMVM. Um pedinte que já só tem crédito junto de agiotas, para lhe ficarem com os dedos que restam. Isto é falência MORAL, caríssimos.
Estou profundamente envergonhado e os outros têm toda a razão em nos atirarem isto à cara, eu fazia o mesmo se isto fosse noutras bandas. Mas agora é que “sabemos estar”!
10 Outubro, 2019 at 17:56
“Isto é falência moral”. É mesmo isso.
Vivemos uma direcção que mente e manipula os sócios. Uma direcção que não oculta informação e desrespeita os Sportinguistas. Uma direcção de amadores, incompetente em todos os aspectos.
10 Outubro, 2019 at 17:55
Bem… vamos lá à AG do RA & Varandas Lda.
Fica a pergunta :
Será que os boletins de voto vêm com códigos de barras, numerados, ou( como dizia o Khadafi dos pneus) ambas as duas?
10 Outubro, 2019 at 17:57
Terá código de barras. Já foi confirmado pelo língua de prata.
10 Outubro, 2019 at 18:29
Se for aprovado por 71% creio que nem os apóstolos da Teresa conseguem reprimir a sensação de fraude.
10 Outubro, 2019 at 19:03
Código de barras outra vez?
Que falta de imaginação do grilo falante.
Mas o tipo é mesmo muito à frente.
Nem sei como é que a comissão nacional de eleições não adopta esta brilhante forma de votação totalmente legal, insuspeita e garante de liberdades e garantias.
Mas pronto, já está, já está.
SL
10 Outubro, 2019 at 18:19
Logo na AG não se esqueçam do:
“Filma o fivelas! Filma o fivelas!”
10 Outubro, 2019 at 18:28
Estava no vai, não vai para a AG, mas estes desenvolvimentos convenceram me. Mais um esqueleto na bancada!
10 Outubro, 2019 at 18:38
Eu não percebo nada disto, mas para chegarmos a uma situação de divida acumulada tão grande é porque tuivemos dirigentes que economicamente nos arruinaram neste tempo todo e para mim nem a direcção anterior nem esta foram os maiores responsáveis, mas sim o Sr. Godinho Lopes e o DR. Roquete que tinham orçamentos para o novo estádio baixos e o deixaram derrapar para números astronómicos, aí sim foi caos, já Sousa Cintra no tempo dele tinha desbocado o passivo.
10 Outubro, 2019 at 18:42
Fernando Gomes, administrador financeiro da SAD portista a dizer que não gostaria de estar na situação financeira do Sporting.
10 Outubro, 2019 at 18:46
The crawlers cover the floor in the red ochre corridor.
For my second sight of people, they’ve more lifeblood than before.
They’re moving. They’re moving in time to a heavy wooden door,
Where the needle’s eye is winking, closing in on the poor.
The carpet crawlers heed their callers:
“We’ve got to get in to get out
We’ve got to get in to get out
We’ve got to get in to get out.”
https://www.youtube.com/watch?v=2yUN6CsuVPw
10 Outubro, 2019 at 19:44
Like!
11 Outubro, 2019 at 0:12
Nem mais… grd tema!
10 Outubro, 2019 at 18:57
Uma deixa. Embora tenha sido até agora um bom profissional, mas a idade não perdoa, 36 a caminho dos 37. Jeremy Mathieu, tem tido esta época muitas dificuldades, à dias contra o Famalicão e o R. Ave foi ver-se a falta de pernas e de rins. Para mim, Jeremy Mathieu já chega. Chegou a hora do Neto, à muito tempo. No final da época espero que o Mathieu vá embora. Sofremos muitos golos não é só pelo Mathieu, mas também. A VEZ DE NETO.
10 Outubro, 2019 at 19:01
Um jogador de 36 anos com a má preparação que o Sporting tem, é mais que óbvio que se recente e tem muita dificuldade.
Pois se jogadores de 21 anos acabam os jogos e deitam-se na relva, imagina um de 36…
10 Outubro, 2019 at 20:55
Dúvido que o neto do Mathieu tenha idade para jogar na equipa A, mas se tem valor não interessa a idade.
10 Outubro, 2019 at 19:02
Tragam o Roger Spry para o Sporting e ponham o gajo a trabalhar na Academia…
10 Outubro, 2019 at 19:03
Não era aqui… 🙂
10 Outubro, 2019 at 19:05
Não deixa de ser “engrassade” que se fale tanto na Maló na Sporting TV…
10 Outubro, 2019 at 20:40
Provavelmente serviu de inspiração para os estagiários que estão a frente do Sporting
10 Outubro, 2019 at 19:25
Um Comunicado muito confuso ao jeito dos seus autores.
Parece-me importante destacar, se é que percebi bem o seu conteudo:
1º-Formalizou-se finalmente um Acordo feito por BC com alterações suaves quanto aos ritmos de alocação de recursos
2º-Centrou-se na SAD e não na SGPS a obrigatoriedade de recompra das VMOC´s contrariamente ao previsto por BC/C Vieira
o que significa:
2.1 Abdicar da melhor eficácia fiscal como CV informou há
tempos.
2.2 Distribuir o benefício da compra a desconto por todos os
accionistas ( alô, alô Sobrinho ! ) contrariamente a beneficiar
exclusivamente o Grupo Sporting. E isto porque a SAD
adquirindo as VMOC´s gera um resultado extraordinário de
90,5 ME que beneficia todos os accionistas na proporção
das suas acções. Se adquiridas pela SGPS a vantagem é só
dela que reforça o capital a um preço de 30 Cts e do seu
único accionista, o SCP
Uma rasteirita metida na obrigatoriedade de ser exclusivamente
através dela que vão ser amortizadas e se levarmos em conta
que lhe são alocados 15 % da mais valias vai ser necessário
realizar 270 ME ( 40,5 /0,15 ) para conseguir reunir os 40,5 ME
necessários para resgatar as VMOC´s.
Ou seja eles ainda não compraram nada, tem um prazo longo
para o fazer e até lá muita água vai correr sob as pontas se
entretanto não vier uma seca que exija o recurso a medidas de
emergência……
10 Outubro, 2019 at 20:49
Ora, temos aqui mais sumo!
10 Outubro, 2019 at 19:27
* pontes
10 Outubro, 2019 at 19:53
A geração Facebook? Ahahahahahahah Ahahahahahahah
Sim, porque a geração transístor que deu em 40 anos 4 campeonatos fez maravilhas ao Sporting! Excelente!
10 Outubro, 2019 at 21:21
Já alguém leu a carta que José Pedro Rodrigues escreveu á CMVM a dizer que os dirigentes mentiram que não há reestruturação nenhuma com os bancos.Alguem leu.Eu li publicada num blogue que agora me esqueci o nome.Não gosto desse tipo mas que ele escreveu eu vi .Se é verdadeiro ou não não sei.A ser verdade é gravíssimo.SL.
10 Outubro, 2019 at 21:25
Sim.
Está aqui.
https://twitter.com/bancadadeleao/status/1182349514012860417
10 Outubro, 2019 at 21:34
Não há almoços grátis . Não haveria com bdc e não há com varandas . Passou se 135 milhões de dívida bancária para vmocs com bdc , foi basicamente una operação de cosmética em que se reduz passivo bancário e se aumenta artificialmente capital próprio . O mesmo com a holdimo . Saiu do passivo 20 milhões de dívida a esses senhores e eles ficaram com ações . Isso foi a operação de cosmética . Até aqui tudo bem . Agora quer com bdc quer com varandas os bancos aceitam perdoar 95 milhoes de dívida permitindo a recompra das vmocs a 30 cêntimos ? Hum .. não há almoços grátis . Mais do que falar em contas reserva e andar a discutir maiorias de sads o que eu gostava de saber e como é que os bancos perdoam 95 milhões de dívida .
10 Outubro, 2019 at 22:15
Os bancos preferem ter algum agora do que não ter nenhum depois.
10 Outubro, 2019 at 22:17
Quanto aso perdões…
https://www.dn.pt/dinheiro/banca-perdoa-116-milhoes-de-euros-a-milionario-10853798.html
https://www.publico.pt/2019/09/26/economia/noticia/novo-banco-perdoa-cerca-25-milhoes-euros-malo-clinic-1887959
10 Outubro, 2019 at 22:17
*aos