3 Gerações 1 Ideal
@3Sporting
Carlos Mota
“Sou sportinguista desde que nasci, os meus filhos e netos são sportinguistas, e é muito triste que alguém se tenha aproveitado destas situações para denegrir e continuar a dar cabo do Sporting .”
“Quem poderia ganhar? Quem ganhou”
Quem ganhou não é um nome. Houve muita gente a ganhar. Jorge Mendes? Frederico Varandas? Jogadores que rescindiram? Luís Filipe Vieira? Pinto da Costa? Rogério Alves? Quem é que ele está a acusar?
A bancada central. O sobrinho. O negócio que a máfia passou a poder fazer também no Sporting em expansão ao que já fazem no carnide. O poder político que consegue finalmente criar um futebol a dois, num país a duas cidades, numa política a dois partidos. É preciso cultura da maldade para entender até onde vai o plano.
Lá está. Quem ganhou foi quem ficou melhor do que estava antes do ataque. Quem foi dava uma boa peça jornalística, mas isso dá trabalho e é necessário uma coluna direita, coisa que há em falta nessa classe hoje em dia.
De qualquer das formas, ele dizer que há pessoas (com nome) que se estão a aproveitar do que está a acontecer no Sporting ou do que aconteceu com o ataque à academia, isso não é difamar ninguém ou é?
Se ele disser “Frederico Varandas tirou partido do ataque à academia para se tornar presidente do Sporting”, isto em primeiro lugar é factual. E não está a denegrir nem difamar a imagem ou o carácter do Varandas. Não pode ser chamado a tribunal por dizer isso e se for, ganha fácil.
Bem, factual para nós. Mas provar isso em tribunal é outra coisa.
Como é que ele tirou partido do ataque? Ele rescindiu por causa do jogo do jamor (segundo ele). Tens de ver que a Justica usa meios que tanto servem para o bem como para o mal.
Muitos casos “faceis” em tribunal não o são. E isso simplesmente porque o outro lado também está a jogar o mesmo jogo. Existem lacunas na lei para permitir aos advogados quer ajudarem Deus quer ajudarem o Diabo, senão estariam desempregados.
Quem é que anda hoje em tribunal a dar show?
Médico? Enfermeiro?
Ainda trabalha no Sporting?
Disse que foi repreendido por tentar ajudar o Dost. Por quem? É essencial saber isso. Essa pergunta foi feita? É muito grave não o deixarem ajudar alguém agredido por isso era importante saber quem lhe pediu isso, não? Ou ele não sabe? Cumpriu esse pedido pondo em causa o seu brilho profissional e ética?
Aparentemente (não encontro mesmo nos jornais quem lá está hoje) disse também que quem ganhou com o ataque foi quem ganhou. Isto é mesmo para levar a sério? Aprofundou o que quis dizer?
Então isso é que devia ser a notícia. Senão vamos continuar com o chorrilho de ambiguidades que não leva a nada a não ser mais quantos “depois digam que era cabalas” etc…
Ireland o Carlos Mota ajudou, foi ele que suturou a tola do dost com 6 pontos.
O que alegou foi que ninguem se chegou à frente para tratar do Dost, inclusive o varandas
O que li, no record, embora não confie e muita mais neste caso gosto de ler em vários sítios, mas ainda só vi o record.
O enfermeiro diz que em situações anteriores foi aconselhado a não fazer suturas, pois são (eram!!?) consideradas um acto médico. Na situação com o Dost, como ninguém (nenhum médico dos presentes) se chegou à frente apesar de não tarefa dele, executou.
Vale o que vale, mas é isto que percebo pelo record.
Nenhum dos médicos… Quantos havia? Provavelmente um, para quem é dirigida esta notícia.
Nao acho que uma sutura seja uma coisa urgente. Ate acho que faz melhor num hospital do que no terreno. Pelo menos dá aso a várias interpretações. Agora, se alguém o incentivou a não tratar o dost, é gravíssimo e importa saber quem o fez.
Tambem acho que normalmente são os médicos a suturar.
E o varandas não é medico?
Palavras do Carlos Mota “Não faço a mínima ideia por que ninguém se chegou à frente. Sei que o homem [Bas Dost] estava ali a sangrar, a chorar, deitado, e eu propus-me suturá-lo.”
Pelo menos estavam lá o Varandas e o Virgílio Abreu.
Será destes que ele está a dizer que ninguém se chegou à frente. O Virgilio Abreu em declarações anteriores ao tribunal assumiu ter sido ele quem suturou pelo que um dos dois está a mentir em tribunal, ou então não e o Dost foi suturado duas vezes.
Criticar o homem?
Realmente cada um lê com os olhos que quer.
Estou a criticar a notícia ser isso quando o essencial é saber quem lhe pediu isso. Não concordas? Entretanto noz consigo abrir o link. Já se sabe a reposta a isto?
Alguém já recebeu um telefonema do Sporting CP para atualização dos dados pessoais para efeitos da futura renumeração dos números de sócios, que “irá ocorrer em Maio”?
É que acabei de receber esse telefonema e fiquei intrigado, dado o momento atual…
Foi essa a conversa, mas eu fiquei desconfiado e, por isso, estou aqui a perguntar se mais alguém recebeu este contacto e se se confirma essa renumeração.
Ontem, quando a SIC apanhou o BF, e na última intervenção à pergunta do jornalista sobre se era para o MU? Respondeu “qualquer um serve”… Isto é, tal como se sabe, ele quer é pôr-se a milhas do Sporting, mas não levantar muitas ondas, para ser aceite por uma franja de adeptos em Portugal, tipo Futre.
2º, então mas a venda de Raphinha e Bas Dost em cima do fecho de mercado não era para equilibrar a época financeiramente e assim segurar o BF? Vamos ficar com um plantel muito mais fraco que o do Braga, ao nível do Rio Ave ou Guimarães.
Como se previa, o Chicão já começou a dar barraca, e logo na residência oficial do Chefe de Estado, com uma tirada reles que envolve a Joacine (foge daí, Cecília!). É só mais um a bater na “ceguinha, neste caso “gaga”. Não havia necessidade, o que só demonstra ao que vem este bronco, que é fazer concorrência ao Chega.
O Ventura, uma vez que mandou a Joacine para a terra dela, devia também ter exigido que o André Silva perdesse a nacionalidade portuguesa, uma vez que o PAN apresentou uma proposta semelhante à que a JKM apresentou.
O que o Livre e o PAN propõem é demagogia em linha com os seus programas de extrema-esquerda. É algo que só tem interesse para os partidos da peixeirada nos extremos.
Penso que o Carlos Mota não podia ser mais directo à perguntas dos jornalistas (sem correr o risco de levar um processo por difamação):
“Porque sou sportinguista desde de que nasci, os meus filhos e netos são sportinguistas, e é muito triste que alguém se tenha aproveitado, ou se aproveite, destas situações para denegrir e continuar a dar cabo do Sporting”
“Não, Bruno de Carvalho não tinha nada que se aproveitar, ele era presidente na altura, bem ou mal, era o presidente. Quem poderia ganhar, foi quem ganhou”
Os jornalistas perguntaram-lhe se Frederico Varandas – agora presidente do clube, à altura médico do Sporting – não estava local. “Também estava”, confirmou. “Não faço a mínima ideia por que ninguém se chegou à frente. Sei que o homem [Bas Dost] estava ali a sangrar, a chorar, deitado, e eu propus-me suturá-lo.”
Entao o ultimo grande heroi, ficou “na bancada” a assistir ao enfermeiro a dar uns pontos na cabeça dos bas dost…
Os mais inocentes ate poderiam dizer… “epa se calhar o homem estava em choque com o que tinha acabado de aconteçer…” mas eu digo que isso é impossivel!
Como é que um homem que ouvia os relatos do Sporting em pleno teatro de guerra, enquanto trocava balas com os talibãs, iria ficar em choque com uma simples invasao de uns quantos adeptos, a uma academia?
Um homem de coragem, com uma frieza destas, nunca iria paralizar!
Basta so relembrar a sua rapidez a ajudar o adepto na bancada da pedreira… Um homem… Um super heroi… Ele é varandas!!
Foda se…
A medida que este julgamento vai decorrendo, melhor esta farsa vai decorrendo, com todas as peripecias que têm acontecido no Sporting, com o estado miseravel a que o clube esta a chegar, eu so posso dizer…
Puta que pariu quem ainda nao abriu a pestana! Se nao o fazem é porque nao querem mesmo!
Temos o clube que mereçemos!
Falo no geral, mas eu, durmo de consciencia tranquila
Mas gostava de salientar que são APENAS 190M.
Por exemplo, o Dos facilmente renderia mais. O Nani poderia ter sido vendido (e nem falo de ter gerado um pagamento). O Podence e Thierry e Demiral tanto valem mais que foram ou vão ser vendidos por valores mais elevados.
Nem seria dificil imaginar o valor real chegar aos 300M.
Esse depoimento de Carlos Mota faz de Virgilio Abreu mentiroso. Isso se for verdade o que foi transcrito pela TSF do depoimento de VA:
“O médico Virgílio Abreu relatou, esta manhã, que Frederico Varandas estava presente no balneário, quando se deu o ataque à academia do Sporting, em Alcochete, a 15 de maio de 2018. O profissional do departamento médico do Sporting, foi ouvido, esta quinta-feira, no tribunal de Monsanto, em Lisboa.
Virgílio Abreu relatou que viu Bas Dost a sangrar de pé no vestiário e que levou para o corredor, encaminhando-o depois para uma sala de assistência médica. O médico recordou, emocionado, que enquanto suturava o jogador holandês, este dizia: “Como é possível esta gente ter vindo a nossa casa?”.
Afinal VA não suturou Bas Dost.
Mais, Carlos Mota poderá dizer quem tirou as fotos que vieram a público já que VA apenas confirmou que não foi o seu patr…perdão, Frederico Varandas.
Mas espera lá, ele foi repreendido por ter suturado UM jogador, não o Dost.
Parece que foi outro caso, onde queriam esperar por alguém de Lisboa (1 hora de espera) em vez de deixar o homem trabalhar.
O varandas sabe lá dar uns pontos na cabeça de alguém.
A resposta quem ganhou! à pergunta quem poderia ganhar é o que sempre se disse!
Muitos falam em cabalas mas é a pergunta elementar que a investigação deve fazer: quem ganha ou ganhou com aquilo. Várias pessoas/entidades pode-se dizer que sim mas duas de certeza que não BdC/SCP
“Carlos Mota lembrou também o momento em que Bruno de Carvalho chegou a Alcochete depois do ataque: “Falei com ele. Estava com um semblante triste. Disse-lhe que era uma vergonha para o Sporting o que tinha acontecido e ele respondeu-me zangado, ´também tu Mota achas que eu encomendei…` E eu disse-lhe: ´Não acho nada, só acho que é uma vergonha para o Sporting!”
Não querendo interromper a corrente “Julgamento de Alcochete – testemunho de Carlos Mota… É apenas um brevíssimo intervalo e voltamos dentro de momentos ao assunto dos dia. 🙂
“Soco de adepto sportinguista a benfiquista vale multa ao Sporting
O Sporting foi multado em 2550 euros pelo facto de um adepto seu ter agredido um apoiante do Benfica durante o último dérbi entre as duas equipas em Alvalade. A punição surge no mapa de castigos divulgado pela FPF que, baseado no relatório de policiamento desportivo, conta o que aconteceu no início da segunda parte do encontro.
“Entre as 22h05 e as 22h15, junto ao WC dos setores B3/B5, houve um pequeno desentendimento entre uma adepta do Sporting CP e um adepto do SL Benfica. Após um breve diálogo entre a adepta do SCP e o adepto do SLB, aproximou-se dos mesmos um outro adepto do Sporting CP que agrediu com um soco o adepto da equipa adversária”, pode ler-se no documento.2
A informação que tenho é a seguinte: 10% aos intermediários (5.5M€), mais 5M€ para o empresário, logo 10.5M€!
Falta saber se Bruno abdica de 10M€ e quanto é que Mendes quer da intermediação, pois todos sabemos que não se fica pelos 10% e quem é que vamos buscar do carrocel. Já se fala à boca cheia de Taremi e que o rio ave quer adquirir o passe de Dala.
Ah, a entourage de mendes também confirma que o Sporting se apressou a vender ontem, pois todos estavam certos que mais um ou dois dias e o MU pagava mais 5 ou mesmo 10M€ na hora.
Sinceramente, por qualquer direcção que achasse competente, é bem vendido.
Por esta, tenho medo por várias razões:
1 não tenho garantias que o dinheiro venha todo para o clube
2 o que vão fazer ao precioso dinheiro que entra…
De resto, já disse uma vez, o Sporting, por vários motivos diferentes, não se pode dar ao luxo de recusar estas propostas.
Valeu menos 10 ME que o Cancelo. Achas que foi bem negociado ?Ai no vocabulário local chamam-lhe bargain. Negócio péssimo ao nível do histó-
rico dos incompetentes que tomaram conta do poder.
Vou ainda mais longe, atendendo aos valores do verão e da pompa com que foi anunciado, conseguimos segurar o activo mais valioso, deixamos sair Raphinha e Thierry porque queríamos segurar Bruno Fernandes … é mau, muito mau, que fez varandas aos 60M do mercado de verão: “É muito positivo porque o Sporting consegue encaixar cerca de 60 milhões de euros, perdendo apenas um titular indiscutível, ficando com o que é, para mim, o melhor médio da Europa…”
AGUENTOU 6 MESES A MISSÃO IMPOSSÍVEL … #varandas bem
“Não sei se há um ou muitos interessados. Tem-se falado de 55, 62 milhões, por esses valores ele não sai de certeza”, disse o presidente do Sporting à RTP, no aeroporto
“Esta direção tinha uma missão praticamente impossível que era manter Bruno Fernandes.”
“Eu iria vender o Raphinha no início do mercado sabendo que podia haver um grande clube bater 70 milhões por Bruno Fernandes? Ia correr o risco de perder os dois jogadores?”
“Não queria perder dois titulares indiscutíveis do Sporting. Perdemos um jovem jogador, não internacional, por 21 milhões de euros. Entre perder Bruno Fernandes ou Raphinha, 100 em 100 sportinguistas vão dizer que preferiam manter Bruno Fernandes. Está aqui a explicação”
Peanuts para um clube com a saúde financeira do Sporting.
Mas maus eram aqueles bandidos que precisavam do Sporting para se governar, e que gastavam uns monstruosos 3/4 M por época em intermediação, agora com gente de bem é outra coisa.
Não me interpretes mal. Esses gajos são umas sanguessugas que não fazem falta nenhuma ao futebol. Tudo piorou desde que há “intermediários”
A realidade é que essas sanguessugas existem e até serem erradicadas tens de conviver com elas. Se efectivamente for 10% (5,5 milhões) o que estás a gastar no total (duvido para ser sincero…), fico eu muito satisfeito.
Tudo normal portanto…
Dar a comissão de 10% é prática normal, até porque vender o melhor jogador em Portugal durante 2 anos seguidos, titular da seleção e com o record de golos por um médio é uma missão impossível para quem não tem a super mestria negocial do super agente!
Nem sei como foi possível termos feito negócios antes sem a assistência do super agente!!!
29 Janeiro, 2020 at 14:24
Mais um record para o vagandas!!! Clap, Clap, Clap…
https://www.zerozero.pt/news.php?id=275756
29 Janeiro, 2020 at 14:34
Fogo, pior casa a léguas! Menos 3000 e tal… Se é para bater recordes, que seja em grande!
29 Janeiro, 2020 at 15:02
Sobre esse assunto:
https://misterdocafe.blogspot.com/2020/01/alvalade-as-moscas-pior-casa-de-sempre.html
29 Janeiro, 2020 at 15:03
Sobre outros recordes da actual direcção:
https://misterdocafe.blogspot.com/2020/01/os-recordes-de-frederico-varandas-parte.html
29 Janeiro, 2020 at 14:32
3 Gerações 1 Ideal
@3Sporting
Carlos Mota
“Sou sportinguista desde que nasci, os meus filhos e netos são sportinguistas, e é muito triste que alguém se tenha aproveitado destas situações para denegrir e continuar a dar cabo do Sporting .”
“Quem poderia ganhar? Quem ganhou”
https://twitter.com/3Sporting/status/1222521885373751301
29 Janeiro, 2020 at 14:37
Não foi esse senhor que andou nu pela academia? Então não tem credibilidade 🙂
29 Janeiro, 2020 at 14:38
Os jornalistas a entalarem o homem…
Mas não deviam deixar estas coisas no ar. Ok, disse que não foi Bruno de Carvalho que ganhou com isto, pelo menos isso…
Mas podia ser mais direto e por nomes aos bois.
29 Janeiro, 2020 at 14:39
Tens lá o nome dos bois: foi quem ganhou
29 Janeiro, 2020 at 14:43
Quem ganhou não é um nome. Houve muita gente a ganhar. Jorge Mendes? Frederico Varandas? Jogadores que rescindiram? Luís Filipe Vieira? Pinto da Costa? Rogério Alves? Quem é que ele está a acusar?
29 Janeiro, 2020 at 17:43
Esses todos e mais uma montanha deles …
29 Janeiro, 2020 at 18:58
A bancada central. O sobrinho. O negócio que a máfia passou a poder fazer também no Sporting em expansão ao que já fazem no carnide. O poder político que consegue finalmente criar um futebol a dois, num país a duas cidades, numa política a dois partidos. É preciso cultura da maldade para entender até onde vai o plano.
29 Janeiro, 2020 at 14:42
Se dissesse nomes teria de provar as acusações.
29 Janeiro, 2020 at 14:45
Lá está. Quem ganhou foi quem ficou melhor do que estava antes do ataque. Quem foi dava uma boa peça jornalística, mas isso dá trabalho e é necessário uma coluna direita, coisa que há em falta nessa classe hoje em dia.
29 Janeiro, 2020 at 14:49
Pois… E como não disse nomes levou logo com “quem ganhou? Bruno de Carvalho?”
Vá lá que negou, se não tinhas já capas amanhã “Enfermeiro de Alcochete aponta Bruno de Carvalho como mentor do ataque”
29 Janeiro, 2020 at 15:04
Exacto!
Ainda acabava processado por difamacão, que é o que todos os corruptos fazem quando são chamados à razão!
29 Janeiro, 2020 at 15:12
A Ana Gomes dá-se bem com isso.
De qualquer das formas, ele dizer que há pessoas (com nome) que se estão a aproveitar do que está a acontecer no Sporting ou do que aconteceu com o ataque à academia, isso não é difamar ninguém ou é?
Se ele disser “Frederico Varandas tirou partido do ataque à academia para se tornar presidente do Sporting”, isto em primeiro lugar é factual. E não está a denegrir nem difamar a imagem ou o carácter do Varandas. Não pode ser chamado a tribunal por dizer isso e se for, ganha fácil.
30 Janeiro, 2020 at 7:37
Bem, factual para nós. Mas provar isso em tribunal é outra coisa.
Como é que ele tirou partido do ataque? Ele rescindiu por causa do jogo do jamor (segundo ele). Tens de ver que a Justica usa meios que tanto servem para o bem como para o mal.
Muitos casos “faceis” em tribunal não o são. E isso simplesmente porque o outro lado também está a jogar o mesmo jogo. Existem lacunas na lei para permitir aos advogados quer ajudarem Deus quer ajudarem o Diabo, senão estariam desempregados.
29 Janeiro, 2020 at 14:47
A repórter da CMTV a perguntar se quem ganhou com isto foi Bruno de Carvalho.
depois do Carlos Mota dizer que não e que quem ganhou com isto foi quem ganhou, não sei se foi ela ou outra repórter perguntou “os arguidos?”.
FDX!
29 Janeiro, 2020 at 15:21
Pois foi. Quase aposto de que jornal era a jornalista.
29 Janeiro, 2020 at 14:36
Pedro Baltazar nega financiar AG
https://leonino.pt/pedro-baltazar-nega-financiar-assembleia-geral/
29 Janeiro, 2020 at 14:43
Profissionalismo acima de tudo.
29 Janeiro, 2020 at 14:41
Quem é que anda hoje em tribunal a dar show?
Médico? Enfermeiro?
Ainda trabalha no Sporting?
Disse que foi repreendido por tentar ajudar o Dost. Por quem? É essencial saber isso. Essa pergunta foi feita? É muito grave não o deixarem ajudar alguém agredido por isso era importante saber quem lhe pediu isso, não? Ou ele não sabe? Cumpriu esse pedido pondo em causa o seu brilho profissional e ética?
Aparentemente (não encontro mesmo nos jornais quem lá está hoje) disse também que quem ganhou com o ataque foi quem ganhou. Isto é mesmo para levar a sério? Aprofundou o que quis dizer?
29 Janeiro, 2020 at 14:49
Acredito que ele tenha esclarecido isso em Tribunal.
29 Janeiro, 2020 at 14:54
Então isso é que devia ser a notícia. Senão vamos continuar com o chorrilho de ambiguidades que não leva a nada a não ser mais quantos “depois digam que era cabalas” etc…
29 Janeiro, 2020 at 14:50
https://twitter.com/3Sporting/status/1222521885373751301
29 Janeiro, 2020 at 14:55
Mas foi este que disse que ia ajudar o dost e não pode?
29 Janeiro, 2020 at 15:01
Ireland o Carlos Mota ajudou, foi ele que suturou a tola do dost com 6 pontos.
O que alegou foi que ninguem se chegou à frente para tratar do Dost, inclusive o varandas
29 Janeiro, 2020 at 15:07
https://twitter.com/KukaGR/status/1222503332801105920
29 Janeiro, 2020 at 15:07
Sim mas aparentemente disse que foi incentivado a não o fazer.
Isso é gravíssimo. Daí a importância de saber quem lhe fez esse pedido.
29 Janeiro, 2020 at 15:17
O que li, no record, embora não confie e muita mais neste caso gosto de ler em vários sítios, mas ainda só vi o record.
O enfermeiro diz que em situações anteriores foi aconselhado a não fazer suturas, pois são (eram!!?) consideradas um acto médico. Na situação com o Dost, como ninguém (nenhum médico dos presentes) se chegou à frente apesar de não tarefa dele, executou.
Vale o que vale, mas é isto que percebo pelo record.
29 Janeiro, 2020 at 15:20
E agora? o que se faz com um medico que recusou tratamento a um paciente? Ou o varanda não é medico?
29 Janeiro, 2020 at 15:35
Nenhum dos médicos… Quantos havia? Provavelmente um, para quem é dirigida esta notícia.
Nao acho que uma sutura seja uma coisa urgente. Ate acho que faz melhor num hospital do que no terreno. Pelo menos dá aso a várias interpretações. Agora, se alguém o incentivou a não tratar o dost, é gravíssimo e importa saber quem o fez.
Tambem acho que normalmente são os médicos a suturar.
29 Janeiro, 2020 at 15:38
E o varandas não é medico?
Palavras do Carlos Mota “Não faço a mínima ideia por que ninguém se chegou à frente. Sei que o homem [Bas Dost] estava ali a sangrar, a chorar, deitado, e eu propus-me suturá-lo.”
29 Janeiro, 2020 at 15:46
Pelo menos estavam lá o Varandas e o Virgílio Abreu.
Será destes que ele está a dizer que ninguém se chegou à frente. O Virgilio Abreu em declarações anteriores ao tribunal assumiu ter sido ele quem suturou pelo que um dos dois está a mentir em tribunal, ou então não e o Dost foi suturado duas vezes.
29 Janeiro, 2020 at 15:19
Se ele não disser para as câmaras, passa por mentirosos. É isso?
Mais um pouco para te entreteres e criticares o homem por não indicar nomes…
https://twitter.com/3Sporting/status/1222514320791212032
29 Janeiro, 2020 at 15:32
Criticar o homem?
Realmente cada um lê com os olhos que quer.
Estou a criticar a notícia ser isso quando o essencial é saber quem lhe pediu isso. Não concordas? Entretanto noz consigo abrir o link. Já se sabe a reposta a isto?
29 Janeiro, 2020 at 15:57
(se estás a usar o Chrome, não consegues abrir o link… só no Mozilla Firefox)
29 Janeiro, 2020 at 15:58
Claro que concordo.
Mas também percebo porque não pode citar nomes em público.
29 Janeiro, 2020 at 15:39
Uuuuhh! Aqui sim “como muitos que estão lá para se servirem do Sporting”
Ainda lá trabalha? Se não, alguém sabe porquê?
29 Janeiro, 2020 at 15:02
Sim, é o mesmo.
29 Janeiro, 2020 at 15:03
“Mas foi este que disse que ia ajudar o dost e não pode?”
Foi.
29 Janeiro, 2020 at 14:47
Alguém já recebeu um telefonema do Sporting CP para atualização dos dados pessoais para efeitos da futura renumeração dos números de sócios, que “irá ocorrer em Maio”?
É que acabei de receber esse telefonema e fiquei intrigado, dado o momento atual…
Obrigado e SL
29 Janeiro, 2020 at 14:52
Renumeração?
29 Janeiro, 2020 at 15:02
Dos números de sócios.
Deve ser para terem a certeza de que já atingiram os 200 000, tal com prometido na campanha eleitoral…
SL
29 Janeiro, 2020 at 14:55
É normal… 2020 é ano de renumeração.
O Sporting faz a renumeração de 5 em 5 anos, a ultima tinha sido em 2015…
29 Janeiro, 2020 at 15:00
Foi essa a conversa, mas eu fiquei desconfiado e, por isso, estou aqui a perguntar se mais alguém recebeu este contacto e se se confirma essa renumeração.
SL
29 Janeiro, 2020 at 16:23
Também acho que sempre houve renumeração mas nunca fui contactado para actualizar nada.
Para além de quotas em dia, não sei o que precisam mais para o efeito.
29 Janeiro, 2020 at 16:35
Perguntaram apenas acerca da morada e do número de telefone e pouco mais…
29 Janeiro, 2020 at 16:57
Eu agora ainda não fui contactado, mas já fui contactado para actualizar dados. (não sei precisar se foi na renumeração)
29 Janeiro, 2020 at 17:09
Nunca ninguém me ligou a perguntar nada…
29 Janeiro, 2020 at 15:08
2 coisas!
Ontem, quando a SIC apanhou o BF, e na última intervenção à pergunta do jornalista sobre se era para o MU? Respondeu “qualquer um serve”… Isto é, tal como se sabe, ele quer é pôr-se a milhas do Sporting, mas não levantar muitas ondas, para ser aceite por uma franja de adeptos em Portugal, tipo Futre.
2º, então mas a venda de Raphinha e Bas Dost em cima do fecho de mercado não era para equilibrar a época financeiramente e assim segurar o BF? Vamos ficar com um plantel muito mais fraco que o do Braga, ao nível do Rio Ave ou Guimarães.
29 Janeiro, 2020 at 15:21
Vicissitudes da vida.
29 Janeiro, 2020 at 15:16
Como se previa, o Chicão já começou a dar barraca, e logo na residência oficial do Chefe de Estado, com uma tirada reles que envolve a Joacine (foge daí, Cecília!). É só mais um a bater na “ceguinha, neste caso “gaga”. Não havia necessidade, o que só demonstra ao que vem este bronco, que é fazer concorrência ao Chega.
O Ventura, uma vez que mandou a Joacine para a terra dela, devia também ter exigido que o André Silva perdesse a nacionalidade portuguesa, uma vez que o PAN apresentou uma proposta semelhante à que a JKM apresentou.
29 Janeiro, 2020 at 15:25
Sem querer defender o que estes chicos espertos do Chicão e do Ventura, o que JKM propões é uma autêntica aberração.
A justificação, com a qual concordo, pode ser lida aqui:
https://medium.com/@cmatosgomes46/ao-chega-branco-op%C3%B5e-se-um-chega-negro-2dfc09303ab5
29 Janeiro, 2020 at 15:26
*”o que” está a mais
29 Janeiro, 2020 at 15:26
*propõe
29 Janeiro, 2020 at 15:50
Boa leitura.
29 Janeiro, 2020 at 15:52
O que o Livre e o PAN propõem é demagogia em linha com os seus programas de extrema-esquerda. É algo que só tem interesse para os partidos da peixeirada nos extremos.
29 Janeiro, 2020 at 15:59
Obviamente.
29 Janeiro, 2020 at 16:00
Esquerdalhos e direitolas a chamarem a atenção.
29 Janeiro, 2020 at 15:17
Penso que o Carlos Mota não podia ser mais directo à perguntas dos jornalistas (sem correr o risco de levar um processo por difamação):
“Porque sou sportinguista desde de que nasci, os meus filhos e netos são sportinguistas, e é muito triste que alguém se tenha aproveitado, ou se aproveite, destas situações para denegrir e continuar a dar cabo do Sporting”
“Não, Bruno de Carvalho não tinha nada que se aproveitar, ele era presidente na altura, bem ou mal, era o presidente. Quem poderia ganhar, foi quem ganhou”
Os jornalistas perguntaram-lhe se Frederico Varandas – agora presidente do clube, à altura médico do Sporting – não estava local. “Também estava”, confirmou. “Não faço a mínima ideia por que ninguém se chegou à frente. Sei que o homem [Bas Dost] estava ali a sangrar, a chorar, deitado, e eu propus-me suturá-lo.”
29 Janeiro, 2020 at 15:17
https://twitter.com/SCPPopular/status/1222513724457672705
29 Janeiro, 2020 at 15:21
Os verdadeiros criminosos andam à solta.
29 Janeiro, 2020 at 15:20
https://twitter.com/i/status/1222521885373751301
29 Janeiro, 2020 at 15:23
Mais directo era impossível.
29 Janeiro, 2020 at 15:23
para bom entendedor…
29 Janeiro, 2020 at 15:31
Este sim, é um leão. Não é mais um dos acólitos da clinica, que lambe os tomates ao dono.
29 Janeiro, 2020 at 17:07
Aquele sorriso no fim… Toca a sair histórias a denegrir o senhor, se faz favor.
29 Janeiro, 2020 at 17:52
Os arguidos??? Que lol.
29 Janeiro, 2020 at 19:06
Sem noção nenhuma…
Primeiro perguntaram se quem ganho foi o BdC (que foi quem mais perdeu, tal como o clube).
Depois, se foram os arguidos… Que “ganharam” 1 ano atrás das grades.
30 Janeiro, 2020 at 7:44
Todos ganharam menos o fivelas, agora com duas casas de luxo e as dividas da clinica pagas.
Todos ganharam menos o clube, menos o BdC, menos quem gosta do Sporting.
Isso sim!!
29 Janeiro, 2020 at 15:23
Entao o ultimo grande heroi, ficou “na bancada” a assistir ao enfermeiro a dar uns pontos na cabeça dos bas dost…
Os mais inocentes ate poderiam dizer… “epa se calhar o homem estava em choque com o que tinha acabado de aconteçer…” mas eu digo que isso é impossivel!
Como é que um homem que ouvia os relatos do Sporting em pleno teatro de guerra, enquanto trocava balas com os talibãs, iria ficar em choque com uma simples invasao de uns quantos adeptos, a uma academia?
Um homem de coragem, com uma frieza destas, nunca iria paralizar!
Basta so relembrar a sua rapidez a ajudar o adepto na bancada da pedreira… Um homem… Um super heroi… Ele é varandas!!
Foda se…
A medida que este julgamento vai decorrendo, melhor esta farsa vai decorrendo, com todas as peripecias que têm acontecido no Sporting, com o estado miseravel a que o clube esta a chegar, eu so posso dizer…
Puta que pariu quem ainda nao abriu a pestana! Se nao o fazem é porque nao querem mesmo!
Temos o clube que mereçemos!
Falo no geral, mas eu, durmo de consciencia tranquila
29 Janeiro, 2020 at 15:26
“epa se calhar o homem estava em choque com o que tinha acabado de aconteçer…” agora fizeste-me soltar umas belas gargalhadas.
29 Janeiro, 2020 at 15:42
O choque foi tal que o nervoso deu-lhe para rir e dizer “filma a fivela…”
29 Janeiro, 2020 at 15:44
E o riso? Notava-se que era aquele riso nervoso, de medo, não era?
29 Janeiro, 2020 at 15:48
aquela especie de “riso” revela toda a FDputice que jorra daquele caray!
29 Janeiro, 2020 at 16:01
Espero bem que no interrogatório lhe questionem como foi capaz de sorrir daquela forma no dia mais negro do futebol mundial!
29 Janeiro, 2020 at 16:23
Convem nao esquecer que os foi buscar a porta…
29 Janeiro, 2020 at 17:46
Em choque fiquei eu só ouvi-lo dizer para filmar a fivela.
29 Janeiro, 2020 at 15:46
Herança pesada!
BF 55M
Gelson 22,5M,
Raphinha 20M,
Dost 7M ,
Thierry 12M,
william 16,
RP, 18,
demiral 3.5,
D.Duarte 3M,
Iuri 2M,
piccini 8M,
podence 7M,
Félix Correia 3.5M,
misic 2
Matheus10M
e depois dizem que não à guito! São 190 MILHÕES… tenham vergonha na tromba, seus chupistas
29 Janeiro, 2020 at 15:50
€ real pro bolso dos GOLPISTAS… o plano ta correr bem!
29 Janeiro, 2020 at 15:54
vergonha? sabem lá que é isso? a minha filha sabe e eu também por lhe ter metido o bichinho… PQP
29 Janeiro, 2020 at 16:07
Somado à antecipação da NOS da quase o valor do orçamento que Bruno de Carvalho e Leonardo Jardim tiveram no primeiro ano:
https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/sporting/detalhe/o-mesmo-orcamento-com-aplicacao-distinta-904015
29 Janeiro, 2020 at 16:56
E ainda vão conseguir o feito de ter prejuízo.
29 Janeiro, 2020 at 17:06
Trocos, estão a fazer os possíveis, no sofá é fácil dizer que se fazia melhor.
29 Janeiro, 2020 at 21:08
Anda cá ver isto Homer…
30 Janeiro, 2020 at 7:51
Mas gostava de salientar que são APENAS 190M.
Por exemplo, o Dos facilmente renderia mais. O Nani poderia ter sido vendido (e nem falo de ter gerado um pagamento). O Podence e Thierry e Demiral tanto valem mais que foram ou vão ser vendidos por valores mais elevados.
Nem seria dificil imaginar o valor real chegar aos 300M.
29 Janeiro, 2020 at 15:49
Esse depoimento de Carlos Mota faz de Virgilio Abreu mentiroso. Isso se for verdade o que foi transcrito pela TSF do depoimento de VA:
“O médico Virgílio Abreu relatou, esta manhã, que Frederico Varandas estava presente no balneário, quando se deu o ataque à academia do Sporting, em Alcochete, a 15 de maio de 2018. O profissional do departamento médico do Sporting, foi ouvido, esta quinta-feira, no tribunal de Monsanto, em Lisboa.
Virgílio Abreu relatou que viu Bas Dost a sangrar de pé no vestiário e que levou para o corredor, encaminhando-o depois para uma sala de assistência médica. O médico recordou, emocionado, que enquanto suturava o jogador holandês, este dizia: “Como é possível esta gente ter vindo a nossa casa?”.
Afinal VA não suturou Bas Dost.
Mais, Carlos Mota poderá dizer quem tirou as fotos que vieram a público já que VA apenas confirmou que não foi o seu patr…perdão, Frederico Varandas.
29 Janeiro, 2020 at 15:52
E também Gonçalo Álvaro:
https://pbs.twimg.com/media/EPc8OdbW4AsO9WK?format=jpg&name=medium
29 Janeiro, 2020 at 15:53
ja alguem fez a lista de quem “foi empurrado pra fora” do SCP dp do golpe de alcochete?
o enf. Carlos Mota foi um deles… pq tera sido… a resposta foi dado hj!
29 Janeiro, 2020 at 15:56
Isto agora parece uma avalanche de informação!:
https://pbs.twimg.com/media/EPdU69IX4AAorVe?format=jpg&name=large
29 Janeiro, 2020 at 16:03
6 pontos, dá 2 a cada um…
30 Janeiro, 2020 at 7:55
Mas espera lá, ele foi repreendido por ter suturado UM jogador, não o Dost.
Parece que foi outro caso, onde queriam esperar por alguém de Lisboa (1 hora de espera) em vez de deixar o homem trabalhar.
29 Janeiro, 2020 at 16:04
E para não falar de Podence que viu Frederico Varandas suturar a cabeça de Bas Dost…
29 Janeiro, 2020 at 16:09
Não há dúvida de que alguém está a mentir.
E mentir em Tribunal é perjúrio (crime de falso testemunho).
29 Janeiro, 2020 at 16:10
No entanto, pode Carlos Mota ter começado a suturar e posteriormente Frederico Varandas ter terminado a tarefa.
29 Janeiro, 2020 at 15:49
O varandas sabe lá dar uns pontos na cabeça de alguém.
A resposta quem ganhou! à pergunta quem poderia ganhar é o que sempre se disse!
Muitos falam em cabalas mas é a pergunta elementar que a investigação deve fazer: quem ganha ou ganhou com aquilo. Várias pessoas/entidades pode-se dizer que sim mas duas de certeza que não BdC/SCP
29 Janeiro, 2020 at 16:10
Então o Fábio disse que o Bruno de Carvalho estava do lado dos jogadores??é o que dá não precisar de favores…
29 Janeiro, 2020 at 16:19
Porque será que o “Peseiro” não estava interessado…
Onde se lê “Peseiro” deve-se ler…
29 Janeiro, 2020 at 16:24
Curioso para saber o que disse Piccini de manhã.
Para não ser noticiado deve ser interessante…
29 Janeiro, 2020 at 19:08
(humor mode ON)
Porque ele apenas disse “Non capisco. Non parlo portoghese.”
(humor mode OFF)
29 Janeiro, 2020 at 16:12
Lembram-se do Leonardo Campana?
Reparei agora que foi para o Wolves… a custo zero.
E pensar que estamos a pagar 2M€ pelo empréstimo do Jesé…
29 Janeiro, 2020 at 19:09
“Lembram-se do Leonardo Campana?”
Não.
29 Janeiro, 2020 at 16:16
“Carlos Mota lembrou também o momento em que Bruno de Carvalho chegou a Alcochete depois do ataque: “Falei com ele. Estava com um semblante triste. Disse-lhe que era uma vergonha para o Sporting o que tinha acontecido e ele respondeu-me zangado, ´também tu Mota achas que eu encomendei…` E eu disse-lhe: ´Não acho nada, só acho que é uma vergonha para o Sporting!”
29 Janeiro, 2020 at 16:24
Não querendo interromper a corrente “Julgamento de Alcochete – testemunho de Carlos Mota… É apenas um brevíssimo intervalo e voltamos dentro de momentos ao assunto dos dia. 🙂
29 Janeiro, 2020 at 16:24
Da série “O circo acabou e o Sporting não é mais alvo de chacota”:
“Soco de adepto sportinguista a benfiquista vale multa ao Sporting”
29 Janeiro, 2020 at 16:26
(Ok… o link não funciona… Como tal…)
terça-feira, 28 de janeiro de 2020
“Soco de adepto sportinguista a benfiquista vale multa ao Sporting
O Sporting foi multado em 2550 euros pelo facto de um adepto seu ter agredido um apoiante do Benfica durante o último dérbi entre as duas equipas em Alvalade. A punição surge no mapa de castigos divulgado pela FPF que, baseado no relatório de policiamento desportivo, conta o que aconteceu no início da segunda parte do encontro.
“Entre as 22h05 e as 22h15, junto ao WC dos setores B3/B5, houve um pequeno desentendimento entre uma adepta do Sporting CP e um adepto do SL Benfica. Após um breve diálogo entre a adepta do SCP e o adepto do SLB, aproximou-se dos mesmos um outro adepto do Sporting CP que agrediu com um soco o adepto da equipa adversária”, pode ler-se no documento.2
29 Janeiro, 2020 at 16:28
Tem a ver com a zona onde ocorreu a agressão. Zona B3/B5…
29 Janeiro, 2020 at 16:49
Que pena….só que não.
29 Janeiro, 2020 at 16:34
Como não li em lado nenhum, aqui fica:
Prémio Ética no Desporto distingue judoca Jorge Fonseca
https://twitter.com/govpt/status/1222233005005135877
29 Janeiro, 2020 at 18:29
🙂
29 Janeiro, 2020 at 16:44
Já é oficial:
https://bancada.pt/futebol/portugal/oficial-bruno-fernandes-deixa-sporting
Confirmados todos os valores!
29 Janeiro, 2020 at 16:44
Já é oficial. 55 + 25 por objectivos, 10% de mais-valia numa futura venda.
29 Janeiro, 2020 at 16:45
Sendo que só Mendes e agente mamam 5,5M.
29 Janeiro, 2020 at 16:49
Veremos se são só esses os valores.
A informação que tenho é a seguinte: 10% aos intermediários (5.5M€), mais 5M€ para o empresário, logo 10.5M€!
Falta saber se Bruno abdica de 10M€ e quanto é que Mendes quer da intermediação, pois todos sabemos que não se fica pelos 10% e quem é que vamos buscar do carrocel. Já se fala à boca cheia de Taremi e que o rio ave quer adquirir o passe de Dala.
29 Janeiro, 2020 at 16:51
Ah, a entourage de mendes também confirma que o Sporting se apressou a vender ontem, pois todos estavam certos que mais um ou dois dias e o MU pagava mais 5 ou mesmo 10M€ na hora.
E também há bronca entra o empresário e o mendes.
29 Janeiro, 2020 at 19:12
É incrível como um clube vendedor paga comissões!
Z
29 Janeiro, 2020 at 20:46
Mesmo…
30 Janeiro, 2020 at 7:58
Eu diria antes: É incrível como um clube como o Sporting paga SEMPRE comissões!
29 Janeiro, 2020 at 16:49
E o que eram para ser 65M€ fáceis, afinal são só 60M€ pois este MU vai à CL mas é lá para 2040…
29 Janeiro, 2020 at 16:56
Parece que ainda estou a ver aquela cara de anormal: “o bruno fernandes por 55 não sai, por 60 não sai!”
29 Janeiro, 2020 at 17:31
completamente!
29 Janeiro, 2020 at 16:54
Estou mortinho para ver o próximo jogo do SCP… Fds. Como se destrói uma equipa em um ano e meio.
29 Janeiro, 2020 at 17:01
Ía comentar a transferência, mas nem vale a pena.., é melhor nem desabafar. E pensar que é ano de Europeu!!!
SL
29 Janeiro, 2020 at 17:03
O negócio do BF é uma bela merda.
29 Janeiro, 2020 at 19:13
Para ele também vai-se enterrar lá… e não tenho pena nenhuma.
Z
29 Janeiro, 2020 at 17:03
Sinceramente, por qualquer direcção que achasse competente, é bem vendido.
Por esta, tenho medo por várias razões:
1 não tenho garantias que o dinheiro venha todo para o clube
2 o que vão fazer ao precioso dinheiro que entra…
De resto, já disse uma vez, o Sporting, por vários motivos diferentes, não se pode dar ao luxo de recusar estas propostas.
29 Janeiro, 2020 at 17:06
Tenho medo é de como vão usar o guito. Ainda vão buscar o Maradona para numero 10
29 Janeiro, 2020 at 22:42
Valeu menos 10 ME que o Cancelo. Achas que foi bem negociado ?Ai no vocabulário local chamam-lhe bargain. Negócio péssimo ao nível do histó-
rico dos incompetentes que tomaram conta do poder.
29 Janeiro, 2020 at 17:05
Vou ser do contra, para mim o negócio é medíocre.
29 Janeiro, 2020 at 17:11
Do contra?
29 Janeiro, 2020 at 17:13
🙂
29 Janeiro, 2020 at 17:13
Do contra seria elogiar o negócio!
29 Janeiro, 2020 at 17:16
Tirando os cartilheiros que defendem ser uma boa venda, todos admitem ser um mau negócio. Ao menos eu digo que é medíocre, um pouco melhor que mau 🙂
29 Janeiro, 2020 at 17:31
Eu digo uma merda. Ganhei
29 Janeiro, 2020 at 17:23
Vou ainda mais longe, atendendo aos valores do verão e da pompa com que foi anunciado, conseguimos segurar o activo mais valioso, deixamos sair Raphinha e Thierry porque queríamos segurar Bruno Fernandes … é mau, muito mau, que fez varandas aos 60M do mercado de verão: “É muito positivo porque o Sporting consegue encaixar cerca de 60 milhões de euros, perdendo apenas um titular indiscutível, ficando com o que é, para mim, o melhor médio da Europa…”
AGUENTOU 6 MESES A MISSÃO IMPOSSÍVEL … #varandas bem
“Não sei se há um ou muitos interessados. Tem-se falado de 55, 62 milhões, por esses valores ele não sai de certeza”, disse o presidente do Sporting à RTP, no aeroporto
“Esta direção tinha uma missão praticamente impossível que era manter Bruno Fernandes.”
“Eu iria vender o Raphinha no início do mercado sabendo que podia haver um grande clube bater 70 milhões por Bruno Fernandes? Ia correr o risco de perder os dois jogadores?”
“Não queria perder dois titulares indiscutíveis do Sporting. Perdemos um jovem jogador, não internacional, por 21 milhões de euros. Entre perder Bruno Fernandes ou Raphinha, 100 em 100 sportinguistas vão dizer que preferiam manter Bruno Fernandes. Está aqui a explicação”
29 Janeiro, 2020 at 18:30
Citar o monte de merda é batota
29 Janeiro, 2020 at 17:18
Vamos ver se agora vão continuar com a história do “não há dinheiro”.
É q só em vendas este ano, vamos em mais de 100M… a tal herança pesada…
29 Janeiro, 2020 at 17:36
24 24 no vólei, primeiro set…
Bora lá…
29 Janeiro, 2020 at 17:36
25-24 para eles…
29 Janeiro, 2020 at 17:37
25 igual.
29 Janeiro, 2020 at 17:37
25-26.
29 Janeiro, 2020 at 17:38
Pumba!
1-0 para nós.
29 Janeiro, 2020 at 18:08
2-0 para nós.
29 Janeiro, 2020 at 18:31
Então? Paraste aqui?
29 Janeiro, 2020 at 18:50
Já acabaram… 0-3 para nós!
29 Janeiro, 2020 at 18:51
Obrigado. 😀
29 Janeiro, 2020 at 19:45
🙂
29 Janeiro, 2020 at 18:01
Alguém reparou nos 5.5 M de intermediação!?
Peanuts para um clube com a saúde financeira do Sporting.
Mas maus eram aqueles bandidos que precisavam do Sporting para se governar, e que gastavam uns monstruosos 3/4 M por época em intermediação, agora com gente de bem é outra coisa.
29 Janeiro, 2020 at 18:10
Eu quando for grande quero ser
INTERMEDIÁRIO
29 Janeiro, 2020 at 18:16
🙂
29 Janeiro, 2020 at 18:20
Não me interpretes mal. Esses gajos são umas sanguessugas que não fazem falta nenhuma ao futebol. Tudo piorou desde que há “intermediários”
A realidade é que essas sanguessugas existem e até serem erradicadas tens de conviver com elas. Se efectivamente for 10% (5,5 milhões) o que estás a gastar no total (duvido para ser sincero…), fico eu muito satisfeito.
29 Janeiro, 2020 at 19:16
Bem, é metade do que cartilheiros como tu diziam aqui ontem e até essa altura…
O Sporting não pediu a ajuda ao Mendes para o vender? E achas estranho haver 10% de comissão?
Tu trabalhas de borla, queres ver…
29 Janeiro, 2020 at 20:06
É, deve dar um trabalho do caralho vender um Bruno Fernandes…
29 Janeiro, 2020 at 20:41
Se fores um negociador como Varandas…
Mais um sinal de incapacidade. Sem Jorge Mendes os jogadores saem de borla.
29 Janeiro, 2020 at 21:27
Wtf!?
Cartilheiro!? LOL
Tudo normal portanto…
Dar a comissão de 10% é prática normal, até porque vender o melhor jogador em Portugal durante 2 anos seguidos, titular da seleção e com o record de golos por um médio é uma missão impossível para quem não tem a super mestria negocial do super agente!
Nem sei como foi possível termos feito negócios antes sem a assistência do super agente!!!
29 Janeiro, 2020 at 21:29
E mais, no tempo da ditadura as comissões eram normalmente de +/- 3%, se a memória não me falha.