Boas novas. Este é craque nível mundial.
Que estas bestas que dirigem o clube não lhe façam o mesmo que aos Domingos Duartes e Demirais desta vida.
Que ao próprio Eduatdo não lhe dê uma diarreia mental e siga exemplos recentes de ingratidão.
O discurso de amor parece verdadeiro, mas já vimos tanta coisa…
Que cumpra o seu destino.
Volto a reafirmar…quem entrar depois destes gajos, que passe a pente fino estes contratos porque estes gajos não fazem uma bem feita do principio ao fim…
Mas de qualquer forma fico muito contente! O Quaresma tem um potencial do crl e pode ser um jogador para ajudar o Sporting a chegar a outro patamar.
O título está mal. Devia ser “Quaresma renova até 2025”. É sabido que o objetivo de quem governa o clube é formar para vender. Se fizer a próxima época de leão ao peito, já não é mau.
Excelente noticia. Tomara consiga mostrar todo o seu potencial, porque bem precisamos.
E a propósito de bem precisarmos, deixo um off que achei interessante para termos todos os pés bem assentes no chão relativamente ao que é o atual Sporting.
– Temos 40 golos marcados, i.e., somos o 6.º ataque da Liga;
– Sofremos 28 golos, i.e., somos a 5.ª defesa da Liga, em empate com o V. Guimarães;
– Se pelos dados acima, poderíamos facilmente ser o 5.º ou o 6.º classificado da Liga, resolvi também saber a quantos pontos estamos do 1.º lugar (porque deixei de contar há muito tempo e porque os rivais parecem ter entrado numa competição para ver quem a perde). Estamos a 18 pontos do porto com um jogo em mão. Se ganharmos, ficamos a 15!!! É notável.
Temos mais um central, uma das primeiras grandes contratações desta estrutura maravilha o Ilori, não precisamos de ir ao mercado porque para sexta opção serve mas só mesmo para sexta opção ou até sétima porque prefiro ver o Bataglia a recuar
Acho que para o ano será:
Neto suplente de Coates;
Illori suplente de Quaresma;
Inácio suplente de Ivanildo.
Mas eu preferia que Mathieu fizesse mais uma época com Ivanildo asuplente e punhamos Inácio a rodar. Acho que também podiamos vender Illori e ter Neto a substituir ora Coates ora Quaresma, consoante as necessidades. Portanto por mim seria:
Mathieu Coates Quaresma Neto Ivanildo e chegava!
Neto suplente de Coates
Quaresma à direita e na ausência dele um dos anteriores;
Inácio suplente do Borja. Podemos vender o Borja (se ele tiver saída) e ficar com o Ivanildo.
Mas acho que vamos contratar pelo menos 2 centrais….pelo menos….
O capitão bananas está em êxtase só de saber que o Campo Grande FC pode ficar somente a 15 pontos do primeiro lugar.
Haja mais gripes e covids para poder festejar e culpar a pandemia pela merda que fazem, fizeram e irão fazer até ao final de mandato.
Ganhando ao colosso Tondela, serão resmas de capas do pasquim rascord ao herói de kandahar.
Saí mais um aumento de ordenado ao capitão coragem de lágrima fácil.
SL
Eu tive a pensar e tive uma ideia (um bocado idiota)
O que seria se o Sporting deixasse de transacionar jogadores?
Isto é, tinha os jogadores sob contrato e, se os quisesse manter, renovava, se não, deixava acabar o contrato (isto para saídas).
Entradas: 0 contratações. Aproveitar só o talento da academia.
E os jogadores já sabiam que tinham oportunidade. E também já sabiam que não valia a pena fazerem birras para sair, porque não eram vendidos.
E assim os contratos até 2025 eram mesmo 5 anos que o clube contava com o jogador. E jogadores que tivessem qualidade e aspirassem a sair para um man United da vida, já sabiam que tinham que dar o litro até ao final de contrato.
E as comissões a agentes baixavam.
Para fazer isto, e porque temos as contas todas desiquilibradas, tínhamos que vender praí 1 ou 2 jogadores… Se bem que a venda do Bruno Fernandes devia dar pra pagar os salários todos da equipa por 2 anos, ou mais ..
Tudo o que não seja despachar a SAD ao desbarato, enterrar definitivamente o Sporting dos sócios e adeptos e tornar o clube num clubevo privado de punhos de renda para esse Tito é idiota.
Nop, isso ia ter o efeito completamente contrário. Qual é o jovem que quer estar preso a 3 ou 5 anos de contrato, com a impossibilidade de sair ou renovar com maior vencimento? Como irias colmatar lacunas?
O maior problema do futebol são os agentes e comissões, isso resolvesse num instante de maneira fácil: Jogador é obrigado a pagar ao agente, os clubes não suportam qualquer custo que envolva agentes. Esta merda passava num instante, depois tinham de ser muito mais criativos para lavar dinheiro.
Não precisam de fazer contratos de 5 anos e não significa que não possam renovar contrato para maior salário antes de terminar o contrato…
Contratos de longa data são um risco para o jogador, mas também para o clube. São uma aposta do clube que pode não resultar e o clube tem que bancar o salario, mesmo que o jogador não esteja a render o esperado.
Eu falei a 3 também que são os mais normais. Estares a por uma data para sair é sempre mau para um jogador. Se o jogador vê que ao fim de 2 anos atinge o pico e quer algo mais, vais ter de negociar saída ou bancar um salário que pode ser incomportável. O “sistema negocial do Bruno” é apelativo, mas não resulta com toda a gente, a coisa a que o Cintra e o Varandas chamam negociar é apelativo para o jogador, pouco mais. Na situação em que estamos será sempre difícil negociar, temos de ser exigentes mas aceitar que somos um clube trampolim. Extremar posições nunca será solução, só trás problemas.
Neste caso o Sporting só tem a ganhar. Se for um João Oliveira ou um Tomás Silva estes contratos nem se fazem. Mas agora muda a perspectiva. Se o Quaresma render o esperado, daqui a 3 anos, o campeonato português já pode ser pequeno para ele, e se o clube não o quiser deixar sair, não deixa e ele nada pode fazer. Negociar é sempre muito mais difícil do que parece.
Mas a lógica do clube tem que ser ter os melhores jogadores para ganhar os jogos todos.
E a lógica do jogador (pode haver muitos fatores, mas vamos supor que) é o dinheiro.
Se tu dirigisses o real Madrid e precisasses de um central, mais depressa contratavas o Edu quaresma com 23 anos a custo 0 e 30/40 jogos nas pernas todos os anos, a um bom nível, ou pagavas 45 milhões (ou 20) por um Edu quaresma de 19 anos com meia dúzia de jogos no campeonato português?
Achas que um jogador com o potencial dele, com 23 anos está acabado? Ou está prestes a atingir o pico? E achas que vai receber mais dinheiro quando?
Vê os exemplos de miúdos que saiem novos… Olha o thierry correia. Se calhar podia ter dado jogador. Agora vai andar encostado e mal emprestado até ter 28 ou 29 e se lembrar que é sportinguista e quer relançar a carreira…
Olha, o vietto! Saiu novo quando deu nas vistas e tem a miséria de carreira que tem!
E os jogadores que não servissem? Tinham de ser vendidos, emprestados, ou era aguentar até acabar contrato.
Depois, os jogadores têm aspirações a ir para melhores campeonatos, portanto a transferência tem de ser sempre uma opção. Ninguém assinava contratos de longa duração sabendo que teria que recusar qualquer oferta que surgisse entretanto.
Assinou contrato de 5 anos, tem 18.
Daqui a 5 anos tem 23. Se fizer 5 anos de grande nível (que é a expectativa que se tem, porque tem enorme potencial) achas que uma equipa de um campeonato melhor que o nosso (Premier, Espanha, etc) não o quer contratar?
E ele fica a perder por sair com 23 anos e 30/40 jogos por época durante 5 anos? Vai ter mais hipóteses num Barça ou Juventus com 19 anos e meia dúzia de jogos?
E o clube, durante 5 anos tem um central, é uma posição que está ocupada com qualidade. Nao tem retorno financeiro, mas tem rendimento desportivo. Afinal, somos um clube desportivo, não um fundo de investimento.
E ele já sabe que o clube conta com ele. E que não vale a pena fazer birras que não o vão vender. Se quiser sair ou renovar, tem que se empenhar a sério.
E na altura de ir embora, achas que clubes de outros campeonatos, mesmo endinheirados, preferem contratar o quaresma a custo 0 depois de ser o melhor central do campeonato português anos seguidos ou investir 40 milhões num central de 19 anos com meia dúzia de jogos?
Se for para rodar na lavandaria, segunda opção. Se for para ganhar títulos, a primeira.
Eu percebo a lógica na teoria mas assim perdes a alavanca que pode fazer o clube crescer e mudar verdadeiramente.
A maior força do futebol, o motivo pelo qual para mim é absolutamente incompreensível como chega a este estado de crise…é as transferências e as mais valias que os clubes podem fazer com jogadores.
Não vejo nenhum beneficio em não vender jogadores. Também só vejo beneficio em não comprar em 2 ou 3 anos que temos de reestruturar o Sporting.
De resto precisamos desesperadamente de vender jogadores para viver, neste momento. Por isso a questão nem se coloca…
Mas alguém acredita que estes tipos fazem seja o que for com competência. Podem dizer que leram aqui primeiro, o Quaresma sai no próximo ano por 15 milhões para o wolves, os empresários mamam 4 M, o Sporting recebe 11 e daqui a 2 anos está numa liga de topo por 50 M.
17 Junho, 2020 at 9:32
Boas novas. Este é craque nível mundial.
Que estas bestas que dirigem o clube não lhe façam o mesmo que aos Domingos Duartes e Demirais desta vida.
Que ao próprio Eduatdo não lhe dê uma diarreia mental e siga exemplos recentes de ingratidão.
O discurso de amor parece verdadeiro, mas já vimos tanta coisa…
Que cumpra o seu destino.
Sl.
17 Junho, 2020 at 9:33
Excelente noticia!
Volto a reafirmar…quem entrar depois destes gajos, que passe a pente fino estes contratos porque estes gajos não fazem uma bem feita do principio ao fim…
Mas de qualquer forma fico muito contente! O Quaresma tem um potencial do crl e pode ser um jogador para ajudar o Sporting a chegar a outro patamar.
17 Junho, 2020 at 10:47
Tudo dito aqui!
17 Junho, 2020 at 11:04
Apoiado. Se tivermos de entrar em colisão com os jogadores que se entre, não podemos mais é ficar refém dos jorges mendes desta vida.
17 Junho, 2020 at 9:49
O título está mal. Devia ser “Quaresma renova até 2025”. É sabido que o objetivo de quem governa o clube é formar para vender. Se fizer a próxima época de leão ao peito, já não é mau.
17 Junho, 2020 at 10:20
exacto
17 Junho, 2020 at 11:20
15 milhões e está feito
17 Junho, 2020 at 13:50
Só na poupança de salários é logo uma medida excepcional.
Este é o caminho!!!! !!!!!!¡¡¡¡¡¡¡¡¡ ¡¡
17 Junho, 2020 at 9:58
Espero que este miúdo cresça e passe longos e bons anos de leão ao peito, que qualidade não lhe falta.
O que sei que vai acontecer é que o vamos vender no verão para um clube do Mendes…
17 Junho, 2020 at 9:58
Excelente noticia. Tomara consiga mostrar todo o seu potencial, porque bem precisamos.
E a propósito de bem precisarmos, deixo um off que achei interessante para termos todos os pés bem assentes no chão relativamente ao que é o atual Sporting.
– Temos 40 golos marcados, i.e., somos o 6.º ataque da Liga;
– Sofremos 28 golos, i.e., somos a 5.ª defesa da Liga, em empate com o V. Guimarães;
– Se pelos dados acima, poderíamos facilmente ser o 5.º ou o 6.º classificado da Liga, resolvi também saber a quantos pontos estamos do 1.º lugar (porque deixei de contar há muito tempo e porque os rivais parecem ter entrado numa competição para ver quem a perde). Estamos a 18 pontos do porto com um jogo em mão. Se ganharmos, ficamos a 15!!! É notável.
17 Junho, 2020 at 10:03
Uma época de sonho!!
Ainda vão chegar ao fim e dizer que apesar de tudo foi positiva
17 Junho, 2020 at 10:04
Sim, estou à espera disso. Então se ficarem em 3.º lugar, é a loucura!
17 Junho, 2020 at 10:02
Eu quero é ver as estatisticas e minutos de jogo daqui a uns meses.
Bom para ele que fica a ganhar mais.
17 Junho, 2020 at 10:03
Tinha alguma esperança neste míudo, caso estivesse a crescer num clube profissional.
Assim vai ser só mais um
17 Junho, 2020 at 10:06
Coates, Neto, Quaresma, Inacio, Ivanildo(?).
Claro que vão ao mercado…
17 Junho, 2020 at 10:11
Ainda podes acrescentar o Borja que foi a primeira opção para o lugar do Mathieu e que eu acho que pode perfeitamente ser o titular….
Falta 1 ou 2 jogadores tarimbados e com experiência internacional….e que estejam podres por 4 ou 5 anos de rastos…para compor…
O Mendes trata…sem stresse….
17 Junho, 2020 at 10:20
Temos mais um central, uma das primeiras grandes contratações desta estrutura maravilha o Ilori, não precisamos de ir ao mercado porque para sexta opção serve mas só mesmo para sexta opção ou até sétima porque prefiro ver o Bataglia a recuar
17 Junho, 2020 at 10:30
Acho que para o ano será:
Neto suplente de Coates;
Illori suplente de Quaresma;
Inácio suplente de Ivanildo.
Mas eu preferia que Mathieu fizesse mais uma época com Ivanildo asuplente e punhamos Inácio a rodar. Acho que também podiamos vender Illori e ter Neto a substituir ora Coates ora Quaresma, consoante as necessidades. Portanto por mim seria:
Mathieu Coates Quaresma Neto Ivanildo e chegava!
17 Junho, 2020 at 10:58
Também podia ser:
Neto suplente de Coates
Quaresma à direita e na ausência dele um dos anteriores;
Inácio suplente do Borja. Podemos vender o Borja (se ele tiver saída) e ficar com o Ivanildo.
Mas acho que vamos contratar pelo menos 2 centrais….pelo menos….
17 Junho, 2020 at 11:09
óbvio
17 Junho, 2020 at 10:15
Acho a clausula baixa de mais para o potencial que vejo no miudo.
Tirando isso é uma renovação esperada e no timming certo.
17 Junho, 2020 at 10:24
Num clube bem gerido isso não seria problema pois daqui a 2 anos renegociava-se o acordo para 2026 com aumento de caúsula e aumento salarial.
17 Junho, 2020 at 11:20
Pois…
17 Junho, 2020 at 10:15
O capitão bananas está em êxtase só de saber que o Campo Grande FC pode ficar somente a 15 pontos do primeiro lugar.
Haja mais gripes e covids para poder festejar e culpar a pandemia pela merda que fazem, fizeram e irão fazer até ao final de mandato.
Ganhando ao colosso Tondela, serão resmas de capas do pasquim rascord ao herói de kandahar.
Saí mais um aumento de ordenado ao capitão coragem de lágrima fácil.
SL
17 Junho, 2020 at 10:39
Mais um craque do tal gap que a formação tinha!
Bravo Capitão Bananas!
17 Junho, 2020 at 10:49
Dom regenerativo do mãos finas.
17 Junho, 2020 at 12:38
Só não conseguiu suturar o Dost!
17 Junho, 2020 at 10:51
Este não engana! Que centralão.
Ansioso por vê-lo jogar amanhã
17 Junho, 2020 at 11:09
Boa notícia
17 Junho, 2020 at 11:53
Cláusula do Rambo Dias carnidense… 100 milhões.
Cláusula de Eduardo Quaresma 45 milhões.
Realmente so o facto do varandas ter conseguido que o miúdo não saia a custo zero já é uma vitória do caralho.
17 Junho, 2020 at 12:00
Votem no puto Eduardo Quaresma para o Golden Boy…
Eu já votei.
Varandas Out
Volta BdC
Abraço
17 Junho, 2020 at 12:27
Eu tive a pensar e tive uma ideia (um bocado idiota)
O que seria se o Sporting deixasse de transacionar jogadores?
Isto é, tinha os jogadores sob contrato e, se os quisesse manter, renovava, se não, deixava acabar o contrato (isto para saídas).
Entradas: 0 contratações. Aproveitar só o talento da academia.
E os jogadores já sabiam que tinham oportunidade. E também já sabiam que não valia a pena fazerem birras para sair, porque não eram vendidos.
E assim os contratos até 2025 eram mesmo 5 anos que o clube contava com o jogador. E jogadores que tivessem qualidade e aspirassem a sair para um man United da vida, já sabiam que tinham que dar o litro até ao final de contrato.
E as comissões a agentes baixavam.
Para fazer isto, e porque temos as contas todas desiquilibradas, tínhamos que vender praí 1 ou 2 jogadores… Se bem que a venda do Bruno Fernandes devia dar pra pagar os salários todos da equipa por 2 anos, ou mais ..
17 Junho, 2020 at 12:46
Para ser o comentário mais idiota e sem noção da tasca só falta dizeres que o benfica é um clube transparente.
17 Junho, 2020 at 12:52
Não estivesses tu sempre a pensar nos teus lampiões é que era de estranhar…
17 Junho, 2020 at 12:58
Amigo, tu auto te intitulas como idiota.
Relaxa
17 Junho, 2020 at 13:00
Foi uma discussão profícua. É um prazer trocar ideias com tal elevação.
17 Junho, 2020 at 13:01
mas queres debater exactamente o quê?
Mas tu tens noção do que acabas de opinar e/ou sugerir?
17 Junho, 2020 at 13:04
Eu ainda não pensei muito no assunto. Lancei uma ideia. Tu dizes que é idiota. Porquê?
17 Junho, 2020 at 14:00
Tudo o que não seja despachar a SAD ao desbarato, enterrar definitivamente o Sporting dos sócios e adeptos e tornar o clube num clubevo privado de punhos de renda para esse Tito é idiota.
É o que temos. É o caminho!!!!!!!!
17 Junho, 2020 at 13:54
O Cunha a falar em comentários idiotas e sem noção! O Cunha! O Cunha senhores!
Este é o caminho!!!!!!!!!!!!!!!
17 Junho, 2020 at 13:13
Nop, isso ia ter o efeito completamente contrário. Qual é o jovem que quer estar preso a 3 ou 5 anos de contrato, com a impossibilidade de sair ou renovar com maior vencimento? Como irias colmatar lacunas?
O maior problema do futebol são os agentes e comissões, isso resolvesse num instante de maneira fácil: Jogador é obrigado a pagar ao agente, os clubes não suportam qualquer custo que envolva agentes. Esta merda passava num instante, depois tinham de ser muito mais criativos para lavar dinheiro.
17 Junho, 2020 at 13:17
Não precisam de fazer contratos de 5 anos e não significa que não possam renovar contrato para maior salário antes de terminar o contrato…
Contratos de longa data são um risco para o jogador, mas também para o clube. São uma aposta do clube que pode não resultar e o clube tem que bancar o salario, mesmo que o jogador não esteja a render o esperado.
17 Junho, 2020 at 13:38
Eu falei a 3 também que são os mais normais. Estares a por uma data para sair é sempre mau para um jogador. Se o jogador vê que ao fim de 2 anos atinge o pico e quer algo mais, vais ter de negociar saída ou bancar um salário que pode ser incomportável. O “sistema negocial do Bruno” é apelativo, mas não resulta com toda a gente, a coisa a que o Cintra e o Varandas chamam negociar é apelativo para o jogador, pouco mais. Na situação em que estamos será sempre difícil negociar, temos de ser exigentes mas aceitar que somos um clube trampolim. Extremar posições nunca será solução, só trás problemas.
Neste caso o Sporting só tem a ganhar. Se for um João Oliveira ou um Tomás Silva estes contratos nem se fazem. Mas agora muda a perspectiva. Se o Quaresma render o esperado, daqui a 3 anos, o campeonato português já pode ser pequeno para ele, e se o clube não o quiser deixar sair, não deixa e ele nada pode fazer. Negociar é sempre muito mais difícil do que parece.
17 Junho, 2020 at 15:50
Mas a lógica do clube tem que ser ter os melhores jogadores para ganhar os jogos todos.
E a lógica do jogador (pode haver muitos fatores, mas vamos supor que) é o dinheiro.
Se tu dirigisses o real Madrid e precisasses de um central, mais depressa contratavas o Edu quaresma com 23 anos a custo 0 e 30/40 jogos nas pernas todos os anos, a um bom nível, ou pagavas 45 milhões (ou 20) por um Edu quaresma de 19 anos com meia dúzia de jogos no campeonato português?
Achas que um jogador com o potencial dele, com 23 anos está acabado? Ou está prestes a atingir o pico? E achas que vai receber mais dinheiro quando?
Vê os exemplos de miúdos que saiem novos… Olha o thierry correia. Se calhar podia ter dado jogador. Agora vai andar encostado e mal emprestado até ter 28 ou 29 e se lembrar que é sportinguista e quer relançar a carreira…
Olha, o vietto! Saiu novo quando deu nas vistas e tem a miséria de carreira que tem!
17 Junho, 2020 at 14:08
E os jogadores que não servissem? Tinham de ser vendidos, emprestados, ou era aguentar até acabar contrato.
Depois, os jogadores têm aspirações a ir para melhores campeonatos, portanto a transferência tem de ser sempre uma opção. Ninguém assinava contratos de longa duração sabendo que teria que recusar qualquer oferta que surgisse entretanto.
17 Junho, 2020 at 15:41
Vamos tomar o Eduardo quaresma como exemplo.
Assinou contrato de 5 anos, tem 18.
Daqui a 5 anos tem 23. Se fizer 5 anos de grande nível (que é a expectativa que se tem, porque tem enorme potencial) achas que uma equipa de um campeonato melhor que o nosso (Premier, Espanha, etc) não o quer contratar?
E ele fica a perder por sair com 23 anos e 30/40 jogos por época durante 5 anos? Vai ter mais hipóteses num Barça ou Juventus com 19 anos e meia dúzia de jogos?
E o clube, durante 5 anos tem um central, é uma posição que está ocupada com qualidade. Nao tem retorno financeiro, mas tem rendimento desportivo. Afinal, somos um clube desportivo, não um fundo de investimento.
E ele já sabe que o clube conta com ele. E que não vale a pena fazer birras que não o vão vender. Se quiser sair ou renovar, tem que se empenhar a sério.
E na altura de ir embora, achas que clubes de outros campeonatos, mesmo endinheirados, preferem contratar o quaresma a custo 0 depois de ser o melhor central do campeonato português anos seguidos ou investir 40 milhões num central de 19 anos com meia dúzia de jogos?
Se for para rodar na lavandaria, segunda opção. Se for para ganhar títulos, a primeira.
17 Junho, 2020 at 14:15
Eu percebo a lógica na teoria mas assim perdes a alavanca que pode fazer o clube crescer e mudar verdadeiramente.
A maior força do futebol, o motivo pelo qual para mim é absolutamente incompreensível como chega a este estado de crise…é as transferências e as mais valias que os clubes podem fazer com jogadores.
Não vejo nenhum beneficio em não vender jogadores. Também só vejo beneficio em não comprar em 2 ou 3 anos que temos de reestruturar o Sporting.
De resto precisamos desesperadamente de vender jogadores para viver, neste momento. Por isso a questão nem se coloca…
17 Junho, 2020 at 13:42
Mas alguém acredita que estes tipos fazem seja o que for com competência. Podem dizer que leram aqui primeiro, o Quaresma sai no próximo ano por 15 milhões para o wolves, os empresários mamam 4 M, o Sporting recebe 11 e daqui a 2 anos está numa liga de topo por 50 M.
17 Junho, 2020 at 14:01
Fácil, fácil.
17 Junho, 2020 at 14:14
Isso é uma certeza absoluta ou futurismo?
17 Junho, 2020 at 14:16
Se o Sporting ganhasse os 11 já era muito melhor do que o que estes caramelos conseguem….
Porque desses 11, sobram pai 5 depois de receberes o entulho todo….e isto contando apenas com 1 ano…