É tão isto, que até mete dó, José!!
É quase impossível explicar como tal é possível, mas é verdade. Como dizia alguém aqui ontem, “o Sporting nunca teve hipóteses”. Percebo a expressão porque, lamentavelmente, é assim que parece. Mas não é assim que vai ser, estou absolutamente seguro.
Até lá, e até à total e definitiva reconversão e regresso ao clube real, o clube dos sócios e adeptos, gerido para os sócios e adeptos, até ao momento em que o clube deixe de ser uma espécie de brinquedo ou “ferramenta “ de alguns, uns para “brincarem” aos clubes e outros para o simples saque e/ou delapidação gratuita, mantenho a minha: siga! 🙂
SL
O M. Nunes precisa de espaço para progredir e é demasiado físico para jogar a 10 (e lento). Tem de vir de trás para aproveitarmos o que ele dá de melhor. Se fosse para teres um médio centro capaz…ainda vá. Mas para ter o Doumbia mais vale meter o Geraldes ou o M. Oliveira a 10…
E por favor não tirem o Jovane….é o único que está a jogar à bola na frente….
Mais um tipo entretido.
Como é internacional pelo Brasil safa-se no mercado. Por cá, valorizou-se tal como todos os outros lampiões (excepto quando jogava a lateral, aí não havia pai).
Celikkaya é hipotese para treinar o SCP B. Só há um senão… está vinculado ao Shanktar Donesk… (mais uma indemnização)
Nasceu no mesmo ano (1985) e no mesmo mês (janeiro) de Rúben Amorim, jogou com o atual treinador do Sporting na formação do Belenenses (em 2002/03 e em 2003/04) e reencontrou-o na equipa técnica dos azuis do Restelo …
A continuar esta braguilhização do nosso Clube, não tarda seremos a filial nº 1 dos Arcebispos e com o troll aguadeiro sentado na cadeira presidencial! Só pode
Boa tarde é aí nas Arábias, aqui é bom dia Abrantes Mendes.
Continuo à espera que desmintas UM! Um dos tweets que transcrevi.
Quando o conseguires fazer cá estarei.
Até agarra-te à cenoura do user para não afogares de vez.
Eu não tenho nem quero desmentir nenhum tweet. Os meus tweets são públicos. As minhas opiniões são públicas. Uso o mesmo nome em todas as rede sociais e blogs. Não tenho medo da minha opinião nem dos meus tweets.
Tu, obviamente, descontextualizas todos. Posso explicar um por um (como se fosse difícil…) mas apenas depois de ficar provado que és mentiroso.
Andaste por aqui a dizer que eu te bloqueei porque tu me “desmascaraste” e que nunca me insultaste, o que é mentira, portanto nada mais se discute até tirarmos isso a limpo. Manda-me o user em privado, eu coloco aqui as razōes pelas quais foste bloqueado e depois podemos continuar a conversa.
Então se podes explicar, explica um pelo menos. Nem um!
O que foi descontextualizado? Avança rapaz! Escolhe um e diz qual a mentira e qual o fora de contexto!
Não falta por onde escolher!
Queres uma sugestão? Que tal o BdC ser o autor mesmo tendo sido ilibado de TUDO!! em tribunal?
Não te acanhes, escolhe um.
Quando o fizeres cá estarei, até lá é voltinhas na rotunda agarrado à cenoura do user porque se a largas não tens mais nada a que te agarrar.
E tu também VL.
Se quisesse dar o user publicamente aqui na Tasca já tinha dado há muito tempo.
Quanto a dar a ele em privado será entre nós os dois.
Apesar de tu saberes tão bem como eu que quando o der a ele, não demora a chegar a ti.
Nao tenho problemas com isso, nunca fiz segredo disso.
O meu Twitter tem o meu nome, foto, localidade, idade estampados.
Agora não vai ser por tu e outros fazerem coro. Não cola.
Aliás, alguns tasqueiros daqui sabem qual é, assim como eu sei o de alguns e nunca revelarei porque isso é com cada um.
Relevância para a quantidade de barbaridades que ele escreve? Zero!
Relevância para vocês terem ao que se agarrar? Total.
Já percebi porque ontem não houve tempo para explicar certos tweets.
Jogou o nosso aliado e benfeitor Carnide e ainda por cima ganhou!! Festa rija na tertúlia!
Venham de lá essas explicações sobre as grandes vantagens de uma aliança com um clube que é um Cancro de crimes e que só deseja que o Sporting seja seu satélite contra o Porto.
– Username not found – You may have blocked or silenced this person.
Se estás bloqueado deixo-te aqui a cartilha do dia by Diogo Bernardo:
Acabei de te dizer. Até o Godinho contratou melhor. BdC em 16/17 trouxe 13 jogadoras e só se aproveitou 1 (Bas Dost). TREZE. E eu nem estou para esta discussão, só que a perseguição ao Vietto já cansa, foda-se.
Acaba a dizer que já cansa a perseguição ao Vietto . Espelhos… Mas é melhor não gozar que pode ser doença.
Ahaha,que palhaço sem noção,que é isto??até o Godinho??perseguição ao Vietto???kkkk.
Ele não critica uma única contratação do varandas,por ele jogavam todos,que puta de personagem.
Com a lista que colocaram abaixo é escolheste dizer que era inventada. BdC vendia muitíssimo bem, mas a comprar tinha uma taxa de aproveitamento baixíssima, na minha opinião.
Antes de eu chegar era um chorrilho de mentiras e ia “desmascarar-me em três tempos”. E até agora o “desmascarar” foi mandar para aqui temas que discuti publicamente.
Está bem. Vou dar-te direito a um. Como te disse, não tenho medo de nenhuma das minhas opiniões.
Quanto a ter dito, em 2018, que Bruno de Carvalho era o autor moral do ataque de Alcochete:
Ponto prévio: a “autoria moral”. Em 2018 eu não sabia que “autoria moral” tinha importância jurídica e que era motivo para prisão. Não acho nem nunca achei, como nunca disse, que ele deveria ser preso ou que seria o mandante do ataque. É disse-o várias vezes antes e durante o processo em tribunal.
Com “autor moral”, em 2018, quis dizer que Bruno de Carvalho criou o contexto que levou ao ataque de Alcochete. Continuo a achar o mesmo, como sempre achei o mesmo. Abaixo as razões para a minha opinião:
1 – Madrid. Sou da opinião que o clima que culminou com o ataque em Alcochete começou em Madrid. Começou quando ele disse que os nossos defesas fizeram o que os avançados adversários não conseguiam, que Bas e Coentrão “não quiseram” jogar a segunda mão, que se ele lá estivesse os jogadores não teriam sofrido um golo no primeiro minuto. Desautorizou, publicamente, o seu treinador, e entrou em termos técnicos do jogo, deixando a ideia que a culpa era de todos os outros menos dele, porque ele estava longe e quando ele estava longe a equipa não tinha a mesma concentração e vontade de ganhar. Aqui começou a cavar o buraco entre “eu” e “eles”.
2 – Suspensão pública. Percebo a opinião de quem acha que os jogadores nunca poderiam responder publicamente, como percebo quem se defende publicamente de críticas públicas de quem, nem dois meses antes, esteve no balneário a festejar com eles. O que é certo é que, com a suspensão pública de toda a equipa de “mimados”, estava criada e assumida a guerra. Agora era tempo dos adeptos escolher. Ou “eu” ou “eles”.
Quem defendesse a equipa não estava com o Sporting. Quem defendesse ou gostasse destes jogadores mimados não queria o bem do Sporting. Não queria ganhar. Não percebia o que é o clube.
Se os moderados ainda conseguem abster-se de uma guerra que não querem ter e perceber ambos os lados, para os radicais que querem ganhar à força isto foi o jackpot.
3 – Madeira. Passou-se um tempo de vitórias e à primeira derrota, tudo desabou. É certo que foi uma derrota com enorme peso, mas o contexto já estava criado.
Os meninos mimados atacaram outra vez. Mais uma vez não quiseram ganhar. Mais uma vez sabotaram o clube. Mais uma vez não tiveram vontade. A ala radical, com este pensamento na cabeça mais do que legitimado pelo próprio clube, fizeram o que as alas radicais fazem.
4 – A reação. Como disse, Alcochete é muito mais do que o ataque. Há o antes, o durante e o depois. Eu acho que um presidente de um clube que acaba de sofrer um ataque daqueles, não pode ter aquela reação. Podem dizer que estava em choque, compreendo que sim, mas não consigo admitir que muma conferência gravada (não foi em direto) se diga coisas como “o crime faz parte do dia-a-dia. Temos de viver este dia com a felicidade de saber que a polícia está a fazer o seu trabalho” e “eu quando fui assobiado e insultado contra o Paços de Ferreira também não poderia imaginar que seria atacado na minha própria casa”.
5 – A desresponsabilização. O próprio disse mais tarde: “os jogadores foram involuntariamente culpados pelo ataque de Alcochete, com aquele bate-boca com os adeptos na Madeira.”
A minha opinião é que esta reação é inaceitável. Se a normalização da situação já era péssima, a responsabilização dos próprios jogadores é inconcebível.
Aceito que tu ou qualquer pessoa pense diferente de mim. Percebo que haja quem olhe para este contexto, de guerra entre “nós, o Sporting, os bons que querem ganhar” e “eles, os que ganham milhões, os mimados que não podem ser criticados e que nem um jogo importante ganham” e não veja uma ligação para um ataque do “nós” a “eles.” Na minha opinião, há uma ligação e ele é culpado de ter criado esse contexto. De resto, ainda bem que foi justamente ilibado, pois nunca acreditei que tenha sido o mandante ou que devesse ser preso por ter criado o contexto que levou ao ataque.
Tudo isso é baseado em opinião inquinada e desejo pessoal.
Palavras da Juíza: “O julgamento faz-se em tribunal e com PROVAS!”
Não é no café ou nas redes ou na tv, ou por desejo pessoal ou por ódio ou ressabiamento.
Esse paleio da reacção pós-Alcochete ser assim ou assado e “é chato” não cola. Estava em choque com o que aconteceu e falou em crime hediondo, mas essa parte não ouviste pois não?
Coentrão não entra nisso. Aliás foi corrido do clube por dar razão a BdC na cultura de exigência e por ter a certeza que ele não era autor.
Um autor, seja moral ou não MANDA! Não é por te chateares com os teus empregados, suspenderes, mostrares desagrado ou indignação com a falta de empenho que incitas o que quer que seja.
Continuas a insistir numa realidade alternativa. O Orelhas foi o autor moral do autocarro?
Mas o meu problema não é só esse. Para elogiar qualquer grão de merda desta direcção vais SEMPRE buscar INFORMAÇÃO METICULOSAMENTE escolhida a dedo:
O exemplo do Sporar é qualquer coisa de ridículo.
Ainda há pouco tempo disseste que Godinho contratou melhor que BdC!!!!
Que BdC contratou 100 (mostra a lista desses 100) e só se aproveitam 10 ou 11.
Que o último Salvador que tivemos conseguiu a proeza de 3 3os lugares omitindo 2x vezes a lutar por campeonatos que NOS FORAM ROUBADOS!
Omitindo idas à Champions que foram as únicas numa década.
Que o outro não tinha postura de presidente. Mas este já tem é?
Isto é o básico do que escreves, seleccionar o que te interessa, omitir o que não te interessa como se fosse inexistente para levares a tua vendetta até ao fim. Dois anos depois e em 10 tweets metes 3 ou 4 com comparações desonestas com o passado, como se o presente e o período anterior fossem melhores. Não, não são. São os piores anos de sempre do clube. Não reparaste?
Queres ser levado a sério com isto?
Como alguém já disse, admite o teu ódio à BdC por qualquer razão que seja.
Se te visse a criticar a merda em que estamos enfiados há 2 anos com a vontade, desejo e força com que críticas o passado nem fazia caso.
PS: Nomeia o Riga como teu assistente pessoal, já que ele ainda hoje estava ansioso por te ajudar no Twitter sobre estas conversas.
E faculta os dois fãs dele aqui na Tasca qual o user dele para eles o seguirem. Ainda não o bloqueaste pois não?
Referiste-te ao “autor moral”, que eu deixei bem explicado que a expressão não era a correcta, pois tem valor jurídico. Falaste da juíza, quando eu disse que foi ilibado justamente e que a sua influência no contexto que levou ao ataque não estava a ser decidida em tribunal. De tudo o que escrevi, pegaste no Coentrão. E para fazer uma suposição.
Portanto, quem me ia “desmontar em 3 tempos”, já foi comido em dois. Já te pedi o user, não o dás. Já te respondi a um assunto e tu trataste-o com 10 assuntos aleatórios e disconexos. Acho que já está visto no que isto dá. SL
A expressão não era a correcta? 😀 😀 😀
Foste tu que a usaste, não fui eu.
Ai agora já não é correcta! 🙂
Continua a mentir falando em autor que era porque sim e na justiça não, mas na realidade sim e palha similar.
Tal e qual fazes no Twitter, pés pelas mãos só para sustentar uma narrativa furada.
Isso, foge, aqui não dá para bloquear, é complicado.
Continuarei à espera que respondas e digas o que é mentira no que escrevi e o que descontextualizei.
Post Madrid – jogadores aplaudidos no jogo a seguir em casa, o presidente é vaiado – seis (ou sete) vitórias seguidas.
Jogo contra o marítimo: exibição, resultado e reação dos jogadores para os adeptos no fim do jogo, virando-lhes as costas. Troca de mimos entre Fernando Mendes (e alguns amigos) e jogadores no aeroporto. Foi isto que desencadeou o ataque a Alcochete, pá. Lembro que Fernando Mendes está a cumprir pena efetiva. Disso, não vejo ninguém falar.
LionUp
17 Junho, 2020 at 19:25
“Espero”, “se”. O registo não muda.
Ou até muda, agora já fala em atropelamentos, faz lembrar alguém.
Volta Riga estás perdoado, já tens um Parolinho e um Forever a seguir os teus ideais.
Leão forever
17 Junho, 2020 at 19:29
Responder
O Riga já está perdoado há mt tempo.
Ao mencionadas o seu nick deverias bater lhe continência oh sargento serôdio
LionUp
17 Junho, 2020 at 19:35
O Riga que deseja mortes de mães é filhos ?
Mais um a quem cai a máscara. Fácil, fácil
Leão forever
17 Junho, 2020 at 19:38
Isso passa lhe mas mentiroso como tu não… TODA a tasca está a aguardar que dês o USER.
LionUp
17 Junho, 2020 at 21:46
Não digas mais. Estou esclarecido depois destes comentários.
Mortes a mães e filhos. Classe.
LionUp
17 Junho, 2020 at 23:11
Tu nem contas croquete forever.
Quem aplaude mortes a mães e filhos nem merece mais paleio.
Leao forever
18 Junho, 2020 at 9:12
“Quem aplaude mortes a mães e filhos nem merece mais paleio”
Eu não aplaudo esses actos, bem pelo contrário.
Mais uma vez estás a descontextualizar….lê o post todo e não omitas o importante.
Agora tu e mais um outro dos teus guardas (já que foste promovido a sargento mas a aguardar confirmação), usam e abusam na adjectivação de quem aqui mostra a sua isenção e não o carreirismo.
Mostra lá ai um post desses que na generalidade persegues constantemente uma citação de que são/somos favoráveis a este CD ?
Sê homenzinho !
Finalmente foste apanhado e desmacarado em tempo real a colocar “frases falsas” na boca dos outros e depois quando confrontado contorces te todo…devias ir para o circo.
Esse post é meu sem dúvida alguma mas mais uma vez estás a contorcer te todo, pois a origem de eu te ter chamado mentiroso e está provado, sabes muito bem qual foi !
Toda a tasca viu e continuará a ver sempre que mentires, pois tenho o guardado para eventos futuros, pois merece-lo !
Até 2016: 2013
A Jefferson, Islam Slimani, Heldon, Salim Cissé, Maurício, Gérson Magrão, Welder, Vítor Silva, Shikabala, Fredy Montero
B Ousmane Dramé, Everton Tiziu, Samba, Lewis Enoh, Matías Pérez, Hugo Sousa
J Diogo Sousa, Mama Baldé, Tiago Palancha, Paulo Lima, Ronaldo Tavares, Jefferson Encada, Janilson Fernandes, Al Hassan Lamin, André Serra
2014
A Paulo Oliveira, Ryan Gauld, Jonathan Silva, André Geraldes, Simeon Slavchev, Oriol Rosell, Junya Tanaka, Nani, Naby Sarr, Ramy Rabia
B Jorge Silva, Hadi Sacko J Ivanildo Fernandes, Aya Diouf, Paulo Borges, Zhang Lingfeng, David Tavares, Rúben Varela, Luís Elói, Gil Santos, Jovane Cabral, Bernardo Moura, Rafa Benevides, Olávio Gomes, Diogo Barbosa, José Correia, Abou Touré, Abdoulaye Dialló, Ever Peralta, Bruno Pais, Khadime Ndiaye, Bruno Wilson, Jorge Santos, Sérgio Santos, Muhamed Djamanca, Luis Caicedo
2015
A Azbe Jug, João Pereira, Ewerton, Naldo, Schelotto, Marvin Zeegelaar, Alberto Aquilani, Bruno Paulista, Bruno César, Teófilo Gutiérrez, Bryan Ruiz, Michaël Ciani
B Murilo de Souza
J João Coelho, João Pedro Ricciulli, Gabriel Pajé, Francisco Sousa, Zé Pedro Oliveira, Bruno Fernandes, Sérgio Félix, Sarbini Martunis
2016
A Sebastián Coates, Hernán Barcos, Lukas Spalvis
Como já sabia que não tinhas a lista das Godinhices á mão, ao contrário dessa que tinhas aí convenientemente guardada (porque será?) tratei de te ajudar.
É chamado á conversa pela mesma razão que quando se fala da miséria Varandas vens falar do passado.
Conta estes e adiciona ao teu arquivo.
Compara 3 anos destes dois bonecos com os 5 seguintes e vê os que deram dinheiro a sério e retorno desportivo.
Por fim começa a fazer uma lista do Varandas para adiantar serviço.
Visconde, de onde tu vens já eu lá andei há muito tempo a limpar caramelos como tu.
Ou seja, dizes que é mentira que BdC tenha contratado 100 gajos e pedes uma lista. Meto uma lista e tu vens falar do Godinho.
Es um profissional do desconversar.
Ainda para mais falas rm 5 anos de BdC e eu até so meti aí 3 anos, até 2016.
Mas continua aí patinar nas rotundas com tanta volta que dás que isso fazes bem. Aproveita vai buscar a lista do Soares Franco ou do Bettencourt ja que é para desconversar.
Ao outro bateu-lhe forte e feio quando ausente, depois não lhe deu o user quando confrontado…
A muitos adjectiva de croquettes, bananas, amarelos e etc…quando lhe pedem provas do que afirma desaparece, divaga e contorce se todo.
Eu provei lhe que estava a mentir e até ao momento não teve a dignidade de dizer que errou ao mentir.
Não é que me satisfaça esta atitude ou vanglorie dela, mas ser acusado permanentemente de coisas que não fiz por este tipo desde que frequento a tasca desde que não vá de acordo com os seus posts, enoja-me.
Ó visconde VL eu admiro o teu pronto entusiasmo em defender a tua dama e em teres uma lista guardada há mão para espetar aqui.
É de profissional, mas deste voltinhas e não respondeste a nada.
Primeiro falei em contratações mas como é normal quando se fala nisto referia-me à equipa A.
O que é que tu fazes? Misturas camadas jovens, equipa B, tudo ao molho para fazer muitos.
Vê lá se não queres acrescentar funcionários também, és capaz de chegar aos 200.
Ah e põe atletas de modalidades também, como metade das modalidades não existiam de certeza que contratou mais que o Vagandas e o Godinho.
Quantos destes deram retorno desportivo?
E financeiro?
E só uns é que contratam muito e os outros pouco?
Desses alguns deram as maiores vendas e o maior retorno de sempre. São factos, e nem me vou dar ao trabalho de comparar com rivais que eles têm o dobro desses números. É assim o futebol moderno.
Para fazer revisionismo estás sempre pronto, para responder aos tweets ridículos do outro é que está de chuva.
Enquanto andares aqui dia sim, dia sim a desculpar a merda que o Varandas faz e a merda em que ajudaste a tornar este clube durante 20 anos com o BdC levas com Godinhos, JEBs, Francos, o que tu quiseres.
Rotundas e escadinhas é contigo.
Quando quiseres comentar algum dos tweets do teu amado apita. Se tens medo de ele ficar chateado contigo, isso já é problema teu não o chamasses.
Bla bla bla. Para variar não dizes nada. Andas a patinar.
Eu não tenho que responder a nada. Tu pediste uma lista de 100 contratações e eu meti uma lista aqui. Tu é que andas aí às voltas para tentar saires do buraco.
Uma coisa é certa, para ajudar a acabar com as milhentas contratações foi tomada uma decisão e a meu ver, bem, acabou com a equipa B.
O Varandas vai reactivar, se em ano e meio já contratou duas dezenas vamos ver como vai ficar no final do próximo mercado e nem vale a pena falar no valor pois os mais de 50M já derretidos em flops chegavam para pagar os flops de 5 anos do CD anterior.
Querem mesmo discutir a taxa de retorno das contratações de BdC? A sério? Quando vamos em dois anos após a destituição da BdC e os melhores/valiosos jogadores do plantel ainda são….Acuna, Coates ou Wendel??
Quando os jogadores comprados no seu tempo têm servido
de balão de oxigênio para esta direcção se manter à tona de água??
Isso é muito desonesto. Por cada flop que BdC comprou (na maioria das vezes sem grandes prejuizos, varandas compra
5 vezes pior e 10 vezes mais caro. E ainda não vendeu um único jogador comprado por ele. Nem um!
Primeiro, falei para o teu amado. Quiseste vir em socorro dele agora levas por tabela.
Segundo quando se fala em contratações falamos geralmente da equipa A.
Tu usaste a táctica rasteira, juntas Bs, jovens, infantis, juvenis tudo no saco para parecer muitos.
Eu fiz o mesmo e viste quantos deu? Pois…
Junta os funcionários e os atletas das modalidades já agora.
Terceiro, eu sei que custa ver o retorno financeiro e desportivo, a resposta não agrada.
Quarto, tu respondes bem ao que te interessa.
O Godinho fez melhores contratações que BdC. Queres falar disso? Pois…ainda se acaba o namorico se deres uma opinião que seja sem ser igual à dele. Parecem um rebanho.
Por último, agarra-te à gramática que é sempre bom sinal, quando não há mais por onde pegar é a tua muleta de eleição.
Se não queres ler ou não queres levar com umas verdades não te metas, vai lá fazer as escadinhas de semântica que tão úteis são ao Sporting e aos debates que tu dizes querer ter aqui.
É cada debate, cuidado, cachos dele.
Aprendemos sempre imenso com esses debates de trocadilhos e monossílabos.
É com esses e com os debates que estão a decorrer no planeta do croquete.
Convém meter se só foram 10 que se aproveitaram segundo o Diogo,o ridículo de ele dizer que o Godinho contratou melhor que o BdC,isso não interessa??viu se também o que ele disse pelo Sporar porque marcou 5 golos….uii.
Pah o Diogo odeia o BdC tá no direito dele,que assuma como um homem,e adora o varandas…agora não seja mais um sonso,armado em isento.
A ele já o conheço desde que entrei na tasca, aproximadamente há um ano.
É useiro e vezeiro em denegrir e adjectivar os outros que não comungam de “todas” as suas ideias é certo.
Quando confrontado para demonstrar a “sua” tão propalada veracidade em certas afirmações que diz certos tasqueiros terem feito dribla e contorce-se bem.
A si não o conheço mas gostaria de ver qual dos 2 tem razão.
Aqui sei que já esteve de quarentena pelo menos uma vez …no seu tweet só vcs dois sabem !
pode dizer-se que o Diogo faz parte da mobília da casa. Infelizmente, com o clima de intolerância crescente, ele e vários outros, foram abdicando de aqui comentar. É uma pena que, dias a fio, não se consiga ter uma troca de argumentos
Nao me leves a mal mas por vezes tornas-te conivente: ou aceitas todas as linguagens e cada utilizador e’ livre de escolher ficar ou partir e nao “castigas” ninguem ou tens de censurar mais vezes quem nunca argumenta e apenas incendeia, ofende gratuitamente e cria divisao.
A minha opiniao, sujeito a tambem ser bloqueado por tambem me exceder com “certas personagens” que me conseguem tirar do serio…
não levo a mal, claro que não. Não me peças é para ser paizinho, polícia, espécie de pidesco de pessoas que têm tudo menos idade para ser meus filhos. Além de que, volto a dizer, é-me de todo impossível andar a controlar 300, 500, 700, 1000 comentários por dia. E, já sabes, o Cherba vai ser sempre fixe ou uma merda consoante prometa tau tau a estes ou aos outros. E se aponta o dedo aos dois… heish, cum caray, o homem não quer ser cá da malta e tem que estar lá no muro até ao fim, até ao fim…
Tens o exemplo do post recentedo Alvaro, opinioes diversas, propostas, argumentacoes, possiveis soluções. E este post(e outros como este) teem um padrão que é a ausência de provocacoes gratuitas por provocadores gratuitos.
O porrinho tem de experimentar deixar de ser desonesto. Os mais recentes ou desatentos não se lembrarão porque contei bicadas. O porrinho sabe porque o fiz. Uma vez. E a dizer as bicadas que tinha dado até então no mesmo post, em que entrou a pés juntos e abriu hostilidades. Nem contei mais nenhuma, veja lá, e o espetáculo continuou dia fora. Mas, força! Se isso o faz feliz, continue praí! Olhe, até me fez lembrar a hashtag com que o brindei no comentário das bicadas e com que levou durante alguns dias:
E já agora, o Lion Up e o Diogo que se entendam. Para quem não gosta de confrontos e de provocações estar a meter-se em assuntos que não são seus e estar a exigir usernames…
Desculpa, Cherba, mas foste tu que deixaste isto chegar a este ponto. A cultura do insulto gratuito sempre existiu na tasca e foi crescendo até se tornar isto que é hoje. E essa cultura não começa na caixa de comentários, muitos posts apenas contribuem para isso. Já tantas vezes se viram posts cujo o único conteúdo era mandar alguém para o carai, ou para o boda, ou apenas para insultar. Não se pode exigir a quem comenta para não andar a insultar quando existem estes posts; que para lançar temas ou o debate, também não devem servir.
é a tua opinião. Respeito. Continuarei a mandar o Varandas e o Rogério Alves pró caralho, até porque isso é apanágio da Tasca. Um pró caralho é algo perfeitamente normal numa conversa, o que entra no campo do ódio pessoal é completamente diferente. Achar que vai dar tudo ao mesmo, parece-me um erro
Aceito as tuas razões e motivações, mas continuo a insistir que se dás esse exemplo, vais ter a repercussões na caixa de comentários. Até porque essas palavras e muitas outras que não são um simples “pró caralho”, quando escritas, podem ser interpretadas como uma expressão de ódio pessoal e assim tratadas pelos tasqueiros na caixa de comentários (é a lógica de um diz mata, os outros dizem esfola, ou esfolem-se todos uns aos outros).
Apanágio da tasca é ser oposição, oposição sempre e a tudo o que mexa no universo Sporting e não se enquadre numa ideia de Sportinguismo pré-concebida, seja ela utópica ou não. Seja ela realista ou não. Seja ela pensada à medida da instituição ou dos egos de cada um.
«Apanágio da tasca é ser oposição, oposição sempre e a tudo o que mexa no universo Sporting e não se enquadre numa ideia de Sportinguismo pré-concebida»
fiquei muito curioso. Qual é essa ideia, em teu entender?
Li a minha frase e percebi que me tinha explicado mal nesse ponto, o que queria dizer é que é dificil debater qualquer diferença de opinião quando é esse pressuposto adoptado.
discordo completamente do que acabas de escrever. Posso dizer-te que acho a tua ideia um disparate ou, até, uma valente merda, mas não tenho por hábito dizer-te que és menos Sportinguista do que eu. Aliás, se há coisa que desde o Cacifo tento fazer é transformar estes cantinhos digitais em alimentadores e fomentadores de Sportinguismo e paixão pelo clube. E andar por aqui há uma dúzia de anos é capaz de ser sinal que, de alguma forma, tenho conseguido fazê-lo
mas como é que o pressuposto é não poder opinar, se até um espaço “hoje escreves tu” existe? Se a dezena de pessoas que foi bloqueada em tantos anos, nunca o foi por uma questão de ideais, mas, antes, por uma falta de respeito gritante?
Não me quero meter onde não sou avençado, mas é curioso que o concierge mestre da tasca é somente um, e ao mesmo tempo é acusado de ser brunista, anti-bruno-pró-croquette, e humpty dumpty suíço.
Seja qual for a argumentação apresentada por qualquer das partes nunca serão válidas porque o ódio sobrepõem-se a qualquer discussão.
Existem feridas abertas não há que desmentir, portanto pró caralho por quem se quer por passar por vítima.
Todos sabem que varandas não vale nada e nisso quase todos concordamos e é no presente que a malta se tem de concentrar.
A solução não passa por atacar bdc para justificar varandas.
Todos sabem qual é a solução mesmo não agradando a muita gente, não existe outro caminho e no fim o vencedor seja ele quem for terá de ter o apoio da maioria senão isto vai continuar e quem se fode é o Sporting.
Ando na tasca já há algum tempo e tenho a impressão (pode estar errada) que por cada post a elogiar, há dez a bater na direcção ou a criticar o que seja. Acredito que nem sempre seja essa a intenção do tasqueiro-mor, muitas vezes os posts são desviados para a critica na caixa de comentários. Na minha opinião, tirando para aí uma época de BdC, sempre vi a tasca como oposição a quase todos os CD’s.
mas tu queres que eu invente elogios?!? Para isso já temos todos os meios de comunicação do Sporting, o amigo Record e as reportagens na SIC.
Critico o que acho que devo criticar, elogio o que acho que devo elogiar. Quando e como quero. Chama-se liberdade de opinião e não dever favores a quem quer que seja. Estás no teu pleno direito de não gostar, mas se pensares que entrei neste mundo dos blogues em 2008 e nas direcções que o Sporting teve nestes 12 anos, depressa perceberás que não é estranho haver mais elogios na altura de Bruno de Carvalho
o gajo foi expulso após 5 min em campo ?!?! estes gajos não brincam … devem ser só “coincidências” !!! muitas “coincidências” acontecem nos jogos do slbosta …
Isso que tu abaixo descreves é que deveria ser um tema mais recorrente, sem deixar de estarmos bem atentos e denunciar o que de mal se passa no nosso clube.
Há anos que somos um clube com sócios e adeptos desavindos, à exceção do primeiro mandato de BdC e sua reeleição, e isso é o que os nossos corruptos adversários aplaudem e desejam…somos os seu prato favorito.
Muito bonito, quando estávamos em cima do carnide para o matar o que é que fizeram? Destituíram, suspenderam e expulsaram o melhor presidente dos últimos 40 anos.
Sabes uma coisa…não contribui para isso nem para a eleição de varandas mas também te digo que não apreciei certas atitudes e actos desse dito presidente.
Sabendo o que sei hoje, apesar das atoardas de bdc logicamente que preferiria o seu cd.
Numa noticia sobre o Timo ir para o Chelsea:
“O frenético avançado dos 93 golos em 157 jogos espalhados por quatro épocas (20, 21, 20 e 32, para já) ”
Quantos é que aquele jogador, caro de mais para o Sporting tinha quando saiu?
93 em 125 jogos.
Mais um capítulo da senda: o porto vai ter dificuldades em se inscrever nas competições europeias….
Em resposta aos potenciais prejuízos financeiros provocados pela pandemia da Covid-19 no futebol europeu, a UEFA prepara-se para suavizar as regras do fair-play financeiro. Para além disso, o organismo que rege o futebol europeu estabeleceu o dia 6 de outubro como a data da entrega dos jogadores inscritos nas provas europeias de 20/21, pedindo que os países permitam que a janela de transferências vá até 5 de outubro.
Em relação ao fair-play financeiro, a UEFA vai permitir que as contas dos clubes na próxima temporada sejam apenas referentes a 2019 e 2018, não apanhando assim 2020, o ano em que a pandemia parou o futebol.
Para além disso, os anos de 2020 e 2021 (os anos de maior impacto pela Covid-19) vão ser apenas contabilizados como um, ou seja, os clubes podem em 2021 minimizar as perdas de 2020 e assim estarem mais perto do ponto de equilíbrio exigido pela UEFA. O organismo vai ainda mais longe e vai permitir que nas contas de 2022 sejam incluídos os anos de 2018, 2019, 2020 e 2021. Assim, os clubes vão ter ainda mais capacidade de ter um saldo positivo, minimizando os possíveis prejuízos que possam sofrer em 2020 e 2021.
A semana passada as faixas de atitude e exigência, eram faixas de intimidação das claques.
Esta semana as faixas ganhar é a atitude já são faixas de incentivo de adeptos.
Este CD nem os Estatutos conhecem. Incompetentes. Atentem no conteúdo do comunicado:
“Independentemente da data que venha designada para a realização da assembleia geral destinada à respetiva apreciação, nos termos do disposto no artigo 49.º al. a) dos Estatutos do Sporting CP, considerada a extensão de prazo acima referida, todos os documentos mencionados no presente comunicado serão colocados à disposição dos Sócios que os pretendam consultar na Secretaria junto do Pavilhão João Rocha, a partir do dia 22 do corrente mês”.
O artigo em questão é o 50º alínea a) e não o citado no Comunicado.
Já percebi a cena de vender álcool no estádio e acabar com os ajuntamentos nas rulotes. Segundo monteiro, esse enorme sportinguismo e mãe da destituição da última direção, as discussões quase arruaceiras nas imediações de alvalade são para acabar. Especialmente aquelas a pedir a demissão de direções e que juntam milhares de pessoas.
Orçamento do Sporting é para aprovar até 30 de setembro
Prazo terminava a 30 de junho mas foi alargado devido à pandemia; documento disponível para consulta a partir do dia 22
A Mesa da Assembleia Geral do Sporting, presidida por Rogério Alves, terá até 30 de setembro para convocar a AG destinada a discutir o votar o orçamento do clube para a próxima época.
Os leões informaram esta tarde através do seu site oficial que o documento que prevê os rendimentos, gastos e investimentos para 2020/21, “acompanhado do respetivo plano de atividades e do parecer do Conselho Fiscal e Disciplinar foi, nos termos e prazos estatutários, submetido pelo Conselho Diretivo à Mesa da Assembleia Geral.”
“Seguir-se-á a designação da data para a realização da assembleia geral, da competência da respetiva Mesa, num prazo agora alargado até 30 de setembro próximo, por força do previsto no art.º 18.º n.º 2 do Decreto-Lei n.º 24-A/2020 de 29 de maio, que dilatou até essa data o período de realização das assembleias gerais das associações com mais de 100 associados, que devam ter lugar por imposição estatutária”, pode ler-se no comunicado do Sporting.
O clube, ainda assim, esclarece que “independentemente da data que venha a ser designada para a realização da assembleia geral (….),nos termos do disposto no artigo 49.º al. a) dos Estatutos do Sporting CP, considerada a extensão de prazo acima referida, todos os documentos mencionados no presente comunicado serão colocados à disposição dos sócios que os pretendam consultar na Secretaria junto do Pavilhão João Rocha, a partir do dia 22 do corrente mês”, ou seja, a partir da próxima segunda-feira.
Toca a ir a Alvalade se se quiser ver os documentos. Os e-mails só servem para dar referência de multibanco para pagar quotas ou dizer-nos para irmos aos jogos. Um pêdêéfezinho do relatório de contas é que está quieto.
18 Junho, 2020 at 8:07
Bom dia para todos os amigos da Tasca
Com desejo de boa saúde para todos e vossas Exmas Famílias…
Hoje espero mais uma vitória dos nossos n” miúdos” com o arbitro a ” puxar-nos para baixo” ( para ” compensar” o Rio Ave…)
Cuidem-se e não se “armem em espertinhos”… olhem o que vai por aí…
Abraço e SL
18 Junho, 2020 at 8:15
Bom dia, tasca!
18 Junho, 2020 at 8:28
Tanta merda que se juntou ontem aqui na Tasca à voltinha do Alpaca, o maior evangelizador da Igreja dos Varandistas.
Parabéns adeptos do clube do Varandas, foi bonito ver a vossa alegria e orgulho em terem o Sporting de volta ao lugar onde estava em 2013.
18 Junho, 2020 at 9:16
É tão isto, que até mete dó, José!!
É quase impossível explicar como tal é possível, mas é verdade. Como dizia alguém aqui ontem, “o Sporting nunca teve hipóteses”. Percebo a expressão porque, lamentavelmente, é assim que parece. Mas não é assim que vai ser, estou absolutamente seguro.
Até lá, e até à total e definitiva reconversão e regresso ao clube real, o clube dos sócios e adeptos, gerido para os sócios e adeptos, até ao momento em que o clube deixe de ser uma espécie de brinquedo ou “ferramenta “ de alguns, uns para “brincarem” aos clubes e outros para o simples saque e/ou delapidação gratuita, mantenho a minha: siga! 🙂
SL
18 Junho, 2020 at 9:46
+1
18 Junho, 2020 at 11:41
Repito o que disse ontem: o Sporting nunca teve hipótese!
Um envangeliza, mas foge quando é chamado à pedra, está à procura do user.
Outro diz que 1000 euritos a cada sportinguista é coisa pouca.
Outro ainda diz que está contente porque viu alguns títulos.
Que dia…
18 Junho, 2020 at 8:39
Dia de jogo.
Gostava logo:
Max
Ristovski – Edu – Coates – Mathieu – Nuno Mendes (no lugar de Acuna lesionado)
Doumbia – Wendel
Matheus Nunes
Sporar – Plata
18 Junho, 2020 at 9:38
Epah não……desculpa ser tão direto….
O M. Nunes precisa de espaço para progredir e é demasiado físico para jogar a 10 (e lento). Tem de vir de trás para aproveitarmos o que ele dá de melhor. Se fosse para teres um médio centro capaz…ainda vá. Mas para ter o Doumbia mais vale meter o Geraldes ou o M. Oliveira a 10…
E por favor não tirem o Jovane….é o único que está a jogar à bola na frente….
18 Junho, 2020 at 8:54
Logo vamos ganhar
Vai ser uma vitória épica.
18 Junho, 2020 at 9:47
Ganhar sempre, nem que seja juízo.
E se isso falhar ao menos ganha-se experiência.
O importante é o CR7 sofrer pelo clube.
18 Junho, 2020 at 9:05
Bom dia
Agora todas as semanas se lesiona um diferente.
Assim a malta vai rodando.
18 Junho, 2020 at 9:26
Ontem o Arsenal aos 20 minutos já tinham “caído” 2….e o mais grave de tudo, obrigou a meter o D. Luiz na sua enterra habitual….
É uma boa oportunidade para todos.
Tendo Mathieu, se calhar vai para a ala o Borja…vamos ver….
18 Junho, 2020 at 9:43
Enterra no primeiro golo
Faz penalti no segundo
É expulso.
Hattrick
18 Junho, 2020 at 9:50
Tudo em 25/30 minutos.
Se não tem sido expulso, ia ser mais um como o jogo contra a Alemanha….
A 3 ele é bom porque fica só para as sobras e para a distribuição. A 2 é uma nódoa…..
18 Junho, 2020 at 9:57
Mais um tipo entretido.
Como é internacional pelo Brasil safa-se no mercado. Por cá, valorizou-se tal como todos os outros lampiões (excepto quando jogava a lateral, aí não havia pai).
18 Junho, 2020 at 9:30
Há aqui um padrão,
Celikkaya é hipotese para treinar o SCP B. Só há um senão… está vinculado ao Shanktar Donesk… (mais uma indemnização)
Nasceu no mesmo ano (1985) e no mesmo mês (janeiro) de Rúben Amorim, jogou com o atual treinador do Sporting na formação do Belenenses (em 2002/03 e em 2003/04) e reencontrou-o na equipa técnica dos azuis do Restelo …
18 Junho, 2020 at 9:31
Será que tem curso de treinador.
18 Junho, 2020 at 10:53
A continuar esta braguilhização do nosso Clube, não tarda seremos a filial nº 1 dos Arcebispos e com o troll aguadeiro sentado na cadeira presidencial! Só pode
18 Junho, 2020 at 9:35
Já percebi, o grande mal do SCP foi o COVID19 e é a maioria da SAD.
Segundo os iluminados assim que o SCP deixar de ter a maioria da sua SAD irá ser campeão por muitos anos.
18 Junho, 2020 at 9:48
Covid19 ou Covid71…. um dos dois contaminou o clube.
18 Junho, 2020 at 11:01
Acho que foi mais o Covid(supostamente)71…. 😉
SL
18 Junho, 2020 at 10:04
https://twitter.com/3Sporting/status/1273538897608409089?s=19
18 Junho, 2020 at 10:35
Boa tarde a todos. O LionUp pode enviar o seu Twitter user aqui quando quiser. SL e bom Dia de Sporting.
18 Junho, 2020 at 11:44
Boa tarde é aí nas Arábias, aqui é bom dia Abrantes Mendes.
Continuo à espera que desmintas UM! Um dos tweets que transcrevi.
Quando o conseguires fazer cá estarei.
Até agarra-te à cenoura do user para não afogares de vez.
Está complicado…
18 Junho, 2020 at 12:05
Eu não tenho nem quero desmentir nenhum tweet. Os meus tweets são públicos. As minhas opiniões são públicas. Uso o mesmo nome em todas as rede sociais e blogs. Não tenho medo da minha opinião nem dos meus tweets.
Tu, obviamente, descontextualizas todos. Posso explicar um por um (como se fosse difícil…) mas apenas depois de ficar provado que és mentiroso.
Andaste por aqui a dizer que eu te bloqueei porque tu me “desmascaraste” e que nunca me insultaste, o que é mentira, portanto nada mais se discute até tirarmos isso a limpo. Manda-me o user em privado, eu coloco aqui as razōes pelas quais foste bloqueado e depois podemos continuar a conversa.
18 Junho, 2020 at 12:16
Então se podes explicar, explica um pelo menos. Nem um!
O que foi descontextualizado? Avança rapaz! Escolhe um e diz qual a mentira e qual o fora de contexto!
Não falta por onde escolher!
Queres uma sugestão? Que tal o BdC ser o autor mesmo tendo sido ilibado de TUDO!! em tribunal?
Não te acanhes, escolhe um.
Quando o fizeres cá estarei, até lá é voltinhas na rotunda agarrado à cenoura do user porque se a largas não tens mais nada a que te agarrar.
Típico.
18 Junho, 2020 at 13:23
Tens a resposta abaixo. Mesmo sem enviares o teu username ou provares a acusação de eu te ter bloqueado sem insultos.
18 Junho, 2020 at 13:28
Podes continuar à espera.
18 Junho, 2020 at 13:58
E tu também VL.
Se quisesse dar o user publicamente aqui na Tasca já tinha dado há muito tempo.
Quanto a dar a ele em privado será entre nós os dois.
Apesar de tu saberes tão bem como eu que quando o der a ele, não demora a chegar a ti.
Nao tenho problemas com isso, nunca fiz segredo disso.
O meu Twitter tem o meu nome, foto, localidade, idade estampados.
Agora não vai ser por tu e outros fazerem coro. Não cola.
Aliás, alguns tasqueiros daqui sabem qual é, assim como eu sei o de alguns e nunca revelarei porque isso é com cada um.
Relevância para a quantidade de barbaridades que ele escreve? Zero!
Relevância para vocês terem ao que se agarrar? Total.
18 Junho, 2020 at 14:02
Ya, o Riga manda cumprimentos. E outros que expuseram publicamente.
Gelatina total, hombridade zero.
18 Junho, 2020 at 14:09
Tu também estás apresentado há muito.
Vai lá ao post das ameaças fazer ginástica “1000 vezes”.
18 Junho, 2020 at 14:18
Acho que gelatina é um nome que te fica bem, condiz contigo..vou adoptar.
És contorcionista, foges às perguntas, nao tens espinha – um nome perfeito para um rapazola de garganta inchada como tu.
18 Junho, 2020 at 14:26
Tanto interesse … é de desconfiar!
Falarem sobre as macacadas do fantoche que acontecem todos os dias, népia.
Ainda gostava de os ver comentar como é possível em menos de dois anos o clube dever à SAD 16M.
Ou elogiarem o trabalho de quem recebeu o clube com uma divida à SAD de 40M e deixou na herança uma divida de 200 mil euros e um credito de 4M
Podem ler os desenhos aqui:
https://www.rugidoverde.com/2020/06/17/os-altos-e-baixos-da-divida-do-sporting-clube-de-portugal-a-sporting-sad/
18 Junho, 2020 at 14:42
Boa ideia Esporrinho. Apartir de agora és o Esporrinho Gelatina.
O teu dobrar de espinha no post sobre ameaças a familias depois de dizeres que apoiavas 1000 vezes quem desejava mortes a familias é lapidar.
Bem haja Esporrinho Gelatina.
18 Junho, 2020 at 14:46
Mentirosoooooooooooooooooooooooooooooooooooo
18 Junho, 2020 at 11:48
Bom dia!!!!!!!!!!!!!
Já percebi porque ontem não houve tempo para explicar certos tweets.
Jogou o nosso aliado e benfeitor Carnide e ainda por cima ganhou!! Festa rija na tertúlia!
Venham de lá essas explicações sobre as grandes vantagens de uma aliança com um clube que é um Cancro de crimes e que só deseja que o Sporting seja seu satélite contra o Porto.
– Username not found – You may have blocked or silenced this person.
18 Junho, 2020 at 13:41
Se estás bloqueado deixo-te aqui a cartilha do dia by Diogo Bernardo:
Acabei de te dizer. Até o Godinho contratou melhor. BdC em 16/17 trouxe 13 jogadoras e só se aproveitou 1 (Bas Dost). TREZE. E eu nem estou para esta discussão, só que a perseguição ao Vietto já cansa, foda-se.
Acaba a dizer que já cansa a perseguição ao Vietto
. Espelhos… Mas é melhor não gozar que pode ser doença.
18 Junho, 2020 at 13:57
Ahaha,que palhaço sem noção,que é isto??até o Godinho??perseguição ao Vietto???kkkk.
Ele não critica uma única contratação do varandas,por ele jogavam todos,que puta de personagem.
18 Junho, 2020 at 14:00
Incrível mesmo, mas a culpa é do user.
18 Junho, 2020 at 14:57
Mentira. Critiquei Doumbia, Eduardo, Fernando, Ilori, Bolasie.
19 Junho, 2020 at 9:02
Isso foi depois de elogiares contratações quantas vezes?
18 Junho, 2020 at 14:00
Imagina que acabei de ler isso e escrevi na resposta a ele!
Como é que alguém quer ser levado a sério assim? Como é que alguém explica isto sem ser com um ódio e ressabiamento patológico?
18 Junho, 2020 at 14:58
Com a lista que colocaram abaixo é escolheste dizer que era inventada. BdC vendia muitíssimo bem, mas a comprar tinha uma taxa de aproveitamento baixíssima, na minha opinião.
18 Junho, 2020 at 18:13
Eu disse que era inventada aonde?
Vai lá ler melhor.
E também não disseste que Godinho comprou melhor? Ou o tweet de cima é de outro Diogo Bernardo?
18 Junho, 2020 at 11:55
E o raio do user não é dado !!
Quem não deve não teme.
SL
18 Junho, 2020 at 12:09
Antes de eu chegar era um chorrilho de mentiras e ia “desmascarar-me em três tempos”. E até agora o “desmascarar” foi mandar para aqui temas que discuti publicamente.
18 Junho, 2020 at 12:17
Anda lá Abrantes Mendes, escolhe só um e “contextualiza”.
Tens vergonha do tweet do autor moral?
Escolhe o do Sporar.
Ou o do Leo.
Ou o da postura de presidente que o outro não tinha mas este ditadorzeco tem.
Força.
18 Junho, 2020 at 13:03
Está bem. Vou dar-te direito a um. Como te disse, não tenho medo de nenhuma das minhas opiniões.
Quanto a ter dito, em 2018, que Bruno de Carvalho era o autor moral do ataque de Alcochete:
Ponto prévio: a “autoria moral”. Em 2018 eu não sabia que “autoria moral” tinha importância jurídica e que era motivo para prisão. Não acho nem nunca achei, como nunca disse, que ele deveria ser preso ou que seria o mandante do ataque. É disse-o várias vezes antes e durante o processo em tribunal.
Com “autor moral”, em 2018, quis dizer que Bruno de Carvalho criou o contexto que levou ao ataque de Alcochete. Continuo a achar o mesmo, como sempre achei o mesmo. Abaixo as razões para a minha opinião:
1 – Madrid. Sou da opinião que o clima que culminou com o ataque em Alcochete começou em Madrid. Começou quando ele disse que os nossos defesas fizeram o que os avançados adversários não conseguiam, que Bas e Coentrão “não quiseram” jogar a segunda mão, que se ele lá estivesse os jogadores não teriam sofrido um golo no primeiro minuto. Desautorizou, publicamente, o seu treinador, e entrou em termos técnicos do jogo, deixando a ideia que a culpa era de todos os outros menos dele, porque ele estava longe e quando ele estava longe a equipa não tinha a mesma concentração e vontade de ganhar. Aqui começou a cavar o buraco entre “eu” e “eles”.
2 – Suspensão pública. Percebo a opinião de quem acha que os jogadores nunca poderiam responder publicamente, como percebo quem se defende publicamente de críticas públicas de quem, nem dois meses antes, esteve no balneário a festejar com eles. O que é certo é que, com a suspensão pública de toda a equipa de “mimados”, estava criada e assumida a guerra. Agora era tempo dos adeptos escolher. Ou “eu” ou “eles”.
Quem defendesse a equipa não estava com o Sporting. Quem defendesse ou gostasse destes jogadores mimados não queria o bem do Sporting. Não queria ganhar. Não percebia o que é o clube.
Se os moderados ainda conseguem abster-se de uma guerra que não querem ter e perceber ambos os lados, para os radicais que querem ganhar à força isto foi o jackpot.
3 – Madeira. Passou-se um tempo de vitórias e à primeira derrota, tudo desabou. É certo que foi uma derrota com enorme peso, mas o contexto já estava criado.
Os meninos mimados atacaram outra vez. Mais uma vez não quiseram ganhar. Mais uma vez sabotaram o clube. Mais uma vez não tiveram vontade. A ala radical, com este pensamento na cabeça mais do que legitimado pelo próprio clube, fizeram o que as alas radicais fazem.
4 – A reação. Como disse, Alcochete é muito mais do que o ataque. Há o antes, o durante e o depois. Eu acho que um presidente de um clube que acaba de sofrer um ataque daqueles, não pode ter aquela reação. Podem dizer que estava em choque, compreendo que sim, mas não consigo admitir que muma conferência gravada (não foi em direto) se diga coisas como “o crime faz parte do dia-a-dia. Temos de viver este dia com a felicidade de saber que a polícia está a fazer o seu trabalho” e “eu quando fui assobiado e insultado contra o Paços de Ferreira também não poderia imaginar que seria atacado na minha própria casa”.
5 – A desresponsabilização. O próprio disse mais tarde: “os jogadores foram involuntariamente culpados pelo ataque de Alcochete, com aquele bate-boca com os adeptos na Madeira.”
A minha opinião é que esta reação é inaceitável. Se a normalização da situação já era péssima, a responsabilização dos próprios jogadores é inconcebível.
Aceito que tu ou qualquer pessoa pense diferente de mim. Percebo que haja quem olhe para este contexto, de guerra entre “nós, o Sporting, os bons que querem ganhar” e “eles, os que ganham milhões, os mimados que não podem ser criticados e que nem um jogo importante ganham” e não veja uma ligação para um ataque do “nós” a “eles.” Na minha opinião, há uma ligação e ele é culpado de ter criado esse contexto. De resto, ainda bem que foi justamente ilibado, pois nunca acreditei que tenha sido o mandante ou que devesse ser preso por ter criado o contexto que levou ao ataque.
18 Junho, 2020 at 13:49
Tudo isso é baseado em opinião inquinada e desejo pessoal.
Palavras da Juíza: “O julgamento faz-se em tribunal e com PROVAS!”
Não é no café ou nas redes ou na tv, ou por desejo pessoal ou por ódio ou ressabiamento.
Esse paleio da reacção pós-Alcochete ser assim ou assado e “é chato” não cola. Estava em choque com o que aconteceu e falou em crime hediondo, mas essa parte não ouviste pois não?
Coentrão não entra nisso. Aliás foi corrido do clube por dar razão a BdC na cultura de exigência e por ter a certeza que ele não era autor.
Um autor, seja moral ou não MANDA! Não é por te chateares com os teus empregados, suspenderes, mostrares desagrado ou indignação com a falta de empenho que incitas o que quer que seja.
Continuas a insistir numa realidade alternativa. O Orelhas foi o autor moral do autocarro?
Mas o meu problema não é só esse. Para elogiar qualquer grão de merda desta direcção vais SEMPRE buscar INFORMAÇÃO METICULOSAMENTE escolhida a dedo:
O exemplo do Sporar é qualquer coisa de ridículo.
Ainda há pouco tempo disseste que Godinho contratou melhor que BdC!!!!
Que BdC contratou 100 (mostra a lista desses 100) e só se aproveitam 10 ou 11.
Que o último Salvador que tivemos conseguiu a proeza de 3 3os lugares omitindo 2x vezes a lutar por campeonatos que NOS FORAM ROUBADOS!
Omitindo idas à Champions que foram as únicas numa década.
Que o outro não tinha postura de presidente. Mas este já tem é?
Isto é o básico do que escreves, seleccionar o que te interessa, omitir o que não te interessa como se fosse inexistente para levares a tua vendetta até ao fim. Dois anos depois e em 10 tweets metes 3 ou 4 com comparações desonestas com o passado, como se o presente e o período anterior fossem melhores. Não, não são. São os piores anos de sempre do clube. Não reparaste?
Queres ser levado a sério com isto?
Como alguém já disse, admite o teu ódio à BdC por qualquer razão que seja.
Se te visse a criticar a merda em que estamos enfiados há 2 anos com a vontade, desejo e força com que críticas o passado nem fazia caso.
PS: Nomeia o Riga como teu assistente pessoal, já que ele ainda hoje estava ansioso por te ajudar no Twitter sobre estas conversas.
E faculta os dois fãs dele aqui na Tasca qual o user dele para eles o seguirem. Ainda não o bloqueaste pois não?
18 Junho, 2020 at 13:58
Não respondeste a nada do que eu disse.
Referiste-te ao “autor moral”, que eu deixei bem explicado que a expressão não era a correcta, pois tem valor jurídico. Falaste da juíza, quando eu disse que foi ilibado justamente e que a sua influência no contexto que levou ao ataque não estava a ser decidida em tribunal. De tudo o que escrevi, pegaste no Coentrão. E para fazer uma suposição.
Portanto, quem me ia “desmontar em 3 tempos”, já foi comido em dois. Já te pedi o user, não o dás. Já te respondi a um assunto e tu trataste-o com 10 assuntos aleatórios e disconexos. Acho que já está visto no que isto dá. SL
18 Junho, 2020 at 14:05
A expressão não era a correcta? 😀 😀 😀
Foste tu que a usaste, não fui eu.
Ai agora já não é correcta! 🙂
Continua a mentir falando em autor que era porque sim e na justiça não, mas na realidade sim e palha similar.
Tal e qual fazes no Twitter, pés pelas mãos só para sustentar uma narrativa furada.
Isso, foge, aqui não dá para bloquear, é complicado.
Continuarei à espera que respondas e digas o que é mentira no que escrevi e o que descontextualizei.
Conta strikes até lá.
18 Junho, 2020 at 17:56
Post Madrid – jogadores aplaudidos no jogo a seguir em casa, o presidente é vaiado – seis (ou sete) vitórias seguidas.
Jogo contra o marítimo: exibição, resultado e reação dos jogadores para os adeptos no fim do jogo, virando-lhes as costas. Troca de mimos entre Fernando Mendes (e alguns amigos) e jogadores no aeroporto. Foi isto que desencadeou o ataque a Alcochete, pá. Lembro que Fernando Mendes está a cumprir pena efetiva. Disso, não vejo ninguém falar.
18 Junho, 2020 at 14:04
“E faculta os dois fãs dele aqui na Tasca qual o user dele para eles o seguirem. Ainda não o bloqueaste pois não?”
Decerto estás te a referir a mim, no entanto, quero recordar-te que foste TU quem ontem referiu o Riga e até em termos ironicamente elogiosos…
Vai te catar….se reparares nesta tua disputa com o Diogo tirando um ou outro tasqueiro ninguém te apoia porque viram o tipo de pessoa que és !
A tua claque não está satisfeita com o teu comportamento.
Se tua vida fosse boa não perderia tempo cuidando da minha né, serôdio ?
18 Junho, 2020 at 14:06
Já te disse que depois do que escreveste ontem sobre apoiar mortes e ameaças a mães e filhos não tenho mais paleio contigo.
Estás apresentado.
18 Junho, 2020 at 14:19
Já estás de novo a mentir com todos os dentes..e vou provar te aqui.
Não tens é argumentos e hoje caiste do pedestal !
espera…se…. lol
18 Junho, 2020 at 14:39
Mentirosooooooooooooooooooooooooooooooooo
LionUp
17 Junho, 2020 at 19:25
“Espero”, “se”. O registo não muda.
Ou até muda, agora já fala em atropelamentos, faz lembrar alguém.
Volta Riga estás perdoado, já tens um Parolinho e um Forever a seguir os teus ideais.
Leão forever
17 Junho, 2020 at 19:29
Responder
O Riga já está perdoado há mt tempo.
Ao mencionadas o seu nick deverias bater lhe continência oh sargento serôdio
LionUp
17 Junho, 2020 at 19:35
O Riga que deseja mortes de mães é filhos ?
Mais um a quem cai a máscara. Fácil, fácil
Leão forever
17 Junho, 2020 at 19:38
Isso passa lhe mas mentiroso como tu não… TODA a tasca está a aguardar que dês o USER.
LionUp
17 Junho, 2020 at 21:46
Não digas mais. Estou esclarecido depois destes comentários.
Mortes a mães e filhos. Classe.
LionUp
17 Junho, 2020 at 23:11
Tu nem contas croquete forever.
Quem aplaude mortes a mães e filhos nem merece mais paleio.
Leao forever
18 Junho, 2020 at 9:12
“Quem aplaude mortes a mães e filhos nem merece mais paleio”
Eu não aplaudo esses actos, bem pelo contrário.
Mais uma vez estás a descontextualizar….lê o post todo e não omitas o importante.
Agora tu e mais um outro dos teus guardas (já que foste promovido a sargento mas a aguardar confirmação), usam e abusam na adjectivação de quem aqui mostra a sua isenção e não o carreirismo.
Mostra lá ai um post desses que na generalidade persegues constantemente uma citação de que são/somos favoráveis a este CD ?
Sê homenzinho !
18 Junho, 2020 at 18:15
Tu estás apresentado. Conseguiste colocar a conversa toda MENOS a parte em que falas em atropelar.
Contigo nem me vou dar ao trabalho.
18 Junho, 2020 at 19:58
Lirico mentiroso…
Coloca tu aí e verás que issso não fará de ti Mentirosoooooooooooo
18 Junho, 2020 at 20:01
Como devem calcular é “fará” e não como incorrectamente colocado “não fará”.
És uma vibora ressabiada que por aqui anda.
Hoje foste “colhido” e recordar to ei sempre que o mereceres.
18 Junho, 2020 at 20:06
O teu post e afirmação:
“Já te disse que depois do que escreveste ontem sobre apoiar mortes e ameaças a mães e filhos não tenho mais paleio contigo.
Estás apresentado.”
Apresentado estás tu.
“A raiva passa, mas o ranço é eterno”
18 Junho, 2020 at 20:48
Ó Becas, o erro é meu que sou o único que te dou atenção e por isso não descolas.
Toma lá a parte que convenientemente te esqueceste.
Tens a escola toda também, tu e o Egas gelatinoso vão longe:
“Leão forever
17 Junho, 2020 at 19:08
De vez em quando caço um… espero que não te atropelar pelo caminho.”
É chato.
18 Junho, 2020 at 21:02
O teu post e afirmação de hoje:
“Já te disse que depois do que escreveste ontem sobre apoiar mortes e ameaças a mães e filhos não tenho mais paleio contigo.
Estás apresentado.”
Mentirosooooooooooo
Ontem:
“De vez em quando caço um… espero que não te atropelar pelo caminho.”
Esqueceste te de referir que caço um… “coelho” e o contexto novamente és tu que estas a esquecer te propositadamente de aqui o colocares !
Tenta dar a volta ao texto sim, todos viram o post que aqui colocaste e que rapidamente foi desmascarado.
Pois eu vou acompanhar a tua evolução e quando o mereceres terás de levar comigo.
18 Junho, 2020 at 23:44
Outra vez Becas? Dass 😀 😀 vai dormir, vê lá se não atropelas ninguém pelo caminho.
19 Junho, 2020 at 8:47
Continência serôdio.
Finalmente foste apanhado e desmacarado em tempo real a colocar “frases falsas” na boca dos outros e depois quando confrontado contorces te todo…devias ir para o circo.
Lyer !
19 Junho, 2020 at 12:00
O Becas é divertido 😀
“Leão forever
17 Junho, 2020 at 19:08
De vez em quando caço um… espero que não te atropelar pelo caminho.”
19 Junho, 2020 at 12:14
Esse post é meu sem dúvida alguma mas mais uma vez estás a contorcer te todo, pois a origem de eu te ter chamado mentiroso e está provado, sabes muito bem qual foi !
Toda a tasca viu e continuará a ver sempre que mentires, pois tenho o guardado para eventos futuros, pois merece-lo !
18 Junho, 2020 at 14:11
Até 2016: 2013
A Jefferson, Islam Slimani, Heldon, Salim Cissé, Maurício, Gérson Magrão, Welder, Vítor Silva, Shikabala, Fredy Montero
B Ousmane Dramé, Everton Tiziu, Samba, Lewis Enoh, Matías Pérez, Hugo Sousa
J Diogo Sousa, Mama Baldé, Tiago Palancha, Paulo Lima, Ronaldo Tavares, Jefferson Encada, Janilson Fernandes, Al Hassan Lamin, André Serra
2014
A Paulo Oliveira, Ryan Gauld, Jonathan Silva, André Geraldes, Simeon Slavchev, Oriol Rosell, Junya Tanaka, Nani, Naby Sarr, Ramy Rabia
B Jorge Silva, Hadi Sacko J Ivanildo Fernandes, Aya Diouf, Paulo Borges, Zhang Lingfeng, David Tavares, Rúben Varela, Luís Elói, Gil Santos, Jovane Cabral, Bernardo Moura, Rafa Benevides, Olávio Gomes, Diogo Barbosa, José Correia, Abou Touré, Abdoulaye Dialló, Ever Peralta, Bruno Pais, Khadime Ndiaye, Bruno Wilson, Jorge Santos, Sérgio Santos, Muhamed Djamanca, Luis Caicedo
2015
A Azbe Jug, João Pereira, Ewerton, Naldo, Schelotto, Marvin Zeegelaar, Alberto Aquilani, Bruno Paulista, Bruno César, Teófilo Gutiérrez, Bryan Ruiz, Michaël Ciani
B Murilo de Souza
J João Coelho, João Pedro Ricciulli, Gabriel Pajé, Francisco Sousa, Zé Pedro Oliveira, Bruno Fernandes, Sérgio Félix, Sarbini Martunis
2016
A Sebastián Coates, Hernán Barcos, Lukas Spalvis
B Tomás Rukas, Betinho J Neymar Canhembe
18 Junho, 2020 at 14:31
Metade desses nomes saíram de onde? Dá tua cabeça.
Faz uma do Godinho em 2 anos. Decerto que onde tinhas essa lista, arranjas de outras direcções não?
Fico a aguardar.
18 Junho, 2020 at 15:03
Mas o Godinho interessa para quê? É chamado à conversa para?
A lista apareceu por magia. Tenta procurar que pode ser que a encontres.
18 Junho, 2020 at 15:08
Como já sabia que não tinhas a lista das Godinhices á mão, ao contrário dessa que tinhas aí convenientemente guardada (porque será?) tratei de te ajudar.
Segui exactamente os teus parâmetros ( jogadores camada jovens, Equipa B, custo zero, etc, tudo juntinho).
Isto são 3 (TRÊS) anos de JEB/Godinho. Agora compara com 5 (CINCO) anos de BdC e vê quem tem mais e quais os que deram lucro e retorno desportivo:
Boularrouz, Pongolle, Jéffren, Labyad, Pranjic, Torsiglieir, NAC, Matias Fernandéz, Bojinov, Schaars, Angulo, Turan, Caicedo, Rojo, Chetri, Salomão, Carrilho, Xandão, Joãozinho, João Pereira, Viola, Rubio, Plange, Etock, Rodriuez, Oniwevu, Maniche, Boeck, Valdés, Gelson Fernandes, Zapater, Cristiano, Tales, Luís Ribeiro, Mexer, Hugo Ventura, Elias, Dieo Capel, Wofswinkel, Evaldo, Miguel Lopes, Rinaudo, Jorge Chula, William Owusu, Arias, Pedro Mendes, Insua, Luís Aguiar, Lucas, Ribas, Patinho, Yang, Renato Neto, Juary Soares, Fokobo, Timo Hildebrand, Zezinho, Rui Fonte, Matheus Coelho, Luka Stonajovic, Rodolfo Simões, Víctor Golas, Júlio Alves, Harmony Ikande, Ricardo Baptista, Ignacio Ameli, Gregory Garza, João Oliveira, Rabiu Ibrahim, Alexander Zahavi, Amido Baldé, Alexis Quintulen, Juary Soares, David Guerreiro, Michael Pinto, Cléber Pereira, Mickael Meira, Pedro Duarte, Luíz Cortez, Edelino Lê, Farley Rosa, Altair Junior, Miuel Lázaro, Ricardo Tavares, Braima Candé, Wilson Manafá, Yan Zhiao, Zé Roberto, Vumi Mpasi, Marcos Barbeiro, Flávio Silva, Fellipe Santos, Liu Yimin, Mihai Radut, Rui Fiueiredo, Vinicius, Wellinton Matos, Jorge Abreu, Leandro Albano, Nathan Bordignon, Sérgio Marakis, David Alves, Farley Rosa, Fãbio Martins, Iniesta, João Serrano, Rodrigues, Eddy Vaz, Pedro Duarte, Kléber Pereira, Peixinho, Peter Caraballo. Henrique Gomes. Ary Oliveira, Kikas, João Freitas, Luisinho, Ricardo Alves, Gilberto Dambi, Isnaba Mané, Rodrigo Rêgo, Raimundo Duarte, Nuno Malheiro, Tiago Duque, Vivaldo Semedo, Antoninho Silva, Adõnis Romão, Batis Candé, Luis Ruivo, Luíz Souza, Mauro Fernando, Diogo Alpalhão, Nurio Fortuna, Marcelino Rim, César Paules, Nico, Evandro faria, Paulo Ricardo, Eusébio Bancessi, Youseff Chermiti, João Leite, Delman Santos, Simão Serra, Sandro Embaló, Hugo Meira, Lisandro Semedo, Barata, Miguel Bandarra, Iuri Goems, Stephen Oliveira, Rodrio Ferreira, Tiago Calila, Francisco Aguilar, Hugo Barbosa, Felício Quiaque, Arilton Ebo, Heriberto Tavares, Xande Silva, Márcio Delgado, Juliano Camará, Braima Cassamá, Óscar Garcia, David Crespo, Hugo Meira, Matheus Bissi, Martim Galvão.
Conta-os.
18 Junho, 2020 at 15:10
Mentirosoooooooooooooooooooooooooooooooooooo
18 Junho, 2020 at 15:12
É chamado á conversa pela mesma razão que quando se fala da miséria Varandas vens falar do passado.
Conta estes e adiciona ao teu arquivo.
Compara 3 anos destes dois bonecos com os 5 seguintes e vê os que deram dinheiro a sério e retorno desportivo.
Por fim começa a fazer uma lista do Varandas para adiantar serviço.
Visconde, de onde tu vens já eu lá andei há muito tempo a limpar caramelos como tu.
É magia.
18 Junho, 2020 at 15:31
Ou seja, dizes que é mentira que BdC tenha contratado 100 gajos e pedes uma lista. Meto uma lista e tu vens falar do Godinho.
Es um profissional do desconversar.
Ainda para mais falas rm 5 anos de BdC e eu até so meti aí 3 anos, até 2016.
Mas continua aí patinar nas rotundas com tanta volta que dás que isso fazes bem. Aproveita vai buscar a lista do Soares Franco ou do Bettencourt ja que é para desconversar.
18 Junho, 2020 at 15:37
Oh bruno faz me um favor…
Dá um desafogo aí ao mentiroso para ele se pronunciar sobre se tem algo a dizer sobre o epiteto que lhe coloquei.
Com provas !
Obg
SL
18 Junho, 2020 at 15:59
Essa lista está cheinha de miudos da formação, miudos que foram para lá ainda sem barba. Qualquer Sportinguista quw conheça a formação sabe isso.
Que mentiroso! Lolol
Este gelatina nao existe!
18 Junho, 2020 at 16:11
Como ele costuma dizer :
tau tau tau tau
Tinha vergonha de ser assim.
Ao outro bateu-lhe forte e feio quando ausente, depois não lhe deu o user quando confrontado…
A muitos adjectiva de croquettes, bananas, amarelos e etc…quando lhe pedem provas do que afirma desaparece, divaga e contorce se todo.
Eu provei lhe que estava a mentir e até ao momento não teve a dignidade de dizer que errou ao mentir.
Não é que me satisfaça esta atitude ou vanglorie dela, mas ser acusado permanentemente de coisas que não fiz por este tipo desde que frequento a tasca desde que não vá de acordo com os seus posts, enoja-me.
SL
18 Junho, 2020 at 18:29
Foda-se 😀 😀 😀 estes dois Rigas parecem os dois marretas do camarote.
Ó Esporrinho Gelatinoso o VL fez a mesma coisa na lista dele burro vestido!
Ó forever tu nem contas pó totobola. Vai lá brincar aos atropelos.
Que par romântico 😀 😀 😀
18 Junho, 2020 at 19:26
LionUp
O Mentiroso da Tasca
Anda por aí a vaguear mas pelo que observo pouca gente lhe liga…vai fazendo uns degraus em algumas escadinhas…
Mas o ser desmascarado, apelidado de mentiroso com prova factual é que ele não estava à espera.
A raiva deve ser tanta, como usual neste indivíduo, que já deve espumar da boca !
18 Junho, 2020 at 18:27
Ó visconde VL eu admiro o teu pronto entusiasmo em defender a tua dama e em teres uma lista guardada há mão para espetar aqui.
É de profissional, mas deste voltinhas e não respondeste a nada.
Primeiro falei em contratações mas como é normal quando se fala nisto referia-me à equipa A.
O que é que tu fazes? Misturas camadas jovens, equipa B, tudo ao molho para fazer muitos.
Vê lá se não queres acrescentar funcionários também, és capaz de chegar aos 200.
Ah e põe atletas de modalidades também, como metade das modalidades não existiam de certeza que contratou mais que o Vagandas e o Godinho.
Quantos destes deram retorno desportivo?
E financeiro?
E só uns é que contratam muito e os outros pouco?
Desses alguns deram as maiores vendas e o maior retorno de sempre. São factos, e nem me vou dar ao trabalho de comparar com rivais que eles têm o dobro desses números. É assim o futebol moderno.
Para fazer revisionismo estás sempre pronto, para responder aos tweets ridículos do outro é que está de chuva.
Enquanto andares aqui dia sim, dia sim a desculpar a merda que o Varandas faz e a merda em que ajudaste a tornar este clube durante 20 anos com o BdC levas com Godinhos, JEBs, Francos, o que tu quiseres.
Rotundas e escadinhas é contigo.
Quando quiseres comentar algum dos tweets do teu amado apita. Se tens medo de ele ficar chateado contigo, isso já é problema teu não o chamasses.
18 Junho, 2020 at 19:18
Bla bla bla. Para variar não dizes nada. Andas a patinar.
Eu não tenho que responder a nada. Tu pediste uma lista de 100 contratações e eu meti uma lista aqui. Tu é que andas aí às voltas para tentar saires do buraco.
E é à mão, não é há mão.
18 Junho, 2020 at 19:33
Uma coisa é certa, para ajudar a acabar com as milhentas contratações foi tomada uma decisão e a meu ver, bem, acabou com a equipa B.
O Varandas vai reactivar, se em ano e meio já contratou duas dezenas vamos ver como vai ficar no final do próximo mercado e nem vale a pena falar no valor pois os mais de 50M já derretidos em flops chegavam para pagar os flops de 5 anos do CD anterior.
18 Junho, 2020 at 19:52
Querem mesmo discutir a taxa de retorno das contratações de BdC? A sério? Quando vamos em dois anos após a destituição da BdC e os melhores/valiosos jogadores do plantel ainda são….Acuna, Coates ou Wendel??
Quando os jogadores comprados no seu tempo têm servido
de balão de oxigênio para esta direcção se manter à tona de água??
Isso é muito desonesto. Por cada flop que BdC comprou (na maioria das vezes sem grandes prejuizos, varandas compra
5 vezes pior e 10 vezes mais caro. E ainda não vendeu um único jogador comprado por ele. Nem um!
18 Junho, 2020 at 20:25
Ninguém ta a falar em taxas de retorno ou a comparar os dois CDs, ate porque BdC ganha de goleada nesse aspecto.
Basicamente peguei no que o Lionup disse sobre BdC não ter fejto 100 contratações e meti aqui a lista. Só isso. Zero comparações
18 Junho, 2020 at 21:02
Não não pegaste visconde.
Primeiro, falei para o teu amado. Quiseste vir em socorro dele agora levas por tabela.
Segundo quando se fala em contratações falamos geralmente da equipa A.
Tu usaste a táctica rasteira, juntas Bs, jovens, infantis, juvenis tudo no saco para parecer muitos.
Eu fiz o mesmo e viste quantos deu? Pois…
Junta os funcionários e os atletas das modalidades já agora.
Terceiro, eu sei que custa ver o retorno financeiro e desportivo, a resposta não agrada.
Quarto, tu respondes bem ao que te interessa.
O Godinho fez melhores contratações que BdC. Queres falar disso? Pois…ainda se acaba o namorico se deres uma opinião que seja sem ser igual à dele. Parecem um rebanho.
Por último, agarra-te à gramática que é sempre bom sinal, quando não há mais por onde pegar é a tua muleta de eleição.
Se não queres ler ou não queres levar com umas verdades não te metas, vai lá fazer as escadinhas de semântica que tão úteis são ao Sporting e aos debates que tu dizes querer ter aqui.
É cada debate, cuidado, cachos dele.
Aprendemos sempre imenso com esses debates de trocadilhos e monossílabos.
É com esses e com os debates que estão a decorrer no planeta do croquete.
18 Junho, 2020 at 21:04
Convém meter se só foram 10 que se aproveitaram segundo o Diogo,o ridículo de ele dizer que o Godinho contratou melhor que o BdC,isso não interessa??viu se também o que ele disse pelo Sporar porque marcou 5 golos….uii.
Pah o Diogo odeia o BdC tá no direito dele,que assuma como um homem,e adora o varandas…agora não seja mais um sonso,armado em isento.
18 Junho, 2020 at 12:24
Pois não sei Bernardo.
A si só o vejo recentemente por aqui.
A ele já o conheço desde que entrei na tasca, aproximadamente há um ano.
É useiro e vezeiro em denegrir e adjectivar os outros que não comungam de “todas” as suas ideias é certo.
Quando confrontado para demonstrar a “sua” tão propalada veracidade em certas afirmações que diz certos tasqueiros terem feito dribla e contorce-se bem.
A si não o conheço mas gostaria de ver qual dos 2 tem razão.
Aqui sei que já esteve de quarentena pelo menos uma vez …no seu tweet só vcs dois sabem !
SL
18 Junho, 2020 at 13:10
pode dizer-se que o Diogo faz parte da mobília da casa. Infelizmente, com o clima de intolerância crescente, ele e vários outros, foram abdicando de aqui comentar. É uma pena que, dias a fio, não se consiga ter uma troca de argumentos
18 Junho, 2020 at 13:17
Nao me leves a mal mas por vezes tornas-te conivente: ou aceitas todas as linguagens e cada utilizador e’ livre de escolher ficar ou partir e nao “castigas” ninguem ou tens de censurar mais vezes quem nunca argumenta e apenas incendeia, ofende gratuitamente e cria divisao.
A minha opiniao, sujeito a tambem ser bloqueado por tambem me exceder com “certas personagens” que me conseguem tirar do serio…
18 Junho, 2020 at 13:21
Podemos começar uma nova Era na Tasca hoje. Temos de começar a juntar os cacos no Sporting por algum lado. E esta já foi uma comunidade incrível.
18 Junho, 2020 at 13:25
Isso era de valor.
Voltar pessoal que deixou de aqui comentar, seja porque motivo foi e com os quais era possível haver debate, partilhando ou não das mesmas opiniões.
18 Junho, 2020 at 13:42
Reset. Só conta daqui para a frente. Sem insultos. Como a velha Tasca.
18 Junho, 2020 at 13:47
Acho isso uma utopia
18 Junho, 2020 at 14:37
o “pró caralho!” continua a ser válido
18 Junho, 2020 at 14:34
não levo a mal, claro que não. Não me peças é para ser paizinho, polícia, espécie de pidesco de pessoas que têm tudo menos idade para ser meus filhos. Além de que, volto a dizer, é-me de todo impossível andar a controlar 300, 500, 700, 1000 comentários por dia. E, já sabes, o Cherba vai ser sempre fixe ou uma merda consoante prometa tau tau a estes ou aos outros. E se aponta o dedo aos dois… heish, cum caray, o homem não quer ser cá da malta e tem que estar lá no muro até ao fim, até ao fim…
somos crescidinhos ou não?
18 Junho, 2020 at 16:03
Somos. Mas nalguns casos nao parece, de todo.
Tens o exemplo do post recentedo Alvaro, opinioes diversas, propostas, argumentacoes, possiveis soluções. E este post(e outros como este) teem um padrão que é a ausência de provocacoes gratuitas por provocadores gratuitos.
SL
18 Junho, 2020 at 18:04
Que candura… mas que candura…
18 Junho, 2020 at 18:26
Isso Ana, contar bicadas é que é bom. Continua.
18 Junho, 2020 at 18:32
Glamour! 🙂
18 Junho, 2020 at 18:39
Lol
Só desejam é confronto e mal dizer.
Nojice
18 Junho, 2020 at 20:05
O porrinho tem de experimentar deixar de ser desonesto. Os mais recentes ou desatentos não se lembrarão porque contei bicadas. O porrinho sabe porque o fiz. Uma vez. E a dizer as bicadas que tinha dado até então no mesmo post, em que entrou a pés juntos e abriu hostilidades. Nem contei mais nenhuma, veja lá, e o espetáculo continuou dia fora. Mas, força! Se isso o faz feliz, continue praí! Olhe, até me fez lembrar a hashtag com que o brindei no comentário das bicadas e com que levou durante alguns dias:
#união
Tão lindo, não é? 🙂
18 Junho, 2020 at 20:06
Para o Leão Forever, que anda a pedir usernames há não quantos posts, aplico o mesmo que usei no post do pedido dos 1000 aéreos:
#nãohánoção
18 Junho, 2020 at 20:10
Para a Ana:
“Quando opinião for bom senso, guarde para si porque você ta precisando!”
18 Junho, 2020 at 20:14
🙂 🙂 🙂
E continua… bom senso…
#nãohánoção
18 Junho, 2020 at 20:15
Cara Ana, presunção e água benta…
E a sua honestidade está onde? Possivelmente junto com a sua imparcialidade, duas coisas nunca vistas do seu lado.
Mas isto é uma Tasca, continue com a água com gás parabajudar a expelir as boçalidades
#ajudemogelatinoso
18 Junho, 2020 at 20:19
” a que anda a pedir usernames há não quantos posts,”
porque não comenta o motivo desse pedido ?
O afilhado precisa de ajuda é ?
Olhe que ele mente com todos os dentes.
Pelos vistos constato que vc tb gosta de alimentar o ódio, dái a sua boquinha lá em cima.
18 Junho, 2020 at 20:24
Caros Dupond e Dupont, é só ler os meus comentários e os vossos e digam-me qual deles foi mais belicoso.
#união
“nãohánoção
18 Junho, 2020 at 20:28
O seu afilhado anda a ensinar-lhe umas coisas…
Constate a sua insinuação “Que candura… mas que candura…”numa escada onde a sua observação não cabe.
Sabe que a candura pode ser interpretada com ar jocoso como foi o seu ou estarei enganado ?
18 Junho, 2020 at 20:29
E já agora, o Lion Up e o Diogo que se entendam. Para quem não gosta de confrontos e de provocações estar a meter-se em assuntos que não são seus e estar a exigir usernames…
#nãohánoção
18 Junho, 2020 at 20:29
O candura foi irónico. Não jocoso. Mas agora que penso nisso… até que tem piada.
18 Junho, 2020 at 20:30
Por acaso deseja comentar a questão que lhe coloquei após sua observação :
“que anda a pedir usernames há não quantos posts,”
porque não comenta o motivo desse pedido ?”
18 Junho, 2020 at 20:50
Ó senhor, não me diz respeito. Eles que se entendam.
18 Junho, 2020 at 13:23
Dias? Ja dura há largos meses, para não dizer anos.
Quantos não deixaram de aqui comentar por estarem fartos dos insultos? Demasiados.
Aliás, conta-se pelos dedos de uma mão as vezes que há “troca de ideias”
Já desisti de tentar debater seja o que for.
18 Junho, 2020 at 13:57
Alpaca… dubai… twitter… tertúlia…
(de que raio falam?)
18 Junho, 2020 at 14:17
Desculpa, Cherba, mas foste tu que deixaste isto chegar a este ponto. A cultura do insulto gratuito sempre existiu na tasca e foi crescendo até se tornar isto que é hoje. E essa cultura não começa na caixa de comentários, muitos posts apenas contribuem para isso. Já tantas vezes se viram posts cujo o único conteúdo era mandar alguém para o carai, ou para o boda, ou apenas para insultar. Não se pode exigir a quem comenta para não andar a insultar quando existem estes posts; que para lançar temas ou o debate, também não devem servir.
18 Junho, 2020 at 14:36
é a tua opinião. Respeito. Continuarei a mandar o Varandas e o Rogério Alves pró caralho, até porque isso é apanágio da Tasca. Um pró caralho é algo perfeitamente normal numa conversa, o que entra no campo do ódio pessoal é completamente diferente. Achar que vai dar tudo ao mesmo, parece-me um erro
18 Junho, 2020 at 14:46
Aceito as tuas razões e motivações, mas continuo a insistir que se dás esse exemplo, vais ter a repercussões na caixa de comentários. Até porque essas palavras e muitas outras que não são um simples “pró caralho”, quando escritas, podem ser interpretadas como uma expressão de ódio pessoal e assim tratadas pelos tasqueiros na caixa de comentários (é a lógica de um diz mata, os outros dizem esfola, ou esfolem-se todos uns aos outros).
Apanágio da tasca é ser oposição, oposição sempre e a tudo o que mexa no universo Sporting e não se enquadre numa ideia de Sportinguismo pré-concebida, seja ela utópica ou não. Seja ela realista ou não. Seja ela pensada à medida da instituição ou dos egos de cada um.
18 Junho, 2020 at 14:49
«Apanágio da tasca é ser oposição, oposição sempre e a tudo o que mexa no universo Sporting e não se enquadre numa ideia de Sportinguismo pré-concebida»
fiquei muito curioso. Qual é essa ideia, em teu entender?
18 Junho, 2020 at 14:55
Essa ideia raramente foge do “eu é que sei o que é o Sporting e toda a gente que lá anda, não”.
Quase toda a gente que aqui comenta parte dese pressuposto, por isso é que há tanta dificuldade em encaixar ideias diferentes para o Clube.
18 Junho, 2020 at 14:57
Quais ideias diferentes? Tipo o quê?
18 Junho, 2020 at 15:00
Li a minha frase e percebi que me tinha explicado mal nesse ponto, o que queria dizer é que é dificil debater qualquer diferença de opinião quando é esse pressuposto adoptado.
18 Junho, 2020 at 15:03
discordo completamente do que acabas de escrever. Posso dizer-te que acho a tua ideia um disparate ou, até, uma valente merda, mas não tenho por hábito dizer-te que és menos Sportinguista do que eu. Aliás, se há coisa que desde o Cacifo tento fazer é transformar estes cantinhos digitais em alimentadores e fomentadores de Sportinguismo e paixão pelo clube. E andar por aqui há uma dúzia de anos é capaz de ser sinal que, de alguma forma, tenho conseguido fazê-lo
18 Junho, 2020 at 15:06
mas como é que o pressuposto é não poder opinar, se até um espaço “hoje escreves tu” existe? Se a dezena de pessoas que foi bloqueada em tantos anos, nunca o foi por uma questão de ideais, mas, antes, por uma falta de respeito gritante?
18 Junho, 2020 at 17:21
Eu ainda sou do tempo em que no “hoje escreves tu…” se faziam posts a criticar tasqueiros. E entenda-se por criticar, chamar-lhe tudo menos pai.
Portanto, a liberdade de expressão tem muito que se lhe diga.
18 Junho, 2020 at 18:33
Ó se tem…por alguma razão andaste anos a malhar no outro e agora nem um pio.
A isso se chama liberdade de expressão.
18 Junho, 2020 at 14:56
Não me quero meter onde não sou avençado, mas é curioso que o concierge mestre da tasca é somente um, e ao mesmo tempo é acusado de ser brunista, anti-bruno-pró-croquette, e humpty dumpty suíço.
18 Junho, 2020 at 15:04
creio que te falta algumas etiquetas 😀
18 Junho, 2020 at 18:36
Adoro é só vítimas aqui.
Seja qual for a argumentação apresentada por qualquer das partes nunca serão válidas porque o ódio sobrepõem-se a qualquer discussão.
Existem feridas abertas não há que desmentir, portanto pró caralho por quem se quer por passar por vítima.
Todos sabem que varandas não vale nada e nisso quase todos concordamos e é no presente que a malta se tem de concentrar.
A solução não passa por atacar bdc para justificar varandas.
Todos sabem qual é a solução mesmo não agradando a muita gente, não existe outro caminho e no fim o vencedor seja ele quem for terá de ter o apoio da maioria senão isto vai continuar e quem se fode é o Sporting.
Pró caralho
18 Junho, 2020 at 22:17
Muito bem Fight.
Completamente de acordo com o expresso no teu post.
SL
18 Junho, 2020 at 15:05
Ando na tasca já há algum tempo e tenho a impressão (pode estar errada) que por cada post a elogiar, há dez a bater na direcção ou a criticar o que seja. Acredito que nem sempre seja essa a intenção do tasqueiro-mor, muitas vezes os posts são desviados para a critica na caixa de comentários. Na minha opinião, tirando para aí uma época de BdC, sempre vi a tasca como oposição a quase todos os CD’s.
18 Junho, 2020 at 15:09
“por cada post a elogiar, há dez a bater na direcção”
Um diz que dez a bater na Direcção é pouco, deviam ser mais, isto é o cherba a ser varandette.
Um diz que dez a bater na Direcção é muito, é o cherba a ser brunista.
Um diz que um post a elogiar não faz sentido, é o cherba a equilibrar e querer ficar em cima do muro.
18 Junho, 2020 at 15:09
mas tu queres que eu invente elogios?!? Para isso já temos todos os meios de comunicação do Sporting, o amigo Record e as reportagens na SIC.
Critico o que acho que devo criticar, elogio o que acho que devo elogiar. Quando e como quero. Chama-se liberdade de opinião e não dever favores a quem quer que seja. Estás no teu pleno direito de não gostar, mas se pensares que entrei neste mundo dos blogues em 2008 e nas direcções que o Sporting teve nestes 12 anos, depressa perceberás que não é estranho haver mais elogios na altura de Bruno de Carvalho
18 Junho, 2020 at 19:07
Faz um escreve tu….com elogios a este cd então,tenta arranjar e faz,oh que caralho…
18 Junho, 2020 at 13:11
Nao foi de quarentena, foi mesmo com orelhas de burro!
18 Junho, 2020 at 13:11
Sobre a vitória do Benfocas em Vila do Conde…
(por causa da moderação, vou colocar “aos bochechos”)
18 Junho, 2020 at 13:11
Carlos Carvalhal (“revoltadíssimo” – agarrem-no, senão ainda se vai embora):
“No futebol português já nada me surpreende”
“Foi um típico jogo do campeonato português”
18 Junho, 2020 at 14:07
Comparar isto a quando perde com o Sporting é hilariante.
18 Junho, 2020 at 13:11
Nuno Santos (que foi expulso ao fim de 5 minutos em campo):
https://scontent.flis9-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/s960x960/103686224_139178277782412_599466383114311658_o.jpg?_nc_cat=108&_nc_sid=110474&_nc_ohc=8mFfwDyj5hwAX8omlV2&_nc_ht=scontent.flis9-1.fna&_nc_tp=7&oh=1710ccd0fdb1836336bb29b8eaf1dc04&oe=5F12C96E
https://scontent.flis9-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/104434407_139028231130750_4981798928936972158_n.jpg?_nc_cat=105&_nc_sid=1480c5&_nc_ohc=cZUDenSs2_sAX9g-pjh&_nc_ht=scontent.flis9-1.fna&oh=b402eaf0588f506b36a6b737b9c19b8c&oe=5F12D576
https://pbs.twimg.com/media/EawCVcLX0AI_zfZ?format=jpg&name=large
18 Junho, 2020 at 14:44
o gajo foi expulso após 5 min em campo ?!?! estes gajos não brincam … devem ser só “coincidências” !!! muitas “coincidências” acontecem nos jogos do slbosta …
18 Junho, 2020 at 17:26
Lapso meu.
Foi expulso 5 minutos após a suposta conversa com Bruno Lage.
18 Junho, 2020 at 14:49
Ele jogou de inicio….
18 Junho, 2020 at 17:25
Tens razão.
Como no vídeo o vi junto à linha, tinha percebido que estava a substituir alguém.
Os 5 minutos foi por causa disto…
«Bruno Laje para Nuno Santos:
“Depois liga-me”
Nuno Santos para Bruno Laje:
“Ok”
5 minutos depois Nuno Santos é expulso!»
18 Junho, 2020 at 17:23
“Nuno Santos é expulso PELA PRIMEIRA VEZ NA CARREIRA.”
https://scontent.flis9-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/s960x960/103495387_139182061115367_7738172495838967607_o.jpg?_nc_cat=106&_nc_sid=110474&_nc_ohc=qwey2KnQDoIAX-QYYEe&_nc_ht=scontent.flis9-1.fna&_nc_tp=7&oh=1d819c232ecab5eea940f3adbe9be865&oe=5F1313FE
https://www.zerozero.pt/player.php?id=160873
18 Junho, 2020 at 13:12
Vídeo da (suposta ) conversa de Bruno Lage com o Nuno Santos.
https://www.facebook.com/100332155000358/videos/622021415065162/
18 Junho, 2020 at 13:12
Penalty não assinalado contra o Benfocas:
https://www.facebook.com/100332155000358/videos/3159164050793031/
18 Junho, 2020 at 13:12
Imagens do segundo golo do Benfocas (empurrão a um jogador do Rio Ave):
https://www.facebook.com/100332155000358/videos/285979469118358/
18 Junho, 2020 at 13:20
É comparar com um do Slimani anulado no Bessa.
18 Junho, 2020 at 17:12
E que nos custou o campeonato de 2015/16.
E que o mesmo ASD, no ano seguinte, não marcou o empurrão de Soares sobre Schelotto quando fez o golo do empate contra o Sporting.
18 Junho, 2020 at 14:16
Jaime
Isso que tu abaixo descreves é que deveria ser um tema mais recorrente, sem deixar de estarmos bem atentos e denunciar o que de mal se passa no nosso clube.
Há anos que somos um clube com sócios e adeptos desavindos, à exceção do primeiro mandato de BdC e sua reeleição, e isso é o que os nossos corruptos adversários aplaudem e desejam…somos os seu prato favorito.
Fazemos a cama em que nos deitamos…
SL
18 Junho, 2020 at 15:26
Muito bonito, quando estávamos em cima do carnide para o matar o que é que fizeram? Destituíram, suspenderam e expulsaram o melhor presidente dos últimos 40 anos.
Olha é chato, mas é lidar.
18 Junho, 2020 at 15:35
Sabes uma coisa…não contribui para isso nem para a eleição de varandas mas também te digo que não apreciei certas atitudes e actos desse dito presidente.
Sabendo o que sei hoje, apesar das atoardas de bdc logicamente que preferiria o seu cd.
SL
18 Junho, 2020 at 17:14
Ninguém é perfeito.
18 Junho, 2020 at 18:42
Claro Jaime
18 Junho, 2020 at 17:13
“abaixo” ou “acima”?
É que abaixo, até este momento, só este comentário que estou a escrever…
18 Junho, 2020 at 18:43
Lol… era acima
18 Junho, 2020 at 15:24
Cherba, faz mas é um Open Day da Tasca por mês, afinal isto está como o tiririca, pior do que está não fica.
18 Junho, 2020 at 17:00
Numa noticia sobre o Timo ir para o Chelsea:
“O frenético avançado dos 93 golos em 157 jogos espalhados por quatro épocas (20, 21, 20 e 32, para já) ”
Quantos é que aquele jogador, caro de mais para o Sporting tinha quando saiu?
93 em 125 jogos.
OK.
18 Junho, 2020 at 18:35
O Sporar é melhor porque tem mais golos que Cataignos, André e Barcos.
Dost? Quem é esse?
18 Junho, 2020 at 17:05
Mais um capítulo da senda: o porto vai ter dificuldades em se inscrever nas competições europeias….
Em resposta aos potenciais prejuízos financeiros provocados pela pandemia da Covid-19 no futebol europeu, a UEFA prepara-se para suavizar as regras do fair-play financeiro. Para além disso, o organismo que rege o futebol europeu estabeleceu o dia 6 de outubro como a data da entrega dos jogadores inscritos nas provas europeias de 20/21, pedindo que os países permitam que a janela de transferências vá até 5 de outubro.
Em relação ao fair-play financeiro, a UEFA vai permitir que as contas dos clubes na próxima temporada sejam apenas referentes a 2019 e 2018, não apanhando assim 2020, o ano em que a pandemia parou o futebol.
Para além disso, os anos de 2020 e 2021 (os anos de maior impacto pela Covid-19) vão ser apenas contabilizados como um, ou seja, os clubes podem em 2021 minimizar as perdas de 2020 e assim estarem mais perto do ponto de equilíbrio exigido pela UEFA. O organismo vai ainda mais longe e vai permitir que nas contas de 2022 sejam incluídos os anos de 2018, 2019, 2020 e 2021. Assim, os clubes vão ter ainda mais capacidade de ter um saldo positivo, minimizando os possíveis prejuízos que possam sofrer em 2020 e 2021.
18 Junho, 2020 at 19:19
A semana passada as faixas de atitude e exigência, eram faixas de intimidação das claques.
Esta semana as faixas ganhar é a atitude já são faixas de incentivo de adeptos.
18 Junho, 2020 at 19:26
Este CD nem os Estatutos conhecem. Incompetentes. Atentem no conteúdo do comunicado:
“Independentemente da data que venha designada para a realização da assembleia geral destinada à respetiva apreciação, nos termos do disposto no artigo 49.º al. a) dos Estatutos do Sporting CP, considerada a extensão de prazo acima referida, todos os documentos mencionados no presente comunicado serão colocados à disposição dos Sócios que os pretendam consultar na Secretaria junto do Pavilhão João Rocha, a partir do dia 22 do corrente mês”.
O artigo em questão é o 50º alínea a) e não o citado no Comunicado.
É o que temos. Profissionais da treta.
18 Junho, 2020 at 19:30
Não terem colocado artigo x, alínea x do almanaque de RA já não é mau.
18 Junho, 2020 at 19:33
Já percebi a cena de vender álcool no estádio e acabar com os ajuntamentos nas rulotes. Segundo monteiro, esse enorme sportinguismo e mãe da destituição da última direção, as discussões quase arruaceiras nas imediações de alvalade são para acabar. Especialmente aquelas a pedir a demissão de direções e que juntam milhares de pessoas.
18 Junho, 2020 at 19:35
Orçamento do Sporting é para aprovar até 30 de setembro
Prazo terminava a 30 de junho mas foi alargado devido à pandemia; documento disponível para consulta a partir do dia 22
A Mesa da Assembleia Geral do Sporting, presidida por Rogério Alves, terá até 30 de setembro para convocar a AG destinada a discutir o votar o orçamento do clube para a próxima época.
Os leões informaram esta tarde através do seu site oficial que o documento que prevê os rendimentos, gastos e investimentos para 2020/21, “acompanhado do respetivo plano de atividades e do parecer do Conselho Fiscal e Disciplinar foi, nos termos e prazos estatutários, submetido pelo Conselho Diretivo à Mesa da Assembleia Geral.”
“Seguir-se-á a designação da data para a realização da assembleia geral, da competência da respetiva Mesa, num prazo agora alargado até 30 de setembro próximo, por força do previsto no art.º 18.º n.º 2 do Decreto-Lei n.º 24-A/2020 de 29 de maio, que dilatou até essa data o período de realização das assembleias gerais das associações com mais de 100 associados, que devam ter lugar por imposição estatutária”, pode ler-se no comunicado do Sporting.
O clube, ainda assim, esclarece que “independentemente da data que venha a ser designada para a realização da assembleia geral (….),nos termos do disposto no artigo 49.º al. a) dos Estatutos do Sporting CP, considerada a extensão de prazo acima referida, todos os documentos mencionados no presente comunicado serão colocados à disposição dos sócios que os pretendam consultar na Secretaria junto do Pavilhão João Rocha, a partir do dia 22 do corrente mês”, ou seja, a partir da próxima segunda-feira.
18 Junho, 2020 at 20:11
Toca a ir a Alvalade se se quiser ver os documentos. Os e-mails só servem para dar referência de multibanco para pagar quotas ou dizer-nos para irmos aos jogos. Um pêdêéfezinho do relatório de contas é que está quieto.
18 Junho, 2020 at 19:38
Eh lá! Por esta não esperava:
Could antibodies produced by alpacas be the key to protecting human cells from Covid-19 infection?
https://t.co/F52zcoYZT2
Bem o patrão a precaver todas as situações para a clientela estar em segurança.
É ficar com o exclusivo!
18 Junho, 2020 at 19:39
A cagar para os sócios …
A duas horas e poucos minutos do inicio do jogo, consulto o site para ver os convocados ,,, e nada . Puta de organização.
18 Junho, 2020 at 20:19
81
Luís Maximiano
4
Sebastián Coates
7
Rafael Camacho
20
Gonzalo Plata
22
Jérémy Mathieu
35
Nuno Mendes
37
Wendel
72
Eduardo Quaresma
73
Matheus
77
Jovane Cabral
90
Sporar
Suplentes
CA CV Sub G
1
Renan Ribeiro
13
Stefan Ristovski
14
Luís Neto
16
Rodrigo Battaglia
17
F. Geraldes
26
Cristián Borja
55
Pedro Mendes
96
Joelson
98
Idrissa Doumbia
18 Junho, 2020 at 20:33
Três extremos? Sem Vietto e com o Geraldes no banco?
18 Junho, 2020 at 20:29
8 garotos no onze.
É o que é!
18 Junho, 2020 at 20:32
Isto é uma equipa de bebés com o avô
18 Junho, 2020 at 20:36
Que os bébés sigam o exemplo e carreira do avô.
SL
18 Junho, 2020 at 20:35
Media de idades de 22.9
18 Junho, 2020 at 20:45
Hoje vemos o jogo cá fora? Não há bloco? Posso colocar aqui as faixas?
Vamos lá ganhar isto!
Spoooooooortiiiiiing!
18 Junho, 2020 at 20:48
Faixas não, que já vem a administração tirar.
18 Junho, 2020 at 20:50
Ora aí está um 11 inicial para o pessoal borrar a cueca!
Standing Ovation Mister Amorim!
Sporting!
18 Junho, 2020 at 23:40
O Alpaca já veio mostrar quais os tweets falsos ou fora de contexto ou ainda está a dissertar sobre a excelência de gestão de Godinho Lopes?