O maior culpado do jejum dos 18 anos do Sporting.
Um gajo que fugiu para Vigo para não ir de cana.
Um gajo, que com isto só faz é desviar as atenções da arbitragem do jogo com o Sporting e do facto de ja estarem a 5 dos lamps.
Mas bastou repetir umas merdas que se lêem pelo twitter e de repente ja parece um Sportinguista a falar. Foi so pegar numa merda que divide os Sportinguistas, juntar gasolina e agora é ficar a apreciar.
Faz isto há anos e há pessoal que ainda vai na cantiga.
O Pintinho sabe mais da poda em coma profundo que tu acordado e com duas linhas de coca em cima.
O Pintinho mestre como é, da corrupção e não só, matou logo dois coelhos.
1. Disse a verdade sobre o gago mental, e até foi curto…mas ficou-se pelos orgão directivos do SCP. Podia ter ido mais longe. FIcou-se pelo Rambo das Autarquias em suspenso.
2. Óbvio que foi tb um desviar o foco da equipa e um juntar de tropas à moda do Porco.
José Silva, sobre a prestação de Varandas no sporting concordamos todos, portanto não há nada a acrescentar. Discute-se aqui se, com o objectivo de o criticar, é legítimo e defensável o uso das declarações de uma personagem detestável, corrupta, adversária e imoral. Um dia, alguns sportinguistas vão acordar de manhã e perceber que de tanta raiva ao que fizeram ao clube, passaram a dedender os rivais só por ter esse interesse em comum com eles. Só que quando esse dia chegar, acabou o sporting.
“…uma personagem detestável, corrupta, adversária e imoral.”
Para mim são atributos aplicáveis, tanto a PdC como a Varandas.
Varandas é o presidente de alguns sportinguistas, mas não é, nem nunca será o meu presidente.
Bem pelo contrário, os últimos dois anos demonstraram que Varandas é muito mais inimigo do Sporting que o próprio Pinto da Costa.
Para mim são merda um e outro mas neste momento não tenho dúvidas sobre quem está a destruir o Sporting, a desunir o clube e a delapidar o clube financeira e desportivamente.
Eh pá, tantos paninhos quentes?
O PdC é um corrupto, faz isto há anos, mas o Varandas é uma merda do pior, vai ficar na história como o maior coveiro do Sporting (não tenho dúvidas!) e foi o maior beneficiado de Alcochete e se no futuro existir um CD com “tomates”, promove a expulsão desse esterco por ter, juntamente com o JJ , escondido os jogadores após o ataque a Alcochete!
Agora, a questão é esta: os sportinguistas inteligentes olham (ou escutam) estas declarações do PdC e dizem: “mas que merda de novidade está este gajo a dar?!”. Não se trata de apoiar ou não, trata-se de um facto!
É isto tudo. Tão acertado. O famoso “dividir para reinar” do PdC. Onde esteve o Brunovl quando noutras circunstâncias eu tentei aqui dizer o mesmo e fui arrasado nos comentários (por vezes insultado…)? 🙂 Estou farto de dizer: ABRAM OS OLHOS! O Benfica não é tudo!
Eu estava a colocar-me do seu lado. Sei bem quem é que me insultou. Hoje nem comenta, por exemplo. E é essa a visão que eu sempre defendi para o Sporting (quer institucional, quer no âmbito dos sócios e adeptos): equidistância tanto em relação ao Benfica como ao Porto.
Isso sempre foi e irá ser!!
Ninguém bateu palmas, ficou foi tudo agradavelmente incomodado pela incompetência do varandas e dos seus, ter extrapolado para as campanhas e azias dos outros!!
Foi chamado de palhaço de um lado e de inapto para o cargo e aproveitador do outro.
Eu desde que me lembro de ser sportinguista não me lembro de ver tamanho desrespeito pelo presidente e instituição por parte dos rivais como agora.
O circo acabou dizia ele, mal nós sabíamos que tinha acabado era de começar.
E agora são só os rivais do fcp, porque no tempo do BdC tu e os teus amigos papagueavam as teorias do fcp MAIS AS DO CARNIDE, portanto nessa altura acomodávamos os adeptos do SCP e os rivais do fcp+fifica….
Ou seja agora SOMOS MAIS PEQUENOS……
Ainda bem que concordas que este CD tem diminuido a dimensão do SCP!!!
Concordar com o que ele disse, e concordo, não implica duas coisas:
– Não gostar de ouvir. Não gostei.
– Saber que as intenções no que foi dito não são benéficas nem pretendem ser para o Sporting.
O que realmente fica do que ele disse e é nisso que deviamos meditar/agir:
– Temos um presidente incompetente;
– É facil fácil bater/humilhar o Sporting;
Volto a dizer o que disse em dois comentários diferentes no cantinho do Off Topic:
quando dois trapaceiros se debatem o resultado só pode ser baixo! Varandas em nada é melhor que pdc… ambos utilizam manobras por baixo da mesa para objetivo pessoais. O problema é que no caso do Varandas os objetivos pessoais destruiram o clube que preside, já no caso de pdc elevaram-no a patamares nunca imaginados, nem por eles próprios.
A índole é a mesma… o objetivo diferente. A índole é a mesma, apesar da inteligência neste caso ter ficado toda a norte…Dizer que Varandas é tão escroque como pdc não é lamber cús. È constatar um facto! pdc faz estas declarações para bem do porto e não para bem do Sporting! Que não existam dúvidas! Agora, uma coisa é uma coisa, outra coisa é outra coisa! pdc diz aquilo que todos os Sportinguistas deveriam dizer! Sem rodeios! O facto de varandas ser Presidente do Sporting não lhe dá proteção à minha revolta e completo nojo pelo personagem vil, premeditado, decadente e estúpido que é!!! Querem tratar da nossa casa??? Então continuem a eleger varandas e godinhos. varandas é de facto presidente do Sporting e como tal, sujeito a escrutínio e análise. O bloqueio democrático que instaurou através de rogério alves diz bem ao que vem e da sua personalidade. Portanto, quando é atacado por um escroque não faz dele defensável só porque é presidente do nosso clube! Não lhe dá esse direito. reconhecer razão a pdc nestas declarações, não é lamber-lhe o cú, é reconhecer o fundo do poço em que batemos quando até um dos nossos maiores inimigos vê melhor a nossa casa do que nós. Carregado de más intenções, continua a ter razão.
O que o palhaço do presidente do Sporting disse em relação ao Porto é verdade,o que o corrupto do Pinto disse em relação ao vagandas,também é verdade….basicamente são dois merdas,um deles não me merece respeito algum por ser dos que mais prejudicou o Sporting durante anos,outro é um merdas que não respeito sócios e adeptos do Sporting….a diferença??nenhuma,são 2 nadegas como dizia o outro…
Só revela que neste momento é facílimo bater no varandas, estranhamente ninguém o faz a não ser uns quantos movimentos de sócios anônimos.
Sinônimo da falta de valores e referências que existem neste Sporting.
A ironia é ver e ouvir um dos maiores vigaristas cá do burgo, a tentar despertar a consciência dos mansos (porque lhe dá jeito…) dizendo umas grandes verdades, varandas prestará um grande serviço ao Sporting no dia em que voltar à condição de médico!
Não é de agora que tem de ser o Porto a fazer a defesa do Sporting, basta ver o Porto canal.
… a sério que houve ”sportinguistas”a votarem neste filhodaputagolpista que HUMILHA e ROUBA DESCARADAMENTE o clube TODOS OS DIAS??????????????????????…
agora ide-vos agarrar à 5ª pata… tristezas do car….
Cherba, o que é o que o cú tem a ver com as calças?
O Sporting ser prejudicado no jogo, é uma coisa.
PdC contra-atacou e só disse verdades, é outra.
Queres que eu defenda um gajo que insulta, humilha e despreza os sócios? Jamais!
Um gajo que se deixa espezinhar por todos, PdC, salvador, Orelhas, todos cagam e mijam em cima dele. Defenda-se sozinho, não é crescido?
Ou agora já não somos escumalha?
“Oh corrupto de merda. Eu percebo que queres desviar a atenção para o facto de Sábado teres ganho graças a fruteira à antiga. Com café com leite ou com viagem ao Brasil ou parecido. Por isso deixa os problemas do Sporting para os Sportinguistas e desaparece do futebol tuga porque és um dos maiores problemas que ele tem! Tu e o teu aprendiz orelhas…”
Os Sportinguistas dizem isso e ainda dizem mais, o peidoso é um dos maiores problemas do futebol tuga e o varandas é o pior pesadelo do Sporting e não são declarações ou roubos num jogo que fazem esquecer uma ou outra coisa.
Então eu tive azar…hoje de manhã dei uma passagem no Twitter e o que não faltava era aplausos e falar em roast e conversa de que o PdC é que sabe e é justo e merdas assim ….
Tu vê lá quem andas a seguir, sigo centenas de Sportinguistas e só me apercebi dessas declarações aqui na tasca e nem percebo a celeuma o que ele disse (pelo menos nas partes que li), são evidencias, são factos e que pelo menos eu nunca irei esquecer e não preciso que o fruteiro os lembre.
Jose Andrade
@JoseAndrade5818
O dizer o óbvio não o torna neste herói todo, nem ele quer o Sporting nem ninguém quer o Varandas. É um dos senhores mais sujos do futebol português, décadas dele e do Vieira. PDC quando surgiu foi para acabar com o Sporting de João Rocha. Era giro era ele falar de como
SportingPopular
@SCPPopular
Os que sentem a consciência pesada porque deram cobertura ao golpe no sporting, que conta com o apoio do estado lampiânico, viram na partilha das declarações de PdC sobre Varandas (tudo verdade), uma oportunidade para tentar inverter o ónus, acusando os outros daquilo que fizeram
Francisco Rocha
@srBalakov
Varandas deu a cara, passado alguns meses, após ter ficado em 4 lugar, ser eliminado pelo Lask , as contas do clube terem sido chumbadas e pedidos de destituição contra ele.
No meio disso ainda aprovou um aumento para ele.
Mas o problema é o que o PdC disse!
Simão Videogame Violão
@gajodopodcast
Mas que raio de tribalismo é este quando não podemos concordar com o que o Pinto da Costa disse? Ele deixa de ser criminoso? Não. Deixa de ser alguém que fez (e faz) mal ao Sporting? Não. Deixa de ter razão no que disse? Não.
Maldsuado 50% do passe
@maldsuado
Pinto da Costa é a cara de muita coisa má que acontece no futebol nacional. É dos maiores aldrabões deste negócio.
Mas isso implica que tudo o que o homem diga seja parvo?
Eu acho que não.
Até um relógio avariado está certo 2x ao dia e nas tiradas sobre os rivais esteve bem.
John66
@John6663926176
Em resposta a
@castrojr76
Só revela a falta de referências e de valores que existe neste momento no Sporting! Não gosto de PdC mas isso não invalida que neste caso ele esteja coberto de razão. Varandas não defende o Sporting e não é de agora…
Os que sentem a consciência pesada porque deram cobertura ao golpe no sporting, que conta com o apoio do estado lampiânico, viram na partilha das declarações de PdC sobre Varandas (tudo verdade), uma oportunidade para tentar inverter o ónus, acusando os outros daquilo que fizeram
Não é só porque não foi um Sportinguista a dizê-lo…
É porque é o PdC (que é quem é) e porque a intensão não é falar do que aconteceu de verdade mas sim distrair do facto de Sábado ter empatado um jogo porque os árbitros quiseram.
É meter-nos a falar como estamos a falar (uns a defender o PdC, outros a criticar) e alimentar a guerra entre nós em vez de estarmos todos a dizer que o porco mais uma vez foi levado ao colo e que eles são a mesma merda há 30 anos e que são sempre beneficiados….e não é só no futebol, como sabemos….
Fdx, Tiago, isso de generalizar, não percebi que houvesse comentários a “defender o PdC” …. mas enfim, há de tudo, até há quem ainda defenda o varandas e o negocio wang ….
Sabe lá qual foi a minha postura em relação a BdC?
Também odeio o Varandas, sempre odiei. É por isso que vou passar a respeitar um bandido que com estas palavra vem remexer a merda que está instalada no Sporting com o objectivo de denegrir o nosso Clube? PdC disse a verdade que lhe convém. Um pouco à semelhança do modus operandi das viúvas.
Vá chamar hipócrita de merda a outro, de preferência a alguém que conheça de algum lado.
Não acho…aliás o Varandas já falou outras vezes e ele teve-se bem a cagar….
O que ele não quer é deixar criar a ideia que o porco foi beneficiado para depois não sofrer com um padre qualquer ou pelo menos ter a possibilidade de continuar a apertar com eles.
O Varandas falar de corrupção ou escutas ou o crl para o PdC é para o lado que ele dorme melhor….aliás se o roubo já quase ninguém fala, dessa parte das escutas então….olha, eu nem sabia que ele tinha falado disso…
já falou outras vezes ? assim com aquela pujança toda ?
não me lembro sinceramente.
mas qual ideia qual que ? o porto para todos jornaleiros e comentadores não foi beneficiado, nem precisava de falar.
aproveitou-se da comunicação social de não considerar que o porto foi beneficiado e deu uma esticada no fuderico.
o fuderico quis se armar em esperto e dar troco ao pinto quando este lhe mandou uma boca por causa de presidentes que até beneficiam por não ter adeptos no estadio e o que saiu ao fuderico foi:
escutas ahhhhh mhhh processos judiciais ahhhhh mmhhhh e ficar 1 minuto a olhar com aquele de idiota em silencio.
Os tripas não passaram a dizer “olha….realmente….se o Varandas o diz….”
Os Sportinguistas que andam a partilhar e a dizer que o PdC tem razão e que foi um roast e o crl….são os que já o faziam e as palavras do PdC são para estes e é por isso que ele as diz. Por isso não muda nada…
No limite ganha o Varandas porque tem gajos como eu que o detestam, a irritar-me com Sportinguistas com que concordo por principio sobre o Varandas, por andarem a dar palco ao Pinto da Costa….
E se ele for esperto (o que não é mas pode ser que alguém seja por ele) e se conseguir ser convincente, ainda pode ganhar novamente por alimentar uma guerra externa que obviamente o beneficia….
Claro que não bato palmas ao velho traques, mas tenho pena que o cherba, em lugar deste post, não tenha destacado o comentário que basicamente diz o mesmo e ainda muito mais e queria ver a turma do malhão de indignados a comentar. Quando alguém coloca o nome aos bois desaparecem de fininho ….
“TenhamOrgulho
18 Outubro, 2020 at 15:29
…….
E o teu presidente não é uma “vitima inocente” é um fulano que aceitou trair o CD a que pertencia e não estou a falar de se apresentar como candidato a umas eleições que não existiam, estou a falar do facto de ele como funcionário do Clube no pós -Alcochete ter ajudado a “esconder” os jogadores da Direção do SCP na altura, impedindo ILEGALMENTE o CD da altura de se explicar ou reaproximar dos jogadores (que também eram funcionários) deixando-os sem contraditório, sob a exclusiva influencia de empresários (que viam nisso tudo o “negócio da vida deles”) e das pessoas que queriam derrubar o CD que foi deposto, mesmo e nalguns casos principalmente porque isso iria prejudicar enormemente o SCP!!!
Estamos a falar de um fulano que aceitou dinheiro de determinados “fações sportinguistas” e pior não-sportinguistas para lhe subsidiarem a campanha…
Estamos a falar de um “fura-vidas” armado ao pingarelho que confunde (e tenta confundir os sócios e adeptos) a defesa do SCP com a defesa dos interesses dele e dos amigalhaços dele….
Estamos a falar de um fulano que se calou por duas vezes quando o Director das modalidades escolhido por ele foi barbaramente agredido (uma das vezes com a esposa) por adeptos do porto e do benfica, mas que cada vez que há uma AG “inventa” agressões a elementos do CD dele para se fazer de vitima, mas na realidade sócios agredidos nas AG só aqueles que foram atacados pelos seguranças dele…
Estamos a falar de um fulano que promoveu o responsavel (não confundir responsabilidade com culpa) máximo da invasão de Alcochete, o chefe de segurança da Academia, a Director de segurança do Clube…Já para não falarmos de ter na lista dele e na estrutura dele, 2 artistas que nas redes sociais aonde se combinava a invasão, pro-activamente incentivaram e promoveram a violencia contra os jogadores…
Estamos a falar de um fulano que promoveu “guerras” internas, contra as claques e restante escumalha, não porque elas não apoiassem o SCP mas porque NÃO O APOIAVAM a ele…
Estamos a falar de um fulano que mal foi eleito fez exactamente o contrário do que tinha prometido em campanha, de um fulano que mentiu tanto e tão descaradamente que já lhe perdi a conta ás mentiras…
Estamos a falar de um fulano que montou um esquema com a CS, não para defender o Clube, mas para o defender a ele e aos amigos dele, mesmo que para isso tivessem de atacar os restantes sócios e adeptos do SCP…
Estamos a falar de um fulano que por incompetencia ou propositadamente (ou ambas) prejudica o Clube financeiramente para beneficiar terceiros, jogadores, empresários, grupos financeiros é só escolheres….
Estamos a falar de um fulano que no meio de uma enorme crise no Clube se auto-aumenta a ele e aos seus directores…
Estamos a falar de um fulano que tentou mentir descaradamente aos sócios sobre a “pesada herança” aldrabando numeros e situações e que por duas vezes foi desmascarado e envergonhado pelo Carlos Vieira…
Mas acima de tudo estamos a falar de um fulano que demonstrou até agora uma incompetencia absoluta na gestão do SCP, nunca defendeu o Sporting e sempre colocou os interesses dele e de quem o apoia acima dos do Clube!!!
……
“
Não é difícil perceber….digo eu.há quem não queira,só isso.
São 2 merdas,um é um corrupto o outro é um falso de merda,agora não me peçam para defender um gajo que ataca sócios e adeptos do próprio clube,só por ser presidente do Sporting,são 2 palhaços de merda,só isso.
O Varandas não foi o único beneficiado de Alcochete. A lista é enorme. Se calhar mais vale dizer quem ficou a perder, somos menos e mais fáceis de nomear.
Realmente quem ficou a perder é muito mais facil de identificar os dois nomes que saltam à vista . Os mais prejudicados foi BdC e o próprio SCP .
O resto é cantigas para boi dormir ! estavamos no caminho certo ….. mas não os elegantes e merdas dos cofinados lixaram esta merda toda
Palmas não me parece que haja muitas, há é duas coisas:
Um filho da puta que nos rouba nos últimos 40 anos a ser mais lúcido que muitos sportinguistas;
Um filho da puta que fodeu o futebol português com as metástases que sentimos agora (piores do que no apogeu dele próprio) a gozar, mais uma vez, com o Sporting.
Sabe mais ele em pré-comatose que quase o país todo. Pioneiro da corrupção do futebol, tem algumas coisas em comum com o Varandas, hipócrita até mais não. É ler, ou ouvir, com um sorriso de escárnio.
O mesmo Sporting que há 30 anos anda a ser prejudicado por “ vigarices” de PC e Vieira…
Tem havido presidentes no Sporting sem competência ( temos mais um…)…
Mas se acaso “ não existisse “ o atropelo aos Regulamentos do Futebol ao longo de décadas…levado a cabo por esses dois “ assassinos” das leis do futebol…
O “ jejum’ do Sporting era com toda a certeza diferente…
Por isso ‘ não querer ver” tudo isso…
É mesmo ‘ querer fazer” de cego…
Não, não foi. Foi Varandas. Basta ver a tirada final sobre dedicar-se à medicina. Não mediu as palavras, no entanto. Para o fcp, é bom que Varandas continue a dedicar-se a brincar a presidente do Sporting Clube de Portugal. Anos houve em que PdC teve de usar fruta e café com leite para enfraquecer o Sporting. E conseguiu.
Ninguém acredita que ele está preocupado com os serviços que Varandas presta ao Sporting. Não se pronunciou contra ou a favor de quem poderia constituir ameaça. Deixou arder porque lhe interessava.
E não me lixem com essa de que tenho que defender o presidente do meu clube. Se o acho mau, por que raio hei de defendê-lo? Quero mais é que ele se dedique mesmo à medicina. Longe de Alvalade, de preferência, que a sua influência no balneário vai muito além de fazer curativos e prescrever medicação ou sessões de fisioterapia.
… o Cherba gosta de respeitinho ao filhodaputa que assaltou o Sporting e o vai levar a fechar portas… muito bem…
Nada de novo… já quando este fdp foi o PRIMEIRO a abandonar o barco e a candidatar-se a eleições inexistentes, aqui no tasco para os palhaços que aqui regurgitam não treparam paredes nem rasgaram as vestes por o rato colocar o plano ‘in motion’, na semana antes da final da taça, a mando do orelhas foi picar o Sérgio e este como tem coluna, honra e dignidade na final do jamor deixou o monte de merda de braço estendido a fazer, mais uma vez, figura ridícula e de tadinho e vai daí o Cherba tomou posição idêntica, tomou o lado da barricada na defesa deste ignóbil, até elevou a post a defesa deste canalha… defender um cabrão que goza, ofende e humilha SÓCIOS, ADEPTOS e CLUBE diz tudo sobre a massa adepta aí do sul… mansos…
…. ganhem vergonha na p%&% da cara e deiam-se ao respeito e respeitados serão… será que para esses lados honra e dignidade não valem nada?… não há espelhos aí pra baixo?…
É curioso! O revoltado varadim agarrou na sua espingarda oficial e desferiu 2 tiros: um para o Dracão e o outro para o Galinheiro. De imediato D. Corleone, o patriarca nortenho saiu a terreiro e ripostou com artilharia pesada (e pelo choro que se ouve aqui na Tasca, fez imensas vítimas). Todavia e para surpresa geral (ou talvez não), o Pedro Escobar no seu Galinheiro manteve-se mudo, quedo e surdo!
Que passó-se? Será que o tiro para o galinheiro era de diversão, pura pólvora seca?
Não, apenas constatar que um nosso inimigo histórico percebe melhor o que se passou no Sporting do que a maioria da merda que ainda apoia o Varandas (muitos estão aqui diariamente neste blogue caso ainda não tenhas percebido).
Pinto da Costa é corrupto, já o sabemos.
Varandas é melhor?
Pelo que tenho visto, há muito deixou de ser incompetência e passou a ser mesmo corrupção, compadrio, aproveitamento, roubo, etc.
O que me apetece dizer a este escroque moral é que quando o inapelável curso da natureza resolver levá lo do mundo dos vivos essa sim será uma medida de grande alcance sanitário para o futebol português e desporto em geral e um enorme alívio para a humanidade em geral.
– Os que não gostam do Varandas vão dizer que até ele tem mais consciência que muitos sportinguistas.
– Os que gostam de Varandas vão dizer que se PdC ataca Varandas, é porque Varandas está a fazer as coisas bem.
Ninguém fala do jogo. Não interessa. Só interessa o Sporting e o Varandas.
Não sei qual a perplexidade! Se há pessoal aqui deseja as derrotas do Sporting e diz que o nosso clube é um clube de merda. Facilmente se arranja fans de pinto da costa ou de lfv.
Pinto da Costa conseguiu o que pretendia. Replicou o que se sabe ser o pensamento de parte dos sportinguistas, e se tal era preciso, foi mais um prego no caixão na desunião do clube, aqui estamos nós a discuti-lo e a prová-lo. Enfraquece ainda mais um rival que nesta fase provavelmente não imaginava que não vencesse em campo, mesmo inclinado.
Há por aqui um grupo de especialistas que interpreta à maravilha e sistematicamente a seguinte estratégia: misturar varandas com o Sporting como se se tratasse de algo uno e indivisível! Curiosamente são os mesmos que atacavam ferozmente BdC sem se importarem minimamente com o tal fenómeno da monoliticidade que agora evocam. E é assim que gritam ao ultraje ao Sporting, a sabendas que as ásperas críticas são dirigidas ao inepto que estouvadamente está a enterrar o nosso Clube.
Essa de “quem não está com varandas está contra o Sporting”, é uma bimbalhice cínica, copiada dos anais da tenebrosa NKVD da URSS
são aqueles que sabiam muito bem que o benfica estava a fazer tudo por tudo para deitar abaixo bdc ( e todos leram os e-mails de apoio que o orelhas dava aos golpistas em unir o Sporting ) e pouco se importaram com isso.
Podem vocês pensar o que quiserem e dizer o que vos apetece…
Não defendo o Varandas (nem votei nele…)…
Mas não sou assim tão ingénuo, que não saiba o que está por detrás dos “chistes” de PC…
Desiluda-se “quem pense que ele quis atacar” o Presidente do Sporting…
Ele sabe bem , como já referi, que ele não se vai manter por muito mais tempo, no cargo que ocupa…
Mas o Sporting “que ele de há muito tem prejudicado”…esse, deseja ele…que “não se endireite” tão depressa…para “poder continuar a dividir os dividendos”…
Entre “os corruptos do norte…e os corruptos do sul…”
A vergonha disto tudo é ser um octogenário corrupto a dizer as verdades.
O vananas quando falou não defendeu o SCP,defendeu se a ele próprio. O que não surpreende.
E agora está metido num 31 porque não tem capacidade de resposta.
O presidente do SCP não tem capacidade para se meter nestes jogos.
Todos gozam com ele.
Qual é a dúvida?
Essa gente comunga aquilo que nos deixou a anterior direção, que é, não há amor a nada apenas ódio a algumas coisas.. esse é o lema desses auto-proclamados “sportinguistas” mas que na verdade não passam de escumalha
O que parece incomodar certos “sportinguistas” nas declarações de pdc… Um dos principais beneficiados do ataque à academia foi o Varandas! Teve participação nas rescisões! Apresentou-se como candidato quando nem se sabia que ia haver eleições!
Algo que ninguém ainda sabia e foi então que pdc se lembrou de fazer estas declarações para dividir os sportinguistas…não há pachorra!
Vejo mais Sportinguistas a concordar com o que PdC disse em relação ao Varandas, do que com o que Varandas disse em relação a PdC.
Neste ultimo caso aliás, muitos foram os que viram nas declarações de Varandas um ataque ao anterior CD.
Pessoalmente só li hipocrisia, de um e do outro. Nenhum fala de maneira genuína, o Papa tem um track record que fala por si, anda nisto há muito tempo, sabe o que dizer e quando dizer. O Varandas falou bem, o problema do discurso é que é contradito pelo próprio com várias compilações de verborreia com que deliciou a malta nos últimos anos.
Neste momento é apenas uma novela rasca que apenas serve para tirar o foco do importante: corrupto de primeira protegido pelo poder que ainda tem, pais a sério e tinha passado a velhice a ver o céu aos quadrados; incompetente de merda sem capacidade de gerir um clube da dimensão do Sporting, quando mais rápido saltar mais rápido resolvemos os nossos problemas.
De uma lado, a ironia habitual, os telhados de vidro que alguns agora fingem não existir.
Do outro, um atado para fora e arrogante para dentro. Não lhe bato palmas por tentar, mas confesso que foi uma surpresa. Bem ou mal, que se tente sempre defender o Sporting.
Aplaudir quem nos ataca, com verdades ou não, demonstra bem que temos um problema muito maior para resolver que o PC ou o Vieira.
Levar o PdC a sério é algo que me ultrapassa. O que ele quer só ele sabe, mas está longe de ser algo benéfico para o SCP. Cenário ideal era ele e o Vieira lixarem-se um ao outro e acabarem parceiros de cela. Bater palmas ou achar que isto pode ser bom para o Varandas é apenas metade do objetivo do velho.
O problema do Varandas é que defendeu os erros dos árbitros no passado, com que cara vai ele apontar o dedo a quem quer que seja? Há tempos não podia haver desculpas agora já pode? O Varandas tem o cu apertado, desde o Godinho que não se via um cu tão apertado como o dele, viu oportunidade e aproveitou para fazer um pouco de limpeza de imagem, e se há coisa que o preocupa é a imagem. Tentar tirar daqui algo positivo é fechar os olhos à postura que tem tido até agora.
Não. Há Sportinguistas que concordam que o Pinto da Costa constatou uma verdade óbvia e dolorosa. Independentemente de ser o esterco que é. Podia ter sido o Hitler, o Einstein, ou o Emplastro a ter dito isto. Era sempre verdade.
A noção para destrinçar as duas coisas, é algo que esperava que houvesse pelo Cherba e pela Tasca, em vez desta demagogia de merda, que só serve para vir aí a escumalha croqueteira toda do costume com os argumentozinhos de merda do “vocês não gostam do Sporting”.
Mas depois de todas as posições descolhoadas que têm sido aqui assumidas nestes últimos dois anos trágicos, infelizmente já não é uma surpresa.
Infelizmente, acho que há sportinguistas capazes de bater palminhas nas costas seja a quem for, desde que os ajude (pensam eles) na sua campanha contra com mais odeiam…nem percebem que assim só reforçam o tal objecto do ódio… tal como h ùa sportinguistas que ficaram desiludidos por não perdermos com o Porto, que assobiam os jogadores e os treinadores que são contratados pelos que odeiam…é assim, o clube deixou de ser o mais importante, o seu odiozinho pessoal conta mais.
Mas isto é típico das guerras civis…quado tudo estiver destruído e de rastos, talve fiquem contentes contentes…
PS- Não, não sou varandista e anseio por ver o clube tomar outro rumo. Mas não confundo isso com aliar-me ao inimigo externo…
Por acaso, eu até acho que o principal responsável pela destruição do projecto da direção anterior foi o o dirigente máximo da direção anterior…mas isso é irrelevante. Apoiem os nossos inimigos, assobiem os jogadores em função de quem vocês apoiam e verão como as coisas vão mejorar automaticamente…nem sequer percebem que estão a ajudar os que vocês mais detestam…
Os responsáveis andam por aqui, de quando em vez aparecem em matilha, conformes podes ver neste texto premonitório:
“Hadji
21 Junho, 2018 at 13:11
E se há coisa que não me podem chamar é de “brunista”, tais foram os insultos que os seus seguidores mais acérrimos me dedicaram nos últimos anos, pelo simples delito de ter a minha opinião.
Tenho visto argumentos de ir às lágrimas, mas não é de rir. Até de pessoas cujas opiniões me habituei a respeitar e a concordar. Não me incomodo ao ver que a maioria desses, poucos, está pela destituição. Entristece-me, mas são, geralmente, opiniões sólidas e fundadas. Contudo, fico estupefacto com o alheamento que está por trás de tantos outros argumentos.
Como é possível, até numa altura em que a teia do carnide está cada vez mais exposta e em que aqueles que precipitaram esta assembleia se desdobram em trapalhadas, contorcionismos, hipocrisias e mentiras descaradas, haver gente a desdenhar o contexto hostil em que o Sporting se insere? Como é possível, perante tamanhos factos, os classificarem de “teorias da conspiração”? Sinto-me rodeado de jota-jotas a gritar limpinho, limpinho…
Como é possível haver gente a idolatrar os jogadores que cuspiram no Sporting só para culpar BdC pelas decisões desses jogadores? Gente que nunca teve uma palavra de apreço pelo guarda-redes quando ele falhava, quando o colocavam em causa são os que agora mais o elogiam. Isto não será doentio?
Vou votar no sábado. Ainda são quase 30 anos de associado, mas já não tenho grandes esperanças. Creio que vai passar uma destituição sem qualquer fundamento, justificada por uma miríade de razões diferentes, estratégias diferentes e objectivos diferentes dos votantes, alguns com razão e valia, nenhum dos quais posto a votação e nenhum dos quais se materializará no futuro.
Também acho que se a destituição não ganhar, ganha na mesma, nem que seja com churrasquinho. Ouvir o relato do Giestas deu-me a certeza e o jms reforçou-a com a reacção ao pedido de fiscalização. Mas desta vez não serão boletins de voto a arder, será o meu Sporting a ser cremado.
Dias 24 (ou 25, ou 26) não estou disposto a voltar ao Sporting de antigamente. Percebido que pode haver um Sporting que se insurge, que luta, não aceitarei voltar ao Sporting submisso.
O meu Leão aguenta viver uma vida numa jaula mas, depois de solto na selva, não admitirá ser empurrado de novo para o cárcere. Prefere atirar-se ao precipício.”
Se tu tivesses a mínima ideia do que estás a dizer valia a pena discutir contigo…mas não deves ter, concerteza nem nos livrinhos aos quadradinhos algum dia percebeste quem eram o império nazi milenar o o Adolf Hitler…
Toda a merda mija na perninha do mãos finas que, quando tem a calcinha encharcada, corre a esconder-se na gruta.
O dono das Orelhas disse tambem que o Sporting era uma comédia. Coitado do Varandim, tem as duas pernas das calcinhas encharcadas. É o que dá ser incontinente quando lida com os crescidos.
21 Outubro, 2020 at 10:09
O maior culpado do jejum dos 18 anos do Sporting.
Um gajo que fugiu para Vigo para não ir de cana.
Um gajo, que com isto só faz é desviar as atenções da arbitragem do jogo com o Sporting e do facto de ja estarem a 5 dos lamps.
Mas bastou repetir umas merdas que se lêem pelo twitter e de repente ja parece um Sportinguista a falar. Foi so pegar numa merda que divide os Sportinguistas, juntar gasolina e agora é ficar a apreciar.
Faz isto há anos e há pessoal que ainda vai na cantiga.
21 Outubro, 2020 at 10:53
Tens andado desatento nos últimos 2 anos.
A casa já está a arder desde que o Varandas se tornou presidente.
Manifestações de milhares à porta do estádio.
Recusa de AGs de destituição
Chumbo de R&C e orçamento do clube
Etc, etc.
Passou-se tudo ao lado como é habitual…
21 Outubro, 2020 at 10:56
Nada disso me passou ao lado. Mas o PdC vir criticar o Varandas não faz com que eu me esquece de quem ele é ou das tacticas que ele usa.
Não preciso que um corrupto venha botar faladura sobre o meu Clube. Ele que fique no cantinho dele.
21 Outubro, 2020 at 12:02
O Pintinho sabe mais da poda em coma profundo que tu acordado e com duas linhas de coca em cima.
O Pintinho mestre como é, da corrupção e não só, matou logo dois coelhos.
1. Disse a verdade sobre o gago mental, e até foi curto…mas ficou-se pelos orgão directivos do SCP. Podia ter ido mais longe. FIcou-se pelo Rambo das Autarquias em suspenso.
2. Óbvio que foi tb um desviar o foco da equipa e um juntar de tropas à moda do Porco.
21 Outubro, 2020 at 11:09
José Silva, sobre a prestação de Varandas no sporting concordamos todos, portanto não há nada a acrescentar. Discute-se aqui se, com o objectivo de o criticar, é legítimo e defensável o uso das declarações de uma personagem detestável, corrupta, adversária e imoral. Um dia, alguns sportinguistas vão acordar de manhã e perceber que de tanta raiva ao que fizeram ao clube, passaram a dedender os rivais só por ter esse interesse em comum com eles. Só que quando esse dia chegar, acabou o sporting.
21 Outubro, 2020 at 13:36
“…uma personagem detestável, corrupta, adversária e imoral.”
Para mim são atributos aplicáveis, tanto a PdC como a Varandas.
Varandas é o presidente de alguns sportinguistas, mas não é, nem nunca será o meu presidente.
Bem pelo contrário, os últimos dois anos demonstraram que Varandas é muito mais inimigo do Sporting que o próprio Pinto da Costa.
Para mim são merda um e outro mas neste momento não tenho dúvidas sobre quem está a destruir o Sporting, a desunir o clube e a delapidar o clube financeira e desportivamente.
21 Outubro, 2020 at 11:20
Eh pá, tantos paninhos quentes?
O PdC é um corrupto, faz isto há anos, mas o Varandas é uma merda do pior, vai ficar na história como o maior coveiro do Sporting (não tenho dúvidas!) e foi o maior beneficiado de Alcochete e se no futuro existir um CD com “tomates”, promove a expulsão desse esterco por ter, juntamente com o JJ , escondido os jogadores após o ataque a Alcochete!
Agora, a questão é esta: os sportinguistas inteligentes olham (ou escutam) estas declarações do PdC e dizem: “mas que merda de novidade está este gajo a dar?!”. Não se trata de apoiar ou não, trata-se de um facto!
21 Outubro, 2020 at 11:33
Paninhos quentes em relação a quem ou ao quê?
21 Outubro, 2020 at 14:41
Estarem tão preocupados com o que disse o PdC, quase a querer fazer do Varandas algo que não é!
21 Outubro, 2020 at 11:48
É isto tudo. Tão acertado. O famoso “dividir para reinar” do PdC. Onde esteve o Brunovl quando noutras circunstâncias eu tentei aqui dizer o mesmo e fui arrasado nos comentários (por vezes insultado…)? 🙂 Estou farto de dizer: ABRAM OS OLHOS! O Benfica não é tudo!
21 Outubro, 2020 at 11:50
Boa pergunta. Mas não deves ter sido insultado por mim que tenho tanto odio ao fcp/PdC como ao slb
21 Outubro, 2020 at 11:54
Eu estava a colocar-me do seu lado. Sei bem quem é que me insultou. Hoje nem comenta, por exemplo. E é essa a visão que eu sempre defendi para o Sporting (quer institucional, quer no âmbito dos sócios e adeptos): equidistância tanto em relação ao Benfica como ao Porto.
21 Outubro, 2020 at 11:58
Eu percebi 🙂 e estou totalmente de acordo contigo
21 Outubro, 2020 at 10:10
Somos tão grandes que conseguimos acomodar no mesmo clube adeptos e rivais! Nós temos derbys todas as semanas contra nós próprios!
21 Outubro, 2020 at 10:22
Isso sempre foi e irá ser!!
Ninguém bateu palmas, ficou foi tudo agradavelmente incomodado pela incompetência do varandas e dos seus, ter extrapolado para as campanhas e azias dos outros!!
Foi chamado de palhaço de um lado e de inapto para o cargo e aproveitador do outro.
Eu desde que me lembro de ser sportinguista não me lembro de ver tamanho desrespeito pelo presidente e instituição por parte dos rivais como agora.
O circo acabou dizia ele, mal nós sabíamos que tinha acabado era de começar.
21 Outubro, 2020 at 10:33
Jubide Jubide jubide
21 Outubro, 2020 at 11:41
Tu és um excelente exemplo do que acabaste de escrever.
21 Outubro, 2020 at 19:27
E agora são só os rivais do fcp, porque no tempo do BdC tu e os teus amigos papagueavam as teorias do fcp MAIS AS DO CARNIDE, portanto nessa altura acomodávamos os adeptos do SCP e os rivais do fcp+fifica….
Ou seja agora SOMOS MAIS PEQUENOS……
Ainda bem que concordas que este CD tem diminuido a dimensão do SCP!!!
Bem vindo á luta
21 Outubro, 2020 at 10:12
Concordar com o que ele disse, e concordo, não implica duas coisas:
– Não gostar de ouvir. Não gostei.
– Saber que as intenções no que foi dito não são benéficas nem pretendem ser para o Sporting.
21 Outubro, 2020 at 10:16
O que realmente fica do que ele disse e é nisso que deviamos meditar/agir:
– Temos um presidente incompetente;
– É facil fácil bater/humilhar o Sporting;
21 Outubro, 2020 at 11:20
É isso mesmo!
21 Outubro, 2020 at 10:18
Volto a dizer o que disse em dois comentários diferentes no cantinho do Off Topic:
quando dois trapaceiros se debatem o resultado só pode ser baixo! Varandas em nada é melhor que pdc… ambos utilizam manobras por baixo da mesa para objetivo pessoais. O problema é que no caso do Varandas os objetivos pessoais destruiram o clube que preside, já no caso de pdc elevaram-no a patamares nunca imaginados, nem por eles próprios.
A índole é a mesma… o objetivo diferente. A índole é a mesma, apesar da inteligência neste caso ter ficado toda a norte…Dizer que Varandas é tão escroque como pdc não é lamber cús. È constatar um facto! pdc faz estas declarações para bem do porto e não para bem do Sporting! Que não existam dúvidas! Agora, uma coisa é uma coisa, outra coisa é outra coisa! pdc diz aquilo que todos os Sportinguistas deveriam dizer! Sem rodeios! O facto de varandas ser Presidente do Sporting não lhe dá proteção à minha revolta e completo nojo pelo personagem vil, premeditado, decadente e estúpido que é!!! Querem tratar da nossa casa??? Então continuem a eleger varandas e godinhos. varandas é de facto presidente do Sporting e como tal, sujeito a escrutínio e análise. O bloqueio democrático que instaurou através de rogério alves diz bem ao que vem e da sua personalidade. Portanto, quando é atacado por um escroque não faz dele defensável só porque é presidente do nosso clube! Não lhe dá esse direito. reconhecer razão a pdc nestas declarações, não é lamber-lhe o cú, é reconhecer o fundo do poço em que batemos quando até um dos nossos maiores inimigos vê melhor a nossa casa do que nós. Carregado de más intenções, continua a ter razão.
21 Outubro, 2020 at 12:35
Nem mais
21 Outubro, 2020 at 10:19
O que o palhaço do presidente do Sporting disse em relação ao Porto é verdade,o que o corrupto do Pinto disse em relação ao vagandas,também é verdade….basicamente são dois merdas,um deles não me merece respeito algum por ser dos que mais prejudicou o Sporting durante anos,outro é um merdas que não respeito sócios e adeptos do Sporting….a diferença??nenhuma,são 2 nadegas como dizia o outro…
21 Outubro, 2020 at 11:42
Nem mais.
21 Outubro, 2020 at 10:24
Só revela que neste momento é facílimo bater no varandas, estranhamente ninguém o faz a não ser uns quantos movimentos de sócios anônimos.
Sinônimo da falta de valores e referências que existem neste Sporting.
A ironia é ver e ouvir um dos maiores vigaristas cá do burgo, a tentar despertar a consciência dos mansos (porque lhe dá jeito…) dizendo umas grandes verdades, varandas prestará um grande serviço ao Sporting no dia em que voltar à condição de médico!
Não é de agora que tem de ser o Porto a fazer a defesa do Sporting, basta ver o Porto canal.
Este sporting é uma vergonha!
21 Outubro, 2020 at 10:30
não bato palmas a alguém que nunca olhou a meios para ganhar e como tenho memória nunca esquecerei o mal que já fez ao Sporting mas
varandas atacou o pintinho a nivel pessoal com a questão das escutas e levou o troco, falaram ambos a VERDADE.
não consigo defender o varandas porque varandas é o primeiro a atacar os Sportinguistas.
21 Outubro, 2020 at 10:32
… a sério que houve ”sportinguistas”a votarem neste filhodaputagolpista que HUMILHA e ROUBA DESCARADAMENTE o clube TODOS OS DIAS??????????????????????…
agora ide-vos agarrar à 5ª pata… tristezas do car….
21 Outubro, 2020 at 10:57
Pdc pelo menos não é inimigo escondido. É declarado!
21 Outubro, 2020 at 10:32
Cherba, o que é o que o cú tem a ver com as calças?
O Sporting ser prejudicado no jogo, é uma coisa.
PdC contra-atacou e só disse verdades, é outra.
Queres que eu defenda um gajo que insulta, humilha e despreza os sócios? Jamais!
Um gajo que se deixa espezinhar por todos, PdC, salvador, Orelhas, todos cagam e mijam em cima dele. Defenda-se sozinho, não é crescido?
Ou agora já não somos escumalha?
21 Outubro, 2020 at 10:36
Queria que os Sportinguistas dissessem…
“Oh corrupto de merda. Eu percebo que queres desviar a atenção para o facto de Sábado teres ganho graças a fruteira à antiga. Com café com leite ou com viagem ao Brasil ou parecido. Por isso deixa os problemas do Sporting para os Sportinguistas e desaparece do futebol tuga porque és um dos maiores problemas que ele tem! Tu e o teu aprendiz orelhas…”
21 Outubro, 2020 at 10:41
Os Sportinguistas dizem isso e ainda dizem mais, o peidoso é um dos maiores problemas do futebol tuga e o varandas é o pior pesadelo do Sporting e não são declarações ou roubos num jogo que fazem esquecer uma ou outra coisa.
21 Outubro, 2020 at 10:54
Pois….
Então eu tive azar…hoje de manhã dei uma passagem no Twitter e o que não faltava era aplausos e falar em roast e conversa de que o PdC é que sabe e é justo e merdas assim ….
Foi azar de certeza….
21 Outubro, 2020 at 11:09
Tu vê lá quem andas a seguir, sigo centenas de Sportinguistas e só me apercebi dessas declarações aqui na tasca e nem percebo a celeuma o que ele disse (pelo menos nas partes que li), são evidencias, são factos e que pelo menos eu nunca irei esquecer e não preciso que o fruteiro os lembre.
21 Outubro, 2020 at 11:17
Deve ter sido azar então…
21 Outubro, 2020 at 11:26
Tive o mesmo azar então
21 Outubro, 2020 at 11:38
Jose Andrade
@JoseAndrade5818
O dizer o óbvio não o torna neste herói todo, nem ele quer o Sporting nem ninguém quer o Varandas. É um dos senhores mais sujos do futebol português, décadas dele e do Vieira. PDC quando surgiu foi para acabar com o Sporting de João Rocha. Era giro era ele falar de como
SportingPopular
@SCPPopular
Os que sentem a consciência pesada porque deram cobertura ao golpe no sporting, que conta com o apoio do estado lampiânico, viram na partilha das declarações de PdC sobre Varandas (tudo verdade), uma oportunidade para tentar inverter o ónus, acusando os outros daquilo que fizeram
Francisco Rocha
@srBalakov
Varandas deu a cara, passado alguns meses, após ter ficado em 4 lugar, ser eliminado pelo Lask , as contas do clube terem sido chumbadas e pedidos de destituição contra ele.
No meio disso ainda aprovou um aumento para ele.
Mas o problema é o que o PdC disse!
Simão Videogame Violão
@gajodopodcast
Mas que raio de tribalismo é este quando não podemos concordar com o que o Pinto da Costa disse? Ele deixa de ser criminoso? Não. Deixa de ser alguém que fez (e faz) mal ao Sporting? Não. Deixa de ter razão no que disse? Não.
Maldsuado 50% do passe
@maldsuado
Pinto da Costa é a cara de muita coisa má que acontece no futebol nacional. É dos maiores aldrabões deste negócio.
Mas isso implica que tudo o que o homem diga seja parvo?
Eu acho que não.
Até um relógio avariado está certo 2x ao dia e nas tiradas sobre os rivais esteve bem.
John66
@John6663926176
Em resposta a
@castrojr76
Só revela a falta de referências e de valores que existe neste momento no Sporting! Não gosto de PdC mas isso não invalida que neste caso ele esteja coberto de razão. Varandas não defende o Sporting e não é de agora…
E posso continuar ….
21 Outubro, 2020 at 11:44
Não tenho aqui sanatórios nem paciência para ir buscar os que li….
21 Outubro, 2020 at 11:46
Nem eu, estes são os que aparecem na time line no momento em que abri.
21 Outubro, 2020 at 11:53
Os que sentem a consciência pesada porque deram cobertura ao golpe no sporting, que conta com o apoio do estado lampiânico, viram na partilha das declarações de PdC sobre Varandas (tudo verdade), uma oportunidade para tentar inverter o ónus, acusando os outros daquilo que fizeram
Bingo!
21 Outubro, 2020 at 10:58
Na verdade, só disse aquilo que os sportinguistas pensam.
Só doeu porque não foi um sportinguista a dizê-lo!
21 Outubro, 2020 at 11:09
Eu não quero eternizar esta discussão…mas….
Não é só porque não foi um Sportinguista a dizê-lo…
É porque é o PdC (que é quem é) e porque a intensão não é falar do que aconteceu de verdade mas sim distrair do facto de Sábado ter empatado um jogo porque os árbitros quiseram.
É meter-nos a falar como estamos a falar (uns a defender o PdC, outros a criticar) e alimentar a guerra entre nós em vez de estarmos todos a dizer que o porco mais uma vez foi levado ao colo e que eles são a mesma merda há 30 anos e que são sempre beneficiados….e não é só no futebol, como sabemos….
21 Outubro, 2020 at 11:13
Fdx, Tiago, isso de generalizar, não percebi que houvesse comentários a “defender o PdC” …. mas enfim, há de tudo, até há quem ainda defenda o varandas e o negocio wang ….
21 Outubro, 2020 at 11:16
Devo ser eu que tenho azar, lá está….
21 Outubro, 2020 at 13:40
O ataque do PdC ao Varandas já tinha começado na semana anterior na entrevista à TVI.
A resposta do Varandas na conferência de imprensa visou o Pdf é para continuar como se vê.
21 Outubro, 2020 at 10:33
Exato….
Ainda por cima quando disse o que disse só para desviar a atenção do roubo de Sábado …
21 Outubro, 2020 at 10:38
Há 30 anos que o Sporting é roubado todos os sábados.
21 Outubro, 2020 at 10:48
Ah pronto…então Ok….
21 Outubro, 2020 at 11:45
Hoje é dia de malabarismo para os adeptos do Sporting, está visto. Tal é o ódio a quem está na presidência do nosso Clube que até se baralham todos.
21 Outubro, 2020 at 12:28
Qual malabarismo? Eu odeio varandas.
Agora ia defendê-lo porque é presidente do Sporting? Ainda por cima, é tudo verdade, Pdc não disse nenhuma mentira.
Quando BdC foi massacrado por uma repetida 24 horas por dia,
onde é que estava a vossa união? E a vossa solidariedade, qual foi?
Aí já não interessava que se ele era Presidente do Sporting.
Vai para o caralho, hipócrita de merda.
21 Outubro, 2020 at 14:02
Sabe lá qual foi a minha postura em relação a BdC?
Também odeio o Varandas, sempre odiei. É por isso que vou passar a respeitar um bandido que com estas palavra vem remexer a merda que está instalada no Sporting com o objectivo de denegrir o nosso Clube? PdC disse a verdade que lhe convém. Um pouco à semelhança do modus operandi das viúvas.
Vá chamar hipócrita de merda a outro, de preferência a alguém que conheça de algum lado.
21 Outubro, 2020 at 14:28
Da saga , Agora ninguém votou e apoiou o gago mental, episódio 237 , a casta fugitiva.
21 Outubro, 2020 at 14:47
Para a saga contrária (porque agora quando se fala de Sporting é assim) vai dar o mesmo porque votei no Benedito.
21 Outubro, 2020 at 11:27
achas ?
esse roubo já foi esquecido por portugal inteiro logo a seguir ao jogo, alias nem houve roubo basta ver os comentadores televisivos.
ele atacou o varandas unicamente por esse ter falado em escutas, foi um ataque pessoal.
21 Outubro, 2020 at 11:32
Não acho…aliás o Varandas já falou outras vezes e ele teve-se bem a cagar….
O que ele não quer é deixar criar a ideia que o porco foi beneficiado para depois não sofrer com um padre qualquer ou pelo menos ter a possibilidade de continuar a apertar com eles.
O Varandas falar de corrupção ou escutas ou o crl para o PdC é para o lado que ele dorme melhor….aliás se o roubo já quase ninguém fala, dessa parte das escutas então….olha, eu nem sabia que ele tinha falado disso…
21 Outubro, 2020 at 11:53
já falou outras vezes ? assim com aquela pujança toda ?
não me lembro sinceramente.
mas qual ideia qual que ? o porto para todos jornaleiros e comentadores não foi beneficiado, nem precisava de falar.
aproveitou-se da comunicação social de não considerar que o porto foi beneficiado e deu uma esticada no fuderico.
o fuderico quis se armar em esperto e dar troco ao pinto quando este lhe mandou uma boca por causa de presidentes que até beneficiam por não ter adeptos no estadio e o que saiu ao fuderico foi:
escutas ahhhhh mhhh processos judiciais ahhhhh mmhhhh e ficar 1 minuto a olhar com aquele de idiota em silencio.
quem achas que saiu mais fragilizado ?
21 Outubro, 2020 at 11:55
olhar de idiota
21 Outubro, 2020 at 12:00
Quem saiu mais fragilizado?
Ninguém….
Os tripas não passaram a dizer “olha….realmente….se o Varandas o diz….”
Os Sportinguistas que andam a partilhar e a dizer que o PdC tem razão e que foi um roast e o crl….são os que já o faziam e as palavras do PdC são para estes e é por isso que ele as diz. Por isso não muda nada…
No limite ganha o Varandas porque tem gajos como eu que o detestam, a irritar-me com Sportinguistas com que concordo por principio sobre o Varandas, por andarem a dar palco ao Pinto da Costa….
E se ele for esperto (o que não é mas pode ser que alguém seja por ele) e se conseguir ser convincente, ainda pode ganhar novamente por alimentar uma guerra externa que obviamente o beneficia….
21 Outubro, 2020 at 13:07
Bom proveito então Tiago
21 Outubro, 2020 at 13:54
Não é bom proveito porque nisto tudo, mais uma vez que sai pior é o Sporting…
21 Outubro, 2020 at 10:33
Claro que não bato palmas ao velho traques, mas tenho pena que o cherba, em lugar deste post, não tenha destacado o comentário que basicamente diz o mesmo e ainda muito mais e queria ver a turma do malhão de indignados a comentar. Quando alguém coloca o nome aos bois desaparecem de fininho ….
“TenhamOrgulho
18 Outubro, 2020 at 15:29
…….
E o teu presidente não é uma “vitima inocente” é um fulano que aceitou trair o CD a que pertencia e não estou a falar de se apresentar como candidato a umas eleições que não existiam, estou a falar do facto de ele como funcionário do Clube no pós -Alcochete ter ajudado a “esconder” os jogadores da Direção do SCP na altura, impedindo ILEGALMENTE o CD da altura de se explicar ou reaproximar dos jogadores (que também eram funcionários) deixando-os sem contraditório, sob a exclusiva influencia de empresários (que viam nisso tudo o “negócio da vida deles”) e das pessoas que queriam derrubar o CD que foi deposto, mesmo e nalguns casos principalmente porque isso iria prejudicar enormemente o SCP!!!
Estamos a falar de um fulano que aceitou dinheiro de determinados “fações sportinguistas” e pior não-sportinguistas para lhe subsidiarem a campanha…
Estamos a falar de um “fura-vidas” armado ao pingarelho que confunde (e tenta confundir os sócios e adeptos) a defesa do SCP com a defesa dos interesses dele e dos amigalhaços dele….
Estamos a falar de um fulano que se calou por duas vezes quando o Director das modalidades escolhido por ele foi barbaramente agredido (uma das vezes com a esposa) por adeptos do porto e do benfica, mas que cada vez que há uma AG “inventa” agressões a elementos do CD dele para se fazer de vitima, mas na realidade sócios agredidos nas AG só aqueles que foram atacados pelos seguranças dele…
Estamos a falar de um fulano que promoveu o responsavel (não confundir responsabilidade com culpa) máximo da invasão de Alcochete, o chefe de segurança da Academia, a Director de segurança do Clube…Já para não falarmos de ter na lista dele e na estrutura dele, 2 artistas que nas redes sociais aonde se combinava a invasão, pro-activamente incentivaram e promoveram a violencia contra os jogadores…
Estamos a falar de um fulano que promoveu “guerras” internas, contra as claques e restante escumalha, não porque elas não apoiassem o SCP mas porque NÃO O APOIAVAM a ele…
Estamos a falar de um fulano que mal foi eleito fez exactamente o contrário do que tinha prometido em campanha, de um fulano que mentiu tanto e tão descaradamente que já lhe perdi a conta ás mentiras…
Estamos a falar de um fulano que montou um esquema com a CS, não para defender o Clube, mas para o defender a ele e aos amigos dele, mesmo que para isso tivessem de atacar os restantes sócios e adeptos do SCP…
Estamos a falar de um fulano que por incompetencia ou propositadamente (ou ambas) prejudica o Clube financeiramente para beneficiar terceiros, jogadores, empresários, grupos financeiros é só escolheres….
Estamos a falar de um fulano que no meio de uma enorme crise no Clube se auto-aumenta a ele e aos seus directores…
Estamos a falar de um fulano que tentou mentir descaradamente aos sócios sobre a “pesada herança” aldrabando numeros e situações e que por duas vezes foi desmascarado e envergonhado pelo Carlos Vieira…
Mas acima de tudo estamos a falar de um fulano que demonstrou até agora uma incompetencia absoluta na gestão do SCP, nunca defendeu o Sporting e sempre colocou os interesses dele e de quem o apoia acima dos do Clube!!!
……
“
21 Outubro, 2020 at 10:51
Não é difícil perceber….digo eu.há quem não queira,só isso.
São 2 merdas,um é um corrupto o outro é um falso de merda,agora não me peçam para defender um gajo que ataca sócios e adeptos do próprio clube,só por ser presidente do Sporting,são 2 palhaços de merda,só isso.
21 Outubro, 2020 at 19:19
E isto!
21 Outubro, 2020 at 10:55
Caro Malcolm,
PORRA, que grande comentário!!! Tudo dito
21 Outubro, 2020 at 10:59
O comentário é do TenhamOrgulho, apenas o voltei a destacar para que a espuma dos dias não apague aquilo que realmente importa.
21 Outubro, 2020 at 11:48
Este comentário é para postar todos os dias no cantinho.
21 Outubro, 2020 at 11:47
Há aqui alguma mentira?
21 Outubro, 2020 at 19:19
Isto!
21 Outubro, 2020 at 10:43
O Varandas não foi o único beneficiado de Alcochete. A lista é enorme. Se calhar mais vale dizer quem ficou a perder, somos menos e mais fáceis de nomear.
21 Outubro, 2020 at 10:51
Realmente quem ficou a perder é muito mais facil de identificar os dois nomes que saltam à vista . Os mais prejudicados foi BdC e o próprio SCP .
O resto é cantigas para boi dormir ! estavamos no caminho certo ….. mas não os elegantes e merdas dos cofinados lixaram esta merda toda
21 Outubro, 2020 at 10:55
Claro!
21 Outubro, 2020 at 19:52
Não somos menos, somos 3,5M, mandamos é menos que 7.000 gajos…
21 Outubro, 2020 at 10:47
Palmas não me parece que haja muitas, há é duas coisas:
Um filho da puta que nos rouba nos últimos 40 anos a ser mais lúcido que muitos sportinguistas;
Um filho da puta que fodeu o futebol português com as metástases que sentimos agora (piores do que no apogeu dele próprio) a gozar, mais uma vez, com o Sporting.
Acabou-se o circo, diziam eles…
21 Outubro, 2020 at 10:49
Exatamente.
+ 1906
21 Outubro, 2020 at 10:54
Isto!
21 Outubro, 2020 at 11:05
+1
21 Outubro, 2020 at 10:47
Sabe mais ele em pré-comatose que quase o país todo. Pioneiro da corrupção do futebol, tem algumas coisas em comum com o Varandas, hipócrita até mais não. É ler, ou ouvir, com um sorriso de escárnio.
21 Outubro, 2020 at 10:49
Também acho que não há necessidade de palminhas por uma única razão: tudo o que disse só é novidade para quem esteve em Marte nos últimos anos.
Tanto sobre o Orelhas como sobre o Capitão Bananas.
21 Outubro, 2020 at 10:50
Pinto defende a verdade desportiva
Pinto pode ser um aliado na luta contra o slb
Pinto é comido quando for necessário
21 Outubro, 2020 at 10:52
Deixe- me rir meu amigo…
Pinto…defende a verdade desportiva…
Assim “ sem aspas”
Não deixa de ter a sua piada…
Qual verdade…?
E dele não é…??
21 Outubro, 2020 at 11:08
a elite a lubrificar o Sporting desde coisa e tal
21 Outubro, 2020 at 10:50
Tenham paciência…
Mas quem o PC “ atacou “…
Foi o Sporting…
O mesmo Sporting que há 30 anos anda a ser prejudicado por “ vigarices” de PC e Vieira…
Tem havido presidentes no Sporting sem competência ( temos mais um…)…
Mas se acaso “ não existisse “ o atropelo aos Regulamentos do Futebol ao longo de décadas…levado a cabo por esses dois “ assassinos” das leis do futebol…
O “ jejum’ do Sporting era com toda a certeza diferente…
Por isso ‘ não querer ver” tudo isso…
É mesmo ‘ querer fazer” de cego…
Sporting Sempre…!!
21 Outubro, 2020 at 11:01
Não me pareceu.
Acho que ele separou bem as águas.
O Sporting, os seus adeptos e a Juve Leo.
varandas, o seu oportunismo e hipocrisia.
21 Outubro, 2020 at 13:02
“Mas quem o PC “ atacou “…
Foi o Sporting…”
Não, não foi. Foi Varandas. Basta ver a tirada final sobre dedicar-se à medicina. Não mediu as palavras, no entanto. Para o fcp, é bom que Varandas continue a dedicar-se a brincar a presidente do Sporting Clube de Portugal. Anos houve em que PdC teve de usar fruta e café com leite para enfraquecer o Sporting. E conseguiu.
Ninguém acredita que ele está preocupado com os serviços que Varandas presta ao Sporting. Não se pronunciou contra ou a favor de quem poderia constituir ameaça. Deixou arder porque lhe interessava.
E não me lixem com essa de que tenho que defender o presidente do meu clube. Se o acho mau, por que raio hei de defendê-lo? Quero mais é que ele se dedique mesmo à medicina. Longe de Alvalade, de preferência, que a sua influência no balneário vai muito além de fazer curativos e prescrever medicação ou sessões de fisioterapia.
21 Outubro, 2020 at 16:08
Às vezes dá um jeitão do caneco meter varandas e Sporting no mesmo saco!
21 Outubro, 2020 at 16:10
Ana…”não se iluda”…^
Pinto da Costa sabe bem que o Varandas “está a prazo”…
“Ele quis atacar” o Sporting e prejudicá-lo…como vem fazendo há dezenas de anos…
Ele sabe bem…”com quantas tábuas se faz uma canoa..”
SL
21 Outubro, 2020 at 10:53
O gajo só disse a verdade, nesta situação.
Isso não quer dizer que se apoie o que fez e faz, apenas que concordamos com o que disse!
21 Outubro, 2020 at 10:56
… o Cherba gosta de respeitinho ao filhodaputa que assaltou o Sporting e o vai levar a fechar portas… muito bem…
Nada de novo… já quando este fdp foi o PRIMEIRO a abandonar o barco e a candidatar-se a eleições inexistentes, aqui no tasco para os palhaços que aqui regurgitam não treparam paredes nem rasgaram as vestes por o rato colocar o plano ‘in motion’, na semana antes da final da taça, a mando do orelhas foi picar o Sérgio e este como tem coluna, honra e dignidade na final do jamor deixou o monte de merda de braço estendido a fazer, mais uma vez, figura ridícula e de tadinho e vai daí o Cherba tomou posição idêntica, tomou o lado da barricada na defesa deste ignóbil, até elevou a post a defesa deste canalha… defender um cabrão que goza, ofende e humilha SÓCIOS, ADEPTOS e CLUBE diz tudo sobre a massa adepta aí do sul… mansos…
…. ganhem vergonha na p%&% da cara e deiam-se ao respeito e respeitados serão… será que para esses lados honra e dignidade não valem nada?… não há espelhos aí pra baixo?…
21 Outubro, 2020 at 11:31
Todos criticam o varanditas mas fazer força para ele sair é diferente…
21 Outubro, 2020 at 11:00
É curioso! O revoltado varadim agarrou na sua espingarda oficial e desferiu 2 tiros: um para o Dracão e o outro para o Galinheiro. De imediato D. Corleone, o patriarca nortenho saiu a terreiro e ripostou com artilharia pesada (e pelo choro que se ouve aqui na Tasca, fez imensas vítimas). Todavia e para surpresa geral (ou talvez não), o Pedro Escobar no seu Galinheiro manteve-se mudo, quedo e surdo!
Que passó-se? Será que o tiro para o galinheiro era de diversão, pura pólvora seca?
21 Outubro, 2020 at 11:00
Bater palminhas Cherba?
Não, apenas constatar que um nosso inimigo histórico percebe melhor o que se passou no Sporting do que a maioria da merda que ainda apoia o Varandas (muitos estão aqui diariamente neste blogue caso ainda não tenhas percebido).
Pinto da Costa é corrupto, já o sabemos.
Varandas é melhor?
Pelo que tenho visto, há muito deixou de ser incompetência e passou a ser mesmo corrupção, compadrio, aproveitamento, roubo, etc.
E quem se fode é mesmo o clube.
21 Outubro, 2020 at 11:04
E eu pergunto-te quem é mais corrupto?
Quem compra árbitros ou quem faz desaparecer 2 milhões num Wang?
21 Outubro, 2020 at 13:45
A mais grave das corrupções é aquela que é perpetrada na nossa própria casa enquanto alguns assobiam para o lado.
21 Outubro, 2020 at 15:40
Exactamente. Era aí que eu queria chegar.
Pdc corrompeu árbitros para o seu clube ganhar.
varandas está a roubar o Sporting para encher os seus bolsos.
Vitórias nem vê-las.
21 Outubro, 2020 at 11:02
O que me apetece dizer a este escroque moral é que quando o inapelável curso da natureza resolver levá lo do mundo dos vivos essa sim será uma medida de grande alcance sanitário para o futebol português e desporto em geral e um enorme alívio para a humanidade em geral.
21 Outubro, 2020 at 11:10
O gajo não é parvo nenhum…
– Os que não gostam do Varandas vão dizer que até ele tem mais consciência que muitos sportinguistas.
– Os que gostam de Varandas vão dizer que se PdC ataca Varandas, é porque Varandas está a fazer as coisas bem.
Ninguém fala do jogo. Não interessa. Só interessa o Sporting e o Varandas.
21 Outubro, 2020 at 11:16
O pinto da costa pode ser o maior vigarista do mundo, mas disse uma grande verdade!!
Era só isto!
21 Outubro, 2020 at 11:20
Não sei qual a perplexidade! Se há pessoal aqui deseja as derrotas do Sporting e diz que o nosso clube é um clube de merda. Facilmente se arranja fans de pinto da costa ou de lfv.
21 Outubro, 2020 at 11:31
Isto ainda se deve à histérica reacção do vananas após o jogo?
21 Outubro, 2020 at 11:31
Indiciados mas não condenados
21 Outubro, 2020 at 11:33
Pinto da Costa conseguiu o que pretendia. Replicou o que se sabe ser o pensamento de parte dos sportinguistas, e se tal era preciso, foi mais um prego no caixão na desunião do clube, aqui estamos nós a discuti-lo e a prová-lo. Enfraquece ainda mais um rival que nesta fase provavelmente não imaginava que não vencesse em campo, mesmo inclinado.
Posto isto, Varandas não serve.
21 Outubro, 2020 at 11:34
Se continuam a haver sportinguistas a bater palminhas a frederico varandas….. Qual. O espanto de baterem palminhas ao pintinho
21 Outubro, 2020 at 11:37
“o varandas prestará um grande serviço ao Sporting quando se dedicar à medicina”
O que há de errado nesta frase? Disse alguma mentira? Concordar com isto é apoiar o pinto da costa?
É o que eu digo… Somos mesmo um clube de conas de sabão.
Afinal é para vir defender o varandas desta declaração só porque ela foi proferida pelo pintinho?
21 Outubro, 2020 at 11:46
Há por aqui um grupo de especialistas que interpreta à maravilha e sistematicamente a seguinte estratégia: misturar varandas com o Sporting como se se tratasse de algo uno e indivisível! Curiosamente são os mesmos que atacavam ferozmente BdC sem se importarem minimamente com o tal fenómeno da monoliticidade que agora evocam. E é assim que gritam ao ultraje ao Sporting, a sabendas que as ásperas críticas são dirigidas ao inepto que estouvadamente está a enterrar o nosso Clube.
Essa de “quem não está com varandas está contra o Sporting”, é uma bimbalhice cínica, copiada dos anais da tenebrosa NKVD da URSS
21 Outubro, 2020 at 12:04
são aqueles que sabiam muito bem que o benfica estava a fazer tudo por tudo para deitar abaixo bdc ( e todos leram os e-mails de apoio que o orelhas dava aos golpistas em unir o Sporting ) e pouco se importaram com isso.
agora já importa ?
21 Outubro, 2020 at 16:17
Meus amigos…
Podem vocês pensar o que quiserem e dizer o que vos apetece…
Não defendo o Varandas (nem votei nele…)…
Mas não sou assim tão ingénuo, que não saiba o que está por detrás dos “chistes” de PC…
Desiluda-se “quem pense que ele quis atacar” o Presidente do Sporting…
Ele sabe bem , como já referi, que ele não se vai manter por muito mais tempo, no cargo que ocupa…
Mas o Sporting “que ele de há muito tem prejudicado”…esse, deseja ele…que “não se endireite” tão depressa…para “poder continuar a dividir os dividendos”…
Entre “os corruptos do norte…e os corruptos do sul…”
Sporting Sempre…
21 Outubro, 2020 at 11:56
A vergonha disto tudo é ser um octogenário corrupto a dizer as verdades.
O vananas quando falou não defendeu o SCP,defendeu se a ele próprio. O que não surpreende.
E agora está metido num 31 porque não tem capacidade de resposta.
O presidente do SCP não tem capacidade para se meter nestes jogos.
Todos gozam com ele.
Qual é a dúvida?
21 Outubro, 2020 at 11:58
Um dos maiores cancros do futebol português, a par com o Vieira.
No meio disto, tudo, em vez de termos quem nos defenda, temos um otário que dispara para dentro e raramente o faz para fora.
Fê-lo recentemente, independentemente da forma, é preciso agora ter as costas largas porque seria natural que lhe caíssem em cima.
Bater palmas a PC por dar porrada no Varandas é só estúpido. Ele não precisa dos outros.
21 Outubro, 2020 at 12:02
Essa gente comunga aquilo que nos deixou a anterior direção, que é, não há amor a nada apenas ódio a algumas coisas.. esse é o lema desses auto-proclamados “sportinguistas” mas que na verdade não passam de escumalha
21 Outubro, 2020 at 12:06
Autogolo.
21 Outubro, 2020 at 12:55
Var confirma que a bola não passou a linha na sua totalidade.
Siga.
21 Outubro, 2020 at 13:09
Essa não tinha chip, não fez piu piu
21 Outubro, 2020 at 12:23
Ódio aos croquettes.
É pena que ninguém possa entender isso por ti.
21 Outubro, 2020 at 12:51
Bom exemplo de “amor”
21 Outubro, 2020 at 15:39
Ahahahah… Ó Ana indromina este gajo, promete-lhe umas férias de sonho no Zimbábue e larga-o lá no meio do nada…
21 Outubro, 2020 at 16:20
E o Luís paineleiro agradece, com todas aquelas zebras-macho por lá à solta!
21 Outubro, 2020 at 12:03
O que parece incomodar certos “sportinguistas” nas declarações de pdc… Um dos principais beneficiados do ataque à academia foi o Varandas! Teve participação nas rescisões! Apresentou-se como candidato quando nem se sabia que ia haver eleições!
Algo que ninguém ainda sabia e foi então que pdc se lembrou de fazer estas declarações para dividir os sportinguistas…não há pachorra!
21 Outubro, 2020 at 12:09
Vejo mais Sportinguistas a concordar com o que PdC disse em relação ao Varandas, do que com o que Varandas disse em relação a PdC.
Neste ultimo caso aliás, muitos foram os que viram nas declarações de Varandas um ataque ao anterior CD.
E assim vai o Sporting
21 Outubro, 2020 at 12:27
Eu vou passar a delegar os meus votos no vl, uma vez que tem um track record notavel de perspicácia leonina.
Aguardo resposta do Varandim, para poder concordar com ele. Vai arrumar, de forma nada histérica, com o bufas.
21 Outubro, 2020 at 12:57
Pessoalmente só li hipocrisia, de um e do outro. Nenhum fala de maneira genuína, o Papa tem um track record que fala por si, anda nisto há muito tempo, sabe o que dizer e quando dizer. O Varandas falou bem, o problema do discurso é que é contradito pelo próprio com várias compilações de verborreia com que deliciou a malta nos últimos anos.
Neste momento é apenas uma novela rasca que apenas serve para tirar o foco do importante: corrupto de primeira protegido pelo poder que ainda tem, pais a sério e tinha passado a velhice a ver o céu aos quadrados; incompetente de merda sem capacidade de gerir um clube da dimensão do Sporting, quando mais rápido saltar mais rápido resolvemos os nossos problemas.
21 Outubro, 2020 at 13:13
De uma lado, a ironia habitual, os telhados de vidro que alguns agora fingem não existir.
Do outro, um atado para fora e arrogante para dentro. Não lhe bato palmas por tentar, mas confesso que foi uma surpresa. Bem ou mal, que se tente sempre defender o Sporting.
Aplaudir quem nos ataca, com verdades ou não, demonstra bem que temos um problema muito maior para resolver que o PC ou o Vieira.
21 Outubro, 2020 at 13:57
temos um problema muito maior para resolver que o PC ou o Vieira.
pois temos, temos
21 Outubro, 2020 at 14:11
Levar o PdC a sério é algo que me ultrapassa. O que ele quer só ele sabe, mas está longe de ser algo benéfico para o SCP. Cenário ideal era ele e o Vieira lixarem-se um ao outro e acabarem parceiros de cela. Bater palmas ou achar que isto pode ser bom para o Varandas é apenas metade do objetivo do velho.
O problema do Varandas é que defendeu os erros dos árbitros no passado, com que cara vai ele apontar o dedo a quem quer que seja? Há tempos não podia haver desculpas agora já pode? O Varandas tem o cu apertado, desde o Godinho que não se via um cu tão apertado como o dele, viu oportunidade e aproveitou para fazer um pouco de limpeza de imagem, e se há coisa que o preocupa é a imagem. Tentar tirar daqui algo positivo é fechar os olhos à postura que tem tido até agora.
21 Outubro, 2020 at 14:48
O problema é que o gajo tentou fazer algo que não tem capacidade para tal.
É burro em não arranjar quem o faça bem, mas ele deve achar que é o suprasumo da batata frita…
21 Outubro, 2020 at 18:12
O problema do gajo é hoje dizer uma coisa é para a semana o seu contrário.
Ser mentiroso é incoerente são dos muitos problemas do Varandas
21 Outubro, 2020 at 13:12
O que o varandas disse já toda a gente sabe o que o pinto disse nem toda a gente diz publicamente na comunicação social.
Cago para o pinto como cago para o varandas como muitos cagaram para bdc.
21 Outubro, 2020 at 12:13
Não. Há Sportinguistas que concordam que o Pinto da Costa constatou uma verdade óbvia e dolorosa. Independentemente de ser o esterco que é. Podia ter sido o Hitler, o Einstein, ou o Emplastro a ter dito isto. Era sempre verdade.
A noção para destrinçar as duas coisas, é algo que esperava que houvesse pelo Cherba e pela Tasca, em vez desta demagogia de merda, que só serve para vir aí a escumalha croqueteira toda do costume com os argumentozinhos de merda do “vocês não gostam do Sporting”.
Mas depois de todas as posições descolhoadas que têm sido aqui assumidas nestes últimos dois anos trágicos, infelizmente já não é uma surpresa.
21 Outubro, 2020 at 13:15
Demagogia da merda tenho lido há muitos anos mas só é merda quando nos convém.
21 Outubro, 2020 at 12:23
O Bufas a dizer ao vagadas “Está caladinho que estás aqui a prazo, e todos sabemos que tens dono”.
Já que o o chumbo do R&C e orçamento e o autismo dos orgãos sociais em relação aos associados não faz notícia… Pois então que o faça a frase do bufas!
Z
21 Outubro, 2020 at 13:16
Não vês que isso é demagogia de merda
21 Outubro, 2020 at 12:30
Infelizmente, acho que há sportinguistas capazes de bater palminhas nas costas seja a quem for, desde que os ajude (pensam eles) na sua campanha contra com mais odeiam…nem percebem que assim só reforçam o tal objecto do ódio… tal como h ùa sportinguistas que ficaram desiludidos por não perdermos com o Porto, que assobiam os jogadores e os treinadores que são contratados pelos que odeiam…é assim, o clube deixou de ser o mais importante, o seu odiozinho pessoal conta mais.
Mas isto é típico das guerras civis…quado tudo estiver destruído e de rastos, talve fiquem contentes contentes…
PS- Não, não sou varandista e anseio por ver o clube tomar outro rumo. Mas não confundo isso com aliar-me ao inimigo externo…
21 Outubro, 2020 at 13:17
Inimigos costumam resultar em guerras.
21 Outubro, 2020 at 14:30
Quem é que foi responsável por destruir o projecto da direcção anterior e, consequentemente, o clube?
Quem é que andou aqui a apelar ao ódio à anterior direcção e agora, depois de verem que a coisa deu para o torto, vêm pedir união?
Quem?
É a esses que deves apontar o dedo e pedir explicações.
21 Outubro, 2020 at 22:12
Por acaso, eu até acho que o principal responsável pela destruição do projecto da direção anterior foi o o dirigente máximo da direção anterior…mas isso é irrelevante. Apoiem os nossos inimigos, assobiem os jogadores em função de quem vocês apoiam e verão como as coisas vão mejorar automaticamente…nem sequer percebem que estão a ajudar os que vocês mais detestam…
21 Outubro, 2020 at 22:18
Os responsáveis andam por aqui, de quando em vez aparecem em matilha, conformes podes ver neste texto premonitório:
“Hadji
21 Junho, 2018 at 13:11
E se há coisa que não me podem chamar é de “brunista”, tais foram os insultos que os seus seguidores mais acérrimos me dedicaram nos últimos anos, pelo simples delito de ter a minha opinião.
Tenho visto argumentos de ir às lágrimas, mas não é de rir. Até de pessoas cujas opiniões me habituei a respeitar e a concordar. Não me incomodo ao ver que a maioria desses, poucos, está pela destituição. Entristece-me, mas são, geralmente, opiniões sólidas e fundadas. Contudo, fico estupefacto com o alheamento que está por trás de tantos outros argumentos.
Como é possível, até numa altura em que a teia do carnide está cada vez mais exposta e em que aqueles que precipitaram esta assembleia se desdobram em trapalhadas, contorcionismos, hipocrisias e mentiras descaradas, haver gente a desdenhar o contexto hostil em que o Sporting se insere? Como é possível, perante tamanhos factos, os classificarem de “teorias da conspiração”? Sinto-me rodeado de jota-jotas a gritar limpinho, limpinho…
Como é possível haver gente a idolatrar os jogadores que cuspiram no Sporting só para culpar BdC pelas decisões desses jogadores? Gente que nunca teve uma palavra de apreço pelo guarda-redes quando ele falhava, quando o colocavam em causa são os que agora mais o elogiam. Isto não será doentio?
Vou votar no sábado. Ainda são quase 30 anos de associado, mas já não tenho grandes esperanças. Creio que vai passar uma destituição sem qualquer fundamento, justificada por uma miríade de razões diferentes, estratégias diferentes e objectivos diferentes dos votantes, alguns com razão e valia, nenhum dos quais posto a votação e nenhum dos quais se materializará no futuro.
Também acho que se a destituição não ganhar, ganha na mesma, nem que seja com churrasquinho. Ouvir o relato do Giestas deu-me a certeza e o jms reforçou-a com a reacção ao pedido de fiscalização. Mas desta vez não serão boletins de voto a arder, será o meu Sporting a ser cremado.
Dias 24 (ou 25, ou 26) não estou disposto a voltar ao Sporting de antigamente. Percebido que pode haver um Sporting que se insurge, que luta, não aceitarei voltar ao Sporting submisso.
O meu Leão aguenta viver uma vida numa jaula mas, depois de solto na selva, não admitirá ser empurrado de novo para o cárcere. Prefere atirar-se ao precipício.”
21 Outubro, 2020 at 22:25
Tal e qual.
21 Outubro, 2020 at 22:25
O clube ta destruído? Ia jurar que ainda ali andava. Mesmo debilitado
21 Outubro, 2020 at 16:25
E de repente os arautos do Império Nazi milenar, saíram da tumba para exigirem o Prémio Nobel da PAZ para Adolf Hitler
21 Outubro, 2020 at 22:14
Se tu tivesses a mínima ideia do que estás a dizer valia a pena discutir contigo…mas não deves ter, concerteza nem nos livrinhos aos quadradinhos algum dia percebeste quem eram o império nazi milenar o o Adolf Hitler…
Diverte-te
21 Outubro, 2020 at 12:32
Toda a merda mija na perninha do mãos finas que, quando tem a calcinha encharcada, corre a esconder-se na gruta.
O dono das Orelhas disse tambem que o Sporting era uma comédia. Coitado do Varandim, tem as duas pernas das calcinhas encharcadas. É o que dá ser incontinente quando lida com os crescidos.