Andam aqui Sportinguistas há dois anos a dizer o mesmo que o Pinto da Costa disse. Mas se for o homem a dizer já não se pode concordar com ele, porque isso é significado que lhe estamos a bater palminhas, e que estamos ao lado do Porto, e que estamos a desvalorizar a arbitragem do classico, etc etc… O que ele disse é o mesmo que eu digo, é o mesmo que muitos sportinguistas dizem:
“Varandas presta um serviço ao Sporting no dia em que se dedicar exclusivamente À medicina”
Qual é dúvida da veracidade disto? Eu não tenho dúvidas nenhumas, e muitas das pessoas que comentam aqui, também não a julgar pelos posts e comentários que tenho visto.
Quem concorda com isto automaticamente passa a concordar com tudo o que o Pinto da Costa fez e faz, e está automaticamente a aceitar a arbitragem do classico, e a colocar-se ao lado do Porto? Claro que não.
Quem concorda com isto automaticamente quer que o Sporting perca para a direcção cair o mais rapido possivel? Claro que não. Eu quero que esta direcção, e restantes orgaos sociais, vão à sua vida e nunca mais voltem, mas nao quero que a equipa perca, e claro que fico lixado se somos roubados pela arbitragem.
Mas não é por isso que deixo de concordar com o que o PdC disse. Se é o que defendo, porque não devo concordar? Porque foi ele que disse???
Ou não podemos concordar com uma coisa que uma pessoa diz, e estar contra outras coisas que ja disse e fez no passado?
Repara que quem veio a terreiro insurgir-se contra o apoio / bater de palmas dos Sportinguistas ao que disse PdC (e não “apoiar PdC, fazê-lo de “éroi” e outras pérolas do género) são aqueles que defendem que a safa do Sporting é um FCPorto enfraquecido e que é por aí que nós vamos ganhar alguma coisa… outros porque entre FCPorto e Benfocas, preferem os nossos inimigos do outro lado da 2.ª circular.
O que incomoda esses tasqueiros é isso: é pessoas como eu preferirem o FCPorto ao invés do Benfocas.
Não nego toda a porcaria que o legado de PdC fez, do seu calibre e da sua influência.
Estarei sempre contra isso.
Por mim, FCPorto e Benfocas estavam nas Distritais.
Mas nunca, nunca, nunca vou preferir o Benfocas ao FCPorto. Nunca!
Não sendo tão radical como o Miguel D’Almada (tenho imensos amigos – incluindo um que é comentador desportivo – e pessoas por quem tenho imenso respeito que são benfiquistas), é isto:
Outra coisa que acho gira é a teoria da “estratégia” do Pinto da Costa para dividir os sportinguistas e que estas declarações se inserem nesta estratégia.
Se há algo que os sportinguistas já provaram desde há muitas décadas é que não precisam de ninguém externo para nos dividir.
Como se nos últimos dois anos em que o gajo não disse nada sobre o Sporting, ou nos 5 anos anteriores, não houvesse divisões mais que suficientes para levar o clube ao lugar onde está hoje… Mesmo se ninguém falar sobre o Sporting durante anos e se estivermos bem classificados, vamos andar sempre a porrada, nem que seja pela cor dos calções ou pelos posts no facebook… Faz parte de ser deste clube…
Não é com hipérboles que te safas, o que o pc fez, não foi mostrar o “caminho da luz” aos cegos, foi deitar gasolina para a fogueira, para “avivar” a coisa, ou tens alguma dúvida? É que se tiveres explica-me porque é que estamos a discutir isso há dias, porque não foi só neste post….
Como se nos precisassemos de gasolina para nos queimarmos a nós próprios…
Olha, em 2018 não foi preciso ele fazer nada… Nos tratamos do assunto sozinhos.
Quando o Cintra despediu o Robson e o deu de mão beijada ao Porto, ele também não teve de fazer nem dizer nada, foi só aproveitar a benesse.
Quando não quisemos o Mourinho, ele também não precisou de fazer nem dizer nada, foi só aproveitar a prenda…
E por aí fora. Tantos, mas tantos tiros nos pés que demos ao longo das últimas décadas e ainda acham que é preciso o PdC vir mandar bocas para os sócios, notáveis, e dirigentes do nosso clube fazerem merda. Se há divisão no Sporting não se deve ao PdC, deve-se isso sim a um conjunto de incompetentes que por lá tem andado. Fossem eles competentes a defender os interesses do clube em vez dos seus próprios, e acredita que havia muito menos divisão.
“Olha, em 2018 não foi preciso ele fazer nada… Nos tratamos do assunto sozinhos.”
Discordo. Houve muita influência de fora (Gabinete de Crise/CS).
Muita mesmo.
Os Sportinguistas, por muito que não gostassem de BdC, deveriam te percebido que estávamos a dar a vitória aos nosso inimigos externos (e a deixar entrar novamente os inimigos internos).
Pode ter havido isso tudo, a comunicação social etc etc. No fim do dia os responsáveis fomos nós.
Foram os sócios que acreditaram na comunicação social e se deixaram levar pelas Laranjos e afins.
Foram os sócios que destituiram o BdC.
Foram os sócios que o expulsaram.
Foram os sócios que elegeram este boneco que lá anda agora a pavonear-se.
Um clube forte com uma massa associativa mais preocupada com o clube e menos com ódiozinhos pessoais, ou com os seus próprios interesses, não se deixava levar como nos deixamos.
Neste aspecto sim, tiro o chapéu ao Porto. Podes ter a maioria da comunicação social contra eles, que a maioria dos sócios se mantém ao lado de quem defendeu sempre o clube.
“Os Sportinguistas, por muito que não gostassem de BdC, deveriam te percebido que estávamos a dar a vitória aos nosso inimigos externos (e a deixar entrar novamente os inimigos internos).”
Se eu tivesse uma nota de 20€ por cada vez que escrevi e disse isso, nas suas milhentas variações…..
deve-se isso sim a um conjunto de incompetentes que por lá tem andado. Fossem eles competentes a defender os interesses do clube em vez dos seus próprios, e acredita que havia muito menos divisão.
Desde que esta corja tomou conta do Clube, que estes comentários, agora ditos por um dos corruptos, têmsido aqui escritos à saciedade.
Não venham, agora, com a versão de que , há Sportinguistas que dão ouvidos ao pdc.
Nós sabemos, que os maiores inimigos do Nosso Clube estão lá dentro.
O grande problema é não conseguirmos correr com eles.
Enquanto este conjunto de bandidos, se mantiver no poder, mais depressa caímos no abismo.
Tivessem os Sportinguistas reagido de igual forma, quando o anterior CD, foi completamente arrasado, certamente que estaríamos muito melhor
O que é estriste não é bater palminhas a um corrupto. Estriste é termos chegado ao ponto de não poder deixar de lhe dar razão, dada a pobreza que temos em casa.
Era só o que mais faltava, tecer loas a um corrupto que teima em não largar a tuta que é o poder do futebol português.
Quanto a Varandas, não me parece que seja ele o presidente do Sporting, vou mais para Rogério Alves tendo em conta a ausência constante de Varandas da luta em que o Sporting está inserido.
21 Outubro, 2020 at 16:20
Epa chega de hipocrisia.
Andam aqui Sportinguistas há dois anos a dizer o mesmo que o Pinto da Costa disse. Mas se for o homem a dizer já não se pode concordar com ele, porque isso é significado que lhe estamos a bater palminhas, e que estamos ao lado do Porto, e que estamos a desvalorizar a arbitragem do classico, etc etc… O que ele disse é o mesmo que eu digo, é o mesmo que muitos sportinguistas dizem:
“Varandas presta um serviço ao Sporting no dia em que se dedicar exclusivamente À medicina”
Qual é dúvida da veracidade disto? Eu não tenho dúvidas nenhumas, e muitas das pessoas que comentam aqui, também não a julgar pelos posts e comentários que tenho visto.
Quem concorda com isto automaticamente passa a concordar com tudo o que o Pinto da Costa fez e faz, e está automaticamente a aceitar a arbitragem do classico, e a colocar-se ao lado do Porto? Claro que não.
Quem concorda com isto automaticamente quer que o Sporting perca para a direcção cair o mais rapido possivel? Claro que não. Eu quero que esta direcção, e restantes orgaos sociais, vão à sua vida e nunca mais voltem, mas nao quero que a equipa perca, e claro que fico lixado se somos roubados pela arbitragem.
Mas não é por isso que deixo de concordar com o que o PdC disse. Se é o que defendo, porque não devo concordar? Porque foi ele que disse???
Ou não podemos concordar com uma coisa que uma pessoa diz, e estar contra outras coisas que ja disse e fez no passado?
21 Outubro, 2020 at 16:45
Isto!
21 Outubro, 2020 at 17:31
Sabes qual é o problema?
Repara que quem veio a terreiro insurgir-se contra o apoio / bater de palmas dos Sportinguistas ao que disse PdC (e não “apoiar PdC, fazê-lo de “éroi” e outras pérolas do género) são aqueles que defendem que a safa do Sporting é um FCPorto enfraquecido e que é por aí que nós vamos ganhar alguma coisa… outros porque entre FCPorto e Benfocas, preferem os nossos inimigos do outro lado da 2.ª circular.
O que incomoda esses tasqueiros é isso: é pessoas como eu preferirem o FCPorto ao invés do Benfocas.
Não nego toda a porcaria que o legado de PdC fez, do seu calibre e da sua influência.
Estarei sempre contra isso.
Por mim, FCPorto e Benfocas estavam nas Distritais.
Mas nunca, nunca, nunca vou preferir o Benfocas ao FCPorto. Nunca!
Não sendo tão radical como o Miguel D’Almada (tenho imensos amigos – incluindo um que é comentador desportivo – e pessoas por quem tenho imenso respeito que são benfiquistas), é isto:
https://www.youtube.com/watch?v=KNKNwuEp5s0
21 Outubro, 2020 at 18:11
“Mas nunca, nunca, nunca vou preferir o Benfocas ao FCPorto. Nunca!”!!
21 Outubro, 2020 at 18:16
Outra coisa que acho gira é a teoria da “estratégia” do Pinto da Costa para dividir os sportinguistas e que estas declarações se inserem nesta estratégia.
Se há algo que os sportinguistas já provaram desde há muitas décadas é que não precisam de ninguém externo para nos dividir.
Como se nos últimos dois anos em que o gajo não disse nada sobre o Sporting, ou nos 5 anos anteriores, não houvesse divisões mais que suficientes para levar o clube ao lugar onde está hoje… Mesmo se ninguém falar sobre o Sporting durante anos e se estivermos bem classificados, vamos andar sempre a porrada, nem que seja pela cor dos calções ou pelos posts no facebook… Faz parte de ser deste clube…
21 Outubro, 2020 at 18:53
Não é com hipérboles que te safas, o que o pc fez, não foi mostrar o “caminho da luz” aos cegos, foi deitar gasolina para a fogueira, para “avivar” a coisa, ou tens alguma dúvida? É que se tiveres explica-me porque é que estamos a discutir isso há dias, porque não foi só neste post….
21 Outubro, 2020 at 21:16
Como se nos precisassemos de gasolina para nos queimarmos a nós próprios…
Olha, em 2018 não foi preciso ele fazer nada… Nos tratamos do assunto sozinhos.
Quando o Cintra despediu o Robson e o deu de mão beijada ao Porto, ele também não teve de fazer nem dizer nada, foi só aproveitar a benesse.
Quando não quisemos o Mourinho, ele também não precisou de fazer nem dizer nada, foi só aproveitar a prenda…
E por aí fora. Tantos, mas tantos tiros nos pés que demos ao longo das últimas décadas e ainda acham que é preciso o PdC vir mandar bocas para os sócios, notáveis, e dirigentes do nosso clube fazerem merda. Se há divisão no Sporting não se deve ao PdC, deve-se isso sim a um conjunto de incompetentes que por lá tem andado. Fossem eles competentes a defender os interesses do clube em vez dos seus próprios, e acredita que havia muito menos divisão.
21 Outubro, 2020 at 21:19
“Olha, em 2018 não foi preciso ele fazer nada… Nos tratamos do assunto sozinhos.”
Discordo. Houve muita influência de fora (Gabinete de Crise/CS).
Muita mesmo.
Os Sportinguistas, por muito que não gostassem de BdC, deveriam te percebido que estávamos a dar a vitória aos nosso inimigos externos (e a deixar entrar novamente os inimigos internos).
Agora, já está, já está…
21 Outubro, 2020 at 21:31
Pode ter havido isso tudo, a comunicação social etc etc. No fim do dia os responsáveis fomos nós.
Foram os sócios que acreditaram na comunicação social e se deixaram levar pelas Laranjos e afins.
Foram os sócios que destituiram o BdC.
Foram os sócios que o expulsaram.
Foram os sócios que elegeram este boneco que lá anda agora a pavonear-se.
Um clube forte com uma massa associativa mais preocupada com o clube e menos com ódiozinhos pessoais, ou com os seus próprios interesses, não se deixava levar como nos deixamos.
Neste aspecto sim, tiro o chapéu ao Porto. Podes ter a maioria da comunicação social contra eles, que a maioria dos sócios se mantém ao lado de quem defendeu sempre o clube.
21 Outubro, 2020 at 22:29
Isso.
21 Outubro, 2020 at 23:00
“Os Sportinguistas, por muito que não gostassem de BdC, deveriam te percebido que estávamos a dar a vitória aos nosso inimigos externos (e a deixar entrar novamente os inimigos internos).”
Se eu tivesse uma nota de 20€ por cada vez que escrevi e disse isso, nas suas milhentas variações…..
21 Outubro, 2020 at 22:20
deve-se isso sim a um conjunto de incompetentes que por lá tem andado. Fossem eles competentes a defender os interesses do clube em vez dos seus próprios, e acredita que havia muito menos divisão.
Fechar a loja para hoje
21 Outubro, 2020 at 22:56
Por isso é que te disse que ele não era nenhum “Messias” não inventou nada, apenas aproveitou, como aproveita sempre….
21 Outubro, 2020 at 17:27
Desde que esta corja tomou conta do Clube, que estes comentários, agora ditos por um dos corruptos, têmsido aqui escritos à saciedade.
Não venham, agora, com a versão de que , há Sportinguistas que dão ouvidos ao pdc.
Nós sabemos, que os maiores inimigos do Nosso Clube estão lá dentro.
O grande problema é não conseguirmos correr com eles.
Enquanto este conjunto de bandidos, se mantiver no poder, mais depressa caímos no abismo.
Tivessem os Sportinguistas reagido de igual forma, quando o anterior CD, foi completamente arrasado, certamente que estaríamos muito melhor
21 Outubro, 2020 at 17:33
Tal e qual.
21 Outubro, 2020 at 18:56
Primeiro há de facto Sportinguistas que ainda vão na conversa do pintaínho, segundo estás coberto de razão no teu ultimo, parágrafo….Coberto
21 Outubro, 2020 at 19:32
Ora bem!
21 Outubro, 2020 at 22:23
Ora ora
21 Outubro, 2020 at 19:30
O Vagandas tentou fazer o que não sabe e atirou-se ao PdC como nunca se atirou ao Orelhas quando tinha muitas mais razões.
O PdC respondeu, infelizmente para nós, respondeu com verdades. E nenhuma delas são novidade para quem não vive em Marte.
E o argumento de alguns é que PdC não devia falar do Sporting? Então não foi o Varandas o primeiro a falar do porto?
Como alguém disse acima, o varandas e seus amigos que não esperem defesa quando estão há 2 anos a atacar os próprios adeptos.
Cá se fazem cá se pagam.
21 Outubro, 2020 at 21:44
“Como alguém disse acima, o varandas e seus amigos que não esperem defesa quando estão há 2 anos a atacar os próprios adeptos.”
Isto.
21 Outubro, 2020 at 22:24
varandas e seus amigos que não esperem defesa quando estão há 2 anos a atacar os próprios adeptos.
É que é isso mesmo
21 Outubro, 2020 at 21:34
Grande Pinto da Costa!
Varandas é merda.
Volta Presidente!!!
22 Outubro, 2020 at 9:47
O que é estriste não é bater palminhas a um corrupto. Estriste é termos chegado ao ponto de não poder deixar de lhe dar razão, dada a pobreza que temos em casa.
22 Outubro, 2020 at 17:31
Também é verdade.
23 Outubro, 2020 at 17:40
Era só o que mais faltava, tecer loas a um corrupto que teima em não largar a tuta que é o poder do futebol português.
Quanto a Varandas, não me parece que seja ele o presidente do Sporting, vou mais para Rogério Alves tendo em conta a ausência constante de Varandas da luta em que o Sporting está inserido.