Segundo o meu informador ( ), não passa entre as ombreiras da porta porque a cabeça está muito inchada. Uma patologia crónica de que o Ceição sofre sempre que não ganha.
Mas isso é que muito boa gente não vê aqui, Paulinho não custou 16 milhões , mas sim 13 mais Borja, por 70 por cento, mas como disse o Ruben Amorim, não é para vender é para ficar até acabar contrato é um jogador para a estrutura, como tal não há mais dinheiro, mais Sporar se ficar em Braga e até pode acontecer se marcar golos, descontamos 7,5 milhões de euros
Realmente, pronto, faço-te a vontade a moda do Braga, o Paulinho custou 16 e o Borja 3, estás satisfeito? Mais o Sporar se eles o quiserem custa 7,5 milhões, está melhor, está a vontade feita
ainda o preço do paulinho? vamos excluir % e salários
Imagina que tens 30 batatas.
Gastas 3 batatas no borja, ficas com 27 (30-3). Gastas 7 batatas no sporar ficas com 20 (27-7) . Gastas agora 16batatas no paulinho ficas com 4 (20-16). até aqui tudo certo?
Se alguém te comprar o borja por 3 batatas (e se o as batatas chegarem a entrar na dispensa e não forem só oferecidas, algo do género, fica com isto que vale x) ficas com 7 (4+3) e se te comprarem o sporar por +7 batatas ficas com 14 (7+7) batatas certo ?
no fim ficamos com o paulinho e com 14 batatas
começamos com 30 batatas e acabamos com o paulinho e 14 batatas logo gastamos quantas batatas afinal?
Tinhas zero batatas. Compraste 3 (Borja) , depois 7 (Sporar) depois 16 (Paulinho). Ficaste com 26 batatas.
Entretanto revendeste as duas primeiras compras a custo de aquisicao.
Caro Chico Faria, é exatamente o inverso.
O Paulinho custou 16M€ por 70% do seu passe (até já estão acertadas as tranches e prazos para o seu pagamento pelo que, aí, não restam dúvidas).
ALÉM DISSO, cedeu o Borja e emprestou o Sporar. O Borja custou ao Sporting 3,1M€ por 3 épocas e meia; como esteve no clube 2 anos, amortizou cerca de 1,8M€, pelo que o activo valia 1,3M€ (que é o que deve ser acrescentado, na avaliação feita ao Paulinho no negócio.
Como 16M€ são apenas 70% do passe este, na sua totalidade foi avaliado em 22,875M€.
O Sporar custou 7M por 4,5épocas. Como só é emprestado em 1/9 desse tempo, o Sporting “cedeu” cerca de 0,75M€. Não sei quem paga o vencimento. Caso seja o Braga diria que esse valor é compensado pela poupança.
Por isso, se, em termos práticos, “só” iremos pagar 16M€,a verdade é que, no negócio, “avaliámos” o jogador por 24,175M€.
E isto não tem nada que ver com o rendimento que o jogador possa vir a ter. Era um desejo do Rubem Amorim? Certo! E foi satisfeito pela Direção. Mas decerto o Ruben Amorim não determinou até onde a Direção teria de ir para convencer o Trolha do carnide-norte a vender.
E outro facto é que um jogador com mais de 28 anos não deve ser avaliado pelo seu “potencial” (aos 28 anos falar do potencial de um jogador de Futebol profissional seria aberrante). Com essa idade vai-se para a negociação avaliando o Histórico (que num PL e para o que RA desejava é o golo). Ora o histórico de PL do Paulinho em clubes de 1ª liga são 96 golos em 287 jogos, o que dá um golo a cada 3 jogos. Nesta época, tinha 10 golos em 24 jogos, dos quais apenas 3 em 12 jogos (1061 minutos) na Liga NOS (o Sporar, também leva 3 golos na Liga NOS em 560 minutos).
Claro que o Paulinho pode chegar e marcar 18 golos até o fim da época, cumprindo com uma ótima média de 1 golo/jogo. Mas isso é algo que contraria o histórico e que a direção do Sporting, quando o negoceia, não pode avaliar.
Quero que venha a ser assim ou ainda melhor. Mas isso não vai desfazer o facto de que a Direção do Sporting negociou mal e sobrevalorizou o jogador. Se essa sobrevalorização acabar “desmentida” por números excecionais do Paulinho, terá sido um acaso, uma fortuna. Só desejo que o Sporting seja SEMPRE afortunado. E que o Paulinho (ou qualquer outro jogador) tenha a maior das felicidades de verde e branco. Mas não será isso que tornará a avaliação da sua aquisição uma péssima decisão de gestão
Um abraço e saudações leoninas
Caro Álvaro, penso que eles têm que também dar 3 milhões pelo Borja, o que eu disse ou o que o Ruben Amorim disse é que Paulinho é para ficar para sempre no clube, vai fazer parte da sua estrutura durante os 5 anos ou mais se renovar, o que quer dizer que não pagaremos mais passe e ter 70 ou 100 será a mesma coisa.
Há aqui é mais uma situação, o Sporting tem que suportar, a diferença do contrato do Borja, que não sei quanto tempo aínda tinha de contrato com o clube se era mais uma época ou duas, para aquilo que o Braga lhe pagou no novo contrato e suportar até final de julho o contrato do Sporar e aqui nestas duas situações é capaz de também haver muito dinheiro.
é importante o carnide b ganhar para colocar pressão no carnide.
não esquecer que o vitória se vender fica colado ao carnide mas… tem menos um jogo.
ou se empatarem e o pacos vencer perdem mais um lugar.
pah, quero ver o carnide a enterrar-se, mas enterrar-se mesmo fundo!
A análise feita no ” Juízo Final ” recorre a múltiplas câmaras e ana-
lisaram 4 situações de possível penalty, 3 a favor do Porto e 1 a favor do Belenenses. Em nenhuma delas se justificava a marcação de penalty. Analisaram a possibilidade de duplos Cartões Amarelos sendo que só o cometido por Calila sobre Corona deveria dar lugar expulsão.
O primeiro é fora de jogo em todo o lado, a bola ressalta no jogador do porto e vai para o pdl deles, é a mesma coisa que rematares e bater num jogador teu fora de jogo. O segundo, sim, é segundo amarelo. Mas não foi por aí que empataram
Conceição é um cepo!
Em vez da rodinha no final do jogo, que aquilo já não tem efeito algum, teria era juntado a equipa enquanto o jogo não recomeçava e aí sim fazia a roda com as palavras certas para ganhar o jogo para o Nanu! Deixou os jogadores cada um para o seu lado e a única coisa que soube fazer foi ir pressionar o árbitro! O b-sad não ganhou o jogo no recomeço porque os da frente são tão maus que dói!
Quanto vai custar o “fomos roubados”?
1 – Um mês para a jaula ( é useiro e vezeiro nestas cenas)?
ou
2 – Uma multazinha de 183€ e 75 cents?
Aceitam-se apostas
Como vocês sabem, sou critico e opositor do varandas, por causa não só da forma como chegou ao poder, vulgo “a golpada” mas também pela grandissima merda que tem feito, ele e os outros, desde que chegaram ao poleiro!!!
Posto isso, só posso elogiar o esforço que fez para dar ao treinador as peças que ele precisava para fazer “algo mais” entenda-se por isso 1º ou 2º lugar e pelas peças JP, MR e claro Paulinho!!!!
A questão é a seguinte eu apoiei BdC quando ele no 2 e no 3 ano do JJ gastou milhões para dar á mula branca o que ele pedia e fi-lo porque é isso que um Presidente de um grande deve fazer, um Presidente de um Clube como o nosso deve esticar a corda ao máximo e ainda mais um bocado para ganhar titulos, não é apresentar contas limpas e certinhas como se o SCP fosse um banco, uma seguradora ou instituição financeira….
Claro que deve haver uma estratégia por trás desse risco, estratégia essa que eu não estou a ver aqui, mas não posso criticar uma atitude em que o varandas mostra pela primeira vez “sentido de estado” se me faço entender, mesmo que pelas razões erradas, ou seja, ver se ele e os outros se aguentam lá mais um bocado para continuarem as negociatas que foram a origem de tudo, mas a atitude está correcta, os motivos é que podem ser errados…
Passo a explicar um “underdog” como é o nosso caso na comparação com os outros 2 grandes em que temos menos titulos, menos dinheiro e muito, mas muito menos poder institucional, tem de funcionar por ciclos de vacas gordas e vacas magras para tentar quebrar a hegemonia das nadegas roxas que nos sufoca á anos…
Ou seja devem durante uns anos arrumar a casa, financeiramente, com orçamentos baixos, cortes das “gorduras” e regularização de dividas/passivo e depois quando a coisa estabilizar “investir o cú e mais 5 tostões” para chegar ao titulo, num esforço que obrigatoriamente vai criar divida mas que se for coroado de êxito recupera parcialmente a parte financeira e obriga os outros 2 rivais a por sua vez “atirarem-se para fora de pé” isto é dos livros, não é nenhuma invenção minha…
Aqui só tenho duas questões a primeira já a desvendei, o que é que está por detrás deste quase “all-in” qual o motivo, eu aposto na preocupação com a sobrevivência nos cargos da pandilha que nos dirige hoje em dia, mas posso estar errado…
A segunda questão é que BdC e CV durante 2 anos (DOIS) apresentaram orçamentos ao nível dos do braga 25M/ano, arrumaram a casa e depois de isso feito além de meterem a carne toda no assador ainda foram ao talho buscar mais fiado, o que no meu entender é o que é exigível a um Presidente do SCP, deve fazer os possíveis e impossíveis para que o Sporting seja campeão e não é só no futebol, nas modalidades é igual!!!
A grande diferença aqui é que nem no tempo da famigerada CG ou na não menos famigerada gestão do varandas eu vi o orçamento para o futebol baixar dos 70M quanto mais chegar aos 25 ou 30M que é aquilo que é necessário fazer para depois se poder investir alarvemente em 2 ou 3 anos, ou seja é preciso uma fase preparatória de vacas magras para depois entrarmos com a manada toda pelo campeonato adentro e sim também é dos livros…
Agora que a atitude, de forma descontextualizada, está correcta para mim está, temos possibilidades de chegar lá acima? É darmos tudo mais um par de botas, fazer menos do que isso pode ser bom para o presidente do rio ave ou do felgueiras, mas não para o Presidente do SCP!!!
Pensem lá bem nisso, vocês falam do Chirola, Jordão, Jardel, Balakov e André Cruz ou dos relatórios de contas e redução do passivo dessas alturas? O que é que vos faz mover? O que é que vos desperta a paixão? Essa é a razão pela qual os clubes de futebol não são para ser geridos como instituições financeiras, porque os bancos têm clientes, mas os clubes têm adeptos!!!
Como os Americanos dizem correr “the extra mille” quando se pode chegar ao topo, estava correcto na altura de BdC, como está correcto agora, a minha dúvida como já disse prende-se com os motivos e com a preparação que antecede os momentos de investimento “louco” que eu não vi com este CD (ou com a CG)
Tenho muita Pena mas onde estão os 500 M€ do contrato da NOS ?
Os fins para mim NÃO justificam os meios !
esqueces-te o LINCAMENTO de carácter e a destruição da personalidade, de um SER HUMANO na televisão com frases como : ” BRUNO DE CARVALHO é um terrorista” ?
O que aconteceu no Sporting clube de Portugal COM A GOLPADA, foi um atentado à personalidade de um individuo, que é crime, à luz da CARTA DOS DIREITOS DO HOMEM !
Actualmente, há responsáveis por este facto dentro do clube, que devem ser presos !
NÃO PERDOAREI JAMAIS esta gente, pela facada que deram no meu Sportinguismo !
Esqueçam todos o que aconteceu de grave no Sporting …. e talvez um dia ! …
Mas o que é que isso tem a ver com o que eu escrevi? Se vão presos ou não, se vão pagar pelo que fizeram ou não é um assunto que eu não estava a comentar neste momento, comentei que foi uma boa medida, porque foi, tivessem dinheiro ou ficassem a dever, porque essa é a obrigação do presidente do SCP seja qual for, dar tudo e ainda mais um bocado para chegar ao titulo quando a situação o permitir e a oportunidade surgir…
Quanto ao resto não deves ter lido tudo o que escrevi, só pode….
VERGONHOSO ********* MUITO VERGONHOSO ******** ESCANDALOSO !
SC Braga 2 – Portimonense 1 Rui Costa Ladrão, ÉS MESMO LAMPIÃO !!!!
O Penalty que dá origem ao segundo golo do braga, não é penalty em parte nenhuma do mundo !
infelizmente os nosso jogadores não têm a pinta do Ricardo Horta, nem fizeram o curso intensivo de teatro no SEIXAL !
O ROUBO DE CATEDRAL que aconteceu ontem na PEDREIRA DE BRAGA !
A guerra ” DEL CHAPO ” L.F. VIEIRA e seus CLUBES SATÉLITES ao Futebol Português continua a TODO O VAPOR !
Senão vejamos e enquadramento desta jornada :
– AMEACAS VELADAS ao TAD por parte do Benfica no caso Palhinha condicionando os juízes que vão tomar a decisão !
– António Salvado ” O Trolha de Braga ” nas vésperas do jogo SC Braga – Portimonense, vir dizer que …
” – O SC BRAGA está ao mesmo nível que Benfica, F.C. Porto e … Sporting CP “, ….
– E o Arbitro Lampião que arbitrou o SC Braga-Portimonense horas mais tarde, vir dar-lhe razão, ao fazer uma arbitragem VERGONHOSA nesse Jogo beneficiando o ¨SC Braga ESCANDALOSAMENTE !
Todo isto não são coincidências, são provas que a corrupção encarnada do Benfica está a todo o vapor , qual locomotiva a Carvão !
Por isto que acabo de dizer; AFIRMO A MINHA PLENA CONVICCÃO, que hoje NA MADEIRA contra o Marítimo, jogamos a nossa candidatura ao titulo …. OU NÃO !
É ABSOLUTAMENTE DECISIVO ganharmos este jogo contra o Marítimo, por senão começará a nossa descida na classificação ou seja…
A NOSSA DESCIDA AOS INFERNOS !
Hoje temos que ganhar a qualquer custo ! para abater-mos este FDP de corruptos !!
SPOOORTING CP sempre !!!!!!!
Seus grandes filhos da Puta de CORRUPTOS do Norte e do SPORT LISBOA E BENFICA
4 Fevereiro, 2021 at 21:47
Ceição não vai à sala de Imprensa.
Segundo o meu informador (
), não passa entre as ombreiras da porta porque a cabeça está muito inchada. Uma patologia crónica de que o Ceição sofre sempre que não ganha.
4 Fevereiro, 2021 at 21:51
Agora que vi melhor, também não acho que seja penalti. Mas a queda foi muito aparatosa, terrível de se ver. Paracia uma dividida à NFL…
4 Fevereiro, 2021 at 21:51
paracia, partantes, serarmos uns coitadinhes, tererarmos de invastir mais 100 miliões
4 Fevereiro, 2021 at 21:52
Não podemos esquecer a única derrota que temos e amanhã arregaçar as mangas.
Podemos deixar o 2o classificado a 6 pontos…
L SL
4 Fevereiro, 2021 at 21:52
Não é penalti nenhum.
Serginho cabrao… Roubados?
Em Alvalade e Famalicão Gamaram 4 pontos ao Sporting e ofereceram 1 ponto à tua equipa.
Ou seja… 5 pontos…
Tens 3 de atraso e mais 1 jogo….
É fazer as contas
4 Fevereiro, 2021 at 21:58
Estou para ver o que a APAF vai dizer sobre as palavras de S. Cão Ceição….ou uma grevezinha….
4 Fevereiro, 2021 at 22:02
A transferencia do Borja já comecou a dar frutos
4 Fevereiro, 2021 at 22:12
Mas isso é que muito boa gente não vê aqui, Paulinho não custou 16 milhões , mas sim 13 mais Borja, por 70 por cento, mas como disse o Ruben Amorim, não é para vender é para ficar até acabar contrato é um jogador para a estrutura, como tal não há mais dinheiro, mais Sporar se ficar em Braga e até pode acontecer se marcar golos, descontamos 7,5 milhões de euros
4 Fevereiro, 2021 at 22:14
Génio… Quanto mais alto sobes… de mais alto cais…
Até está a parecer fácil não está?!
Z
4 Fevereiro, 2021 at 22:19
Génios são os que ainda site em que Amorim é um infiltrado que se está a fazer ao lugar do JJ.
Z zurra… E que continues a zurrar até Maio
4 Fevereiro, 2021 at 22:30
Realmente, pronto, faço-te a vontade a moda do Braga, o Paulinho custou 16 e o Borja 3, estás satisfeito? Mais o Sporar se eles o quiserem custa 7,5 milhões, está melhor, está a vontade feita
4 Fevereiro, 2021 at 22:36
ainda o preço do paulinho? vamos excluir % e salários
Imagina que tens 30 batatas.
Gastas 3 batatas no borja, ficas com 27 (30-3). Gastas 7 batatas no sporar ficas com 20 (27-7) . Gastas agora 16batatas no paulinho ficas com 4 (20-16). até aqui tudo certo?
Se alguém te comprar o borja por 3 batatas (e se o as batatas chegarem a entrar na dispensa e não forem só oferecidas, algo do género, fica com isto que vale x) ficas com 7 (4+3) e se te comprarem o sporar por +7 batatas ficas com 14 (7+7) batatas certo ?
no fim ficamos com o paulinho e com 14 batatas
começamos com 30 batatas e acabamos com o paulinho e 14 batatas logo gastamos quantas batatas afinal?
5 Fevereiro, 2021 at 6:21
Tinhas zero batatas. Compraste 3 (Borja) , depois 7 (Sporar) depois 16 (Paulinho). Ficaste com 26 batatas.
Entretanto revendeste as duas primeiras compras a custo de aquisicao.
Ficas apenas com 16 batatas.
SL
5 Fevereiro, 2021 at 9:21
Ou seja, tena activis que valiam 10, ficaste com activos que valem 16, aumentaste 6 em activos
4 Fevereiro, 2021 at 23:22
Caro Chico Faria, é exatamente o inverso.
O Paulinho custou 16M€ por 70% do seu passe (até já estão acertadas as tranches e prazos para o seu pagamento pelo que, aí, não restam dúvidas).
ALÉM DISSO, cedeu o Borja e emprestou o Sporar. O Borja custou ao Sporting 3,1M€ por 3 épocas e meia; como esteve no clube 2 anos, amortizou cerca de 1,8M€, pelo que o activo valia 1,3M€ (que é o que deve ser acrescentado, na avaliação feita ao Paulinho no negócio.
Como 16M€ são apenas 70% do passe este, na sua totalidade foi avaliado em 22,875M€.
O Sporar custou 7M por 4,5épocas. Como só é emprestado em 1/9 desse tempo, o Sporting “cedeu” cerca de 0,75M€. Não sei quem paga o vencimento. Caso seja o Braga diria que esse valor é compensado pela poupança.
Por isso, se, em termos práticos, “só” iremos pagar 16M€,a verdade é que, no negócio, “avaliámos” o jogador por 24,175M€.
E isto não tem nada que ver com o rendimento que o jogador possa vir a ter. Era um desejo do Rubem Amorim? Certo! E foi satisfeito pela Direção. Mas decerto o Ruben Amorim não determinou até onde a Direção teria de ir para convencer o Trolha do carnide-norte a vender.
E outro facto é que um jogador com mais de 28 anos não deve ser avaliado pelo seu “potencial” (aos 28 anos falar do potencial de um jogador de Futebol profissional seria aberrante). Com essa idade vai-se para a negociação avaliando o Histórico (que num PL e para o que RA desejava é o golo). Ora o histórico de PL do Paulinho em clubes de 1ª liga são 96 golos em 287 jogos, o que dá um golo a cada 3 jogos. Nesta época, tinha 10 golos em 24 jogos, dos quais apenas 3 em 12 jogos (1061 minutos) na Liga NOS (o Sporar, também leva 3 golos na Liga NOS em 560 minutos).
Claro que o Paulinho pode chegar e marcar 18 golos até o fim da época, cumprindo com uma ótima média de 1 golo/jogo. Mas isso é algo que contraria o histórico e que a direção do Sporting, quando o negoceia, não pode avaliar.
Quero que venha a ser assim ou ainda melhor. Mas isso não vai desfazer o facto de que a Direção do Sporting negociou mal e sobrevalorizou o jogador. Se essa sobrevalorização acabar “desmentida” por números excecionais do Paulinho, terá sido um acaso, uma fortuna. Só desejo que o Sporting seja SEMPRE afortunado. E que o Paulinho (ou qualquer outro jogador) tenha a maior das felicidades de verde e branco. Mas não será isso que tornará a avaliação da sua aquisição uma péssima decisão de gestão
Um abraço e saudações leoninas
4 Fevereiro, 2021 at 23:59
Caro Álvaro, penso que eles têm que também dar 3 milhões pelo Borja, o que eu disse ou o que o Ruben Amorim disse é que Paulinho é para ficar para sempre no clube, vai fazer parte da sua estrutura durante os 5 anos ou mais se renovar, o que quer dizer que não pagaremos mais passe e ter 70 ou 100 será a mesma coisa.
https://www.zerozero.pt/news.php?id=311724
5 Fevereiro, 2021 at 0:07
Há aqui é mais uma situação, o Sporting tem que suportar, a diferença do contrato do Borja, que não sei quanto tempo aínda tinha de contrato com o clube se era mais uma época ou duas, para aquilo que o Braga lhe pagou no novo contrato e suportar até final de julho o contrato do Sporar e aqui nestas duas situações é capaz de também haver muito dinheiro.
5 Fevereiro, 2021 at 1:22
Penso… Hmmm… Quem foi que morreu a pensar…Oooops
Z
5 Fevereiro, 2021 at 9:22
Foi o Z…
4 Fevereiro, 2021 at 23:57
O problema é que temos de pagar mais de 3 milhões em salários ao Borja.
4 Fevereiro, 2021 at 22:09
Vi agora o choque e aquilo é de uma violência … .
4 Fevereiro, 2021 at 22:14
As melhoras para o Nanu! Não é penálti. Sérgio Conceição é uma vergonha.
4 Fevereiro, 2021 at 22:18
Braguilha empata.
4 Fevereiro, 2021 at 22:45
é importante o carnide b ganhar para colocar pressão no carnide.
não esquecer que o vitória se vender fica colado ao carnide mas… tem menos um jogo.
ou se empatarem e o pacos vencer perdem mais um lugar.
pah, quero ver o carnide a enterrar-se, mas enterrar-se mesmo fundo!
4 Fevereiro, 2021 at 22:21
A análise feita no ” Juízo Final ” recorre a múltiplas câmaras e ana-
lisaram 4 situações de possível penalty, 3 a favor do Porto e 1 a favor do Belenenses. Em nenhuma delas se justificava a marcação de penalty. Analisaram a possibilidade de duplos Cartões Amarelos sendo que só o cometido por Calila sobre Corona deveria dar lugar expulsão.
4 Fevereiro, 2021 at 22:21
Se os tripeiros se queixarem da arbitragem, estão aqui estes dois lances que deixam vem evidente o quanto foram gamados hoje…
Golo anulado ao BSad:
https://twitter.com/UELUCL/status/1357416390492368905?s=09
2° amarelo por mostrar:
https://twitter.com/JucaSoare5/status/1357431082744971270?s=09
4 Fevereiro, 2021 at 22:24
O primeiro vídeo é um golo anulado ao porto
4 Fevereiro, 2021 at 22:25
E o segundo também é uma entrada sobre o Corona…
4 Fevereiro, 2021 at 22:26
Oi.
O foicompts jogou de branco.
4 Fevereiro, 2021 at 22:27
Ó carago, não vi o jogo 🙂
As minhas desculpas!
4 Fevereiro, 2021 at 22:29
Então foram mesmo gamados…
4 Fevereiro, 2021 at 22:37
O primeiro é fora de jogo em todo o lado, a bola ressalta no jogador do porto e vai para o pdl deles, é a mesma coisa que rematares e bater num jogador teu fora de jogo. O segundo, sim, é segundo amarelo. Mas não foi por aí que empataram
5 Fevereiro, 2021 at 0:23
Por acaso discordo…
Quem poe a bola no ponta de lança do porto é o defesa… Fora de jogo tem que ser se o passe for feito por alguém da própria equipa.
4 Fevereiro, 2021 at 22:58
Tu és um dragão encapotado que anda aqui.
4 Fevereiro, 2021 at 23:14
Pois sou.
Já tu és um monte de merda.
4 Fevereiro, 2021 at 23:15
Amanhã ficas a Seis
4 Fevereiro, 2021 at 22:30
O golo é bem anulado ao porco estava fora de jogo.
No segundo lance não há dúvida amarelo clarissimo.
4 Fevereiro, 2021 at 22:33
O golo anulado é de difícil decisão e quase impossível de perceber quem é o último a tocar a bola para o avançado tripeiro.
4 Fevereiro, 2021 at 22:40
Nessa camera, sim, mas mostraram uma mais aproximada, a bola toca por ultimo no do porto
4 Fevereiro, 2021 at 22:52
A única dúvida que tenho é se a linha está colocada no momento que toca no joelho do Taremi. Dá a ideia que está colocada no momento do toque do b-sad
4 Fevereiro, 2021 at 23:38
Estás ralado com o Porto ? Um clube de corruptos há mais de 40 anos ? E que este ano tem sido constantemente levado ao colo ? Nunca me enganaste
4 Fevereiro, 2021 at 22:45
Conclusão do dia, quer os andrades quer o varíssimo estão a mais no futebol português
4 Fevereiro, 2021 at 22:49
Conceição é um cepo!
Em vez da rodinha no final do jogo, que aquilo já não tem efeito algum, teria era juntado a equipa enquanto o jogo não recomeçava e aí sim fazia a roda com as palavras certas para ganhar o jogo para o Nanu! Deixou os jogadores cada um para o seu lado e a única coisa que soube fazer foi ir pressionar o árbitro! O b-sad não ganhou o jogo no recomeço porque os da frente são tão maus que dói!
4 Fevereiro, 2021 at 23:15
Quanto vai custar o “fomos roubados”?
1 – Um mês para a jaula ( é useiro e vezeiro nestas cenas)?
ou
2 – Uma multazinha de 183€ e 75 cents?
Aceitam-se apostas
4 Fevereiro, 2021 at 23:58
Então e a greve dos árbitros??
5 Fevereiro, 2021 at 0:12
É ver no canal história.
Para variar fomos as únicas cobaias.
SL
5 Fevereiro, 2021 at 0:01
Há algum tempo que somos o alvo a abater pelos computas.
Há anos que nao os via tão preocupados connosco….bom sinal!
5 Fevereiro, 2021 at 0:10
Uiiiii, vocês querem ver?
5 Fevereiro, 2021 at 0:20
Amanhã temos tanto de ganhar o jogo,foda seeee,não podemos fraquejar…depois os corruptos de merda vão a Braga…era um empate,era tão bom..
5 Fevereiro, 2021 at 0:23
imagina, estou mais nervoso para amanha que para o derby, são nestes jogos que se ganham os campeonatos, vamos lá crl.
Entrar com tudo foda-se…
5 Fevereiro, 2021 at 1:04
Como vocês sabem, sou critico e opositor do varandas, por causa não só da forma como chegou ao poder, vulgo “a golpada” mas também pela grandissima merda que tem feito, ele e os outros, desde que chegaram ao poleiro!!!
Posto isso, só posso elogiar o esforço que fez para dar ao treinador as peças que ele precisava para fazer “algo mais” entenda-se por isso 1º ou 2º lugar e pelas peças JP, MR e claro Paulinho!!!!
A questão é a seguinte eu apoiei BdC quando ele no 2 e no 3 ano do JJ gastou milhões para dar á mula branca o que ele pedia e fi-lo porque é isso que um Presidente de um grande deve fazer, um Presidente de um Clube como o nosso deve esticar a corda ao máximo e ainda mais um bocado para ganhar titulos, não é apresentar contas limpas e certinhas como se o SCP fosse um banco, uma seguradora ou instituição financeira….
Claro que deve haver uma estratégia por trás desse risco, estratégia essa que eu não estou a ver aqui, mas não posso criticar uma atitude em que o varandas mostra pela primeira vez “sentido de estado” se me faço entender, mesmo que pelas razões erradas, ou seja, ver se ele e os outros se aguentam lá mais um bocado para continuarem as negociatas que foram a origem de tudo, mas a atitude está correcta, os motivos é que podem ser errados…
Passo a explicar um “underdog” como é o nosso caso na comparação com os outros 2 grandes em que temos menos titulos, menos dinheiro e muito, mas muito menos poder institucional, tem de funcionar por ciclos de vacas gordas e vacas magras para tentar quebrar a hegemonia das nadegas roxas que nos sufoca á anos…
Ou seja devem durante uns anos arrumar a casa, financeiramente, com orçamentos baixos, cortes das “gorduras” e regularização de dividas/passivo e depois quando a coisa estabilizar “investir o cú e mais 5 tostões” para chegar ao titulo, num esforço que obrigatoriamente vai criar divida mas que se for coroado de êxito recupera parcialmente a parte financeira e obriga os outros 2 rivais a por sua vez “atirarem-se para fora de pé” isto é dos livros, não é nenhuma invenção minha…
Aqui só tenho duas questões a primeira já a desvendei, o que é que está por detrás deste quase “all-in” qual o motivo, eu aposto na preocupação com a sobrevivência nos cargos da pandilha que nos dirige hoje em dia, mas posso estar errado…
A segunda questão é que BdC e CV durante 2 anos (DOIS) apresentaram orçamentos ao nível dos do braga 25M/ano, arrumaram a casa e depois de isso feito além de meterem a carne toda no assador ainda foram ao talho buscar mais fiado, o que no meu entender é o que é exigível a um Presidente do SCP, deve fazer os possíveis e impossíveis para que o Sporting seja campeão e não é só no futebol, nas modalidades é igual!!!
A grande diferença aqui é que nem no tempo da famigerada CG ou na não menos famigerada gestão do varandas eu vi o orçamento para o futebol baixar dos 70M quanto mais chegar aos 25 ou 30M que é aquilo que é necessário fazer para depois se poder investir alarvemente em 2 ou 3 anos, ou seja é preciso uma fase preparatória de vacas magras para depois entrarmos com a manada toda pelo campeonato adentro e sim também é dos livros…
Agora que a atitude, de forma descontextualizada, está correcta para mim está, temos possibilidades de chegar lá acima? É darmos tudo mais um par de botas, fazer menos do que isso pode ser bom para o presidente do rio ave ou do felgueiras, mas não para o Presidente do SCP!!!
Pensem lá bem nisso, vocês falam do Chirola, Jordão, Jardel, Balakov e André Cruz ou dos relatórios de contas e redução do passivo dessas alturas? O que é que vos faz mover? O que é que vos desperta a paixão? Essa é a razão pela qual os clubes de futebol não são para ser geridos como instituições financeiras, porque os bancos têm clientes, mas os clubes têm adeptos!!!
Como os Americanos dizem correr “the extra mille” quando se pode chegar ao topo, estava correcto na altura de BdC, como está correcto agora, a minha dúvida como já disse prende-se com os motivos e com a preparação que antecede os momentos de investimento “louco” que eu não vi com este CD (ou com a CG)
E agora batam á vontade…
SL
5 Fevereiro, 2021 at 1:27
Quem bater… é burro… Mas burros há muitos..
Abraço!
Z
5 Fevereiro, 2021 at 1:31
Abraço Z
5 Fevereiro, 2021 at 7:25
Tenham Orgulho,
Tenho muita Pena mas onde estão os 500 M€ do contrato da NOS ?
Os fins para mim NÃO justificam os meios !
esqueces-te o LINCAMENTO de carácter e a destruição da personalidade, de um SER HUMANO na televisão com frases como : ” BRUNO DE CARVALHO é um terrorista” ?
O que aconteceu no Sporting clube de Portugal COM A GOLPADA, foi um atentado à personalidade de um individuo, que é crime, à luz da CARTA DOS DIREITOS DO HOMEM !
Actualmente, há responsáveis por este facto dentro do clube, que devem ser presos !
NÃO PERDOAREI JAMAIS esta gente, pela facada que deram no meu Sportinguismo !
Esqueçam todos o que aconteceu de grave no Sporting …. e talvez um dia ! …
VOS ACONTECA A VÓS !
5 Fevereiro, 2021 at 11:19
Mas o que é que isso tem a ver com o que eu escrevi? Se vão presos ou não, se vão pagar pelo que fizeram ou não é um assunto que eu não estava a comentar neste momento, comentei que foi uma boa medida, porque foi, tivessem dinheiro ou ficassem a dever, porque essa é a obrigação do presidente do SCP seja qual for, dar tudo e ainda mais um bocado para chegar ao titulo quando a situação o permitir e a oportunidade surgir…
Quanto ao resto não deves ter lido tudo o que escrevi, só pode….
5 Fevereiro, 2021 at 11:24
Assino por baixo.
5 Fevereiro, 2021 at 7:06
Meus Caros Sportinguistas,
VERGONHOSO ********* MUITO VERGONHOSO ******** ESCANDALOSO !
SC Braga 2 – Portimonense 1 Rui Costa Ladrão, ÉS MESMO LAMPIÃO !!!!
O Penalty que dá origem ao segundo golo do braga, não é penalty em parte nenhuma do mundo !
infelizmente os nosso jogadores não têm a pinta do Ricardo Horta, nem fizeram o curso intensivo de teatro no SEIXAL !
O ROUBO DE CATEDRAL que aconteceu ontem na PEDREIRA DE BRAGA !
A guerra ” DEL CHAPO ” L.F. VIEIRA e seus CLUBES SATÉLITES ao Futebol Português continua a TODO O VAPOR !
Senão vejamos e enquadramento desta jornada :
– AMEACAS VELADAS ao TAD por parte do Benfica no caso Palhinha condicionando os juízes que vão tomar a decisão !
– António Salvado ” O Trolha de Braga ” nas vésperas do jogo SC Braga – Portimonense, vir dizer que …
” – O SC BRAGA está ao mesmo nível que Benfica, F.C. Porto e … Sporting CP “, ….
– E o Arbitro Lampião que arbitrou o SC Braga-Portimonense horas mais tarde, vir dar-lhe razão, ao fazer uma arbitragem VERGONHOSA nesse Jogo beneficiando o ¨SC Braga ESCANDALOSAMENTE !
Todo isto não são coincidências, são provas que a corrupção encarnada do Benfica está a todo o vapor , qual locomotiva a Carvão !
Por isto que acabo de dizer; AFIRMO A MINHA PLENA CONVICCÃO, que hoje NA MADEIRA contra o Marítimo, jogamos a nossa candidatura ao titulo …. OU NÃO !
É ABSOLUTAMENTE DECISIVO ganharmos este jogo contra o Marítimo, por senão começará a nossa descida na classificação ou seja…
A NOSSA DESCIDA AOS INFERNOS !
Hoje temos que ganhar a qualquer custo ! para abater-mos este FDP de corruptos !!
SPOOORTING CP sempre !!!!!!!
Seus grandes filhos da Puta de CORRUPTOS do Norte e do SPORT LISBOA E BENFICA
SL
5 Fevereiro, 2021 at 8:12
O CM tem uma gorda “interessante”- SPORTING ARRISCA PERDER 8 PONTOS COM CASO PALHINHA”