“A contratação mais cara da Sporting SAD neste defeso foi a do jovem Marco Cruz, que era atleta do FC Porto B. Os “leões” pagaram 11 milhões de euros pelo jovem jogador, segundo comunicado divulgado esta segunda-feira pela SAD “verde-e-branca. Em contrapartida, os campeões em título transferiram o jovem Rodrigo Fernandes para o Dragão…a troco … de 11 milhões de euros”
Abre assim o artigo do JN, recuperando um movimento financeiro que se julgava estar assente em 4 milhões, mas que, afinal, se revelou bem mais “encorpado”, agora que foram finalmente divulgados os números das operações de mercado resultantes de vendas, contratações e empréstimos
A capa de hoje do jornal A Bola, é daquelas que torcem o estômago, com um tema sobre o qual vale a pena recuperar o que escreveu o tasqueiro Armando Braga:
As artimanhas desta Direcção já são previsíveis. Percebia-se que estavam à espera da realização das AG´s do Clube e da SAD para escaparem ao escrutínio de Sócios e Accionistas. Tendo fechado a 30.09 o Mercado de Verão ,só ao 25 º dia se ficaram a conhecer certos pecados, nomeadamente
– a operação de troca com o FCP
– o Custo do empréstimo do Sarábia, que sendo normal, foi contudo ” ignorada ” a informação falsa de que tinha sido sem custos.
A operação casada de troca valorizada por 11 ME é neutral a nível de tesoraria, paga-se 11 pela compra recebe-se 11 pela venda, soma nula. A nível de Conta de Resultados ( Lucros & Perdas ), sim influencia o exercício de 2021 positivamente, o actual, mas negativamente os seguintes em função do nº de anos de contrato dos atletas.
Admtindo que o Contrato é a 4 anos , então o custo a reconhecer é de 2,75 ME em cada um desses anos pela Compra feita enquanto os 11 ME pela venda são reconhecidos integralmente neste exercício. Assim o impacto na Conta de Lucros e Perdas será :
2021/2, 2022/3, 2023/4, 2024/5
1-Venda 11,00, 0, 0, 0
2-Aquisição 2,75, 2,75, 2,75, 2,75
3-Impacto(1-2) +8,25, – 2,75, – 2,75, – 2,75
A operação gera um efeito positivo de 8,25 ME neste exercício e um prejuízo nos três seguintes que totalizam um valor idêntico. Veremos se os Auditores aceitam este efeito sobre as contas, o que duvido, ou se o neutralizam exigindo a criação de uma imparidade ( Provisão/ Custo) de 8,25 ME que se iria anulando ano a ano pelo montante de 2,75 ME. Ou seja perante a suspeita de que a operação foi desenhada para produzir este efeito distorcido sobre as contas, a imparidade produz a correcção “puxando” o custo de 11 ME para o exercício de 2021/2, dando-lhe tratamento na prática idêntico ao dado ao Proveito da Venda.
26 Outubro, 2021 at 12:38
Fazemos operações deste género e depois ainda oiço sportinguistas a criticar a forma como os lampiões e o Inter fizeram o negócio do JM.
E é isto.
26 Outubro, 2021 at 12:50
Está visto que se um dia for necessário faremos igual…
26 Outubro, 2021 at 12:53
Óbvio
26 Outubro, 2021 at 12:52
Quando os sócios já fecham os olhos a uma evidente fraude e já vêm como algo justificável, está tudo dito sobre o estado actual do Sporting…
Juntando a isso a evidente má fé e de fazê-los passar por parvos ao só se comunicar isto após a AG do clube…
26 Outubro, 2021 at 12:59
Já para não falar dos jogadores envolvidos na transferência, autêntico gado… venham depois pedir amor ao clube mal lhes acenem com umas notas.
26 Outubro, 2021 at 12:53
Vou adoptar a postura de alguns aqui na tasca…fomos campeões não fomos??! Então que se fo**** as contas
26 Outubro, 2021 at 12:53
Nunca votava favoravelmente as contas do clube por causa da SAD, agora o que e disse-o aqui. Agora o que disse o Tiago é certo. As pessoas não gostam de Bruno de Carvalho e isso está a interferir nestas votações, mais se o candidato for Nuno Sousa, dá a eleição ao Varandas de borla. Apesar de não conhecer nenhum Ricardo Oliveira é o que tem mais possibilidades, pois não teve nada haver com o ex presidente
26 Outubro, 2021 at 13:02
Não sei quem são o Nuno Sousa nem o Ricardo Oliveira para além das redes sociais, nem qual a sua relação com Bruno de Carvalho.
Os Sportinguistas na sua maioria nem sabem no que votaram no sábado psssado quanto mais as relações pessoais destes…
26 Outubro, 2021 at 13:38
Eu também não conheço nenhum, de qualquer maneira, todos sabem que Nuno Souza é ligado a Bruno de Carvalho e por isso tenho a convicção, que não tem possibilidades
https://www.record.pt/multimedia/videos/detalhe/socio-que-levou-assinaturas-a-alvalade-relata-berros-e-conta-o-que-se-passou
26 Outubro, 2021 at 14:26
É como eu digo, os mesmos sócios que não foram/são capazes de associar Rogério Alves às piores direções que o Sporting já teve, e que aprovaram o ReC de sábado, não terão problemas em eleger qualquer candidato.
Como não terão também problemas em re-eleger Varandas apesar das mentiras e trafulhices deste.
26 Outubro, 2021 at 18:47
Mas quem disse ao Chico que o Nuno Sousa é ligado ao Bruno de Carvalho?
Neste momento, acho que nem o Carlos Vieira ou o Luis Giestas são ligados ao Bruno de Carvalho (até parece que o homem é o difusor universal da Covid 19).
SL
26 Outubro, 2021 at 13:25
O Nuno e o Ricardo, conhecem alguma coisa do futebol Português e das suas influencias?
Há nomes no meio do Sporting que podiam ser uma boa escolha.
Até dou o exemplo de Augusto Inácio.
Ou Miguel Albuquerque.
26 Outubro, 2021 at 13:37
As pessoas que não gostam do Bruno de Carvalho são exatamente as mesmas que o tornam um assunto do presente. Repito, por este andar vai o homem estar imigrado, sem falar no Sporting durante uns 3 anos e ainda vai servir de desculpa para que se validem comportamentos e negócios questionáveis. O que se votou em nada tinha a ver com o BdC ou o regresso do mesmo, e mesmo assim houve gente que se convenceu que era verdade. Preferem vender o clube do que readmitir o homem sem qualquer justificação plausível.
26 Outubro, 2021 at 13:27
E o que é que isto importa ….. nada;
Logo temos bola …. SPOOOOOOOORTING!
Banda sonora que recomendo para hoje, de uma das minhas bandas preferidas:
Há Já Muito Tempo que Nesta Latrina o Ar se Tornou Irrespirável
É o sétimo álbum de estúdio do grupo português Mão Morta, lançado em 1998 pela ediitora NorteSul, sendo o seu oitavo trabalho editado.
26 Outubro, 2021 at 14:42
Amigo Malcolm,
Tens razão !
Este meu hábito “Protestante” pois vivo e estudei, num cantão Protestante da Suíça, de dar nome” aos Bois ” destes actuais OS do clube, “e isto é só fruto da minha educação ao longo destes últimos trinta anos ” neste país, também tens o bom hábito de dar os nomes, para que assim não sejam incluídos no mesmo rol, graças à tua lucidez de espirito !
Sou um bocadinho mais explicito que tu, esta gente, está a transformar o nosso querido clube numa enorme Latrina .
( PS – sem conotações politicas aos Mão Morta, de que não sou adepto ! )
26 Outubro, 2021 at 14:46
Correcção de contexto…
Amigo Malcolm,
Tens razão !
Este meu hábito “Protestante” pois vivo e estudei, num cantão Protestante da Suíça, de dar nome” aos Bois ” destes actuais OS do clube, “e isto é só fruto da minha educação ao longo destes últimos trinta anos ” neste país.
Tal como eu, também tens o bom hábito de dar os nomes, para que assim não sejamos todos incluídos no mesmo rol de néscios, graças à tua lucidez de espirito !
Sou um bocadinho mais explicito que tu, esta gente, está a transformar o nosso querido clube numa enorme Latrina .
( PS – sem conotações politicas aos Mão Morta, de que não sou adepto ! )
26 Outubro, 2021 at 13:39
JHC e Jaime, M60, amigos,
NÃO SENDO O VOSSO CASO…QUE SEJA EU SINCERO E HONESTO CONVOSCO !
Muitos disseram que eu exagerava nas criticas e pessimismo, NO CASTRASTROFISMO, e até houve quem achasse que eu nem sequer era SPORTINGUISTA, quando dizia que o Godinho Lopes e todos estes bandalhos dos actuais Órgãos Sociais, queriam se vingar dos Sportinguistas, ENCHER OS BOLSOS DELES e fechar o clube, por vingança de terem sido alguns expulsos do clube.
Talvez hoje, ESSES E OUTROS, percebam o verdadeiro rumo do clube, em direcção a um buraco negro no espaço, onde desaparecerá enquanto clube .
Dirão muitos enquanto houver sócios e adeptos do clube, o Sporting CP não desaparecerá !
Quantos adeptos do CF os Belenenses viram o seu clube, desaparecer nos distritais de Lisboa, afirmando o seu amor e filiação ao CF Belenenses ?
Apesar de ninguém ter controlado a veracidade da votação no sábado passado, para mim; ficará este dia como um dos mais tristes da minha vida !
Nenhum Sportinguista que esteja no seu prefeito juízo, poderá estar contente ou descansado, com o que se passou no sábado, e se perspectiva passar no futuro do Clube !
SL
26 Outubro, 2021 at 13:45
Agora é mesmo verdade, lá se foi o “somos diferentes”…
Tudo igual…
26 Outubro, 2021 at 14:45
Cheguei a instantes de um almoço com um amigo portista que é um porreiraço.
“Pela boca morre o peixe”.
Depois de eu anteriormente ter criticado o negócio da troca de jogadores entre os portistas e os vimaranenses, tive de encolher os ombros e com um sorriso amarelo dizer que sou totalmente contra estes negócios.
Mas algo me diz que as “trafulhices” não ficarão por aqui. As imparidades assumidas agora serão ferramenta futura para mais engodos contabilísticos…
26 Outubro, 2021 at 14:49
O que conta para a generalidade dos adeptos é os resultados desportivos, vejam o que se passou no Bayern, tiveram um presidente preso por questões fiscais, passou-se alguma coisa ? Infelizmente é isto, o que segura Varandas ou outro qualquer presidente de clube é os resultados desportivos. Quando o clube começar a perder no futebol como tem sido uma constante nós últimos 50 anos, ninguém segura ninguém.
26 Outubro, 2021 at 15:31
O presidente do Bayern foi preso por um negócio paralelo ao futebol… Depois há toda a cena de assumir as culpas, cumprir a pena, e pagar o que devia ao fisco, tudo coisas que jamais ouvirá da boca de um presidente de um clube de futebol português, ou qualquer personagem de relevo na nossa sociedade. Acresce todo o papel que teve no Bayern como jogador e presidente e na Liga Alemã. Enquanto aqui quem comete crimes empurra o sistema para baixo a postura do Ulrich Hoeness foi contrária… O que reelegeu o Hoeness vai um pouco além da bola ter entrado ou não, até porque quem comandava o futebol não era ele mas sim o Rummenige.
26 Outubro, 2021 at 15:32
Um presidente que fez um excelente trabalho no Bayern e que teve problemas fiscais pessoais que nada tinham a ver com o cargo de presidente do Bayern.
Estev preso, cumpriu a pena, e voltou à vida depois de cumprir o que tinha de cumprir.
Acabou o mandato e agora o presidente é outro.
Estar a comparar isto com o que se passa cá não faz sentido.
26 Outubro, 2021 at 15:47
Miguel, um indivíduo que comete fraude fiscal de milhões e é presidente de um clube de prestígio, é um indivíduo honesto e em que se pode confiar. Thanks, não sabia, agora fiquei a saber
26 Outubro, 2021 at 16:07
Amarelo é no que dá….
26 Outubro, 2021 at 16:44
Sabes lá tu do que falas… mas nunca deixas de vir mandar uma boca.
Lamento que te incomode tanto a minha opinião!
Devias era preocupar-te em dormir bem…
26 Outubro, 2021 at 16:33
Estou só a dizer que não é comparável ao que se passa cá.
Não disse em lado nenhum que o gajo é honesto.
26 Outubro, 2021 at 16:41
E acho piada em vocês virem comentar o meu comentário mas ignorarem o comentário do FixTix que tem o mesmo sentido que o meu.
Podia desenvolver isto mas é escusado!
Depois, ninguém está livre de ser acusado de fraude fiscal porque estes gajos que ganham M€ têm quem faça a gestão do seu dinheiro.
Tens, por exemplo, os casos do Ronaldo e do Messi, que também foram acusados de fraude fiscal, tens o Mourinho, enfim, exemplos não faltam.
O Ronaldo achava que tinha tudo pago e que não precisava pagar mais. Os advogados dele também.
Mas preferiu pagar o que o Fisco espanhol queria e ver-se livre disso duma vez. E o mesmo aconteceu com o Messi, com o Mourinho e outros. O Xabi Alonso foi até ao fim do processo e deram-lhe razão.
Por isso, tudo isto tem muito que se lhe diga!
26 Outubro, 2021 at 17:17
Um gajo pode aqui elencar várias diferenças entre os dois casos, a mais gritante é o Vieira apenas ter um palheiro no nome dele, mas quem não quer perceber que há quase um mundo inteiro que diferencia o Hoeness do Vieira não vai perceber e não. É o mesmo tipo de malta que não percebe que o sucesso desportivo e o sucesso financeiro são coisas separadas.
Quanto ao primeiro paragrafo, és um gajo mais batido aqui que eu e o Bart com a Stromp sobressai, não posso fazer nada.
26 Outubro, 2021 at 15:48
Ele misturou tudo inconscientemente. Temos de desculpá-lo…
26 Outubro, 2021 at 16:00
Parece que estas a descrever o que os Lampiões escrevem do Vieira.
🙂
26 Outubro, 2021 at 16:14
Curioso…porque eles é que são o expoente máximo de:
“Estamos a ganhar, está tudo ótimo e só ligo à bola. Estamos a perder e é tirar de lá o gajo porque é um trafulha e é só esquemas…”.
Bastou ganhar meia dúzia de jogos antes de ambas as eleições e vitória esmagadora…bastou perder jogos e “é trafulha” e “é uma vergonha o estado a que chegou o clube” e “para onde é que está a ir o dinheiro”…
26 Outubro, 2021 at 16:18
Toda a gente sabe que o Sport Lisboa e Benfica NUNCA beneficiou dos contactos ou da influência política do seu ex-presidente, Luis Filipe Vieira. Era uma relação parasitária (do presidente para com o clube) e não mutualista como tentam fazer parecer APENAS E SÓ para denegrir o bom nome de uma instituição centenária como o Sport Lisboa e Benfica. Em Portugal só existe o Benfica e o anti-Benfica, mas isso toda a gente sabe! O ex-presidente do Sport Lisboa e Benfica foi preso apenas e só por crimes pessoais, sem qualquer ligação a esta muy nobre instituição! Um exemplo para todo o mundo!
26 Outubro, 2021 at 16:45
Os problemas do Vieira envolviam o Benfic@ e não eram só fiscais…
Lá está, não tem nada a ver mas faz de conta que sim…
26 Outubro, 2021 at 17:09
Já tu lá atrás, ecreves que nem um bom rabolho… trafulhices, falencia, vender a sad, o SPORTING na merda? Safoda, somos campeões , estamos a ganhar. A diferença é que quando der merda, e já estve quase, não há estado e estadistas trafulhas a pôr a mão por baixo, vais ter o pé por cima… fodasse, o que se lê por aqui…
26 Outubro, 2021 at 17:19
Comparar a estádia do Vieira, poder que obteve em Portugal nos últimos 20 anos.
Como que se esta a passar com o Sporting, é só para mentes brilhantes.
26 Outubro, 2021 at 17:32
Nem a propósito…
Um mês depois da detenção de Luís Filipe Vieira, o Ministério Público e a Autoridade Tributária fizeram nova busca ao Estádio da Luz, recolhendo 16 contratos de jogadores que passaram pelo clube da Luz (ao todo são 19 sob suspeita).
De acordo com a Sábado, a investigação está a analisar todos os acordos celebrados por Luís Filipe Vieira, ex-presidente do clube, nos quais o empresário Bruno Macedo, também arguido no processo, terá tido intervenção. Em causa estão crimes de crimes de abuso de confiança, burla qualificada, falsificação, fraude fiscal e branqueamento de capitais.
As diferenças aumentam.
26 Outubro, 2021 at 15:32
Fizeram-se tantas AG’ s e nenhuma tratou da “REINTREGAÇÃO DE SÓCIO DO PRESIDENTE DR. BRUNO DE CARVALHO” …. estou à espera!!
Nas próximas eleições só votarei no Candidato que tiver no seu programa, explicitamente, a reintegração do BdC.
Tenho dito.
SL
PS- podem-me chamar os nomes que quiserem … sou surdo!!
26 Outubro, 2021 at 15:54
+1
E não só de BdC mas de todos os membros da sua direção que foram expulsos.
26 Outubro, 2021 at 18:11
Está todo lá dentro espadinhas!
80% votaram, umas centenas para manterem as benesses, migalhas e tachos, outras centenas porque só são do Sporting se o Roquetismo imperar e os restantes milhares porque comeram os gelados na testa que a CS avençada, os cartilheiros e o próprio Sporting lhes serviram, nem sabem o que lá foram fazer.
Agora já está, já está. Deixa arder.
“Esta operação foi o que permitiu não vender MN, Palhinha ou Pote”
Ahahahahahahah Ahahahahahahah Ahahahahahahah Ahahahahahahah Ahahahahahahah Ahahahahahahah Ahahahahahahah Ahahahahahahah Ahahahahahahah Ahahahahahahah
E vai haver quem se alambuze também com este na testa sem hesitar.
PS: Stanley estás no ponto para voltar a escrever no Visão de Lampião. No ponto rapaz!!
26 Outubro, 2021 at 18:43
Uma operação fictícia sem entrada de dinheiro permitiu não vender MN, Palhinha ou Pote.
Que rico cornetto!
26 Outubro, 2021 at 18:46
Perna de Pau, upgrade da edição campeão.
26 Outubro, 2021 at 18:56
Só vejo essa situação se for para cumprir o Fair play financeiro da UEFA, pois já deram 25 milhões de prejuízo se dessem mais 11 milhões saiam do Fair play financeiro e seriam obrigados a vender jogadores, assim com um movimento contabilistico, deram a volta a situação, para o ano já têm vendas e o problema fica ultrapassado. Isto para o Porto foi a mesma coisa.
26 Outubro, 2021 at 20:29
A diferença é que o fcp já havia saído do fairplay financeiro e apresentou um lucro de 32 milhões de euros. É do caraças…
26 Outubro, 2021 at 20:39
Corneto do melhor! Edição especial de banana! Eles adoram!
26 Outubro, 2021 at 21:54
Gostava de te conhecer Lion UP, deves ser vivaço , podes ir ao almoço da Taska?
26 Outubro, 2021 at 22:06
“Esta operação foi o que permitiu não vender MN, Palhinha ou Pote”
Isto é mesmo não te respeito pela inteligência do Sportinguistas.
Isto é achar que os Sportinguistas são burros e que “papam” qualquer coisa que lhes digam, por mais estúpida que seja… Espera!
26 Outubro, 2021 at 22:06
*Isto é mesmo não ter respeito pela inteligência dos Sportinguistas.
26 Outubro, 2021 at 19:10
Uma vergonha. Trafulhice à moda tuga, ou à moda da bola… tuga.
Nunca gostei de Chico-espertos, esta história é mais uma para a conta destes gajos.
Uma coisa é uns ligarem mais às finanças que outros, como outros ligam mais ao MK, à tática, às modalidades ou à formação. Resultados todos gostamos.
Mas não podemos nunca aceitar malabarismos que ainda por cima são reportados tarde e a más horas (intencionalmente), principalmente em situações claras que querem fazer passar como necessárias.
26 Outubro, 2021 at 20:20
É o que somos.
26 Outubro, 2021 at 20:42
Para quem de propósito ou por ignorância confunde a beira da estrada com a estrada da Beira:
“Os títulos enriquecem o palmarés, são essenciais num clube com a grandeza do Sporting. A gestão define se o clube existirá para os ganhar. Usar o primeiro como justificação para vulgarizar o segundo é contribuir para que não haja futuro. Não é novo, é só recordar o até 2013.”
26 Outubro, 2021 at 23:59
A única coisa que me surpreende é o valor do negócio não ter sido de 15 milhões…
“O presidente do FC Porto responde porque tocámos no ponto fraco, na sua ferida, que são os valores. Valores que o Sporting tem e que ele não tem…”
“No final, um bandido será sempre recordado como um bandido. No dia em que Pinto da Costa se retirar, ou for obrigado a retirar-se, prestará um grande serviço ao futebol português.”
Varandas
Outubro de 2020
27 Outubro, 2021 at 2:10
Eles estão no poleiro arregalados e a plebe a ver…
Está saúdavel e bem educado este Nouvelle Sporting.
Unido e pujante para a adversidade que não tardará em aparecer.
L SL
27 Outubro, 2021 at 23:32
Lampionizacao do SCP
O quê, é uma surpresa??
Ahh ahhh ahh.
Ainda não me esqueci do que nao fizeste