O Plata também ia valer mais do que valia na altura.. E não é por falta de qualidade que tal não sucedeu. Atenção, estou completamente de acordo com o que dizes, mas.. Ver para crer 🙂
É por isso que um negócio nestes moldes não é mau. Se der deu, se não der não investimos no restante.
O único senão é só encaixarmos metade da mais valia na venda. Mesmo assim, se atingir a valorização que esperamos serão muitos milhões que cobrem perfeitamente o investimento.
Com que então, o Sporting está encantado por um GR Uruguaio de com cerca de 40 jogos seniores na terceira divisão italiana e que segundo o empresário é para ser titular.
Um Craque… Ainda melhor que Virginia. Diz a notícia que Infelizmente está tapado por 2 dos melhores guarda redes do mundo, mas no Sporting quem sabe…..
este é daqueles que tive de ir ver onde jogava quando apareceu a circular o nome
ser titular da equipa sub 23 da Juve neste momento é ser o 4º gr do plantel deles.
n conheço por isso n posso dizer se é bom ou mau, mas vindo para suplente do Adam pelo menos n tem aquilo que se queixavam do Virginia, que é falta de ritmo de jogo
Qualquer um deles de certeza que só começa a depreciar no próximo ano porque é a 1ª época do contrato. Por isso só tens custos com essas aquisições no P&L do próximo ano…
Não me digas que ainda está a contabilizar o Amorim, o Paulinho, o Edwards, o Nuno Santos, o Ugarte, o Pote, o Feddal, o Esgaio, o Ilori, o Eduardo, o Sporar, o Plata… Queres que continue?
Se metes o bolo dos 38M€ todo na época 21/22 do Nuno Mendes – que nunca o receberás todo até 30 de Junho – então tens de meter também o bolo todo do St. Juste, do Porro e do (meio) Vinagre!
Ou então aldrabas as contas… que é para o (algum) pessoal bater palmas!
Nuno Mendes —> mais valia este ano de 40 milhões – as comissões (se for 10%….36 milhões….
Todos aquisições de 2022/2023.
Alem disso só reconheces em custo 1 ano de contrato. Se forem contrato de 4 anos….significa que reconheces como custo 25% em cada ano do contrato.
Por isso…se forem todos contrato de 4 anos tens o seguinte impacto no PRÓXIMO exercicio (2022-2023)
Porro -> aquisição 8, 5 –> 2,125 milhões de custo em 22/23
St Juste -> aquisição 10 milhões –> 2,5 milhões de custo em 22/23
Vinagre -> aquisição 10 milhões –> 2,5 milhões de custo em 22/23
Ou seja…. as 3 compras em questão vão representar 7,125 de custo em 22/23 , 23/24, 24/25 e 25,26)
Por isso quando a malta faz a conta de merceeiro a dizer que vendemos A por 40 e compramos B e C por 30…temos lucro de 10 é uma conclusão bastante precipitada….pois os 40 não são necessariamente lucro. O lucro será 40 – o valor contabilistico do jogador….. e no caso das compras só vai a custo é diluido pelos anos de duração do contrato….
P.s. claro que se forem contrato de 3 anos (no Porro estou na dúvida)…em vez de divires por 4…divides por 3.
Epá, também não recebes o dinheiro das vendas todo duma vez…
Além disso, por essas contas, estas em 21/22 a ter em conta compras desde 17/18… Percebes? É que não conta só daqui para a frente. Também conta daqui para trás…
Provavelmente estás ainda a pagar Ilori, Eduardo, Sporar, Camacho, etc…
Vê se metes na cabeça que contabilidade e tesouraria são coisas diferentes.
Só te expliquei como contabilística mente é impactado as vendas e compras, pelo que é estúpido dizer que vendi 50…comprei 30…logo tenho lucro de 20.
E se fosses um tipo humilde em vez de um idiota que tem a mania que é expert em tudo já tinhas percebido que o custo das compras é repartido pela duração dos contratos, pelo que obviamente este ano estás a reconhecer custo por exemplo do Paulinho (contrato de 5 anos com um custo de aquisição de 20 milhões significa o reconhecimento de 4 milhões de custo por ano, independentemente dos prazos de pagamento, pois tesouraria é outra coisa)
O Portugal é o país dos experts. Toda a gente sabe o que deveria ser feito e que é, naturalmente, contrário ao que está a ser realmente feito.
Questiono-me se toda esta critica ao que se faz fora da nossa esfera de actuação, fosse aplicado numa maior autocritica ao que fazemos, se isto talvez não estivesse um pouco melhor do que está???
Gosto especialmente desta divisão dos “outros” que são croquettes, tachistas e cartilheiros face ao “nós” que somos os verdadeiros iluminados da coisa e que efectivamos sabemos como é que deveriam ser as coisas.
O melhor é ler dos dois lados, de quem acha que é tudo maravilhoso e de quem acha tudo mau. Se for bem explicado (porque nem toda a gente é expert), no fim chegas à tua própria opinião que é o mais importante, desde que a consigas defender. Estas coisas de descredibilizar quem tem uma visão diferente, e a consegue defender ou pelo menos fazer sentido dela, é que não dá com nada.
Se conseguirmos passar todos os anos a fase de grupos da champions e se conseguirmos todos os anos fazer vendas liquidas de 40M, à partida não deve haver grande problema….
A gestão parece ser feita no limite. Os “ses” mantêm-se, há quem não se importe, há quem não goste. Pessoalmente preferia gerir sem “ses” e sem uma necessidade tão grande, mas já anestesiei. Para o ano vai ser mais difícil fazer o dinheiro que fizemos este ano, até porque seremos pote3 e não pote1.
Diria que não será essencial passar a fase de grupos, se compensarem com uma boa performance depois na liga europa.
Essencial estar na fase de grupos que são quase 30M só de entrada. Vitórias estão a pagar quase 3M cada, pelo que é contar vencer duas vezes o adversário do pote 4. Empate paga quase 1M, pelo que nivelando por baixo podemos aspirar a cair na liga europa com 35 a 40 M no bolso. Uma chegada aos quartos de final da liga europa à partida dará mais qualquer coisa a seguir. Isto é, conseguindo 40M de competições europeias, deveremos ter que acrescentar vendas entre 30 a 40M.
A bitola é alta naturalmente, mas é por isso que também para fcp e slb é tão importante garantirem a presença na CL. É a única forma de conseguirmos em Portugal elevar a fasquia.
Valores somados pelo Sp. Braga na Liga Europa 2021/22:
– Entrada na fase de grupos: 3,63 M€
– Coeficiente UEFA a 10 anos: 3,036 M€
– Resultados na fase de grupos (três vitórias e um empate): 2,1 M€ (0,63 por cada vitória e 0,21 pelo empate)
– Fatia das verbas não distribuídas com os empates: 0,246 M€
– 2.º lugar final no grupo: 0,55 M€
– acesso ao playoff: 0,5 M€
– acesso aos oitavos-de-final: 1,2 M€
– acesso aos quartos-de-final: 1,8 M€
Total: 13,062 M€
Uma equipa que vem da Champions começa no Playoff.
Do Playoff aos quartos podes somar pelo menos 3M.
É pouco sim, mas entre o variável da performance na fase de grupos com vitórias e empates + uma boa performance (potencial chegada às meias), já podes fazer valores na ordem dos 40M.
A entrada da Champions para o Sporting não chega a 25M.
Bastava ser rigoroso e honesto neste detalhe para que o comentário fosse visto com outros olhos…
“Só pela presença na fase de grupos, na condição de campeão português, o emblema leonino assegurou logo 27 milhões de euros: 15,64 pelo apuramento propriamente dito, e ainda um bónus de 11,37 pelo lugar no coeficiente (23.º).”
temos mais 1 ano para receber 40 milhões da nos depois são 3 anos a zero.
esses 40 milhões vaõ ter ir buscar a algum lado e de certeza que Amorim não estára cá esses 3 anos, a champions nesses 3 anos também não é dado adquirido, fica a alternativa de ter de vender mais de que um jogador além dos que temos de vender anulamente que possam render 40 milhões ( mas também é preciso investir ) mas para isso tens de ter exito desportivo e isso também não é garantido, é jogar na rouleta da sorte, uma não ida a champoions ou duas nesses 3 anos e ficas com a corda na garganta.
digo há muito tempo que as 3 sads vão ter os seus dias contados, vão sobrevivendo a não ser que o mundo de uma volta de 360 graus.
a solução ?
por muito com o artista desenhe todos sabemos qual séra.
A questão do factoring é que antecipas dinheiro do futuro para pagar merdas agora e no futuro não tens esse dinheiro… Essa é a questão.
Claro, podes sempre depois endivida-te pelo método normal que é fazeres um EO de 40M€ todos os anos, que repetirás depois para ir pagando os anteriores – mas ficas sempre com juros a crescer aos que já tens!
A questão é se estás a antecipar receitas para pagar ou não despesa corrente.
Apartir do momento que tens a tua actividade de exploração equilibrada, se antecipares receitas para pagar por exemplo as VMOC´s, não me parece preocupante.
Só falta insinuares que a isenção, assertividade, factualidade da opinião, e cefalia são directamente proporcionais a ele dizer o que cada um quer que seja dito.
O Salgas chega sempre cheio de “vontade”, esbarra na realidade e torna a recolher…
Faz nova visita ao És a Nossa Fé e ao Artista, volta a Tasca para doutrinar mais um bocadinho antes de chocar com a realidade e voltar a recolher a caverna.
Salgas e outros sabem falar das entradas de milhões mas não conseguem explicar o que é feito deles para o Sporting continuar a ter problemas de tesouraria e a dívida a fornecedores chegar a quase 100M…
Nem vou perder muito a tempo com este assunto, pois para ler as highlights basta ler o inicio do ReC vou só lembrar que no ano passado o Artista tinha isto a dizer:
“6. Tesouraria. Houve um agravamento do buraco de tesouraria ao longo do último ano em cerca de 10M.
Clientes a 1 ano: 7,3M
Forn a 1 ano: 54,6M, dos quais 29,8M são a agentes.
Indiscutivelmente o ponto mais preocupante das contas.”
Este ano e depois da entrada “extra” de 46M da UCL + 11M de vendas jogadores e de mais um generoso adiantamento da nós que e ainda de acordo com ele já estão adiantadas receitas até 2025 é apenas isto que ele tem a dizer:
“5. Tesouraria. Clientes a 1 ano: 10,5M; fornecedores a 1 ano: 67,9M. Défice a mais de 1 ano é de 23,5M. Mercado de inverno agravou um pouco mais a situação (já de si muito preocupante) face a dezembro. Só se resolverá vendendo jogadores. A venda de NMendes ajudará alguma coisa. ”
Nada mais a não ser repetir o primeiro comentário que fiz sobre estas contas:
Eu nada… já o artista acrescentou mais isto nos comentários:
” Sobre a dívida a amarelo: significa que estamos em atraso, ou com o acordo desses fornecedores, ou em potencial litígio. Com o acordo, resta saber que contrapartidas damos. Juros? Participação em negócios futuros?”
O meu bitaite em relação ao que o Artista escreveu é, há o compromisso de pagar a divida na data x se agora queremos pagar na data x+n teremos obter acordo com o fornecedor que pode aceitar mediante contrapartidas que podem passar pelo simples acréscimo de juros pelo atraso e ou pela cedência de créditos futuros, se não houver acordo e estando o vencimento ultrapassado, a qualquer momento pode avançar o contencioso/litigio judicial.
ou então o generoso mendes aguarda pacientemente (falo no mendes porque a principal divida vencida no comentário do artista, é dele)
O meu palpite é que Jorge Mendes não avançará para a via judicial e entretanto o Wolves que iria pagar 24 milhões por Palhinha, paga só 20M e o restante fica disfarçado nos “+ objetivos”. Entretanto continua a receber juros…
pronto, já dei o meu bitaite mesmo não sendo expert, sempre me ensinaram para questionar, dera-me uma pessima educação, vou tentar melhorar e questionar menos já que na historia do Sporting sempre teve grandes experts finaceiros a frente do clube , é só dar um voto de confiança e siga, eles é que sabem, usam gravata, não sei qual a desconfiança.
viver o momento e ter esperança que tudo se resolva.
Sascha Zverev parece que vai retirar-se, espero que recupere rápido, estava a jogar de forma fastástica, é uma pena terminar assim, podia ter sido uma maratona de ténis.
no primeiro set, teve 6-2 no tie-break , mas Nadal Ganhou o mesmo por 10-8.
no segundo, com 8 breaks, 4 para cada lado, esteve a servir para 6-3, mas Nadal ganhou o jogo.
Com 6-5 para Sascha Zverev, e Nadal a igualar a 6, no último ponto Sascha a tentar devolver a bola….dass é arrepiante a volta que o pé dá.
Já ninguém vai aos estádios para ver concertos além disso não podíamos fechar o fosso, tacho que é tacho é na estrutura, arrumador de carros na nova garagem, menos do que isso não aceito.
3 Junho, 2022 at 7:21
Bons Dias para todos!
3 Junho, 2022 at 7:55
Bom dia,
Humildade, dedicação e esforço, o resto não conseguimos controlar.
3 Junho, 2022 at 8:26
O Salvador vai pedir mais 5 milhões pelo Ricardo Horta
3 Junho, 2022 at 9:32
Afinal não é um mau negócio…
https://pbs.twimg.com/media/FUUCvs8WAAAhdrU?format=jpg&name=small
3 Junho, 2022 at 9:37
nestes moldes a aposta num talento é aceitável.
3 Junho, 2022 at 9:51
Há um risco mas é comportável e aceitável.
3 Junho, 2022 at 9:53
Nestes moldes, foi um negócio bem feito.
Bem o Varandas aqui!
Este puto ao fim de 1 ano vai valer mais do que vale o Plata hoje!
3 Junho, 2022 at 9:56
O Plata também ia valer mais do que valia na altura.. E não é por falta de qualidade que tal não sucedeu. Atenção, estou completamente de acordo com o que dizes, mas.. Ver para crer 🙂
3 Junho, 2022 at 10:23
É por isso que um negócio nestes moldes não é mau. Se der deu, se não der não investimos no restante.
O único senão é só encaixarmos metade da mais valia na venda. Mesmo assim, se atingir a valorização que esperamos serão muitos milhões que cobrem perfeitamente o investimento.
3 Junho, 2022 at 10:11
pode como não pode, o plata é craque na seleção, vai depender de muitos factores, mas nestes moldes é de arriscar.
3 Junho, 2022 at 10:09
A “Burla” sabe que…
O futuro o dirá…
Z
3 Junho, 2022 at 10:16
Sim, é este tipo de negocios que temos sempre de fazer….
Finalmente aprenderam !
Só é pena não terem tido este olho para os casos do Pote e do Vinagre
3 Junho, 2022 at 12:25
Pelo menos deu para fazer umas escadinhas engraçadas a malhar.
3 Junho, 2022 at 16:30
Estes gajos leem a tasca e isto é só para responder ao dia de ontem.
Sacanas.
3 Junho, 2022 at 9:55
https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-bwin/sp–braga/detalhe/negocio-ricardo-horta-email-do-malaga-para-o-sp-braga-com-rui-pedro-braz-em-cc?ref=HP_DestaquesPrincipais
Gostava de saber o que a FIFA tem a dizer sobre isto…
3 Junho, 2022 at 10:13
Bela açorda que vai para aí
3 Junho, 2022 at 11:03
Com que então, o Sporting está encantado por um GR Uruguaio de com cerca de 40 jogos seniores na terceira divisão italiana e que segundo o empresário é para ser titular.
3 Junho, 2022 at 11:14
Um Craque… Ainda melhor que Virginia. Diz a notícia que Infelizmente está tapado por 2 dos melhores guarda redes do mundo, mas no Sporting quem sabe…..
3 Junho, 2022 at 13:20
O Szesny ser um dos melhores guarda redes do muito é muito lisonjeiro para com ele… Nem no top 20 eu o colocava
3 Junho, 2022 at 13:21
Do mundo… Raios partam o corrector automático
3 Junho, 2022 at 13:34
Eles acreditam bem nisso, explica a razão de ter um gajo que era bem mais promissor como o Perin a suplente.
3 Junho, 2022 at 14:40
Saudades de contratar o Perin no FIFA 14
3 Junho, 2022 at 16:31
Folgo em saber que a malta conhece bem o gajo para ter já uma opinião formada.
3 Junho, 2022 at 20:13
este é daqueles que tive de ir ver onde jogava quando apareceu a circular o nome
ser titular da equipa sub 23 da Juve neste momento é ser o 4º gr do plantel deles.
n conheço por isso n posso dizer se é bom ou mau, mas vindo para suplente do Adam pelo menos n tem aquilo que se queixavam do Virginia, que é falta de ritmo de jogo
3 Junho, 2022 at 20:23
Exato. E pelo pouco que vi ao menos parece guarda-redes…
3 Junho, 2022 at 23:03
O meu puto tem 10 anos e foi ver um “best off” no youtube.
Depois de ver os tais highlights, diz:
“Pai, defende tanto”.
🙂
3 Junho, 2022 at 13:15
Já saiu a análise do Artista do Dia. Aparentemente o caos foi adiado, apesar de nem tudo ser um mar de rosas.
No bom caminho para recuperar o clube financeiramente.
Recomendo leitura para os mais céticos.
3 Junho, 2022 at 13:51
A analise é super superficial…
Vamos ver se vamos ter esses 30M€ que ele prevê… que nem sei onde os vai buscar!
3 Junho, 2022 at 14:06
Não é dificil.
Vem da venda do Nuno Mendes.
3 Junho, 2022 at 15:11
Vem a venda do Nuno Mendes mas também as compras do Porro, do St. Juste e do (meio) Vinagre… Metes as comissões nisto e o saldo é zero!
3 Junho, 2022 at 15:14
Não.
Qualquer um deles de certeza que só começa a depreciar no próximo ano porque é a 1ª época do contrato. Por isso só tens custos com essas aquisições no P&L do próximo ano…
3 Junho, 2022 at 22:09
Não me digas que ainda está a contabilizar o Amorim, o Paulinho, o Edwards, o Nuno Santos, o Ugarte, o Pote, o Feddal, o Esgaio, o Ilori, o Eduardo, o Sporar, o Plata… Queres que continue?
3 Junho, 2022 at 15:20
Desculpe …. mas o saldo será negativo!!!
3 Junho, 2022 at 15:28
Não sei dizer!
O que me parece é que nunca serão 30M€ positivos…
Se metes o bolo dos 38M€ todo na época 21/22 do Nuno Mendes – que nunca o receberás todo até 30 de Junho – então tens de meter também o bolo todo do St. Juste, do Porro e do (meio) Vinagre!
Ou então aldrabas as contas… que é para o (algum) pessoal bater palmas!
3 Junho, 2022 at 15:31
Resultado contabilístico é uma coisa….Tesouraria é outra…..
3 Junho, 2022 at 22:05
Verdade
3 Junho, 2022 at 15:30
Nuno Mendes —> mais valia este ano de 40 milhões – as comissões (se for 10%….36 milhões….
Todos aquisições de 2022/2023.
Alem disso só reconheces em custo 1 ano de contrato. Se forem contrato de 4 anos….significa que reconheces como custo 25% em cada ano do contrato.
Por isso…se forem todos contrato de 4 anos tens o seguinte impacto no PRÓXIMO exercicio (2022-2023)
Porro -> aquisição 8, 5 –> 2,125 milhões de custo em 22/23
St Juste -> aquisição 10 milhões –> 2,5 milhões de custo em 22/23
Vinagre -> aquisição 10 milhões –> 2,5 milhões de custo em 22/23
Ou seja…. as 3 compras em questão vão representar 7,125 de custo em 22/23 , 23/24, 24/25 e 25,26)
Por isso quando a malta faz a conta de merceeiro a dizer que vendemos A por 40 e compramos B e C por 30…temos lucro de 10 é uma conclusão bastante precipitada….pois os 40 não são necessariamente lucro. O lucro será 40 – o valor contabilistico do jogador….. e no caso das compras só vai a custo é diluido pelos anos de duração do contrato….
P.s. claro que se forem contrato de 3 anos (no Porro estou na dúvida)…em vez de divires por 4…divides por 3.
3 Junho, 2022 at 21:39
Epá, também não recebes o dinheiro das vendas todo duma vez…
Além disso, por essas contas, estas em 21/22 a ter em conta compras desde 17/18… Percebes? É que não conta só daqui para a frente. Também conta daqui para trás…
Provavelmente estás ainda a pagar Ilori, Eduardo, Sporar, Camacho, etc…
3 Junho, 2022 at 22:59
Já estás a fazer progresso 🙂
Vê se metes na cabeça que contabilidade e tesouraria são coisas diferentes.
Só te expliquei como contabilística mente é impactado as vendas e compras, pelo que é estúpido dizer que vendi 50…comprei 30…logo tenho lucro de 20.
E se fosses um tipo humilde em vez de um idiota que tem a mania que é expert em tudo já tinhas percebido que o custo das compras é repartido pela duração dos contratos, pelo que obviamente este ano estás a reconhecer custo por exemplo do Paulinho (contrato de 5 anos com um custo de aquisição de 20 milhões significa o reconhecimento de 4 milhões de custo por ano, independentemente dos prazos de pagamento, pois tesouraria é outra coisa)
Basta a saberes ler o que escrevi…
3 Junho, 2022 at 21:50
Mas o Sporting já paga as compras pagando a pronto?
3 Junho, 2022 at 21:52
Saíu um português típico de quem paga aos bochechos mas, pronto dá para entender a pergunta.
3 Junho, 2022 at 14:54
Foi menos superficial do que os bitaites que apareceram por aqui.
Se alguém se predispor a fazer algo similar, cá estaremos para ver, mas para já é o que temos.
Dado o meu parco conhecimento na área, costuma ser o meu “assistente” para perceber melhor a realidade.
Não entro em teorias se são ou não análises enviesadas, até porque as faz há anos, já desde os tempos do BdC pelo menos que as leio.
3 Junho, 2022 at 15:17
O Portugal é o país dos experts. Toda a gente sabe o que deveria ser feito e que é, naturalmente, contrário ao que está a ser realmente feito.
Questiono-me se toda esta critica ao que se faz fora da nossa esfera de actuação, fosse aplicado numa maior autocritica ao que fazemos, se isto talvez não estivesse um pouco melhor do que está???
Gosto especialmente desta divisão dos “outros” que são croquettes, tachistas e cartilheiros face ao “nós” que somos os verdadeiros iluminados da coisa e que efectivamos sabemos como é que deveriam ser as coisas.
3 Junho, 2022 at 15:30
É tão expert quem tem uma opinião diferente da tua como quem tem a tua opinião…
OU não percebes isso?
Tu opinas porque és “expert” ou porque a tua “opinião” é essa?
3 Junho, 2022 at 15:33
O melhor é ler dos dois lados, de quem acha que é tudo maravilhoso e de quem acha tudo mau. Se for bem explicado (porque nem toda a gente é expert), no fim chegas à tua própria opinião que é o mais importante, desde que a consigas defender. Estas coisas de descredibilizar quem tem uma visão diferente, e a consegue defender ou pelo menos fazer sentido dela, é que não dá com nada.
3 Junho, 2022 at 14:07
Se conseguirmos passar todos os anos a fase de grupos da champions e se conseguirmos todos os anos fazer vendas liquidas de 40M, à partida não deve haver grande problema….
3 Junho, 2022 at 14:28
A gestão parece ser feita no limite. Os “ses” mantêm-se, há quem não se importe, há quem não goste. Pessoalmente preferia gerir sem “ses” e sem uma necessidade tão grande, mas já anestesiei. Para o ano vai ser mais difícil fazer o dinheiro que fizemos este ano, até porque seremos pote3 e não pote1.
3 Junho, 2022 at 15:04
Diria que não será essencial passar a fase de grupos, se compensarem com uma boa performance depois na liga europa.
Essencial estar na fase de grupos que são quase 30M só de entrada. Vitórias estão a pagar quase 3M cada, pelo que é contar vencer duas vezes o adversário do pote 4. Empate paga quase 1M, pelo que nivelando por baixo podemos aspirar a cair na liga europa com 35 a 40 M no bolso. Uma chegada aos quartos de final da liga europa à partida dará mais qualquer coisa a seguir. Isto é, conseguindo 40M de competições europeias, deveremos ter que acrescentar vendas entre 30 a 40M.
A bitola é alta naturalmente, mas é por isso que também para fcp e slb é tão importante garantirem a presença na CL. É a única forma de conseguirmos em Portugal elevar a fasquia.
3 Junho, 2022 at 15:12
A liga Europa não paga um peido…
Passar a fase de grupos é que garante um prémio alto até porque obriga a vitórias e empates…
Ah pronto…se os outros fazem, acho que sim…deve estar certo…
Eles têm tanta saúde financeira…
3 Junho, 2022 at 15:33
Estava a ver esta notícia para me basear.
Fonte: https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-bwin/sp–braga/detalhe/a-carteira-esta-mais-recheada-saiba-quando-ja-ganhou-o-sp-braga-na-liga-europa
Valores somados pelo Sp. Braga na Liga Europa 2021/22:
– Entrada na fase de grupos: 3,63 M€
– Coeficiente UEFA a 10 anos: 3,036 M€
– Resultados na fase de grupos (três vitórias e um empate): 2,1 M€ (0,63 por cada vitória e 0,21 pelo empate)
– Fatia das verbas não distribuídas com os empates: 0,246 M€
– 2.º lugar final no grupo: 0,55 M€
– acesso ao playoff: 0,5 M€
– acesso aos oitavos-de-final: 1,2 M€
– acesso aos quartos-de-final: 1,8 M€
Total: 13,062 M€
Uma equipa que vem da Champions começa no Playoff.
Do Playoff aos quartos podes somar pelo menos 3M.
É pouco sim, mas entre o variável da performance na fase de grupos com vitórias e empates + uma boa performance (potencial chegada às meias), já podes fazer valores na ordem dos 40M.
3 Junho, 2022 at 15:23
A entrada da Champions para o Sporting não chega a 25M.
Bastava ser rigoroso e honesto neste detalhe para que o comentário fosse visto com outros olhos…
3 Junho, 2022 at 15:30
Esta época foram 27M.
Fonte: https://maisfutebol.iol.pt/liga-campeoes/champions-league/sporting-ja-garantiu-45-milhoes-de-euros-na-liga-dos-campeoes
“Só pela presença na fase de grupos, na condição de campeão português, o emblema leonino assegurou logo 27 milhões de euros: 15,64 pelo apuramento propriamente dito, e ainda um bónus de 11,37 pelo lugar no coeficiente (23.º).”
3 Junho, 2022 at 15:34
Acho que varia consoante quem se apura. Se tivermos mais equipas com um coeficiente maior que o nosso recebemos menos.
3 Junho, 2022 at 15:42
Certo
3 Junho, 2022 at 15:35
Está dependente dos clubes que são apurados.
Quantos mais clubes apurados melhor classificados na UEFA do que nós, menos dinheiro ganhamos.
Também aqui há sempre um factor desportivo a ter em conta e tanto podes receber 23/24, como podes receber 28/29…
3 Junho, 2022 at 15:42
Está certo.
3 Junho, 2022 at 15:37
Vai então pesquisar e ver quanto é que vale a entrada agora conquistada…
3 Junho, 2022 at 15:47
Segundo a minha pesquisa à data ficamos em 22º no ranking.
Se o slb entrar ficamos em 23º, portanto é expectável que se receba o mesmo que na época anterior.
Fonte: https://pt.uefa.com/nationalassociations/uefarankings/club/#/yr/2022
3 Junho, 2022 at 14:15
se fosse independente
3 Junho, 2022 at 14:26
temos mais 1 ano para receber 40 milhões da nos depois são 3 anos a zero.
esses 40 milhões vaõ ter ir buscar a algum lado e de certeza que Amorim não estára cá esses 3 anos, a champions nesses 3 anos também não é dado adquirido, fica a alternativa de ter de vender mais de que um jogador além dos que temos de vender anulamente que possam render 40 milhões ( mas também é preciso investir ) mas para isso tens de ter exito desportivo e isso também não é garantido, é jogar na rouleta da sorte, uma não ida a champoions ou duas nesses 3 anos e ficas com a corda na garganta.
digo há muito tempo que as 3 sads vão ter os seus dias contados, vão sobrevivendo a não ser que o mundo de uma volta de 360 graus.
a solução ?
por muito com o artista desenhe todos sabemos qual séra.
uma boa tarde.
3 Junho, 2022 at 14:55
3. Fala do factoring como sendo antecipação de receitas – o factoring no Sporting existe há muitos anos e é uma forma de financiamento normal …..
3 Junho, 2022 at 14:58
sim claro, vão te faltar 3 anos
3 Junho, 2022 at 15:16
Não há só direitos televisivos…..
3 Junho, 2022 at 15:24
Claro!
Os 40M€ da NOS são facilmente substituídos…
3 Junho, 2022 at 15:26
então os 40 milhões até não faziam assim tanta diferenca, nem sei porque adiantaram.
3 Junho, 2022 at 15:31
Dá sempre jeito ter dinheiro no bolso quando não aceitam cartão…
3 Junho, 2022 at 15:32
Foda-se, que brutalidade!
Há pessoal que gosta mesmo de fazer figura de atrasado mental…
3 Junho, 2022 at 15:42
Olha o miguelito a referir-se a ele próprio —> “Há pessoal que gosta mesmo de fazer figura de atrasado mental…”
3 Junho, 2022 at 15:16
A questão do factoring é que antecipas dinheiro do futuro para pagar merdas agora e no futuro não tens esse dinheiro… Essa é a questão.
Claro, podes sempre depois endivida-te pelo método normal que é fazeres um EO de 40M€ todos os anos, que repetirás depois para ir pagando os anteriores – mas ficas sempre com juros a crescer aos que já tens!
Enfim, quem não quer ver, não vê!
3 Junho, 2022 at 15:20
A questão é se estás a antecipar receitas para pagar ou não despesa corrente.
Apartir do momento que tens a tua actividade de exploração equilibrada, se antecipares receitas para pagar por exemplo as VMOC´s, não me parece preocupante.
3 Junho, 2022 at 15:23
Para pagar as VMOCs, sim, não é preocupante.
Mas mais de 50% do que anteciparam agora não foi para isso… E já tinham antecipado antes que também não foi para isso.
3 Junho, 2022 at 15:30
Para as VMOC foram apenas 17M…
3 Junho, 2022 at 15:29
O problema é que ESTÁS a pagar despesa corrente com o factoring.
O resultado disso é estarmos a pagar juros de mais de 1 milhão de euros/mês…
3 Junho, 2022 at 15:18
Alem disso isto do factoring não foi escrito por mim. Estou apenas a citar alguém….
3 Junho, 2022 at 15:27
eu sei
3 Junho, 2022 at 14:40
O Cartilheiro do Dia já foi isento (e assertivo) mas deixou de ser. Vale menos que um croquettte ressequido. Propaganda.
3 Junho, 2022 at 14:50
se foi não sei não acompahava mas se o dizes deves saber, a experiencia também me diz que as coisas mudam não sei se é o caso.
3 Junho, 2022 at 14:50
Creio que nunca foi isento…sempre foi do Sporting…
3 Junho, 2022 at 14:58
também eu
3 Junho, 2022 at 16:16
Do nouvelle?
3 Junho, 2022 at 16:40
tens de lhe perguntar
3 Junho, 2022 at 16:35
Teve sempre de jogar eliminatórias para passar.
3 Junho, 2022 at 14:50
Cedeu à tentação dos croquetes…. e agora é apenas e só um cartilheiro caido em desgraça!
3 Junho, 2022 at 14:53
acho que continua ter muitos fans não é propriamente cair em desgraça.
3 Junho, 2022 at 15:21
Curiosamente basta ir ver o twitter de certos candidatos das ultimas eleições, para perceber facilmente quem é que vai para aqui cartilhar.
3 Junho, 2022 at 15:29
preocupação é traduzido em cartilhar, novos ventos.
3 Junho, 2022 at 16:45
Importante visitar as páginas de ex-candidatos para aprender qualquer coisa. O saber não ocupa espaço.
3 Junho, 2022 at 14:52
para alguns é assertivo isso sem duvida também, depende sempre dos binóculos.
3 Junho, 2022 at 16:22
Só falta insinuares que a isenção, assertividade, factualidade da opinião, e cefalia são directamente proporcionais a ele dizer o que cada um quer que seja dito.
3 Junho, 2022 at 16:41
acabaste de o fazer
3 Junho, 2022 at 13:29
Malta… Hoje é o nalgas… Andam muito organizadinhos os “braguinhas” 🙂
Z
3 Junho, 2022 at 13:29
O Salgas fdx o Salgas! Foi o corrector! às vezes acerta…
Z
3 Junho, 2022 at 14:43
Acertaste em cheio, no nalgas…
3 Junho, 2022 at 14:54
Pelos menos vão alternando entre eles. Do outro lado da moeda está o profeta da desgraça, e a esse não dão descanso.
3 Junho, 2022 at 16:17
O negativista da há uns tempos para ca está on fire eheheh
Até parece um cartilheiro!
3 Junho, 2022 at 15:13
O Salgas chega sempre cheio de “vontade”, esbarra na realidade e torna a recolher…
Faz nova visita ao És a Nossa Fé e ao Artista, volta a Tasca para doutrinar mais um bocadinho antes de chocar com a realidade e voltar a recolher a caverna.
Salgas e outros sabem falar das entradas de milhões mas não conseguem explicar o que é feito deles para o Sporting continuar a ter problemas de tesouraria e a dívida a fornecedores chegar a quase 100M…
3 Junho, 2022 at 15:27
Nem vou perder muito a tempo com este assunto, pois para ler as highlights basta ler o inicio do ReC vou só lembrar que no ano passado o Artista tinha isto a dizer:
“6. Tesouraria. Houve um agravamento do buraco de tesouraria ao longo do último ano em cerca de 10M.
Clientes a 1 ano: 7,3M
Forn a 1 ano: 54,6M, dos quais 29,8M são a agentes.
Indiscutivelmente o ponto mais preocupante das contas.”
Este ano e depois da entrada “extra” de 46M da UCL + 11M de vendas jogadores e de mais um generoso adiantamento da nós que e ainda de acordo com ele já estão adiantadas receitas até 2025 é apenas isto que ele tem a dizer:
“5. Tesouraria. Clientes a 1 ano: 10,5M; fornecedores a 1 ano: 67,9M. Défice a mais de 1 ano é de 23,5M. Mercado de inverno agravou um pouco mais a situação (já de si muito preocupante) face a dezembro. Só se resolverá vendendo jogadores. A venda de NMendes ajudará alguma coisa. ”
Nada mais a não ser repetir o primeiro comentário que fiz sobre estas contas:
“Estou chateado? Estou. Estou preocupado? Não”
3 Junho, 2022 at 15:31
ou nem por isso
3 Junho, 2022 at 15:35
O “muro” não aprova este comentário…
3 Junho, 2022 at 15:38
O que acrescentarias?
3 Junho, 2022 at 15:54
Eu nada… já o artista acrescentou mais isto nos comentários:
” Sobre a dívida a amarelo: significa que estamos em atraso, ou com o acordo desses fornecedores, ou em potencial litígio. Com o acordo, resta saber que contrapartidas damos. Juros? Participação em negócios futuros?”
3 Junho, 2022 at 16:10
O acordo não significa neste caso acordar prazos para pagar os compromissos?
3 Junho, 2022 at 16:31
O meu bitaite em relação ao que o Artista escreveu é, há o compromisso de pagar a divida na data x se agora queremos pagar na data x+n teremos obter acordo com o fornecedor que pode aceitar mediante contrapartidas que podem passar pelo simples acréscimo de juros pelo atraso e ou pela cedência de créditos futuros, se não houver acordo e estando o vencimento ultrapassado, a qualquer momento pode avançar o contencioso/litigio judicial.
ou então o generoso mendes aguarda pacientemente (falo no mendes porque a principal divida vencida no comentário do artista, é dele)
3 Junho, 2022 at 16:37
Mendes, o Generoso.
Muito bom, pá.
Esta merda um dia ainda vai dar um filme… e não é bonito.
3 Junho, 2022 at 16:40
O meu palpite é que Jorge Mendes não avançará para a via judicial e entretanto o Wolves que iria pagar 24 milhões por Palhinha, paga só 20M e o restante fica disfarçado nos “+ objetivos”. Entretanto continua a receber juros…
3 Junho, 2022 at 16:45
O Mendes? Para a via judicial?!
É ele que manda. E quer continuar a mandar. Qual via judicial….
Isto é a forma como o Mendes prende os clubes….ficando eles completamente dependentes dele para financiamento e para viverem…
3 Junho, 2022 at 15:37
Na análise do Artista não vem essa dívida dos 100M…
Continuo a aguardar o caos anunciado há anos.
No dia que chegar (se chegar), cá estarei para dar os meus 3 tostões aqueles que o anunciaram anos a fio.
3 Junho, 2022 at 16:03
De certeza que foi esquecimento do Artista do Dia ou não leu todo o ReC…
3 Junho, 2022 at 15:55
pronto, já dei o meu bitaite mesmo não sendo expert, sempre me ensinaram para questionar, dera-me uma pessima educação, vou tentar melhorar e questionar menos já que na historia do Sporting sempre teve grandes experts finaceiros a frente do clube , é só dar um voto de confiança e siga, eles é que sabem, usam gravata, não sei qual a desconfiança.
viver o momento e ter esperança que tudo se resolva.
3 Junho, 2022 at 16:37
Muitos usavam também a garrafa de whisky.
3 Junho, 2022 at 16:48
e ter modalidades era um chatice, mal tinham tempo para o futebol e assim como é quen acabavam a garrafa, foi paga é para beber.
3 Junho, 2022 at 23:04
E ainda dava para assinar cheques em branco.
Enormes gestores financeiros.
3 Junho, 2022 at 16:44
Só passei aqui para dizer que na irmandade, defendemos a liberdade de expressão.
Bom fim de semana a todos…até para as amarguinhas.
SL!
3 Junho, 2022 at 16:51
a irmandade é o escudo da verdade e da razão.
3 Junho, 2022 at 21:25
O euro. O padrão-ouro.
3 Junho, 2022 at 22:15
Quem manda é o padrão
3 Junho, 2022 at 21:54
Temos saudades tuas 😉
Os turnos… eu sei…
Z
3 Junho, 2022 at 17:18
arrepiantes, as imagens da lesão de Sasha Zverev em Roland Garros, espero que seja apenas uma entorse.
Está a ser uma meia final de arrasar…..
Grande Rafa, Não menos Grande Sasha.
3 h 07 m, e ainda não terminou o segundo set…..
3 Junho, 2022 at 17:31
Sascha Zverev parece que vai retirar-se, espero que recupere rápido, estava a jogar de forma fastástica, é uma pena terminar assim, podia ter sido uma maratona de ténis.
no primeiro set, teve 6-2 no tie-break , mas Nadal Ganhou o mesmo por 10-8.
no segundo, com 8 breaks, 4 para cada lado, esteve a servir para 6-3, mas Nadal ganhou o jogo.
Com 6-5 para Sascha Zverev, e Nadal a igualar a 6, no último ponto Sascha a tentar devolver a bola….dass é arrepiante a volta que o pé dá.
Sascha Zverev, já merece um título do Grand Slam.
3 Junho, 2022 at 17:34
Humildade, dedicação e esforço, Sascha Zverev teve tudo, o resto não conseguiu controlar.
Vale o que vale, mas fica aqui a minha gratidão a Sascha Zverev pelo ténis que proporcionou enquanto esteve em court.
3 Junho, 2022 at 22:04
Noruega… 5.3 milhões de habitantes… Magnus Carlsen, Svindal, Bjordalen, Solskjær (o jogador), os irmãos Boe, Este gajo agora no ténis…
Apostas a sério no deporto, num país de ricos.
Z
3 Junho, 2022 at 21:26
Brave
Faz uma lista e apresenta-te a eleições
3 Junho, 2022 at 22:17
Não pode, tinha de me convidar, é chato
3 Junho, 2022 at 23:04
Não é nada.
Tratavas dos concertos.
3 Junho, 2022 at 23:59
Já ninguém vai aos estádios para ver concertos além disso não podíamos fechar o fosso, tacho que é tacho é na estrutura, arrumador de carros na nova garagem, menos do que isso não aceito.
3 Junho, 2022 at 21:41
Ganhámos no Oquei aos lampiões nos penáltis!!!
3 Junho, 2022 at 21:56
Isso é sempre uma boa noticia! Em qualquer dia, em qualquer competição!
Z
3 Junho, 2022 at 22:20
Nem uma noticia sobre isso…
3 Junho, 2022 at 22:21
Mas na agenda do Sporting diz que é amanhã…
3 Junho, 2022 at 23:02
Boa! Ainda vou a tempo de apostar no empate e na vitória nas grandes penalidades…
3 Junho, 2022 at 22:49
Ganhámos pois… Mas já foi no domingo passado
3 Junho, 2022 at 23:05
Ele não disse nenhuma mentira 🙂
3 Junho, 2022 at 22:28
https://www.record.pt/multimedia/videos/detalhe/o-livre-de-roberto-carlos-que-ainda-intriga-25-anos-depois-eis-a-explicacao-cientifica-para-o-golo?ref=HP_DestaquesPrincipais