Notícia do dia foi os 8 % de inflação, o nível máximo desde o 25 de Abril. 750 mil funcionários públicos, 130% de dívida pública, o 7 pior pib per capita de toda a Europa na luta com a Roménia. Um especial agradecimento a todos os que nos trouxeram até aqui.
Normal. Quando o plano político para nivelar o poder de compra é sempre aumentar o ordenado mínimo o resultado é este. E espera só até se ter de injectar mais dinheiro na TAP, o que vai custar o aeroporto, e mais umas obras públicas que no fundo ninguém precisa.
Qualquer dia começo é a votar na Monarquia que os países monárquicos é que estão bem.
Depois de virar Republica, Monarquia parece ser para malucos, mas fds um país que a única coisa que faz é eleger sempre os mesmos e piorar de ano para ano somos mesmo o quê se não malucos? Se calhar com o Duarte estávamos aqui todos pintarolas com bom tempo, boa comida e com uma economia estável.
A esquerda caviar dirá “eStaVamOs eRa bEm cOm AqUeLe qUe NoS mAnDoU EmIgRaR” esse belzebu que recebeu um país estável e sem qualquer problema económico.
Escrevi á uns anos atrás, que o Sporting devia cortar relações com ambos, sem muito show-off de comunicados.
Isto levaria a não receber adeptos na nossa casa e pavilhão e como também não íamos lá.
Mantenho tudo hoje.
Carga policial sempre houve e sempre vai haver.
Viu-se a merda que foi aquelas jaulas do ano passado nos nossos festejos.
Quanto ás claques, não tenho grande opinião, já se sabe o quão obscuro é a realidade delas, como também fazem e faziam bonitos espetáculos de apoio á equipa.
Parece que se cortou alguma mama e a malta não gostou, diz que foi porque não apoiaram este presidente e ele não gostou, não sei…
O que eu sei é que grande problema está no que eu escrevi em cima e não está nas claques, que bem ou mal, andam sempre atrás do clube.
oiçam o Spaces de que o bancada está a fazer, que acabaram de dizer o real motivo daquilo no pavilhao
dito pelo Antonio Cebola da JL que foi o delegado ao jogo do benfica ( a tal pessoa que o eng Gilberto referiu)que exigiu que a policia fosse para ali porque 1 vidro tinha sido partido e com a policia ali os animos descambaram
Estes indivíduos que se julgam ultras sportinguistas só sabem é F o Sporting, porque há coisas que nunca se podem passar, partir um vidro é uma delas. Os fdp do Porto são muito mais Malandros, mas sabem até onde podem ir, está Malta do Sporting tanto quer ao clube que o fodem. Toda a gente sabe que ao partir um vidro a polícia entra em ação. CAMELOS
Não, claro que não.
Todos sabemos que existe já um entendimento entre as claques e a direção. Eu que até ando distraído reparei que o comunicado não menciona uma única vez as claques. Mas a confusão deu-se na zona das claques.
O estranho é o Eng.Gilberto Borges ter medo de referir o delegado do SLB como responsável pela confusão.
Assim como é estranho a Direcção não defender Miguel Afonso por tentar defender os adeptos.
Assim como é estranho a Direção nada referir sobre o que gerou a confusão e ao invés lançar as culpas para o outro lado do país onde coisas acontecem “onde não há câmaras a poder registar”.
Já agora o detalhe do “foi a policia quem retirou as tarjas( n existiu ordens da direcçao)”… é formidável essa preocupação.
1 – #liderar pelo exemplo
Miguel Afonso reconheceu que agiu de forma incorrecta perante as autoridades policiais, em defesa dos adeptos. É só isso? Foi empurrado e detido e não vai apresentar queixa por abuso de poder das forças policiais? Por estar, nas palavras dele, a defender pessoas? Defender os adeptos é crime? Atão???
“O Sporting CP assume as suas responsabilidades, tal como já foi feito hoje pelo vogal do Conselho Directivo envolvido nos acontecimentos;…– Surpreendentemente, as autoridades policiais decidiram optar por agir em força bruta, tendo uma atuação completamente desproporcional à que a situação exigia”
Quase 48 horas depois do ocorrido, e após Miguel Afonso, o Clube emite um comunicado a reconhecer o quê? Que é responsável? Que é vítima? Que vai responder em conformidade junto das instâncias superiores por apenas terem sido visados adeptos de verde e branco enquanto do outro lado acendiam-se tochas vermelhas e nada se passava? Se houve excesso de zêlo, onde está uma mensagem de repúdio pela atuação das forças policiais?
Ora ” a situação exigia” portanto, uma acção policial, que infelizmente foi desproporcional. Era para reprimir mas com mais suavidade. Com isto assumimos a nossa culpa e validamos a carga policial.
“Por último, o Sporting CP informa vai pedir uma reunião de urgência com o Ministério da Administração Interna para acautelar que estas situações não se voltam a repetir.”
Acautelar? Acautelar o quê? Se isto não é colocar-se de cócoras perante o poder não sei o que será! Isto é que baixar a cabeça até o chão!
Certo certo é que os Sportinguistas foram sovados na sua casa e está visto que não teremos qualquer ação deste CD.
Qualquer cidadão que seja sovado dentro de qualquer instituição pode fazer queixa, dentro de uma escola de um supermercado ou de um clube, mas que é que tu queres que a instituição seja o teu papá? Porventura quem foi sovado nem ao Sporting disse nada
Olha, se gostaram de ser sovados que continuem a ir ao Pavilhão com os filhos e netos e agradeçam ao Varandas que vai acautelar que a próxima ação policial não seja tão desproporcionada.
Este ano o investimento nao correu como planeado.
O trolha está sedento de chegar ao título no Futsal.
Fala-se em investimento Brutal na equipa. É aguardar.
Mas quem chamou a polícia?
De certeza que a polícia não actuaria desta forma se, não fosse instruída por alguém .
Houve agressões antes da intervenção policial? Houve tamanhos desacatos que justificassem este comportamento?
Mas , volto ao princípio; quem solicitou a intervenção da polícia?
14 Junho, 2022 at 19:19
Notícia do dia foi os 8 % de inflação, o nível máximo desde o 25 de Abril. 750 mil funcionários públicos, 130% de dívida pública, o 7 pior pib per capita de toda a Europa na luta com a Roménia. Um especial agradecimento a todos os que nos trouxeram até aqui.
14 Junho, 2022 at 19:32
Vai ficar tudo bem.
Está como o povo quer. O resto é conversa…
14 Junho, 2022 at 19:44
Normal. Quando o plano político para nivelar o poder de compra é sempre aumentar o ordenado mínimo o resultado é este. E espera só até se ter de injectar mais dinheiro na TAP, o que vai custar o aeroporto, e mais umas obras públicas que no fundo ninguém precisa.
Qualquer dia começo é a votar na Monarquia que os países monárquicos é que estão bem.
14 Junho, 2022 at 20:18
Subscrevo, menos a parte da monarquia 🙂
14 Junho, 2022 at 20:59
Depois de virar Republica, Monarquia parece ser para malucos, mas fds um país que a única coisa que faz é eleger sempre os mesmos e piorar de ano para ano somos mesmo o quê se não malucos? Se calhar com o Duarte estávamos aqui todos pintarolas com bom tempo, boa comida e com uma economia estável.
14 Junho, 2022 at 21:00
Já para não falar na falha critica da Democracia, que permite uma minoria governar sobre a maioria.
14 Junho, 2022 at 19:53
Não malhes…
A esquerda caviar dirá “eStaVamOs eRa bEm cOm AqUeLe qUe NoS mAnDoU EmIgRaR” esse belzebu que recebeu um país estável e sem qualquer problema económico.
14 Junho, 2022 at 19:20
J vai para a real Puta que te pariu! Já te disse uma vez e vou repetir, o teu Grande problema foi teres sido cagádo!
14 Junho, 2022 at 19:49
Oh crl, não vês que assim ainda lhe dás mais razões para ser como é?
Tem calma fds.
14 Junho, 2022 at 20:58
Escrevi á uns anos atrás, que o Sporting devia cortar relações com ambos, sem muito show-off de comunicados.
Isto levaria a não receber adeptos na nossa casa e pavilhão e como também não íamos lá.
Mantenho tudo hoje.
Carga policial sempre houve e sempre vai haver.
Viu-se a merda que foi aquelas jaulas do ano passado nos nossos festejos.
Quanto ás claques, não tenho grande opinião, já se sabe o quão obscuro é a realidade delas, como também fazem e faziam bonitos espetáculos de apoio á equipa.
Parece que se cortou alguma mama e a malta não gostou, diz que foi porque não apoiaram este presidente e ele não gostou, não sei…
O que eu sei é que grande problema está no que eu escrevi em cima e não está nas claques, que bem ou mal, andam sempre atrás do clube.
14 Junho, 2022 at 22:28
oiçam o Spaces de que o bancada está a fazer, que acabaram de dizer o real motivo daquilo no pavilhao
dito pelo Antonio Cebola da JL que foi o delegado ao jogo do benfica ( a tal pessoa que o eng Gilberto referiu)que exigiu que a policia fosse para ali porque 1 vidro tinha sido partido e com a policia ali os animos descambaram
14 Junho, 2022 at 22:46
Delegado da federação ou delegado do SCP? Ou delegado do slb?
14 Junho, 2022 at 22:52
delegado do slb
pelo que dito foi um vidro partido e exigiram a retirada das tarjas e a presença da policia ali senao n existiam condiçoes para o jogo
foi a policia quem retirou as tarjas( n existiu ordens da direcçao)
e a partir do momento que a policia vai para ali os animos exaltaram-se e a coisa descambou
14 Junho, 2022 at 23:00
Estes indivíduos que se julgam ultras sportinguistas só sabem é F o Sporting, porque há coisas que nunca se podem passar, partir um vidro é uma delas. Os fdp do Porto são muito mais Malandros, mas sabem até onde podem ir, está Malta do Sporting tanto quer ao clube que o fodem. Toda a gente sabe que ao partir um vidro a polícia entra em ação. CAMELOS
14 Junho, 2022 at 23:11
Que história tão mal contada!
Um autêntico gelado!
14 Junho, 2022 at 23:15
éstas a chamar o antonio cebola da Jl mentiroso?
14 Junho, 2022 at 23:37
Não, claro que não.
Todos sabemos que existe já um entendimento entre as claques e a direção. Eu que até ando distraído reparei que o comunicado não menciona uma única vez as claques. Mas a confusão deu-se na zona das claques.
O estranho é o Eng.Gilberto Borges ter medo de referir o delegado do SLB como responsável pela confusão.
Assim como é estranho a Direcção não defender Miguel Afonso por tentar defender os adeptos.
Assim como é estranho a Direção nada referir sobre o que gerou a confusão e ao invés lançar as culpas para o outro lado do país onde coisas acontecem “onde não há câmaras a poder registar”.
Já agora o detalhe do “foi a policia quem retirou as tarjas( n existiu ordens da direcçao)”… é formidável essa preocupação.
14 Junho, 2022 at 22:54
Excelentes comunicados ambos os 2!
1 – #liderar pelo exemplo
Miguel Afonso reconheceu que agiu de forma incorrecta perante as autoridades policiais, em defesa dos adeptos. É só isso? Foi empurrado e detido e não vai apresentar queixa por abuso de poder das forças policiais? Por estar, nas palavras dele, a defender pessoas? Defender os adeptos é crime? Atão???
2 – #lutarcontraosistemainstalado
https://twitter.com/SCPPopular/status/1534864792422334464/photo/1
“O Sporting Clube de Portugal pauta a sua atuação com base na sua crença, e forma de estar, no Desporto como veículo de influência positiva nos demais e na sociedade, adoptando um comportamento de liderança através do exemplo.”
https://www.youtube.com/watch?v=ctIl88sV4Iw
https://www.sabado.pt/desporto/detalhe/arranco-te-a-cabeca-varandas-ameacou-dirigente-do-v-setubal-antes-do-final-do-jogo-frente-ao-sporting
“O Sporting CP assume as suas responsabilidades, tal como já foi feito hoje pelo vogal do Conselho Directivo envolvido nos acontecimentos;…– Surpreendentemente, as autoridades policiais decidiram optar por agir em força bruta, tendo uma atuação completamente desproporcional à que a situação exigia”
Quase 48 horas depois do ocorrido, e após Miguel Afonso, o Clube emite um comunicado a reconhecer o quê? Que é responsável? Que é vítima? Que vai responder em conformidade junto das instâncias superiores por apenas terem sido visados adeptos de verde e branco enquanto do outro lado acendiam-se tochas vermelhas e nada se passava? Se houve excesso de zêlo, onde está uma mensagem de repúdio pela atuação das forças policiais?
Ora ” a situação exigia” portanto, uma acção policial, que infelizmente foi desproporcional. Era para reprimir mas com mais suavidade. Com isto assumimos a nossa culpa e validamos a carga policial.
“Por último, o Sporting CP informa vai pedir uma reunião de urgência com o Ministério da Administração Interna para acautelar que estas situações não se voltam a repetir.”
Acautelar? Acautelar o quê? Se isto não é colocar-se de cócoras perante o poder não sei o que será! Isto é que baixar a cabeça até o chão!
Certo certo é que os Sportinguistas foram sovados na sua casa e está visto que não teremos qualquer ação deste CD.
14 Junho, 2022 at 23:05
Qualquer cidadão que seja sovado dentro de qualquer instituição pode fazer queixa, dentro de uma escola de um supermercado ou de um clube, mas que é que tu queres que a instituição seja o teu papá? Porventura quem foi sovado nem ao Sporting disse nada
14 Junho, 2022 at 23:17
Olha, se gostaram de ser sovados que continuem a ir ao Pavilhão com os filhos e netos e agradeçam ao Varandas que vai acautelar que a próxima ação policial não seja tão desproporcionada.
14 Junho, 2022 at 23:22
O Varandas agora é culpado de tudo e os prevaricadores são uns Santos
14 Junho, 2022 at 23:17
Robinho no Braga… Cardinal também é uma possibilidade!
14 Junho, 2022 at 23:29
Acredito mais no Caxinas, mas €€ terão influência.
14 Junho, 2022 at 23:37
Este ano o investimento nao correu como planeado.
O trolha está sedento de chegar ao título no Futsal.
Fala-se em investimento Brutal na equipa. É aguardar.
15 Junho, 2022 at 1:12
sem o cecilio fica mais difícil
15 Junho, 2022 at 0:47
Caso do túnel no Dragão.
Baia suspenso nas férias, Sérgio ilibado, Varandas e Miguel multados.
15 Junho, 2022 at 1:09
20 000€ dá muita tocha
Yust saying
Suspensões nas férias é do melhor que há aqui no futebol da tugolandia .
15 Junho, 2022 at 9:41
Mas quem chamou a polícia?
De certeza que a polícia não actuaria desta forma se, não fosse instruída por alguém .
Houve agressões antes da intervenção policial? Houve tamanhos desacatos que justificassem este comportamento?
Mas , volto ao princípio; quem solicitou a intervenção da polícia?