Miguel Braga visa arbitragem no Bessa: «Lembro-me de ver o Morita cair e o VAR falhou».
É a chamada entrada (do Miguel) a destempo: erra no tempo (tarde, se, de facto, existirem razões de queixa), erra no conteúdo (não foi por aí que perdemos) e erra no modo (soa demasiado àquilo que é, uma tentativa de..).
Mas é que nem isso sabe fazer…. Barulho,digo!!!!
O marques sempre reencarna a azeitice do Clube que representa, este Braga tem 0 assertividade sempre que fala
No slb ninguém sabe quem é porque está na sombra e estão os “comentadores” nos canais principais para difundir a comunicação que querem!
Neste momento a cnn portuguesa é o canal que num programa de 50 minutos a abertura é sempre sobre o slb, ocupa num 35/40 min a falarem do slb, a promover a marca slb e os seus jogadores! Aliás ontem foi “confessado” que o slb faz pressão para haver capas sobre António Silva, que pressionava para promoverem que Henrique Araújo era melhor que Gonçalo Ramos
Próxima que desde já aposto, será no próximo dia 30, dia de jogo com o Gil Vicente, com a votação a iniciar logo na abertura durante a manhã e a encerrar no final da tarde.
Resposta a perguntas ou não há ou se houver será em altura que proporcione a menor audiência possível.
A alternativa será no dia do jogo com o Marselha, 12/10, duvido que esperem para o dia 15/10 dia de jogos de taça pois suponho que ainda não sabemos se vamos jogar em casa e apôs dia 15 sem AG realizada de acordo com estatutos há cessação.
Se é um penalti flagrante que passou em claro, deviam ter reagido até no dia do jogo. E mesmo sendo um toque similar ao do Esgaio, também deviam ter falado no dia do jogo para mostrar a dualidade de critérios que o Eucalipto sempre tem com o Sporting.
Joga-se sábado e só na 2ª falam dos “casos” do jogo?
Para mim não faz sentido.
Lá está, tudo o que seja gestão de alguma coisa, esta malta tem muita dificuldade… Nem gerir os tempos em que falam conseguem…
Também me irrita solenemente essa merda. Mas seria engraçado colocar o micro em frente ao árbitro e perguntar se este é penalti na mesma linha em que o do Esgaio é penalti… Para mim nenhum é, no entanto seria muito engraçado tentar perceber como processam as merdas e com os fdp descalçavam estas botas.
O do Esgaio para mim tem uma questão, porque aparentemente é o pontapé do Esgaio no pé do jogador que o faz perder a bola porque ele acerta no pé dele que bate na bola e a afasta…não é um choque ou um encosto “normal” dentro da área.
Apesar de achar que é um penalti MUITO soft, comparo muito aos 2 do Paulinho no ano passado, com Dortmund ou com…já não sei com quem foi que ele passa pelo GR, há um minitoque e ele atira-se….aliás até acho este mais penalti que esse que ele passa pelo GR porque esse nem altera nada na jogada…este ainda faz a bola “fugir” ao jogador…
Abre o precedente para marcar penálti. É 50/50. Vai de acordo com a interpretação do árbitro… claro que essa interpretação é sistematicamente contra nós. São raros os casos, como esses lances que referes do Paulinho, em que a balança pende para o nosso lado, ou faltas à entrada da área, amarelos etc
n vem nada, o fora de jogo do edwards até é posterior, o empurrao ao morita é antes do cruzamento, por isso ele n se faz a bola, quem faz é o edwards que a divide com o gr e depois o morita ja se tinha levantada e tenta rodar e acerta mal na bola e esta fica para o pote
Um jogador que aos 29 anos abdica de jogar pelo seu país, para se dedicar por completo ao clube que representa com direito a uma primeira página de jornal e tudo. Uma homenagem até!!! É de aplaudir de facto. Cada vez mais um estado dentro do prórpio estado…. Benfiquistão!!!
Ainda tens o Leão à frente dele. Ia lutar com o Pedro Neto por um lugar. Está a entrar na fase final da carreira é o que é, e tem muito miúdo a surgir que nos próximos anos vai concorrer com ele pelo lugar na convocatória.
Tudo peta, mas pronto há malta que vai engolir tipo aspirador. Aposto que logo passo no café e lá vai estar malta a falar disto como se fosse um acontecimento.
Por acaso até acho que o Rafa fez bem e, muitos outros deveriam fazer o mesmo apenas com uma diferença que era dizerem “com este selecionador não contem comigo”.
Muita sorte tem o Nandinho de o Sá Pinto já não jogar.
Atenção que não condeno a atitude do Rafa, eu se fosse o Pote ou o Inácio fazia o mesmo, quero mis é que o Nando é amigalhaços vão se f…. Apenas acho que não faz sentido encher a capa do jornal com uma atitude que quer se queira quer não, é uma atitude anti patriotica
Um jogador que pode ter o caminho vedado a Inglaterra ou que pode até ter oportunidade de representar a seleção dizer que não quer ir porque não gosta do Selecionador…
Enfim…
Tomara o P. Gonçalves ou o Inácio terem chamadas para nem serem convocados depois para o jogo. Já deve ser uma alegria do crl….
Não sei Tiago, não concordo plenamente. Qualquer atleta teria naturalmente um orgulho enorme em ser chamado a representar o seu país.
A questão é que se sabes que tens qualidade para estar no onze é és preterido sempre, para por este ou aqueles que têm mãozinha por baixo, às tantas estás lá a fazer figura de corpo presente ou de palhaço, eu para isso não ia.
O Rafa?! O P. Gonçalves? Achas que algum deles tem qualidade para o 11 sequer de caras? Eu nem acho que tenham qualidade para o 11 e mesmo para suplentes tenho duvidas, quanto mais ser tão evidente que os irrite….
Para o lugar deles só há Jota, Bernardo Silva, Bruno Fernandes, R. Leão, Neto…gajos fracos…para não falar do Ronaldo ou do Félix, claro…que são mais discutíveis…
Era só um exemplo, não me estava a referir a esses 2 especificamente. Era uma constatação genérica do que tem acontecido na selecção em que muitas muitas vezes não são os que estão melhores que jogam. Por exemplo no europeu o Pote podia ter entrado de caras e não jogou. A central por exemplo, o Inácio devia começar a ser convocado e ir entrando no 11, em vez de um Pepe com 38 anos que nem é nascido cá , não digo que fosse titular indiscutível, claro que não mas devia ir entrando.
O Pepe é grande jogador e já deu muito a Portugal, isso não está em questão. Mas aposto contigo que quando o Inácio sair do Sporting passa logo a ser convocado
O que estou a dizer é que o jogador não vê as coisas assim. Não lhe é natural. Claro que se for o Ronaldo ou o Bernardo Silva….pode fazer uma cena destas…
Agora um puto que só tem o sonho de fazer parte….não faz uma cena dessas. Nem sequer lhe passa pela cabeça…
O Rafa começou aqui em clubes da minha zona, acho que no Sta Iria, e quem o conhece diz que para ele o futebol, é apenas uma profissão e que mais 2 ou 3 anos a encher os bolsos, caga para o futebol.
Eu por acaso vou de sorriso para o escritório. Mas isto é porque não jogo nada á bola. Fosse eu o Rafa, andava todo contente da vida. Menos a parte de ter que vestir aquela camisola, que seria incapaz.Mas a parte de Ganhar milhões para jogar á bola?
Pensamentos do dia:
1- Já não são demasiadas protecções para um jogador que já enterrou tanto a equipa?
2- Para quem acusou os outros de serem incoerentes(Amorim), lembro-me assim de repente como um “investimento” de 10M num determinado tempero não foi assim tão protegido.
Errou muito menos que o esgaio e foi protegido de uma maneira que até foi recambiado.
Sinceramente não entendo a maneira como se pensa no clube.
Desde “estrutura”, até ao próprio treinador.
Parece nitidamente um clube à deriva que toma decisões com base em tudo menos na lógica e na defesa dos interesses do clube.
Quando falo de clube falo do Sporting Clube de Portugal e não num qualquer clube mendes ou corporate ou rooftop.
O Amorim vejo qualidades na questão de como fala com os jogadores e os motiva a dar tudo.
Fraquezas vejo falta de qualidade na montagem da equipa, no treino de movimentos de ataque e defesa, basicamente tudo o resto que um treinador deve ter.
3 épocas já é tempo suficiente para ter uma equipa com mais do que um sistema de jogo, mas o que vejo é um sistema esgotado de ideias.
Já a estrutura, não vejo nada de bom.
Fracos na área financeira e desportiva.
Fracos na comunicação com os adeptos e sócios.
Fracos em iniciativas que desenvolvam o clube.
Fracos na gestão com aumento irresponsável da dívida e antecipação de receitas para esconder incompetência para o cargo, hipotecando assim o próprio futuro.
O Esgaio errou em momentos específicos em que a própria equipa errou como um todo e que expos o Esgaio. Ainda no fds passado fez um jogo tranquilo. Eu até acho que no 3 golo do Braga ele é dos menos culpados, até porque é uma questão fisica…ele não pode ter a velocidade que não tem…
O Vinagre não errou num momento. Com o Ajax foi brutal mas depois sempre que entrou fez merda. Logo a seguir. Lembro-me de um jogo da taça da liga que ele esteve tenebroso.
Além disso para o lugar do Vinagre tinha 2 alternativas bem melhores e não tem para o lado do Esgaio.
Eu acho bem que o Amorim proteja o Esgaio. Não tem outra hipótese…até porque tem sido a equipa que o tem exposto…
Tal como tem protegido o Inácio, Adan, Coates, Trincão, etc…que têm todos errado bastante…
O problema é coletivo e eu acho meio alucinado achar que o problema do Sporting é o Esgaio…acho que isso vem de não querer perceber que é um problema coletivo…
Não tinha alternativa? Para central tinhas um no banco e dispensou o Eduardo Quaresma. Para defesa direito tinhas o Gonçalo Esteves que não sei o foi fazer para o Estoril.
Tens razão numa coisa, ele não tem culpa de o treinador só fazer asneiras e o meter a jogar.
Não tem agora alternativa para jogar no flanco direito todo.
Eu estava preferia que fosse o Esteves porque acho que este ano está perdido e por isso mais vale olhar para o futuro, mas achas que o Esteve não metia mais água que o Esgaio a defender?!?! E mesmo a atacar!? Não conheces bem o Esteves pois não?!
Para uma equipa que quer atacar o titulo o Esgaio é curto mas o Esteves não é menos curto…bem pelo contrário…
Eu preferia mas tenho completa noção que o Esteves ainda era curto e que os problemas que tens com o Esgaio tinhas com o Esteves, com a agravante de eu ter duvidas que o Esteves aguenta-se psicologicamente o impacto…
Já disse o que acho…acho que o M. Fernandes devia jogar, havendo Grego ou não. Acho que são jogadores diferentes para fazer coisas diferentes…
É exatamente o que estás a fazer com o Esgaio que me faz duvidar se queria o Esteves no lugar do Esgaio. A total incompreensão pelo que rodeia e total foco no erro individual…
Com o Esteves a malta sempre teve noção que o moço é jovem ainda.
Aliás o pessoal todo ficou com muito bom impressão dele.
Quer dizer que o rapaz se aguentou à bomboca.
Porque não ao Esgaio?
Se calhar porque é pior jogador que o Esteves.
Protegemos os dois com efeitos contrários.
Protegemos o Esgaio por fazer merda, mas faz e joga.
Protegemos o Esteves para não fazer merda e o poupar quando não sabemos se vai fazer porque não joga e assim perdemos o rapaz na mesma.
Se o Esgaio é curto….. o Esteves também….. é um problema de categoria de jogadores, pergunto eu na minha ignorância de pretenso treinador de bancada: por que raio o Sporting os foi buscar???? Somos agora uma colónia de jogadores medianos e curtos??? Assim ganhamos a quem???? Haja paciência.
Concordava contigo se tivéssemos uma equipa bem montada e com alternativas, com está manta de retalhos, o esteves já era para ter sido aposta, tal como mais 2 ou 3 miúdos.
O Esteves esteve 1 ano a treinar com o plantel sénior e o problema mantinha-se…
O que falta ao Esteves é maturidade. Ao grego é perceber os tempos de jogo da equipa do Sporting. São coisas totalmente diferentes.
O que falta ao Esteves não se ganha em 1 ou 2 meses. Ao grego sim. E lá está. Na minha opinião o que pode faltar ao M. Fernandes eventualmente também…com pouco tempo, ganha. Por isso é que digo que estamos a falar de coisas diferentes….
Nem ele nem os restantes da formação….. mas lá está, o Varandas é que sabe….. compras cirúrgicas e aposta nos miúdos, servem bem para o treino e até dão jeito na pré época além de fazerem um bonito número no banco de suplentes….
O Esgaio nunca esteve e nunca vai estar. Por alguma razão saiu… nao percebi a contratação. O Esteves tem margem de progressão, potencial. O Esgaio claramente não tem e hoje é pura e simplesmente um jogador resiliente etc mas fraco. Nem no Braga hoje…
O problema do Sporting não é o Esgaio, nem é o Paulinho.
O problema do Sporting é de quem toma decisões.
Se bem que também não posso ignorar que jogar com menos 1 ou 2 jogadores também não ajuda a equipa.
Que culpa tem a equipa e o colectivo de ter um jogador que se coloca a dar biqueiros no ar e a fazer penaltis?
Ou que culpa tem a equipa de ter o Paulinho que parece nitidamente se estar a cagar e já nem corre, sendo sempre o último a chegar à área.
Depois tens mais culpados sim.
O Amorim que não consegue colocar a equipa a ser perigosa na área adversária.
Tem aquela sistema móvel mas é a montar um cerco à área que é totalmente inconsequente e uma defesa sem capacidade fisica neste momento.
Só quem não acompanha os últimos jogos do Coates.
Estando o Inácio em baixo de forma para compensar isso, vai tudo por aí abaixo.
Contra o Portimonense ganhámos 4-0 a jogar com -1?
Mesmo contra o Braga, achas que o problema foi o Esgaio não conseguir apanhar um gajo que corre 3x mais que ele? Ou é de não existir dobra a 10 km à volta dele e estarem 6 para 2 na área e mesmo assim um dos 2 está completamente sozinho?!
Sim, o Esgaio erra com o Boavista quando tenta jogar a bola. É por isso que perdemos?! O Esgaio teve culpa na bola que eles mandam à trave completamente sozinho? E tem culpa do estrago que foi a defesa naquele primeiro golo? E teve culpa com o Chaves em que nem jogou?!
O Esgaio é apenas um gajo que “sofre mais” com a equipa porque é mais lento, tem mais dificuldade. Mas está longe de ser o problema do Sporting. Já nem vou falar do Paulinho que mal tem jogado este ano…
Têm falhado mais o Coates e o Inácio até que o próprio Esgaio.
Mas o Esgaio personifica mais grosseiramente a ideia do Amorim.
E de facto o Amorim tem jogadores preferidos.
Com dados biométricos ou não.
Isso deixo aqui para os mestres das tácticas e que critica quem nunca sabe de facto o que se passa, como todos.
Mas para mim fica claro, mediante as escolhas do Amorim e respectivo desempenho em campo que:
Com as devidas diferenças de talento entre eles…
Pote, Paulinho, Esgaio, Adan, Coates e Trincão, se tiverem em condições para estar em campo vão jogar sempre, nem que estejam todos rotos, a vir de lesão ou em processo de recuperação, a vir de jogos pouco conseguidos.
O que critico é não serem dadas sequer oportunidades a jogadores novos.
Por acaso não são todos Slimanis, e talvez por isso o Amorim não queira o tipo de jogadores com determinado perfil que faz ganhar jogos mas difíceis de explicar porque jogando melhor ele opta por outros…
Contra o Portimonense o Esgaio desenrasca bem, principalmente contra um Portimonense a perder antes dos 10 minutos.
Contra boas equipas ou equipas que se fecham e defendem bem, o Esgaio é limitado, e muito.
O Esgaio não faz parte da solução.
Jogar no Braga é uma coisa – se ganharem ótimo, se não ganharem não há azar – e jogar no Sporting é outra – tens de ganhar sempre e não podes dar abébias! Isso tem um peso no jogador e há jogadores que lidam bem com isso e outros que nem por isso.
O Esgaio não é melhor jogador hoje do que o era quando foi para o Braga. É similar. Se naquela altura saiu na boa, porque não acrescentava nada de relevante, agora é o mesmo. Melhorou em Braga porque joga sem pressão, não porque se tornou melhor.
Ainda há muito para conquistar esta época – ficar pelo menos em 3º é FUNDAMENTAL e estamos a 6 e 9 pontos dos grandes candidatos a esse lugar – mas era de apostar no Esteves e no Marsá/Alcantar e deixar o Esgaio de lado… Tal como tem de se apostar mais no ganês, tal como tem de se deixar de ir com 2 GR para o banco, tal como tem de se dar minutos ao Mateus Fernandes e ao Essugo.
Jogos como o do Portimonense, ganhos cedo, são para meter miúdos – 1 ou 2, ou 3 – na parte final – 30, 20, 15 minutos! – para começarem a ganhar calo de jogar.
E aqui, sim, o Amorim não tem estado bem.
O problema é que essa falta de aposta na formação já vem de algum tempo, na época passada foi evidente, no ano do título assim não foi por falta de outras alternativas. É sempre a mesma conversa “não estão preparados” considerando que é a competição que realmente os prepara assim nunca estarão.
A mim parece me que o facto de não termos um gajo que marque golos influência o resto da equipa. A frustração de chegar a linha e centrar para ninguém, chegar a área e não ter a quem fazer o último passe… Não sei se me estou a explicar bem.
Dou como exemplo o último jogo, se naqueles 20 min iniciais, tivéssemos feito um golo ou dois. O resto do jogo correria de outra maneira. A nossa equipa motivava, e o Boavista desmotivação. Assim acontece o contrário, o nosso ataque não faz golos, e as outras equipas soltam se muito mais do que com os nossos rivais.
Além disso temos uma equipa com pouca agressividade na recuperação de bola, quantas vezes vimos o garré embalado com a bola no pede de frente para os nossos defesas centrais? Isso não pode acontecer, ou pode mas 1 ou 2 vezes num jogo. Assim torna-se impossível.
O Amorim consegue mudar o jogo. Este ano é que não está a conseguir…
Aliás onde eu acho que o Amorim é pior é nos jogos que estão a ganhar pela margem mínima e muito amarrados e dificeis para a equipa…o gosto dele pela estabilidade no jogo impede-o de mudar o jogo até ser obrigado a isso (por lesão ou por golo deles).
O que se tem passado este ano acho que é diferente. Ele está com dificuldade de ver uma alternativa sequer de jogo. No ano do titulo tinha. Metia o Bragança, o TT na frente, chegou a meter o Jovane na ala….e mudava a “cara” do jogo quando era obrigado a isso.
Este ano ele não está a ver alternativa…e por isso quando a equipa é apertada, ele muda mas a mudança não tem consistência e por isso a equipa tende a perder-se. Aconteceu com o Boavista, aconteceu com o Chaves. A equipa foi pior depois de sofrer os golos e nunca conseguiu encontrar-se. Mas em anos anteriores não…
Mas aí também é culpa dele, ele não trabalhou alternativas. Jogaram sempre os mesmos, e jogam sempre os mesmos.
O facto da equipa ficar atarantada quando sofre golo, tem a ver com a falta de crença na linha da frente. Eles sabem que quando sofrem um golo não vão ter capacidade para dar a volta ao resultado. E então o jogo basicamente acaba ali.
“Este ano ele não está a ver alternativa…e por isso quando a equipa é apertada, ele muda mas a mudança não tem consistência e por isso a equipa tende a perder-se.”
Na minha opinião no primeiro ano foi quase um ano 0.
Ele não estava ainda refém dos diálogos motivacionais que tem com os jogadores.
Ele quer manter-se coerente até ao fim e não arrisca em jogadores que podem ser alternativas.
Por exemplo se calhar se estivesse no benfica nunca iria meter o tal puto António e ia adaptar um esgaio qualquer.
O facto de insistir sempre nos mesmos, não arriscando nada, muitos deles nitidamente em esforço ou sem atitude em campo.
E nem preciso de ver os dados biométricos dos jogadores para perceber a falta de atitude do paulinho na pressão, mesmo tendo entrado minutos atrás, a falta de capacidade e do Inácio em acompanhar os avançados, na fadiga do Pote e do Trincão….
É nisto que ele perde.
Ele não acredita nos outros jogadores que tem e a falta de alternativas também é culpa dele que supostamente planeia a temporada.
Enquanto está 0-0 os adversários estão sempre motivadíssimos até porque sabem da nossa dificuldade em marcar e de alguma fragilidade para sofrer. Mesmo com 0-1, ainda têm a esperança de meter um golinho e sacar pelo menos um empate.
Em jogos com o Porto ou Benfica, até este ano com o Braga, sabem que sofrendo um golo estão fodidos porque provavelmente vão sofrer mais mesmo que consigam marcar um golinho…
Depois, com Morita e Ugarte só no meio, não é fácil ter um deles com um olho num adversário. Com Palhinha e Matheus era, porque tinham funções muito diferentes, sendo o Matheus mais para atacar e o Palhinha mais para defender. O Palhinha ficava sempre de olho no gajo que pegava a bola no adversário, e cortava montes de ataques assim.
O Amorim tem de encontrar uma maneira de corrigir isto.
Além disso, o Amorim como percebe que temos dificuldades em chegar a frente, vai de meter malta ofensiva. E depois ficas com 3 ou 4 gajos (por sinal, lentos) a defender gajos que vem embalados de frente para eles. O Coates fez uma grande época, porque basicamente a função dele era ir às dobras. Quando tem que ser o primeiro defesa a ir a bola, costuma ser comido, é grande e pesado.
O trio da frente não pressiona, e cai tudo em cima do meio campo, que são pesos pluma.
Não vê alternativas para mudar o meio campo (meter lá o P. Gonçalves cansado e já de cabeça meio a 1000 não muda grande coisa);
Não vê alternativa melhor na frente ao que tem e não vê quem lhe vá alterar o jogo para melhor.
Por isso, quando está a perder, ele limita-se a mudar peças que pouco ou nada trazem ao jogo. E que vão somar a uma equipa ansiosa por mudar o jogo e com um meio campo de gatas….
Eu acho que antes o Amorim era capaz de mudar a cara do jogo quando era preciso. Este ano, não está a ser….
O Rochinha não mexe com o jogo, dificilmente o Paulinho mexe com o jogo quando estás em cima deles, o Arthur…viu-se….o puto grego também não te vai dar o que precisas nesses momentos….
Não tem nada a ver meteres o Nuno Santos na frente a 20 minutos do fim ou meteres o Rochinha, por exemplo.
Se calhar o Fatawu podia mexer muito mais com o jogo pela força e remate, o M. Fernandes…nem vale a pena bater mais…são gajos irreverentes e que pensam diferente dos que estão para maior risco e mais irreverencia. Até o RR tem coisas que mais ninguém tem, especialmente a capacidade de entrar na área vindo de trás e tem sentido de baliza.
O pessoal que tem entrado não tem acrescentado nada….são gajos +- certinhos mas em necessidade extrema de “romper” e de ser disruptivo….não têm nada para dar ou têm muito pouco…
Além de que acho que a equipa perdeu “alma”…perdeu “chama”….jogadores muito bons tecnicamente como o Morita ou o Ugarte ou o Edwards ou Trincão…mas não são gajos que dão aquela alma suplementar….
Eu acho que o Amorim tem de repensar isto tudo…e pode passar por deixar jogadores de qualidade no banco. Tipo o Edwards ou o Trincão…..um deles. Não é por não terem qualidade, é por a equipa estar a precisar de coisas diferentes no jogo mas especialmente vindos do banco…
São muito certinhos, mas não tem talento. São bons, mas não é para o Sporting, e com a idade que tem já não vão passar disso. Os miúdos, são tenrinhos, mas tem todo um potencial por explorar. Não percebo, sou sincero.
O meio campo sem Matheus e Bragança, fica muito desfalcado. Mas isso é na nossa visão. Porque o Bragança nunca contou para Amorim, e custa me a creer que o Amorim não tivesse preparado para perder o Matheus.
O plantel foi mal preparado por ele, e tenho dificuldades em perceber porque não aposta em miúdos para colmatar as falhas no plantel.
Já está a 11 pontos do 1º na 7ª jornada.
Só ganhou 10 pontos, menos 1 dos que já perdeu.
O Amorim custava 10M que passaram para 12M aos cofres do clube.
Custa por ano em salários 6M brutos após renovação.
É o treinador mais bem pago em Portugal.
De salientar que antes ganhava 2.7M e tinha uma cláusula que automaticamente passava para 4M caso fosse campeão, foi renovado para 6M.
Tem de fazer muito melhor.
Roger Schmidt 2M
Sérgio conceção 5M.
Internacionalmente o Mourinho ganha 9M na Roma.
Simeone 40M
Guardiola 23M
Conte e Klopp 18M
….
Pudera, um general tem que defender os seus soldados se não perde a guerra.
O problema está quando se contratam Vinagres e Esgaios, e isto pode estar relacionado com empresário, será que o empresário dos dois é JM ?
Se for, está aí a resposta.
O que estão aqui a fazer, MAIS UMA VEZ, é a criticar o Sporting para atingir o Varandas, por uma merda que é ABSOLUTAMENTE alheia ao Clube.
E, sinceramente, Tiago, já cansa esta merda.
Como é que vocês querem ter credibilidade para criticar as reais merdas que a Direcção faz se não sabem distinguir uma cena feita pelo clube duma cena a que o clube é completamente alheio?
Quando é que tu queres ter credibilidade para criticar merdas reais nos comentários se depois mandas um “vocês” mas que afinal não é vocês mas sim um geral para o éter?!
Tiago, tu também criticas merdas sem sentido. Não abusas nisso e bens bem mais bom senso que os “haters crónicos” mas também te esticas por vezes.. Por isso, sim, é “vocês” que criticam cenas que nada têm a ver, seja muito, seja pouco – que é mais o teu caso! Daqueles que criticam tudo, nem perco tempo com estas merdas.
“Ticket prices for away fans will be capped at a maximum of €70 in the UEFA Champions League and €45 in the UEFA Europa League, which represents the level of the lowest category ticket price of the UEFA Champions League and UEFA Europa League finals respectively.
This new regulation complements the existing rule which stipulates that the price of tickets for supporters of the visiting team must not exceed the price paid for tickets of a comparable category that are sold to supporters of the home team (excluding tickets available to season tickets holders, persons who are members of a supporters’ club or tickets sold as part of a promotional package).”
Foi o limite que eles arranjaram. O mesmo valor pago pelo lugar comparável aos adeptos da equipa da casa.
Nunca seria justo.
Como é que encontrariam o valor justo, para todos os adeptos de todos os países que participam nas competições europeias?
Por exemplo uma viagem de portugal a espanha não é igual que da russia a espanha.
E depois podes chegar ao cumulo de ter adeptos do Sporting por exemplo em Espanha que não têm que se deslocar e a pagar menos que um adepto da casa para um lugar idêntico porque o valor do bilhete é mais reduzido para compensar deslocações dos visitantes.
Não tens porque os bilhetes são vendidos em PT. Tinhas de arranjar quem te compre cá os bilhetes.
Não há boa forma mas para mim devia ser obrigatório serem valores inferiores. Tipo 80% do preço de venda o mais barato. Para compensar o ir de longe. Ou 70%, até…
Mas a verdade é que os bilhetes são caríssimos e um jogo de futebol faz-se pagar como um produto de luxo.
Imagine como serão os preços quando houver a tal Superliga Europeia…
Por um lado sabem que a vida está difícil em Portugal e depois é só estar atento às cadeiras vazias em Alvalade.
Se calhar não faz assim tanta diferença…
Não há nada de jeito que esta direcção faça de fundo no clube a não ser hipotecar o seu futuro.
Pequenas merdas positivas como os pops ou outro tipo de coisas deste nível não compensam minimamente o que estão a fazer ao nível da sustentabilidade do clube.
A partir daí não há mais paciência.
Nem tão pouco vontade de procurar a fundo pequenas merdas como os preços dos bilhetes.
O que quis dizer e era nisso que estava o meu pensamento é que devido ao mau planeamento de uma época que foi de um amadorismo indecente, colocam em causa a sustentabilidade de um clube que não vai ter dinheiro para pagar dívidas assentes nas idas à liga dos campeões ou vendas de passes de jogadores que temos partes.
O resto é o resto…
Deu ao menos para a Maria do Xixi vir mandar uma posta de pescada de uma merda que nem tem o mínimo de interesse de facto.
E como se isso servisse para limpar a merda que esta direcção tem feito.
Mas siga…
“Não há nada de jeito que esta direcção faça de fundo no clube a não ser hipotecar o seu futuro.”
Obviamente, não concordo com frases destas.
Muita merda, sim, principalmente em tudo o que meta gestão de alguma coisa. Mas tem feito outras coisas boas – apesar de serem uma minoria! Por exemplo, acho que estão a fazer o trabalho correcto na formação – nunca, em todo o tempo que levo do Sporting, me lembro de algo deste nível – e não conto com o tempo em que só nós trabalhávamos a formação, onde o trabalho do Aurélio Pereira foi top e muito bem feito – ainda que era mais focado na prospeção de talentos, onde batíamos praticamente toda a (pouca) concorrência.
E o que estão a fazer na Formação, é uma cena para o futuro do Clube, obviamente!
Agora, concordo que isto não tapa, mas nem pouco mais ou menos, o desastre económico que tem sido a gestão desta gente! Epá, Rampante, mas fomos campeões… 😉
Oh Miguel a cena da Formação é uma merda que é giro falar mas que é preciso fundamentar com cenas concretas.
Diz lá factualmente que melhorias são essas ao nível da formação.
Nomeadamente:
-número de jogadores que agora fazem parte da equipa principal em comparação com o que se fazia antes.
-qualidade dos atletas formados nas equipas de formação agora, com o que existia antes.
-jogadores de formação que fazem parte das selecções agora, em comparação com o que era realidade antes
-campeonatos vencidos agora, em comparação com o que se ganhava antes
Obras na academia não são factualmente medidas que por si aumentam o nível dos atletas.
Podem servir para aumentar mais a despesa, derrapagens se o processo não for bem gerido, luvas se não estivermos atentos ao fenómeno da corrupção.
Antes faltava dinheiro para pagar água, electricidade e gás, na academia.
Aumentar despesas, antecipando receitas e apostar tudo em entradas em Champions com 10 pontos em 21 possíveis à 7 jornada ou vendas de 50% de passes quando a equipa não ganha, é a receita perfeita para voltarmos a precisar de dinheiro para pagar despesas básicas.
Portanto diz-me lá que coisas boas tem feito esta direcção?
“Está à vista o trabalho realizado e hoje bate-mo-nos com o Benfic@ nas mesmas condições – jogadores a jogarem em escalões acima das suas idades – sem problema nenhum. Ainda não estamos ao seu nível, exactamente porque temos MUITO MENOS TEMPO do “projecto” – ou lá o que lhe quiserem chamar – no nível da equipa B, que implica mais qualidade e mais maturidade para competir na Liga 2, mas lá chegaremos.”
Antes não te batias com o benfica nas mesmas condições?
A sério?
Pah temos visões diferentes das história recente do clube.
Lembro-me de ter sido campeão nas camadas jovens bem antes do Varandas aparecer.
Lembro-me bem de termos equipas jovens cheias de valores e talento que vingaram.
Parece que descobriram um arco iris agora na academia e é só unicórnios a sair de lá…
2016/2017 (tempo da outra senhora aka pesada herança)
– CAMPEÕES NACIONAIS DE INICIADOS
Chico Lamba (actualmente na equipa B)
Emanuel Fernandes (actualmente na equipa B)
Lucas Dias (actualmente na equipa B)
Miguel Menino (actualmente na equipa B)
Diogo Cabral (actualmente na equipa B)
André Gonçalves (actualmente na equipa B)
Joelson Fernandes (actualmente na equipa A)
Francisco Canário (actualmente na equipa B)
Isnaba Mané (actualmente na equipa B)
2017/2018 (tempo da outra senhora aka pesada herança)
– BICAMPEÕES NACIONAIS DE INICIADOS
Diego Callai (actualmente na equipa B)
Diogo Pinto (actualmente na equipa B)
David Monteiro (actualmente na equipa B)
Diogo Travassos (actualmente na equipa B)
Martim Marques (actualmente na equipa B)
André Lopes (actualmente na equipa B)
Samuel Justo (actualmente na equipa B)
Dário Essugo (actualmente na equipa B)
Isnaba Mané (actualmente na equipa B)
Youssef Chermiti (actualmente na equipa B)
Saná Fernandes (sub-17 Lazio)
Dizer ah e tal está aos olhos de todos que a Academia está muito melhor…eu sinceramente não vejo isso.
Mostrem com termos comparativos.
Continuamos competitivos.
Continuamos com talentos.
A teoria do antes era muito mau e agora é só magia não tem reflexo na prática.
E a prática é perceber que o GAP de talento da academia foi tudo uma treta, como foi a palhaçada dos colchões.
E não são os colchões ultra modernos que vão fazer sair talento.
Só espero é não se repita a venda de parcelas de passes como na era Godinho e que o BdC reverteu….ah espera…
Não, não te batias nas mesmas condições em várias situações.
Por exemplo, eles jogavam com jogadores mais novos. Eu lembro-me bem de como gozavam aqui com a formação do Benfic@ que não ganhava nada nos Sub19 e Sub17 principalmente – exactamente porque os melhores jogavam no escalão acima e até na equipa B.
Os gajos demoraram – como nós estamos a demorar – a equilibrar os planteis e a partir daí não só passaram a dar luta como passaram a ganhar mais – até porque também aconteceu nessa fase nós desleixarmos o recrutamento e os gajos bons eram quase todos apanhados pelo Benfic@.
Bastar ver o que era a equipa B do Benfic@ e a nossa equipa B no ano em que descemos e o Bruno acabou com essa equipa. A diferença de qualidade era enorme!
A equipa B do Benfic@ já chegou a bater-se por ganhar a 2ª Liga e a do Porto até já a ganhou. Nós nunca estivemos sequer perto de poder sonhar com isso!
Hoje tens uns Sub19 competitivos – mesmo com gajos bem novos, todos juniores de 1º ano ou juvenis! Tens uns Sub17 competitivos também com a maioria a serem juvenis de 1º ano. E ainda tens Sub15 competitivos. E ainda tens equipas interessantes intermédias – Sub14 e Sub16.
E, relevo, esta é a nossa 4ª época desta transformação.
Não tenho duvidas que daqui a 2, 3, 4 anos estaremos muito, mas muito melhores!
O que foi feito, e está a ser feito, é bom para o Clube e é, na minha perspectiva o caminho que já se devia estar a percorrer há muito tempo.
Não me interessa valorizar demasiado os titulos da formação. Quando ganhas um titulo de Juniores ou Juvenis ao Benfic@, apresentando jogadores desse escalão e eles do escalão inferior, vocês ficam todos excitados mas eu não. Não que não goste de ganhar, que gosto, e ao Benfic@ mais ainda, mas percebo que eles preferiram “poder perder quase de certeza” e dar mais andamento aos mais jovens do que lutar pelo campeonato da formação. Não deixa de ser uma vitória, obviamente, mas o mérito é relativo.
Hoje bates-te com eles nas mesmas condições, ou seja, tens o mesmo projecto de subir os putos de escalão, e ainda tens menos tempo disso, mas já te bates taco a taco por ganhar e ultimamente até tens limpo quase tudo. Isto sim, é de muito valor e mostra que a coisa está a ser bem trabalhada, que há bons técnicos, que há bons jogadores, que toda a gente está a remar para o mesmo lado.
Agora, meus amigos, isto é o que eu vejo. E é o que eu penso dentro do que eu vejo.
Vocês podem pensar diferente, verem diferente, terem uma opinião diferente.
Não digo isto para vos tentar convencer de nada. Digo para explicar PORQUE eu penso assim. Se isso depois vos faz pensar no assunto, ou não, e mantêm a mesma opinião, não há azar!
Eu tato votei Varandas em 2018, como fui 100% contra o Varandas em 2022.
Votei nele porque me pareceu o que iria fazer melhor, dentro das minhas ideias – daquilo que eu penso que o Clube devia ser há muitos anos. Afinal, foi uma desilusão. Mesmo esperando erros dele – e eu disse aqui na altura que ele dificilmente acertaria em todas as pessoas para todas as posições/tarefas – os erros não só foram muitos, como foram graves, como a conversa dele foi quase sempre um rol de mentiras – como se percebe mais uma vez por este R&C.
E custa-me a perceber como havendo já um mandato feito, com evidências claras, como é que as pessoas votaram nele às cegas! E, pior, ainda dizem que agora é que está bom e que antes era a desgraça. Foda-se, só não é pior porque houve antes quem equilibrou o Clube e deixou um legado importantíssimo.
Imagino o que teria sido esta Direcção se fosse eleita pós Godinho… Já tínhamos falido, com certeza – porque eu não tenho a certeza, ou a convicção, que muitos têm, que a nossa grandeza não nos deixará acabar!
Nós não acabámos em 2013 porque conseguimos 2 épocas seguidas fantásticas com orçamento “à Braga”, lutando inclusive pelo campeonato num deles e fazendo uma boa CL e ganhando a TP noutra. Se têm sido más épocas, seria muito diferente!
Eu até admito razão na tua afirmação de que estaremos melhor daqui a 2,3 anos, mas isto pela qualidade desta geração de jogadores e não exclusivamente resultado desta metodologia, apesar de concordar em parte com ela.
Mas como podes verificar tínhamos até infantis no plantel dos iniciados. Aurélio Pereira numa entrevista referiu que determinados jovens avançavam para escalões acima sempre que os treinadores assim entendessem que ajudaria a sua evolução.
Repara nesta geração Bicampeã e no número de jogadores que actualmente integram a equipa B sem terem sido descartados ao longo do crescimento.
E a B tem recebido muitos elogios neste início de época.
Só consegues formar jogadores de topo se estes tiverem qualidade. Não transformas um Braz num Figo metendo-o a jogar 2 escalões acima. Se assim fosse o Joelson já não estava aqui.
Para mim dizer que esta geração será mais bem sucedida por queimar etapas, e chamar isto de “projeto”, só deixará de ser propaganda quando vir que estão a aquecer para entrar no lugar do Morita que está todo roto aos 60 minutos, ou para jogar de início e poupar o Porro para o jogo contra o Barcelona nas meias finais da “Champs”. Até lá não passa de propaganda.
O que não falta são exemplos por essa Europa (e em Portugal) de equipas a meter sem receio putos de 17 e 18 anos a jogar.
Mas então os outros estão preparados e os nosso que estão na melhor Academia do Universo ainda estão verdinhos? Atão?
A nossa Academia sempre formou jogadores de eleição, muitos deles já Campeões Europeus de Seleções. Os “Aurélios”.
Por alguma razão interessou a Jorge Mendes levar Gelson, Podence e Leão para fora do Sporting. E estes ainda não tinham passado no acelerador de partículas do Varandas…
Compreendo, mas é precisamente quando estou enervado que quero ver se alguma coisa mudou ou se estão a fazer por isso.
Este ano substituí a F1 pela NFL enquanto a NBA, ou melhor, os Celtics não regressam. Consigo entender o encanto daqueles gajos pela NFL, mas daí a dizerem que é melhor do que futebol… calma lá… os jogos são sempre iguais, é uma salganhada tamanha que não dá para entender os estilos táticos de nenhuma equipa. É intenso, daí eles curtirem.
Por acaso é uma boa comparação. Não sei o que se passa com a Ferrari mas os gajos em dia de corrida fodem tudo. A RedBull está com um carro muito bom e o Max é grande piloto, mas fds a Ferrari já foi papada nas boxes muitas vezes.
O carro nasceu melhor que o RB mas a evolução do RB foi muito maior e os erros estratégicos da Ferrari também.
Depois ali quando o carro é pior também há muito mais erros estratégicos, isso é normal. Mas mesmo quando o Ferrari era o melhor carro, fizeram merda épica.
A Ferrari é uma equipa tecnicamente muito forte. Já à muitos anos. Está a faltar estratégia e uma cabeça menos técnica. E o Binotto se não se orienta com a equipa de estratégia está fodido…
Esta equipa estratégica está a deitar para o lixo todo o resto do bom trabalho dele….
Depois de uma vida de mediocridade caí-lhe um Europeu no colo. Condecorações, especiais de tv, o crlho a sete, e agora tem um ego tão grande como o do JJ. Todas as escolhas que ele faz são feitas porque na cabeça dele fazem sentido, a maneira como a equipa joga é assim porque ele simplesmente não sabe mais. Por isso o que para nós não faz sentido para ele é a receita para o sucesso porque foi assim que ele lá chegou.
São jogadores totalmente diferentes. Se ele achava que precisava de um das características do Ramos que é PL ou 2º avançado, porque é que não levou logo o Ramos?! Para quê o Rafa?!
Se precisa de um das características do Rafa, não substitui pelo Ramos!
PS: Na minha opinião pessoal, o Gonçalo Ramos faz MUITO, mas MUITO mais sentido que o Rafa…
É coisa que não ligo é à selecção.
E prefiro sempre que os jogadores do meu clube nunca lá vão.
Sei que os jogadores gostam de lá ir, pela valorização, mas eu, desculpem prefiro que nunca lá vão, para não se cansarem e para não se lesionarem.
É que já há tantos jogos numa época que eles (os jogadores) não têm tempo para recuperarem.
Por isso longe da selecção prós do Sporting e ainda bem.
Bruno Fernandes disse que houve uma proposta de 70 milhões do totthenham e o Sporting vendeu ao manchester por 55 milhões + 25 por objetivos. Bela gestão do Varandas. Se for verdade este comentário do Bruno Fernandes, isso é grave. Não vamos vender por 70 mas sim por 55? 15 milhões de diferença. Peanuts.
“Foi notícia Record a recusa do Sporting à oferta do Tottenham por Bruno Fernandes, em 2019. A proposta foi inferior aos 70 milhões de euros exigidos pelos leões e, por isso, Frederico Varandas recusou, uma decisão que deixou o internacional português nada satisfeito.”
Era inferior aos 70 e foi durante o ano do Keizer. No ano seguinte quando ele sai o Tottenham parecia querer o gajo mas o Mourinho não o queria e preferiu o Lo Celso. O ManU no fim ofereceu mais do que alguma vez o Tottenham quis pagar.
Mais uma vez, acusam o Varandas de ser mentirosos e depois mentem para bater mais no Varandas… Impressionante! As toneladas de merda que fz não são suficientes. Ainda é preciso inventar…
Não é isso, mas se o Tottenham nunca chegou perto dos 70M para quê dizer que os ofereceu quando nunca o fez e a própria noticia diz isso.
Agora uma coisa é certa, o BF foi o melhor jogador que tivemos de longe na última década, e se só conseguiram uma oferta de 55M garantidos foi porque andou tudo à nora durante uns bons tempos.
Mas e alguém aqui tem a certeza de como decorreu o negócio?
Nem sabemos sequer se o dinheiro entra no clube ou não.
E o aumento da ignorância devemos sobretudo à direcção do Varandas e companhia.
Compensa o povo ser ignorante e manter esta maltinha na ignorância.
A merda é que depois levam com especulações e ficam ao sabor do vento da critica.
É o que é…
Se eles tivessem tão preocupados com a verdade tinhas outro tipo de informações que não tens.
O que sabemos é o que eles são obrigados a dizer e mesmo assim o cenário já é assustadoramente preocupante.
A partir daí está tudo dito.
Daí a ter pena deles…
Se calhar são os mesmo que não lhes fez confusão montar uma comissão composta por gente com opinião pública contra a pessoa a quem iam analisar nota de culpa.
Os valores para alguns são flexíveis…
Era bom que os únicos problemas fossem alguém dizer umas mentiras destas sobre a direcção.
O pior é o que ninguém ainda sabe.
Alguns com o R&C já têm um cheirinho.
Outros só estão à espera que a bola comece a entrar para vir com os chupas e os tomas…
O interesse do Tottenham foi reportado em Agosto de 2019, ele sai em Janeiro 2020… Há relatos que o Mourinho não o quis porque preferiu o Lo Celso que já lá estava emprestado e que no fim do empréstimo é comprado. O Bruno ficou fdd porque como é natural queria dar o salto o mais cedo possível, ele estava-se completamente a cagar quanto o clube recebia ou para clube ia, a essência da noticia é essa.
Isto é mentira porquê? Porque tu o dizes ou porque tens documentação que o sustenta? Uma pessoa pode especular o que quiser, tu podes dizer o que quiseres, o facto é que o clube vendeu o Bruno por 55+25. Se o dinheiro entrou ou não não sei, mas como tu pareces ter tanta a certeza que não entrou, dirige-te à policia, entrega a documentação que prova isso e fazes um favor a todos os Sportinguistas.
Quanto a repor a verdade, vale mais isso do que andar aqui com teorias, diz que disse, só porque não se consegue ser objectivo. A credibilidade é uma cena do crlho num blogue repleto de anónimos.
Toda a venda do BF foi uma página tirada do que faz o Benfica todos os anos. Há proposta, não se dizem números, mas só vendemos por 70M, depois cai quem quer. Connosco não caiu ninguém, e não caiu ninguém porque o Sporting era uma merda, ganhou duas taças internas, mas na Europa fez 0.
Ora votas, ora já fez algumas coisas mal, ora vocês também estão sempre a malhar no homem e assim perdem credibilidade, ora ora Miguelito tás feito um Badocha Guerra.
Também não deixa de ser curioso como exigia 70 até ao dia que 55 chega…
A noticia parece-me conversa da treta de origem, mas pronto…não me admirava nada que tivessem oferecido pai 30M e para dizerem que o Varandas aguenta a parada dizem que “não chega aos 70M exigidos por ele”…conversa típica de propaganda….
Quanto á evolução do futebol no campeonato Português, nas 3 ultimas temporadas:
1ª temporada – Fomos campeões!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
2ª temporada – Lutamos para ser campeões. O chamado “estou mais ou menos”.
3ª temporada – Em Setembro já estamos fora da luta pelo titulo de campeões nacionais e a pedir à nossa senhora de Fátima para ficarmos em 3º lugar.
O breguilha com um orçamento de merda e um treinador retirado do refugo, já leva 9 pontos do Sporting, que pelo contrário tem o triplo do orçamento e um “treinador maravilha”.
Vê as coisas do lado bom… Quando o Rubão basar podemos dar mais uns milhões ao trolha-salvador por este treinador que “está a fazer um belo trabalho” no braga!
Enchemos os depauperados cofres do braguilha (12 M – treinador; 17 M – Paulinho; 6 ou 7 M – Esgaio) … E eles, quer com recurso a valores da formação deles quer com boas apostas no mercado … Construiram um plantel quer mais equilibrado quer com muitas mais opcões para as diferentes posições no terreno de jogo.
Juntando a isso uma táctica predominantemente ofensiva, mas objectiva … E pronto, eis o resultado …
O SCP ajudou ao rejuvenescimento do braguilha … E de que maneira … Só de me lembrar que há cerca de 3 anos andava ao ‘trolha’ do Salvador com uma ameaça de penhora pois o braguilha devia cerca de 70 M …
Para mim isto é simplesmente vergonhoso para um clube como o SCP.
“A intenção anunciada pelo novos donos do Chelsea, de comprar mais equipas, faz parte de uma tendência crescente no futebol europeu. A prazo, a lógica dos conglomerados pode ameaçar o modelo de negócio de Benfica, Sporting e Porto, assente na exportação de talento por muitos milhões.”
Depende de quem fizer a lei e o que quer…se é ganhar guita como advogado ou em luvas ou então impedir mesmo.
Em Inglaterra os donos dos clubes têm de ser “aprovados”…era haver uma aprovação a nivel europeu. Não ser possivel ser detido por empresas com o mesmo dono, ter de ter um rosto, etc….
Não tens o Red Bull Leipzig, Red Bull Salzburgo, Red Bull Bragantino, New York Red Bulls, etc?
Ou o investimento pela Red Bull num determinado conjunto de clubes não se enquadra? Qual a diferença entre ser uma Red Bull a investir ou ser um determinado gajo com guito para o fazer?
Foi noticiado a tempos que o Chelsea já teria sentado com Jorge Mendes para estudar a possível aquisição de um clube português.
Eu já fiz a minha aposta. Famalicão.
Se há um conluio do Santos com os lampiões, qual é a lógica de convocar 1 gajo que está de costas com a seleção e que até renuncia do nada e outro que os lampiões não têm para venda? Porque é que não convoca logo de origem o maior ativo dos lampiões que é o Ramos e que faz logo muito mais sentido do que qualquer um dos outros 2 que foram?
E porque é que convoca o João Mário e não o Florentino? Do ponto de vista dos lampiões, convinha muito mais convocar o Florentino….
Só fiquei espantado por não ter levado o Vai Guedes que tem sido sempre opção e é o mais semelhante ao Rafa. O resto é irrelevante, se jogarem 5min já vão com muita sorte.
para perceber o santos tb é preciso ter em conta q ele depende grandemenete da “inércia”. se vires o rafa vs ramos e o joão mário vs florentino nessa perspectiva, percebes a razão das opções por rafa e joão mário (ou seja: os elementos q têm maior historial na “família” de jogadores q é considerada nas convocatórias do santos)
o q baralha um pouco tudo isto é a ausência do guedes; mas nesse caso, acredito q o santos esteja meio confuso com a mudança de ares de valencia para wolverhamtpon…
A lógica das convoctórias do Engenheiro é a seguinte:
– Há um numero de lugares que leva os inducutiveis, e os que realmente estao em melhor forma. Enquadram-se aqui gajos como o Nuno Mendes, Bernardo, Cancelo, Ronaldo, etc.
– Depois para os lugares que sobram, leva uns quantos que da jeito valorizarem, se estiverem em determinados clubes, ou forem da esfera de influencia de determinado empresario (os Pedros Netos desta vida).
Não consigo ver outra lógica nas convocatórias a não ser esta.
Valorizar?! O João Mário? O Rafa que não quer sair?!
Lá está…assim faria MUITO mais sentido convocar o Gonçalo Ramos que eles querem valorizar e vender. E o Florentino, lá está. O João Mário não vai a lado nenhum….
O Pedro Neto é MUITO melhor jogador do que o Rafa….mas muito melhor…não fosse a lesão estava num grande Inglês.
E depois tens o William e assim…é para vender a quem? Valorizar!? Para quê? Ou o Palhinha…
Lá está…mesmo isso que dizes…não bate certo com o que é feito…
E se é para valorizar, o Mendes tinha muito mais interesse em valorizar o P. Gonçalves de quem tem 50% e que tem num clube que o quer vender, como quer vender tudo o que mexe, do que o Rafa ou o J. Mário que está mais que visto que vão ficar pela galinhas ou sair por ninharias para fazer o contrato da vida deles…
Mesmo desse ponto de vista, não faz qualquer sentido…
Se não me engano, o William voltou a ser convocado pelo engenheiro ainda antes de voltar a estar em forma no Betis, quando se falou que o Betis o queria despachar por causa do salário.
Acabaram por ir buscar o Pellegrini, que como é bom treinador, voltou a por o William a jogar o que sabe.
Não tenho 100% de certeza do que afirmo em relação as convocatórias, mas não consigo encontrar outra explicação que faça o mínimo de sentido.
Já ontem dei o toque mas isto agora parece que o bonito é a “democracia e espaço para todos”.
No entanto não se lembram que andam há anos a serem manipulados por uma grande ditadura em que vivemos com a conivência e apoio da corrupta CS. Enfim… Pontos de vista
Não se trata de ofender ou não ofender. Trata-se de isto ser um blog de Sportinguistas… Senão vejamos, quantos lampiões anjinhos e fofos como tu, todos só aqui para falar de bola é que serão necessários para isto se tornar um blog da segunda circular?
Z
Fiz scroll a 200 e dei com isto. Sinceramente, ler de vez em quando um lampião que não faz grande bazófia (pelo menos por aqui), que não faz dos outros burros e com o bom senso de não partir para o insulto num blog rival até é uma brisa na Tasca.
Muito mais que isto também não, mas para já até tem o seu interesse ler algumas tiradas de alguém fora do nosso “ecossistema”.
E mil vezes um Ginha que os faxineiros pagos pela comunicação do Sporting ou os politraumatizados que vêm para aqui com o Carvalho na boca tentar reescrever a história.
Tadeu, antes de parar na Tasca eu fazia visitas diárias a outros blogs leoninos e de rivais. Tinha mais tempo também.
Visitei principalmente os do Benfica na altura dos vouchers e do e-toupeira para rir com as desculpas e tentar perceber como reagiam às revelações feitas pelo Sporting/Porto quase que diariamente.
Posso dizer que eram poucos os indignados a pedirem a cabeça de Vieira, mas haviam.
De vez em quando ainda passo os olhos pelo Sporting com Filtro (semanas sem postar nada) a ver se há novidades, e pelo Castigo Máximo que aconselho vivamente.
Fiquei triste quando o GAG fechou portas e tornei-me frequentador diário e exclusivo da Tasca exactamente por poder exprimir as minhas idéias e críticas sem “moderação”. Digamos que a “Fé” desapareceu.
Se entrares na página do Artista do Dia, do lado direito encontras o NovoGeraçãoBenfica. Se entrares nesse blogue, encontras links a dar com pau e quase todos dedicados à vitimização vermelha. Não aconselho exposição prolongada…
Depois desse aparte desnecessário, nem te devia responder, mas vou te dar o benefício da dúvida…
Cheguei a andar pelo Tertúlia Benfiquista, pelo Ontem Vi te no Estádio da Luz… Vou ao Nova Geração Benfica só para mandar o Shadows para o caralho, mas desde o cacifo que venho aqui ler… Entretanto passou para Tasca, e continuei a ler, todos os dias… Gostava do ambiente, das picardias, se bem que acho que vocês são de extremos… No meu clube é igual, mas tocando a reunir, acho, e repito o acho, que somos mais unidos… No que isso tem de bom e de mal, e Vieira foi um mal enorme!
Comecei a comentar quando percebi que uma pessoa que é um exemplo nos comentários, estava doente… O Sr Max! Depois fui tendo feedback de alguns .. Tiago, Miguel, Demoníac, Malcolm( gostava que conhecer alguém do meu clube com o entendimento que tens das finanças do meu), e vou falando até me deixarem… Não me meto nos Blocos, porque isso é para vocês. De resto, por cá vou comentando.
E finalizando, senão estou em erro, e amanhã que o Sr Max vai começar a segunda parte do tratamento… Tudo de bom Sr Max! Muita força
“No que isso tem de bom e de mal, e Vieira foi um mal enorme!”
Não vejo o mal de que falas, vejo um clube que ganhou vários títulos e mto dinheiro na base da corrupção e a atual direção (que é a mesma…) a tirar partido dos dividendos deixados por essas práticas!
Sim, vocês são mais unidos, tal como os do norte. Num país de corruptos onde o crime compensa como se viu no teu clube nos últimos 20 anos, tentar ser sério e “moderado” nas análises e comportamentos é como cavar a sua própria sepultura! Foi isso que nós fizemos no verão de 2018!
Andei na luta contra Vieira, anos e anos, mas lá está… Vitórias… Distribuimento de votos abusrdos, tão como vocês se queixam no Sporting, casas do Clube a nascerem tipo cogumelos, e onde cada uma valia 50 votos.. tanta merda que eu apanhei!
Nem tinha visto isto … obgdo na parte que me toca.
Vou até aproveitar para dizer algo mais. Há muitos, mas mesmo muitos anos que não vou a blogs dos rivais, mas recordo que no NGB havia um eagle qq coisa que afirmava ser um guru, tinha na minha opinião um problema que é idêntico ao que acontece atualmente a muitos analistas do meu clube, só destacava os aspetos positivos e se confrontado com negativos a onda era sempre a mesma os rivais estão pior …
Por defeito meu, tento encontrar aquilo que pode estar escondido e ou não é amplamente divulgado e por regra traço logo o pior cenário possível. Como é obvio, basta por exemplo que Amorim leva a equipa aos quartos ou às meias da UCL e no final da época a venda de dois ou três titulares, fazem o revolving das dividas e temos mais 2 ou 3 anos para encher a bolha e claro tenho de engolir e faço-o com satisfação o cenário mais negro que tracei.
Profissionalmente analiso imensos relatórios de possíveis parceiros de negócios e para concessão de credito, e se me esquecer de mencionar aspetos positivos não há problema mas se falho na avaliação de um aspeto negativo então o problema é enorme.
Todos sabem que desde 2018 não gosto do varandas mas quando olho para o relatório nem sequer penso nele tento ver as contas e a informação como se fosse um qq cliente, depois das notas que faço como disse publico os aspetos que me parecem ser mais preocupantes e que não estão a ser devidamente realçados quer no relatório quer pela propaganda.
Por exemplo, alguém viu nos jornais uma avaliação às contas do Sporting, do benfica acho que já passei os olhos no record ou na bola a uma extensa avaliação.
Aquilo que o Malcolm faz (muito bem na minha opinião) é uma avaliação séria dos recentes resultados traçando possíveis cenários perante a trajetória conhecida.
Enquanto que com empresas conseguimos ter acesso a informações financeiras todos os meses de forma a ajustar os limites de crédito e a exposição que entendemos ter, no caso das SAD a informação é espaçada, condicionada e nem sempre clara.
A grande vantagem que os clubes da dimensão do Sporting têm sobre as empresas é que num piscar de olhos as coisas mudam.
Como refere o Malcolm basta realizarmos uma campanha excelente na LC e vender Gonçalo Inácio e Porro por valores próximos das cláusulas e a situação passa do vermelho catástrofe para o verde esperança.
Ter a capacidade de gerar receitas extraordinárias dessa ordem não está ao alcance de todos.
Golo do Rangers um bocado contra a corrente mas nota-se que a intensidade do Rangers é uns patamares acima…
Falta tanto isso ao FF português… Tudo lento que dói!
Muita gente no Ibrox? Eu é que tenho uma filha que é ginasta do Sporting, estou a ver o treino deia na Portela, e não consigo apanhar um link de jeito…
Pouca, se tivermos em consideração o tamanho do estádio. 4 ou 5 mil, no máximo, diria eu.
Bom jogo até agora.
Benfic@ mais técnico.
Rangers mais físico.
Benfic@ subiu de intensidade e passou a jogar mais taco-a-taco depois de estar a perder. Não que tivesse jogado mal antes, mas notava-se mais intensidade e velocidade no Rangers, que depois deixou de ser evidente.
Nós, Sporting, estamos tão longe desta intensidade e nem acho que, como fez o Benfic@, conseguíssemos ripostar.
Custa-me a entender os colegas aqui da Tasca que acham que temos hipótese de disputar o titulo…
Ao Benfic@ falta realmente um melhor treinador, ou treinadora! Estou absolutamente convicto que a Mariana Cabral metia esta equipa do Benfic@ a jogar muito mais à bola, ainda que eu ache que ela peca muito na lentidão que mete no jogo – um bocado como o Amorim!
Bem, vamos ver o que dá a 2ª parte…
Mas fiquei surpreendido pelo jogo interessante que foi esta 1ª parte, praticamente sem paragens. Sempre a bombar! 🙂
Na segunda parte sim. Se o jogo cá for igual à primeira parte. Vai ser uma eliminatória disputada. Se for igual à segunda, o benfica é favorito. Este jogo, foi outro onde o treinador decide tirar a sua melhor unidade (no caso a finlandesa) e a equipa desaparece.
Antigo Presidente pede confiança na equipa, no treinador e na Direção. Cintra defende que o plantel tem qualidade e refere que é necessária união entre os Sportinguistas:
O Cintra o que curte mais é um micro na frente ou a foto no jornal, o resto pouco importa. Um perito na prostituição intelectual, tal como muitos que o antecederam
Teve o meu voto. Não sei se voltará a ter. Reservo a minha opinião e a minha decisão, caso se volte a apresentar às urnas.
—
João Benedito: «Fui das pessoas mais úteis ao Sporting nos últimos 4 anos»
Ex-candidato à presidência deixa a porta entreaberta à possibilidade de apresentar uma lista nas eleições de 2026
João Benedito foi derrotado por Frederico Varandas nas eleições à presidência do Sporting, em 2018, mas continua a fazer parte da vida do clube. De tal modo que, garante, foi parte fulcral do desenvolvimento dos leões desde então.
“Estou sempre disponível para ajudar o Sporting. Fui das pessoas mais úteis ao Sporting nos últimos 4 anos. Tenho consciência disso, mesmo que não o assuma e que ninguém o venha assumir internamente. Estou aqui para ajudar”, começou por sublinhar o antigo internacional de futsal, à margem da gala Quinas de Ouro.
Também por esse motivo, deixa entreaberta a possibilidade de voltar a apresentar uma candidatura à liderança do Sporting, nas eleições de 2026: “Daqui a 4 anos logo se verá se sou a pessoa certa. Se me considerar a pessoa certa, apresentarei o meu projeto, como apresentei há 4 anos. Mas tal como o campeonato, ainda é muito cedo para pensar nisso. Continuo a ser sportinguista, comprei a Gamebox do Pavilhão e do Estádio, estou sempre lá”.
Já no que respeita ao início irregular de temporada da equipa, Benedito realça a importância da “estabilidade”. “Numa semana somos os maiores, na outra já somos menos bons. Temos de ser mais contidos, esperar e ver o que está a acontecer. Estamos no início da temporada e o Sporting precisa é de estabilidade para poder almejar passar aos oitavos da Champions e estar o melhor possível no campeonato”, frisou, rematando: “Com estes jogadores vamos lá chegar. O Sporting tem-nos dado algumas alegrias, algumas tristezas, mas estamos em setembro. Com tanta celeuma que está aqui à volta não é positivo para ninguém”.
Estão a sair debaixo das pedras. Foi o Sousa Cintra, agora o Benedito.
Já agora, ele diz que foi das pessoas mais úteis ao Sporting nestes 4 anos.
Diz também que foi parte fulcral do desenvolvimento dos leões desde então.
Será muito provavelmente um dos 130 funcionários contratados pelo actual CD. Para o Departamento de Trabalho Invisível…
O que fez ele nos últimos 4 anos? É secreto? Pode ser partilhado? Esteve nos momentos bons e maus? Só nos bons? Só nos maus? É funcionário do clube? Consultor? Concorda com a gestão? Discorda?
Se não quer ser um “Otávio Machado versão betinho” que diga o que tem a dizer!
Vou aqui fazer um aviso desportivo.
Como diz o ditado “quem avisa teu amigo é”.
Não tem a ver com ninguém que aqui comenta, mas sim com mais uma opção de jogador.
O Sporting, que não ponha o Marsá a jogar, se não, vai ser pior a emenda que o soneto, Marsá não serve ao Sporting, estou a avisar, e oxalá me engane, para bem do Sporting.
É tão mauzinho (de qualidade) que nem pra equipa onde está agora serve.
Se não tiver razão darei o braço a torcer.
Alcantar é outra conversa, bem melhor.
20 Setembro, 2022 at 8:16
Miguel Braga visa arbitragem no Bessa: «Lembro-me de ver o Morita cair e o VAR falhou».
É a chamada entrada (do Miguel) a destempo: erra no tempo (tarde, se, de facto, existirem razões de queixa), erra no conteúdo (não foi por aí que perdemos) e erra no modo (soa demasiado àquilo que é, uma tentativa de..).
20 Setembro, 2022 at 9:37
A verdadeira comunicação choninhas!!!
Que alguém me explique um dia, qual é o papel e o objectivo de ter este senhor na estrutura do Sporting
20 Setembro, 2022 at 9:45
Pergunta ao Varandas na próxima AG…
20 Setembro, 2022 at 9:48
É o mesmo que o J Marques…e não sei quem é que faz isso agora nos lampiões….
Fazer barulho e armar confusão…eles e os minions que eles comandam…
Das maiores merdas que o futebol importou da politica…mete nojo…
20 Setembro, 2022 at 9:52
Mas é que nem isso sabe fazer…. Barulho,digo!!!!
O marques sempre reencarna a azeitice do Clube que representa, este Braga tem 0 assertividade sempre que fala
20 Setembro, 2022 at 9:54
Pois…confesso que como detesto qualquer um deles, ignoro o máximo que posso….
Esta propaganda…enerva-me. Seja do meu clube seja de outro qualquer. Percebo a eficácia mas a mim enerva-me…
20 Setembro, 2022 at 10:39
Começou com o rasteiro Mr Burns. Só podia vir daquele clube…
20 Setembro, 2022 at 15:58
No slb ninguém sabe quem é porque está na sombra e estão os “comentadores” nos canais principais para difundir a comunicação que querem!
Neste momento a cnn portuguesa é o canal que num programa de 50 minutos a abertura é sempre sobre o slb, ocupa num 35/40 min a falarem do slb, a promover a marca slb e os seus jogadores! Aliás ontem foi “confessado” que o slb faz pressão para haver capas sobre António Silva, que pressionava para promoverem que Henrique Araújo era melhor que Gonçalo Ramos
20 Setembro, 2022 at 9:59
Próxima que desde já aposto, será no próximo dia 30, dia de jogo com o Gil Vicente, com a votação a iniciar logo na abertura durante a manhã e a encerrar no final da tarde.
Resposta a perguntas ou não há ou se houver será em altura que proporcione a menor audiência possível.
20 Setembro, 2022 at 10:06
A alternativa será no dia do jogo com o Marselha, 12/10, duvido que esperem para o dia 15/10 dia de jogos de taça pois suponho que ainda não sabemos se vamos jogar em casa e apôs dia 15 sem AG realizada de acordo com estatutos há cessação.
20 Setembro, 2022 at 9:59
Não sei que lance é esse!
Só posso ter opinião sabendo que lance é.
Se é um penalti flagrante que passou em claro, deviam ter reagido até no dia do jogo. E mesmo sendo um toque similar ao do Esgaio, também deviam ter falado no dia do jogo para mostrar a dualidade de critérios que o Eucalipto sempre tem com o Sporting.
Joga-se sábado e só na 2ª falam dos “casos” do jogo?
Para mim não faz sentido.
Lá está, tudo o que seja gestão de alguma coisa, esta malta tem muita dificuldade… Nem gerir os tempos em que falam conseguem…
20 Setembro, 2022 at 10:45
Do que sei é no lance em que anulam o golo ao Edwards. Se vires o lance o Morita cai na área antes de a bola ser cruzada se não estou em erro.
20 Setembro, 2022 at 10:49
Aí cai antes do cruzamento? Tinha ideia que caía depois do remate do Edwards
20 Setembro, 2022 at 10:57
Na lógica de que “há toque é penalti”….é penalti…
Mas eu como detesto essa lógica parece-me um encosto normalíssimo de jogo…
20 Setembro, 2022 at 10:58
Aliás, é por isso que aparece 2 ou 3 dias depois do jogo…porque é um lance completamente banal…
20 Setembro, 2022 at 11:11
Também me irrita solenemente essa merda. Mas seria engraçado colocar o micro em frente ao árbitro e perguntar se este é penalti na mesma linha em que o do Esgaio é penalti… Para mim nenhum é, no entanto seria muito engraçado tentar perceber como processam as merdas e com os fdp descalçavam estas botas.
20 Setembro, 2022 at 11:16
O do Esgaio para mim tem uma questão, porque aparentemente é o pontapé do Esgaio no pé do jogador que o faz perder a bola porque ele acerta no pé dele que bate na bola e a afasta…não é um choque ou um encosto “normal” dentro da área.
Apesar de achar que é um penalti MUITO soft, comparo muito aos 2 do Paulinho no ano passado, com Dortmund ou com…já não sei com quem foi que ele passa pelo GR, há um minitoque e ele atira-se….aliás até acho este mais penalti que esse que ele passa pelo GR porque esse nem altera nada na jogada…este ainda faz a bola “fugir” ao jogador…
20 Setembro, 2022 at 11:23
Abre o precedente para marcar penálti. É 50/50. Vai de acordo com a interpretação do árbitro… claro que essa interpretação é sistematicamente contra nós. São raros os casos, como esses lances que referes do Paulinho, em que a balança pende para o nosso lado, ou faltas à entrada da área, amarelos etc
20 Setembro, 2022 at 20:38
o morita antes do cruzamento leva um empurrao por tras sem bola,
marcam o fora de jogo ao edwards porque ele se faz a bola com o gr
https://desporto.sapo.pt/video/sssYmbvm207LHomdHrYP
20 Setembro, 2022 at 10:48
Pois, ele esquece que esse lance vem na sequência do fora de jogo do Edwards que dá golo do Pote. NUNCA seria assinalado, mas realmente há penalti.
É só mais um palhacinho
20 Setembro, 2022 at 20:39
n vem nada, o fora de jogo do edwards até é posterior, o empurrao ao morita é antes do cruzamento, por isso ele n se faz a bola, quem faz é o edwards que a divide com o gr e depois o morita ja se tinha levantada e tenta rodar e acerta mal na bola e esta fica para o pote
20 Setembro, 2022 at 8:40
Epá, estou emocionado com a capa da Bola de hoje.
Um jogador que aos 29 anos abdica de jogar pelo seu país, para se dedicar por completo ao clube que representa com direito a uma primeira página de jornal e tudo. Uma homenagem até!!! É de aplaudir de facto. Cada vez mais um estado dentro do prórpio estado…. Benfiquistão!!!
20 Setembro, 2022 at 9:09
Por uma vez, estamos de acordo. Who the f%#% is Rafa? Tenham juízo.
20 Setembro, 2022 at 9:21
Alguém sabe o que aconteceu?!
O Rafa abandonar a seleção é das coisas mais indiferentes de sempre…estava lá ele como podiam estar 10 outros sem perda de qualidade….
20 Setembro, 2022 at 9:30
O problema rafa, que não é problema nenhum, é que quando não o convocaram para a selecção fizeram sair para a CS que o Rafa não estava comprometido.
Depois convocam o rapaz para nem jogar.
Agora que está em forma e possivelmente ia jogar o Rafa faz birrinha e manda o Nandinho f…
E os jornais cavalgam para tornar o benfica mais importante que a selecção de Portugal.
20 Setembro, 2022 at 9:41
Ia jogar?! Onde?! Ia tirar o Bernardo Silva? Ou o Bruno Fernandes? Ou o Jota? Ou o Felix? Ou o Ronaldo?
E qual é a lógica? Então quando não ia jogar ele estava na boa, agora que segundo o que dizes ia jogar, vai embora?! Mas isso faz algum sentido?!
20 Setembro, 2022 at 11:25
Ainda tens o Leão à frente dele. Ia lutar com o Pedro Neto por um lugar. Está a entrar na fase final da carreira é o que é, e tem muito miúdo a surgir que nos próximos anos vai concorrer com ele pelo lugar na convocatória.
Tudo peta, mas pronto há malta que vai engolir tipo aspirador. Aposto que logo passo no café e lá vai estar malta a falar disto como se fosse um acontecimento.
20 Setembro, 2022 at 10:04
Por acaso até acho que o Rafa fez bem e, muitos outros deveriam fazer o mesmo apenas com uma diferença que era dizerem “com este selecionador não contem comigo”.
Muita sorte tem o Nandinho de o Sá Pinto já não jogar.
20 Setembro, 2022 at 10:13
O herói que abdica de lutar pelo seu país para se dedicar em exclusivo ao que é mais importante…. O Benfica.
20 Setembro, 2022 at 10:16
Atenção que não condeno a atitude do Rafa, eu se fosse o Pote ou o Inácio fazia o mesmo, quero mis é que o Nando é amigalhaços vão se f…. Apenas acho que não faz sentido encher a capa do jornal com uma atitude que quer se queira quer não, é uma atitude anti patriotica
20 Setembro, 2022 at 10:19
É tão fácil do lado de cá dizer isso……
Um jogador que pode ter o caminho vedado a Inglaterra ou que pode até ter oportunidade de representar a seleção dizer que não quer ir porque não gosta do Selecionador…
Enfim…
Tomara o P. Gonçalves ou o Inácio terem chamadas para nem serem convocados depois para o jogo. Já deve ser uma alegria do crl….
20 Setembro, 2022 at 10:23
Não sei Tiago, não concordo plenamente. Qualquer atleta teria naturalmente um orgulho enorme em ser chamado a representar o seu país.
A questão é que se sabes que tens qualidade para estar no onze é és preterido sempre, para por este ou aqueles que têm mãozinha por baixo, às tantas estás lá a fazer figura de corpo presente ou de palhaço, eu para isso não ia.
20 Setembro, 2022 at 10:26
Quem é que tem qualidade para o 11?!
O Rafa?! O P. Gonçalves? Achas que algum deles tem qualidade para o 11 sequer de caras? Eu nem acho que tenham qualidade para o 11 e mesmo para suplentes tenho duvidas, quanto mais ser tão evidente que os irrite….
Para o lugar deles só há Jota, Bernardo Silva, Bruno Fernandes, R. Leão, Neto…gajos fracos…para não falar do Ronaldo ou do Félix, claro…que são mais discutíveis…
20 Setembro, 2022 at 10:34
Era só um exemplo, não me estava a referir a esses 2 especificamente. Era uma constatação genérica do que tem acontecido na selecção em que muitas muitas vezes não são os que estão melhores que jogam. Por exemplo no europeu o Pote podia ter entrado de caras e não jogou. A central por exemplo, o Inácio devia começar a ser convocado e ir entrando no 11, em vez de um Pepe com 38 anos que nem é nascido cá , não digo que fosse titular indiscutível, claro que não mas devia ir entrando.
20 Setembro, 2022 at 10:37
Mas achas que a reação natural de um gajo que quer muito ir e que não consegue é renunciar quando é convocado?!
Claro que não é…
É por isso que esta cena do Rafa é tão estranha…porque não é natural…
20 Setembro, 2022 at 10:42
O Pepe é grande jogador e já deu muito a Portugal, isso não está em questão. Mas aposto contigo que quando o Inácio sair do Sporting passa logo a ser convocado
20 Setembro, 2022 at 10:46
Estamos de acordo.
O que estou a dizer é que o jogador não vê as coisas assim. Não lhe é natural. Claro que se for o Ronaldo ou o Bernardo Silva….pode fazer uma cena destas…
Agora um puto que só tem o sonho de fazer parte….não faz uma cena dessas. Nem sequer lhe passa pela cabeça…
20 Setembro, 2022 at 9:16
O Rafa é o típico jogador que gosta de ser independente…. Nunca assinou pelo JM…. E pagou a factura.
Agora que está em forma … mandou “o” foder.
É um campeão europeu … se fez isto é porque tem razões mais do que suficientes.
Não condeno nem aplaudo …. Isto só quer dizer que o futebol e Estado estão muito doentes.
20 Setembro, 2022 at 9:26
O Rafa começou aqui em clubes da minha zona, acho que no Sta Iria, e quem o conhece diz que para ele o futebol, é apenas uma profissão e que mais 2 ou 3 anos a encher os bolsos, caga para o futebol.
20 Setembro, 2022 at 9:52
Já tinha ouvido isso umas vezes….que o gajo não tem nenhuma ligação emocional ao jogo. Como eu venho para o escritório arrastado, ele joga à bola…
20 Setembro, 2022 at 10:01
Eu preferia o emprego dele… 🙂
20 Setembro, 2022 at 10:04
Também!
20 Setembro, 2022 at 10:09
Hehehe
Certo! Eu trocava e ia trabalhar de sorriso na cara….
20 Setembro, 2022 at 11:24
+1! 🙂
20 Setembro, 2022 at 10:29
Eu por acaso vou de sorriso para o escritório. Mas isto é porque não jogo nada á bola. Fosse eu o Rafa, andava todo contente da vida. Menos a parte de ter que vestir aquela camisola, que seria incapaz.Mas a parte de Ganhar milhões para jogar á bola?
20 Setembro, 2022 at 10:33
Dizem, que fazia parte do grupo que minava o trabalho na época de JJ.
20 Setembro, 2022 at 12:57
:)) o JJ lá consente que alguém que lhe mine o caminhos.
Não me façam rir.
20 Setembro, 2022 at 9:25
Vem nos jornais que Amorim protege Esgaio.
Pensamentos do dia:
1- Já não são demasiadas protecções para um jogador que já enterrou tanto a equipa?
2- Para quem acusou os outros de serem incoerentes(Amorim), lembro-me assim de repente como um “investimento” de 10M num determinado tempero não foi assim tão protegido.
Errou muito menos que o esgaio e foi protegido de uma maneira que até foi recambiado.
Sinceramente não entendo a maneira como se pensa no clube.
Desde “estrutura”, até ao próprio treinador.
Parece nitidamente um clube à deriva que toma decisões com base em tudo menos na lógica e na defesa dos interesses do clube.
Quando falo de clube falo do Sporting Clube de Portugal e não num qualquer clube mendes ou corporate ou rooftop.
O Amorim vejo qualidades na questão de como fala com os jogadores e os motiva a dar tudo.
Fraquezas vejo falta de qualidade na montagem da equipa, no treino de movimentos de ataque e defesa, basicamente tudo o resto que um treinador deve ter.
3 épocas já é tempo suficiente para ter uma equipa com mais do que um sistema de jogo, mas o que vejo é um sistema esgotado de ideias.
Já a estrutura, não vejo nada de bom.
Fracos na área financeira e desportiva.
Fracos na comunicação com os adeptos e sócios.
Fracos em iniciativas que desenvolvam o clube.
Fracos na gestão com aumento irresponsável da dívida e antecipação de receitas para esconder incompetência para o cargo, hipotecando assim o próprio futuro.
Vamos ver o que o futuro nos reserva…
20 Setembro, 2022 at 9:34
Acho casos bem diferentes.
O Esgaio errou em momentos específicos em que a própria equipa errou como um todo e que expos o Esgaio. Ainda no fds passado fez um jogo tranquilo. Eu até acho que no 3 golo do Braga ele é dos menos culpados, até porque é uma questão fisica…ele não pode ter a velocidade que não tem…
O Vinagre não errou num momento. Com o Ajax foi brutal mas depois sempre que entrou fez merda. Logo a seguir. Lembro-me de um jogo da taça da liga que ele esteve tenebroso.
Além disso para o lugar do Vinagre tinha 2 alternativas bem melhores e não tem para o lado do Esgaio.
Eu acho bem que o Amorim proteja o Esgaio. Não tem outra hipótese…até porque tem sido a equipa que o tem exposto…
Tal como tem protegido o Inácio, Adan, Coates, Trincão, etc…que têm todos errado bastante…
O problema é coletivo e eu acho meio alucinado achar que o problema do Sporting é o Esgaio…acho que isso vem de não querer perceber que é um problema coletivo…
20 Setembro, 2022 at 9:39
Não tinha alternativa? Para central tinhas um no banco e dispensou o Eduardo Quaresma. Para defesa direito tinhas o Gonçalo Esteves que não sei o foi fazer para o Estoril.
Tens razão numa coisa, ele não tem culpa de o treinador só fazer asneiras e o meter a jogar.
20 Setembro, 2022 at 9:44
Não tem agora alternativa para jogar no flanco direito todo.
Eu estava preferia que fosse o Esteves porque acho que este ano está perdido e por isso mais vale olhar para o futuro, mas achas que o Esteve não metia mais água que o Esgaio a defender?!?! E mesmo a atacar!? Não conheces bem o Esteves pois não?!
Para uma equipa que quer atacar o titulo o Esgaio é curto mas o Esteves não é menos curto…bem pelo contrário…
Para central ainda hoje tem alternativa…
20 Setembro, 2022 at 9:59
Ao menos tem outra intensidade e não tem a idade do Esgaio.
Se o Esgaio ainda não aprendeu com esta idade, também não é agora que vai lá.
Eu preferia 1000 vezes o Esteves ao Esgaio, mas de longe.
Assim como preferia que em vez de gastarmos dinheiro no grego tivéssemos apostado no M. Fernandes a entrar na 2ª parte e depois quem sabe…
Assim como preferia que tivéssemos pelo menos mais dois 9s, gajos de área para lutarem e marcarmos mais golos.
Enfim, são muitos equívocos para esta época e aí está o resultado.
20 Setembro, 2022 at 10:08
Eu preferia mas tenho completa noção que o Esteves ainda era curto e que os problemas que tens com o Esgaio tinhas com o Esteves, com a agravante de eu ter duvidas que o Esteves aguenta-se psicologicamente o impacto…
Já disse o que acho…acho que o M. Fernandes devia jogar, havendo Grego ou não. Acho que são jogadores diferentes para fazer coisas diferentes…
É exatamente o que estás a fazer com o Esgaio que me faz duvidar se queria o Esteves no lugar do Esgaio. A total incompreensão pelo que rodeia e total foco no erro individual…
20 Setembro, 2022 at 10:13
Com o Esteves a malta sempre teve noção que o moço é jovem ainda.
Aliás o pessoal todo ficou com muito bom impressão dele.
Quer dizer que o rapaz se aguentou à bomboca.
Porque não ao Esgaio?
Se calhar porque é pior jogador que o Esteves.
Protegemos os dois com efeitos contrários.
Protegemos o Esgaio por fazer merda, mas faz e joga.
Protegemos o Esteves para não fazer merda e o poupar quando não sabemos se vai fazer porque não joga e assim perdemos o rapaz na mesma.
Para mim não faz sentido nenhum.
20 Setembro, 2022 at 10:24
Vai fazer….
A questão é como vai lidar com as burradas que vai fazer.
Porra…se conheces o Esteves sabes que ele a nivel sénior vai fazer merda. Não é um jogador maduro…é um jogador intenso mas não é maduro.
E eu não sou gajo de me encolher a meter putos…
20 Setembro, 2022 at 10:38
É como o grego se vires bem as coisas.
Anda à solta como um cavalo selvagem.
Mas é a jogar no Sporting a tempos e treinar com os “melhores” que vai perceber os momentos do jogo.
Motiva a trabalhar melhor e a ser melhor.
Andar aos trambolhões no estoril para insistirmos no Esgaio acho que é uma má escolha.
Digo eu…
20 Setembro, 2022 at 12:40
Se o Esgaio é curto….. o Esteves também….. é um problema de categoria de jogadores, pergunto eu na minha ignorância de pretenso treinador de bancada: por que raio o Sporting os foi buscar???? Somos agora uma colónia de jogadores medianos e curtos??? Assim ganhamos a quem???? Haja paciência.
20 Setembro, 2022 at 13:03
Até parece que é de propósito, não é?!
20 Setembro, 2022 at 10:11
O Esteves não está pronto, mas se não apostarmos nele nunca vai estar.
20 Setembro, 2022 at 10:22
Em Janeiro é uma boa altura para chamar o Esteves.
Já não vamos jogar para grande coisa….é o ideal para a transição e dar tempo ao Esteves…
Decidir perder pontos por imaturidade do jogador em Agosto é mais complicado…
20 Setembro, 2022 at 10:25
Concordava contigo se tivéssemos uma equipa bem montada e com alternativas, com está manta de retalhos, o esteves já era para ter sido aposta, tal como mais 2 ou 3 miúdos.
20 Setembro, 2022 at 10:29
O + 2 ou 3 eu concordo. Com o Esteves é que tenho mais duvidas.
Eu acho que o caso do Esteves por exemplo é bem diferente do M. Fernandes. Ou mesmo do RR.
Eu tenho mesmo duvidas se o Esteves está pronto a nivel de maturidade para jogar ao nivel Sporting. E se lança-lo assim não ia estragar o jogador…
Agora sim, em Janeiro acho que não temos quase nada a perder….
20 Setembro, 2022 at 10:41
Tens essas dúvidas porque o miúdo joga na defesa e tens mais receio dos erros darem golos.
Mas pergunta-te porque joga o grego então que também se nota andar cheio de vontade mas perdido em campo.
Porque joga no meio campo?
Para mim estão em circunstâncias iguais.
O Grego joga.
O Esteves foi emprestado e o M.Fernandes joga na B e youthleague.
Para mim não faz sentido.
20 Setembro, 2022 at 10:51
O Esteves esteve 1 ano a treinar com o plantel sénior e o problema mantinha-se…
O que falta ao Esteves é maturidade. Ao grego é perceber os tempos de jogo da equipa do Sporting. São coisas totalmente diferentes.
O que falta ao Esteves não se ganha em 1 ou 2 meses. Ao grego sim. E lá está. Na minha opinião o que pode faltar ao M. Fernandes eventualmente também…com pouco tempo, ganha. Por isso é que digo que estamos a falar de coisas diferentes….
20 Setembro, 2022 at 12:44
Nem ele nem os restantes da formação….. mas lá está, o Varandas é que sabe….. compras cirúrgicas e aposta nos miúdos, servem bem para o treino e até dão jeito na pré época além de fazerem um bonito número no banco de suplentes….
20 Setembro, 2022 at 13:59
O Esgaio nunca esteve e nunca vai estar. Por alguma razão saiu… nao percebi a contratação. O Esteves tem margem de progressão, potencial. O Esgaio claramente não tem e hoje é pura e simplesmente um jogador resiliente etc mas fraco. Nem no Braga hoje…
20 Setembro, 2022 at 14:00
Jogador resiliente 😀 😀 😀
20 Setembro, 2022 at 10:03
Alternativa não é o tosco do Marsa, é o Alcantar o mexicano se é assim que se chama.
20 Setembro, 2022 at 10:05
Pra central claro.
20 Setembro, 2022 at 13:07
Esse miúdo … vi só uma vez a jogar e gostei muito dele. Tem raça
e pézinhos … sabe jogar à bola!
20 Setembro, 2022 at 9:53
O problema do Sporting não é o Esgaio, nem é o Paulinho.
O problema do Sporting é de quem toma decisões.
Se bem que também não posso ignorar que jogar com menos 1 ou 2 jogadores também não ajuda a equipa.
Que culpa tem a equipa e o colectivo de ter um jogador que se coloca a dar biqueiros no ar e a fazer penaltis?
Ou que culpa tem a equipa de ter o Paulinho que parece nitidamente se estar a cagar e já nem corre, sendo sempre o último a chegar à área.
Depois tens mais culpados sim.
O Amorim que não consegue colocar a equipa a ser perigosa na área adversária.
Tem aquela sistema móvel mas é a montar um cerco à área que é totalmente inconsequente e uma defesa sem capacidade fisica neste momento.
Só quem não acompanha os últimos jogos do Coates.
Estando o Inácio em baixo de forma para compensar isso, vai tudo por aí abaixo.
20 Setembro, 2022 at 10:01
Contra o Portimonense ganhámos 4-0 a jogar com -1?
Mesmo contra o Braga, achas que o problema foi o Esgaio não conseguir apanhar um gajo que corre 3x mais que ele? Ou é de não existir dobra a 10 km à volta dele e estarem 6 para 2 na área e mesmo assim um dos 2 está completamente sozinho?!
Sim, o Esgaio erra com o Boavista quando tenta jogar a bola. É por isso que perdemos?! O Esgaio teve culpa na bola que eles mandam à trave completamente sozinho? E tem culpa do estrago que foi a defesa naquele primeiro golo? E teve culpa com o Chaves em que nem jogou?!
O Esgaio é apenas um gajo que “sofre mais” com a equipa porque é mais lento, tem mais dificuldade. Mas está longe de ser o problema do Sporting. Já nem vou falar do Paulinho que mal tem jogado este ano…
20 Setembro, 2022 at 10:22
Não é só culpa deles.
Claramente.
Têm falhado mais o Coates e o Inácio até que o próprio Esgaio.
Mas o Esgaio personifica mais grosseiramente a ideia do Amorim.
E de facto o Amorim tem jogadores preferidos.
Com dados biométricos ou não.
Isso deixo aqui para os mestres das tácticas e que critica quem nunca sabe de facto o que se passa, como todos.
Mas para mim fica claro, mediante as escolhas do Amorim e respectivo desempenho em campo que:
Com as devidas diferenças de talento entre eles…
Pote, Paulinho, Esgaio, Adan, Coates e Trincão, se tiverem em condições para estar em campo vão jogar sempre, nem que estejam todos rotos, a vir de lesão ou em processo de recuperação, a vir de jogos pouco conseguidos.
O que critico é não serem dadas sequer oportunidades a jogadores novos.
Por acaso não são todos Slimanis, e talvez por isso o Amorim não queira o tipo de jogadores com determinado perfil que faz ganhar jogos mas difíceis de explicar porque jogando melhor ele opta por outros…
20 Setembro, 2022 at 10:57
Contra o Portimonense o Esgaio desenrasca bem, principalmente contra um Portimonense a perder antes dos 10 minutos.
Contra boas equipas ou equipas que se fecham e defendem bem, o Esgaio é limitado, e muito.
O Esgaio não faz parte da solução.
Jogar no Braga é uma coisa – se ganharem ótimo, se não ganharem não há azar – e jogar no Sporting é outra – tens de ganhar sempre e não podes dar abébias! Isso tem um peso no jogador e há jogadores que lidam bem com isso e outros que nem por isso.
O Esgaio não é melhor jogador hoje do que o era quando foi para o Braga. É similar. Se naquela altura saiu na boa, porque não acrescentava nada de relevante, agora é o mesmo. Melhorou em Braga porque joga sem pressão, não porque se tornou melhor.
Ainda há muito para conquistar esta época – ficar pelo menos em 3º é FUNDAMENTAL e estamos a 6 e 9 pontos dos grandes candidatos a esse lugar – mas era de apostar no Esteves e no Marsá/Alcantar e deixar o Esgaio de lado… Tal como tem de se apostar mais no ganês, tal como tem de se deixar de ir com 2 GR para o banco, tal como tem de se dar minutos ao Mateus Fernandes e ao Essugo.
Jogos como o do Portimonense, ganhos cedo, são para meter miúdos – 1 ou 2, ou 3 – na parte final – 30, 20, 15 minutos! – para começarem a ganhar calo de jogar.
E aqui, sim, o Amorim não tem estado bem.
20 Setembro, 2022 at 14:12
O problema é que essa falta de aposta na formação já vem de algum tempo, na época passada foi evidente, no ano do título assim não foi por falta de outras alternativas. É sempre a mesma conversa “não estão preparados” considerando que é a competição que realmente os prepara assim nunca estarão.
20 Setembro, 2022 at 10:06
A mim parece me que o facto de não termos um gajo que marque golos influência o resto da equipa. A frustração de chegar a linha e centrar para ninguém, chegar a área e não ter a quem fazer o último passe… Não sei se me estou a explicar bem.
Dou como exemplo o último jogo, se naqueles 20 min iniciais, tivéssemos feito um golo ou dois. O resto do jogo correria de outra maneira. A nossa equipa motivava, e o Boavista desmotivação. Assim acontece o contrário, o nosso ataque não faz golos, e as outras equipas soltam se muito mais do que com os nossos rivais.
Além disso temos uma equipa com pouca agressividade na recuperação de bola, quantas vezes vimos o garré embalado com a bola no pede de frente para os nossos defesas centrais? Isso não pode acontecer, ou pode mas 1 ou 2 vezes num jogo. Assim torna-se impossível.
20 Setembro, 2022 at 10:17
Aliás isto aconteceu o jogo todo, e o Amorim não foi capaz de meter uma carraça só a marcar o gajo. Cortava-se a cabeça ao boavista.
20 Setembro, 2022 at 10:28
Claramente.
É um dos principais defeitos do Amorim.
Ele não sabe ler o jogo.
Quando entra um golo nosso primeiro, o jogo muda todo e encaixa no sistema de jogo do Amorim.
Mas quando temos que ir atrás do resultado que é basicamente 90% dos jogos em Portugal….
Sinceramente não é com este sistema de jogo, nem com este tipo de jogadores.
Eu não acredito nele…mas isto sou eu.
Fomos campeões porque o Pote estava de pé quente e foi desbloqueando jogos.
Ano passado lutamos porque tínhamos o Sarabia.
O porto está em dificuldades mas vejam os últimos minutos contra o Estoril.
Nós não conseguimos fazer o mesmo.
Porquê?
20 Setembro, 2022 at 12:08
Exacto. É uma deficiente leitura de jogo por parte do Amorim, e dificuldade em adaptar-se ao adversário.
20 Setembro, 2022 at 12:13
Eu não concordo a 100%…
O Amorim consegue mudar o jogo. Este ano é que não está a conseguir…
Aliás onde eu acho que o Amorim é pior é nos jogos que estão a ganhar pela margem mínima e muito amarrados e dificeis para a equipa…o gosto dele pela estabilidade no jogo impede-o de mudar o jogo até ser obrigado a isso (por lesão ou por golo deles).
O que se tem passado este ano acho que é diferente. Ele está com dificuldade de ver uma alternativa sequer de jogo. No ano do titulo tinha. Metia o Bragança, o TT na frente, chegou a meter o Jovane na ala….e mudava a “cara” do jogo quando era obrigado a isso.
Este ano ele não está a ver alternativa…e por isso quando a equipa é apertada, ele muda mas a mudança não tem consistência e por isso a equipa tende a perder-se. Aconteceu com o Boavista, aconteceu com o Chaves. A equipa foi pior depois de sofrer os golos e nunca conseguiu encontrar-se. Mas em anos anteriores não…
20 Setembro, 2022 at 12:17
Mas aí também é culpa dele, ele não trabalhou alternativas. Jogaram sempre os mesmos, e jogam sempre os mesmos.
O facto da equipa ficar atarantada quando sofre golo, tem a ver com a falta de crença na linha da frente. Eles sabem que quando sofrem um golo não vão ter capacidade para dar a volta ao resultado. E então o jogo basicamente acaba ali.
20 Setembro, 2022 at 13:03
“Aliás onde eu acho que o Amorim é pior é nos jogos que estão a ganhar pela margem mínima e muito amarrados e dificeis para a equipa”
Basicamente é assim na maioria dos jogos 😀
20 Setembro, 2022 at 13:10
“Este ano ele não está a ver alternativa…e por isso quando a equipa é apertada, ele muda mas a mudança não tem consistência e por isso a equipa tende a perder-se.”
Na minha opinião no primeiro ano foi quase um ano 0.
Ele não estava ainda refém dos diálogos motivacionais que tem com os jogadores.
Ele quer manter-se coerente até ao fim e não arrisca em jogadores que podem ser alternativas.
Por exemplo se calhar se estivesse no benfica nunca iria meter o tal puto António e ia adaptar um esgaio qualquer.
O facto de insistir sempre nos mesmos, não arriscando nada, muitos deles nitidamente em esforço ou sem atitude em campo.
E nem preciso de ver os dados biométricos dos jogadores para perceber a falta de atitude do paulinho na pressão, mesmo tendo entrado minutos atrás, a falta de capacidade e do Inácio em acompanhar os avançados, na fadiga do Pote e do Trincão….
É nisto que ele perde.
Ele não acredita nos outros jogadores que tem e a falta de alternativas também é culpa dele que supostamente planeia a temporada.
20 Setembro, 2022 at 11:11
Concordo plenamente.
Enquanto está 0-0 os adversários estão sempre motivadíssimos até porque sabem da nossa dificuldade em marcar e de alguma fragilidade para sofrer. Mesmo com 0-1, ainda têm a esperança de meter um golinho e sacar pelo menos um empate.
Em jogos com o Porto ou Benfica, até este ano com o Braga, sabem que sofrendo um golo estão fodidos porque provavelmente vão sofrer mais mesmo que consigam marcar um golinho…
Depois, com Morita e Ugarte só no meio, não é fácil ter um deles com um olho num adversário. Com Palhinha e Matheus era, porque tinham funções muito diferentes, sendo o Matheus mais para atacar e o Palhinha mais para defender. O Palhinha ficava sempre de olho no gajo que pegava a bola no adversário, e cortava montes de ataques assim.
O Amorim tem de encontrar uma maneira de corrigir isto.
20 Setembro, 2022 at 12:13
Além disso, o Amorim como percebe que temos dificuldades em chegar a frente, vai de meter malta ofensiva. E depois ficas com 3 ou 4 gajos (por sinal, lentos) a defender gajos que vem embalados de frente para eles. O Coates fez uma grande época, porque basicamente a função dele era ir às dobras. Quando tem que ser o primeiro defesa a ir a bola, costuma ser comido, é grande e pesado.
O trio da frente não pressiona, e cai tudo em cima do meio campo, que são pesos pluma.
20 Setembro, 2022 at 12:17
Acho que a dificuldade do Amorim em mexer vem de:
Não vê alternativas para mudar o meio campo (meter lá o P. Gonçalves cansado e já de cabeça meio a 1000 não muda grande coisa);
Não vê alternativa melhor na frente ao que tem e não vê quem lhe vá alterar o jogo para melhor.
Por isso, quando está a perder, ele limita-se a mudar peças que pouco ou nada trazem ao jogo. E que vão somar a uma equipa ansiosa por mudar o jogo e com um meio campo de gatas….
Eu acho que antes o Amorim era capaz de mudar a cara do jogo quando era preciso. Este ano, não está a ser….
20 Setembro, 2022 at 12:25
O Rochinha não mexe com o jogo, dificilmente o Paulinho mexe com o jogo quando estás em cima deles, o Arthur…viu-se….o puto grego também não te vai dar o que precisas nesses momentos….
Não tem nada a ver meteres o Nuno Santos na frente a 20 minutos do fim ou meteres o Rochinha, por exemplo.
Se calhar o Fatawu podia mexer muito mais com o jogo pela força e remate, o M. Fernandes…nem vale a pena bater mais…são gajos irreverentes e que pensam diferente dos que estão para maior risco e mais irreverencia. Até o RR tem coisas que mais ninguém tem, especialmente a capacidade de entrar na área vindo de trás e tem sentido de baliza.
O pessoal que tem entrado não tem acrescentado nada….são gajos +- certinhos mas em necessidade extrema de “romper” e de ser disruptivo….não têm nada para dar ou têm muito pouco…
Além de que acho que a equipa perdeu “alma”…perdeu “chama”….jogadores muito bons tecnicamente como o Morita ou o Ugarte ou o Edwards ou Trincão…mas não são gajos que dão aquela alma suplementar….
Eu acho que o Amorim tem de repensar isto tudo…e pode passar por deixar jogadores de qualidade no banco. Tipo o Edwards ou o Trincão…..um deles. Não é por não terem qualidade, é por a equipa estar a precisar de coisas diferentes no jogo mas especialmente vindos do banco…
20 Setembro, 2022 at 12:30
São muito certinhos, mas não tem talento. São bons, mas não é para o Sporting, e com a idade que tem já não vão passar disso. Os miúdos, são tenrinhos, mas tem todo um potencial por explorar. Não percebo, sou sincero.
20 Setembro, 2022 at 12:25
O meio campo sem Matheus e Bragança, fica muito desfalcado. Mas isso é na nossa visão. Porque o Bragança nunca contou para Amorim, e custa me a creer que o Amorim não tivesse preparado para perder o Matheus.
O plantel foi mal preparado por ele, e tenho dificuldades em perceber porque não aposta em miúdos para colmatar as falhas no plantel.
20 Setembro, 2022 at 12:31
Igual aqui….
Pode ser que agora com a paragem ele repense o que quer fazer da equipa…
20 Setembro, 2022 at 13:25
Já está a 11 pontos do 1º na 7ª jornada.
Só ganhou 10 pontos, menos 1 dos que já perdeu.
O Amorim custava 10M que passaram para 12M aos cofres do clube.
Custa por ano em salários 6M brutos após renovação.
É o treinador mais bem pago em Portugal.
De salientar que antes ganhava 2.7M e tinha uma cláusula que automaticamente passava para 4M caso fosse campeão, foi renovado para 6M.
Tem de fazer muito melhor.
Roger Schmidt 2M
Sérgio conceção 5M.
Internacionalmente o Mourinho ganha 9M na Roma.
Simeone 40M
Guardiola 23M
Conte e Klopp 18M
….
20 Setembro, 2022 at 9:34
Isso tambem é injusto, a estrutura é excelente a nivel do corporate e dos colchões!
20 Setembro, 2022 at 21:13
E as festinhas “roof top” …???
Isso é que é …
20 Setembro, 2022 at 9:36
E entretanto também renunciou!
https://twitter.com/DeInsonias/status/1571952463288348672/photo/1
20 Setembro, 2022 at 9:41
Devia renunciar mas era ao Sporting.
20 Setembro, 2022 at 9:42
E subscrevo!
20 Setembro, 2022 at 10:11
Pudera, um general tem que defender os seus soldados se não perde a guerra.
O problema está quando se contratam Vinagres e Esgaios, e isto pode estar relacionado com empresário, será que o empresário dos dois é JM ?
Se for, está aí a resposta.
20 Setembro, 2022 at 9:35
“Ricardo | 22@Meco22
Bilhetes a €55 para Marselha e €60 para o Tottenham?
Façam boa viagem….
Relembrar que o ano passado para Dortmund e Manchester, este jogo a contar para os Oitavos de final da Champions, nenhum deles chegou a €40. ”
Colaborem. Para coisas básicas…
20 Setembro, 2022 at 9:55
Já estão a ver que para o ano não estão lá, é ganhar tudo agora.
Depois dizem que o clube está a convidar os sócios e adeptos a irem ver os jogos….
A estes preços deve ser, deve…
20 Setembro, 2022 at 10:05
Estes tipos do Marselha e do Tottenham também são uns belos de uns varandettes.
20 Setembro, 2022 at 10:06
Mas é o Sporting que define os preços dos bilhetes nos estádios deles?
Olha que vocês às vezes abusam um bocado…
E aposto que esgotam na mesma… Queres ver que não há 1500 gajos a dar 55€ para ir a Marselha e 3000 a dar 60€ para ir a Londres…
20 Setembro, 2022 at 10:11
Foda-se….mas é absurdo…
Nem a UEFA devia permitir.
60 paus para ir ver o jogo fora para os lugares de visitante? Numa competição europeia em que só a viagem já é caríssima? É absurdo…
20 Setembro, 2022 at 10:31
Quanto foi ao contrário?
20 Setembro, 2022 at 11:00
Isso é outro assunto!
O que estão aqui a fazer, MAIS UMA VEZ, é a criticar o Sporting para atingir o Varandas, por uma merda que é ABSOLUTAMENTE alheia ao Clube.
E, sinceramente, Tiago, já cansa esta merda.
Como é que vocês querem ter credibilidade para criticar as reais merdas que a Direcção faz se não sabem distinguir uma cena feita pelo clube duma cena a que o clube é completamente alheio?
20 Setembro, 2022 at 11:01
Vocês?!
Eu critiquei alguma coisa ao Varandas neste assunto?
20 Setembro, 2022 at 11:04
Vocês no geral… Não tu em particular.
Estás muito longe de ser dos piores nisto, ainda que por vezes também te estiques… 😀 😀 😀
20 Setembro, 2022 at 11:13
Eu já disse o que tinha a dizer.
Estás só a aproveitar para cavalgar no erro para criar uma narrativa.
Isso também pode ser entendido de outra maneira.
20 Setembro, 2022 at 11:20
Quando é que tu queres ter credibilidade para criticar merdas reais nos comentários se depois mandas um “vocês” mas que afinal não é vocês mas sim um geral para o éter?!
😀 😀
20 Setembro, 2022 at 11:28
“Estás muito longe de ser dos piores nisto”, Tiago!
Ganda elogio! 🙂
20 Setembro, 2022 at 12:32
Tiago, tu também criticas merdas sem sentido. Não abusas nisso e bens bem mais bom senso que os “haters crónicos” mas também te esticas por vezes.. Por isso, sim, é “vocês” que criticam cenas que nada têm a ver, seja muito, seja pouco – que é mais o teu caso! Daqueles que criticam tudo, nem perco tempo com estas merdas.
20 Setembro, 2022 at 12:34
Tu também criticas coisas sem sentido para outros…
E dizes que coisas estão bem sem sentido…
20 Setembro, 2022 at 13:49
São preços segundo as regras da UEFA.
“Ticket prices for away fans will be capped at a maximum of €70 in the UEFA Champions League and €45 in the UEFA Europa League, which represents the level of the lowest category ticket price of the UEFA Champions League and UEFA Europa League finals respectively.
This new regulation complements the existing rule which stipulates that the price of tickets for supporters of the visiting team must not exceed the price paid for tickets of a comparable category that are sold to supporters of the home team (excluding tickets available to season tickets holders, persons who are members of a supporters’ club or tickets sold as part of a promotional package).”
20 Setembro, 2022 at 14:02
Ridiculo….
Um adepto que tem de ir de fora do País paga o mesmo que um adepto que mora ali ao lado…absurdo…
20 Setembro, 2022 at 14:09
Foi o limite que eles arranjaram. O mesmo valor pago pelo lugar comparável aos adeptos da equipa da casa.
Nunca seria justo.
Como é que encontrariam o valor justo, para todos os adeptos de todos os países que participam nas competições europeias?
Por exemplo uma viagem de portugal a espanha não é igual que da russia a espanha.
E depois podes chegar ao cumulo de ter adeptos do Sporting por exemplo em Espanha que não têm que se deslocar e a pagar menos que um adepto da casa para um lugar idêntico porque o valor do bilhete é mais reduzido para compensar deslocações dos visitantes.
Sinceramente não me choca a regra.
20 Setembro, 2022 at 14:13
Não tens porque os bilhetes são vendidos em PT. Tinhas de arranjar quem te compre cá os bilhetes.
Não há boa forma mas para mim devia ser obrigatório serem valores inferiores. Tipo 80% do preço de venda o mais barato. Para compensar o ir de longe. Ou 70%, até…
20 Setembro, 2022 at 10:31
Pensei que era para os jogos em casa…
Tenham calma.
Sendo assim retiro o que disse.
Serviu ao menos para tirar a Maria do XIXI do buraco 😀
Ela que tem tido poucas razões para falar…
Ao menos participou
As varandetes estão pela rua da amargura.
20 Setembro, 2022 at 10:36
Até vamos jogar 2x com o Tottenham em casa.
Obrigada pela sua participação. 🙂
20 Setembro, 2022 at 10:44
De nada 😉
E quanto ao R&C e aos resultados da equipa tens alguma coisa para dizer?
Tens estado tão caladinha.
Diz aí o que pensas ou é só para fazer o servicinho que vens cá?
Ou para fazer parte da equipa dos chupas e tomas quando a equipa ganha?
20 Setembro, 2022 at 18:47
Explica ao Fred que não podes abdicar do campeonato para te poupares para as competições europeias.
Just saying
20 Setembro, 2022 at 11:29
Mea culpa, pensei o mesmo, reconheço…
20 Setembro, 2022 at 11:35
Caga nisso.
Se acham que isto é uma heresia, enfim…
O meu problema já o disse não era o valor dos bilhetes.
Era sim como planearam esta época.
Sendo o objectivo Champions uma questão de sobrevivência…
Ou então façam uma gestão sem contar com a Champions
20 Setembro, 2022 at 11:42
Mas a verdade é que os bilhetes são caríssimos e um jogo de futebol faz-se pagar como um produto de luxo.
Imagine como serão os preços quando houver a tal Superliga Europeia…
20 Setembro, 2022 at 11:56
O nível de vida lá é diferente do nosso, sei lá 🙂
Por isso dispensaram tão poucos bilhetes.
Por um lado sabem que a vida está difícil em Portugal e depois é só estar atento às cadeiras vazias em Alvalade.
Se calhar não faz assim tanta diferença…
20 Setembro, 2022 at 20:44
preços cá?
os mais baratos de adepto têm sido 20 euros
20 Setembro, 2022 at 12:43
Vai Zéze.
20 Setembro, 2022 at 10:04
Quem define os preços são eles.
Que culpa tem o Sporting disso?
20 Setembro, 2022 at 10:12
Era o que ia perguntar.
20 Setembro, 2022 at 11:38
São estes os perigos da net!
Não leiam o que o JHC comenta!
Leiam o Jornal Sporting e vejam a SportingTV (e deixem-na ligada também quando não estão a ver)! 🙂
20 Setembro, 2022 at 10:29
Diria que os preços não são culpa do Sporting.
O Miguel acaba por ter razão, misturam tudo…
20 Setembro, 2022 at 10:32
Já respondi ao Miguel…
Pensei que era para os jogos em casa.
Sendo fora…
20 Setembro, 2022 at 11:01
Foda-se, Rampante… 🙂 É tanta a ânsia de criticar que nem percebeste que não jogas com o Tottenham 2 vezes em casa? 😉
20 Setembro, 2022 at 11:19
Pode ser visto de outra maneira.
É tanta merda que é feita que está no automático…
Não há nada de jeito que esta direcção faça de fundo no clube a não ser hipotecar o seu futuro.
Pequenas merdas positivas como os pops ou outro tipo de coisas deste nível não compensam minimamente o que estão a fazer ao nível da sustentabilidade do clube.
A partir daí não há mais paciência.
Nem tão pouco vontade de procurar a fundo pequenas merdas como os preços dos bilhetes.
O que quis dizer e era nisso que estava o meu pensamento é que devido ao mau planeamento de uma época que foi de um amadorismo indecente, colocam em causa a sustentabilidade de um clube que não vai ter dinheiro para pagar dívidas assentes nas idas à liga dos campeões ou vendas de passes de jogadores que temos partes.
O resto é o resto…
Deu ao menos para a Maria do Xixi vir mandar uma posta de pescada de uma merda que nem tem o mínimo de interesse de facto.
E como se isso servisse para limpar a merda que esta direcção tem feito.
Mas siga…
20 Setembro, 2022 at 11:42
“Não há nada de jeito que esta direcção faça de fundo no clube a não ser hipotecar o seu futuro.”
Obviamente, não concordo com frases destas.
Muita merda, sim, principalmente em tudo o que meta gestão de alguma coisa. Mas tem feito outras coisas boas – apesar de serem uma minoria! Por exemplo, acho que estão a fazer o trabalho correcto na formação – nunca, em todo o tempo que levo do Sporting, me lembro de algo deste nível – e não conto com o tempo em que só nós trabalhávamos a formação, onde o trabalho do Aurélio Pereira foi top e muito bem feito – ainda que era mais focado na prospeção de talentos, onde batíamos praticamente toda a (pouca) concorrência.
E o que estão a fazer na Formação, é uma cena para o futuro do Clube, obviamente!
Agora, concordo que isto não tapa, mas nem pouco mais ou menos, o desastre económico que tem sido a gestão desta gente! Epá, Rampante, mas fomos campeões… 😉
20 Setembro, 2022 at 11:52
Oh Miguel a cena da Formação é uma merda que é giro falar mas que é preciso fundamentar com cenas concretas.
Diz lá factualmente que melhorias são essas ao nível da formação.
Nomeadamente:
-número de jogadores que agora fazem parte da equipa principal em comparação com o que se fazia antes.
-qualidade dos atletas formados nas equipas de formação agora, com o que existia antes.
-jogadores de formação que fazem parte das selecções agora, em comparação com o que era realidade antes
-campeonatos vencidos agora, em comparação com o que se ganhava antes
Obras na academia não são factualmente medidas que por si aumentam o nível dos atletas.
Podem servir para aumentar mais a despesa, derrapagens se o processo não for bem gerido, luvas se não estivermos atentos ao fenómeno da corrupção.
Antes faltava dinheiro para pagar água, electricidade e gás, na academia.
Aumentar despesas, antecipando receitas e apostar tudo em entradas em Champions com 10 pontos em 21 possíveis à 7 jornada ou vendas de 50% de passes quando a equipa não ganha, é a receita perfeita para voltarmos a precisar de dinheiro para pagar despesas básicas.
Portanto diz-me lá que coisas boas tem feito esta direcção?
20 Setembro, 2022 at 12:33
Foda-se, já falei disso ontem a um comentário de alguém… É ires ler!
20 Setembro, 2022 at 12:38
Comentário do kavacevic às 11h33. Procura o meu comentário a isso…
20 Setembro, 2022 at 13:27
Ok, não estou permanentemente aqui 😀
Mas agradeço o reencaminhamento…
20 Setembro, 2022 at 13:54
Fui ler.
E sinceramente não respondes à minha pergunta.
“Está à vista o trabalho realizado e hoje bate-mo-nos com o Benfic@ nas mesmas condições – jogadores a jogarem em escalões acima das suas idades – sem problema nenhum. Ainda não estamos ao seu nível, exactamente porque temos MUITO MENOS TEMPO do “projecto” – ou lá o que lhe quiserem chamar – no nível da equipa B, que implica mais qualidade e mais maturidade para competir na Liga 2, mas lá chegaremos.”
Antes não te batias com o benfica nas mesmas condições?
A sério?
Pah temos visões diferentes das história recente do clube.
Lembro-me de ter sido campeão nas camadas jovens bem antes do Varandas aparecer.
Lembro-me bem de termos equipas jovens cheias de valores e talento que vingaram.
Parece que descobriram um arco iris agora na academia e é só unicórnios a sair de lá…
20 Setembro, 2022 at 16:02
Da saga “Agora é que é bom…”
2016/2017 (tempo da outra senhora aka pesada herança)
– CAMPEÕES NACIONAIS DE INICIADOS
Chico Lamba (actualmente na equipa B)
Emanuel Fernandes (actualmente na equipa B)
Lucas Dias (actualmente na equipa B)
Miguel Menino (actualmente na equipa B)
Diogo Cabral (actualmente na equipa B)
André Gonçalves (actualmente na equipa B)
Joelson Fernandes (actualmente na equipa A)
Francisco Canário (actualmente na equipa B)
Isnaba Mané (actualmente na equipa B)
2017/2018 (tempo da outra senhora aka pesada herança)
– BICAMPEÕES NACIONAIS DE INICIADOS
Diego Callai (actualmente na equipa B)
Diogo Pinto (actualmente na equipa B)
David Monteiro (actualmente na equipa B)
Diogo Travassos (actualmente na equipa B)
Martim Marques (actualmente na equipa B)
André Lopes (actualmente na equipa B)
Samuel Justo (actualmente na equipa B)
Dário Essugo (actualmente na equipa B)
Isnaba Mané (actualmente na equipa B)
Youssef Chermiti (actualmente na equipa B)
Saná Fernandes (sub-17 Lazio)
20 Setembro, 2022 at 16:05
Imperdoável!
Esqueci-me do Mateus Fernandes, Bicampeão pelo Sporting nos Iniciados, época 2017/2018!
20 Setembro, 2022 at 16:18
Por isso é que pedi que comparassem.
Dizer ah e tal está aos olhos de todos que a Academia está muito melhor…eu sinceramente não vejo isso.
Mostrem com termos comparativos.
Continuamos competitivos.
Continuamos com talentos.
A teoria do antes era muito mau e agora é só magia não tem reflexo na prática.
E a prática é perceber que o GAP de talento da academia foi tudo uma treta, como foi a palhaçada dos colchões.
E não são os colchões ultra modernos que vão fazer sair talento.
Só espero é não se repita a venda de parcelas de passes como na era Godinho e que o BdC reverteu….ah espera…
20 Setembro, 2022 at 18:23
Não, não te batias nas mesmas condições em várias situações.
Por exemplo, eles jogavam com jogadores mais novos. Eu lembro-me bem de como gozavam aqui com a formação do Benfic@ que não ganhava nada nos Sub19 e Sub17 principalmente – exactamente porque os melhores jogavam no escalão acima e até na equipa B.
Os gajos demoraram – como nós estamos a demorar – a equilibrar os planteis e a partir daí não só passaram a dar luta como passaram a ganhar mais – até porque também aconteceu nessa fase nós desleixarmos o recrutamento e os gajos bons eram quase todos apanhados pelo Benfic@.
Bastar ver o que era a equipa B do Benfic@ e a nossa equipa B no ano em que descemos e o Bruno acabou com essa equipa. A diferença de qualidade era enorme!
A equipa B do Benfic@ já chegou a bater-se por ganhar a 2ª Liga e a do Porto até já a ganhou. Nós nunca estivemos sequer perto de poder sonhar com isso!
Hoje tens uns Sub19 competitivos – mesmo com gajos bem novos, todos juniores de 1º ano ou juvenis! Tens uns Sub17 competitivos também com a maioria a serem juvenis de 1º ano. E ainda tens Sub15 competitivos. E ainda tens equipas interessantes intermédias – Sub14 e Sub16.
E, relevo, esta é a nossa 4ª época desta transformação.
Não tenho duvidas que daqui a 2, 3, 4 anos estaremos muito, mas muito melhores!
O que foi feito, e está a ser feito, é bom para o Clube e é, na minha perspectiva o caminho que já se devia estar a percorrer há muito tempo.
Não me interessa valorizar demasiado os titulos da formação. Quando ganhas um titulo de Juniores ou Juvenis ao Benfic@, apresentando jogadores desse escalão e eles do escalão inferior, vocês ficam todos excitados mas eu não. Não que não goste de ganhar, que gosto, e ao Benfic@ mais ainda, mas percebo que eles preferiram “poder perder quase de certeza” e dar mais andamento aos mais jovens do que lutar pelo campeonato da formação. Não deixa de ser uma vitória, obviamente, mas o mérito é relativo.
Hoje bates-te com eles nas mesmas condições, ou seja, tens o mesmo projecto de subir os putos de escalão, e ainda tens menos tempo disso, mas já te bates taco a taco por ganhar e ultimamente até tens limpo quase tudo. Isto sim, é de muito valor e mostra que a coisa está a ser bem trabalhada, que há bons técnicos, que há bons jogadores, que toda a gente está a remar para o mesmo lado.
Agora, meus amigos, isto é o que eu vejo. E é o que eu penso dentro do que eu vejo.
Vocês podem pensar diferente, verem diferente, terem uma opinião diferente.
Não digo isto para vos tentar convencer de nada. Digo para explicar PORQUE eu penso assim. Se isso depois vos faz pensar no assunto, ou não, e mantêm a mesma opinião, não há azar!
Eu tato votei Varandas em 2018, como fui 100% contra o Varandas em 2022.
Votei nele porque me pareceu o que iria fazer melhor, dentro das minhas ideias – daquilo que eu penso que o Clube devia ser há muitos anos. Afinal, foi uma desilusão. Mesmo esperando erros dele – e eu disse aqui na altura que ele dificilmente acertaria em todas as pessoas para todas as posições/tarefas – os erros não só foram muitos, como foram graves, como a conversa dele foi quase sempre um rol de mentiras – como se percebe mais uma vez por este R&C.
E custa-me a perceber como havendo já um mandato feito, com evidências claras, como é que as pessoas votaram nele às cegas! E, pior, ainda dizem que agora é que está bom e que antes era a desgraça. Foda-se, só não é pior porque houve antes quem equilibrou o Clube e deixou um legado importantíssimo.
Imagino o que teria sido esta Direcção se fosse eleita pós Godinho… Já tínhamos falido, com certeza – porque eu não tenho a certeza, ou a convicção, que muitos têm, que a nossa grandeza não nos deixará acabar!
Nós não acabámos em 2013 porque conseguimos 2 épocas seguidas fantásticas com orçamento “à Braga”, lutando inclusive pelo campeonato num deles e fazendo uma boa CL e ganhando a TP noutra. Se têm sido más épocas, seria muito diferente!
20 Setembro, 2022 at 21:52
Eu até admito razão na tua afirmação de que estaremos melhor daqui a 2,3 anos, mas isto pela qualidade desta geração de jogadores e não exclusivamente resultado desta metodologia, apesar de concordar em parte com ela.
Mas como podes verificar tínhamos até infantis no plantel dos iniciados. Aurélio Pereira numa entrevista referiu que determinados jovens avançavam para escalões acima sempre que os treinadores assim entendessem que ajudaria a sua evolução.
Repara nesta geração Bicampeã e no número de jogadores que actualmente integram a equipa B sem terem sido descartados ao longo do crescimento.
E a B tem recebido muitos elogios neste início de época.
Agora repara na geração com quem Varandas assinou mal chegou a presidência:
https://www.dn.pt/desportos/doze-jovens-assinaram-contrato-profissional-com-o-sporting-10644422.html
Só consegues formar jogadores de topo se estes tiverem qualidade. Não transformas um Braz num Figo metendo-o a jogar 2 escalões acima. Se assim fosse o Joelson já não estava aqui.
Para mim dizer que esta geração será mais bem sucedida por queimar etapas, e chamar isto de “projeto”, só deixará de ser propaganda quando vir que estão a aquecer para entrar no lugar do Morita que está todo roto aos 60 minutos, ou para jogar de início e poupar o Porro para o jogo contra o Barcelona nas meias finais da “Champs”. Até lá não passa de propaganda.
O que não falta são exemplos por essa Europa (e em Portugal) de equipas a meter sem receio putos de 17 e 18 anos a jogar.
Mas então os outros estão preparados e os nosso que estão na melhor Academia do Universo ainda estão verdinhos? Atão?
A nossa Academia sempre formou jogadores de eleição, muitos deles já Campeões Europeus de Seleções. Os “Aurélios”.
Por alguma razão interessou a Jorge Mendes levar Gelson, Podence e Leão para fora do Sporting. E estes ainda não tinham passado no acelerador de partículas do Varandas…
20 Setembro, 2022 at 18:53
Juro que és mesmo parecido com o Badocha Guerra.
Vá lá Miguel … diz me que não és ele. Prova!
20 Setembro, 2022 at 11:32
O que interessa é que já ganhei os meus 50 cêntimos diários. Aprende Luís Ribeiro… 🙂
20 Setembro, 2022 at 11:54
Quero a minha comissão 😀
21 Setembro, 2022 at 0:22
🙂
20 Setembro, 2022 at 11:02
Deixa-te de tretas, Stalley!!!
Sabes muito bem que o Miguel tem (quase) sempre razão… 😀 😀 😀
20 Setembro, 2022 at 21:21
Podes crer …
És quase (sempre) BURRO que nem uma carrada de mato …
20 Setembro, 2022 at 11:11
Mas como é que só metem à venda 1480 bilhetes para Marselha? Num estádio com capacidade para 67 mil? Na UEFA não há percentagens definidas?
Os pouco menos de 3 mil no Tottenham já estarão perdo dos 5% da lotação total…
20 Setembro, 2022 at 11:18
Foda-se… já estou com vontade de ver o Sporting outra vez, mesmo estando miserável… que vício do demónio.
20 Setembro, 2022 at 11:21
Eu não…este intervalo vai fazer-me bem…
A irritação está a superar o prazer vezes demais…
É o Sporting e a Ferrari….agora ao menos tenho 2 semanas de descanso de tudo…para ver se limpo a cabeça…heheheh
20 Setembro, 2022 at 11:31
Compreendo, mas é precisamente quando estou enervado que quero ver se alguma coisa mudou ou se estão a fazer por isso.
Este ano substituí a F1 pela NFL enquanto a NBA, ou melhor, os Celtics não regressam. Consigo entender o encanto daqueles gajos pela NFL, mas daí a dizerem que é melhor do que futebol… calma lá… os jogos são sempre iguais, é uma salganhada tamanha que não dá para entender os estilos táticos de nenhuma equipa. É intenso, daí eles curtirem.
20 Setembro, 2022 at 11:39
Por acaso é uma boa comparação. Não sei o que se passa com a Ferrari mas os gajos em dia de corrida fodem tudo. A RedBull está com um carro muito bom e o Max é grande piloto, mas fds a Ferrari já foi papada nas boxes muitas vezes.
20 Setembro, 2022 at 11:45
O carro nasceu melhor que o RB mas a evolução do RB foi muito maior e os erros estratégicos da Ferrari também.
Depois ali quando o carro é pior também há muito mais erros estratégicos, isso é normal. Mas mesmo quando o Ferrari era o melhor carro, fizeram merda épica.
A Ferrari é uma equipa tecnicamente muito forte. Já à muitos anos. Está a faltar estratégia e uma cabeça menos técnica. E o Binotto se não se orienta com a equipa de estratégia está fodido…
Esta equipa estratégica está a deitar para o lixo todo o resto do bom trabalho dele….
20 Setembro, 2022 at 12:41
Quando eles começam a sacar do abecedário de planos já dá para ver que deu merda.
20 Setembro, 2022 at 12:36
Santos a ser Santos…
Faz uma convocatória.
Saí um extremo, mete um PL.
Se ele queria um PL, porque crl é que não levou logo o PL em vez do extremo?!
Nem me admirava de o Ramos ser já titular…esta merda é toda random de qualquer forma e nunca obedece a nenhuma lógica….
20 Setembro, 2022 at 12:42
Ele ser titular era a cereja no topo do bolo ridículo que é a seleção.
20 Setembro, 2022 at 12:46
Nunca substimem o sr Engenheiro, daquela cabeça pode sair tudo.
20 Setembro, 2022 at 12:57
Já não digo nada…
Só acho que não porque é o lugar de quem manda…e por isso é possivel que não…
Mas…..nunca se sabe se quem manda prefere jogar só com Espanha e dispensar o outro para descansar…
20 Setembro, 2022 at 13:08
Depois de uma vida de mediocridade caí-lhe um Europeu no colo. Condecorações, especiais de tv, o crlho a sete, e agora tem um ego tão grande como o do JJ. Todas as escolhas que ele faz são feitas porque na cabeça dele fazem sentido, a maneira como a equipa joga é assim porque ele simplesmente não sabe mais. Por isso o que para nós não faz sentido para ele é a receita para o sucesso porque foi assim que ele lá chegou.
20 Setembro, 2022 at 13:00
São jogadores diferentes mas podem fazer os mesmos 3 lugares – os 3 de frente de ataque, mesmo que com funções diferentes.
Saindo o Rafa, para ir buscar outro igual… Talvez o Camacho que está lá perdido pela Grécia, se enchessem o gajo de speeds… 😀 😀 😀
20 Setembro, 2022 at 13:16
Hehehehe! Chama o Camacho!!
São jogadores totalmente diferentes. Se ele achava que precisava de um das características do Ramos que é PL ou 2º avançado, porque é que não levou logo o Ramos?! Para quê o Rafa?!
Se precisa de um das características do Rafa, não substitui pelo Ramos!
PS: Na minha opinião pessoal, o Gonçalo Ramos faz MUITO, mas MUITO mais sentido que o Rafa…
20 Setembro, 2022 at 13:08
Um conjunto de tanto talento, e um boneco como selecionador
20 Setembro, 2022 at 13:18
Mesmo…
E como disse antes…eu até acho que, no meio de tudo, o Ramos faz muito mais sentido do que o Rafa.
Mas substituir o Rafa pelo Ramos é assim uma coisa mesmo…foda-se…mesmo Fernando Santos…
Se calha a lesionar-se o Félix se calhar vai o Florentino substituir….ou o Carmo….quem sabe!
20 Setembro, 2022 at 14:00
É coisa que não ligo é à selecção.
E prefiro sempre que os jogadores do meu clube nunca lá vão.
Sei que os jogadores gostam de lá ir, pela valorização, mas eu, desculpem prefiro que nunca lá vão, para não se cansarem e para não se lesionarem.
É que já há tantos jogos numa época que eles (os jogadores) não têm tempo para recuperarem.
Por isso longe da selecção prós do Sporting e ainda bem.
20 Setembro, 2022 at 18:58
Sabendo que a seleção é mais um feudo do JM … então ainda menos sentido faz.
20 Setembro, 2022 at 15:16
Se a memória não me falha…
Aconteceu o mesmo com o Rubão no mundial de 2014? 2010? Quando foi convocado para o lugar do Nani… e entrou titular num jogo…
Z
20 Setembro, 2022 at 15:26
E entrou como.lateral direito, certo? Foi com Queiroz ou Paulo Bento?
20 Setembro, 2022 at 12:37
Bruno Fernandes disse que houve uma proposta de 70 milhões do totthenham e o Sporting vendeu ao manchester por 55 milhões + 25 por objetivos. Bela gestão do Varandas. Se for verdade este comentário do Bruno Fernandes, isso é grave. Não vamos vender por 70 mas sim por 55? 15 milhões de diferença. Peanuts.
20 Setembro, 2022 at 12:45
“Foi notícia Record a recusa do Sporting à oferta do Tottenham por Bruno Fernandes, em 2019. A proposta foi inferior aos 70 milhões de euros exigidos pelos leões e, por isso, Frederico Varandas recusou, uma decisão que deixou o internacional português nada satisfeito.”
Era inferior aos 70 e foi durante o ano do Keizer. No ano seguinte quando ele sai o Tottenham parecia querer o gajo mas o Mourinho não o queria e preferiu o Lo Celso. O ManU no fim ofereceu mais do que alguma vez o Tottenham quis pagar.
20 Setembro, 2022 at 12:57
É bom repor a verdade…
Mais uma vez, acusam o Varandas de ser mentirosos e depois mentem para bater mais no Varandas… Impressionante! As toneladas de merda que fz não são suficientes. Ainda é preciso inventar…
20 Setembro, 2022 at 14:02
Hehehehe.
A ideia é o pessoal agora ficar com pena do Varandas é isso?
Genial.
20 Setembro, 2022 at 14:12
Não é isso, mas se o Tottenham nunca chegou perto dos 70M para quê dizer que os ofereceu quando nunca o fez e a própria noticia diz isso.
Agora uma coisa é certa, o BF foi o melhor jogador que tivemos de longe na última década, e se só conseguiram uma oferta de 55M garantidos foi porque andou tudo à nora durante uns bons tempos.
20 Setembro, 2022 at 14:45
Mas e alguém aqui tem a certeza de como decorreu o negócio?
Nem sabemos sequer se o dinheiro entra no clube ou não.
E o aumento da ignorância devemos sobretudo à direcção do Varandas e companhia.
Compensa o povo ser ignorante e manter esta maltinha na ignorância.
A merda é que depois levam com especulações e ficam ao sabor do vento da critica.
É o que é…
Se eles tivessem tão preocupados com a verdade tinhas outro tipo de informações que não tens.
O que sabemos é o que eles são obrigados a dizer e mesmo assim o cenário já é assustadoramente preocupante.
A partir daí está tudo dito.
Daí a ter pena deles…
Se calhar são os mesmo que não lhes fez confusão montar uma comissão composta por gente com opinião pública contra a pessoa a quem iam analisar nota de culpa.
Os valores para alguns são flexíveis…
Era bom que os únicos problemas fossem alguém dizer umas mentiras destas sobre a direcção.
O pior é o que ninguém ainda sabe.
Alguns com o R&C já têm um cheirinho.
Outros só estão à espera que a bola comece a entrar para vir com os chupas e os tomas…
20 Setembro, 2022 at 14:47
E mais…
Andamos a repor a verdade com noticias que saem em jornais desportivos.
Li bem?
Mas anda tudo maluco….
20 Setembro, 2022 at 15:37
O interesse do Tottenham foi reportado em Agosto de 2019, ele sai em Janeiro 2020… Há relatos que o Mourinho não o quis porque preferiu o Lo Celso que já lá estava emprestado e que no fim do empréstimo é comprado. O Bruno ficou fdd porque como é natural queria dar o salto o mais cedo possível, ele estava-se completamente a cagar quanto o clube recebia ou para clube ia, a essência da noticia é essa.
Isto é mentira porquê? Porque tu o dizes ou porque tens documentação que o sustenta? Uma pessoa pode especular o que quiser, tu podes dizer o que quiseres, o facto é que o clube vendeu o Bruno por 55+25. Se o dinheiro entrou ou não não sei, mas como tu pareces ter tanta a certeza que não entrou, dirige-te à policia, entrega a documentação que prova isso e fazes um favor a todos os Sportinguistas.
Quanto a repor a verdade, vale mais isso do que andar aqui com teorias, diz que disse, só porque não se consegue ser objectivo. A credibilidade é uma cena do crlho num blogue repleto de anónimos.
20 Setembro, 2022 at 15:41
Lo Celso foi por 30 e poucos Milhões….
Lá está…cá para mim ofereceram 30M e metem esta noticia só para propaganda…
20 Setembro, 2022 at 15:44
Toda a venda do BF foi uma página tirada do que faz o Benfica todos os anos. Há proposta, não se dizem números, mas só vendemos por 70M, depois cai quem quer. Connosco não caiu ninguém, e não caiu ninguém porque o Sporting era uma merda, ganhou duas taças internas, mas na Europa fez 0.
20 Setembro, 2022 at 14:24
Ok, queres uma para bater? (soou estranho…)
https://twitter.com/SCPPopular/status/1571522279116517377/photo/1
20 Setembro, 2022 at 14:25
Não era esse, era este:
https://pbs.twimg.com/media/Fc2HhhiXoAEq5cC?format=jpg&name=large
20 Setembro, 2022 at 19:01
Tás feito um pateta.
Ora votas, ora já fez algumas coisas mal, ora vocês também estão sempre a malhar no homem e assim perdem credibilidade, ora ora Miguelito tás feito um Badocha Guerra.
20 Setembro, 2022 at 14:22
“Nunca deixem que a verdade estrague uma boa mentira” …
20 Setembro, 2022 at 14:32
Sim tens razão, a noticia diz que a proposta foi inferior aos 70 exigidos pelo Varandas. Enganei-me, desculpa lá.
20 Setembro, 2022 at 14:36
Também não deixa de ser curioso como exigia 70 até ao dia que 55 chega…
A noticia parece-me conversa da treta de origem, mas pronto…não me admirava nada que tivessem oferecido pai 30M e para dizerem que o Varandas aguenta a parada dizem que “não chega aos 70M exigidos por ele”…conversa típica de propaganda….
20 Setembro, 2022 at 15:39
Não precisas de pedir desculpa, eu só te corrigi porque a tua perceção inicial afectou a tua conclusão. Só isso.
20 Setembro, 2022 at 12:42
Quanto á evolução do futebol no campeonato Português, nas 3 ultimas temporadas:
1ª temporada – Fomos campeões!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
2ª temporada – Lutamos para ser campeões. O chamado “estou mais ou menos”.
3ª temporada – Em Setembro já estamos fora da luta pelo titulo de campeões nacionais e a pedir à nossa senhora de Fátima para ficarmos em 3º lugar.
O breguilha com um orçamento de merda e um treinador retirado do refugo, já leva 9 pontos do Sporting, que pelo contrário tem o triplo do orçamento e um “treinador maravilha”.
Não vou comentar por ser demasiado óbvio.
20 Setembro, 2022 at 19:08
Vê as coisas do lado bom… Quando o Rubão basar podemos dar mais uns milhões ao trolha-salvador por este treinador que “está a fazer um belo trabalho” no braga!
Z
20 Setembro, 2022 at 19:11
Dúvidas?
20 Setembro, 2022 at 21:32
Elucidativo!!!
Enchemos os depauperados cofres do braguilha (12 M – treinador; 17 M – Paulinho; 6 ou 7 M – Esgaio) … E eles, quer com recurso a valores da formação deles quer com boas apostas no mercado … Construiram um plantel quer mais equilibrado quer com muitas mais opcões para as diferentes posições no terreno de jogo.
Juntando a isso uma táctica predominantemente ofensiva, mas objectiva … E pronto, eis o resultado …
O SCP ajudou ao rejuvenescimento do braguilha … E de que maneira … Só de me lembrar que há cerca de 3 anos andava ao ‘trolha’ do Salvador com uma ameaça de penhora pois o braguilha devia cerca de 70 M …
Para mim isto é simplesmente vergonhoso para um clube como o SCP.
20 Setembro, 2022 at 13:07
https://www.jornaldenegocios.pt/empresas/desporto/detalhe/grupos-de-clubes-no-futebol-mas-noticias-para-os-3-grandes
“A intenção anunciada pelo novos donos do Chelsea, de comprar mais equipas, faz parte de uma tendência crescente no futebol europeu. A prazo, a lógica dos conglomerados pode ameaçar o modelo de negócio de Benfica, Sporting e Porto, assente na exportação de talento por muitos milhões.”
20 Setembro, 2022 at 14:04
Foda-se…é absurdo isto ser permitido. Só devia ser permitido investir num clube no mundo. Ou, no mínimo dos mínimos, num continente…
20 Setembro, 2022 at 14:48
Mesmo que fosse assim.
Achas que não há muita maneira de dar a volta à questão?
20 Setembro, 2022 at 14:57
Depende de quem fizer a lei e o que quer…se é ganhar guita como advogado ou em luvas ou então impedir mesmo.
Em Inglaterra os donos dos clubes têm de ser “aprovados”…era haver uma aprovação a nivel europeu. Não ser possivel ser detido por empresas com o mesmo dono, ter de ter um rosto, etc….
20 Setembro, 2022 at 15:28
Sabes a diferença entre gestão de direito e gestão de facto….
Quantos não metem o funcionário manel como gestor de direito e depois fazes reversão de dívidas de uma sociedade por exemplo a quem?
As leis são feitas por advogados….
20 Setembro, 2022 at 15:34
Daí eu não ter dito que era por lei mas sim por aprovação e ter dito que era preciso ter vontade de evitar…
Eu sei que não vai nunca acontecer…mas que é uma questão de vontade, não tenho duvidas…
20 Setembro, 2022 at 16:40
Mas não há já grupos de clubes?
Não tens o Red Bull Leipzig, Red Bull Salzburgo, Red Bull Bragantino, New York Red Bulls, etc?
Ou o investimento pela Red Bull num determinado conjunto de clubes não se enquadra? Qual a diferença entre ser uma Red Bull a investir ou ser um determinado gajo com guito para o fazer?
20 Setembro, 2022 at 16:43
Nenhuma.
Esta proibição devia ter começado no grupo do Man. City, no Red Bull e noutros que tais…
20 Setembro, 2022 at 16:48
Bem lembrado.
Red Bull Salzburg no Grupo E da Champions vai parar à Liga Europa.
Red Bull Leipzig avança na competição.
Jogo:
Red Bull Leipzig contra Red Bull Salzburg.
Tudo normal?
O futebol de facto…
20 Setembro, 2022 at 20:49
ja calharam no mesmo grupo da champions uma vez
20 Setembro, 2022 at 21:16
Supostamente a UEFA nao permite que clubes do mesmo dono joguem a mesma competição.
Mas é só supostamente, porque na realidade todos sabemos como as coisas funcionam…
20 Setembro, 2022 at 14:45
Foi noticiado a tempos que o Chelsea já teria sentado com Jorge Mendes para estudar a possível aquisição de um clube português.
Eu já fiz a minha aposta. Famalicão.
20 Setembro, 2022 at 13:26
O Nandinho deu 5 ou 6 nomes, de jogadores que podiam ser convocados…nem falou no Gonçalo Ramos.
E quem ele convoca?
Boa tarde.
20 Setembro, 2022 at 13:56
Ainda ficam melindrados com isso?
20 Setembro, 2022 at 13:58
O Nando é um repositor de um qualquer supermercado.
Ficou sem um, coloca outro.
Não lhe pedem para ser treinador, só para encolher o pescoço de vez em quando e armar-se em fanfarrão nas CIs e flashs.
20 Setembro, 2022 at 15:09
« O Nandinho deu 5 ou 6 nomes, de jogadores que podiam ser convocados…nem falou no Gonçalo Ramos.
E quem ele convoca? »
acho q os nomes foram: antónio silva; florentino; vitinha (do braga); pote; trincão.
dos 2 nomes do slb, referidos acima, nenhum se aproximava do “perfil” do rafa.
logo, os 5 ou 6 nomes foram para o lixo e foi preciso ir buscar o gonçalo ramos.
n me parece q seja mt complicado perceber o “raciocínio” do fernando santos (mas confesso q ainda pensei q ele fosse buscar o guedes)
20 Setembro, 2022 at 15:24
Eu não consigo perceber…
Se há um conluio do Santos com os lampiões, qual é a lógica de convocar 1 gajo que está de costas com a seleção e que até renuncia do nada e outro que os lampiões não têm para venda? Porque é que não convoca logo de origem o maior ativo dos lampiões que é o Ramos e que faz logo muito mais sentido do que qualquer um dos outros 2 que foram?
E porque é que convoca o João Mário e não o Florentino? Do ponto de vista dos lampiões, convinha muito mais convocar o Florentino….
Nada do que vem do Santos me faz sentido…
20 Setembro, 2022 at 15:41
Só fiquei espantado por não ter levado o Vai Guedes que tem sido sempre opção e é o mais semelhante ao Rafa. O resto é irrelevante, se jogarem 5min já vão com muita sorte.
20 Setembro, 2022 at 15:47
Como digo, nada naquilo faz sentido….
De alguma maneira estas convocatórias são feitas mas qualquer tipo de lógica por trás delas, desconheço….não consigo atingir….
20 Setembro, 2022 at 16:20
Mas o Nando alguma vez fez sentido?…
20 Setembro, 2022 at 16:39
Não
20 Setembro, 2022 at 16:43
Ah bom.
Agora estava a ficar preocupado 🙂
20 Setembro, 2022 at 19:30
O Nando pensou com ele, “ó porra, já me lixaram o aquecedor de banco!”.
Vai daí foi a lista de aquecedores de banco escolher outro.
A lista onde constam o Pote e o Vitinha é para o caso de ser necessária uma opção para entrar…
20 Setembro, 2022 at 16:16
« Eu não consigo perceber… »
para perceber o santos tb é preciso ter em conta q ele depende grandemenete da “inércia”. se vires o rafa vs ramos e o joão mário vs florentino nessa perspectiva, percebes a razão das opções por rafa e joão mário (ou seja: os elementos q têm maior historial na “família” de jogadores q é considerada nas convocatórias do santos)
o q baralha um pouco tudo isto é a ausência do guedes; mas nesse caso, acredito q o santos esteja meio confuso com a mudança de ares de valencia para wolverhamtpon…
20 Setembro, 2022 at 16:50
Guedes ja deu as comissões que tinha de dar neste Verão.
Daqui por uns tempos quando for necessário dar mais algumas comissões já volta à convocatória.
20 Setembro, 2022 at 19:08
Jogadores JM tem sempre a primazia
20 Setembro, 2022 at 16:47
A lógica das convoctórias do Engenheiro é a seguinte:
– Há um numero de lugares que leva os inducutiveis, e os que realmente estao em melhor forma. Enquadram-se aqui gajos como o Nuno Mendes, Bernardo, Cancelo, Ronaldo, etc.
– Depois para os lugares que sobram, leva uns quantos que da jeito valorizarem, se estiverem em determinados clubes, ou forem da esfera de influencia de determinado empresario (os Pedros Netos desta vida).
Não consigo ver outra lógica nas convocatórias a não ser esta.
20 Setembro, 2022 at 16:51
indiscutiveis*
20 Setembro, 2022 at 16:52
E o tal grupo de amigos.
Ambiente de clube de charutos em que convidam o zé porque até dá bom ambiente.
20 Setembro, 2022 at 17:11
Valorizar?! O João Mário? O Rafa que não quer sair?!
Lá está…assim faria MUITO mais sentido convocar o Gonçalo Ramos que eles querem valorizar e vender. E o Florentino, lá está. O João Mário não vai a lado nenhum….
O Pedro Neto é MUITO melhor jogador do que o Rafa….mas muito melhor…não fosse a lesão estava num grande Inglês.
E depois tens o William e assim…é para vender a quem? Valorizar!? Para quê? Ou o Palhinha…
Lá está…mesmo isso que dizes…não bate certo com o que é feito…
20 Setembro, 2022 at 17:21
E se é para valorizar, o Mendes tinha muito mais interesse em valorizar o P. Gonçalves de quem tem 50% e que tem num clube que o quer vender, como quer vender tudo o que mexe, do que o Rafa ou o J. Mário que está mais que visto que vão ficar pela galinhas ou sair por ninharias para fazer o contrato da vida deles…
Mesmo desse ponto de vista, não faz qualquer sentido…
20 Setembro, 2022 at 21:20
Se não me engano, o William voltou a ser convocado pelo engenheiro ainda antes de voltar a estar em forma no Betis, quando se falou que o Betis o queria despachar por causa do salário.
Acabaram por ir buscar o Pellegrini, que como é bom treinador, voltou a por o William a jogar o que sabe.
Não tenho 100% de certeza do que afirmo em relação as convocatórias, mas não consigo encontrar outra explicação que faça o mínimo de sentido.
20 Setembro, 2022 at 15:37
Deixa lá estar o Florentino descansado! O Ramos se acrescentar mais 5 ou 10 milhões na venda, até o levo sempre á cidade do futebol
20 Setembro, 2022 at 15:44
Foda-se qq dia isto está cheio de lampiões a discutirem por quanto é que vão vender os jogadores deles…
Z
20 Setembro, 2022 at 16:18
Já ontem dei o toque mas isto agora parece que o bonito é a “democracia e espaço para todos”.
No entanto não se lembram que andam há anos a serem manipulados por uma grande ditadura em que vivemos com a conivência e apoio da corrupta CS. Enfim… Pontos de vista
20 Setembro, 2022 at 16:30
Não estava a responder a nenhum dos dois, e não me pareça que tenha ofendido ninguém…
20 Setembro, 2022 at 16:32
Não se trata de ofender ou não ofender. Trata-se de isto ser um blog de Sportinguistas… Senão vejamos, quantos lampiões anjinhos e fofos como tu, todos só aqui para falar de bola é que serão necessários para isto se tornar um blog da segunda circular?
Z
20 Setembro, 2022 at 16:41
eu tb acho q é meio estranho…
tb percebo q será numa de “know your enemy”, mas gabo a pachorra de alguém para (de forma não remunerada – ou será q n é assim?) dar em tal tarefa…
20 Setembro, 2022 at 16:45
Se fosse essa a razão, achas que me tinha apresentado como Benfiquista?
20 Setembro, 2022 at 16:49
Tu queres é que te mandem tirar a camisola.
Badalhoca 😀
20 Setembro, 2022 at 17:31
Nenhum stresse por estar por cá o/a Ginha…
Até acho mais engraçado ler o que ele escreve de quem está “por fora” do quer ler o que muitos Sportinguistas escrevem…
20 Setembro, 2022 at 18:42
Sem stress Ginha, já sabes que vais sempre “ouvir” umas bocas… Mas és bem vindo.
20 Setembro, 2022 at 19:09
Tás a vontade, Ginha.
20 Setembro, 2022 at 20:28
Fds antes o Ginha do que o Luis Ribeiro ou essa malta que se diz Sportinguista e não faz mais nada se não provocar
20 Setembro, 2022 at 20:30
Fiz scroll a 200 e dei com isto. Sinceramente, ler de vez em quando um lampião que não faz grande bazófia (pelo menos por aqui), que não faz dos outros burros e com o bom senso de não partir para o insulto num blog rival até é uma brisa na Tasca.
Muito mais que isto também não, mas para já até tem o seu interesse ler algumas tiradas de alguém fora do nosso “ecossistema”.
E mil vezes um Ginha que os faxineiros pagos pela comunicação do Sporting ou os politraumatizados que vêm para aqui com o Carvalho na boca tentar reescrever a história.
20 Setembro, 2022 at 21:17
+1906
20 Setembro, 2022 at 17:38
É “o” Ginha!
20 Setembro, 2022 at 19:13
E qual o blogue de Lampeoes é que tu sugeres para mim?
Mas que seja um sem verylights sffv
20 Setembro, 2022 at 20:07
Tadeu, antes de parar na Tasca eu fazia visitas diárias a outros blogs leoninos e de rivais. Tinha mais tempo também.
Visitei principalmente os do Benfica na altura dos vouchers e do e-toupeira para rir com as desculpas e tentar perceber como reagiam às revelações feitas pelo Sporting/Porto quase que diariamente.
Posso dizer que eram poucos os indignados a pedirem a cabeça de Vieira, mas haviam.
De vez em quando ainda passo os olhos pelo Sporting com Filtro (semanas sem postar nada) a ver se há novidades, e pelo Castigo Máximo que aconselho vivamente.
Fiquei triste quando o GAG fechou portas e tornei-me frequentador diário e exclusivo da Tasca exactamente por poder exprimir as minhas idéias e críticas sem “moderação”. Digamos que a “Fé” desapareceu.
Se entrares na página do Artista do Dia, do lado direito encontras o NovoGeraçãoBenfica. Se entrares nesse blogue, encontras links a dar com pau e quase todos dedicados à vitimização vermelha. Não aconselho exposição prolongada…
20 Setembro, 2022 at 20:11
Parece-me que o Tadeu estava a ser irónico para com o “lampião de estimação” da Tasca…
Z
20 Setembro, 2022 at 20:34
Eu percebi 🙂
20 Setembro, 2022 at 20:15
Obrigado JHC …. Era mais teste ao Lampeao que outra coisa.
Para mim só há um clube… o resto é paisagem.
Já fiz uma vez o teste ( no tempo do Doido pelo SCP ) e … em poucos minutos desisti.
Até para não me ver em espelho. 🙂
20 Setembro, 2022 at 20:35
Eheheh 🙂
20 Setembro, 2022 at 22:39
Pedro Azevedo, enorme desilusão, depois do título deixou de “ver”problemas na gestão…..ou está à espera de momentos difíceis para ser candidato?
20 Setembro, 2022 at 20:09
Depois desse aparte desnecessário, nem te devia responder, mas vou te dar o benefício da dúvida…
Cheguei a andar pelo Tertúlia Benfiquista, pelo Ontem Vi te no Estádio da Luz… Vou ao Nova Geração Benfica só para mandar o Shadows para o caralho, mas desde o cacifo que venho aqui ler… Entretanto passou para Tasca, e continuei a ler, todos os dias… Gostava do ambiente, das picardias, se bem que acho que vocês são de extremos… No meu clube é igual, mas tocando a reunir, acho, e repito o acho, que somos mais unidos… No que isso tem de bom e de mal, e Vieira foi um mal enorme!
Comecei a comentar quando percebi que uma pessoa que é um exemplo nos comentários, estava doente… O Sr Max! Depois fui tendo feedback de alguns .. Tiago, Miguel, Demoníac, Malcolm( gostava que conhecer alguém do meu clube com o entendimento que tens das finanças do meu), e vou falando até me deixarem… Não me meto nos Blocos, porque isso é para vocês. De resto, por cá vou comentando.
E finalizando, senão estou em erro, e amanhã que o Sr Max vai começar a segunda parte do tratamento… Tudo de bom Sr Max! Muita força
20 Setembro, 2022 at 20:14
Fofinho, só gostava que me dissesses quantos campeonatos ganhos pelo “mal enorme” tu foste festejar ao marquês… Ou ao sitio equivalente da tua cidade.
Z
20 Setembro, 2022 at 20:17
Tem truque sim senhor …. Cá estaremos para o apanhar na curva.
Mais depressa um mentiroso que um cocho.
20 Setembro, 2022 at 20:28
Queres curva á esquerda ou á direita? É que como aqui até política se discute, é para saber e virar para o lado contrário do teu…
20 Setembro, 2022 at 20:35
Quero que te divirtas.
Tranquilo.
20 Setembro, 2022 at 22:40
Não sentes vergonha de ter tido um Presidente como o Luís da Promo?
E aqueles pontas de mesa?
20 Setembro, 2022 at 20:27
“No que isso tem de bom e de mal, e Vieira foi um mal enorme!”
Não vejo o mal de que falas, vejo um clube que ganhou vários títulos e mto dinheiro na base da corrupção e a atual direção (que é a mesma…) a tirar partido dos dividendos deixados por essas práticas!
Sim, vocês são mais unidos, tal como os do norte. Num país de corruptos onde o crime compensa como se viu no teu clube nos últimos 20 anos, tentar ser sério e “moderado” nas análises e comportamentos é como cavar a sua própria sepultura! Foi isso que nós fizemos no verão de 2018!
20 Setembro, 2022 at 20:30
Andei na luta contra Vieira, anos e anos, mas lá está… Vitórias… Distribuimento de votos abusrdos, tão como vocês se queixam no Sporting, casas do Clube a nascerem tipo cogumelos, e onde cada uma valia 50 votos.. tanta merda que eu apanhei!
20 Setembro, 2022 at 20:51
E o Vieira que fez muito bem ao clube. Conseguiram uma saída honrosa para o mesmo e o bigodes foi à jaula passar uma noite.
Se devolvessem todos os euros que ganharam e abdicassem dos títulos.
União? Se o varandas ganhar 8 em 10 campeonatos vais ver a “união”.
Eles fazem o que querem, ganhando conseguem a cegueira dos adeptos e siga o baile
20 Setembro, 2022 at 21:40
Muito bem …
Olha diz-me lá uma coisa, quantos titulos venceu o teu clube desde que existe o VAR ???
20 Setembro, 2022 at 22:18
Nem tinha visto isto … obgdo na parte que me toca.
Vou até aproveitar para dizer algo mais. Há muitos, mas mesmo muitos anos que não vou a blogs dos rivais, mas recordo que no NGB havia um eagle qq coisa que afirmava ser um guru, tinha na minha opinião um problema que é idêntico ao que acontece atualmente a muitos analistas do meu clube, só destacava os aspetos positivos e se confrontado com negativos a onda era sempre a mesma os rivais estão pior …
Por defeito meu, tento encontrar aquilo que pode estar escondido e ou não é amplamente divulgado e por regra traço logo o pior cenário possível. Como é obvio, basta por exemplo que Amorim leva a equipa aos quartos ou às meias da UCL e no final da época a venda de dois ou três titulares, fazem o revolving das dividas e temos mais 2 ou 3 anos para encher a bolha e claro tenho de engolir e faço-o com satisfação o cenário mais negro que tracei.
Profissionalmente analiso imensos relatórios de possíveis parceiros de negócios e para concessão de credito, e se me esquecer de mencionar aspetos positivos não há problema mas se falho na avaliação de um aspeto negativo então o problema é enorme.
Todos sabem que desde 2018 não gosto do varandas mas quando olho para o relatório nem sequer penso nele tento ver as contas e a informação como se fosse um qq cliente, depois das notas que faço como disse publico os aspetos que me parecem ser mais preocupantes e que não estão a ser devidamente realçados quer no relatório quer pela propaganda.
Por exemplo, alguém viu nos jornais uma avaliação às contas do Sporting, do benfica acho que já passei os olhos no record ou na bola a uma extensa avaliação.
20 Setembro, 2022 at 23:21
Aquilo que o Malcolm faz (muito bem na minha opinião) é uma avaliação séria dos recentes resultados traçando possíveis cenários perante a trajetória conhecida.
Enquanto que com empresas conseguimos ter acesso a informações financeiras todos os meses de forma a ajustar os limites de crédito e a exposição que entendemos ter, no caso das SAD a informação é espaçada, condicionada e nem sempre clara.
A grande vantagem que os clubes da dimensão do Sporting têm sobre as empresas é que num piscar de olhos as coisas mudam.
Como refere o Malcolm basta realizarmos uma campanha excelente na LC e vender Gonçalo Inácio e Porro por valores próximos das cláusulas e a situação passa do vermelho catástrofe para o verde esperança.
Ter a capacidade de gerar receitas extraordinárias dessa ordem não está ao alcance de todos.
20 Setembro, 2022 at 23:24
E o que estes 4 anos mostram é que a situação continua a agravar-se e não o contrário…
20 Setembro, 2022 at 19:47
Eu achava que era “o” mas depois…fiquei na dúvida…heheheh
20 Setembro, 2022 at 20:00
FF…
Rangers 1 – Benfic@, aos 25 minutos.
Golo do Rangers um bocado contra a corrente mas nota-se que a intensidade do Rangers é uns patamares acima…
Falta tanto isso ao FF português… Tudo lento que dói!
20 Setembro, 2022 at 20:01
Podem procurar a BTV na Inácio, se quiserem ver o jogo!
20 Setembro, 2022 at 20:10
1-1 pela Ana Vitória.
Bom golo!
Mais justo assim.
20 Setembro, 2022 at 20:17
Muita gente no Ibrox? Eu é que tenho uma filha que é ginasta do Sporting, estou a ver o treino deia na Portela, e não consigo apanhar um link de jeito…
20 Setembro, 2022 at 20:18
Já apanhei no swiftstream… Pouca gente.
20 Setembro, 2022 at 20:25
Pouca, se tivermos em consideração o tamanho do estádio. 4 ou 5 mil, no máximo, diria eu.
Bom jogo até agora.
Benfic@ mais técnico.
Rangers mais físico.
Benfic@ subiu de intensidade e passou a jogar mais taco-a-taco depois de estar a perder. Não que tivesse jogado mal antes, mas notava-se mais intensidade e velocidade no Rangers, que depois deixou de ser evidente.
Nós, Sporting, estamos tão longe desta intensidade e nem acho que, como fez o Benfic@, conseguíssemos ripostar.
Custa-me a entender os colegas aqui da Tasca que acham que temos hipótese de disputar o titulo…
Ao Benfic@ falta realmente um melhor treinador, ou treinadora! Estou absolutamente convicto que a Mariana Cabral metia esta equipa do Benfic@ a jogar muito mais à bola, ainda que eu ache que ela peca muito na lentidão que mete no jogo – um bocado como o Amorim!
Bem, vamos ver o que dá a 2ª parte…
Mas fiquei surpreendido pelo jogo interessante que foi esta 1ª parte, praticamente sem paragens. Sempre a bombar! 🙂
20 Setembro, 2022 at 20:40
Apanhei agora o jogo.
Do pouco que ainda vi está equilibrado.
20 Setembro, 2022 at 20:46
2º golaço da Ana Vitória e o Benfic@ na frente por 2-1!
Rangers empate na jogada seguinte! 2-2!
Muito bom jogo.
20 Setembro, 2022 at 20:50
Fdx! Fazer o 1-2 e nem dar para festejar um minuto!
20 Setembro, 2022 at 21:00
No Rangers sai uma jogadora de 17 anos e entra uma de 16… 🙂
20 Setembro, 2022 at 21:01
A verdade é que o Benfica só rende do lado esquerdo.
Sem Lacasse o Benfica encontra muita dificuldade em chegar a baliza das escocesas.
20 Setembro, 2022 at 21:04
Falta a Amado do lado direito.
E o futebol do Benfic@ é pobre. É feito da qualidade das jogadoras que tem…
A Marta Cintra, por exemplo, é uma nulidade. Anda para ali…
20 Setembro, 2022 at 21:02
70 minutos e jogadoras do Benfic@ já com cãibras… É tão evidente que nos falta tanta preparação física para subir de nível!
20 Setembro, 2022 at 21:06
Golo absolutamente ridiculo do Benfic@ e 2-3!
Que peru!
20 Setembro, 2022 at 21:15
Benfic@ muito superior e a jogar com a Marta Cintra e a Daniela que são bem fracas.
Entretanto saiu a Marta e entrou a Jéssica.
20 Setembro, 2022 at 21:24
Acabou.
Benfic@ ganhou e foi muito superior! 3-2.
20 Setembro, 2022 at 21:31
Na segunda parte sim. Se o jogo cá for igual à primeira parte. Vai ser uma eliminatória disputada. Se for igual à segunda, o benfica é favorito. Este jogo, foi outro onde o treinador decide tirar a sua melhor unidade (no caso a finlandesa) e a equipa desaparece.
20 Setembro, 2022 at 21:06
Que pato!
20 Setembro, 2022 at 20:54
Já cá faltava o Bronco N 1
Antigo Presidente pede confiança na equipa, no treinador e na Direção. Cintra defende que o plantel tem qualidade e refere que é necessária união entre os Sportinguistas:
#SportingCP #Sporting #SportingSempre #SportingClubeDePortugal #FredericoVarandas #Varandas #SousaCintra
20 Setembro, 2022 at 20:58
Justo o Sousa Cintra que foi destratado pelo Varandas. Outro sem orgulho próprio…
20 Setembro, 2022 at 21:07
O Cintra o que curte mais é um micro na frente ou a foto no jornal, o resto pouco importa. Um perito na prostituição intelectual, tal como muitos que o antecederam
20 Setembro, 2022 at 20:55
Mas agora andam aqui a relatar jogos de Lampeoes …. Tá tudo parvo.
Ai Badocha Guerra … ai ai
20 Setembro, 2022 at 21:00
É a vida, Tadeuzinho…
20 Setembro, 2022 at 21:03
Isto está tudo perdido, Tadeu!
Presidente lampião, treinador lampião, tasqueiros melancias…
20 Setembro, 2022 at 21:12
O Miguel sempre comentou tudo e de todas as cores, sobre FF .. mas a culpa vai ser minha!
20 Setembro, 2022 at 21:26
Esquece.
É sempre minha para estes trolls… mas quero lá saber da opinião dessa gente!
20 Setembro, 2022 at 21:39
Eu acho que o JHC estava a ser irónico
20 Setembro, 2022 at 21:57
🙂
20 Setembro, 2022 at 22:06
Eu sei. O JHC não é um troll…
20 Setembro, 2022 at 22:36
Dizes tu…
20 Setembro, 2022 at 22:39
hmmm
https://www.youtube.com/watch?v=FSSZke6Uy_M
20 Setembro, 2022 at 22:43
Nunca me enganaste….
20 Setembro, 2022 at 23:05
20 Setembro, 2022 at 21:43
Muda a cor da camisola do simpson …
Em cada lãpião há um cabr@o!
20 Setembro, 2022 at 23:07
:))
Um homem tem de se rir… isto é tudo tão mau.
Meu rico Sporting.
20 Setembro, 2022 at 23:26
Mesmo
21 Setembro, 2022 at 2:14
A sério… Acho “espectacular” comentar jogos de FF dos lampiões aqui!
Isto está cada vez melhor…
#OBRIGADOMIGUEL
Z
20 Setembro, 2022 at 21:57
Teve o meu voto. Não sei se voltará a ter. Reservo a minha opinião e a minha decisão, caso se volte a apresentar às urnas.
—
João Benedito: «Fui das pessoas mais úteis ao Sporting nos últimos 4 anos»
Ex-candidato à presidência deixa a porta entreaberta à possibilidade de apresentar uma lista nas eleições de 2026
João Benedito foi derrotado por Frederico Varandas nas eleições à presidência do Sporting, em 2018, mas continua a fazer parte da vida do clube. De tal modo que, garante, foi parte fulcral do desenvolvimento dos leões desde então.
“Estou sempre disponível para ajudar o Sporting. Fui das pessoas mais úteis ao Sporting nos últimos 4 anos. Tenho consciência disso, mesmo que não o assuma e que ninguém o venha assumir internamente. Estou aqui para ajudar”, começou por sublinhar o antigo internacional de futsal, à margem da gala Quinas de Ouro.
Também por esse motivo, deixa entreaberta a possibilidade de voltar a apresentar uma candidatura à liderança do Sporting, nas eleições de 2026: “Daqui a 4 anos logo se verá se sou a pessoa certa. Se me considerar a pessoa certa, apresentarei o meu projeto, como apresentei há 4 anos. Mas tal como o campeonato, ainda é muito cedo para pensar nisso. Continuo a ser sportinguista, comprei a Gamebox do Pavilhão e do Estádio, estou sempre lá”.
Já no que respeita ao início irregular de temporada da equipa, Benedito realça a importância da “estabilidade”. “Numa semana somos os maiores, na outra já somos menos bons. Temos de ser mais contidos, esperar e ver o que está a acontecer. Estamos no início da temporada e o Sporting precisa é de estabilidade para poder almejar passar aos oitavos da Champions e estar o melhor possível no campeonato”, frisou, rematando: “Com estes jogadores vamos lá chegar. O Sporting tem-nos dado algumas alegrias, algumas tristezas, mas estamos em setembro. Com tanta celeuma que está aqui à volta não é positivo para ninguém”.
in jornal Record
20 Setembro, 2022 at 22:06
Estão a sair debaixo das pedras. Foi o Sousa Cintra, agora o Benedito.
Já agora, ele diz que foi das pessoas mais úteis ao Sporting nestes 4 anos.
Diz também que foi parte fulcral do desenvolvimento dos leões desde então.
Será muito provavelmente um dos 130 funcionários contratados pelo actual CD. Para o Departamento de Trabalho Invisível…
20 Setembro, 2022 at 22:12
ele sempre disse que iria falar nos locais certos e nunca iria contribuir para o ruido na praça publica.
20 Setembro, 2022 at 22:35
Ficaremos então a espera até 2026 para saber o que pensa…
20 Setembro, 2022 at 23:15
Mais do mesmo.
Batalha e volta a dar.
Mesmo assim … terá todo o meu respeito!
20 Setembro, 2022 at 23:28
Batalha
20 Setembro, 2022 at 23:29
Baralha ( irra que é teimoso!)
20 Setembro, 2022 at 23:24
Falou mas não disse nada.
O que fez ele nos últimos 4 anos? É secreto? Pode ser partilhado? Esteve nos momentos bons e maus? Só nos bons? Só nos maus? É funcionário do clube? Consultor? Concorda com a gestão? Discorda?
Se não quer ser um “Otávio Machado versão betinho” que diga o que tem a dizer!
21 Setembro, 2022 at 8:51
Deve ter sido o “obreiro” do título…
Z
20 Setembro, 2022 at 22:00
Vou aqui fazer um aviso desportivo.
Como diz o ditado “quem avisa teu amigo é”.
Não tem a ver com ninguém que aqui comenta, mas sim com mais uma opção de jogador.
O Sporting, que não ponha o Marsá a jogar, se não, vai ser pior a emenda que o soneto, Marsá não serve ao Sporting, estou a avisar, e oxalá me engane, para bem do Sporting.
É tão mauzinho (de qualidade) que nem pra equipa onde está agora serve.
Se não tiver razão darei o braço a torcer.
Alcantar é outra conversa, bem melhor.
20 Setembro, 2022 at 22:07
Saíram os critérios de venda dos bilhetes para o jogo de Tottenham, o que é lugares especiais com gamebox?
20 Setembro, 2022 at 22:10
dententores dos lugares de leão, aqueles comprados na abertura do estadio e com duraçao de 20 anos
20 Setembro, 2022 at 22:12
Ok, realmente era só o que me estava a lembrar também. Obrigado.
21 Setembro, 2022 at 2:15
Para o ano o meu “vai ao ar” mas quem sabe o “Ginha” não o compra…
Z
21 Setembro, 2022 at 7:52
É um clube sem género
21 Setembro, 2022 at 13:53
Não preciso! O meu RedPass Total permite me ir sempre ver o meu clube no teu estádio