Num pasquim o 442 é dinâmico ora noutro pasquim o 442 chumbou.
Tudo à nora, os pasquins, os adeptos e pelo que se viu os jogadores também.
Só o treinador parece saber o que wata6a fazer….parece.

A incompetência deu 6 titulos em 4 anos (1 mandato).
E isto é inegável.
Podem dizer que não sabem negociar, comunicar, fazer contas ou unir os sportinguistas.
Por isso, os sócios na sua grande maioriavotaram nesta direção para um segundo mandato.
Mais que justificado…. depois de terem apanhando o clube a arder em 2018, conseguiram levar o clube para resultados desportivos que já não aconteciam á muito tempo
E não foram só os croquetes que votaram. Foram mais de 80% dos sócios.
Tal como aconteceu com o presidente anterior. Primeiro mandado positivo, confiança dos sócios na sua grande maioria para um segundo mandato. Ai não havia croquetes?
O pessoal não é burro, como vocês gostam muito de proclamar.
O pessoal no geral reconhece o bom trabalho quando é bem feito, e não dá qualquer tipo de voto de confiança só pq gosta mais dum individuo ou outro.
E isso acontecerá a esta direção, caso não consigam nivelar este mandato para os resultados que se alcancaram no mandato anterior.

Uma direcção de um clube que não comunica com os associados, foge do diálogo com os associados nas AG’s, mente descaradamente aos associados, refugia se atrás de um aprendiz de treinador bem falante, enxovalha o nome do clube para esconder a sua incompetência, etc, etc …

O que é que está á espera?!?

Podem querer desconversar o que quiseram, ofender e desconsiderar quem quiserem. Mas é já bastante claro há algum tempo o que acontece em Alvalade:

1) Primeiro de tudo, não confundir adeptos com certas claques e ultras. A culpa não é, nem nunca será dos adeptos no seu geral. A culpa para o que aconteceu em 2018, foi de grupos ultras que causaram dos episódios mais tristes da história do Sporting (e não falo só da invasão…)
2) Desde então, nunca quiseram ser parte da solução. Uns estão a Norte, outros a Sul, todos juntos é que não pode ser, porque senão andam á porrada entre eles. E depois ainda querem falar de união? A sério? façam o que eu digo mas não façam o que eu faço….
3) Desde que estes grupos tiveram um “cheirinho” de poder dado pelo valentão da altura, que para poder falar “grosso” contra jogadores e empresários precisava primeiro de ter as costas quentes (o sindroma do valentão em Portugal), que clamam sempre por querer ter mais protagonismo que os sócios em geral. Os resultados das eleições já não interessa, lá está o que a maioria dos sócios decide. O que interessa realmente é o que eles dizem quem deve ser “out” ou na mesma medida quem deva ser “in”.
4) Desde então, sabendo também o que causa multas ao clube (pirotécnia e insultos), e dado que não há um protocolo em vigor o que faz com que seja o clube que tenha que pagar essas multas, existe esta persistência nestas práticas como forma de boicotar uma direção. Assim, o ambiente em Alvalade é uma merda, culpa de quem? Esta direção claro, devem assim sair ( lá está de novo quem deve ser OUT)….

Obviamente que tudo isto, pode ser resolvido no futuro e que deve haver uma maior proatividade em resolver os problemas por parte de uma Direção. É para isso que lá estão.
No fundo, todos nós sportinguistas, esperamos que Alvalade volte a ser o estádio com um ambiente que nos orgulhe. Onde podemos levar os putos e a familia e que sirva para reafirmar a nossa identidade sportinguista e assim também contrariar este ambiente geral do Benfiquistão. Todos esperamos e apelamos que assim seja.

Mas isto tb não vai invalidar o facto de durante estes anos, houveram sempre grupos e grupinhos, mais focados em ser o problema que a solução. Mais focados em trazer o negativo que o positivo para o clube.
Eu posso não gostar de individuo X ou Y. Mas do Sporting irei gostar sempre.

Como tenho tempo livre até dá para desmontar as mentiras, inverdades e revisionismo histórico do J. Mas facilmente que isto são factos:

Para introdução desconversar é a tua praia, como se vê aqui diariamente em que vens armado em pimpão “debater” e quando levas com argumentos e factos impossíveis de rebater começas a falar de alhos e bogalhos. Ou melhor, desapareces, fazes de conta que não leste e enfias-te num buraco.
Um cobardezinho à Varandas portanto.

1) Primeiro de tudo quem confunde, ou tenta, confundir adeptos com claques e ultra aqui diariamente és tu. São a tua justificação para toda a borrasca feita por estes incompetentes.

2) Umas claques estão a Norte e outras a Sul, verdade.
Devo lembrar-te quem até hoje foi o único quem as conseguiu unir no mesmo sítio entre 2014 e 2018 ou não é preciso? Pois….é uma chatice.
Já o Varandas conseguiu precisamente o contrário, nada mau para quem usou o lema, criado pelo Vieira, “unir o Sporting”.

Porrada entre claques é mau, mas isso existe nos 3 grandes, ao contrário do que a narrativa croquete quer passar que é caso único no Sporting. Ou seja o nível de desonestidade a que estamos habituados vindo de Varandas e de ti que não passas de uma correia de transmissão. Um pateta útil.
E uma coisa que as claques e ultras não fizeram foi oferecer os seus lugares a a lampiões transformando o estádio numa rabolholândia para eles virem festejar o campeonato a Alvalade, decerto um sonho das gentes da elegância e bem receber em que tu orgulhosamente te inseres.
Assim sim, grandes adeptos!
Muitos dos consórcios desses mesmos elegantes que ofereceram o lugar levaram na tromba dos rabolhos em plena bancada central, mas é o preço a pagar pela elegância.

3) O “cheirinho” de poder é para rir ou é mesmo de alguém que se “formou” em Sporting em 2018 para ter trabalho. A guarda pretoriana do Godinho, do Franco ou do Dias da Cunha nessa altura não se limitava a cheirar poder: almoçava e jantava poder.
Nem falemos do Barbini que ameaçou que rebentava aquela tromba de pateta do Varandas se ele não lhe desse tacho e ajudasse a cumprir o seu sonho: ser líder da JL.
O que nos leva à verdadeira razão desta narrativa contra as claques: Varandas quer ter o controlo das claques para calar qualquer contestação e impor a lei da censura no Sporting. O outro é que era coreano. Coitado dele e do Barbini, dois baldes de merda que ninguém respeita ou dá um chavo por eles, bem que podem saltar e gritar nunca vão sequer cheirar esses desígnios.

4) Valentão será o presidente que no jogo com o Rio Ave disse que arrancava cabeças a outros dirigentes?
Ou será o que todos os meses fala grosso contra os fruteiros por merdas de há 30 anos mas cala-se como um rato sobre os lampiões que estão enterrados em corrupção até ao pescoço na última década?
Valentão será o que fala grosso para os próprios adeptos, insultando-os de escumalha para cima e afastando-os e depois está caladinho quando é enrabado pelo rival do outro lado em todas as estâncias do futebol português?
Síndrome de valentão, sei.

5)A sede de protagonismo será o tal que faz peças “jornalísticas” a exibir-se a andar de limusina como um xeique árabe ou o que dizia que aprecia só nas derrotas e afinal só o vemos nas conquistas à frente dos microfones? Na época passada apareceu quanta vezes nas dezenas de derrotas que tivemos na competições?
Ou será o presidente e estrutura que se acham mais importantes que tudo e que numa época escabrosa se auto aumentaram pois sem eles não seria possível tão brilhantea resultados.
Protagoniamo, muito bem

6) Multas? Mas quais? Os 20 mil euros do Viana durante a época passada por coisas como nem sequer usar uma identificação porque não fazia pandan com o seu colete ou os 50 mil acumulados de Varandas por vir a público dizer merdas que já todos sabemos há 30 anos e que foram ditas e reditas por vários sportinguistas inclusive Dia da Cunha com o “sistema” e Bruno de Carvalho com a polémica da Fruta? Elucida-nos.
Já a corrupção dos rabolhos da última década nem um pio. Parece um pau mandado do Ruizinho, até disse que ele nem sabia se nada, coitadinho.

7)Não há protocolo pois o último que seria assinado foi rasgado à última da hora quando as claques iam assinar.
Isto depois de Varandas em 2018 ter feito o protocolo com mais vantagens é benefícios para essas “maléfica claques”.
Pensava ele que assim calava a contestação à tempestade de merda que ele fez desabar no Sporting e abria o caminho para dominar as claques, mas teve azar. Assim, o ambiente em Alvalade é uma merda, culpa de quem? Boa pergunta Jbidé! De quem alienou adeptos, os insultou, os perseguiu, os obrigou a descalcar, não só claques mas também idosos e crianças.
O mesmo que deu e dá ordens para a polícia varrer tudo à paulada, e mais uma vê, não só claques, idosos, mulheres, crianças inocentea, etc. Isto enquanto os meninos de bem da central aplaudem.
Grande Varandas, assim sim se enche um estádio e um pavilhão! Bravo!

8) Obviamente que tudo isto, pode ser resolvido no futuro? Pois claro que pode, quando está direção de filhos da puta de lá sair. Pensar que isto vai ser resolvido de outra maneira é viver na terra encantada dos unicórnios.
E essa de termos de estar unidos para contrariar o Benfiquistão é para rir de certeza. Diz isso aos teus amigos elegantes que lhes ofereceram bilhetes para o jogo do título. Ou ao Varandas que NUNCA fala de nada sobre o Benfiquistão ou sobre a corrupção que roubou títulos ao Sporting.

9) Para o fim, a tua declaração mais certeira: “Mas isto tb não vai invalidar o facto de durante estes anos, houveram sempre grupos e grupinhos, mais focados em ser o problema que a solução. Mais focados em trazer o negativo que o positivo para o clube.”
Ó meu caro que bem dito!
Referes te certamente aos” sportinguistas” que patrocinaram e colocaram cartazes e outdoors anti-Sporting pelas ruas numa altura em que aí sim o Sporting era uma real ameaça ao Benfiquistão.
Ou aos que passaram informações confidencais do clube ao Pedro Guerra.
E referes te certamente ao facto de Varandas ter registado um domínio na Web de campanha eleitoral em Janeiro de 2018 quando as eleições eram daí a 3 anos.
E referes te certamente a Dias da Cunha, Rogério Alves, Godinho Lopes andarem em jantares com um criminoso que criou o Benfiquistão como o Vieira a conspirar para “unir o Sporting” como se pode ler nos emails.
É isso não é?

Ó J, a papinha desonesta, hipócrita e ressabiada que vens aqui vender ninguém compra ou papa já há muitos anos. Aqui não se come merda às colheres, nem croquetes de empurrão.

Aqui a prioridade é o Sporting e quer-se o melhor para o Sporting sem nada por trás.
Ao contrário de vocês cuja prioridade é manter o status quo, a agenda pessoal e os bolsos dos amiguinhos do projeto Roquete cheios. E o Sporting que sa foda.

Agora faz que não leste e continua a prostituir-te que eu é outros cá estamos.
Até acaba por ser útil que há muita gente esquecida de muita coisa e assim reavivamos a memória dos mais distraídos.

Tive um belo almoço…

Bem regado com um vinho branco gelado…

Um dos comensais é um leão da velha guarda… Tinha 3 gameboxes desde que o estádio Alvalade XXI foi feito … Com muita tristeza dele assumiu que BASTA. Este ano nem um cêntimo para estes BILTRES.

Mais um leão que me deu razão.

Ah, e disse mais, se algum destes dias apanhar algum dos BILTRES seja onde for … Vai haver sangue …

Está gentalha tem que ser escorraçada do SCP, o quanto antes.

Boas,
já há muito que sigo o blogue e nunca comentei, ganhei coragem hoje.
Antes de mais digo que sou treinador de futebol e fui jogador, a minha vida foi e é dedicada ao futebol.
Dito isto, aqui vai a minha opinião sobre o atual momento do Sporting Clube de Portugal.

Ponto 1 – Um dos erros do Sporting, e de qualquer clube que o faça, é querer-se comparar com outros clubes. Um clube para ser grande não tem de ganhar sempre. Podem-se fazer boas épocas sem se ganhar. Reparem neste pormaior, o Campeonato Nacional tem cerca de 90 edições (acho eu), mesmo o Benfica que ganhou 38, passa mais anos sem ganhar do que a ganhar.
Um clube para ser grande tem de ter IDENTIDADE.
O Sporting já teve grandes equipas e não ganhou mas tinham IDENTIDADE de Sporting.
Eu sou do tempo dos jogos ao Sábado à tarde, sou do tempo do Cherbakov marcar um golo após um canto sem que a bola batesse no chão ao Acácio do Beira Mar na baliza norte. Essas equipas respiravam Sporting e infelizmente não se ganhou mas tinham marca Sporting. A Juve Leo desses anos era maravilhosa, aquela curva no topo sul tinha IDENTIDADE Sporting.

Ponto 2 – Estará o Sporting a perder IDENTIDADE? Será isto mais preocupante do que o não ganhar? Penso que é aqui que os colegas aqui do blogue, e vou nomear o LionUp, que é dos que gosto mais de ler, se batem mais.
Posso estar enganado mas parece-me que é este o ponto mais preocupante.
Porque como disse no ponto 1, ganhar so ganha 1 e se tivermos um Porto e um Benfica fortes, pah só 1 pode ficar em 1º MAS o Sporting pode e deve continuar a ser o Sporting indepentemente disso, lutar até à morte para ganhar mas com a nossa IDENTIDADE e olhar para este jogo da pre epoca no estadio do Algarve é PREOCUPANTE.
Preocupa-me mais olhar para aquelas bancadas do que o empate, porque as bancadas vazias indicam claramente um afastamento entre a massa que sempre foi o nosso maior orgulho e o clube.

Ponto 3 – Para se ter IDENTIDADE é preciso ter estratégia. Qual a estratégia da nossa direção para o Futebol?
Olhemos para o Benfica, tem uma estratégia definida:
Aposta na formação, João Neves, Gonçalo Ramos e António Silva serão bem vendidos.
Aposta em contratar para valorizar e vender mais caro (Darwin e Enzo)
Continuar competitivos e tentar ser campeões e ir longe na Champions.
Porto, estratégia:
Ser competitivos no campeonato e na champions.
Têm fracassado muito na venda de jogadores, muitos com muito valor de mercado a sair a custo zero.
Sporting, estratégia:
Só vejo uma coisa bem feita, potenciar jogadores e vende-los bem, casos mais evidentes: Ugarte e Porro nesta fase e mais atrás ainda com Bruno de Carvalho: João Mário como expoente máximo de algumas vendas boas para o Sporting.
De resto muito curto, cada vez menos competitivos, publico cada vez mais afastado, aposta na formação muito forçada e sem muita definição.
E é aqui que eu acho que se deve parar para pensar:
O QUE NÓS QUEREMOS?
QUAL A ESTRATÉGIA?
QUAL A NOSSA IDENTIDADE?

Quando isto ficar definido, os resultados vão começar a aparecer mais frequentemente.

Abraço

Um gajo ouvir o Costa (ontem) a falar do estado do país, ou ouvir o Varandas (sempre) a falar do estado do Sporting, é exactamente a mesma coisa: uma realidade paralela, uma mentira pegada, só treta!

Exactamente a mesma merda de gentinha!

Há para aqui uns tantos que falam como uns autênticos croquetes na perspectiva da arrogância, assim como se fosses uma autoridade ou dono da verdade.

Aliás, falam e discutem e esperneiam como se fossem os reis da selva.
Ou deste blog/canal.

Enfim. Os opostos se aproximam.
De gravata ou calças rotas…

A arrogância e vaidade da shungaria e dos croquetes. Alias para mim na perspectiva da arrogância, cérebro flat, são todos farinha do mesmo saco .Tudo igual. Aliás por isso vivem obcecados uns com os outros.

Isto hoje foi duro. Ainda se dão ao trabalho de rebater o que o “rui santos da tasca” diz… paciência do crl